温哥华教育，新闻，培训机构，热点时事 - 温哥华天空

输了比赛竟然跪着领奖！孙杨对霍顿做了什么…

3分42秒44！孙杨再获金牌！但赛后的颁奖典礼却出现了很奇葩的一幕：来自澳大利亚的亚军霍顿拒绝站上领奖台，不愿意与孙杨、意大利选手德蒂（铜牌获得者）合影。虽然志愿者和摄影师一直示意让他站上来，但戴着眼镜的霍顿好像完全听不到，一副双手插袋谁都不爱的姿态沉浸在自己的世界里，让场面变得非常尴尬。霍顿甚至还要求铜牌得主德蒂也不要上台领奖，但是被拒绝了，因为德蒂说自己为这枚奖牌付出了很多，很想要登上领奖台。不过这个插曲显然没有影响到孙杨和德蒂的心情，孙杨没有理会霍顿，只主动和德蒂握手，随后俩人同站冠军领奖台，高高兴兴和世界分享这份荣耀和喜悦。这个时候霍顿又一脸不情愿靠拢了一点，但并没有很接近，明显比孙杨他们矮了一截。结果霍顿这一系列操作被现场观众嘘声好久。 1.人类史上第1个4连冠！昨天的国际泳联世锦赛中，孙杨实现了在男子400米自由泳项目上的“四连冠”，拿下了本届比赛中国队的第1枚金牌，同时也是孙杨本人收获的第10枚世锦赛的金牌！更重要的是，这项纪录打破了前澳大利亚名将索普此前创造的“三连冠”纪录，让27岁的孙杨成为了该项目在世锦赛的历史第一人！ 4连冠！10冠王！对孙杨来说，这个战绩着实来之不易，更何况这次比赛在赛前他就顶着巨大压力。虽然赛后爱哭鬼孙杨再次哽咽落泪，“我想今天晚上不管结果怎样，我都会我自己骄傲。” 但最后的成绩说明了这场荣誉之战，无疑大获全胜！ 2.赛前整出“幺蛾子” 在本次的开赛前夕，孙杨又遭受了“兴奋剂”质疑。 7月14日，澳大利亚媒体曝出了孙杨去年不配合兴奋剂检测事件，国际泳联反兴奋剂法庭早些时候给出了“无过错”的裁决。但这其实是应该被保密的内容，所以孙杨的律师团队批评该媒体“公然违反保密规定”，并要求9月听证会公开审理，证明自己的清白。实际上澳大利亚媒体致力于诽谤孙杨，并在互联网上煽动人们对孙杨的负面评价已经不是第一次了。 2016年的奥运会，霍顿就直接对媒体说孙杨是“嗑药的骗子”。而且还对媒体直言“我就是要让消息传到他的耳朵里，扰乱他的心智。” 所以当时也有很多媒体大幅报道，用“drug cheat”来污蔑孙杨。不过面对这次赛前媒体的故技重施，孙杨的心态就显得特别淡定了。对这些谣言他直说：“我没有想法。这是他惯有的小伎俩，想影响我在赛场的发挥，来影响我。但是最终我想，我做好我自己该做的就好。” 3.孙杨：你必须尊重中国至于颁奖风波，孙杨在赛后的新闻发布会上表示知道这位澳大利亚运动员对他抱有不满和个人情绪。但对此他只有一个想法： “有一句话想说。你可以对我有意见，但我想，颁奖是一个非常神圣的时刻，每一个人代表自己国家，你再有千万个不愿意，你必须要站上领奖台。你可以对我不尊重，但是你必须要对中国尊重。” 一番话说得颇有大将风范，把赛后无话可说的霍顿对比得更加小气。而关于去年9月的兴奋剂赛外检测，孙杨不配合检测并和检测人员发生冲突，事实上是孙杨全力配合检测的途中，发现其中混入没有检测人员证件和资质，也没有护士证的人在拍摄视频。最终在场的兴奋剂检测人员决定停止检测，并将血检样本还给了孙杨。” 赛前谣言加上赛后颁奖风波都引发了社交媒体的激烈讨论，很多网民也批评霍顿“无礼”，“可笑”，“输不起”，“格局小”，“没有体育精神”。但霍顿的父亲安德鲁?霍顿出来帮儿子解释了几句，说他没有不尊重中国：“这不是关于尊重——我们对中国怀有极大的尊重。这是为了确保在体育的系统和程序中保持这项运动的清白。” 也有人发推特力挺霍顿给他打气。但接着这张图就引来更多的嘲讽，推特和微博上都有很多网友说霍顿看起来很像跪在台上。甚至还P了表情包。但愿霍顿在以后的赛事中也能说出：“我知道有很多人不喜欢我，但是我的这些金牌是对他们最好的回击。” 毕竟对运动员来说，专业能力才是评判的第一标准。

7年前
2019世界大学声望榜加国三所排行更上一层

近日，英国泰晤士报高等教育（THE）2019年世界大学声望排名榜（高等教育）出炉，加拿大有三所大学名列世界前100位。加拿大大学自2015年之后第一次挤入前20名，多伦多大学排名全球第19名，去年排名是第22名，上升3位。（University of Toronto）多伦多大学（University of Toronto，UT）被公认为加拿大一流学府，在文学、医学、法学、商学、自然科学、工程等多个领域拥有崇高的学术地位及广泛的影响力。多大校长Meric Gertler表示，结果反映多大的人才及专业知识，获得了世界级教学与研究的认可。（UBC）卑诗省大学（UBC）排名第37位，较去年上升1位。麦吉尔大学（McGill University）排第39位，较去年上升2位。泰晤士报高等教育副刊（THE）是在英国伦敦出版的周刊，自2011年起发布了世界大学声望排名，声誉排名强调高校的品牌价值，反映了大学在吸引人才，商业投资和研究合作伙伴方面的竞争力。泰晤士报高等教育今年评估了全球135个国家，共1.1万多间大学。美国哈佛大学连续第9年名列泰晤士报高等教育全球大学声望榜首，排第2位的是麻省理工学院，第3位是史丹福大学。美国大学继续在声誉排名榜中占据主要地位，前10名中，有8间是美国的大学，而前100位中，美国的大学占42间。 2019年“泰晤士报高等教育世界声望排名”，是根据全球最大的受邀专家意见调查得出的。本次排名的产生是通过向135个国家和地区的11,554名学术研究人员发出邀请，请他们按照自己所熟悉的领域中列举出15个最有声望的学府。但被邀请的学者不可提供自己的排名以免干扰排名结果。2019年的排名基于2018年11月至2019年2月期间进行的调查，美国的高校在2019年继续占据领先地位，哈佛大学连续第9年排名第一，美国有8所高校进入前10名，42所学校进入前100名。查看2019世界大学声望排名前100名榜单，请点击下面链接： https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2019/reputation-ranking#!/page/0/length/25/sort_by/rank/sort_order/asc/cols/stats

7年前
加拿大29岁美女教师涉性侵学生被控三项罪名

加拿大埃德蒙顿市一名中学女教师被控三项性侵罪名。据CBC报道，29岁的Alyssa Tungul面对性侵、对16岁以下儿童性咨询、对儿童性接触的罪名。 Tungul早在今年5月就已经被控罪，当时警方和教育局慎重决定没有公开信息。根据法庭资料，性侵行为发生在2016年6月1日至11月30日期间，涉及一名男生。当时Tungul在埃德蒙顿市西的天主教初中H.E. Beriault Junior High任教。警方于两年后的2018年11月展开调查，此时Tungul已经转至新建的Bishop David Motiuk学校，教8年级班和音乐课。天主教教育局在2018年12月接Q到有关调查的通知，立即将Tungul停职，并展开内部调查。教育局发言人Lori Nagy称，Tungul于2018年12月11日起被停职，直到这宗刑事调查案结束。

7年前
一组漫画戳到中国无数家庭问题痛点！

一组国外漫画，却戳到中国无数家庭问题痛点！在鼓励中长大的孩子，必定充满自信；在接纳中长大的孩子，必定心胸宽广；在分享中长大的孩子，必定慷慨大方；在友善中长大的孩子，必能对世界多一份关怀。你的孩子在哪种环境中长大，决定了ta将来能成为什么样的人.

7年前
西温出现多宗涉及种族主义的涂鸦事故

西温多个地点发生涂鸦事故，并涉及使用带有种族主义的字句，警方正进行调查。警方周二(7月9日)接报，一部侧泊在剑桥路(Cambridge Road)1300号路段的汽车遭人涂鸦，警员到场发现，汽车被人以红色与蓝色的喷漆破坏，而附近多处地点也有类似涂鸦，包括车辆、灯柱和邮箱等，字句内容有种族主义成份。警方相信有人在周一下午4时至周二下午4时30分作出有关行为，并列为仇恨罪行处理，呼吁知情人士致电604-925-7300与他们联络，档号19-7936，或1-800-222-8477，匿名举报。 (网上图片) V06

7年前

你可能读过莫言的《檀香刑》《蛙》《丰乳肥臀》，那你读过“莫言深度好文”，“莫言最美的一首诗”，“莫言最精彩的一段话”吗？相信你一定在朋友圈被转发的公号文上，甚至在一些官方号、纸媒杂志上，读到过这些内容。它们的传播之广，很可能已经超过了莫言的小说。今天，书评君就和大家一起认识一下不一样的“莫言”。 “如果世上没有美酒，男人还有什么活头？”像这样的句子，谁相信是莫言写的，那也就可以认定他不读书了。前两天，在例行刷微博的时候，看到莫言正好刚刚更新了一条，我仔细看了一下，接下来笑了一晚上。那条微博是这样的：　　事情很简单。在莫言两周前的一篇文章下面，一位热情的网友留言说：“莫老师，学生不才，把您的酒色赋配了音乐，有时间请指点。”并附上了歌曲链接地址。然后莫言谦和友善地回复了这条留言：“谢谢您的热心。我也见到了网络上流传的所谓的‘莫言’的《酒色赋》，但该文非我之作。” 但出于好奇，我去搜索了一下这篇所谓的《酒色赋》，于是就被它惊呆了。本以为既然名为“赋”，至少该是一篇文字上有些华彩的韵文，然而它是这样的—— 如果世上没有美酒，男人还有什么活头？如果男人不恋美色，女人还有什么盼头？如果婚姻只为生育，日子还有什么过头？如果男女都很安分，作家还有什么写头？如果文学不写酒色，作品还有什么看头？如果男人不迷酒色，哪个愿意去吃苦头？如果酒色都不心动，生命岂不走到尽头？套用一句网络俗语——槽点太多，不知从何吐起。无论是搬弄文字的能力，还是所传达的观念，都可以被小时候在爷爷家墙上看到的《莫生气》甩得远远的。在这篇“赋”里，男人活着就是为酒、为色，而这不仅赋予了女人生活的意义，还造就了作家的事业！以至于是生命的价值所在！但就是这样的文字，被堂而皇之地冠之以“莫言作品”而广泛传播，并且被很多人信以为真——以至于满怀欣悦地去莫言本人的微博下留言交流。这像是在提醒我们：对于相当多的人而言，莫言得了诺贝尔文学奖和他的作品本身几乎没有关系，意义只在于他更有名了，从“作家”提升为“诺奖作家”“伟大人物”，“历史地位”变了。到底是怎样的作品——是《檀香刑》还是《酒色赋》——匹配了诺贝尔奖，很多人完全没有最基本的判断能力。　　莫言。新京报记者彭子洋摄在微信上搜索“莫言”，显示出来的公号文章有一小部分确实是来自莫言本人的采访、作品或相关报道，但更多内容则在标题上往往有“必读好文”“莫言最精彩的一段话”“莫言：XX（深度好文）”“莫言语录”“最美的一首诗”“太喜欢这段话了”…… 随机点开一些，会读到这样的内容—— 莫言新作《同学赞》找一个理由和同学见一面不为别的只想一起怀念过去的岁月一口老酒、一首老歌热泪盈眶找一个理由去和同学见一面不管混得好还是混得孬只想看看彼此一声同学、一份关切情谊绵长找一个理由去见一见同学这是我们最信任的人大碗喝酒、大声唱歌一生兄弟、一世姐妹地久天长 …… 这篇《同学赞》，和《酒色赋》的水准可谓难分伯仲，“莫言”洋洋洒洒写了几十行，只为劝大家去赴一场同学会。相比之下，另外一些被安排在莫言名下的文章总算有了些“文采”，因此也就更有欺骗性。比如这篇：把不喜欢自己的人忘掉这个世界，总有你不喜欢的人，也总有人不喜欢你。这都很正常。而且，无论你有多好，也无论对方有多好，都苛求彼此不得。因为，好不好是一回事，喜欢不喜欢是另一回事。刻意去讨人喜欢，折损的，只能是自我的尊严。不要用无数次的折腰，去换得一个漠然的低眉。纡尊降贵换来的，只会是对方愈发地居高临下和颐指气使。没有平视，就永无对等。 …… 谁都在世俗的泥淖里扑腾着。有的人天生是来爱你的，有的人注定要来给你上课的。你苦心经营的，是对方不以为意的；你刻骨憎恨的，却是对方习以为常的。喜欢与不喜欢之间，不是死磕，便是死拧。然而，这就是生活，有贴心的温暖，也有刺骨的寒冷，不过是想让你的人生，变得更加丰富，更加完整。在辽阔的生命里，总会有一朵或几朵祥云为你缭绕。与其在你不喜欢或不喜欢你的人那里苦苦挣扎，不如在这几朵祥云下面快乐散步。天底下赏心快事不要那么多，只一朵，就足够足够。这篇名为《把不喜欢自己的人忘掉》的文字以莫言之名流传甚广，转载者既不乏数万甚至10万+的阅读，也不乏颇具影响力的媒体和官微，并且延伸到了纸媒，某省级日报和某最知名的文摘类杂志都曾作为莫言作品转载。但这篇文字的原作者乃是一位常写人生感悟、心灵抚慰类文字的作家马德，他曾在自己的博客上解释： “前两天，有人告诉我，我的那篇《把不喜欢自己的人忘掉》，配上莫言先生的图片在微信上被疯狂转发。这么糟糕的文字，真的玷辱莫言先生了，望先生看到后一笑。我由此相信，网上好多所谓莫言先生的短文字未必是他老人家的。也由此相信，我的这篇文章或者是题目，或者内文的话，深深地引起了读者的共鸣，他们觉得出自我，还有些不能使人信服，于是靠莫言先生的名头流传开来。这种心情可以理解。我觉得，这很不好，于我没什么，只是，这样的拙劣文字，真是玷辱了先生。望先生一哂，哂之，再哂之。” 　　马德的作品通常是这样的画风，与莫言的差别显而易见。能追溯到原作者的文章，可以帮我们窥探到此类仿冒文章的传播链条。但更多文章，已经难以查明原作者，比如一篇名为《生活本来如此》的“莫言作品”，也被各路官号大V转载，轻松斩获10万+，但文章主题是“二十多岁喜欢的衣服三十岁再买，已经没了当年的美貌和身材。每一天都是特别的一天，每一天都要活得精彩，每一天都要不辜负自己”…… 更何况，最为多见的“莫言说”连文章都不是，而是一则一则的短语录。比如：我还在原地等你，你却已经忘记曾来过这里。 ——莫言想找个保鲜盒，把你给我的那些感动都装起来，当我不那么喜欢你的时候，就拿出来回味一下。 ——莫言假如你知道自己这样做并没有错的话，那么，你就继续做下去，不要理会别人会怎样地讥笑你。 ——莫言叫我滚，滚了。叫我回来，对不起，滚远了。 ——莫言人时已尽，人世还长，我在中欠自己的旅行，终有一天，要还给自己每年，至少要去一个从没去过的地方。 ——莫言实在无法想象，要有怎样的勇气，怎样的胆识，才能把莫言老师的名字放在这些在鸡汤文里都够不上平庸水准的句子后面？如果莫言老师的作品就是这样，那畅销书榜单上的治愈系作家们恐怕都更有资格得奖。所以，问题来了，为什么这些仿冒文章、仿冒语录可以大行其道，广为传播？从内容上看，这些仿冒文章、仿冒语录几乎都是鸡汤体甚至打油诗体，所讨论范围超不出生活、爱情、人际相处，甚至酒色人欲，十分的“接地气”。文字又朗朗上口，颇具感召力和煽动力，夸张地说，让凡是文化水平足够读通这些句子的人，都毫无阅读障碍，于是引发共鸣的机会自然多。　　某公号推送的“莫言语录” 从来源上看，如今网络“自媒体”“营销号”兴盛，只要有流量有人气，就可以换来经济上的回报。于是，“编造”和“抄袭”成为不少公号、平台的内容运营方式，这些仿冒文章先是由少部分人有意为之，编造莫言的名头以吸引流量。之后被越来越多的平台直接抄袭和转载，造成影响范围越来越广。但从根本上说，如果没有相应的读者和受众，即便有人捏造名头、生产这样的内容，也无法造成如此广泛的传播效应。“莫言语录”一类文字的流行，反映出的是在中国相当广泛的人群中，阅读素养极低。人们能够、愿意从文字中接受的东西，就是这样的鸡汤文或“酒色赋”；他们并不阅读，缺乏对阅读内容的基本判断能力，也不想通过读书来扩大自己的认知、深化自己的思考；而只需要从这些简短的文字里寻求一些共鸣、一点抚慰。而与此同时，他们又崇尚名人，崇尚地位。对于部分读者群来说，“莫言得诺贝尔奖”值得铭记，是因为“中国”、“第一个”、“世界最高奖”这些关键词，是因为这些词背后的民族主义、名利主义的情绪认同。所以莫言才在成为诺奖得主后被“选中”了，他的名字虚幻成了一个标签，起到的作用只是让那些低劣的语录和文章更便于传播。他本人写过什么作品，将写什么作品，关心哪方面的问题，都和这部分读者无关。看，莫言本人的微博最近时有更新，但阅读量、回复数都十分平淡甚至寥寥无几，远不如依然在各种公号平台上以“语录”“美文”存在的“莫言”那么亲切、通俗、受人欢迎。仿冒语录、仿冒“美文”是互联网文化的一大景观，受害者也远不止莫言一人。“重灾区”还包括张爱玲、杨绛、鲁迅、白岩松等。去年杨绛逝世时，一篇她的“百岁感言”在网上广为流传。但实际上，这篇文章乃是伪作，而且是真假混杂的伪作。文章开头部分的几句话，“我今年一百岁，已经走到了人生的边缘，我无法确知自己还能往前走多远，寿命是不由自主的，但我很清楚我快‘回家’了。我得洗净这一百年沾染的污秽回家。我没有‘登泰山而小天下’之感，只在自己的小天地里过平静的生活。细想至此，我心静如水，我该平和地迎接每一天，过好每一天，准备回家。”——确实是来自《坐在人生的边上——杨绛先生百岁答问》。但后面诸多人生感悟，比如被引用最多的那句“我们曾如此渴望命运的波澜，到最后才发现：人生最曼妙的风景，竟是内心的淡定与从容……我们曾如此期盼外界的认可，到最后才知道：世界是自己的，与他人毫无关系。”就完全是拼凑而成。” 　　年轻艺人井柏然曾手抄这段“百岁感言”纪念杨绛，造成乌龙事件。外国作家同样逃不掉这一命运。最著名的乃是加西亚·马尔克斯的那封《告别信》。2014年4月马尔克斯去世，一封所谓的“1999年72岁的马尔克斯患上淋巴癌后写的与读者告别的信”一时间成为各媒体、自媒体纪念他的不二之选。这封《告别信》中有这样的句子：如果有一刹那，上帝忘记我是一只布偶并赋予我片刻生命，我可能不会说出我心中的一切所想，但我必定会思考我所说的一切。我会评价事物，按其意义大小而非价值多少。我会少睡觉，多思考。因为我知道，每当我们闭上一分钟眼睛，我们也就同时失去了60秒。当他人停滞时我会前行，当他人入梦时我会清醒，当他人讲话时我会倾听，就像享受一支美味的巧克力冰激凌！ …… 上帝呀，如果我有一段生命……我不会放过哪怕是一天，而不对我所爱的人说我爱他们。我会使每个男人和女人都了解他们皆我所爱，我要怀着爱而生活。…… 这封《告别信》流传极广，当时在微博上，说几乎所有媒体官微都曾转载，也不算太夸张。纸媒上，也有诸家知名报刊予以刊发。这封信的流传是从国外开始，在外网搜索马尔克斯告别信，也能看到广泛传播的盛景，马尔克斯1999年患病，从2000年起这封“告别信”就开始了红遍全球的旅程。但这封“告别信”的真实作者，是墨西哥口技艺人 Johnny Welch，作品初次现身互联网，远在1999年马尔克斯患病之前。而之所以文章开头有“如果有一刹那，上帝忘记我是一只布偶并赋予我片刻生命”，乃是因为这段话曾作为布偶剧中的台词。——凭这篇仿冒之作的知名度，第一个将马尔克斯的名字标注其上的那位“编辑”，不知道如今是在忏悔还是得意？辨别真伪难不难？其实并不算太难。这些著名的作家，作品都已经得到很全面的出版，任何一篇文章、任何一段“语录”，都应该有可查明的出处。笨而可靠的方法是照着最全的文集核实，但其实如果在搜索结果中，内容重复的出处极多，却没有任何一个平台标明了其引用来源，那就非常可疑。当然，对一位作家的水准、风格有基本的掌握也许更为重要，莫言会不会说“如果世上没有美酒，男人还有什么活头”，杨绛会不会写“内心的淡定与从容”，只要用心读过他们的书，自然会先有一个判断。奈何“语录”“美文”的受众总是更多。毕竟，几句鸡汤就把诺奖作家拉低到了自己的水准，能从其名下获得“共鸣”，这真是天下最便捷的阅读方法。相比之下，“一分钟了解一本书”之类的快餐式阅读都显得分外真诚。从“传统媒体”到“新媒体”，媒介和平台几经变迁，但这样的内容没有变少，反而传播更为便利了，有越来越多之势。想说，希望国人的普遍阅读素养能越来越好，希望认真读书和思考的人能多过相信“莫言语录”“杨绛语录”的人。但——这或许太乐观。