移民

加拿大政府近期已暂停处理超过4.3万份移民申请，其中包括36,060份永久居民（PR）申请及7,751份临时居民申请。 与此同时，加拿大还暂停了部分已签发移民文件的效力。约1,700名已获批永久居民签证（PR Visa）持有人暂时无法前往加拿大；另有超过2.2万名持有效访客签证（TRV）、电子旅行授权（eTA）、学习许可或工作许可但尚未入境加拿大的人士同样受到限制。 受影响人士主要为居住在刚果民主共和国、乌干达及南苏丹共和国的外国公民。 图片来源：51.CA 资料图片 哪些人受到影响？ 根据加拿大政府于2026年6月12日在Canada Gazette公布的数据，此次措施此次措施主要影响三类人群： 正在等待审理的PR申请人； 正在等待审理的临时居民申请人； 已持有效移民文件但尚未入境加拿大的人士。 超3.6万份PR申请被冻结 截至2026年5月24日，加拿大移民、难民及公民部（IRCC）已暂停处理共36,060份永久居民申请。具体如下： 其中，受保护人士类别占全部暂停案件的85%以上，是受影响最大的群体。 超7,700份临时居民申请被冻结 除PR申请外，IRCC系统中还有7,751份来自受影响地区的临时居民申请等待审理，包括访客签证、学习许可、工作许可及电子旅行授权等类别。 这些申请同样已被暂停处理。 超2.4万人已获批签证无法入境 此次措施不仅影响正在审理中的申请。 截至2026年5月26日，加拿大政府统计显示，共有24,548名已持有效加拿大移民文件但尚未入境的人士受到影响。其中包括1,732名PR签证持有人，以及22,816名临时居民文件持有人。 在22,816名临时居民文件持有人中： 21,544人为TRV持有人； 667人为eTA持有人； 519人为学习许可持有人； 42人为工作许可持有人； 44人为临时居民许可（TRP）持有人。 在暂停措施生效期间，上述人士原则上不得前往加拿大，除非符合特定豁免条件。 暂停期间会发生什么？ 在措施生效期间： 相关移民申请将停止审理； 部分已签发移民文件暂停使用； 持有受影响文件的人士原则上不得前往加拿大； 除非获得特别豁免，否则无法登机或入境加拿大。 相关措施已于2026年5月27日正式生效，预计持续至2026年8月28日。 加拿大为何采取这一措施？ 加拿大政府表示，此举是为了降低埃博拉病毒输入加拿大的风险。 根据联邦内阁（Governor in Council）发布的命令，刚果民主共和国、乌干达及南苏丹被认定为“存在高风险或极高风险的埃博拉疫情爆发可能性。” 因此，政府决定动用紧急移民管制权力，对相关移民申请和移民文件实施临时限制。 仍有可能获得豁免 虽然措施严格，但并非完全没有例外。 根据命令规定，加拿大公民及移民部长可对个别申请人给予豁免，包括： 急需国际保护的人士； 存在人道主义和同情理由的申请人； 其他特殊紧急情况。 因此，部分个案仍有机会继续获审理或获准入境。 Bill C-12首次被正式动用 值得关注的是，此次事件是加拿大自《Bill C-12》于2026年3月正式生效以来，首次动用该法案赋予联邦政府的特殊权力，对移民申请和移民文件实施大规模限制措施。 Bill C-12赋予联邦政府更广泛的行政权力，可以在特殊情况下： 暂停移民申请处理； 暂停或取消签证； 修改移民文件； 限制临时居民入境。 涉及文件包括工作许可、学习许可、TRV访客签证、eTA电子旅行授权和永久居民签证。 这意味着，在公共卫生事件、国家安全风险或其他特殊情况下，联邦政府无需再次通过新的立法程序，即可依据现有法律授权迅速实施相关限制措施。 同时实施强制隔离措施 除暂停移民申请外，加拿大还于2026年5月30日开始实施额外检疫要求。 凡近期曾前往刚果民主共和国、乌干达和南苏丹的人士，入境加拿大后均需遵守特别隔离规定。 相关隔离措施预计持续至2026年8月29日。

在加拿大温尼伯，一名36岁的单亲父亲Abdiweli Mohamed正在面临严峻的经济困境。他独自抚养两名年幼子女，主要依靠省级社会救助、食物银行、慈善机构以及邻居的帮助维持生活。由于需要全职照顾孩子，他目前无法工作，日常开支压力持续存在。     Mohamed的主要担忧集中在基本生活开支上，包括冬季衣物、学用品以及牙科医疗费用等。他表示自己几乎将所有资源都用于孩子，个人支出已被完全压缩。   在与前妻共同生活期间，Mohamed曾因家庭符合条件而每月领取约1,236.50加元的加拿大儿童福利金（Canada Child Benefit，CCB），该福利为免税补贴，用于帮助抚养18岁以下儿童的家庭。   然而，在双方分居后，他不再符合领取该福利的资格。问题的核心并非收入或监护安排变化，而是其移民身份未满足相关规定。   根据加拿大税务及福利制度规定，CCB申请人必须具备特定移民或居留身份，包括加拿大公民、永久居民、难民或符合条件的临时居民。然而，Mohamed目前既不是公民、永久居民，也不属于难民或“受保护人群”，其工签也不赋予正式临时居民身份，因此被排除在资格范围之外。     尽管如此，加拿大移民部门确认，Mohamed目前属于合法居留状态，且因返回索马里将面临生命风险，政府无法将其遣返。因此，他实际上处于“无法被驱逐，但也不具备完整身份”的状态。   联邦法院法官Michael Ezri在相关裁决中表示，该案件“令人遗憾”，并指出类似问题早在2001年的案件中就已被提出，但至今未在立法层面得到解决。   Mohamed目前仍可在加拿大合法居留，但无法获得永久居民身份或相关社会福利。他已通过人道主义与同情理由（Humanitarian and Compassionate grounds）申请永久居留，但官方预计处理时间可能超过10年，部分类似案件甚至更长。   由于其过往在美国的刑事记录，他也不符合难民或“受保护人”身份资格。这使得他在法律上处于无法归类的状态，从而无法获得儿童福利金支持。   法律专家指出，该案例反映出移民法与税收福利制度之间的结构性衔接问题。一些学者认为，当前制度对长期居留但缺乏正式身份的个体缺乏覆盖，可能导致实际承担抚养责任的家庭无法获得应有支持。   加拿大税务与财政部门表示，已注意到法院裁决内容，目前正在审查相关情况，但未就具体政策调整作出进一步说明。   Mohamed已将案件上诉至联邦上诉法院。他表示，自己理解法律框架的限制，并对加拿大提供的安全环境表示感激，但仍希望制度能够更好地反映现实家庭情况。  

  据《Whittier Daily News》报道，在这个大多数九旬老人都选择居家安享晚年的年纪，住在南加州拉朋地（La Puente）的91岁韩裔移民Soo Hak Kwon，却即将在6月18日穿上毕业袍，在Bassett成人学校的典礼上领取那张迟到了几十年的高中毕业证书。 Kwon老先生的人生轨迹，其实就是一代移民奋斗史的缩影。他在54岁那年才初次踏上洛杉矶的土地，那时他既不懂英语，又要面对从零开始的生存挑战。回首往事，女儿Susy回忆说，父亲当年即便工作再忙、语言再有障碍，也从未缺席过对儿女的教育引导。他曾靠着在韩国空军习得的修理技术，在洛杉矶做起了电视机维修，后来又经营美容用品店，夫妻俩一点一滴地撑起了一个家，也供出了一双出色的儿女。 退休后的Kwon并没有让大脑“停机”。他不仅去理发学校学了新手艺，还雷打不动地坚持在夜晚走进成人学校的教室。为了凑齐180个毕业学分，这位老人挑灯夜读，哪怕他承认学习英语对他而言极具挑战，甚至比解数学题还要费劲，但他从未动过放弃的念头。他总是挂在嘴边的一句话是：“上学确实不容易，但只要你努力，就能让自己一直保持活力。”   在他看来，学习不仅是为了拿文凭，更是一种对生活的热爱。即便已经是91岁高龄，Kwon的生活节奏依旧轻快。他不仅是选举投票中心的志愿者，还是公园里的常客，每天都会坚持散步锻炼，和他相伴走过52年婚姻的妻子Sinja Kwon笑着说，虽然当初相亲时觉得他“平平无奇”，但如今看来，这位从不给自己找麻烦、执着于奋斗和学习的丈夫，确实是她人生中最大的成就之一。这一家子在洛杉矶打造出的平凡而踏实的幸福，或许正是“美国梦”最温暖的底色。   https://www.sgvtribune.com/2026/06/08/graduation-2026-at-age-91-graduation-is-finally-here-for-this-la-puente-man/  

在很多人的印象中，多伦多和蒙特利尔依然是加拿大最具吸引力的大城市之一：就业机会多、公共交通完善、教育资源丰富、生活便利。 然而，一个正在悄然发生的变化，却让越来越多城市规划专家感到担忧。 年轻家庭正在离开。而且离开的速度，比很多人想象得更快。 加拿大知名经济学家、住房政策研究机构“Missing Middle Initiative”创始人Mike Moffatt近日在《环球邮报》撰文指出，多伦多和蒙特利尔正面临一个危险趋势——由于住房负担能力持续恶化，大量有孩子的年轻家庭正在迁往卡尔加里、埃德蒙顿和渥太华等城市。 如果这一趋势持续下去，两座加拿大最大城市甚至可能出现学校大规模关闭的局面。   学校关门潮正在逼近 很多人会认为，学校关闭通常意味着出生率下降。 但Moffatt认为，多伦多和蒙特利尔当前面临的问题并非单纯来自生育率。真正的问题是，适合养育孩子的住房越来越少，而价格却越来越高。 对于一个社区来说，5岁以下儿童数量往往是最重要的人口预警指标之一。 当进入学校体系的新生人数长期少于毕业离开的学生人数时，学校便会逐渐失去生源，最终被迫关闭。 而从目前的数据来看，多伦多和蒙特利尔已经开始出现这样的苗头。 Moffatt特别提到温哥华的例子。如今温哥华每25名居民中，不到1人年龄在5岁以下。随着年轻家庭不断减少，当地不少社区已经开始面临学校招生困难的问题。 多伦多和蒙特利尔正有可能走上同样的道路。 孩子并没有变少，只是不再住在这里 表面上看，加拿大近年来出生率持续下降。但统计数据显示，全国5岁以下儿童总数其实与15年前基本持平，目前仍接近200万人。 问题并不在于加拿大没有孩子了，而在于这些孩子越来越不住在多伦多和蒙特利尔。 数据显示，与2010年相比，大多伦多地区（GTA）和蒙特利尔都会区的5岁以下儿童数量合计减少了约3.5万人。 与此同时，卡尔加里、埃德蒙顿和渥太华都会区新增的幼童数量几乎与这一数字完全相当。 换句话说，年轻家庭并没有消失，而是在迁移。 每年超过10万人离开 事实上，多伦多和蒙特利尔的人口外流并不是新现象。 早在21世纪初，这两个城市每年流向加拿大其他地区的人口就已经超过流入人口约4万人。 但过去十年间，这一趋势明显加速。2015年以后，人口净流失规模开始快速扩大，到2019年已经翻倍。疫情期间，远程办公普及进一步加速了这一现象。 截至目前，两座城市每年净流失人口仍超过10万人，而离开的绝大多数都是45岁以下的年轻人。 对于很多家庭来说，原因其实并不复杂：他们买不起房了。 房价从收入5倍涨到12倍 Moffatt指出，20年前，一对普通双职工年轻夫妇在大多伦多地区购买一套适合家庭居住的新房，房价通常不到家庭年收入的5倍。 这样的价格虽然不便宜，但仍然属于努力几年能够实现的目标。而如今情况已经完全不同。 同类住房价格已经超过家庭收入的12倍。 对于绝大多数中产家庭而言，拥有一套适合养育孩子的住房已经越来越遥不可及。这种压力正在改变年轻人的选择。 根据2024年Ipsos的一项调查，近四分之三的35岁以下GTA居民表示，正在考虑离开本地区，到房价更便宜的地方生活。 家庭住宅为什么越来越少？ 在Moffatt看来，问题不仅仅是房价上涨。更深层的原因在于，多伦多和蒙特利尔过去20年来逐渐停止建设足够数量的家庭型住宅。 数据显示，2003年，全国约30%的联排住宅和独立屋开工量来自GTA和蒙特利尔地区，两地合计建设约4.6万套家庭住宅。到了2013年，这一数字已经降至约2万套。而去年（2025年）更是跌破1万套，仅占全国总量不到11%。 与此同时，高层公寓却成为城市发展的主角。 为了控制城市蔓延，许多地方政府陆续设立城市增长边界（Urban Growth Boundary）、绿带保护区（Greenbelt）等政策，限制城市向外扩张。而现有的分区制度又限制了大量低密度住宅开发。 结果就是，开发商能够建设的住房类型越来越单一，高层公寓成为最主要选择。 高层公寓能解决住房问题吗？ Moffatt强调，自己并不反对建设公寓。 事实上，加拿大长期面临住房短缺，特别是出租公寓供应严重不足。问题在于，高层住宅虽然增加了住房数量，却未必满足家庭需求。 受建筑成本和市场因素影响，大部分新建公寓面积偏小，更适合单身人士或年轻夫妻。对于有两个孩子的家庭而言，长期居住并不现实。 即便是少量适合家庭居住的大户型单位，其价格往往也高得惊人。 此外，各级政府征收的开发费（Development Charges）及各种税费，也进一步推高了房屋售价。 最终结果是，家庭住宅越来越少，而价格越来越高。 为什么卡尔加里和渥太华能吸引家庭？ 与多伦多和蒙特利尔形成鲜明对比的是，卡尔加里、埃德蒙顿和渥太华近年能持续吸引年轻家庭迁入，得益于土地使用政策相对宽松，以及住房开发相关税费更加合理。 开发商能够持续建设联排住宅、半独立屋和独立屋等适合家庭居住的住房产品。 尤其是在渥太华，许多新社区虽然位于城市外围，但依然能够为年轻家庭提供可负担的住房选择。 一个危险的“恶性循环” 在过去很多年里，多伦多、蒙特利尔、温哥华以及基奇纳—滑铁卢地区投入大量资金建设公共交通、自行车道和步行友好社区，希望吸引年轻家庭留下来。 这些努力无疑值得肯定。但如果住房价格继续高企，这些措施很难从根本上改变趋势。因为再好的公共交通、再完善的步行环境，也无法解决一个最现实的问题——人们住不起。 更令人担忧的是，一旦儿童数量持续下降，学校和托儿中心将不得不关闭。而学校关闭后，社区对家庭的吸引力又会进一步下降。 即使部分家庭负担得起当地住房，也可能因为教育资源减少而选择离开。 随后儿童数量进一步下降，更多学校和社区设施关闭。 最终形成难以逆转的恶性循环。 一个城市最重要的资产，是家庭 作者最后指出，一个城市的繁荣不仅依赖金融业、高科技产业或摩天大楼。真正支撑城市长期发展的，是能够在这里安家、生儿育女的中产家庭。 城市需要护士、教师、建筑工人、技工、艺术家、音乐家以及各种普通劳动者。 如果这些人越来越难以留下来，城市未来的发展基础也将被逐渐削弱。 对于多伦多和蒙特利尔来说，眼下最大的挑战或许已经不再是如何修建更多地铁、自行车道或步行街。而是如何让普通家庭重新负担得起一套能够养育孩子的家。 否则，今天失去的是年轻家庭，明天失去的，可能就是城市的未来。

Abdiweli Mohamed 是一名全职单亲家长，他把自己仅有的一点收入全都花在了两个孩子身上。他依靠温尼伯市的省级补助、食物银行、当地慈善机构以及邻居赠予的旧衣物勉强度日，钱的问题始终萦绕在他心头。 36岁的 Mohamed 两年前与妻子分开后，不得不辞去工作照料两个五岁不到的孩子。他连购置冬衣、学习用品、支付牙科诊疗费这类基本开销都倍感吃力，从来舍不得为自己花一分钱。 Mohamed 是索马里移民。由于孩子的母亲是加拿大公民，他此前每月能领取1236.50加元的加拿大儿童福利金（CCB）。这项福利由政府发放，无需缴税，旨在帮助符合条件的家庭承担18岁以下子女的养育开支。 但自从分居后，Mohamed 便失去了为这两名加拿大籍子女申领该福利的资格。税务法庭一名法官表示，他陷入了法律体系中一个被忽视数十年的漏洞。 图源：CBC 负责审理此案的 Michael Ezri 法官在上月的判决书中写道：“整件事从头到尾都令人唏嘘。” Mohamed 依法可以在加拿大居留。加拿大政府认为，若将他遣送回战火纷飞的索马里，他的生命会受到威胁。移民官员和审理法官均表示，他遵纪守法、依法纳税，独自尽力抚养孩子，本就是这项福利政策想要帮扶的困难家长。 可加拿大儿童福利金的相关规定，并不会考量这些实际情况。申领该福利的家长必须具备合规的正式移民身份，而 Mohamed 并不满足这一条件。他既非临时居民、永久居民，也不属于难民，身份一直悬而未决。 接受采访时，孩子们在一旁玩耍，身处家中的 Mohamed 说道：“我有时会感到绝望。”为保护两名未成年孩子的隐私，加拿大广播公司未公开 Mohamed 的面部画面。 “我十分感激加拿大给予我的一切。说到底，法律就是法律，这并非针对我个人……但我实在痛心，如今进退两难。” 多名法官和移民律师认为，相关法规应当重新修订，把这类不会被遣返、却缺乏合规移民身份的家长纳入帮扶范围。律师们表示，遇到 Mohamed 这样的情况，福利申领资格不应单纯与移民身份挂钩。加拿大移民系统积压严重，很多家长就这样常年处于身份悬置的状态。 渥太华卡尔顿大学法学教授 Jamie Liew 评价道：“这件事极不合理，足以说明税务法和移民法都让他陷入了困境。” 加拿大移民部门与税务主管部门均表示，已知晓这起案件的判决结果。其中一个部门称正在对判决进行复核，另一部门则以隐私为由，拒绝进一步置评。 无正式身份的成长经历 在上月的多轮采访中，Mohamed 讲述了自己的移民经历、经济状况以及这场围绕儿童福利金的官司。 他9岁时和母亲、兄弟姐妹逃离索马里，之后在得克萨斯州长大，一直没有合法身份，也从未取得美国公民身份。 2015年，Mohamed 在Dallas County被警方拦下后遭到逮捕。当时他惊慌失措，向警员出示了朋友的身份证件。 他回忆道：“那时我害怕移民问题会引来麻烦，一时糊涂做出了错误举动。” 法庭记录显示，当时25岁的 Mohamed 承认未按规定出示身份这一轻罪，在监狱服刑五天。 2018年，Mohamed 决定前往加拿大。他向美国移民部门报备后，非法越过美加边境。抵达加拿大后不久，他便主动联系加拿大皇家骑警，自首并接受相关处理。 他曾申请难民身份，但因在美国留有犯罪记录而未能获批。原本他面临遣返，但加拿大移民、难民及公民部（IRCC）完成遣返前评估后认定，他不会对加拿大公众造成威胁，若遣返回索马里会危及生命，因此允许他留在加拿大。 这份初步评估耗时五年才最终敲定，2023年他的遣返令被永久撤销，意味着他不会被驱逐出加拿大。 既非难民、公民，也非永久居民 在这五年间，Mohamed 拿到了工作许可，先后从事各类物流相关工作，按时纳税，并结识了后来的妻子。两人于2020年成婚，孕育了两个孩子，2024年二人分居。其中一名孩子后续被查出患有残疾。 Ezri 法官在文书中写道：“我必须明确说明，Mohamed 是一名有责任心的人，他过往的违法记录早已成为历史。” 法庭获悉，孩子的母亲如今不再参与照料子女。作为单亲家长，Mohamed 必须以个人身份重新获得福利申领资格。 出于保护孩子隐私的考虑，他不愿谈及前妻。而法官也证实，孩子的母亲目前被禁止接触、照料两个孩子。 加拿大税务法规定，非加国公民、非难民者，只有具备移民法所界定的临时居民、永久居民或“受保护人士”身份，才有资格领取儿童福利金。 而 Mohamed 不属于以上任何一类。 他无法获得临时居民身份，因为其工作许可上明确注明，该证件不赋予临时居民身份。 申请永久居留是下一条出路，但这条路遥遥无期。去年7月，他基于人道及同情理由递交申请，加拿大政府官网预估，这类案件审理时长将超过十年，其他申请者甚至被告知可能要等待半个世纪。 图源：CBC 至于正式的“受保护人士”身份，他同样无法申请，原因和申请难民身份被拒一致——早年在得克萨斯州的犯罪记录。 Ezri 法官在判决书中写道：“Mohamed 就此陷入了死局。” “移民法允许他无限期留在加拿大，因为将他送回索马里无法保障其人身安全，却又条条框框将他挡在难民保护身份之外。” 最终受苦的是孩子 加拿大广播公司查阅的官方文件显示，Mohamed 自2018年抵加以来一直安分守法，不存在犯罪风险，没有暴力行径，也从未与加拿大警方发生冲突。 加拿大移民部长代表在2023年的文书中写道：“我认定 Mohamed 已改过自新，如今遵纪守法、积极生活。” 加拿大移民、难民及公民部在回应采访时表示，已知悉该案判决，但受隐私法限制，无法就个案发表评论，也不会揣测未来的政策走向。 负责管理儿童福利金的加拿大财政部称，工作人员正在复核这份判决。财政部副发言人 Marie-France Faucher 在邮件中表示，渥太华政府始终致力于打造公平、透明的税务与福利体系。 律师们提出，可通过修订税务法规，放宽福利申领门槛，惠及像 Mohamed 这样获准留居加拿大、却无合规移民身份的家长。新规也可参考申请人的纳税记录、子女的公民或居留身份等其他条件。 渥太华社区法律服务中心移民律师 Nadine Edirmanasinghe 拥有15年从业经验，她表示：“令人无奈的是，最终受苦的都是孩子，这实在让人痛心。” 拥有二十余年移民法从业经验的 Liew 教授也谈到，对于有过往犯罪记录的移民而言，旧案记录而非其如今的改造情况、实际风险，会阻碍他们获取合法身份，移民法就此变成了伴随一生的二次惩罚。 “他的遭遇实在令人惋惜，整件事也让人忧心。” 遗留二十五年的难题 Ezri 法官在判决中提到，早在2001年，就有另一位法官指出过这类家长面临的困境。 当年有一起相似案件：一名男子因人道理由获准无限期在加居留、合法工作纳税，却因身份不符，无法为自己的加拿大籍孩子领取当时的儿童税务福利金——也就是如今加拿大儿童福利金的前身。 该案件判决出炉后，加拿大参议院在当年秋季修订移民法与税务法。彼时受纽约“9·11”恐怖袭击事件影响，立法工作仓促推进，无意中忽略了这一漏洞。 二十五年过去，问题始终未能解决。Ezri 表示，即便他认为 Mohamed 理应领取福利，也没有权限破例批准。 “二十五年前，本院就已将这一几乎一模一样的问题提请议会重视，可最终无人问津。如今做出这样的判决，我深感遗憾。” 谈及这场官司，Mohamed 表示愿意接受判决结果。他尊重加拿大移民体系、审理法官以及对方律师，也理解对方虽同情孩子，却受法律约束无能为力。目前，他已向加拿大联邦上诉法院提起上诉。 “这场官司充满波折，但也让我变成了更好的人。” 他说道：“我身在全世界最好的国家，人身安全有保障，还有两个可爱的孩子相伴。他们平安、衣食无忧，也被爱意包围。只是生活依旧举步维艰。” 来源： https://www.cbc.ca/news/canada/manitoba/immigration-law-tax-law-canada-protected-person-child-canada-benefit-case-9.7205148

美国移民与海关执法局（ICE）洛杉矶分局6月4日在社交平台发布消息称，一名中国公民因签证逾期滞留美国，并涉及非法汇款业务被定罪，目前已被ICE拘留，等待遣返程序。   图：ICE X平台截图   ICE在帖文中写道：“与许多非法滞留外国人一样，中国公民杨硕（Shuo Yang，音译）在旅游签证到期后仍继续留在美国。他于2026年因串谋经营未经许可的汇款业务（Conspiracy to Operate an Unlicensed Money Remitting Business）被定罪，并被判处6个月监禁。目前，他正在ICE拘留中，等待被遣返。”因非法汇款业务被定罪根据ICE发布的信息，杨硕最初以旅游签证身份进入美国。然而，在签证到期后，他并未离境，而是继续留在美国境内。随后，他因涉及未经许可的汇款业务被联邦法院定罪。ICE表示，该男子被判处6个月监禁。刑期结束后，移民执法部门已接管其案件，并启动遣返程序。截至目前，ICE并未公布案件更多细节，包括涉案金额、具体经营方式以及案件发生地点等信息。ICE持续强调打击签证逾期滞留近年来，ICE多次表示，除了非法越境者之外，签证逾期滞留也是美国无证移民群体的重要来源之一。根据美国国土安全部以往发布的数据，每年都有部分外国公民在签证到期后未按规定离境，从而失去合法身份。ICE表示，对于在美逾期滞留并涉及刑事犯罪的外国公民，执法部门将优先采取拘留和遣返措施。引发网友热烈讨论该帖文发布后，引发大量网友讨论。不少网友对ICE执法行动表示支持。   社媒截图   有网友留言：“谢谢ICE，我们感谢你们的工作。”还有人表示：“直接遣返吧。”也有人认为，应扩大执法范围至所有签证逾期滞留人员。不过，目前ICE发布的信息仅涉及这名中国公民个人案件，并未提及其他执法行动。ICE表示，杨硕目前仍被关押在移民拘留设施中，等待后续移民法庭程序以及最终遣返决定。截至发稿时，ICE尚未公布其预计遣返时间。  

加拿大在夏季旅行前悄然提升在线护照续签能力 加拿大移民、难民及公民部（IRCC）正在逐步扩大护照在线续签服务的覆盖范围，让更多符合条件的加拿大人可以直接在网上更新护照。 这项在线护照续签试点项目最早于2024年12月15日启动，但一开始只对少部分符合条件的申请人开放，而且每天可处理的申请数量也非常有限。之后IRCC逐步提高系统容量，扩大可申请人数。 最新数据显示，在线申请的每日上限正在持续上调：2025年10月时每天约1000份申请，2026年3月中旬提高到1250份，而到3月31日已进一步增加至每天1500份。IRCC表示，这种“逐步放开”的方式是为了在扩展服务的同时持续测试系统稳定性，及时修复问题，但暂未公布下一次扩容时间。 该系统每天的申请额度会在东部时间早上7点和晚上7点更新。 谁可以在线续签护照？ 只有符合条件的加拿大人才能使用在线续签服务，主要包括： 申请的是自己本人的护照续签 当前居住和邮寄地址在加拿大境内 16岁或以上办理的旧护照 现有的是普通蓝色护照（有效期5年或10年） 护照已过期或将在6个月内到期 不急需护照（申请后需等待约20个工作日以上，加上邮寄时间） 新护照将使用相同的姓名、出生日期、出生地和性别信息 已准备好电子版护照照片 护照上没有特殊备注或限制信息 护照未被没收或上交 未涉及遗失护照申报等特殊情况 需要注意的是，一旦提交申请，旧护照会被注销。 费用与处理时间 加拿大政府在今年3月上调了护照申请费用： 10年成人护照：163.50加元（此前160加元） 5年成人护照：122.50加元（此前120加元） 同时，政府仍然维持“30天办理承诺”：如果申请人在30天内未完成处理，将可能获得退款。 其他办理方式 除了在线续签外，加拿大人仍然可以选择： 邮寄申请 线下服务中心办理 在线系统只是提供了更便捷的选项，但并不是唯一途径。  

在海外生活的华人，最怕的事情之一莫过于生病。 对于生活在大多伦多地区（GTA）的新移民来说，家庭医生难找、专科预约排队几个月，早已不是什么新鲜事。很多人好不容易通过各种渠道分配到一位家庭医生，本以为终于能松一口气，却发现：有时候，看病的过程比生病本身更让人心累。 图片来源：51.CA 资料图片 近日，一篇发布在 Reddit 万锦（Markham）板块的帖子，引发了大量移民群体的共鸣。 发帖人表示，自己的韩国女友因长期慢性病需要定期复诊，在Walk-in诊所的帮助下终于获得了一位家庭医生。 然而，第一次见面并不愉快。 虽然她在加拿大本地企业担任工程师，日常英语沟通没有问题，但面对复杂的医学术语和身体症状时，表达难免会慢一些。 根据发帖人的描述，医生在整个问诊过程中不断叹气，并直接对她说：“如果你连自己的症状都说不清楚，我什么也做不了。” 这句话让她感到被羞辱和孤立。 发帖人愤怒地表示：“即便是英语母语者，也未必能准确描述自己的病情。医生难道不应该通过专业提问来帮助患者表达吗？” 图源：Reddit 帖子发出后，评论区很快涌入大量回复。令人意外的是，许多人分享的并不是单纯的语言障碍，而是类似的挫败感。 因为对于很多新移民来说，真正困难的往往不是英语，而是隐藏在语言背后的文化差异、医疗体系差异，以及信息不对称。 事实上，不少华人移民都曾遇到过类似问题。 那么，在加拿大看病，华人最容易踩哪些坑？又该如何保护自己的权益？ 你以为说清楚了，其实医生根本没听懂 华人就医最常见的第一道坎，是翻译不了的词汇。 "上火"、"湿气重"、"体虚"——这些概念在加拿大医学体系里没有对应词汇。医生收到这类描述，只能在病历上写 Non-specific symptoms（非特异性症状），结果就是：病历显示"没什么问题"，患者带着疑惑回家。 部位描述也是个坑。华人习惯说"肠胃不适"，但加拿大医生必须区分是 Nausea（恶心）、Acid reflux（胃酸倒流）、Indigestion（消化不良）还是 Bloating（胃胀气）——这几个症状对应的检查和处理方式完全不同。 研究发现，当医生担心与移民患者沟通出现误解时，往往会减少讨论和解释，转而采取更简单直接的沟通方式。换句话说，沟通越模糊，得到的医疗服务往往也越有限。 加拿大医生不会主动“猜病” 文化沟通风格的差异，比语言本身更难意识到。 华人患者普遍觉得医生是权威，不该多问，"听着就行"。但加拿大医疗体系推崇 Shared Decision Making（医患共同决策）——医生高度依赖患者主动描述症状、提出疑问、说出顾虑。 你越沉默，医生越难判断。 因此，看诊前做好准备非常重要。Reddit 和小红书上许多高赞经验都建议提前记录以下四项内容： Symptoms（症状）：具体哪里不舒服？ Duration（持续时间）：持续多久了？ Triggers（诱因）：什么情况下会加重或缓解？ Pain scale（疼痛评分）： 1至10分，你会打几分？ 提前写在手机备忘录里，看诊时直接照着说，效果往往比现场组织语言好得多。 工具方面，谷歌翻译（Google Translate）现在的医学对话翻译模式已经很精准；MediBabble 是专门面向医疗场景的翻译 App，也值得备着。 不会表达？你有权要求翻译 这一点很多新移民并不知道。 安省不少公立医疗机构（如 UHN、Providence Care）都设有专业医疗口译服务。在涉及病情诊断、签署手术同意书、治疗方案解释等关键环节，患者有权要求专业翻译（现场或通过 Language Line 电话翻译）。 需要注意的是，医院不鼓励甚至有时会拒绝家属（特别是未成年子女）代为翻译，以防误译导致医疗事故。 如果需要翻译服务，你完全可以直接告诉医护人员。 遇到羞辱和不尊重，可以投诉 如果你遭遇了帖子中那位韩国女生类似的经历——医生态度恶劣、持续羞辱患者、缺乏基本尊重，你并非只能忍气吞声。 安省患者可以向 CPSO（安省内外科医生学会）投诉。在许多情况下，120 天内会有调解员介入协调，要求医生整改或向患者道歉。 家庭医生不合适，能换吗？ 答案是：当然可以。 安省患者随时有权更换家庭医生。而且，在你找到新的家庭医生之前，原医生仍有责任继续提供必要医疗服务。 华人换医生最常见的原因，除了语言障碍外，更常见的是医疗理念冲突。很多华人习惯不舒服就拍CT、症状反复就看专科，检查越多越安心。 而加拿大家庭医生通常会先观察、再随访，最后才考虑转诊。 这种差异常常让华人患者产生一种感觉：“医生什么都不做。” 事实上，这更多是医疗理念差异，而不一定是谁对谁错。 如果存在不满，最好直接与医生沟通，而不是默默离开。 换医生期间，千万别忘记保存这些资料 慢性病患者在等待新家庭医生期间，最好固定去同一家Walk-in 诊所。 同时记得告知 Walk-in 医生你正在等待新家庭医生，并要求打印所有验血和检查报告以便自己保留，这样新医生接手时可以快速了解病史，避免重复检查。 很多人不知道：病历转移不是免费的 这是换医生流程里最容易踩的坑：病历转移不是免费的。 根据安省医学会（OMA）指南，病历转移属于非 OHIP 覆盖服务。旧医生有权向你收取复印/数据传输费，通常在 30 至 100 多加元不等。而且需要患者主动申请，新医生通常不会替你去索取病历。 此外，法律要求医生保存病历原件至少10年，因此患者获得的通常只是副本。 华人患者最容易忽略的 3 个医疗风险 1. 用一个词描述所有不舒服 这是一个来自小红书华人讨论的匿名真实案例。 一位长辈因为腿部肿痛就医，因为英语词汇有限，用 Numb（麻木）形容了所有的不适。医生一直按腰椎神经压迫处理，几个月后才查出是下肢深静脉血栓（DVT）——严重延误了超声波检查的时机。 这个案例说明，描述不精确的代价，不只是重复检查，可能是真实的健康风险。 2. 隐瞒中药服用史 隐瞒中药服用史，是严重风险之一。 很多华人长辈长期服用中药、中成药和保健品，却认为没必要告诉西医。 问题在于：中药里的活血成分与西药抗凝血剂同服，有引发大出血的风险。 事实上，一些中药中的活血成分可能与抗凝血药物产生严重相互作用，增加出血风险。 医生不知道你吃了什么，就无法正确调整治疗方案。 3. 自行停药 "是药三分毒"——这句话在加拿大医疗语境里可能酿成真正的麻烦。 一些华人患者在血压数字好看了、感染症状消退了之后，立刻擅自停用高血压药或抗生素。后果是：抗生素停太早会产生抗药性，高血压药突然停用会导致病情反扑。 症状减轻不等于可以停药，必须由医生决定。 最后一个建议：听不懂时，不要硬着头皮说“Yes”。 听不懂医生说话时，千万不要为了面子点头说 Yes。医生会在病历上写"患者已理解并同意"——这句话写进去，后续的责任判断会很麻烦。 记住下面三句话： "Could you write it down for me?"（能帮我写下来吗？） "Is there a pamphlet I can read?"（有可以带走读的手册吗？） "I need more time to explain, or I need an interpreter."（我需要更多时间，或者需要翻译。） 很多时候，这三句话就能帮助你重新掌握主动权。 尽管加拿大医疗体系有很多问题，但它也赋予患者许多权利。 对于许多新移民来说，最大的障碍从来不只是语言。而是在面对一个陌生的医疗体系时，不知道自己原来也拥有选择权、知情权和发声权。 毕竟，生病已经够难受了。 看病这件事，本不该成为另一场考验。

美国加州圣马特奥县一对夫妇因涉嫌虐待其从中国聘请的保姆，并涉及人口贩运等多项严重指控，在法庭上对所有指控表示不认罪。 据地区检察官 Steve Wagstaffe 办公室通报，37岁的 Qi Li 与其39岁的妻子 Jie Xu 被指控包括人口贩运、使用致命武器攻击、刑事威胁、工资盗窃以及共谋犯罪等多项罪名。两人均未放弃快速陪审团审判权利。 从中国赴美工作：签证与雇佣安排 检方称，2024年，这名53岁的受害者通过中国一家中介机构申请赴美保姆工作，并通过视频面试与该夫妇达成雇佣协议，主要负责照顾其9个月大的婴儿，合同期限为6个月，并获得相应工作签证。 检方指控：长时间劳动与限制人身自由 然而，检方表示，受害者抵达美国后工作条件与约定严重不符。她被要求承担全部家务与洗衣工作，并在婴儿午睡期间仍需持续抱着婴儿。 据称，她每天工作时间最长可达20小时，每周7天无休。 圣马特奥警方在2024年8月曾表示：“在数月期间，该受害者遭受言语虐待、被剥夺人身自由，并且未获得其保姆工作的报酬。” 检方进一步指出，该女子经常遭到大声斥责与辱骂，并被禁止独自外出，同时被多次要求上交护照，且多次未获得应付工资。 严重指控：刀具威胁与婴儿住院事件 地区检察官办公室还披露，2024年8月14日发生一起关键事件：该夫妇指责该保姆导致婴儿生病，其中Qi Li据称曾用刀抵住她的脖子进行威胁。 三天后，该婴儿因病在斯坦福医院住院。检方称，该保姆在医院期间向医护人员讲述了其遭遇，随后案件被正式启动调查。 当前进展：保释在外，案件继续审理 目前，Qi Li 与 Jie Xu 均以25万加元保释金获释在外。 案件庭前会议定于6月23日举行，后续审理仍在推进中。 严打家庭雇佣关系中的劳工剥削 近年来，美国执法部门对于涉及家庭雇佣关系中的劳工剥削问题持续加强打击力度。检方指出，在“住家型雇佣”场景中，即便工作发生在私人住宅内，只要涉及对劳动者的实质性控制，例如扣押护照或旅行证件、限制人身自由、长期超时劳动、拖欠或拒付工资，以及以暴力或威胁手段进行约束，都可能被认定为人口贩运或劳工贩运相关违法行为，并适用更为严厉的联邦与州法律框架。 执法机构强调，判断标准并不取决于雇佣关系的表面形式，而在于是否存在“强迫劳动”或“非自愿服务”的实质特征。一旦劳动者在无法自由离开、无法自主决定工作条件的情况下被迫提供服务，即使发生在家庭内部，也可能触发刑事调查。 对于许多华人家庭而言，这起案件之所以引发广泛关注，不仅因为被告与受害者均具有华人背景，更因为案件涉及住家保姆这一常见雇佣模式中一系列敏感问题，包括工作签证安排、护照保管惯例、工资支付方式以及雇佣双方对“家庭工作边界”的认知差异。  

想在加拿大工作，却不确定是否需要办理工签（work permit）其实，除了常规的工签途径，部分情况可以直接合法就业，无需提前申请工签。以下为华人读者梳理三大常见豁免情形，并附官方参考链接，助你快速自查是否符合条件。 图片来源：51.CA 资料图片 哪三类人可免工签在加拿大工作？ 1. 商务访客（Business Visitors） 如你以商务访客身份入境加拿大，并且不直接参与本地劳动力市场，通常可以无需工签开展有限度的工作。具体包括： 你没有为加拿大本地公司直接工作，收入和公司总部均在境外； 你的业务活动具有国际性质，如代表海外公司采购、接受加拿大母公司的内部培训等； 你的工作不与加拿大本地就业市场竞争（如仅参加会议、董事会、采购、后续维修服务、广告片拍摄等）。 入境时建议携带以下材料以备查验：  - 境外雇主出具的支持信函；  - 加拿大方发出的邀请函；  - 名片、业务文件、宣传资料等证明材料。 商务访客最长可停留 6 个月，具体以入境官员判定为准。申请人须自证符合条件，入境并非百分百保证。 详细说明见官方介绍。 2. 数字游民（Digital Nomad）——为海外雇主远程办公 图片来源：51.CA 资料图片 如果你在加拿大境内为境外雇主远程办公，不服务加拿大客户、不从加拿大公司领取薪酬，也无需工签。雇主需满足：  - 公司无加拿大实体；  - 不在加拿大经营业务或有经济往来。 常见岗位如软件开发、数字营销、商务咨询、线上家教等。 入境所需证件为旅游签证或 eTA（电子旅行授权），每次最长可停留 6 个月。如需更长停留可申请 visitor record。 需要准备的证明材料包括：  - 境外雇主出具的在职/合同证明；  - 海外工资单、收入记录；  - 针对海外客户的合同、发票；  - 海外公司注册证明、海外纳税记录、银行流水等。 详细要求见数字游民官方说明。 3. 获授权的国际学生 持有效学签（study permit）的国际学生，在学签注明允许打工的情况下，可无需额外工签校内外打工：  - 校内：全年不限工时；  - 校外：学期中每周最多 24 小时，寒暑假等学校官方假期可无限工时。假期须为学校正式安排、连续 7 天以上。 主要条件包括：  - 就读于加拿大认可的高等院校或魁省中等职业项目；  - 学签有效，或在续签审批中；  - 首张学签已注明允许打工；  - 持有有效社会保险号（SIN）。 校外打工仅限 6 个月以上、可获得学位/文凭/证书的课程。超时打工将影响身份及未来签证申请。 更多细节及操作流程可查阅校内打工说明和校外打工说明。 其他免工签情形一览 除上述三类主流情况外，加拿大移民法规（R186）还规定部分特殊身份可豁免工签：  - 外交人员、联合国及国际组织官员  - 外国军人、政府交流人员、跨境执法人员  - 演艺人员（短期、非与加拿大公司签约的演出）、体育赛事选手 - 外国记者、特邀讲者、学术评审、宗教服务人员、紧急救援人员 - 工签到期、已递交续签且遵守原许可条件者 详细法规与完整清单见法条原文。 常见问题与官方资源 绝大多数在加工作仍需工签，只有明文豁免情形可免申； 工签分为开放式（open work permit）和雇主限定（closed work permit），一般通过临时外国工人项目（TFWP）或国际流动项目（IMP）申请； 相关申请细节与材料要求，可查阅加拿大工签官方页面； 更多豁免情形及要求详见专门页面。

共和党近日再次推动与移民相关的强硬政策，这一次，目标指向了“海外汇款”。 根据一项最新提出的法案，未来非美国公民向海外亲友汇款时可能面临高达25%的新税率，引发移民群体与外界广泛关注。   非公民海外汇款或征25%新税 提出该法案的是德克萨斯州共和党众议员Chip Roy。   该项名为《REMITTANCE Act》的法案，计划对“非公民向海外汇款”征收25%的税。所谓“汇款”，通常是指移民将在美国赚取的收入汇给海外家人或亲友。   目前，数以百万计的移民会定期向母国汇款，用于支付家庭生活、教育或医疗开支。 数据显示，仅2024年，美国流向海外的汇款总额就高达约1032亿加元。   共和党持续推动“汇款税” 事实上，共和党近年已多次推动类似政策。   此前，在川普总统推动的大型税务与支出法案中，就曾讨论过对海外汇款征税。   最早的版本原本计划征收5%汇款税，后来逐步下调至3.5%。   最终，2025年签署生效的版本改为： •对部分汇款征收1%税率； •主要针对现金类汇款； •许多电子转账则可豁免。   而这次Chip Roy提出的新法案则明显更加激进。   支持者称“保护美国资金”，反对者担忧适得其反 支持该提案的人认为，大量资金长期流出美国不利于美国经济。   Roy指出，美国多年来一直承受“合法与无证移民带来的经济影响”，而海外汇款则导致大量加元持续流出美国。   不过，也有经济学者对此表示质疑。   部分专家认为，提高汇款成本未必能减少移民，反而可能促使更多人长期留在美国工作，以弥补额外税负损失。   与此同时，一些商业组织与移民权益团体也担忧，新政策可能进一步增加低收入移民家庭的压力。   川普政府同步加强金融审查 与此同时，川普政府近期也签署行政命令，要求银行与金融监管机构加强对跨境资金流动的审查。   新命令要求： •强化客户身份核查； •关注与移民身份相关的金融活动； •加强对部分跨境转账的监控。   川普政府表示，此举主要是为了加强对跨境资金流动的监管，并防范金融诈骗及国家安全风险。   截至目前，这项最新提出、拟对海外汇款征收25%税率的法案能否在国会获得通过，仍存在较大不确定性。   但对于许多长期在美国工作的移民家庭来说，这类政策讨论本身已经引发不少关注与担忧。尤其是那些长期需要向海外家人提供生活支持的人群，一旦未来汇款税率进一步提高，势必将直接增加家庭经济负担，也可能影响许多跨国家庭原本的生活安排。  

针对日益严峻的加拿大移民部系统性安调拖延问题，继3月13日渥太华国会山的首次大型集会和5月1日在温哥华举行的集会后，5月28日，多伦多华人在密西沙加举行快闪活动，和平集会，抗议加拿大移民部无限期安调。 活动组织者介绍说，此次活动获得广泛的民意支持： 我们已成功推动两项电子请愿书（e-7259 和 e-7341），累计获得超过 17,800 个来自加拿大所有省份和地区的有效签名。据活动组织者介绍：加拿大移民部系统性安调拖延问题日益严重。 1. 安全审查体系的低效与失效 2026年3月，加拿大审计长提交了一份轰动性的报告，直接点名加拿大移民局（IRCC）在处理学签欺诈方面的无能。数据显示，99%的安调申请最终结果为“通过”，这一数据恰恰证明了现有筛查模型的无效性，它消耗了大量公共资源，却未能精准识别风险。令人遗憾的是，当大量合法申请人在排队等待时，真正的安全威胁却利用低门槛项目和算法漏洞轻松入境。 2、无限期的安调正在让大量移民生活停摆，也将高素质人才推向海外。 许多申请人早已符合标准，却因最后一步安调被困在原地，导致生活停滞、家庭分离，造成了不可逆转的人才流失与社会信任危机。 此次活动核心诉求： 1. 确立可执行的法定时限 (Enforceable Timelines)2. 实施主动披露机制 (Proactive Disclosure)3. 建立独立监督机制 (Independent Oversight)

5月28日，BC省提名计划（BCPNP） 发布了Skills Immigration Program Guide最新版本，宣布重大政策调整。 值得注意的是，此次更新直接新增“不合格职业”（Ineligible Occupations）列表，明确将12个具体职业排除在所有Skills Immigration streams之外，适用于2026年6月13日后提交的申请。   图自：BC省政府网站     此举旨在进一步聚焦BC省核心优先领域——Care（护理）、Build（建设）和Innovate（创新），加强项目完整性，并优先保障本地居民就业机会。   12个被明确排除的不合格职业   Administrative Professionals（行政专业人员，共7个）：   12100 Executive assistants（行政助理/执行助理） 12101 Human resources and recruitment officers（人力资源和招聘专员） 12200 Accounting technicians and bookkeepers（会计技术员和簿记员） 13100 Administrative officers（行政官员） 13110 Administrative assistants（行政助理） 13111 Legal administrative assistants（法律行政助理） 13112 Medical administrative assistants（医疗行政助理）   Sales and Service Workers（销售和服务工作者，共3个）：   62010 Retail sales supervisors（零售销售主管） 62020 Food service supervisors（餐饮服务主管） 63101 Real estate agents and salespersons（房地产经纪人和销售人员）   Religious occupations（宗教职业，共2个）：   41302 Religious leaders（宗教领袖） 42204 Religious workers（宗教工作者）     这些职业若匹配NOC代码，申请将直接被拒。官方强调，此列表为新增内容，旨在减少非优先领域的提名竞争。   图自：BC省政府网站   此外，根据4月28日的更新，BC省提名计划（BCPNP）Skills Immigration将重点通过针对性抽签（targeted draws）优先邀请以下三大核心领域的申请人：   Care领域：医疗保健、儿童护理、兽医等36个高需求职业 Build领域：关键认证建筑和技工贸易职业 Innovate领域：高经济影响力的创新人才 1. Care（护理/关怀领域）   重点支持BC省公共服务和社区福祉。 涵盖36个高需求职业，主要包括： 医疗保健（Healthcare）：护士、医生、药剂师、心理医生等 儿童护理（Childcare）：早期儿童教育工作者（Early Childhood Educators） 教育（Education）：法语中小学教师 兽医护理（Veterinary Care）：兽医及兽医技术人员   2. Build（建设领域）   针对住房危机和重大基础设施项目劳动力短缺。 重点优先9个关键认证贸易职业（需SkilledTradesBC认证或注册学徒）： 焊工、电工、工业电工、管道工、蒸汽管工、木匠、建筑机械工、重型设备技工、暖通空调技工等。   3. Innovate（创新领域）   吸引高经济影响力的顶尖人才。 面向所有行业的高技能、高收入专业人士和企业家（High Economic Impact）。 包括科技、数字产业及其他能显著提升BC省生产力和长期经济增长的职业。   优先领域完整职业清单看这里：   https://www.welcomebc.ca/immigrate-to-b-c/about-the-bc-provincial-nominee-program/the-bc-provincial-nominee-program#Sector_specific_selection_of_workers   官方强调，BC PNP将继续通过针对性抽签（targeted draws）优先邀请符合上述优先领域的申请人，同时保留部分高经济影响邀请（High Economic Impact）以吸引顶尖人才。   看完这次更新，估计有人欢喜有人愁，目前还在等待申请或者还没有递交的申请人，赶紧查查自己的职业是否在被砍掉的12个职业清单里。如果是，就要考虑换方向或者走其他途径了。  

2026年国际足联世界杯将于6月11日至7月19日在加拿大、美国、墨西哥三国举行，多伦多、温哥华共承办本届世界杯的13场比赛。中国驻加使馆提醒赴加观赛旅游的中国公民平安出行，文明观赛，注意防范各类风险，保障人身财产安全。 一、做好行前准备 建议提前通过中国领事服务网、“领事直通车”新媒体平台、驻加使领馆官网等查询了解加当地气候条件、自然环境、文化习俗、社会治安、法律法规、入出境要求等信息，稳妥制定出行计划，合理规划日程路线。 出发前办妥赴加签证，确保签证种类、有效期、停留时长等与本人出行目的、计划一致。通过加边境服务署（Canada Border Services Agency）或加驻华使领馆网站等途径了解边检、海关规定。如携带超过一万加元现金入出境，需向加海关申报。加对入境人员所携带物品检查严格，心存侥幸“闯关”可能被罚款、拒绝入境甚至追究刑事责任。如参加旅游团，请选择正规旅游服务供应商并签订合同，积极考虑购买国际旅行保险。 申请赴加签证详见： https://digitalhub.fifa.com/m/50ebae81c412b7d5/original/FIFA-World-Cup-2026-Stadium-Code-of-Conduct.pdf 加边检、海关相关规定详见： https://www.canada.ca/en/canadian-heritage/campaigns/soccer-2026/information-fans-travellers.html 在加安全旅行提示详见： https://travel.gc.ca/travelling/health-safety/travel-health-notices/544 二、树牢安全意识 树立自身“海外安全第一责任人”意识。遵守当地法律法规，尊重当地风俗习惯，勿因打卡、猎奇、跟风等原因前往未开发、缺乏安全保障、有禁令标识区域。注意妥善保管个人证件和财物，重要证件提前留存复印件和电子版备用，尽量不携带贵重物品和大额现金。建议提前把行程告知国内亲友，尽量避免单人或夜间外出。建议及时通过“中国领事”微信小程序或下载“中国领事”APP进行“海外公民登记”。加已有感染汉坦病毒确诊病例，建议密切跟踪有关形势，加强个人防护。 三、遵守观赛规定 国际足联已公布球场行为准则，请观赛中国球迷认真阅读，严格遵守有关规定，特别是： （一）不带火柴、打火机、烟花、超过100毫升的瓶装液体、食品、喷雾罐等进入球场。 （二）不带三脚架、自拍杆、专业摄像机等摄影设备、激光笔以及呜呜祖拉、哨子、喇叭等扩音设备进入球场。 （三）不带具有政治、歧视、冒犯性质的物品（旗帜、标语、服装等）进入球场。 （四）严禁任何扰乱赛场治安和秩序的行为，如闯入赛场、向场地投掷物品、辱骂、斗殴等。 球场行为准则详见： https://digitalhub.fifa.com/m/50ebae81c412b7d5/original/FIFA-World-Cup-2026-Stadium-Code-of-Conduct.pdf 四、注意交通安全 加各地对持外国驾照开车的规定不一，建议提前了解目的地相关规定。如短期驾车旅游，应随身携带有效的中国驾照。建议在国内做好驾照的英文或法文翻译公证书，否则可能被当地警方视为无照驾驶，面临罚款甚至拘留等严重后果。如需租车请选择正规租车商并仔细检查车况，避免超速、酒驾、疲劳驾驶等危险行为，尽量避开拥挤路段或人员密集区域。自驾或乘车均应全程系好安全带，如遇司机疲劳驾驶、车速过快等，应及时主动提醒。 五、谨防电信网络诈骗 加电信网络诈骗较为猖獗。不法分子可通过技术手段篡改来电显示号码，冒充驻加使领馆、国内公检法机关等工作人员施骗，或通过社交软件以“优惠换汇”等为由骗取钱财。建议赴加中国公民了解各类常见诈骗手段及应对方式，不轻信未经核实的不明来电、短信、邮件、链接。树牢反诈防骗意识，不向陌生人提供个人信息，不贸然转账汇款。 六、遇事妥善应对 旅行过程中如与旅行社、航空公司等发生纠纷，应理性维权，保留相关证据，通过协商或法律途径解决，避免采取过激行为。如遭遇抢劫、车祸等突发事件或危险，应在保障自身安全前提下沉着应对,及时向当地警方报警（911）。 外交部全球领事保护与服务应急热线（24小时）：+86-10-12308或+86-10-65612308 驻加拿大使馆：1-613-5621616，[email protected]（领区：渥太华地区、纽芬兰和拉布拉多省、新斯科舍省、爱德华王子岛省和努纳武特地区）； 驻多伦多总领馆：1-416-5942308，[email protected]（领区：安大略省、曼尼托巴省）； 驻温哥华总领馆：1-604-3369926，[email protected]（领区：不列颠哥伦比亚省和育空地区）； 驻卡尔加里总领馆：1-403-5376907，[email protected]（领区：阿尔伯塔省、萨斯喀彻温省、西北地区）； 驻蒙特利尔总领馆：1-514-9338891，[email protected]（领区：魁北克省、新不伦瑞克省）。

加拿大移民部表示，为应对防止埃博拉病毒输入，加拿大政府的相关措施可能导致逾 2.4 万份旅行及移民文件被暂停。 图源：CTV News 政府已宣布，对来自刚果民主共和国、乌干达和南苏丹的人员实施为期 90 天的多类移民与旅行文件暂停措施，该措施已正式生效。 这些被暂停的文件包括电子旅行授权、以及目前身处上述三国人员的临时和永久居民签证。 图源：CTV News 政府表示，将暂停对这些文件的审批决定，但会继续处理护照、永久居民卡和永久居民旅行证件。 对于已经身在加拿大境内人员的签证延期申请，将维持正常审批。 此外，所有来自埃博拉疫情影响地区、计划入境加拿大的人士，须接受为期 21 天的隔离检疫，这一措施将持续至 8 月 29 日。

加拿大目前正在进行2026年的人口普查。在此次普查前，加拿大统计局发布了《加拿大华人人口概况：多样性与社会经济成果》的报告，尽管数据主要基于2021年的人口普查数据，但对于我们了解华裔社区的现状仍有积极的参考作用。 从1996年到2021年，加拿大华人人口翻了一番，达到170万人，占加拿大总人口的4.7%。 根据最新的人口预测，到2041年，华人人口可能达到260万至350万人，占加拿大总人口的6.1%至6.7%。 在加拿大的华人人口中，近一半（47.8%）出生于中国大陆，超过四分之一（28.4%）出生于加拿大，12.8%出生于香港，4.1%出生于台湾，4.1%出生于东南亚，2.8%出生于其他地方。 1970 年至 1996 年移民的中国人中，大多数出生于香港（40.1%）、东南亚（13.0%）或台湾（7.1%），而 1998 年至 2021 年移民的中国人中，大多数出生于中国大陆（86.8%）。 自1980年以来移民加拿大的华人主要为经济移民（64.9%）或由家庭担保移民（28.7%）。然而，出生于东南亚的华人中有四分之一（25.1%）是难民。 几乎所有华人（97.7%）都居住在大城市，其中超过三分之二的华人居住在大多伦多地区（39.6%）和大温地区（29.9%）。 在BC省大温地区的列治文，华人占人口的大多数，比例为54.3%。 在大多伦多地区的万锦市，华人占人口的近一半，比例为47.9%。 在加拿大，华人比其他任何族裔群体都更有可能表示自己没有宗教信仰或持有世俗观点，比例达71.7%。华人最常见的宗教信仰是基督教（20.2%）和佛教（7.2%），其中超过20%出生于东南亚或台湾的华人信奉佛教。 在25至54岁的华人人群中，超过六成（61.8%）拥有学士或以上学历，其中40.9%的人拥有加拿大院校颁发的学士或以上学历。 相比之下，加拿大同年龄段人口中拥有学士或以上学历的比例为36.6%。 超过十分之八的华人（84.5%）居住在拥有自己住房的家庭中，这一比例高于其他任何人口群体。

第一次踏入里贾纳这座城市，暖阳轻拂脸颊，我望见辽阔苍穹间流云悠悠飘荡。   我来自繁华喧嚣的沙漠都市迪拜，往日里整日充斥着汽车鸣笛声，抬眼尽是高耸入云、几乎遮蔽天际的摩天大楼。长久身处空调房内，我早已记不清清风拂面是何种感觉。   当地气候酷热难耐，出门实属煎熬，我一直暗自向往常年飘雪、冬日漫长的国度。   移居加拿大，是无数人心中的向往。   图源：CBC   在中东地区，成功拿到加拿大永久居留身份的人，总会备受旁人羡慕追捧，不少人还频频前来打听移民流程，仿佛对方中了头奖一般。只因在迪拜，私立教育与医疗体系开销高昂，普通家庭承担子女学费与日常开支压力巨大。而加拿大亲民普惠的公共服务，听起来美好得近乎不真实。   可后来我才明白，并非所有光鲜外表下都藏着美好内里。包括我的家人在内，很多人都不曾知晓，远赴他乡生活背后，藏着诸多艰难与需要舍弃的东西。   2022年，我们满怀憧憬收拾行囊，奔赴这里开启人生新篇章。彼时我满心欢喜，满怀期许。那些只在听闻中向往的美好画面——在旷野吹蒲公英、漫步漫天飞雪之中，如今只需一趟航班便能实现。     图源：CBC     可刚抵达里贾纳，我的心情瞬间跌入谷底：这里没有林立高楼，放眼望去尽是平坦空旷的原野。   从机场驱车前往酒店的路上，路面陈旧斑驳，街边招牌简陋冷清，道路时常拥堵，车速限速仅有每小时50公里。街上行驶的车辆款式老旧，仿佛是从上世纪七十年代的影片里驶出来的一般。   短短数日，我便发现这里没有可以消遣整日的豪华商场，外出就餐也很难找到合口味的清真美食。初到加拿大的印象糟糕透顶，只觉得周遭一切沉闷乏味、杂乱无章。   这座城市平日里少有娱乐消遣，我大多时候只能闭门不出。   图源：CBC   孩子们整日沉迷电子设备，丈夫则拼命奔波养家糊口。孩子们紧闭房门独处一隅，孤单落寞的我满心渴望有人陪伴。   即便心中烦闷，我也疏于陪伴孩子，任由他们沉溺网络世界。我们各自活在自己的天地里，身为母亲，我满心愧疚，觉得自己十分失职。   我清楚自己状态失常，却始终找不到问题根源。   数月之后，我偶然得知了里贾纳公共图书馆，便时常前去散心。一次闲逛中，我走进励志自助书籍专区，随手拿起一本书翻阅。   这本书让我幡然醒悟，思虑过重极易滋生消极情绪，书中也给出了调节心态的实用方法。我开始提笔写日记，记录内心思绪、情绪起伏与日常心境。在接下来的数月里，我慢慢学会分清理智想法与无端焦虑。     图源：CBC     冬日悄然将至，我满心雀跃，这是我人生中第一次期盼大雪降临。十一月来临，我日日紧盯天气预报，还拉着全家人一起熬夜等候初雪，直到凌晨五点。一家人齐心协力期盼同一件事，这般温馨和睦的时刻，已然时隔许久。   雪花终于簌簌飘落，我们立刻冲出房间跑到后院。这场初雪彻底治愈了我心中所有郁结。寒风拂面，白雪静静铺满大地，脚下踩出串串清晰脚印。夜色之中，漫天飞雪将整片天地映得洁白透亮，晶莹的落雪仿佛在唤醒我沉寂已久的热忱。   就在这一刻，我恍然醒悟，此前低落疏离的态度，渐渐疏远了孩子们，其实他们也和我一样，身处异乡满心茫然无助。我连忙呼唤孩子们一同加入，打起了热闹的雪仗。   一家人互相投掷雪球，欢声笑语此起彼伏，压在我心头许久的重担骤然消散，内心的阴郁也一扫而空。   自此之后，我常常出门漫步，皑皑白雪总能治愈我的心绪，仿佛大自然温柔牵起我的手，让我重新找回归属感。   图源：CBC   我渐渐懂得，走出困境从不需要依靠他人，唯有自我救赎方能释怀。在独处的时光里，我慢慢找回了真实的自己。我不再结交满腹负能量的人，转而用心亲近自然。   田园山野的静谧安逸，与喧嚣浮躁的都市生活截然不同。呼啸清风、清脆鸟鸣，取代了往日快节奏生活里嘈杂纷乱的声响。   春日里随风吹散蒲公英，秋日漫步踩碎满地落叶，夏日静静沐浴暖阳，朝夕仰望这座长空万里、不见高楼遮挡的天空之城。   抬眼望去，漫天流云肆意舒展，温柔依偎着这片辽阔大地。  

美国移民政策再爆超级大消息。 据纽约时报报道，当地时间周五(5月22日)，特朗普政府宣布，今后大多数原本可在美国境内申请绿卡的外国人，必须返回原籍国办理申请程序，只有在“特殊情况”下才可留在美国境内完成审批。 这一变化预计将影响数十万人，包括留学生、美国公民配偶以及大量外籍技术工人。 移民律师警告称，新规可能导致更多家庭长期分离，全球美国领事馆系统也将面临更严重积压。 纽约时报的报道称，美国公民及移民服务局(USCIS)周五发布备忘录称，未来只有在“特殊情况(extraordinary circumstances)”下，才会允许申请人在美国境内获得绿卡。 这意味着，大多数申请永久居民身份绿卡的人，将必须离开美国，返回本国，通过美国驻海外领事馆完成所谓的“领事处理程序”。 绿卡是获得美国公民身份前的重要一步，持有者可永久在美国生活和工作，并最终申请入籍。 美国公民及移民服务局发言人扎克·卡勒(Zach Kahler)在声明中表示： “这一政策让美国移民系统按照法律原本设定的方式运作，而不是鼓励申请者利用漏洞。” 他还称：“当外国人在本国申请时，可以减少那些在申请被拒后选择非法滞留美国的人数。” 这项新规可能彻底改变大量合法入境者的生活轨迹。受影响人群包括持临时签证进入美国、随后申请绿卡的人，例如国际学生、美国公民的配偶，以及各种外籍工作人员。 由于绿卡审批通常需要数月甚至更长时间，许多家庭可能因此被迫长期分离。 政策公布后，移民律师界立即陷入混乱。大量律师紧急研究备忘录内容，试图弄清哪些人可以获得例外资格。同时，不少法律界人士预计，这项政策很可能面临法律挑战。 目前，美国移民局并未明确哪些群体符合豁免条件，仅暗示难民可能不受影响。 卡勒则表示，那些“能够带来经济利益，或符合国家利益的人”，可能仍可继续目前的申请路径。 不过，目前尚不清楚哪些外国劳工能够获得豁免。例如，持H-1B签证的高技能外籍员工是否适用例外政策，官方尚未说明。 报道指出，这项政策被视为特朗普政府进一步收紧合法移民的重要升级，也反映出其移民打击范围已不再局限于非法移民。 近几个月来，美国联邦政府已开始推动撤销部分归化公民的身份，并审查数千名绿卡持有人，以筛查政府认为应被遣返的人。 多名移民律师及前国土安全部官员警告，新规很可能导致更多家庭被迫分离，配偶及亲属需要在海外等待申请结果。 与此同时，美国全球领事馆系统本已严重积压，新规将可能进一步拉长处理时间。 曾在美国公民及移民服务局担任政策分析师，现任中间派智库社会政策主任的莎拉·皮尔斯表示：“他们必须通过的领事处理系统本来就已经超负荷运转。” 她说：“这意味着家庭可能会分离数个月，甚至数年。” 美国国土安全部数据显示，2024年美国共发放约140万张绿卡，其中超过82万张是通过“身份调整”程序，在美国境内直接获批。 除2020年疫情期间外，过去20年里，美国每年都有超过50万人通过身份调整获得绿卡。 目前，外国人获得绿卡的途径多种多样。例如，持临时签证者如果与美国公民结婚，可以申请身份调整；部分外籍劳工，以及21岁以上美国公民的父母，也有资格申请绿卡。 数据显示，2024年通过婚姻获得绿卡的人中，超过70%是通过身份调整完成，人数约为25万人。 密歇根州大急流城移民律师罗伯特·奥马利表示，周五当天，他接到了大量客户电话和邮件，询问新规是否意味着他们的配偶必须离开美国，以及夫妻是否还能继续共同生活。 奥马利说：“我尽力缓解他们的恐慌情绪。” 但他同时坦言：“我其实也还在努力消化这份六页备忘录，并等待进一步指导，好知道应该如何为客户提供建议。”  

统计数据显示，从2019年到2025年，每年选择离开加拿大的人，由9万上升至12万，增幅高达34%；离开者多为教育程度和收入较高的年轻就业人口。 加拿大统计局的人口学家夏农（Julien Bérard-Chagnon）承认，加拿大确实存在人口外流，但过去几年来，也迎来超过40万名新移民，几乎是流失人数的四倍。 然而，他指出，近期外流的加拿大人，主要是25至44岁的青年，他们的学历高于整体人口的平均，多在科学或金融行业工作。这些人往往有较高收入，而且大多已有伴侣。 按省份的分布，2019至2025年间，外流人口增加最多的地区是安省，离国人数增加了1.5万人。 第二是卑诗省，外流人口增加了逾7,400人；第三是魁省，约3,600人。 夏农估计，目前约有400万加拿大公民居住在国外。 《经济学人》：离开因不满政治 英国《经济学人》（The Economist）杂志最近发表了一篇题为《西方国家人民离开自己国家的人数创纪录》（Westerners are fleeing their countries in record numbers）的专题文章。 文章分析，就加拿大的情况而言，国民离开的原因之一是政治因素。 《经济学人》分析，支持保守党的加拿大人经历了政治路线偏左的自由党连续执政第11年，正在寻找其他出路。这表明所有政治派别的西方国家人民，都越来越感到政治体制正在失效。 夏农则认为，原因是有多方面的。他举例指，加拿大的总人口正在随全球化和科技进步的步伐而演变，高质素的人才正成为外流人口。 移民回乡有不同原因 此外，他认为，由于加拿大历史上外来移民甚多，这些人返回故乡或再移居国外的可能性较高，可能是回原居国照顾亲人、准备退休，或出于其他原因。 加拿大统计局人口学家Julien Bérard-Chagnon 据CBC的Radio-Canada报道，一些受访的外流加拿大人表示，决定离开是因为难以适应寒冷的天气；有人表示加拿大生活稳定却缺乏活力；有人则指美国科技及管理职位提供的薪酬较高，而且税率（视乎州份）较低。  

加拿大移民部（IRCC）最新公布的一份内部不当行为报告显示，在 2024-2025 财年期间，多名员工及高层管理人员存在严重违规行为，包括： 为恋爱对象提供特殊照顾 在公开博客讨论使馆内部事务 滥用系统权限查询亲友移民档案 在联邦政府内部同时担任两份全职工作 这些问题均被列入 IRCC 年度《不当行为与违规调查报告》中已确认的 105 宗案件。 加拿大移民副部长 Ted Gallivan 在本周四发布的报告中表示：“在一个拥有超过 1 万名员工的机构中，出现一定程度的不当行为在所难免。移民部承担着重要职责，大多数情况下也能坚持公共服务的价值观和道德标准。然而，一旦员工未达到相关标准，就必须追究责任。” 同时领两份全职工资“疯狂摸鱼” 报告显示，在 105 宗案件中，有 56 宗涉及行政违规，其中 47 宗与“偷工时”、迟到、旷工或未经批准请假有关。 其中一宗案件尤其夸张。涉事员工在 2020 年 4 月至 2023 年 10 月期间，同时在联邦政府内部担任两份全职工作。调查发现，该员工不仅在正常工作时间大量“偷工时”，甚至连申报的加班时间也存在造假。 此外，该员工还伪造工作活动报告，并故意在特定时间发送电子邮件，制造“正在工作”的假象，以误导上司。 其他违规案例还包括： 谎报项目进展情况 将工作账号共享给家人，假装自己在线办公 向管理层提交虚假医疗证明 另外 9 宗行政违规案件则涉及： 拒绝服从管理 长时间失联 在未经批准地点办公 违反隐私规定 未达到管理层工作要求等问题 高层被曝“照顾恋人”“交换亲属工作” 报告还披露了 10 宗违反行为守则的案件。 2023 年，IRCC 渥太华总部一名高层主管因涉嫌违规接受调查，随后调查范围扩大至另外两名高管。 调查人员发现，第一名主管曾为一名下属提供特殊待遇，而该下属同时也是其恋爱对象。该主管被指帮助对方获得晋升、批准加班机会，并为其亲属安排职位。 另一名高管则被发现将多份简历转发给下属，并向员工施压，要求录用特定人士。最终，该高管的一名亲属成功被录取。 调查还发现，该主管曾直接要求下属录用另一名高管推荐的人选，并施压要求给予对方特定薪资等级。 第三名主管则被曝试图“交换亲属职位”。 报告称，该主管要求下属录用另一名高管的侄女，以换取对方录用自己的家人。 不过，这场“交换录用”最终并未真正发生。 公开谈论使馆内幕、发表政治言论 报告还提到另一起案例。 一名员工在公开博客中自称加拿大外交人员，并利用职务头衔开展个人事务。 该员工在博客中讨论了驻外使馆的工作内容，包括与同事的私人对话，以及对驻在国民众和政府的看法。 此外，该员工还发表了可能“损害”移民部声誉的政治观点。 多名员工滥用权限偷查亲友移民档案 报告指出，另有 12 名员工违规使用职务权限及系统访问权限，为自己、家人、朋友或熟人查询移民申请状态，或仅出于好奇查阅相关档案。 其中一名员工更曾四次进入移民案件管理系统，试图查找一名关系疏远家属的信息，并追踪一名与其存在法律纠纷人士的资料。 涉骚扰、歧视、种族言论 报告还确认了 22 宗骚扰、暴力及不当行为事件。 其中，有 5 名员工的行为被认为可能损害加拿大及移民部在国际上的形象，相关行为包括： 虚假陈述 不当言论 带有种族色彩及歧视性的评论 此外，还有一名员工涉及性骚扰同事，另有一人曾对同事进行不当身体接触。 全部涉事人员均已被处分 报报告指出，所有 105 宗已确认案件均已受到纪律处分，处理方式包括： 警告信 补救培训 最长 30 天停职 书面训诫 解雇 这是加拿大移民部第二次发布年度违规报告。 在去年发布的报告中，共确认 62 宗违规案件，其中 37 宗同样涉及“偷工时”、迟到、旷工及未经批准请假等问题。

温哥华两名男子涉嫌协助多名越南公民从加拿大非法入境美国一块“飞地”，再转乘包机往美国其他城市，被控告从事人口贩运。 28岁的温哥华居民Van Phuong Vu和36岁的本拿比居民Johnny Huynh，在美国华盛顿州贝灵咸(Bellingham)机场附近被捕。Vu是越南公民和加拿大永久居民，Huynh是加拿大公民。 据称有八名越南公民非法入境美国。法庭文件指，上周二(5日)上午约8点30分，美国边境人员接获报告称，有一群人徒步沿着海滩进入罗伯茨角(Point Roberts)。 罗伯茨角是位于杜华逊(Tsawwassen)半岛南端的一块美国“飞地”，它北面与大温哥华三角州接壤，其余三面环海，与美国华盛顿州其他地区的土地分离。     调查人员称，这群人随后分乘两架包机前往华盛顿州贝灵咸，并在那里被联邦执法人员特工截获。 部分越南公民向调查人员表示，他们同意向蛇头支付1.3万至1.5万美元，以求安排偷渡进入美国，最终目的地包括纽约州和田纳西州。 据称偷渡安排是透过社交媒体协调，在抵达最终目的地后才交付款项。 华盛顿州地区检察官办公室表示，Vu和Huynh均被控告串谋贩为私人经济利运非法移民以谋取经济利益，最高可判囚10年及罚款25万美元。 图：Global News

如果你在加拿大随身携带、随时随地抽一口的 Vape，一旦降落或过境香港海关，可能就已经触犯了当地法律。 随着各地对电子烟监管政策的不断收紧，许多习惯了北美宽松环境的加拿大华人旅客常常存在一个致命的认知误区：以为港澳的电子烟监管和中国内地"差不多严"。 但事实是，中国内地实行的是"框架监管"，而港澳地区则是严厉的"实质禁止"。本文将为您详细拆解三地法规差异，帮助您在下次回国或赴港澳旅行时规避风险，避免踩坑。 图片来源：Pexels，作者：Kevin  Huynh 香港：禁进口、禁销售、禁携带 根据香港特区政府规定，自 2026 年 4 月 30 日起，香港不仅全面禁止电子烟的进口、销售和制造，更是直接将"在公共场所持有"定为违法行为。 禁止范围涵盖了电子烟、加热烟、烟弹及烟油等所有另类吸烟产品。最需要加拿大旅客警惕的关键区别在于：即便你根本没有吸食，仅仅是在行李或口袋中携带，同样属于违法。 根据加拿大政府于 2026 年 5 月 12 日更新的香港旅行警告，旅客必须严格遵守当地法律。在处罚力度上，香港实施两级制： 如果携带"少量"（定义为不超过 5 个烟弹、5 毫升烟油、100 支加热烟草棒或 100 支草本香烟），违规者将面临 3,000 港币（≈ $525 加元）的定额罚款； 如果携带大量相关产品，则将面临最高 50,000 港币（≈ $8,747 加元）的罚款以及最长 6 个月的监禁。 澳门：同样严格，更早实施 相比香港在 2022 年及 2026 年的分阶段禁令，澳门的控烟行动更早也同样严苛。根据澳门相关规定，当地早已全面禁止进口、销售、分发、进出口电子烟及其烟油。 针对违规行为的处罚同样不可小觑。 根据规定，个人违规携带或吸食将被处以 4,000 澳门元（≈ $680 加元）的罚款； 如果是企业或烟草业代表违规，罚款区间则高达 20,000 至 200,000 澳门元（≈ $3,399 至 $33,987 加元）。 此外，旅客还需特别注意澳门对传统卷烟的极度严苛限制：普通卷烟的免税入境上限仅为 19 支。 这意味着，只要你携带一整包完整的香烟（20 支及以上）入境，就已经属于违规行为。加拿大政府同样在 5 月 12 日更新了相关的澳门旅行警告，呼吁赴澳旅客务必保持谨慎。 对比：中国内地现状 当我们将目光转向中国内地，政策环境则展现出不同的逻辑。内地对于电子烟的监管并非"一刀切"的全面封杀，而是通过建立国家标准将其纳入法制化、规范化的框架中。根据国家烟草专卖局相关政策与实施办法，自 2022 年 3 月《电子烟管理办法》发布并确立强制性国家标准 GB 41700-2022 以来，内地的核心监管体系概括如下： 实行许可证制度： 电子烟的生产、批发和零售都必须获取烟草专卖许可证。 禁售调味电子烟： 禁令于 2022 年 5 月 1 日实施，并在 2022 年 10 月 1 日过渡期结束后全面落地，严格禁止销售除烟草口味外的调味电子烟。 严打网络销售： 结合《未成年人保护法》与《电子烟管理办法》，全面切断网售渠道。央视及官方报道显示，直至 2025 年，多部门仍在持续联合斩断变相电商售卖的黑灰产业链。 公共场所禁吸： 各大城市正逐步将电子烟纳入公共场所控烟条例。以上海为例，其《公共场所控制吸烟条例》于 2022 年 10 月 28 日修订施行，正式将电子烟纳入室内及特定室外场所的禁吸范围。 小结：内地的监管逻辑在于"控制流通和使用"，严厉约束商业行为，但个人合法持有国标产品本身并不违法；而港澳地区则是从关卡开始拦截的源头禁止。 为什么差这么大？ 造成这种显著差异的原因，源于三地不同的公共卫生政策导向与治理逻辑。中国内地是一个庞大的产业制造和消费市场，其政策初衷是在"规范市场"与"保护未成年人"之间寻找平衡。因此，内地的法规体现为"严法律、松产品"，允许合法合规的烟草味电子烟在持牌线下实体店流通，同时打击非法乱象。 相对而言，香港和澳门作为高度密集的特区，享有独立的法律体系和入境关卡，其公共卫生政策更倾向于"预防为先"和"全面无烟化"的绝对目标。直接从源头切断另类吸烟产品的流入，被视为降低公共健康风险最高效的手段。 落地指南：赴港澳前你要知道的 为了避免在海关面临高额罚款甚至牢狱之灾，近期计划回国并前往港澳地区的加拿大旅客，请务必做好以下准备： 出发前清单： 在前往机场前，务必彻底清空您的随身行李和托运行李。 任何 Vape 相关产品（包括电子烟杆、加热器、空烟弹、各类烟油）都必须被留在加拿大。 常见误会 Q&A： "我只是在香港机场过境，不进市区停留，能带吗？"  仍然违法。除非您的行程安排符合"完全不过边检入境（不经过 immigration control）"的豁免条件，否则只要携带电子烟通过香港入境控制区，即属违法。 "我在加拿大正规渠道买的烟油，质量有保证，自己抽也不行吗？"  不行。港澳的法律逻辑是针对"产品类别"的全面禁止，无论产品来源或质量如何，均不被允许入境和持有。 "朋友说烟碱（尼古丁）含量低或者零尼古丁就没事？"  依然违法。禁令涵盖所有的电子雾化设备及相关替代吸烟产品，并不依据尼古丁含量来给予豁免。 万一被查处怎么办？ 如果在过关时被查出携带违禁品，切勿隐瞒或试图蒙混过关。请主动配合执法人员声明，并了解您有权获取领事帮助（如联系加拿大驻香港或澳门总领事馆）。 替代方案： 如果赴港澳期间您需要应对烟瘾，建议考虑当地合法的替代方案。您可以在遵守当地控烟条例的前提下吸食传统的实体卷烟，或者前往正规药房购买尼古丁贴片、尼古丁口香糖等合法的戒烟辅助产品。 法律是硬约束，绝不是"差不多"就行。 在加拿大习以为常的随手一支电子烟，在港澳可能就是一张 50,000 港币的巨额罚单或一场牢狱之灾。 出行前多一分了解与严谨，才能确保您的旅途平安顺利。

据 CBC 5 月 13 日报道，Ahmed 多年来一直憧憬在加拿大完成学业后回到巴基斯坦发展。 Ahmed 现年二十多岁，五年前以国际学生身份来到加拿大大西洋省份。他原本计划学成归国，留在家人身边，并希望凭借在北美学到的本领创业。 直到他第一次爱上了另一位男性。但想到回国后不得不接受包办婚姻，两人最终分手。 “那六个月我一直在承受身体上的痛苦。”Ahmed 这样形容这段心碎经历，这也改变了他未来的打算。 在他看来，自己只有两个选择：要么回巴基斯坦——那里他曾因与男孩亲密被同龄人绑架殴打；要么在加拿大申请难民身份，但这意味着学签即将到期，可能永远无法再见家人。   等到他下定决心走后者这条路时，他已在加拿大生活了 4 年。 由于担心在巴基斯坦的家人受到牵连，CBC 同意不公开 Ahmed 的全名和具体所在地。在巴基斯坦，同性关系属于刑事犯罪，人权组织也记录了针对 2SLGBTQ+ 群体的普遍暴力与歧视现象。 他说，家里没人知道他是同性恋。 “我意识到，原来我真的可以过上不用讨厌枕边人的生活。”Ahmed 在接受 CBC 采访时说。 不过，今年 3 月底，Ahmed 留在加拿大的希望发生了变化。渥太华通过了 C-12 法案，这项大规模难民改革规定，入境加拿大超过一年后不得再申请难民身份。该法案追溯至 2020 年 6 月 24 日，对 2025 年 6 月 3 日及之后的申请生效。 Ahmed 是全国约 3 万名难民申请人之一，因法案改革收到程序公正信。他上月收到的信件通知其难民申请可能不再符合受理条件，因为他是 2021 年入境，2025 年 12 月才提出申请。 “我最害怕的事全都涌进脑海，”Ahmed 说，“我几乎喘不过气，也无法思考。” 加拿大移民、难民及公民部 4 月回复 CBC 称，这些信件并非遣返信。 “程序公正信是各类项目常用文件，目的是在作出决定前让申请人有机会补充信息。”该部门表示。 难民积案与新法影响 联邦自由党政府在提出该法案时称，改革目的是减少案件积压，并阻止滥用难民系统的行为。 但律师指出，新法对 2SLGBTQ+ 群体、家庭暴力受害者及来加拿大后情况发生变化的人群影响尤为严重。 “他们试图用技术手段解决积案问题，”多伦多移民律师 Jared Will 说，“但这会给很多人的生活和权利带来灾难性后果。” Will 和其他律师表示，2SLGBTQ+ 申请者以及性别暴力幸存者往往因心理创伤、恐惧、胁迫等原因，或因最初以学生身份来加，需更长时间才决定申请难民。 蒙特利尔 Welcome Collective 组织的 Maryse Poisson 也表示：“人们常常直到某个节点才下定决心不回家，或中途家人已得知他们的性取向。” 在哈利法克斯执业、为多位受影响 2SLGBTQ+ 客户代理的律师 Thiago Buchert 称，他反复见到与 Ahmed 类似的案例。 法案实施前，Buchert 通常会建议这类申请人先考虑其他移民途径，因为难民程序极其隐私且繁琐。 “想象一下，在法律环境下要证明自己的性取向有多难。”Buchert 说。 但在 C-12 法案下，那些持临时工签或学签、在原籍国面临风险的人，如因等待其他移民机会而拖延，也会因此被限制资格。Buchert 和十多位律师向 CBC 证实了这一点。 在旧制度下，申请人通常可在移民及难民委员会接受听证，当面陈述和提交证据。 而 C-12 实施后，唯一选项是进行“遣返前风险评估”，即由移民官员书面审查，仅部分申请人有资格，无正式上诉机制，联合国难民专员办事处指南也指出无法阻止遣返。 Ahmed 表示他会尝试走这条路，律师也认为他的案子有力。他有伤情照片等证据，证明 2018 年在巴基斯坦曾遭同龄人袭击。 尽管如此，Ahmed 对于自己的命运将被一个从未见过面、也不会听他亲口讲述的人决定，仍感到不安。 曾在巴基斯坦伤害他的同龄人之一，正是当时被发现的男孩。Ahmed 说，每次回国都收到恐吓信息，父母家也被恶作剧扔鸡蛋。那位曾经的恋人在事件后反目成仇，多次在家庭聚会中跟踪和威胁他。 “我记得我曾觉得能在外面自由行走是理所当然的。可一落地巴基斯坦，我就知道自己会害怕那个家伙出现。”Ahmed 说。 社会呼吁与政府回应 权益团体呼吁为弱势申请人设立豁免条款，但加拿大目前尚未出台相关例外。政府仅表示，法案细则可能只为无人陪伴未成年人设豁免——至今距法案通过已六周，细则仍未公布。 加拿大移民、难民及公民部发言人回应 CBC 时确认，部门已承诺针对无人陪伴未成年人的例外。 “部长将持续评估立法影响，并密切关注哪些额外豁免能确保加拿大难民体系符合人道主义责任和价值观。”发言人 Remi Lariviere 表示。 多伦多 FCJ Refugee Centre 法律顾问 Joshua Eisen 是多位向议会陈述、呼吁豁免的专家之一。 Eisen 说：“加拿大一方面以自由派国际形象自居，另一方面却出台极为严苛的法案，实在太虚伪了。” 美国也有类似的一年申请期限，但为能证明特殊情况或境遇变化者设有例外。2012 年美方更明确表示，“出柜”或性别转换都可作为例外条件。 Ahmed 说，身份不确定已彻底改变了他的生活方式。 “我现在不敢开始一段新恋情，也无法继续投入那些我觉得有未来的关系，”他说，“如果我留不下来，我就得适应新的生活方式，不能像现在这样生活了。”  

2001年5月31日，巴基斯坦前陆军上尉Tahawwur Hussain Rana在法官面前宣誓入籍，正式成为加拿大公民。   但据Global News获取的数百页政府文件显示，他是通过欺诈手段获得的加拿大公民身份，涉嫌以“隐瞒欺骗”方式骗取国籍。   文件披露，加拿大皇家骑警（RCMP）经调查掌握大量证据：Rana在入籍申请表中谎称长期居住在加拿大，实际并未在此定居。   即便如此，移民部门不仅为其授予公民身份，还核发了加拿大护照。他随后持这本护照飞往印度的孟买，被指控策划恐怖袭击，造成166人遇难。   图源：globalnews   时隔25年，当年在入籍仪式上宣誓“履行加拿大公民义务”的Rana，至今仍让加拿大联邦政府难以纠正这起入籍乌龙事件。   加拿大移民、难民及公民部（IRCC）已向联邦法院提请，以“虚假陈述骗取身份”为由，撤销其加拿大公民身份。   但该案至今悬而未决。   目前Rana正因涉嫌参与全球重大恐怖袭击幕后核心策划，在印度等待庭审，却仍保留着加拿大公民身份。   对数百万普通人而言，申请加拿大公民身份流程相对简便；但要撤销弄虚作假者的国籍，耗时却极其漫长。   Global News梳理过去两年法院审理相关案件发现：通过欺诈骗取公民身份者，走完国籍撤销流程普遍耗时超十年。   即便移民部门手握外籍人士提交虚假资料骗籍的充足证据，整个审理流程依旧进展迟缓。   加拿大移民部拒绝透露案件标准办理时限，也不愿个案置评。但Global News统计发现，2024年1月1日至今，联邦法院共受理11起国籍撤销案。   几乎所有案件从立案调查到最终撤销身份，耗时至少十年，部分至今仍在审理中。   耗时最短的一起案件，涉及一名用假名入籍的菲律宾男子，撤销身份全程花了8年；2024年其上诉被法院驳回，又额外拖延了一年。   Global News梳理显示，政府申请撤销国籍最常见的理由是冒用虚假身份入籍。   例如，一名斯里兰卡男子2000年冒用已故亲属身份入籍，随后还与表亲成婚，该案花了11年才启动纠错，后续上诉又耗时两年。   另一起案件中，一名加拿大男子2011年承认，受报酬安排与一名华裔女子假结婚，并为其担保申请公民身份。这名女子的所有上诉程序直到2026年才全部终结。   还有多起案件，当事人刻意隐瞒自身犯罪及战争罪行背景，却被违规授予加拿大公民身份，后续也进入了国籍撤销程序。   近年耗时最久、情节最惨烈的一起案件，主角是危地马拉前军官，他刻意隐瞒参与大屠杀的过往，于1992年拿到加拿大公民身份。   Jorge Vinicio Sosa Orantes曾在1982年指挥军事行动，血洗危地马拉Las Dos Erres全村居民。   联邦法院判决书记载：士兵将婴儿猛摔树干致死，其余村民遭大锤击打身亡；女孩遭性侵后被处决；成年男性与男孩被施以绞刑吊于树上。   联邦法院裁定，为斩草除根、不留活口，Sosa下令向堆放尸体的水井开枪，并投掷手榴弹，整场屠杀共造成350人死亡。   审理Sosa案件的加拿大法官在判词中写道：“当巡逻队撤离Las Dos Erres时，这座村庄彻底从地球上消失。”   尽管早在2000年Sosa就被列为这起大屠杀的嫌疑人，但其公民身份直到今年2月才正式被撤销。   国籍撤销为何耗时如此漫长？   多伦多移民律师Sergio Karas曾为国际律师协会官网撰写Sosa案分析文章，直言：“这完全不合理。”   他表示：“这类案件共性就是流程极度耗时，而政府公共资源有限。   我认为政府没有调配足够人力物力推进这类案件，导致进度迟缓。”   图源：globalnews   此外，加拿大相关法律历经多次重大修订。2015年保守党政府简化国籍撤销流程，推出所谓“更精简高效”新规。   新规下，涉恐怖主义、叛国、间谍活动、对抗加拿大军方者，均可被撤销公民身份。   2015年联邦大选期间，自由党将此事列为竞选议题，打出“加拿大人皆是平等公民”的口号。   2017年，法院裁定新法部分条款违宪；总理特鲁多领导的自由党政府又在2018年再度修订规则。   现行法律规定：仅能以欺诈或虚假陈述为由撤销公民身份，且权限仅限移民部长或联邦法院。   不列颠哥伦比亚省律师协会移民法分会副主席Amandeep Hayer表示：“政策曾走向一个极端，之后被迫回调，最终形成如今这套尚可落地的规则。”   但法律多次修订，导致修法前已立案的案件被迫中止、重新走流程，进一步拉长办案周期。   Hayer解释：“最大症结在于法律频繁变动。早年程序正当权利有限，如今改为联邦法院全套正规审理流程。   若当事人提出抗辩，政府必须依据《加拿大证据法》完整举证、当庭陈述案情。   这套规则极大保障了当事人权益，但也让案件周期被大幅拉长，大量案件因此积压拖延。”   英国官方数据显示，2010年以来已注销逾1500人的英国公民身份，主要涉及恐怖主义和欺诈骗籍。   美国上周五就12人提起取消国籍诉讼，指控这些人入籍时刻意隐瞒自身涉恐及其他犯罪背景。   Hayer称，在加拿大，国籍撤销案件本就“十分罕见”。   政府向Global News披露的数据显示，2024年初至今，仅完成24起国籍撤销；另有7起仍在联邦法院审理中。   同期移民部门还审核了另外92起可疑案件，但以“个人特殊情况”为由，决定不予撤销其公民身份。   移民部发言人表示，国籍撤销是“维护加拿大公民身份公信力的重要手段”。   “政府坚守程序公正原则，不会轻率作出撤销公民身份、遣送离境的决定。   《公民身份法》设置多重流程环节，将公平原则贯穿全程。”   Rana的代理律师拒绝对此事置评。   编号7506723的公民档案   Global News获取的大量文件，详细记录了皇家骑警针对Tahawwur Hussain Rana 2001年骗籍一案的调查全过程。   2000年申请入籍时，Rana谎称定居渥太华，宣誓仅曾离开加拿大一次，前往伦敦短途出行6天。   文件显示，2001年成功入籍后，他还特意联系所在选区国会议员，索要贺信庆祝自己成为加拿大公民。   但其谎言在2009年彻底败露。当年警方查实，印度孟买次年发生的恐怖袭击，由巴基斯坦恐怖组织Lashkar-e-Tayyiba策划，Rana被列为涉案嫌疑人。   这场袭击中有两名加拿大人遇难：蒙特利尔前护士Elizabeth Russell，及其同行友人、蒙特利尔医生Michael Moss。   另有至少两名加拿大人受伤，其中包括蒙特利尔演员Michael Rudder，事发时他正在Oberoi酒店用餐，遭遇枪手闯入扫射。   身中四枪的Rudder回忆：“我的两位朋友就坐在桌边，当场遇害。”   他侥幸生还，却因重伤彻底告别演艺事业，身体再也无法承受正常工作负荷。   “我的人生一夜之间从正常工作变得一无所有，一晃16年过去，我一直生活在贫困中，日子过得举步维艰。”   10名恐怖分子中有9人在袭击中被击毙。一年后，美国联邦调查局（FBI）在芝加哥逮捕Rana，指控其为Lashkar-e-Tayyiba恐怖组织提供协助支持。   印度警方称，Rana当年持加拿大护照，在袭击前数日前往孟买，为恐怖分子摸排袭击目标、搜集情报。   他还被指控密谋刺杀一家丹麦报社员工，该报社曾刊登亵渎伊斯兰教先知穆罕默德的漫画。   随着Rana被捕引发舆论关注，加拿大官方开始质疑：常年定居美国的他，当初究竟如何拿到加拿大公民身份？   一名移民官员在2009年10月29日的邮件中写道：“初步估算其在加拿大居留时间仅有数月，此案具备启动国籍撤销的条件。”   加拿大官方随即致函美国国土安全部，调取Rana的移民记录与出入境行踪。美方提供的文件证实，他早已长期定居芝加哥。   有官员在内部纪要中写道：“美方移民档案显示，Hussain先生在移民加拿大前、以及入籍成为加拿大公民后，均长期居留美国。   多家媒体报道也指出，过去十年他一直定居美国，建议将案卷移交加拿大皇家骑警立案调查。”   2009年12月11日，RCMP正式以档案编号“7506723公民”对Rana立案调查，很快搜集到其隐瞒居住事实、虚假陈述的多项证据。   他入籍申请表填写的渥太华住址，实际承租人另有其人，对方证实Rana从未在此居住。   警方又前往其填报的安省Kanata旧居地址，向8名邻居出示Rana照片，所有人均表示从未见过他在此居住。   随后RCMP探员远赴Chicago调查，当地6名邻居均证实，在Rana谎称定居渥太华的那段时间，他实际一直住在芝加哥当地街区。   RCMP调查报告写道，FBI提供的61份文件显示，Rana在芝加哥持有多处住宅及商业物业。   他在当地经营杂货店、移民事务所、理疗机构，还在伊利诺伊州邻近的Kinsman经营一家屠宰场。   2012年10月，RCMP完成全部调查，将案卷移交移民部门。   三个月后，美国法院判处Rana 14年监禁，罪名是为孟买恐袭幕后恐怖组织提供支持。虽然他未被认定直接参与策划袭击，但其同伙David Coleman Headley已因该案定罪。   2013年6月13日，加拿大公民身份调查及撤销部门正式建议撤销Rana的公民身份，并于2014年1月向其本人送达通知。   但案卷记录显示，此后多年案件几乎停滞，直到2020年移民部门才告知Rana，重启国籍撤销程序。   直至2024年，IRCC才正式通知Rana，已向联邦法院提请作出最终裁决，目前该案仍由渥太华一名法官审理。   2025年4月10日，美国将Rana引渡至印度，印度警方指控其主导策划孟买连环恐袭。   亲历枪击惨案的Rudder表示，幸存的友人此后人生彻底改写，“常年承受伤痛、反复接受手术，落下终身残疾”。   他坚决支持撤销Rana的加拿大公民身份。   这名被指控策划连环杀戮、彻底毁掉多人人生的“加拿大公民”，一直否认骗取国籍的指控，同时质疑案件审理无故拖延。   由于国籍撤销流程耗时过久，Rana甚至以此作为抗辩理由，称时隔多年，自己已无法回忆当年细节。   移民部门在针对Rana的案件报告中回应：公民国籍撤销本身就是天然冗长的法定流程，无法设定办理时限。   报告同时指出，近年加拿大多次修订移民相关法案，为保障涉案人员程序公正、完善审理细则，客观上拉长了案件办理周期。   时至今日，Rana的国籍撤销案已历经三任加拿大总理、九任移民部长。   当初立案的加拿大公民与移民部（CIC）也早已更名，2015年起改组为加拿大移民、难民及公民部（IRCC）。   Rana曾用并不流利的英文，向政府发邮件质问了很多人心中的疑问：   “为何CIC要拖延这么多年才处理我的案件？”  

据多伦多星报 5 月 10 日报道，随着加拿大近年大幅收紧移民政策，大量原本怀抱希望来加打工的新移民和临时工人，正深陷于劳工贩运与剥削的阴影之下，一些受害者甚至在毫无察觉中失去了基本人权。 图片来源：Pexels，作者：Дмитрий Рощупкин 三位来自墨西哥和洪都拉斯的受害者故事，揭开了劳工贩运的真实面貌—— Alberto 被一家加拿大窗户清洁公司以“包机票、包工签”的承诺招至多伦多，落地后却发现工资里被非法扣除了 1.1 万加元，最终每周工作十多个小时，只能拿到约 300 加元，还要靠食物银行度日。 Sofia 则是从洪都拉斯来到加拿大做住家护工。她对加拿大劳工法一无所知，被雇主要求每天工作 19 小时，既要清洁、做饭、购物、洗衣，还要照顾 2 岁孩子，每月仅得 540 加元。 Marcus 原是墨西哥的工程师，被招来加拿大清洁公司，却遭遇工签被扣押，工资一半以上被拖欠，完全无法选择离开。 更令人震惊的是，这些剥削他们的雇主至今仍在加运营，未受任何处罚。三人直到事发后才意识到自己是劳工贩运的受害者。 图片来源：Pexels，作者：Aidan Hunnisett 政策收紧与剥削风险同步上升 移民专家警告，随着联邦政府收紧移民通道并下调新移民和国际学生引进目标，越来越多原本依赖雇主工签、学签的临时居民，正面临身份失效、沦为“黑工”的风险，这直接加剧了他们被剥削的可能。 截至今年 3 月底，加拿大共有约 267.6 万名临时居民（包括寻求庇护者），预计到年底将有 193.8 万份临时学习、工作和访问许可到期。 加拿大终止了数年激励国际劳工和留学生留在本地的政策，导致大量移民在身份与权益间陷入两难。一旦身份失效，许多工人只能在低薪岗位上忍气吞声，担心举报剥削会被遣返，部分人则因护照、工签被雇主扣押而根本无法脱身。 加拿大终止了数年激励国际劳工和留学生留在本地的政策，导致大量移民在身份与权益间陷入两难。一旦身份失效，许多工人只能在低薪岗位上忍气吞声，担心举报剥削会被遣返，部分人则因护照、工签被雇主扣押而根本无法脱身。 案例激增，执法与保护“严重滞后” 据加拿大反人口贩运热线数据，2020 年至 2024 年间，劳工贩运相关举报从每年 24 宗激增至 100 宗。加拿大统计局去年底报告也显示，警方记录的劳工贩运案件数量上升，受害者中男性和男孩比例增加，85% 案件受害人与被告存在业务关系。 但执法端进展十分有限。2024 年联合国当代奴役问题特别报告员评价，加拿大的临时外劳项目已成为“现代奴役的温床”。2014 至 2024 年，全国警方共通报 5,070 宗人口贩运案件，最终只有 10% 案件获得定罪。 多伦多都会大学 Lincoln Alexander 法学院教授 Idil Atak 指出，加拿大当局在打击劳工贩运犯罪方面“极为低效”，法庭公开判决极少、实际干预有限。 即使成功定罪，也难以逆转背后的剥削土壤。近年越来越多临时外劳申请开放工签以逃离恶劣雇主，仅安省 2025 年 5 月的相关申请同比暴增 800%。 加拿大反人口贩运中心政策研究主任 James McLean 直言：“我们正在收紧移民路径，却没有同步强化劳工保护，这极其危险——这是颗定时炸弹。” 他补充说：“我们的系统制造脆弱群体的速度，远远快于解决问题的速度。” 社会支持与制度缺口 劳工贩运多发于农业、建筑、护工、餐饮等低薪行业，其中绝大多数受害者为依赖雇主身份的移民工人和国际学生。许多人因害怕身份失效、文件被扣或根本不了解自身权益，不敢举报。 联邦应对人口贩运的国家战略于 2024 年到期，至今未见续签。前述 Atak 教授批评称，原有政策本就存在巨大漏洞，未对劳工贩运作出实质承诺，受害者急需收入支持、心理辅导、住房援助等切实帮助。 与此同时，移民安置机构也因联邦削减经费而面临裁员、减少住房和就业支持等服务，令新移民处境更加孤立无援。 蒙特利尔非营利组织 Conseil Migrant 负责人 Carlos Rojas-Salazar 形容，越来越多失去身份或濒临失去身份的移民只能依赖庇护所和食物银行，“疫情期间他们曾是我们的守护天使，现在却仿佛成了被丢弃的消耗品”。 受害者心声：无助与恐惧 Sofia 回忆道：“我根本没想到自己会变成强迫劳动的受害者。雇主承诺给我好机会，结果却是被困其中，钱拿得很少，也不知道可以找谁帮忙。” Alberto 则因为害怕被遣返而不敢报警，也因此患上严重抑郁，“我当初是被加拿大公司招聘来的，从没想过这种事会发生在自己身上，但它真的发生了。”