移民

　多伦多华裔名厨李国纬(Susur Lee)和卡加利华裔女发明家付芳颖(Eden Full Goh)周三获《赫芬顿邮报》（Huffington Post）选为第5届加拿大全国50大贡献者上榜名人。   　　在香港土生土长的李国纬不但曾赢得电视厨艺大赛Top Chef的大奖，还是真人秀节目Master Chef的评委。李国纬在香港半岛酒店西餐部以学徒开始他的厨艺生涯，20岁后移民加拿大，陆续于多家西餐馆担任主厨职务。1987年他多伦多开设第一间餐厅Lotus，在餐饮厨艺界打向名堂。   　　付芳颖是来自越南的中国难民，其后移民亚省卡加利。 　　她的第一项有关太阳能利用的发明是让一辆小车在太阳能助力下，从一个房间移动到了另一个房间，当时她年仅9岁。 　　高中时期，付芳颖又借助古老的水钟原理，让太阳能集成板自动追随太阳的方向，提高了超过30%的效率。这个简易装置比传统太阳能电动装置成本低30倍，且不用电。 　　付芳颖的非营利项目已经输往印度和非洲许多地方，帮助世界上16个国家偏远地区的人民获得更多能源。 　　第5届加拿大全国50大贡献者榜只有两华裔上榜。其他荣膺入选者包括总理总理杜鲁多（Justin Trudeau）和朱卡罗尔（Carol Todd）等。

联邦移民部发言人温普女士(Lindsay Wemp)昨日对媒体证实，从今年年底开始，移民部将大幅调升“快速移民”(Express Entry)项目每轮邀请的人数。 温普女士说，移民部计划将在今年将通过“快速移民”邀请20至30批次的移民。在今年秋天之前，每轮邀请人数仍约为1000人左右，到了年底的时候，由于旧制下提交的“联邦技术移民类别”、“经验类别”及“技工移民类别”的积压申请已处理殆尽。届时，移民部会增加“快速移民”邀请的人数，最终所有经济类移民申请，将全部来自EE系统。 至于移民部何时能够幅调升“快速移民”的邀请人数，温普女士没有给出具体的日期，只说是“今年秋冬”。 有传言说，移民部将在9月、10月之后大幅增加EE邀请人数至2000人至2500人，而邀请分数也可能下降至400分以下。对此，温普女士表示，就算邀请人数增加，也不一定等于分数会下降。 早前的消息指，移民部已经对“快速移民”政策展开检讨，包括工作聘书、劳工市场影响评估(LMIA)在申请过程中的重要性，其目的是帮助留学生，以及有兄弟姐妹在加拿大的申请人能够更快地移民加拿大。 温普女士在新闻会上再度证实了这一消息。她说，移民部目前的检讨内容主要着重于LMIA方面，包括解对于有LMIA申请人的加分，对于没有LMIA的申请人产生的影响，例如留学生及从事不需LMIA工作的临时劳工，他们就没有LMIA了，LMIA的加分规定对他们不利，移民部有无需要作调整等等。

一名加拿大华裔公民于某，回国结婚并担保妻子来加。虽然他们的证件齐全，仍被移民局拒绝，其中的重要原因竟是其妻额外提交了一分她与父母的DNA检验报告，证明双方血缘关系。于氏夫妇不服判决，向联邦法院上诉，但是再度被拒。 据联邦法院公布的消息，现年26岁的于某原籍中国福建，1998年随父母移民加拿大，2003年获得加拿大国籍。 在2009年10月，于某同母亲回国并相亲，在同数位女性见面后，最终选择滕女士为配偶，并于2011年7月结婚。 2012年9月，于某为太太申请团聚移民，并于2013年4月在加拿大住香港总领事馆面试，但是被拒。他立刻向移民局提出上诉，但是也于2015年8月31日被否决。于是，于氏夫妇只好向联邦法院上诉，申请司法覆核。 于某在诉状中表示，移民局官员审核证据时“太挑剔”，而且聚焦在负面因素方面，不考虑积极因素。移民官具有的的西方文化背景，也导致他对于某的本族文化不了解，造成了对这桩婚姻真实性的“误判”。 不过，移民局官员也拿出了他们的证据。例如，在于氏夫妇递交的申请中，他们说两人是同乡，而且双方的母亲是“邻居”。可在单独问询环节时，两人的故事截然 不同：于某说婚前不认识太太，而且还说太太是由外公外婆带大的;可滕女士却说她是自己的亲生父母带大，而且她和丈夫一家不是邻居。于某的妈妈(也就是滕女士的婆婆)在接受问询时，则给出了第三个版本的故事，她说儿媳和她的“干爹和干妈”住在一起。 对于首次会面，双方的版本也很不一样。滕女士说她和丈夫的首次会面是在她的阿姨家，但于某的妈妈则说见面在另一个人的家里，双方所描述的地点甚至不在同一个村! 在个人履历方面，太太告诉移民官，她于2010年休学照顾外婆，而丈夫则说太太在她外婆去世前是在一间便利店工作。 移民局在庭上特别提到，滕女士在递交申请的时候，还额外提交了一分她与父母的DNA检验报告。可是，这一文件更加深移民官的怀疑，觉得女方以婚姻为移民跳板，因为“她可能希望证实自己和父母的关系，方便日后他们申请加拿大移民”。 法官 René LeBlanc 经过审理，拒绝了于氏夫妇的上诉。他在判词中写道，联邦法官不是移民官，其职责也不是重新判断证据是否真实。通常情况下，法庭尊重移民部的判断，所以当事 人在上诉的时候，应该指出移民官在做决定时忽略了那些证据，可是于氏夫妇仅针对移民官的质疑，做出了一些解释而已。 既然于氏夫妇在诉状中指控移民官“不了解他们的文化”，就应该给出相关证据，但是他没有那么做，而法官也没有相关资料，所以只能认为移民官判断合理了。

记者近日从本次省人大常委会会议一审的《福建省华侨权益保护条例（草案）》中了解到，条例草案对华侨权益保护的职责分工、华侨政治权益和身份证明、华侨子女教育权益等方面作出了具体规定。   根据一审草案规定，华侨护照有望与身份证等同效力。据了解，华侨在国内的身份证明和身份认定问题虽在我国出境入境管理法已有规定，但是，由于该规定只限于特定领域，对于在其他领域，护照与身份证等同效力并没有得到很好的执行，尤其在住宿登记领域问题最为突出。为解决这一问题，条例（草案）规定，华侨可以依法凭本人的中华人民共和国护照办理金融、教育、医疗、交通、电信、社会保险、财产登记、住宿登记等事务，其护照具有与居民身份证同等的身份证明效力，有关部门和单位应当予以认可。     此外，为解决无国籍华侨学生无法参加国内高考的问题，加强对华侨子女教育权益的保护。条例（草案）规定，华侨子女在其监护人户籍所在地或者其父母在本省工作所在地就读实施义务教育学校的，享受当地户籍居民适龄子女入学同等待遇；华侨子女在本省参加高考，教育、招生等部门应当按照国家和本省有关规定执行；华侨学生可以在其父母出国前或者其祖父母、外祖父母户籍所在地参加高中阶段的考试招生，与当地户籍学生享受同等待遇。

　　大温楼价近年节节上升，海外特别是来自中国买家的参与备受关注。一些社区人士担忧，华人已被贴上推高楼价的标签。对此，受访的大温政界、学者及社区人士都认为，过于强调哪类人士高价买楼、资金从何而来，模煳了问题本质也不利解决问题。另有人指出，探讨问题不应针对族裔，华裔加人的形象不会因而受影响。 　　温哥华-格雷岬（Vancouver-Point Grey）选区省议员、省新民主党（NDP）房屋政策评论员的尹大卫（David Eby），曾于今年3月在温市举行楼市公众论坛，吸引多达700人参加。有在论坛上发言的市民，不满来自中国的资金推高大温楼价。另外，诸如华裔学生以超过物业估价560万元的3,110万元，买入温市豪宅等消息披露后，也令很多人谈论华人与楼价的关系。 　　尹大卫近日接受《星岛日报》记者访问时表示：「我们担忧的不应是哪些人买楼、资金从哪里来，而是房地产投资者是否贡献本地经济。如果买楼者不在本地纳税，那么他们除了贡献地产经纪的佣金外，对本地经济没有任何贡献。对此类楼市投资者开徵特别税，用来兴建可负担房屋，以及帮助本地学校、医疗及警务开支，就是合情合理。」 　　他更对卑诗省府较多强调楼市买家的身分，例如是否是移民或公民等，感到失望。其实问题只有是否贡献本地经济一个，这样对所有人都公平，而不是谈论中国资金或是华人买楼等问题。 　　卑诗维多利亚大学（UVic）政治学系荣休教授拉夫（Norman Ruff）受访时则表示，卑诗有歧视华人及其他族裔的不光彩历史，我们生活在多元文化的社会，少数人针对某个族裔的言论，绝不可能成为主流意见。 　　拉夫说：「我完全不担心加国华裔的形象，会因少数人有关楼市的言论而受到影响。如果我们过多关注楼市资金的来源，就模煳了问题的焦点。其实，政府应更致力提高房屋供应，兴建更多可负担房屋。」 　　时事评论员蔡平表示，近年楼市大涨的确令很多人忧心。他的一个朋友不久前看了一个价格约80万元的楼盘，3个月过后叫价涨到120万元。很多在本地生活多年的居民，看到子女无力在大温买楼，被迫在较远地区居住，必然心有不满，而中国买家、华裔出高价抢楼被反覆提起，有人就会对华裔产生怨气。 　　蔡平说：「海外买家也包括其他国家；另外，楼价上涨也并非全部是负面的。我建议华人社团应该多召开一些研讨及座谈会，解释楼市是大家的问题，而非主要由华人引起。」