温哥华天空 温哥华天空
  • 信息版
  • 大温店铺
    • 店铺
    • 约饭
  • 视频
  • 专栏
  • 娱乐
    • 2016中国好声音
    • Sky秀
  • 折扣
登录 注册
  • 移民
  • 留学
  • 地产
  • 财经
  • 时事
  • 社会
  • 美食
  • 健康
  • 娱乐
  • 时尚
  • 教育
  • 科技
  • 法律
  • 生活
  • 旅游
  • 艺术
  • 史海
  • 人物
  • 名车
  • 家居
  1. 新闻首页 /
  2. 移民

    /
  • cover

    男子从小在安省生活逾27年 却被拒绝入籍

    一名自小在安省长大的33岁男子一直把加拿大当做自己的国家,但日前他在申请入籍加拿大时却遭到拒绝,因为法官认为他不够“加拿大化”,无法满足申请要求。 Jonathan Kuiper出生在荷兰,1983年也就是他14个月大的时候,随着父母来到安省伦敦市附近的Aylmer镇定居。他在镇上的一个农场长大,在那里度过了童年和青少年时期。后来他还进了多伦多的约克大学学习。 几年前,Kuiper回到荷兰读硕士。学成之后,他又返回了加拿大,不过他说在加拿大找不到对口的工作,于是他先去了挪威、后来又回到荷兰工作了一段时间。在回荷兰之前,他在加拿大生活了超过27年。 2013年时,Kuiper在欧洲递交了入籍加拿大的申请,本来还想赶上参加2015年的联邦大选。谁知在去年二月时,他等到的移民部结果竟然是拒绝他入籍,而理由是他不够“加拿大化”,不能成为加拿大人。 根据现在的移民法,申请入籍者必须在申请入籍前的四年内,在加拿大住满三年。移民部根据这个规定,认为Kuiper不满足入籍条件。 Kuiper说,他理解这是移民法的规定,但他认为自己的案例比较特殊,如果坚决按照这样的规定,其实就失去了原本移民法的初衷。 加拿大移民法在两年前做了修改,允许对不同的个案做逐一的考量,但移民部拒绝对Kuiper的案子发表评论。 Kuiper表示,像他这样在加拿大长期生活、却没有加拿大护照的人不在少数,他希望自己的案例能够引起这些人的注意。同时他也想问问移民局,究竟衡量谁能成为加拿大人、谁不能是加拿大人的本质标准是什么。
    time 10年前
  • cover

    换个角度,看中国精英阶层移民加拿大

         有一个问题,让所有“正能量”作者都很难回答,这个问题是这样的:“你口口声声说加拿大这不好那不好,为什么中国有钱阶层,明星,官员子女,都喜欢移民加拿大?”这个问题如此尖锐,又难以回答。   换一个角度看这个问题,移民国家带来的安全感     加拿大是一个移民国家,全世界的各种人才、财富,都往加拿大汇聚。欧亚大陆越动荡,越显得加拿大安全,更能吸引人才和资金。     加拿大的移民大体上分为两类,一类是技术移民,另一类是投资移民,(还有一些就是所谓异端人士,因为非主流不多说)。     加拿大是一个移民构成的国家,各种肤色、各种文化、各种信仰的人,让加拿大的人口结构异常丰富。这也是加拿大引以为豪的“多元化”文化的基础。     为什么要移民加拿大,冲着好日子过去的呗,高福利,慢节奏,清新的空气,安全的食品等等。人往高处走水往低处流,人的高处是加拿大,钱的低洼地也是加拿大。所以,这些人要移民,没什么好奇怪的。     所以,这个问题的第一部分回答,必须是肯定的,移民加拿大情有可原,何况很多来路不正的钱,放在国内的话,反腐风暴之下,恐怕不光要吐出来,牢笼之灾怕也是躲不过的。就算暂时没有东窗事发,始终日子总是过得忐忑。     加拿大的移民带来了什么?     但是(按照语言学的定律,但是以前,都是废话),我要说这些流往加拿大的钱,最终会变成加拿大的“祸水”,财富是水,水能载舟亦能覆舟,当财富之水,涌向加拿大的时候,它的负面影响,会远远超过它的正面价值。     移民国家往往聚集了全世界的各种钱,而且不管什么颜色的钱,黑色的、白色的、粉色的、灰色的……,加拿大人都容纳,这些钱除了来自企业家,还有很多来自贪官、黑社会、毒贩、无良商人等等。     这么多钱集中在加拿大,他们会带来加拿大的繁荣吗?答案是,他们会给加拿大带来表面的繁荣,同时他们给加拿大带来一个经济后果——泡沫化。     加拿大的金融地产泡沫     这些钱,几乎都不会拿去投资做生产,做研发,做建设,大部分都投入了股市、期货、黄金、房地产这些市场。     为什么这些钱不投入生产?因为这些钱,大部分都不是生产来的。你让毒贩们弄到钱,然后去开餐厅?觉得可能吗?     你让那些贪污来的钱,去制造生活日用品,可能吗?就算他们想,他们也没有任何生产管理经验啊。     你让那些明星赚来的钱,投资高科技实业,以他们的眼光见识,恐怕是不敢碰的。不过,投资房地产,他们可是热衷得很。     你让黑社会搞色情弄来的钱,挪到加拿大以后,除了搞点服务业老本行,他们还会做什么?     获益的是什么呢?     所以,这么多钱涌入了加拿大,给加拿大带来的“好处”就是:     1. 房价持续上涨。特别是核心地区的房地产,据统计,今年中国大陆已经有几百亿元涌入加拿大,投资房地产。加拿大房价,尤其是多温地区的高涨,可想而知。高房价的后果,恐怕地球人都会知道。     2. 高端消费产业和服务业。这些有钱人去往加拿大,自然要过好日子,尤其是在有着“富人天堂”之称的温哥华,配套产生的各种高端服务持续繁荣。比如游艇、比如邮轮、比如各种会所,各种高尔夫球场,总而言之,对于有钱阶层,加拿大简直就是享乐天堂。     3. 发达的金融产业。这么多钱要“洗白”,自然催生了一条产业链,包括地产经纪、贷款经纪、会计师、律师、风险投资等等,一条龙的产业链。     受伤的是什么呢?是加拿大的制造业,还有普通公民。     为什么制造业会受伤,地产金融产业的发达,必然会拉高生活生产的成本,必然会让一般的制造业无利可图。     举个例子,你认为在北京十万元一个平米的房价之下,就算工人工资压到3000以下(话说这样的工资,这么高的房价,可能持续吗),北京城还能够活得下服装厂吗?     同样道理,加拿大那么多的钱,那么高的制造业成本,一般的制造业,如何活得下去?     加拿大去工业化已经到了非常严重的地步     反正加拿大有钱,日用品买就是了。这就是加拿大现在发生的情形,加拿大的确很有钱,但是日用品的制造工业,几乎全部完了——沃尔玛70%以上的产品,都是Made in China。     没有了一般的制造业,接下来的就是大规模的失业。毕竟高端服务业,什么游艇、私人飞机这些产业,能够提供的就业人口,始终都是有限的。     加拿大能够容纳最多人口的,就剩下了低端服务业,比如餐厅、园丁、服务员等等,由于这些工作待遇不高,毕竟谁都可以做,社会失业人口又这么多。     这就带来第二个严重的问题,那就是加拿大社会的贫富严重分化。同时还造成当地人对外来富有移民的反感,最近各类抵制海外资金投资房地产的集会、提案层出不穷就不用累述了。     加拿大普通人挣扎在生存底线上     目前加拿大的最低时薪是10-13元左右,很多普通加拿大人,都挣扎在这条生存的底线上。     这些普通的劳动者,面对加拿大的泡沫楼价,内心几乎都是绝望的。——通过打工获得一套住房,注定是遥不可及的梦想。     更为严重的是,那些去往加拿大的有钱人,他们并没有为加拿大创造太多的税收。通过海外离岸公司,他们的钱大多数都放在那些避税天堂,逃避了加拿大税务系统的监管。不仅有钱人如此,加拿大的大公司,海外收入也都存在海外。不断披露出新内幕的“巴拿马文件”就触及了此类事件的核心。     也就是说,即使这些人跑去了加拿大,他们大部分的钱,也游离在加拿大税务系统监管之外。     加拿大有钱人海外避税     这些年,加拿大出台了很多税收政策,要求加拿大居民海外收入照章申报纳税。——道高一尺魔高一丈,加拿大的法律体系,漏洞多的是,自然有高明的会计师律师,想方设法为这些高端人群服务。比如通过毕马威避税的富豪们,在事件曝光之后,还得到了国税局的特赦,这是加拿大式的“有钱能使鬼推磨”。     总结起来,这些有钱人充分享受了加拿大的金融保护,享受了加拿大高端优质的生活服务,而又竭力避开给加拿大的缴税。他们拉高了加拿大的经济泡沫,同时让加拿大的实业制造业难以生存,另外给加拿大埋下了巨大的社会冲突的种子。     不管这些人带去多少钱,制造业他们带不走,很多企业的生产只能留在国内,所以算起来,就业还在国内,税收也在国内。多余的钱,拿去加拿大买房,拿去“祸害”加拿大人。     在很大意义上,这些人给加拿大带去的是泡沫,留在国内的是实业。某种程度上,就是“祸水引向加拿大”。  
    time 10年前
  • cover

    热帖:华人不如印度人混得好 原因是这样

      美国、加拿大加是个民国家,到处可见来自不同国家不同地区的不同面孔。而在美国硅谷有个段子,讲的是“集成电路(integrate circuit)”的英文缩写IC,代表着印度(India)与中国(China)两个国家的英文首字母,有人用它来形容硅谷的现状:1/2的工程师来自亚洲,中国丶印度各占一半。不过,人数上的接近却掩盖不了一个问题,那就是――两者在成就上的差距。   海外华人真的不如印度人混得好?对于这个问题,有海外中文网特意从以下几个方面作对比,看看印度人(裔)和海外的华人群体比起来,究竟有哪些优势。   文章称,当我们为华人企业家在硅谷站稳脚跟而欢欣鼓舞时,Google CEO 桑达尔皮查伊丶微软CEO萨蒂亚纳德拉丶Adobe公司总裁山塔努纳拉延等一大票印度(印度裔)高管已经在科技界呼风唤雨。   类似的情形也发生在政界。当我们还在为谭耕成为首位具有中国大陆移民背景的加拿大联邦议员而激动不已时,印度裔部长已悄悄占据了加拿大内阁中的4席,书写了新的纪录。   华人的勤劳和聪明有目共睹,然而在很多西方国家的舞台上,印度裔却经常扮演着更重要的角色;当不少海外华人仍在抱怨不能融入主流社会时,印度裔却已默默开花结果丶四处蔓延。   美国和加拿大的印度裔人与海外华人相比,有哪些优势呢?文章总结如下:   语言有优势   看过美剧《生活大爆炸》的人,想必都对主角之一―印度人Rajesh Koothrappali那一口地道的“印度式”英语发音印象深刻,并且常常以此吐槽。   但不知您是否注意到,无论Raj的口音多么奇特,在和他的美国朋友沟通交流时,从来没有出现过对方理解错误的情况。   英语是印度的官方语言。从小到大都接受英语教学,听说读写自然不存在障碍,这是印度人(裔)融入西方社会的一大优势。   不过更重要的是,印度人说英语时总是充满自信丶声音洪亮。虽然他们“吧啦吧啦”的发音总是被嘲笑,人家自己全不介意――“听不懂?那是你的听力问题,不怪我的发音。”   文章作者认为,这是一种可贵的精神,毕竟,沟通是融入的一大前提。不敢张嘴丶不敢表达,即使发音再标准也没用。   这一点尤其值得海外华人注意。一直以来,我们都过于“内秀”了,很多想法没有得到很好的表达。试想,如果你连主动沟通的意愿都没有,老板如何敢把重任委托给你?投资人又如何敢为你的企业下注?你所在社区的居民们,又怎么可能在选举时投你一票?   适应能力强   讲一个小故事来说明这个问题。   硅谷一家公司招了三名实习生,分别是中国人丶美国人和印度人。美国实习生做事只求完成就好,一到下班立刻走人;中国实习生干活最多,但不爱说话;印度实习生做的没中国实习生多,但也不差,而且最爱提问,善于表达自己。   最后的实习评价是,学到东西最多的是中国实习生,但给人留下印象最深的丶让大家都记住的,却是印度实习生。   这说明,印度裔的思维方式更西化丶适应能力更强,能够迅速融入不同的环境。   文章作者觉得,其实,海外华人想做到这一点也不难,有两个方面要格外注意:   一是要注意沟通时的技巧。最基本的是面带微笑丶多寒暄丶互致问候,在交流中多肯定对方,同时也表扬自己,不要太自谦,更不要抱怨;   二是别被面子牵着走,该拒绝就拒绝。有的华人特别任劳任怨,集体主义精神爆棚,无论是不是自己份内的,碍于情面都会接受,慢慢成了其他同事的“使唤丫头”,这样就会在职场中处于很被动的位置。   “扎根”意愿强   印度裔的家族观念很浓,故土意识反而却没那么强,似乎也很少听说印度人“回流”的情况。   有人说,这是因为印度太穷,实在是“心无可恋”,或者说无路可退。   事实并不尽然。有不少移居海外的印度裔,在故乡的生活并不差,甚至还能养得起仆人。或许在他们的观念里,“此心安处,即是故乡”;只要来了这个国家,就把这里当作故乡来建设丶当作故乡来“爱”,并以这个国家为傲。   反观海外华人群体,似乎意识里总为自己留了一招“后手”;万一混得不好,至少还有“落叶归根”这条路可走。   也许,就是在有意无意间,受了这种想法的影响,做事情难以百分之百投入丶对于融入的意愿总也达不到强烈的程度。时间长了,同样是作为少数族裔的两个群体,在定居国的社会地位和影响力的差距就这样慢慢出现了。   有人总认为,海外华人难以真正融入定居国的主流社会,或许,抱有这种想法的人,应该好好看看印度裔这个例子。   作者在文章最后写到,当然,并不是说海外华人处处都比不上印度裔,只是在很多方面,他们做得确实更加出色。   可能看到这里,仍然有人心里“不服”,不想承认印度裔在某些方面更胜一筹的现实。正所谓“三人行必有我师”,与其嘴上嚷嚷着“不服”,不如想想如何“化不服为动力”,取人之长补己之短,努力前进赶超对手。用事实证明自己的优秀,这才是海外华人应该为之奋斗的目标
    time 10年前
  • cover

    入籍加拿大放弃北京户口,损失大?有多肉疼!

      7月1日,加拿大将开始实行新的入籍法案,而其中最大的亮点是居住要求的降低。之前饱受诟病的C-24法案,对入籍的居住要求是6年住满4年(每年居住时间均不少于183天,非永久居民时期的居住时间不计算在内);新法案则将居住年限改成5年住满3年(取消每年183天居住规定,非永居身份的居住时间可以以一半的折算率算入其中,最长折算不超过1年)。   另外,原法案规定需要过去6年内4年的报税记录。新法案只要提供过去5年内3年的报税记录就可以了。   然而并没有什么卵用   小编身边还是有小伙伴抱怨说:“入籍了就意味着放弃了中国国籍,舍不得!”其中不乏北京人或有北京户口的筒子们。小编自己也好奇,入籍变容易了,但如果为了入籍加拿大而放弃了人称“牛逼闪闪”的北京户口,到底有多肉疼 ?   来自北京的Miley,移民加拿大约一年的时间。当被问及:“如果入籍加拿大意味着放弃北京户口,你会犹豫吗?”她发来的表情大概是这样的――   她说:“入籍,还是会犹豫。”   “因为北京毕竟是现在经济发展最快的城市,如果我们50岁,肯定不犹豫了,这边养老了,可是毕竟我们还年轻,万一有什么情况回去,有北京户口,孩子上学和买房买车,还是比较方便。”   北京户口有哪些好处?   那么北京户口具体有哪些优惠政策,是她最舍不得放弃的呢?Miley给小编总结了以下四点。   房子   “北京户口可以申请经济适用房和限价房子,对于北京的房价来说,这两款房子价格很便宜,是市价的1/3,虽然每年都有变化,但是这个优惠政策只对北京人有用。”   上学   “现在北京公立学校基本都是进不去的,外地户口要缴纳赞助费,而且基本都是优先北京户口。高考、中考,不是北京户口的,必须出示连续缴纳保险等证明才能让孩子在北京考试,要不都要回原籍考试,而且录取分数按原籍分数线。北京分数线很低的,像我560分就上对外经贸大学了,当年我们班外地学生基本都是 600 分以上。”   养老   “我姥姥是北京户口,享受很多养老福利,虽然是小事,但是还是很不错的。比如每月都有100元老人券,免费去公园、坐公车,社区每季度会有慰问品。”   (这里小编要科普一下,国内很多城市都有老年人免费乘公交、地铁的福利,也有城市直接发这样的“老人券”,即便不坐公交,也能拿来在超市里花。上海新的 “老人券”是这样规定的:65-69岁每人每月75元;70-79岁每人每月150元;80-89岁每人每月180元;90-99岁每人每月350 元;100岁及以上每人每月600元。)   工作   “基本公务员和国企公司都是要北京户口的。中字头企业,都是要北京户口。”   Miley说:“对我而言,以上几条就是北京户口带来的最实惠的好处了。”“如果入籍了再回去,这些政策都享受不到了。”   她和很多留学生、新移民有着一样的想法:   目前中国比加拿大经济发展得好,所以想保留中国国籍!   入籍了再回国有哪些不便?   对此,Miley表示自己身边还真有不少入籍之后回中国发展的,问题主要出在以下几个方面:   “外籍的孩子只能上国际学校。其实国内的国际学校很贵,而且说心里话都是富家子女,对中产阶级的孩子没啥好作用。” “有钱人入了籍,就要担心国内好多上市企业要求,外籍是不能当CEO的;没钱的入了籍,就要考虑以后要是中国经济形势好,回去生活,孩子上学、房子等优惠政策就木有了。”   也有网友列举出自己拿着外国护照回中国“吃住行”的实践:   “出行:可以用护照订票等,这个不是很麻烦。”   “消费:信用卡和银行都是用身份证申请的,自己身份证尚未过期,所以正常使用中。”   “买房:买新房的话一定要是涉外楼盘,通常来说比较高端的楼盘才会有。如果买二手房的话就没有问题。按揭的话可能有一些麻烦,如果是一次性付清的话,买房没有任何问题。”   此外,最大的问题还包括看病――看医生得去接收外国人的医院,而且没有医疗保险,得自费。想找份工作,也得看对方有没有聘用外籍员工的许可。“三险一金”什么的福利更是没了。   入籍加拿大好处在哪?   当然,也有不少小伙伴坚定地选择了入籍加拿大!在他们看来,加拿大护照有一些“过人之处”是中国护照比不了的。其中最重要的一点,应该就是“免签国”待遇了。   根据维基百科的《亨利2016年签证限制指数》,虽然中国免签和落地签的国家增加到了54个,全球排名第87,但目前加拿大护照持有人可以在172个国家或地区免签证入境,排名高居全球第6。对于喜欢旅游的人来说,加拿大护照和中国护照并不在一个重量级。   另外,最近一份研究报告显示,加拿大的国籍质量指数(quality of nationalities)排在全球161个国家的第32位,超过了大部分国家。这里所说的“质量”涵盖了国内生产总值、人类发展报告指数、全球和平指数以及到世界各地旅游及生活的自由度等。报告发现美国和加拿大的国籍具有非常高的内在价值,而且持有美加护照者到各地旅游、居住都更加方便。   其实,对于非北京户口的小伙伴来说,是否入籍也一直是个纠结的问题。有人表示自己不会入籍,因为“来了很长时间,知道入籍与PR的待遇并没有太大差别,不想放弃中国国籍。”有人表示现在的十年签证很方便,根本没有必要入籍。也有人说,夫妻两人中,有一人入籍就够了。你怎么看?
    time 10年前
  • cover

    加拿大出生二代华裔 中国国籍如何认定

      中国驻温哥华总领馆周一表示,对于有报道指,由6月2日起凡香港出生的加籍人士,都不获中国签发10年旅游签证,这不是新政策,因为根据《中华人民共和国国籍法》(以下简称《国籍法》),香港特区出生的居民都是中国公民,他们透过海外定居取得外国国籍后,除非申请并获批准退出中国国籍,否则仍是中国公民,返回中国需持旅行证,而非签证。至于在加国出生的华裔第二代申请签证,则需视出生时父母情况,以认定子女的国籍。   中国驻温哥华总领馆证件组领事沈祺嵩周一接受《星岛日报》访问时指,部分香港出生的加籍人士赴中国访问,需持旅行证的政策,长久以来就一直存在。根据1996年5月15日通过的全国人民代表大会常务委员会关于《国籍法》在香港特别行政区实施的解释,「凡具有中国血统的香港居民,本人出生在中国领土(包含香港)者,以及其他符合《国籍法》规定的具有中国国籍的条件者,都是中国公民。」   由于中国不承认中国公民具双重国籍。 「香港特别行政区的中国公民的国籍发生变更,可凭有效证件向香港特别行政区受理国籍申请的机关申报。」沈祺嵩强调,从这些规定来看,香港出生的加国国籍人士应主动申请国籍变更,退出中国国籍,否则仍被视为中国公民,从加拿大直接返回中国时,需持旅行证,而非签证。   「视乎出生时父母国籍」   沈祺嵩指,《国籍法》第九条规定,「定居外国的中国公民,自愿加入或取得外国国籍的,即自动丧失中国国籍。」因此,中国大陆出生的中国人取得加拿大国籍后,并不需要申请国籍变更。但香港出生的中国人取得加拿大国籍后,需要向港府或外馆申请国籍变更,否则就算有加拿大护照,回中国时仍被视为中国公民,需持旅行证。   至于在加国出生的华裔第二代申请签证,需视出生时的父母情况,以认定子女国籍。根据中国驻多伦多总领事馆的解释,「出生时如父母双方或一方属于中国籍,且父母中属中国籍者未取得枫叶卡或其他外国居留权,则此人具有中国籍,赴华应申办旅行证。出生时如父母双方或一方属于中国籍,且父母中属中国籍者已取得枫叶卡或其他外国居留权,则此人不具有中国籍,赴华应申请签证。」   在认定在加拿大出生第二代华裔人士国籍的6种情况中,最需注意的是,如果出生时母亲是中国籍,而父亲是加拿大籍,子女国籍仍为中国籍(见附表一)。至于出生时父亲是中国籍,而母亲是加拿大籍(未出现在附表选项),熟悉中国法律的移民律师钱路接受本报记者访问时表示,只要父母一方是中国籍、但未在海外定居,他们子女国籍仍为中国籍。详情可浏览http://toronto.china-consulate.org/chn/HQGR/ZYTZ/t385939.htm   父母一方若为持有枫叶卡中国公民,他们为儿童申请签证材料,也有一定规定。详情可浏览http://vancouver.china-consulate.org/chn/visa/instruction/visa/t1259000.htm
    time 10年前
  • «
  • 459
  • 460
  • 461
  • 462
  • 463
  • »

48小时内热点新闻

Contact Vansky
Tel: (604)269-8468, (604)537-9766
Location: 258 - 5701 Granville St, Vancouver, BC V6M 4J7


微信客服

订阅号

服务号
CopyRight © 1999 - vansky.com
免责声明 版权声明 关于我们