移民

　　一个教师在中国生活了30多年，来到加拿大3年，对两个差异性极大的国家，有了很多感性的认识。无论是从自然资源环境社会福利保障，还是日常的衣食住行，两国的差距都是非常大的。 　　加拿大是一个资源非常丰富，人口稀少的国家。从土地资源来说，是中国完全无法相比的。加拿大大多数的土地都还处于原始未开发状态。 　　多伦多作为加拿大人口最多的大城市，各城区之间非常分散，到处都是大块的草地或是长满灌木丛的山坡。 　　除了这些天然的空地，这座城市还拥有上千座的公园，怪不得很多人说多伦多与中国的上海、北京比简直就是乡村。 　　在加拿大，在城市与城市之间，几乎看不到类似中国的村落。 　　从多伦多到蒙特利尔将近600公里的高速公路两旁几乎全是保持原貌的树林，也看不到中国公路旁随处可见的农田或是菜地。 　　加拿大只有5%的农民，但是，加拿大却是世界上主要的粮食出口国之一。 　　加拿大被开垦出来的土地，都是真正肥沃的黑土地，就像我们烧的煤一样黑而松软，是我们诗歌里说的肥得流油的土地。 　　一位到农场干过农活的移民(专题)朋友告诉我，由于土地极其肥沃，加拿大土地上生产的粮食、蔬菜、水果是从不需加肥料的。 　　农民很清闲，一般播上种子盖上土就只等收获了。这样没有加进任何化学原料的土地上生长的东西当然就是天然的真正的绿色食品了。   // 　　在国内，我有一个职业毛病，总是口腔溃疡，到加拿大后，虽然有经济压力，心情比在国内紧张得多，但是，口腔溃疡却断根好了，我并没有服用任何药物。   　　所以，我怀疑口腔溃疡是因为食品的化学污染造成的，或者是水质原因造成的。 　　在加拿大，由于拥有充分的土地资源，这里的田地很多都是一年耕种，下一年休耕。让土地也有一个调整休息的周期。 　　而在我们的祖国，土地已经被耕种了几千年，在最近的几十年，为了养活越来越庞大的人口，土地更是超负荷的运作，被施放上各种各样的化肥和农药，。 　　不久前，我一个朋友一家回国，他们登陆三年，过得比较艰辛，很怀念国内白领生活的悠闲，他们希望如果回国感觉好，就成为回流中的一员。 　　但是，两个月后，他们选择了回到蒙特利尔，最主要的原因就是环境! 　　朋友说，国内城市是发展了，物质非常丰富，高楼更多了，房子住大了，收入多了，但是，自然环境更加恶化了。 　　空气污染非常厉害。朋友最感慨的是，一次，她独自在家，自来水公司派人来收水费，居然有100多元，也许是在蒙特利尔从来不用交水费，朋友觉得不可理解。 　　武汉是全国大城市中水资源最丰富的城市，水费居然可以上百元! 　　自来水工作人员告诉她，水费是按照消费量节节上升的，如果超过一定限额将成倍增加!他建议朋友家最好少用抽水马桶，那是最耗水的。 　　加拿大给我印象最好的还有公共设施，比如，图书馆，孩子们的游乐设施，每个社区服务中心，医院，诊所。 　　相比较而言，安省的公共设施普遍比魁省更先进整洁。图书馆遍布社区，有大型的，也有社区小型的。 　　图书馆藏书众多，而且，服务周到，手续简单。只要一封原居住地的信封，就可以将几十本书抱回家。 　　每个图书馆都设有孩子们的专柜，彩色精美的儿童图书琳琅满目。 　　在安省许多图书馆周末都有义工，为孩子们讲故事或是补习英文。 　　我儿子爱上加拿大首先就是从爱上加拿大的图书馆开始的。加拿大图书馆装饰一般都很古朴典雅，舒适大方。 　　加拿大的社区运动健身设施也非常值得赞赏。这一点，就是富裕的美国邻居也相形见绌。 　　加拿大城市几乎在每个社区都有足够的足球场、网球场、游泳池免费为社区居民提供。 　　在国内，我最大的爱好就是游泳，当时，在香格里拉酒店办一个游泳年卡，需要人民币(专题)3800元，而且有次数限制。 　　香格里拉是星级酒店，泳池设施很好，但是，几乎每次人都很多，根本无法放开游。 　　而在加拿大我们目前居住的社区附近就有两个免费室内游泳池，在白天，很多时候整个游泳池里就我一个人，高位上坐着救生员。 　　那种感觉真是好极了，想想，私家游泳池感觉也不过如此吧! 　　说实话，喜欢体育锻炼的人来加拿大最好。 　　回想起儿子在国内上小学时，世界杯期间，课间，孩子们就在尘土飞扬的操场上奔跑着飞踢一个矿泉水瓶子过瘾。那情景真让人眼睛发酸。 　　有朋友说，中国人城市太多，球场太少;而加拿大是球场太多，人太少。 　　2006年暑假，我在美国新泽西的姐姐和姐夫来蒙特利尔看望我们一家。 　　姐夫是网球迷，随身携带网球，走到哪里打到哪里，他们非常吃惊的是，我们社区的网球场居然是免费的! 　　黄昏，我们在圣劳伦斯河边漫步，旁边是露天舞厅，姐姐舞瘾顿生，问何处购票，我答曰：免费! 　　姐姐、姐夫惊奇：加拿大怎么如此多免费!在美国没有免费一说，所有娱乐场所均收费。 　　美国收入比加拿大高很多，但是，支出和消费也高很多。 　　加拿大的社区服务的CLSC也值得一提，它为社区老人、孩子、孕妇提供信息和帮助。 　　在中国，从前有居民委员会，文革(专题)时沦为整人的工具，不知道现在是否还有这样的社区机构存在。 　　对于我来说，加拿大让我最喜欢的地方是环境。原来在国内，我们的住房也很不错，家里装修得很讲究，但是，跨出家门就无法容忍了。 　　汉口的闹市里到处是小商小贩，遍地是垃圾纸屑，晚饭后，想要找一个散步的地方都很不容易。 　　记得03年，离我家不远处某大企业花巨资建了了一个“森林公园”，其实，就是一个人造小山包上种了几棵小树苗。 　　现在，我家窗外就是美丽的ANGRIGNON公园，公园真正可以称为森林公园，清澈的小河蜿蜒在茂密的树林边。 　　公园里到处是白色的海鸥，追逐嬉戏的松鼠，甚至还有珍稀的白鹤。 　　国内朋友看到我拍的照片，都惊叹：哇，你家门口简直就是九寨沟!  

　　有时独自在湖边散步，这个走了快七年的湖边，喷泉还在永不停息，附近的山脉仍如睡美人般安详美丽，蓝天白云仍如天使般纯净，空气中弥漫着草的清香，迎面遇到的陌生人对你微笑打招呼，游乐场的孩子们笑声不断，有的长椅上摆着亲人悼念逝者的鲜花。告诉自己，这是令人热爱的生活，简单、温暖、悠闲。从第一眼看到这个公园就喜欢，如今感情依旧如故。 　　虽然公园还是那个公园，依然适宜散步、玩耍、休闲，但如今的温哥华还是曾经的那个温哥华么？由于高房价带来的种种问题，人们质疑她还宜居么？回忆往昔，温哥华也曾获得“世界最宜居城市”的称号，但现在真是过眼云烟了。本月初，据财经杂志 MoneySense公布的2016年加拿大最宜居城市排名显示，温哥华排名第44位。这个评比名次“44”凑巧让人想起汉字“死”，看来是要把温哥华打入死亡地狱的意思。美丽的温哥华怎么落到这个地步呢？详细说起来，评比也不是没有理由，排名的主要评价指标包括收入，房价可负担性，人口，天气，交通，和犯罪，税收，基础设施以及文化等多个因素。那个说起来就让人头疼不止的温哥华房价，就一下把她拖入死亡之组了。最近还有个貌似耸人听闻的报道，穆迪认为，在加拿大发生最严重的房市崩盘情况下，温哥华的房屋市场均价跌幅将超过35%以上，真是危机重重。 　　温哥华在加拿大的排名也有高的，还跟房子有关。一项对加拿大全国各主要城市租房市场的最新调查显示，温哥华租金价位排在全国首位，一卧房月租为1,700元，两卧房月租为2,780元。这又让笔者想起数月前那个来自温哥华东区买不起房者的愤怒抱怨， “加拿大梦，这个城市的未来，正在消失。住房完全无法负担，即使是租金也在飞涨，各级政府机构几乎未采取任何行动应对危机。我真是……受够了”。温哥华房价太高这个雪球目前是越滚越大，越来越让更多人无法忍受，去年这样，今年这样，我不知道明年还是不是这样？现在从温哥华市长罗品信到卑诗省长简蕙芝，再到总理杜鲁多，貌似都被火热的大温房屋市场烧着了眉毛，想出的办法无外乎开征空置税或者向外国业主征税，但是具体什么时候实施以及效果如何，也许到了明年的夏天就知道了，政府是不是对待房价雷声大雨点小。 　　再说说加拿大梦想，具体到每个人，梦想会有所不同。再具体到华人移民，有的人千方百计到加拿大来，是为了她如诗如画的自然环境。一些在国内积累了可观财富的人，移民到加拿大，可以说过上了天堂般的生活，特别是在美丽的温哥华。那么多漂亮的地方、有趣的活动能够尽情玩，开游艇出海，开豪车旅游，滑雪、打猎、享受各地美食等等。每天都是没有任何经济压力的休闲生活，这样的加拿大梦很完美吧？唯一不算完美的地方是成天玩，不工作，也没意思，如同成天工作累得象狗，赚的钱花出去如流水一样，没意思。   // 　　另一些华人在国内是中产阶级，到了加拿大怀着这样的梦想，给孩子更好的教育环境，给自己更安全自由的生活环境。但梦想一旦与现实交集，就发现一个尴尬的事情，怎么是这样的？你认为国内孩子在外面呆着不安全，会有人贩子拐卖，加拿大人很好，不会发生这种事。但事实是，温哥华著名的斯坦利公园，会突然闯出流浪汉，强拉孩子走。还有屡次发生的陌生人开着车，以各种有趣的物品引诱孩子上车的事件。在公园等公共场所，看着奇装异服的青年人留下一路大麻味道，你只有祈祷自己的孩子长大后千万别这样，但这样的成长环境让家长忧心啊，比在国内的担心少不了多少。   　　除了孩子成长环境，还有治安环境。一个朋友去商场购物，去交钱的一眨眼功夫，放在椅子上的购物袋不见了，刚买的衣服被人顺手牵羊；邻居女儿在打工的商场，把手机放柜台上，也是一转眼就不见了。从遭遇小偷小摸到歹徒入室盗窃，温哥华是否还宜居，被好多人打了问号。说加拿大梦想完全破灭了吧，也没有哗啦啦碎一地，总之，美好的梦想一点点粘上丑恶的污点。 　　还有华人最关心的孩子教育，最近有件事情也让人闹心。据报道，卑斯省政府为了尽量缩减运营支出，将关闭入学学生数量过低的学校，保证所有学校的就学数量在95%。在温哥华教育局公布被关闭的学校名单之后，一群家长为这些学校举办了葬礼表示抗议。家长代表戴黑纱念悼词，众人默哀后敲响丧钟，随后抬着棺材和墓碑进入了温哥华教育局。华人聚集的列治文也会关闭数所公立学校，结果导致大约300个学生和家长冒雨集会抗议，多名华裔家长带着子女参加抗议，有的还是三代同堂一起参加，家长们认为“再穷也不能穷教育”。 　　这个华人很熟悉的口号，在温哥华再次听到感觉很新鲜。都说加拿大人关爱儿童，怎么如今发生因为学生少要关闭学校的事？节约开支就只能在此处节约么？而学校学生数量下降，也被大家认为与高房价有关。一些年轻家庭无力负担到市里居住，纷纷逃离温哥华。如果你感受过下班高峰通往Maple Ridge的拥挤车流，就知道有多少人搬到距离大温核心城市较远的地方居住了。也是为了省钱，与政府一样。Maple Ridge被看作是未来大温地区的宜居城市，环境优美、房价可负担，但不知越来越多人涌入后，也会逐渐变得不宜居呢？ 　　有个奇怪的问题是，住在温哥华的人普遍感觉居民越来越多，为何学生反而在减少，导致上文提到的关校情况？这就牵扯到温哥华的养儿育女费用高，加上高房价，年轻家庭只好选择离开，调查表明温哥华的净增人数，多数是没有家庭的单身人士，或是选择私校的富裕家庭以及孩子已成年的家庭，只有他们才有能力在核心城市居住。 　　温哥华的美丽风景依旧，居住在里面的人却换来换去，感觉宜居的人来了，有的财大气粗，原来住在这里的居民嫌人杂嫌物贵，有的眷恋她的美，舍不得离去、辛苦活着，有的无奈逃离寻找别处的宜居生活。有的人加拿大梦日渐完美，有的梦蒙上阴影，有的梦碎了一地……

　　数据证实“双非婴”潮已杀入加拿大，其中以卑诗省大温地区最为严重，两年间数字飙升2.5倍，有列治文居民发起向国会请愿，要求修改《入籍法》以拒绝“双非婴”自动取得加国公民身分，杜绝“生育旅游”。该项电子国会请愿案发起十日已有逾300人签署，一旦超过500人门槛，为这请愿案背书的列治文中国会议员黄陈小萍将向国会提交，而按例政府亦必须作出回应。　　温哥华沿岸卫生局(VCH)对本报提供统计显示，列治文医院从去年4月至今年3月底，总共有299名由无加拿大居民身分孕妇生下的“双非婴”——即父母皆非加国居民却在加国诞生的婴儿，数字较两年前的86名大幅增加2.5倍；而在299名“双非婴”当中，有295名的母亲来自中国。“双非婴”佔所有列治文医院出生婴儿的比例已高达15.4%。　　根据统计，列治文医院在2013年会计年度时，有86名婴儿的母亲是非居民；2014年有335名；2015年则有299名婴儿的母亲为非居民，其中有2名婴儿母亲来自香港，一名来自瑞士，一名来自南非。　　温哥华沿岸卫生局指出，列治文医院是该区域所有医院一年接生最多新生儿的医院，也有最多非居民在该院生产。　　关注“双非婴”问题已久的列治文市民斯塔查克(Kerry Starchuck)在16日在发起禁止双非婴的电子国会请愿案，建议修改《入籍法》(Citizenship Act)中关于在加拿大出生的婴儿自动取得加拿大国籍的条文，改为父母必须至少一人是加国居民或公民的婴儿才可获得国籍。请愿案截至昨日有328人签名。该请愿案由联邦保守党列治文中选区黄陈小萍担任背书人(sponsor)。　　斯塔查克说，她搜集不同族裔市民对于“双非婴”的意见，市民们普遍对于这些“双非婴”母亲来加拿大只是为了生下“护照宝宝”的做法感到愤怒，认为他们佔了加拿大人的便宜。　　根据该电子请愿案解释，给予双非婴国籍，容许外国人滥用本国制度，导致出现“生育旅游”；全世界已发展中国当中，除了加拿大，只剩一个国家还未取消在该国出生即自动给予国籍的条文。　　请愿案认为，“生育旅游”对纳税人造成庞大财务负担，“双非婴”到18岁时，可以享用加拿大政府的教育费用补贴，又可以申请父母及其他家人移民，让他们有权利使用加拿大公立医疗服务，以及领取养老金。　　请愿案因此要求政府修改《入籍法》对在加拿大出生即自动取得国籍的条文，除非婴儿的父母当中至少一人是加拿大公民或是永久居民，否则不得因为在地出生就自动获发加国国籍。请愿案又希望新法必须完整，修补目前“出生即有国籍”的漏洞。　　请愿案指出，政府应向最高法院徵询意见，以确保该新法通过之后，不会在法庭遭到人挑战。　　请愿案发起人斯塔查克说，如果法案签名人数达到500人，则已可以由国会议员向国会正式提出，她相信该请愿案很快将得到超过500人的签名。　　在已参加连署的300多个签名当中，有2/3来自卑诗省，超过200人，安省则有50多人。　　联邦新民主党国会议员关慧贞指出，如果社区对“生产旅游”议题有所疑虑，则联邦政府有需要提供数字，让公众了解有关问题是否严重，就她平时了解，外国人来加拿大生“双非婴”的人数应该不多。　　此外，关慧贞认为，加拿大法律允许在加拿大土地出生的任何人均自动取得国籍，该权利受到宪法保障，不应该任意修改。　　本报曾多次致电被该电子请愿案背书的保守党国会议员黄陈小萍，但截至前都未获回覆

　　 就有关双非婴问题，移民部回应，加拿大并未纪录妇女在入境时是否怀孕的资料，目前也无计划将搜集外国孕妇入境资料。   　　移民部发言人温姆(Lindsay Wemp)指出，根据《入籍法》，临时在加拿大居住的人士，在加拿大产下的子女，自动取得加拿大国籍，不过，外国外交官子女除外。 　　至于移民部未来是否修改政策，温姆只说，移民部不会臆测未来政策修改方向。 　　针对列治文医院一年有近300个「双非婴」出生，列市可能有不少接待「双非婴」孕妇的做月子中心，列治文市发言人唐善泰(Ted Townsend)说，市府目前并无附例规管月子中心。  

图为货车准备穿越安省温莎市横跨加、珀瞅境的大使桥(Ambassador Bridge)。　　（加新社） （渥太华25日加新社电）加拿大货车司机担心，政府将采取的边境保安新措施，可能与美国法律有冲突，从而为他们带来麻烦，或影响其收入。 自由党政府最近引入立法，与美国当局加强合作，交换跨越加、珀瞅境者信息。新系统涉及交换从陆路入境人士的信息，一方的入境资讯，便可当作从另一方的出境资料。 加拿大货车运输联会(Canadian Trucking Alliance)希望获得保证，美国当局不会使用这些资料作为依据，指加拿大司机在美国逗留时间太长，因徵税目的可以视为美国居民。 联会主席布拉德利(David Bradley)致函公安部长葛代尔(Ralph Goodale)说：「这可能造成部分货车司机脱离该行业，形成潜在的跨境货运人手短缺。在加拿大，货车司机短缺本已是长期现象。」 加新社依照《资料索取法》(Access to Information Act)，获得布拉德利去年11月撰写的信件。他指出，按照美国税务部(Internal Revenue Service)的「 实质居住测试」(substantial presence test)，若某人每年在美国逗留超过120天，便需要就其全球收入在美国纳税。 他说，若某人在任何12个月期间，在美国逗留超过180天，便会因违法逗留，面临制裁。 加拿大货车运输联会代表15万名雇员。它说，一个大问题是，一个24小时的区间内，在美国逗留任何一段，都可能计算为一天。 布拉德利在采访中说：「若去美国几分钟卸货，然后回来，便算作一天，这便会有问题。因而，这涉及解读问题。我们需要澄清。」 布拉德利说，新系统意味著，对担心超过时间门槛的加拿大司机，在路线规划上需要多作研究。