法律

多伦多一名男子被指控在东区公寓里残忍地刺伤并肢解了他的母亲，然后把她的遗体装在垃圾袋并扔在街上，昨天他在庭上告诉陪审团，虽然他来自一个虐待的家庭，但他从未打算杀死他的母亲。   多伦多23 岁的达拉斯·李 (Dallas Ly) 对杀害母亲蒂恩·李 (Tien Ly) 的二级谋杀罪不认罪。他于昨天周三出庭，称他无意在 2022 年 3 月 27 日晚上杀死他的母亲，并对二级谋杀罪不认罪。   2022 年 3 月 27 日星期日晚上，在美甲沙龙工作一天后，蒂恩·李带着装满脏毛巾的手提箱回家，于晚上 8 点多回家后不久就在家里被儿子残忍杀害。   尸检报告显示，46 岁的 Tien Ly 在和儿子同住的一栋公寓楼里被刺了 27 刀，然后被斩首，身体部位被放入三个垃圾袋中。脖子左侧有一道很深的刺伤，脸部、颈部和手臂上也有其他伤口。   第二天，即 2022 年 3 月 28 日，多伦多警方接到通知，一名路人在一个交叉口附近的垃圾袋中发现了遗骸。   根据CBC的报道，李某在法庭上陈述，3月27日当晚八点刚过，当母亲下班回家时，他告诉她计划搬出去和姨妈一起住。他称他的母亲很生气，脸上露出“愤怒的表情”，并开始用越南语对他大喊大叫。   李某称妈妈威胁要杀死他和他的姨妈，并告诉他欠她 25,000 元的房租。法庭获悉，当时 21 岁的李某回到自己的卧室，抓起一袋已经装好的衣服。   随后，他的母亲对他大喊：“你快过来，如果你不来，我就打死你。”   两人在公寓前门发生了冲突。李某曾要求母亲离开门口让他离开，但遭到她的拒绝。   李某称母亲告诉他，“我希望看到你在央街挨饿、无家可归。当你去坟墓时，我不会去看你。我希望你们都死”。   他称就在那时，母亲开始打他的下巴。   然后，李某向妈妈挥舞一把猎刀，当刀落在她脖子中间时， 妈妈倒在了地上。   那一刻，李某表示他难以置信，然后让自己冷静下来。   他回忆起将母亲的尸体放入垃圾袋中，试图清理公寓，然后把她的遗体放在购物车中离开。最初，李某称打算把尸体扔在莱斯利街的汤米·汤普森公园，但在撞到路边导致手推车翻倒后，他把母亲的遗体留在人行道上，然后掉头返回。   当她的遗体被发现时，警方寻求公众的帮助来寻找当时失踪的李某，但尚未将其列为嫌疑人。   多伦多警方在在两人同住的附近发现了一个背包，里面有一把有红色污渍的猎刀和一双黑色工作手套。     李某称曾试图逃离加拿大。他首先前往多伦多皮尔逊机场，然后前往尼亚加拉瀑布，但两次都被拒绝旅行。目前尚不清楚他为何被拒绝。   4 月 2 日，李某被捕并被指控犯有二级谋杀罪。   李某称从小就遭母亲虐待   李某的辩护律师Marco Sciarra此前告诉陪审团，李某长期遭受了母亲的身体、心理和情感虐待。   李某称他最早的记忆之一是他六岁的时候，一次英语考试没通过，结果遭到母亲打手腕并责骂。   从那开始，虐待行为升级了，他的母亲会用工具殴打他，甚至打他的脸，在他的身上留下疤痕。   他说：“她会用某些工具打我的背，主要是抓背器、鞋拔、拖鞋和扔碗盘”。   李某告诉法庭，妈妈对自己的成绩非常严格，当他表现不佳时，就会称他为“愚蠢的孩子”。   李某回忆道，母亲告诉他：“与她不同，我在加拿大长大，我有很多机会……我应该是一个优秀而成功的孩子。”   上周，法官阿尔弗雷德·奥马拉 (Alfred O'Marra) 告诉陪审团，他们可以接受李某在公寓内杀害其母亲的事实。   法庭此前获悉，李和他的母亲都在他母亲拥有的一家美甲沙龙工作。   李某的姨妈惠恩·李 (Huyen Ly) 也在美甲沙龙工作，她于上周出庭作证，称他们母子的关系“有时很深情”。   惠恩告诉陪审团，她的姐姐有时会称达拉斯“懒惰”和“不聪明”。   上周，向陪审团展示了几段视频，视频显示被告在母亲失踪当晚拎着垃圾袋走出公寓。   控方还出示了李某所在大楼的钥匙扣记录，该记录和监控视频时间戳相匹配。   警方调查该公寓期间拍摄的 300 多张照片已成为证据。调查人员作证说，从入口到主卧室，他们在整个单元里发现了血迹。照片显示公寓的浴室里还发现了清洁用品。     在公寓门附近的一个背包里，调查人员还发现了一把带有红色污渍的猎刀和一双黑色工作手套。   陪审团此前还听取了李某三位朋友的来信，他们告诉法庭，李某在母亲遇害后的几个小时内向他们发送了一些神秘的信息。   一条消息写道：“我想做很多事情，但这不公平。抱歉，我相信你已经看到了这一切……兄弟，好好生活。”   预计李某将于今天周四返回出庭，一名精神科医生也将就他的心理健康状况作证。   这件惨剧又让人想起了2010年，多伦多越南裔女子詹妮弗·潘（Jennifer Pan）买凶杀害父母的悲剧，再次警醒家长们的教育方式。    

一名叫做杰里米·斯基比基（Jeremy Skibicki）的加拿大男子在曼尼托巴省温尼伯法庭承认他杀害了四名女性，但他的律师要求因精神疾病而被认定无刑事责任。   温尼伯首席大法官格伦·乔亚尔（Glenn Joyal ）周一表示，杰里米·斯基比基的精神能力和意图将成为审判的焦点。   检方同意这场原本应该由陪审团审理的案件将由单独法官审理，因为这种辩护方式存在复杂性。   “在陪审团面前结案确实存在一些挑战，”检察官克里斯蒂安·范德胡夫（Christian Vanderhooft）表示。   审判于周三开始。   斯基比基（Skibicki），37岁，对四项一级谋杀罪未认罪。     他的律师上周辩称该案应由单独法官审理。他们表示，陪审团审判将侵犯斯基比基的公平审判权，因为此前有重大的审前宣传。   律师还表示担心陪审团对斯基比基使用无刑事责任辩护持有负面看法。他们引用了一项他们委托进行的民意调查结果，显示超过一半的受访者认为认定斯基比基无刑事责任是不可接受的。   斯基比基的律师莱纳德·泰勒（Leonard Tailleur ）周一表示，他们计划邀请专家来支持无刑事责任的辩护。   无刑事责任的裁定意味着被告因精神障碍无法理解行为的性质和品质。这个人将被拘留在医院，直到评审委员会确定他们不再对公众构成威胁。     这起案件可以追溯到2022年，当时在垃圾箱和市政府运营的垃圾填埋场发 现了丽贝卡·孔托伊斯（Rebecca Contois ）的部分遗体。   案件迅速扩大，又包括了另外三名受害者。   警方表示，摩根·哈里斯（Morgan Harris ）和玛西德斯·迈兰（ Marcedes Myran ）的遗体在城外的一处不同的私人垃圾填埋场被发现。   第四名受害者的位置——一名未经确认的女性——目前下落不明。 哈里斯的家人表示，他们对周一在法庭上的揭示感到震惊，但很高兴审判将在法官面前进行。 “这个人杀害了四名女性，包括我们的家人——他必须要为所作所为付出代价！”哈里斯的表妹梅丽莎·罗宾逊（Melissa Robinson）说道。     在警方表示不会在垃圾填埋场搜寻哈里斯和迈兰的其他遗骸后，全国范围内爆发了抗议活动。   警方理由是搜寻非常复杂，而且垃圾填埋场存在有毒物质，有安全隐患。   上个月，联邦和曼尼托巴省政府承诺共同提供4000万加元用于搜寻该地点。   新闻来源： https://globalnews.ca/news/10476795/jeremy-skibicki-murder-trial-winnipeg/  

卑诗一对华裔夫妇价值56,000元的意大利吊灯掉落并砸碎，两人入禀法院向负责安装的男子寻求赔偿。 据North Shore News报道，在4月30日一份提交给卑诗最高法院（BC Supreme Court）的民事索赔通知书中，华裔男子安宁（Ning An，译音）称自己在中国期间从威尼斯购买了「Murano」玻璃吊灯。 googletag.cmd.push(function() { googletag.display('div-gpt-ad-1646067838557-0'); }); 安于3月15日聘请曹鹏（Peng Cao，译音）前来安装灯具。 他表示，在此之前，自己传了在中国拆除吊灯的影片给曹看。 他说，这份工作花了曹几个小时，他的报酬为600元，外加20元的小费。 据称，曹在安装完吊灯后评论道，它一定非常贵，然后安告诉他这大概花了多少钱。 4月17日，正当安一家人准备睡觉时，突然传来一声巨响。 曹鹏安装的吊灯从天花板上坠落，砸在民宅门厅的地毯上，摔成了碎片，玻璃碎片散落在门厅各处。 安的诉状称：「我们对这宗事件感到震惊和痛苦。」 曹鹏当晚就接到电话通知此事。据称，他答应第二天早上就赶过来，而他确实做到了。 曹当时表示问题似乎问题出在固定装置上，并同意承担责任。安建议他们分担责任。 法庭文件指，曹后来去找了律师，并很快表示他不想再负责，而是希望循司法途径解决。 该诉讼要求曹分担责任并赔偿28,000元。 所有指控均未在法庭上得到证实。 媒体未能联系到曹对此置评。 图：Dan Toulgoet  

美国佛州拉克波特市（Lakeport）发生船隻盗窃案，警方认为33岁男子科洛特卡（Joshua Kolotka）涉嫌重大。没想到调查时发现一名穿着连身洋装的金髮女子与科洛特卡长相十分神似，确认是本人穿女装假扮，立即将他逮捕。   沼泽郡（Glades County）警方3月24日调查拉克波特市发生的一宗窃盗案时，获得线报疑犯是一名33岁白人男子，然而他们前往相关地点调查时，意外看到一名穿着洋装的金髮女子长相与嫌犯非常相似。从警方发布的照片中可看到，这名行迹诡异的“女性”身上穿着浅蓝色洋装，外面罩著一件白色针织衫，脸上戴著太阳眼镜，一头金髮。警方当场确认可疑女子就是正在追捕的嫌犯科洛特卡，立即将他逮捕。科洛特卡的女装照在网络曝光后引发讨论，许多网民开玩笑表示，“他把自己打扮得很漂亮”，“真正犯罪的应该是他的造型师”。警方后来依2项窃盗罪对科洛特卡进行起诉，窃盗内容包含船隻和John Deere Gator多功能车，现场还发现更多物件，怀疑都是从同一地点获得的窃盗物。  

5月1日，微信公众号“朱令我们在一起”透露“清华铊中毒案”最新进展称，日前，朱令父母向最高人民检察院提交的《侦查监督申请》已获受理。朱令母亲收到最高人民检察院的短信通知如下：     “【最高人民检察院】朱明新：您好！您的来信收悉，根据相关法律规定，我院已将您的来信交由北京市人民检察院依法审查办理。” 随后，朱令母亲收到北京市人民检察院短信通知如下：   “【接诉即办】【北京市人民检察院】朱明新您好！我院收到最高人民检察院交办的信访材料，已依法转相关部门办理。北京市人民检察院。联系方式：0105876XXXX。您可在一天后通过网上检察服务中心（北京检察网、“掌上京检”APP安卓版、“北京检察”和“京检在线”微信公众号）查看。”   微信公众号“朱令我们在一起”称，朱令母亲提交的《侦查监督申请》中提出，有关部门的侦查行为中存在一些违法之处：“第一、‘结办’案件违法；第二、没有认定犯罪嫌疑人与事实不符；第三、解除对孙某的出国限制并为其变更身份信息违法；第四、以缺少‘直接证据’为由不作为，于法无据”。   北京检察院关于此申请的后续处理情况，微信公众号“朱令我们在一起”将持续关注。   朱令出生于1973年11月，1992年考入清华大学，1994年12月因身体不适住院治疗，1995年4月28日被确认为铊中毒。   朱令当时的室友孙某被认为有重大嫌疑，警方也曾锁定凶手就在朱令的“身边”，但此案未能侦破。   从1994年中毒开始，朱令的智力、视觉、机体和语言功能没有得到恢复，生活必须由年迈的父母照料。   2013年，复旦大学投毒案告破，再度引发了公众对此案的关注。北京市公安局“平安北京”微博曾对“朱令案”作出回应，称因从朱令出现中毒症状到公安机关接报案件，时间已近半年。相关场所没有监控设施，犯罪痕迹物证已经灭失，尽管办案人员尽了最大努力，采取了当时能够使用的各种刑事侦查措施，仍未获取认定犯罪嫌疑人的直接证据，此案最终无法侦破。   清华大学“铊中毒”事件发生近30年后，据清华大学官方微博消息，朱令于2023年12月22日在北京去世。   朱令当时的室友孙某被认为有重大嫌疑，警方也曾锁定凶手就在朱令的“身边”，但此案未能侦破。从1994年中毒开始，朱令的智力、视觉、机体和语言功能没有得到恢复，生活必须由年迈的父母照顾。  

卑诗民事审裁处（B.C. Civil Resolution Tribunal）裁决卑诗保险公司（ICBC）不能以死者遗孀于事发时并非与丈夫同住，而拒絶向其发出保险赔偿金，尽管法例中有列明这项条件。 迪翁（Ghislain Dion）于2022年6月在一电单车碰撞事故中丧生，享年50岁，遗下了两名年幼孩子和妻子格拉泽尔（Grazzel Pabilona Dion）。根据裁决，当格拉泽尔向ICBC申请38万元的配偶死亡抚恤金时，对方以在发生事故时她并非与其丈夫同住为由而拒绝。 googletag.cmd.push(function() { googletag.display('div-gpt-ad-1646067838557-0'); }); 民事审裁处副主席雷格尔（Eric Regehr）在周五发布的判决书中写道：「本案中涉及『配偶』一词的法律意义是卑诗省《加强意外福利条例》（Enhanced Accident Benefits Regulation）中所载的定义。该例将配偶定义为『在死者死亡当日与死者有婚姻关系并一同居住的人，或在死者死亡当日之前至少两年与其生活在类似婚姻的关系中的人』。」 ICBC认为，由于格拉泽尔不符合上述法例中第一个定义的标准，而她亦不应被视为属于第二个定义中的配偶。 然而，雷格尔认为两个定义并不互相排斥。他写道：「两个人可以在类似婚姻的关系中『一起生活』，而无需居住在同一个地方。」他驳回了ICBC的论点，即「一起生活」与「同住」具有相同的「效果」。 格拉泽尔在呈堂证据中承认她在丈夫去世前几个月，搬出了一家人的住所，但她称他们的分居并非永久性。她就此提供了关于两人关系的私密细节，包括短讯、照片、影片、财务资料和亲友供词声明等作为证据。 雷格尔一锤定音作出判决：「我认为迪翁从未分居（separated）。」 裁决还指出，无论最终结果如何，ICBC都必须依例向夫妇的子女支付一笔配偶津贴，而且ICBC与争议结果并无「财务上的利害关系」。 雷格尔勒令ICBC向格拉泽尔支付38万元的配偶津贴，以及约2.7万元利息及125元堂费，合共超过40万元。 (资料图片)  

卑诗民事审裁处（B.C. Civil Resolution Tribunal）裁决，尽管法例中列明了这项条件，但卑诗保险公司（ICBC）仍不能以死者遗孀于事发时并非与丈夫同住，而拒绝向其发放保险赔偿金。 迪翁（Ghislain Dion）于2022年6月在一电单车碰撞事故中丧生，享年50岁，遗下了两名年幼孩子和妻子格拉泽尔（Grazzel Pabilona Dion）。当格拉泽尔向ICBC申请38万元的配偶死亡保险金时，对方以在发生事故时她并非与其丈夫同住为由而拒绝。 民事审裁处副主席雷格尔（Eric Regehr）在周五发布的判决书中记载：「本案中涉及『配偶』一词的法律意义是卑诗省《加强意外福利条例》（Enhanced Accident Benefits Regulation）中所载的定义。该例将配偶定义为『在死者死亡当日与死者有婚姻关系并一同居住的人，或在死者死亡当日之前至少两年与其生活在类似婚姻的关系中的人』。」 ICBC认为，由于格拉泽尔不完全符合上述法例中第一个定义的标准，她不应被视为属于第二个定义中的配偶。 然而，雷格尔认为两个定义并不互相排斥。他写道：「两个人可以在类似婚姻的关系中『一起生活』，而无需居住在同一个地方。」他驳回了ICBC的论点，即「一起生活」与「同住」具有相同的「效果」。 格拉泽尔在呈堂证据中承认她在丈夫去世前几个月，搬出了一家人的住所，但声称他们的分居并非永久性。她就此提供了关于两人关系的私密细节，包括短讯、照片、影片、财务资料和亲友供词声明等作为证据。 雷格尔一锤定音作出判决：「我认为迪翁先生及夫人从未分居（separated）。」 裁决还指出，无论最终结果如何，ICBC都必须依例向夫妇的子女支付一笔配偶津贴，而且ICBC与争议结果并无「财务上的利害关系」。 雷格尔勒令ICBC向格拉泽尔支付38万元的配偶津贴，以及约2.7万元利息及125元堂费，合共超过40万元。

在加拿大BC省，一只名叫Stella的黄金猎犬在近日成为了法律史上的焦点。根据BC省最近更新的家庭法，宠物不再仅仅被视为财产，而是家庭的一员。 这一改变在本周的一场法庭裁决中得到了现实世界的应用，宠物狗Stella的归宿问题，成了BC省新家庭法修正案生效后的首例判决，立刻就引发社会的广泛讨论。 这起案件中的主人公，巴亚特（Sahar Bayat）和马维达提（Omid Mavedati）两人曾是一对情侣。巴亚特是一名护士，而马维达提是一位兽医。 2020年，两人在同居生活的时候购买了小狗Stella，但好景不长，两人关系在2023年2月结束。这次分手让他们不得不面对一个棘手的问题：两个人都想要留下Stella，那Stella到底由谁来抚养？ 根据BC省高等法院的最新判决，这对曾经的情侣如今必须共同监护Stella，每周轮流照顾。法官尼尔森（Scott Nielsen）在判决书中写道：“原告和被告都表现出对Stella福祉的深切关心，我认为在这种情况下，应该暂时共同监护Stella。” 尼尔森在判决书中说，巴亚特和马维达提显然都很喜欢这只狗，他们在法律诉讼中投入的金钱和精力就是证明。 这一判决有着深远的影响，可以说是历史性的裁决。BC省于今年1月对家庭法进行了修订，明确将宠物或“伴侣动物”定义为家庭成员，而不再只是简单的财产。 在此之前，离婚诉讼中宠物的归属通常由“谁买单”或“谁拥有”来决定。 更新的家庭法明确了宠物的法律地位，当宠物卷入监护争议时，法庭必须考虑以下八个因素： - 宠物的获取情况 - 每个人对宠物的照顾程度 - 家庭暴力的历史和风险 - 对动物的虐待或虐待威胁 - 孩子或孩子们与动物的关系 - 每位配偶抚养宠物的意愿和能力 - 其他相关情况 这种详尽的考量标准意味着，法庭需要深入分析每一方与宠物的关系，以及他们的抚养能力，而不是简单地根据购买或拥有的法律权利来判决。 在宣判Stella案件时，法官强调，即使现在的法律仍将宠物视为财产，但他们的地位已经提升，不再与普通的家用物品相同。 施罗夫（Victoria Schroff），一位专门研究动物权利的律师指出，这是BC省高等法院首次根据新立法做出的决定，这对动物法律史是一个重要的里程碑，BC省也是全加拿大首个通过这样法律的省份。 这场判决不仅是法律上的一大步，也触动了人们的情感，而Stella的案件也可能成为今后类似争议的参考。 这一突破性判决引发了社会热烈讨论。有人质疑，将宠物与孩子相提并论是否过于荒谬？但也有人认为，宠物确实应视为家庭一分子而受到相应保护，动物的生命和情感都应当得到尊重。 对于巴亚特和马维达提来说，这次法庭的决定意味着他们都有机会继续在Stella的生活中扮演重要角色，尽管他们的人生已经各自分道扬镳 值得思考的是，这个判决在今后可能会产生许多深远的影响。打个比方，随着宠物的法律地位提升，离婚或分手时关于宠物抚养权的争议可能会变得更加常见和复杂。 除此之外，宠物监护权之争可能会促使人们在结婚前、购置宠物时就签订明确的相关协议，约定一旦离婚要如何分配宠物所有权，以避免日后纠纷。 Stella的案例可能只是一个开始，随着社会对动物权益认识的深入，类似的法律争议和决定将更加频繁。这对于每一个宠物主人而言，无疑都是一种进步。

德州发生罕见的伦常惨案，一名相信是华裔妇的法官妻子，疑因不满侄子在家中寄宿，争执之下开枪，侄子当场毙命。这名妇人被控谋杀。 综合美媒报道，事发在德州哈里斯县（Harris County），48岁被告黄美（Mei Huang Wolfe，音译）是当地治安法官沃尔夫（Bob Wolfe）的妻子。 而20余岁死者是沃尔夫的侄子，当局没有公布其姓名。 哈里斯县警方表示，4日晚上9时20分接报，抵达现场后发现1名男子中枪，急救无效，当场死亡。 当时法官沃尔夫、被告黄美、黄美的女儿以及死者4人在家中，黄美疑与侄子争吵后拿起手枪，沃尔夫见状首先致电911报警，随后尝试阻止妻子，但为时太晚。 县府治安官冈萨雷斯（Ed Gonzalez）披露案情时表示，死者近日大学毕业后周游各地，回到休斯敦后寄居在沃尔夫家中，怀疑黄美不满侄子无所事事，情绪激动扣下扳机。冈萨雷斯形容事件属于悲剧。   德州哈里斯县治安法官沃尔夫（Bob Wolfe）与妻子黄美（Mei Huang，音译）。 facebook    德州哈里斯县治安法官沃尔夫（Bob Wolfe）。 facebook     沃尔夫不时上载与妻子黄美的生活照。 facebook 沃尔夫贴出妻子庆祝生日的照片，有许多人留言祝福。 facebook   沃尔夫不时上载与妻子黄美去游玩的生活照。 facebook  

美国一名未够40岁女子因涉嫌向友人谋财害命，周五面对法官裁决，女被告在最后一刻陈词时仍坚称无辜，并在庭上花了约两小时宣读一篇预先准备好的声明。但法官明察秋毫，最终判处被告长期监禁。 此案女被告是39岁的库尔切夫斯基 (Jessy Kurczewski)，她被控谋杀了62岁的女友人埃尔南(Lynn Hernan)。案情透露，2018年10月3 日，埃尔南被发现死在密尔瓦基市的家中。凶手后来打电话给警方，称埃尔南失去了知觉。尽管库尔切夫斯基极力逃避罪责，但法证人员事后证实女死者曾饮过埃尔南递给她的一瓶水，里面含有致命剂量的四氢唑啉（滴眼剂的主要成分）。检方在埃尔南被捕后指控她谋杀罪，称她还将现场布置成自杀的样子，然后诈骗了近30万美元，其中包括从受害人那里给自己的一张13万美元支票。 googletag.cmd.push(function() { googletag.display('div-gpt-ad-1646067838557-0'); }); 被告陈词时七情上面。网图   被告陈词时七情上面，哭喊无辜。网图 var adSize; if(dataLayer[0].product=='singtao_desktop') adSize = ['fluid', [728, 90], [736, 138], [750, 100]]; else adSize = ['fluid', [300, 250], [320, 100], [320, 50]]; console.log(adSize); googletag.cmd.push(function() { googletag.defineSlot('/2976666/ST_NATIVE/ST_NATIVE_0', adSize, 'div-gpt-ad-1668028764465-0').addService(googletag.pubads()); }); googletag.cmd.push(function() { googletag.display('div-gpt-ad-1668028764465-0'); });   女死者埃尔南。网图   主审法官多罗。网图 然而，女被告周五向沃科夏县巡回法院宣读了一份两小时声明，仍坚称自己无辜，期间她还七情上面，哭着说自己冤枉。她称：「事实是，我没有杀林恩……她是自杀或因意外吸毒过量结束了自己的生命。」 不过，她的眼泪并没有打动主审法官詹妮弗·多罗(Jennifer Dorow)。法官最终判处被告监禁至少40年，即她一直要待在监狱里，直到她近80岁。 法官多罗解释说，由于被告有犯罪和欺诈前科，她对被告的重判是要保护公众。    

凶手阿里(Ibrahim Ali)因杀害卑诗省本拿比一名13岁华裔女童而被判罪成，其代表律师表示，法院的「自满文化」(culture of complacency)在诉讼程序中已造成许多不必要的延误，因此现在应该暂缓判决。 据加拿大广播公司(CBC)报道，阿里代表律师麦卡洛(Kevin McCullough)提出了「约旦申请」(Jordan application)，他在卑诗省第二天听证时就此论点辩护。 「约旦申请」乃援引加拿大最高法院在2016年R. v. Jordan案例，即要求撤销未在30个月内审判而提出的指控。 阿里于2023年12月8日被判犯有一级谋杀罪。他现在面临强制性无期徒刑，25年内不得假释。 2017年7月，华裔13岁女童的尸体在本拿比中央公园被发现，受害人名字被禁止发布。大约一年后，阿里被逮捕并提控。 麦卡洛表示，与被告无关的问题导致了近60个月的延误，大约是「约旦申请」标准的两倍。 他表示，法官伯纳德(Lance Bernard)决定驳回阿里原辩护团队于2020年8月提出的休庭申请，再加上法庭管理不善的问题，实际上「注定」该案将超过「约旦申请」的最后期限。 阿里原代表律师团队早前退出，并于2020年9月由麦卡洛及其团队接替。 麦卡洛说：「我并没有忘记，我要求法庭回去看看法庭做了哪些事情。」 他表示：「很明显，在这个案件中，检察官没有采取足够的措施来迅速推展此案；第二，根据约旦申请案例，法院自始至终都没有尽力迅速推进案件。」 预计检方律师将在周一听证会上对辩方约旦申请提出辩论。 经过大约3年的预审程序后，阿里于2023年4月5日提出无罪抗辩。 审判开始后，有几次休庭，导致审判拖延了8个月，原因包括阿里的心理健康问题、翻译问题、专家证人在完成证词之前死亡、新冠病毒 (COVID-19)大流行、陪审员之间的冲突，以及对阿里律师的暴力威胁。 googletag.cmd.push(function() { googletag.display('div-gpt-ad-1649780206626-0'); });

美国知名律师亚历克斯·默道夫（Alex Murdaugh）去年才因谋杀妻儿罪名，获判无期徒刑，名誉扫地的他昨日又因为联邦金融犯罪，又被判处40年徒刑。 美国国家广播公司新闻网（NBC News）报道，美国联邦法官今天判处亚历克斯·默道夫40年徒刑，因为他从客户窃取数以百万计美元，这项刑罚可与他之前因相关罪行被判处的27年州级犯罪刑期同时执行。 英国广播公司（BBC）等媒体报道，现年55岁的亚历克斯·默道夫因为谋杀妻子玛姬（Maggie Murdaugh）与儿子保罗（Paul Murdaugh），已被判处两个无期徒刑，目前正在服刑中。   据报道，亚历克斯·默道夫也因为与诈欺及洗钱有关的近24项州级金融犯罪指控，被判处27年徒刑，目前也在服刑中。   亚历克斯·默道夫已承认他从客户的和解金当中窃取数以百万计美元，并称他将这些钱用在毒品恶习上。 根据先前报道，亚历克斯·默道夫所涉案件含双重谋杀、盗用公款、“买凶杀己”意图诈领保险金等多项元素，成为全美社会近年来的热议话题，更被拍成纪录片剧集在Netflix播放。 亚历克斯·默道夫是家族的第4代律师，他的家族在南卡罗来纳州沿海的低地地区（Lowcountry）司法体系有显赫影响力。他过着秘密生活，还对许多与他最亲近的人撒谎。

2017年9月，手机软件“WePhone”创始人苏享茂跳楼自杀身亡。他在网上留下的一封“遗书”指出，前妻翟欣欣向他勒索1000万（人民币，下同）和一处房产，甚至威胁摧毁其一手创办的WePhone，最终把他逼上绝路。“程序员遭遇骗婚被逼自杀”的话题引发社会广泛关注。《红星新闻》25日（周一）报道指，翟欣欣因涉嫌敲诈勒索一案已移送法院，翟欣欣被捕后，目前已认罪认罚，本案涉嫌敲诈的金额巨大，翟欣欣或将获刑10年以上。此外，该案开庭时间待定，苏享茂家属或将提起刑事附带民事诉讼。根据中国法律，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。媒体早前报道，2017年9月，WePhone的创始人苏享茂跳楼身亡，并留下遗书称自杀与前妻翟欣欣有关。 据苏享茂的遗书显示，2017年3月30日，二人通过婚恋网站认识；同年6月7日领证，并在同年7月18日办理离婚手续。遗书称“资金链断裂，我很绝望”，提到前妻翟欣欣向他勒索1000万和一处房产，甚至威胁摧毁其一手创办的WePhone，最终把他逼上绝路。2018年，苏享茂家属提起民事诉讼，将翟欣欣告上法庭，要求法院撤销苏享茂价值近千万的赠与，并要求对方返还近百万现金。2023年3月，北京市朝阳区法院一审宣判，判决翟欣欣退还苏享茂家属现金、汽车共近千万以及撤销翟欣欣海南、北京两套房产的个人拥有权。案件民事一审判决中，分别就苏、翟二人的赠与合约纠纷和离婚后财产纠纷进行了判决。离婚后财产纠纷一案判决书显示，翟欣欣在离婚过程中採取胁迫手段，使苏享茂陷于恐惧而作出非自愿意思的表示，符合可撤销行为法律特徵。翟欣欣需退还苏享茂家属660万元。此外，法院还判决，撤销翟欣欣对二人置于海南和北京的两套房屋的个人拥有权。  

据世界日报报道  明尼苏达州刑事律师周东发说，美国华人社区引起强烈关注的加州谷歌男杀妻案，是个令人痛心的事件。他说，类似案件在美国时有发生。他分析，华人对此案如此高度关注，可能因为夫妻俩都是高端人才，丈夫打死妻子简直不可思议。他估计，此案的走向大致如下：嫌犯现在医院接受治疗，其律师的策略一定是能拖多久拖多久。实在不能拖了，就开始打官司。到了那时，媒体报导开始冷却，人们对这个案件已经不太关注了。那时候，控辩双方才会开始就有罪还是无罪、谋杀还是激情杀人进行辩论。「我估计，这个案件还要打一段时间。」周东发做了16年的刑事。他说，他做刑事律师主要出自两个原因：一是对刑法有兴趣；二是英语专业出身的他有语言上的优势。他指出，这起杀人案起于家暴。在美国，家暴案件经常发生，「我的律师事务所每个月都有家暴案件」。他说，刚开始，夫妻俩可能只是口角，但后来渐渐发展成打人。家暴的案件不只发生在夫妻间，父母或子女之间发生的口角或打架也叫家暴。美国各州政府都很重视家暴案件，因为家暴发生的频率高，而且危害严重，他说，家暴是暴力案件，严重时能夺取人的生命，如果有人报警，声称自己遭受家暴，警察会马上赶到现场。「大多数时候，警察都会逮捕其中的一位。」关键1：凶手是否精神失常？雷根案凶手曾因此脱罪身为一位有多年经验的刑事律师，他认为刑事律师打这类案件，辩护理由有很多。其中一个理由，就是嫌疑犯的精神失常，争取判个无罪。媒体已经报导，男方家人已经给儿子聘请了美国有名的刑事律师。他说，这名律师有几十年的经验，也见过许多类似的案件，这个理由一般来说一定都会试试看。精神失常可分为两类：一类是杀人时精神失常；另一类是杀人以后，目前精神失常。杀人疑犯已经五次缺席庭审，说是接受医疗治疗。如果治疗持续，那就要等待疑犯治好后才开始进入下一步的法律程序。他说：「证明打人时精神失常的门栏很高。」他说，若能证明嫌疑人打人时精神失常，嫌犯就可以被判无罪，一天牢都不要坐。他说，以精神失常为由曾经打赢官司的案例，最着名的就是刺杀雷根总统(Ronald W. Reagan)的凶手辛克利(John Hinckley)。这个案件影响了美国此后类似案件的判决，影响深远。维基百科介绍，1981年3月30日星期一，雷根上任仅69天，这天中午他在首都哥伦比亚特区的希尔顿酒店和工会团体代表一起吃午饭并发表演说。辛克利为让其着迷的女演员茱蒂‧佛斯特(Jodie Foster)留下深刻印象，在雷根离开酒店时，用左轮手枪击中雷根与白宫新闻秘书布莱迪(James Brady)等其他三人。雷根肺部中弹，造成严重的内出血，因抢救及时得以迅速康复。1982年6月21日，法庭判定辛克利精神失常而罪名不成立，辩方出具的精神病学报告认为他患有精神疾病，而控方的报告中结论则完全相反。根据律师的建议，被告没有出庭作证，之后他被送入哥伦比亚特区的圣伊丽莎白医院进行治疗。白宫新闻秘书布莱迪由于头部中弹而终生瘫痪，2014年死于枪伤导致的脑部损伤，其死亡被裁定为谋杀；2015年1月，联邦检察官宣布，儘管法医将布莱迪的死亡归类为谋杀案，但他们不会以布莱迪的死亡起诉辛克利。2016年9月10日，辛克利从精神病院永久出院。的确，枪手没有坐一天牢。关键2：是预谋杀人或激情杀人？料引发检控双方激辩美国人普遍对这项判决感到震惊，于是国会和多个州议会都改写了有关精神障碍辩护的法律。相应的举证责任也发生了改变，过去由控方负责证明被告没有精神障碍改为由辩方证明被告的确有精神障碍。另外三个州则完全废除了精神障碍辩护。他认为，控辩双方，在谷歌工程师的案件中，估计最重要的较量不是精神失常的辩护和反击，而是在谋杀和激情杀人之间进行争辩。他说，加州检方目前是指控嫌疑人为谋杀。如果被判谋杀，嫌疑犯就有可能被判终身监禁。但若是判激情杀人，最多也就坐20年牢，而实际上坐牢的时间更短，只坐三分之二的时间，也就是14年。因为嫌疑人不是美国公民，出狱后可能会被遣返回中国。加州律师刘龙珠说，截至2月7日，Google工程师陈立人已经五次缺席面见法官。他表示，陈立人杀妻案件在中文媒体上发表后，全美华人舆论譁然。有人担心，被告律师可能採取拖延手段，让其客户逃避法律制裁。他说，该案的检察官已经明确表示，不会让杀人犯有杀害第二人的可能性，「检察官想把杀人犯搞死。」他说，根据加州的法律，一级杀人犯的刑期从25年至无期。情节严重的，甚至是死刑。陈立人用拳头活活打死妻子，是妻子生前未有想到的，丈夫平时温文尔雅，打起妻子来却毫不留情，属于情节特别严重的杀人罪。如果夫妻吵架，丈夫搧了妻子一耳光，结果打到关键部位，导致妻子死亡，则属于过失杀人罪，「这两种情况完全不同。」这些情节可以导致判刑比上述更重，如判个无期徒刑、不能假释，或判个死刑，等待执行。他说，过去20年加州曾判死刑，但没有执行，因为罪犯没有活到执行死刑的命令。不过，如果判处无期或死刑，罪犯就永世不得翻身了。他说，有些华人看到陈立人五次缺席出庭，担心其耍花样，最后不了了之。他认为不会，陈立人早晚都要出庭。他猜测，可能是嫌疑犯现在精神状态不稳，不能完成法律程序。如果老是这样缺席，检察官也会请专家来鑑定。在听证会上，双方律师会进行辩论，法官也能看出来嫌疑人能不能出庭。「即使法官认定嫌疑人真有精神疾病，就会将其送至精神病院，也和坐牢差不多。」要靠突发精神疾病脱罪 证明上有难度如果嫌疑人可以出庭，被告律师也可能称当事人现在精神正常，但是殴打妻子时精神是不正常的。如果提出这样的诉求，就要提出证据。嫌犯读的都是名校。「如果他有精神疾病，不但不会读名校，谷歌公司也不会要他。」他说，Google公司对员工提供精神健康检查，都有检查报告。他说，从统计数字来看，以精神疾病逃脱判刑的成功率只有2%。因此，若要证明嫌犯案发时正好精神疾病发作，然后导致杀人，证明起来很难。纽约律师邱惠月说，美国警察遇到家暴，多数情况带走男方，目的是防止事态恶化，有的案件警察也抓走女性。「他们要判断谁的危险更大。」他的一位韩裔顾客说韩国警察碰到家暴，100%会把男方带走，吓唬一下就放回来。有次她和美国老公动了手，她就报警，指望美国警察来教训一下老公，结果警察上门后，认为太太更危险，就把她逮捕了。他说，有的妻子报警，让警察带走丈夫，就是希望给丈夫一个教训，而且希望丈夫很快就能回家。他说，美国警察办案都有一定的程序，因此程序要走完。「报警以后，就很难控制警方如何办案了。」例如即使进入法庭程序之后，即使受害者要求撤案，如果检方有第三证人或其他证据认定犯罪事实成立，也会一直把刑事案件办下去。家暴案件中如果伤害轻微，第一次犯案，检方大多数会要求被告参加情绪管理(anger management)课程，以换取结案(dismissal)。轻微动手(Battery)或殴打(assault)是常见的罪名，前者即使定罪也是轻罪，殴打当然比轻微动手更严重。有的被告首次犯案，顶多上上情绪管理课程，就可以申请关掉这个案件。但他可能一蹶不振，认为自己这辈子算是完了，由此心生嫌隙，夫妻关係恶化，甚至酿成更大的悲剧。邱惠月表示，从这点可以看出，这些人还是中国思维，不了解美国；逮捕确实会留下犯罪纪录，短期内会影响求职、申请绿卡，严重的会导致被递解出境。但轻微的家暴案件，即使被定罪，改过自新的可以通过销案程序(expungement)，将犯罪纪录永久剔除，其实并不妨碍今后求职或申请绿卡。律师：因遭假结婚骗绿卡引起的凶杀 案例很多刘龙珠律师说，统计显示，七成的凶杀案发生在夫妻之间，这个比率是很高的。这说明凶手和死者认识，不认识就很难发生凶杀案。杀人的原因很多，若凶手感到被欺骗、被玩弄，也有为情杀人；对移民来说，还会因为骗婚而杀人。他说，若是人在中国，人们没有身分问题，如果与丈夫或男友闹矛盾，她们可以搬回家与父母同住，但是在美国她们没有这样的退路。他说，华人社区杀人有身分的原因。例如，女性用身体换绿卡，她们并不爱与她们结婚的丈夫，所以拿到绿卡后就走了。有的华女忽悠白男，说自己「就爱你那个傻样」。这些男人原属于失败者，突然有人爱他，自然高兴。但是，女人拿到绿卡后很快就消失，让这些白男很失望。他们学历不高，头脑简单，感觉被骗了，就可能愤而杀人。在纽约和加州，由于华人较多，因此这样的案例很多。许多华人女性用身体换身分，如果男性觉得受骗，怀恨在心，可能导致他们杀人。「我呼吁，不要用身体换身分。」他发现，女的一般骗钱，男的骗性。如果被骗钱，人们还能忍受，但是若是欺骗感情问题就很严重，甚至导致杀人。

桃园市有对谢姓兄弟为了与马姓手足争家产，在老爸死后伪造假遗嘱，却因捺印指纹模糊引起怀疑提告，桃园地检署侦结，将谢姓兄弟依伪造文书、诈欺取财未遂起诉。记者陈恩惠／摄影 桃园市有对谢姓兄弟明知老爸生前并未立遗嘱交代遗产事宜，为了与马姓手足争家产，弟弟竟趁办理丧事助念期间，伪造并撰写老爸于过世前1年5月间，曾经以口述、代笔及3名外姓人士见证等方式的「假遗嘱」，遭马姓姊弟察觉老爸捺印的指纹模糊不清起疑提告，桃园地检署侦结，将谢姓兄弟依伪造文书、诈欺 取财未遂等罪起诉。 起诉指出，2021年10月13日过世的谢姓男子分别育有谢姓兄弟及马姓姊弟共4名子女，年近5旬谢姓兄弟明知谢男生前并未书立遗嘱交代如何分配遗产事项，竟为了谋得遗产，于谢男过世后的18日晚间，由48岁的弟弟，自行书写遗嘱，内容指出7旬谢翁因为不方便写字，所以口述由唐姓男子代写，另有王姓、张姓等人一同见证。 这份假冒谢男名义立下的「我的遗嘱」，内容相当简单主要重点仅有2点，分别是要将名下所有财产由谢姓两兄弟平分，另交代49岁哥哥要将他的后事办好和塔位的选址处所，其余则是代笔兼见证人唐姓男子和王姓、张姓人士的签名，最后立嘱的时间为2020年5月11日。 起诉指出，谢姓弟弟18日当晚9点18分将伪造的遗嘱草拟后，立刻拍照发送给哥哥告知有此一事，由于遗嘱上还没捺印指纹或盖印鉴，不足以证明是谢男的意思，兄弟俩于是趁着同年11月2日举行丧礼下葬前的期间内，至冰柜将死者谢男的指纹按压在伪造遗嘱上，佯称是谢男分配的遗产，并以此假遗嘱要求马姓手足签下遗产分割协议，后经姊姊察觉有异拒签提告。 检方侦查时，谢姓弟弟承认在父亲过世后的18日当晚曾将未捺印指纹的遗嘱拍照发送给哥哥；至于作证书立遗嘱的唐姓等3名外姓人士，对于签立遗嘱的过程、细节，前后彼此说法不同、态度回避，显见他们并非合法遗嘱的有效见证人；根据扣案遗嘱正本发现，谢男指印处有重叠按压多次，经刑事局鉴识中心指证，大体可于冰冻状态下进行捺印指纹，由于无法扳直手指、指皮冷冻僵硬且油墨难以沾附，可能导致无法捺印出清晰指纹。

卑诗保险公司(ICBC)试图扣减一名受伤司机40万元赔偿金的三分之一，遭卑诗最高法院（BC Supreme Court）法官驳回，该院还命令ICBC预先支付伤者物理治疗费用，理由是该公司在处理她的治疗索赔时存在「恶劣行为」。 据《温哥华太阳报》（Vancouver Sun）报道，卑诗最高法院的判决书称，泰勒(Patricia Taylor)在2017年的一次车祸中受伤，2021年获得了超过40万元的赔偿，当时一名在ICBC投保的司机被裁定100%过错。 googletag.cmd.push(function() { googletag.display('div-gpt-ad-1646067838557-0'); }); 但ICBC尚未全额支付于65岁退休的泰勒，并忽视或推迟支付物理治疗索赔，法官默里(Catherine Murray)在裁决中指，「她的健康和生活品质已经下降。」 她写道，延迟付款「与ICBC处理此索赔的方式一致。它会等到律师或法院介入后才履行其义务，」默里命令ICBC全额支付泰勒赔偿金，以便她能够接受治疗并「继续生活」。 ICBC在支付保险赔偿后，为了防止双重索偿，可以合法地申请将赔偿金额减少到任何​​在事故中受伤者有权获得的金额——在大多数情况下，根据《保险（车辆）法》(Insurance (Vehicle) Act)，该赔偿金和费用为150,000元。 判决书指，ICBC在1月的听证会上申请将泰勒的赔偿金减少137,000元，以换取承诺根据该法案按需支付物理治疗和其它的未来护理费用。 但默里表示，尽管ICBC在2022年向法院书面承诺会这样做，但就一再拖延或在某些情况下不支付泰勒的索赔，泰勒无法相信ICBC会付款。 ICBC在听证会上承认自己犯了错误，索赔审查顾问哈夫(Steve Haaf)在法庭宣誓，ICBC将「不可撤销、明确且无条件地同意支付」任何索赔。 但默里基于该公司之前的作为，不接受这一承诺。 她还指出，ICBC早些时候曾尝试通过卑诗上诉庭（B.C. Court of Appeal），减少泰勒将用于未来的护理费用（272,000元用于物理治疗、按摩治疗、药物和辅助器具以及丧失家庭生活能力），但未能成功。 上级法院认为原裁决「合理」并驳回上诉。 默里写道，上诉庭2023年的一项裁定指，当ICBC削减赔偿金以换取稍后根据需要支付治疗费用的承诺时，如果最终不付款，受伤者将「面临被欺骗的风险」。 例如，尽管ICBC索赔审查顾问福斯特(Dave Forster)在2022年的誓词保证泰勒将得到报销，但ICBC几周后就要求泰勒提供医生证明，并忽略了她提交的索赔，直到她聘请了律师，但费用增加了。 ICBC发言人Greg Harper表示：「我们正在审查这一判决及其中描述的情况，然后再决定采取甚么措施。」

宾顿市一名男子因在2021年于公共步道上与妻子发生争吵时将其刺死而被判无期徒刑，13年内不得假释。 图源：CTV   据CTV报道，根据法庭文件，66岁的Jarnail Randhawa于3月8日在多伦多高等法院接受量刑判决。今年1月，Randhawa被控一级谋杀，但他并不认罪，而是承认判罚更轻的二级谋杀罪名。 文件显示，Randhawa的妻子Dalbir于2021年6月2日在Steeles大道和Mississauga路附近的夜间散步时遭Randhawa袭击而身亡。当时她64岁。 在Randhawa逃离现场后，路人发现了Dalbir的尸体并拨打了911。赶到的警察发现Dalbir的头部严重受伤且多处被刺伤。她在现场被宣布死亡。 法庭文件显示，尸检结果显示Dalbir有35处尖锐伤口，包括头部、颈部、躯干、四肢和生殖器等多处被刺伤。根据文件，Randhawa此前表示，当晚他和妻子因“小事”发生争吵。后来他告诉警察，随着争执升级，他变得“非常沮丧”，并且“不记得自己做了什么”。 “他说他不知道发生了什么事，他突然变得疯狂，”法官David Woollcombe在判决中写道。 袭击发生后不久，Randhawa被看到沿着Hwy 410号向北奔跑。法庭听到证词说，他在逃跑时给侄女打电话，告诉她“他要死了”。 第二天，Randhawa在清晨时分去了一个锡克教寺庙。作为证据呈现的视频显示，他进入寺庙，似乎清洗并更换了衣服，然后留下了血迹斑斑的衣物。 大约早上7点，皮尔区警方找到并逮捕了他。 图源：CTV Dalbir和Randhawa结婚已有30多年，他们共育有三个子女。 在那时，两人没有任何关于亲密伴侣、婚姻或财务问题的历史记录。法庭听取了Randhawa曾经在疫情前定期返回印度，但由于限制，他无法继续频繁前往的情况。 “因此他感到孤立，这在他爆发的原因中起了作用，” Woollcombe写道。两人的成年女儿都谈到了家庭遭受的情感伤害。她告诉法庭，她无法告诉自己的孩子们真相，而是告诉他们，祖母死于心脏病发作。 尽管家人拒绝在Randhawa的量刑听证会上提供受害者影响声明，但法官Woollcombe在裁定书中写道，“这起谋杀事件撕裂了这个家庭，这一点毫无疑问。” “失去父母和祖父母是令人心碎的。这起罪行在这个家庭中造成的痛苦是无法填补的。我向Randhawa家族表示最诚挚的慰问，对你们的损失致以慰问，” 法官继续说道。 图源：CTV 在量刑前，控方要求至少15年不得假释。辩方提交了12至15年的期限。 在考虑处罚时，Woollcombe考虑了Randhawa在判刑前服刑983天的情况。在那段时间里，他经历了292次完全封锁，64天的部分封锁，并且在615天内被关押在三层床位的地方。 Randhawa的律师辩称，这些条件“特别艰难”，而被告不懂英语使情况变得更加具有挑战性。 最终，法官决定了13年不得假释的量刑。 除了监禁，Randhawa还被终身禁止持有武器，并且必须向法庭提交DNA样本。

在加拿大如果摊上官司，对华人移民来说简直如晴天霹雳，尤其是当你根本不知道自己为什么会摊上官司时，那种煎熬是语言无法形容的，魁省一位网友就经历了这样一段莫名其妙的官司，最后主动认罪交了两万元才算了结，她把这段经历写下来希望给其他朋友一个提醒。 图源：nationalobserver   小红书网友@戴着兜兜的爪妹发帖说：2023年9月底突然收到两张罚单，一张两万多，两张罚单共四万多。至于罚的是什么语焉不详。只知道和自己家店里的ATM有关。但具体为什么，我把整个罚单上提到的法律条款全部通读了很多遍，都没搞清为啥罚我。我唯一能想到的就是罚错了，因为我每年都有按时交执照费，23年5月左右，魁省税局还专门查过我的执照是没有问题的。 于是我打电话给了罚单上留的号码。幸运的是，这个号码竟然很容易打通，是人工接电话。态度也非常好，直接把我转接到负责这个case的秘书，我说不知道为啥罚我，她又把我转给了她的上级(也许是检察官?)。 上级大概看了一下，说是因为我妈的名字在公司注册的administrator下面的 secretary，但她没有做背景调查，所以要罚我。 为什么没给我妈做背景调查，说白了就是我根本不知道需要做! 她说让我先把回执寄回，上面有有罪和无罪的选项。选有罪就直接交罚款，选无罪，就会给我寄详细的解释材料，告诉我到底怎么回事。她要我找个律师，然后谈一下settlement。一听到这个词，我心里大概就有数了，说白了就是来讹钱的。 当时我心里是非常气愤的，就算我没有给我公司的admin做背景调查，为什么之前没有信件提醒我要做这件事，给我个最后期限也好。而且第一年没罚，第二年没罚，等到第四年才来罚我。这明摆着是要等鱼养大了再来杀啊。 而且就算是因为这个原因，为什么是两张罚单? 我从罚单上看到的唯一区别就是日期不一样，一张是从2019.6.1到2022.12.31，另一张是从2019.7.16 到2023.1.16。如果说是因为同一个罪名罚我，为什么有两张罚单?如果是因为时间太长，要分成两张罚单，那为什么日期有绝大部分重叠，却又有稍许不一致? 图源：小红书@戴着兜兜的爪妹 我当时最初的想法是不找律师，直接上庭问个明白，为什么要这样罚我，凭什么?所以第二天就把不认罪的回执寄出去了，并且还附上了全部执照费的交易纪律，写了一封长长的信表示自己完全不知道自己哪里做错了，接到这么大的罚单。 没想到大概两个星期后，我家里又收到了四张罚单。罚的是我个人和我老公。共计3万加元。这就更是超出了我的认知范围。我的公司是有限责任公司，要出事也应该是罚公司，不罚个人。就算是罚个人，也应该只罚我一个人，因为公司注册表上，清清楚楚写着我百分百持股。我老公只是admin名单上的 vicepresident，按照我个人浅薄的理解，我公司内部让谁当主席，谁当副主席，谁当秘书，难道不都是我这个百分百股东一句话的事，这关税局什么事呢? 凭什么又要给我们两个个人开罚单呢? 所以到此为止，我一共收到了六张罚单共计7万多块钱。这个时候我就有点不淡定了。 看来不想请律师也不行了。 第一次在加拿大请律师，说起来也是一波三折。最终找到一位律师，说他可以问问检察官，看来加拿大也是有人好办事。结果律师第二天就给了我消息，说如果我把这个案子委托给他，检察官答应他，六张罚单减到只有一张罚单。我们可以自选是罚公司还是罚个人。罚公司贵一点，一张罚单两万，罚个人便宜一点，一张罚单七千五。他推荐我们选公司，因为这个是会留下记录的(infraction)。如果公司留下记录，大不了以后把公司关了再开一个。如果个人留下记录，那就再也抹不掉了。律师同时报价是一个case三千。 经过这么来来回回的折腾，把我和我老公的心气也折腾没了。就想着赶快花钱消灾，结束这场闹剧。于是我们选择了让公司认罪，交两万块罚金。 等到上庭，法官看到我们的罚单后说的第一句话是，这是个什么罚单? 什么法律?我怎么从来没见过?旁边的检察官就说，这是一个关于ATM的法律，很多酒吧，餐馆，有ATM……我和我老公当时只能苦涩地相视一笑，这个讽刺的世界啊! 直到认罪交钱的那一刻，我依旧不知道为什么罚我？不知道这个罚单开出来是不是真的有理有据。只是想赶紧结束这个噩梦。 不管这场官司是不是冤假错案，有多荒谬，毕竟我也是在魁省司法系统里走过一遭的人了，把过程写出来供后来人参考，希望大家少走弯路。 有网友留言说：跟我那次超速罚单一样……我被罚了14分，1400罚款，真这样罚完我就开不了车了……然后有个律师跟我说他认识法官，我给了他2000刀，最后只罚了2分…200刀的罚款…我很怀疑这里的司法公平。 一位网友留言说：看了全部帖子也没看懂为啥被罚，而且也没看懂到底是啥罪。

图：bccourts.ca 一份手写文件显示一家商业地产以低于估值的价格出售，最终在卑诗最高法院被裁定无效。 据CTV报道，这份文件成为原告拉蒂夫(Abdul Sabour Mohammad Latif)和阿兹穆丁(Haris Azimuddin)与被告奈尔(Chandu Nair)之间纠纷的关键证据。拉蒂夫和阿兹穆丁声称他们与奈尔达成口头协议，以45万元的价格购买一家汽车车身修理厂，该厂位于素里的商业分层开发项目中，与他们的汽车销售和服务公司AFG仅有两扇门之隔。 他们声称，奈尔签署的手写文件证明了这一口头协议，并构成了买卖合同，但奈尔后来改变了主意并试图退还押金，违反了合同。 奈尔向法院表示，他从未口头同意以45万元的价格出售该物业，只是讨论过将其出售给AFG的可能性。他声称自己愿意以55万元的价格将其出售给他们，但从未达成任何正式的口头或书面协议。 该物业位于素里纽顿(Newton)社区的76大道(76 Ave)上。卑诗鉴价局(BC Assessment)将其描述为1,202平方呎的分层仓库，并将其2023年7月1日的估值列为839,500元。 奈尔在反诉中声称，拉蒂夫和阿兹穆丁滥用了法院程序，提交了未解决的财产所有权诉讼证明，并通过这种滥用行为达成了将财产以低价出售给其他买家的协议，导致了更多的资金损失。 法官温特林厄姆(Janet Winteringham)在周五对双方索赔作出了决定，并在周一将其发布在网上。 奈尔声称手写文件在他签署后被篡改，成为一张无效的收据。 法院判决的手写文件列出了双方的姓名和地址，并标有「买卖合约附录」。 中间有日期「2021/09/02」，并写着「价格450,000元」。 文件中的其他信息包括一份声明，声称阿兹穆丁提供了10,000元现金购买奈尔的单位，以及两行签名，一行在10,000元旁边，另一行在15,000元旁边。 根据法院的判决，15,000元代表已透过银行汇票支付的初始存款。 奈尔告诉法院，这份手写文件实际上是一张收据，并表示当他收到文件时，上面只有关于两笔存款的信息，没有包括45万元的价格等其他细节。 原告坚称他们没有篡改文件，但法官温特林厄姆并没有就此作出结论。相反，法官指出，拉蒂夫和阿兹穆丁的证词「在关键问题上令人怀疑」。 具体来说，关于手写协议，温特林厄姆认为原告的证词「缺乏可信度和可靠性」。

将加拿大臭名昭着的杀手马格诺达 (Luka Magnotta) 从最高至中度安全监狱移交的决定引起了关注，国会议员们周一同意对加拿大的监狱移交政策启动一项审查。 众议院公共安全和国家安全委员会的议员将致电加拿大惩教署专员凯利 (Anne Kelly) 以及魁北克省拉马卡萨监狱的典狱长，讨论转移马尼奥塔的决定过程。 googletag.cmd.push(function() { googletag.display('div-gpt-ad-1646067838557-0'); }); 上星期，保守党议员 Frank Caputo 在 X 上发布了一段影片，介绍他访问魁北克中等安全监狱La Macaza 的情况，了解备受瞩目的加拿大强奸杀人犯贝尔纳多（Paul Bernardo）在中度监狱的生活情况，而当时一名警卫说马格诺达就从他身边走过。 如此，他被转移的消息才曝光。加拿大惩教署 (CSC) 随后向媒体证实，马格诺达已于 2022 年从最高安全级别的卡地亚港监狱转移至中度安全级别的监狱。 2014年，陪审团裁定马格诺达一级谋杀罪成立，罪名是 2012 年他杀害并肢解 33 岁的中国留学生林俊。他被判无期徒刑。 变态的马格诺达还把林俊的手脚残肢分别寄到首都渥太华的联邦保守党和自由党总部，以及温哥华两所学校，网上更一度流传他杀人及分尸片段。 他在案发后一度逃往欧洲。加拿大警方向国际刑警求助，最终于2012年6月在德国柏林的一家网吧将他逮捕，引渡回国受审。 CSC 发言人安东努奇 (Kevin Antonucci) 在一份声明中表示：「这名罪犯已被安全关押近 10 年，他继续被关在一个安全的机构中，服无期徒刑。」 去年夏天，贝尔纳多从最高安全级别的监狱被转移到中度监狱时，也引发了激烈的争议。 如今马格诺达转移的事件也被强烈关注。 周一的紧急会议期间，保守党议员对两名「虐待狂」杀手被允许进入某些活动和设施提出了质疑，而自由党则希望这项调查以实质内容为中心，不是讨论耸人听闻的事情。 上星期公共安全部长办公室表示，有关囚犯安全级别的决定由 CSC 独立决定，公众安全是「首要考虑因素」。 加通社资料图片  

大温一名华裔男子在因家庭暴力指控出庭的当天早上，闯入分居的妻子和成年女儿正在睡觉的家中，浇上汽油并纵火焚烧，被判监刑三年，减去已经服刑时间，仍然需要入狱 11 个月。   （CTV） 据周二发布在网站的决定，高贵林韩某（Jin Ming Han）自 2022 年 10 月被捕以来一直被关押在监狱中。据检察院称，他承认一项威胁罪和一项罔顾人命纵火罪，被判处三年徒刑，减去服刑时间。   根据CTV的报道，法庭获悉，韩某的妻子从二楼卧室窗户跳下逃跑时导致背部骨折，他成年的女儿在事件没有受重伤，但在和父亲的博斗中也被浇了汽油。   当烟雾开始渗入房间后，韩某的女儿最终踢开了卧室窗纱，爬到屋顶后被急救人员救出。她的母亲被发现躲在灌木丛中。   事发后，韩某驾车离开现场，回到自己居住的出租单位。两天后，当警方在公开呼吁提供信息后找到他时，发现他身上有烧伤，需要在重症监护室接受治疗并进行“多次手术”。   法官写道：“韩某的罪行严重，道德罪责很高。如果运气不好，韩某的女儿可能会在火灾中丧生，或者全身烧伤，从而改变一生，他妻子的伤势可能会更严重。韩某很幸运，他的行为造成的后果并没有更严重。”     对韩某妻子的“深远”影响是法官认为对韩某加重刑罚的因素之一，并指出她的受伤继续导致她的疼痛和疲劳，并干扰她完成基本任务的能力。房屋受损严重，修复费用约为 30,000 元。   法官在总结受害者韩某妻子的影响陈述时写道：“心理上的影响是长期持续的。只有韩某在监狱里，才能让她感觉安全。同时，她也坦率地表达了自己的矛盾，承认由于他是她过去 30 年的伴侣，她也很关心韩先生，并承认他也被火灾伤害。”。   其他加重惩罚情节的因素包括，韩某纵火时正在保释中，并被禁止在家中出现，犯罪涉及策划，其动机是报复。   法庭决定称，在近 30 年的婚姻经历了一段相当“紧张”的时期后，韩某于 2022 年 2 月搬出了家，并指他当时面临着经济压力，并且变得“越来越孤僻和抑郁”。   根据判决，韩某在离开家大约一个月后，在他女儿因“担心”而录制的一段谈话中，韩某曾称他正在“考虑到家里杀死”他的妻子。   女儿于当天向警方报告了威胁，但韩某拒绝告诉任何人他住在哪里，也拒绝自愿到加拿大皇家骑警分队。在接下来的两周里，韩某向妻子发送了威胁信息，他最终被指控并在有条件并承诺出庭的情况下被释放。   就在韩某承诺再次出庭的当天，他闯入家中并放火了。   纵火分居妻女住所 大温华男被判刑   大温一名华裔男子在因家庭暴力指控出庭的当天早上，闯入分居的妻子和成年女儿正在睡觉的家中，浇上汽油并纵火焚烧，被判监刑三年，减去已经服刑时间，仍然需要入狱 11 个月。     据周二发布在网站的决定，韩某（Jin Ming Han）自 2022 年 10 月被捕以来一直被关押在监狱中。据检察院称，他承认一项威胁罪和一项罔顾人命纵火罪，被判处三年徒刑，减去服刑时间。   根据CTV的报道，法庭获悉，韩某的妻子从二楼卧室窗户跳下逃跑时导致背部骨折，他成年的女儿在事件没有受重伤，但在和父亲的博斗中也被浇了汽油。   当烟雾开始渗入房间后，韩某的女儿最终踢开了卧室窗纱，爬到屋顶后被急救人员救出。她的母亲被发现躲在灌木丛中。   事发后，韩某驾车离开现场，回到自己居住的出租单位。两天后，当警方在公开呼吁提供信息后找到他时，发现他身上有烧伤，需要在重症监护室接受治疗并进行“多次手术”。   法官写道：“韩某的罪行严重，道德罪责很高。如果运气不好，韩某的女儿可能会在火灾中丧生，或者全身烧伤，从而改变一生，他妻子的伤势可能会更严重。韩某很幸运，他的行为造成的后果并没有更严重。”   对韩某妻子的“深远”影响是法官认为对韩某加重刑罚的因素之一，并指出她的受伤继续导致她的疼痛和疲劳，并干扰她完成基本任务的能力。房屋受损严重，修复费用约为 30,000 元。   法官在总结受害者韩某妻子的影响陈述时写道：“心理上的影响是长期持续的。只有韩某在监狱里，才能让她感觉安全。同时，她也坦率地表达了自己的矛盾，承认由于他是她过去 30 年的伴侣，她也很关心韩先生，并承认他也被火灾伤害。”。   其他加重惩罚情节的因素包括，韩某纵火时正在保释中，并被禁止在家中出现，犯罪涉及策划，其动机是报复。   搬出分居面临经济压力   法庭决定称，在近 30 年的婚姻经历了一段相当“紧张”的时期后，韩某于 2022 年 2 月搬出了家，并指他当时面临着经济压力，并且变得“越来越孤僻和抑郁”。   根据判决，韩某在离开家大约一个月后，在他女儿因“担心”而录制的一段谈话中，韩某曾称他正在“考虑到家里杀死”他的妻子。   女儿于当天向警方报告了威胁，但韩某拒绝告诉任何人他住在哪里，也拒绝自愿到加拿大皇家骑警分队。在接下来的两周里，韩某向妻子发送了威胁信息，他最终被指控并在有条件并承诺出庭的情况下被释放。   就在韩某承诺再次出庭的当天，他闯入家中并放火了。

昨天，多伦多华人聚居的富豪山庄（Bayview Hill）出事了！ 图源：微信群   周三晚上，华人朋友圈和社交媒体上突然开始疯传，大批警车包围富豪山庄的视频。许多网友都发帖问：到底发生了什么事？？？ 图源：小红书@小优躺在多伦多 图源：yorkbbs 网上流传的视频显示，小区的街道两边停满了警车和救护车，看起来至少有近10辆，全都闪着灯，把整个街区都点亮了！ 图源：微信群 当时正飘着雪花，仍有不少居民站在路旁围观！ 图源：微信群 在其中一段视频中可以听到，一位拍摄者急匆匆地说道："不知道发生了什么事，快先离开！" 图源：微信群 网友们纷纷猜测，可能是哪户人家又被偷车了...目前警方尚未发布任何相关通报。 为此，51网联系了约克区警方求证。 约克区警方在发给51网的，一封电子邮件中写道：2月28日（周三）早上6点刚过，警方接报，位于Northgate Crescent的，一户居民的汽车被盗。 图源：Google Map 据警方称，该居民最后一次看到自己的车是在前一天晚上，停在家门口车道上，但到了第二天早上车就不见了。被盗车辆是一辆较新型号的银色Jeep牧马人。 警方呼吁公众和目击者提供线索。

The story of Tavon White who was running an illegal operation while serving time in the Baltimore City Detention Center he ended up impregnating for Prison warders at once.... I always laugh pic.twitter.com/FIZYAl5YOQ — The Instigator (@Am_Blujay) July 19, 2023   美国最牛囚犯把监狱变后宫，坐拥13名女狱警，其中4人为他生下了5个孩子，而且还成功策反狱警替他走私毒品，在监狱大发横财，让美国监狱系统页面扫地。他的名字叫做塔文·怀特，一个曾在2009年因暴力伤害和杀人未遂等罪名被判入狱的罪犯。   怀特所服刑的巴尔蒂摩监狱，是美国历史最悠久的监狱之一。然而，对他来说，这里却成为了他的私人王国。凭借着强壮的体魄和昔日黑色游击家族老大的威名，怀特在监狱中迅速扩张自己的势力，吸引了众多追随者。这些囚犯们对他俯首帖耳，将他视为他们的领袖和救星。   怀特不仅拥有强大的小弟团，更在监狱中建立起了一个庞大的后宫。美国监狱系统中的女狱警众多，而怀特却以其独特的魅力和金钱诱惑，成功勾引了其中的13名女狱警。这些女狱警不仅为他提供了情报和庇护，还为他生下了5个孩子。怀特与这些女狱警结成了利益共同体，她们成为了他的得力助手和情妇。   然而，怀特并不满足于仅仅在监狱中称王称霸。他利用女狱警的身份和职权，将毒品、香烟等违禁品源源不断地运送到监狱内部，形成了一个庞大的走私网络。这些物品在监狱中成为了囚犯们争相追捧的珍宝，怀特则以高价出售给他们，从中牟取暴利。他甚至在监狱内部开设了一个小型市场，将生意拓展到了其他监狱。     然而，好景不长。怀特的所作所为引起了其他囚犯和监狱管理层的注意。有人向美国政府举报了怀特的所作所为，导致FBI特工介入调查。经过深入调查，警方发现这座监狱已经被黑帮所控制，而怀特则是其中的核心人物。这一丑闻曝光后，全美人民为之震惊和愤怒。他们无法想象，一个罪犯竟然能在监狱中过着如此奢华和逍遥的生活。   2013年4月，怀特和他的情妇们遭到了起诉。然而，令人意想不到的是，怀特最终只被判了12年监禁。这一判决引发了广泛的质疑和不满，人们认为这是对怀特所犯罪行的纵容和包庇。   这个事件不仅仅是一个个例，它暴露了美国监狱系统中存在的深层次问题。监狱作为社会安全和稳定的重要保障，却成为了滋生犯罪的温床。这背后的原因是多方面的，包括监狱管理层的腐败、监管不力以及社会对于罪犯的冷漠和忽视。   在2010年，美国监狱关押的囚犯就达到了240万人，而这些犯人被抓获，狱方不会对其进行教化感悟，心术不正的犯人自然就琢磨起了歪门邪道的东西。可以说，监狱只是这群罪犯另一个犯罪的场所。所以在这种情况下，美国监狱不仅没有成为终止犯罪的地方，反而成为了滋养犯罪的温床。因此，我们需要重新审视和反思美国的监狱系统。我们需要加强监狱的管理和监管，确保囚犯得到适当的惩罚和改造。同时，我们也需要关注罪犯背后的社会问题和心理需求，为他们提供更多的帮助和支持。只有这样，我们才能真正实现监狱的初衷，为社会带来安全和稳定。  

家住闽侯县的张某，因为帮邻居顺手卖了点菜到菜市场，赚了14元钱，但没想到这些菜竟然农残超标，因此要被罚款5万元。因为迟迟没有缴纳罚款，被追加罚款5万元，甚至被告到法院，要求强制执行。帮邻居卖个菜，竟然要面临10万元的罚款！在这个看似不可思议的案件里，张某为什么会帮邻居销售农残超标的蔬菜？为什么罚款的金额比获利高出这么多？法院又会作出怎样的裁定呢？ 帮邻居卖蔬菜 农残超标面临高额罚款 福州市闽侯县人民法院副院长 林孔亮：当时行政强制处罚的催告书上面，有两个字引起了我非常大的注意，一是获利14元，一是行政罚款共计10万元，这是一个非常鲜明的对比。 14元和10万元的巨大差距，让法官感到有些奇怪，其中有什么隐情？事情的经过究竟是怎样呢？原来，事发那天，张某像往常一样准备到镇上的批发市场打工，在路过邻居王大姐家的菜地时，他看到了刚刚成熟的芹菜。王大姐对张某说，要不要带上一点芹菜到批发市场。   当事人 张某：那么多（芹菜）在我们本村的农贸市场上是卖不了的，我就把她的芹菜给拿到（镇上）市场上面去卖了。 于是，张某便花了122.5元接手了王大姐的70斤芹菜，然后来到一家蔬菜批发商行，以每斤1.95元的价格将芹菜都卖给了蔬菜批发商行，也就是说卖了136.5元，转手赚了14元。当天，百里之外的一家便民超市从该蔬菜批发商行采买了一批果蔬，其中就包括张某卖给商行的芹菜。隔天，该超市所在地的市场监管局在日常监督执法中，抽检了该批芹菜，经送检，发现毒死蜱项目不符合《食品安全国家标准食品中农药最大残留限量》要求，该批次芹菜检验结论不合格。 福州市闽侯县人民法院副院长 林孔亮：市场监督管理局就启动相应的调查和举证程序，主要根据食品安全法第一百二十四条、第一百二十八条相关规定，对当事人张某作出罚款5万元的行政处罚决定。 《中华人(专题)民共和国食品安全法》第一百二十四条规定，违反本法规定，有下列情形之一，尚不构成犯罪的，由县级以上人民政府食品安全监督管理部门没收违法所得和违法生产经营的食品、食品添加剂，并可以没收用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品；违法生产经营的食品、食品添加剂货值金额不足一万元的，并处五万元以上十万元以下罚款；货值金额一万元以上的，并处货值金额十倍以上二十倍以下罚款；情节严重的，吊销许可证。 这条规定所列举的违法情形第一款就是，生产经营致病性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康的物质含量超过食品安全标准限量的食品、食品添加剂。 依据这条规定，当地市场监督管理局认为，张某货值金额不足一万元，应处五万元以上十万元以下罚款，再根据张某的具体情节，可以从轻处罚，于是，对张某作出处罚决定，责令张某改正并对其给予警告，没收违法所得14元，处以罚款5万元。 本想着顺便赚点小钱，却没想到要缴纳大额罚款，这让张某很难接受。 当事人 张某：当时收到这个处罚的时候，我就觉得这个处罚太大了。35公斤的芹菜也才100多块钱，我所得的利润才14块钱，我觉得这处罚太严重了。 一筹莫展的张某没有在法定期限内申请行政复议，也没有提起诉讼。因为张先生逾期不缴纳罚款，当地市场监督管理局决定对他加处5万元罚款，也就是一共要罚款10万元。 未按时缴纳罚款 行政机关申请强制执行 原本5万元的罚款张某已经不知所措，再加处5万元更是让他慌作一团。当地市场监督管理局向闽侯县人民法院申请强制执行。 福州市闽侯县人民法院副院长 林孔亮：行政机关作出行政处罚决定以后，张某也没有提起复议，也没有提起行政诉讼。行政机关就申请法院进行非诉、行政强制审查。 张某告诉法官，自己之所以没有提出行政复议，是因为不了解法律，不懂得这样的法律程序，对于市场监督管理局的罚金，对他来讲也确实有些难以承担。 福州市闽侯县人民法院副院长 林孔亮：张某总觉得他顺带70斤的菜拿去卖一下，就被罚了10万块钱。他说他也知道有错，但是罚款太高了，他实在是无力承担。 法官介绍，市场监管局认为，对于张某的处罚虽然金额高，但也是合法合规，并不存在过错。 福州市闽侯县人民法院副院长 林孔亮：行政机关认为，根据食品安全法规定，涉案金额在1万元以下的就可以处5万以上的罚款，所以已经按最低的起（罚）点进行罚款，也没有错。 听完双方的说法，看似双方都有一定的道理，到底应该如何解决，才更合理呢？ 经过法院的严格审查，结合相关证据及法律依据，法院认为，首先，根据报告显示，张某销售的这批芹菜，毒死蜱项目不符合要求，检验结论不合格，且未索取并留存供货方身份证明、名称、地址、联系方式、食用农产品购货凭证情况，违反了市场主体登记管理条例和食品安全法的相关规定，违法事实清楚。 福州市闽侯县人民法院副院长 林孔亮：食品安全是底线，但是行政法的过罚相当原则也要去遵循。过罚相当原则，也要从这种案件的性质、案值、情节等方面去统一综合分析。 法院认为，先从违法获利方面来看，张某的违法获利很小。 同时，法院根据行政机关提供的证据认定，张某不知道购进销售的芹菜不合格，并非故意出售农残超标的芹菜。 福州市闽侯县人民法院副院长 林孔亮：他也是利用自己平时打工的便利，顺带带了70斤芹菜去市场那边卖了一下。主观恶意方面，也不是说那么恶劣。 另外，法院认为，根据现有证据材料分析，张某是首次销售芹菜，并非职业菜贩，是首次违法，他的行为客观有别于专门的市场经营主体的行为。 福州市闽侯县人民法院副院长 林孔亮：那天他路过邻居的菜地，他就带了一堆菜去批发市场，他并不是职业菜贩，等于首次违法。 行政处罚法第三十三条规定，违法行为轻微并及时改正，没有造成危害后果的，不予行政处罚。初次违法且危害后果轻微并及时改正的，可以不予行政处罚。 福州市闽侯县人民法院副院长 林孔亮：（市场监督管理局）仅仅作出从轻处罚的决定，跟本案的事实情节、社会危害性不相匹配，违反了行政法上过罚相当的原则，所以法院经过审查，合议庭一致认为这个不准予强制执行。 最终法院作出裁定，张某的违法行为属实，但根据过罚相当的原则，相应的惩处还应与违法行为持续时间、违法主体、主观恶性、货款金额等相匹配，因此对申请执行人市场监督管理局“请求强制执行”的申请，法院不予执行，也就说，张某的罚款可以不用缴纳了。市场监督管理局不服裁定，提出复议，福州市中级人民法院裁定驳回复议申请，维持原裁定。 法官认为，这起案件看似只是一起简单的行政案件，但从这起案件背后反映出了诸多问题，由一个案件引发的思考，才是更重要的价值所在，张某因为此事也受到了教育，这应该比他缴纳大额罚款，更有意义。 福州市闽侯县人民法院副院长 林孔亮：所作出的行政处罚，首先得让当事人信服，这样才能够让当事人觉得罚当其罪，应该接受这个惩罚，想办法去改正，同时也能够教育到更多的人，这个事情以后不能做，还能让更多当事人心理上有一种接受感，这才是行政处罚的目的。只有把案件放在情理法相统一的角度，才能够让包括当事人在内的所有群众从内心上对执法、司法进行认同。 专家解读：如何看待“小过重罚” 其实，类似这样的案例并不少见，这类案件也被人们称为“小过重罚”。那么，为什么会出现小过重罚的问题？这类案件为什么会这么受公众关注？我们又应该如何看待、如何解决呢？ 中国政法大学法学院教授 赵宏：从表面上看，这个案子从市场监管局的角度来说似乎是无可指摘的，的确是有这样的违法事实，在适用法律的时候，选择适用的是食品安全法第一百二十四条的规定，而且还是最低限度的5万块钱处罚。但为什么和大众之间的朴素法感存在严重的背离呢？ 为什么会出现小过重罚？赵宏教授认为，首先是执法机关法律适用不全面，适用了食品安全法的规定，而没有充分考虑到行政处罚法的相关规定。 中国政法大学法学院教授 赵宏：我们要知道，在行政处罚的领域，行政机关在进行处罚的过程当中，其实适用的处罚规范，不仅仅是具体领域当中的处罚规范，可能还会涉及作为处罚的一般法，或者作为处罚总则的行政处罚法。 据赵宏教授介绍，行政处罚法作为一般法，有着很多行政处罚原则性的规定，对于具体领域的行政执法来说，不仅要考虑具体领域的特别法，也要考虑行政处罚法的原则性规定。 中国政法大学法学院教授 赵宏：它明确规定，第一，首违可以不罚，也就是说如果当事人是首次违法，行政机关可以不处罚他。（行政处罚法）首次违法不处罚，其实是体现了处罚和教育相结合的原则，原因就在于行政法律规范实际上是非常复杂多样的，很多时候当事人其实是意识不到自己的行为是违法的，如果他在没有认识的情况下，去处罚他，其实违反了责任主义。 赵宏教授也补充说，这里的首违不罚当然也是有限定条件的，就是危害后果轻微并及时改正的。 另外，赵宏教授认为食品安全法很难规定到每一个具体的情形，这就需要执法人员准确理解法条背后的涵义，而不能机械执法。否则，高额的处罚金额，还有可能进一步衍生出“趋利性执法”的问题。 中国政法大学法学院教授 赵宏：所谓趋利性执法就是在食品安全领域，其实很容易找到违法案子，处罚金额都是很高的，比如卖豆腐脑的时候超出了经营范围，一下处罚的幅度很高；拍黄瓜就罚5000元……此类的案子，绝对不只是执法阶段的问题，其实反映了整个立法背后，我们在立法选择的时候可能会出现缺漏的问题。 不过，赵宏教授也解释，对于执法人员来说，在实际中如何准确适用多部法律，也确实有着难点。 中国政法大学法学院教授 赵宏：（执法人员）面临大量此类的案件，如果要求他在个案当中再去甄别说当事人有没有过错，是不是第一次违法，会影响执法的效率，很多的执法人员不愿意做这样的查证工作。 赵宏教授介绍，类似这样的案件中，执法人员即使想适用不予处罚这样的规定，也存在着另一个角度的压力。 中国政法大学法学院教授 赵宏：很多执法人员的压力在于，这种法律规定应该要罚的案子，虽然具有可以不罚的情节，但如果执法人员真的不罚，回过头来在很多地方，执法人员又会受到追责，会被认为导致了国家财政收入的流失。这个案子法律规定是应该罚的，为什么不罚？执法人员也会面临这样的压力。 这些存在的问题，也正是需要解决的方向。如何解决小过重罚这个问题，据赵宏教授介绍，首先就是立法上，要更加精细，对不同情形多加区分，给一线执法人员更明确的指引。 比如，2023年11月，广州发布全国首个民营企业首次违法合规免责清单，出台《民营企业首次违法合规免责清单（第一批）》，针对人力资源社会保障局、市场监管局、城市管理综合执法局、农业农村局等部门在日常执法过程中出现的，可以不予处罚的轻微情节作出列举。 2024年1月1日，新修订的《江苏省道路交通安全条例》正式施行。其中第七十条明确规定，公安机关交通管理部门在行政执法活动中，应当坚持处罚与教育相结合的原则，对违法行为轻微并及时改正，没有造成危害后果的，不予行政处罚；对初次违法且危害后果轻微并及时改正的，可以不予行政处罚，采取劝诫、引导参与道路交通安全公益活动等教育方式予以纠正。 中国政法大学法学院教授 赵宏：罚当事人并不是行政执法的目的，教育当事人、责令他改正，是行政执法的目的。 然后，从执法层面上，赵宏教授认为，执法人员应该有体系化适用法律这根弦。 中国政法大学法学院教授 赵宏：不能说在执法的时候，只适用于这个领域当中的专门法，但是没有看到一般法，也没有看到一般法当中所规定的当事人可能会出现责任豁免的情节，这样的话其实会导致执法僵化问题出现，就是完全不去考虑当事人有没有主观过错，完全不去考虑这个处罚是不是过罚相当，是不是已经超出一般人认知程度的过罚相当，也不去考虑当事人之前对于自己的违法行为到底有没有认识。 顺手转卖芹菜赚了14元，却被罚款10万元，司法机关最终不予执行的裁定，让这起“小过重罚”的案件得以及时纠正。而这起事件带给执法者、司法者以及公众的思考并未结束。 中国政法大学法学院教授 赵宏：当一个案子的处罚，和大众的一般想法、感受之间出现了巨大的裂痕，百分之百就是小过重罚，不需要在法律上再精确论证，所以我们经常说法律就是人之常情。就卖了14块钱，最后罚了5万，到期没有办法缴纳罚款，又加处罚款5万块钱，这绝对超出了所有人对于应该受到的处罚和行为违法性程度相当的一个比例了。我觉得这不需要大家学完法律知识，才知道这超过了法律处罚的什么幅度，它其实就是大众朴素法感的体现。

刚刚，备受华人关注的华裔女孩遭奸杀案有了最新进展，凶嫌终于认罪！ 来自加拿大的华裔女孩刘伊娃(Eva Liu，音译)，刚刚从美国名校毕业，即将入职微软，没想到奖励自己的毕业之旅竟然变成了死亡之旅。 去年6月14日，刘伊娃和同学、闺蜜张凯西(Kelsey Chang，音译)在德国观光胜地新天鹅堡游玩时，遭陌生美籍男子袭击性侵，还被推下深达50米的悬崖，不幸身亡。   想要奋力保护闺蜜的张凯西也被推下悬崖，幸好在跌落的过程中被一棵树挡住了身体，保住了性命。   最新消息：周一(19日)，31岁的美国密歇根州男子波林(Troy Phillip Bohling，下图)，在德国法庭上承认了控方对他提出的谋杀、强奸等罪名。 据悉，波林被控犯有谋杀、强奸致人死亡、谋杀未遂和持有儿童色情制品等罪名。 在德国，谋杀罪最高可判处终身监禁，波林的刑期预计最快将在3月中旬公布。 据每日邮报、世界日报等媒体报道，周一的庭审刚刚开始时，波林就承认了检方的指控，他没有对指控提出正式的辩护。 波林辩护律师在一份声明中表示，“被告犯下了难以理解的罪行”。   刘伊娃(图左)和张凯西(图右)被恶男推下深谷。刘伊娃因重伤送医不治，张凯西幸运地只受轻伤。(图分别取自linkedIn、美联社、脸书) 波林当天出庭时用一本红色封面的书遮住了自己的脸，以免被摄像机拍到，他确认律师的说法是正确的，但没有回答任何问题。 根据德国隐私规定，被告的姓名在当地没有被公开。但去年案发后不久，就已有多家美国媒体确认，凶嫌正是波林。 波林是美国密歇根州底特律林肯公园区的居民，他和自己的兄弟住在距底特律约20分钟车程的一栋房子里。 邻居们形容他“安静”，不太友好，并表示兄弟俩经常长时间外出。 学霸女孩遭诱骗、性侵，被抛下悬崖 刘伊娃遇害时刚刚21岁，根据她在facebook上的自述，她来自加拿大安大略省滑铁卢(Waterloo) ，遇难前居住在美国伊利诺州内珀维尔。 她与当时22岁的张凯西是大学同学，去年5月刚刚从伊利诺伊大学香槟分校(University of Illinois at Urbana-Champaign)毕业，两人都主修电脑科学。 在前往欧洲之前，刘伊娃在领英(LinkedIn)上透露，她即将在微软担任软件工程师，前途一片光明。 大学毕业之前，她还曾在联合健康集团旗下的健康服务公司Optum、金融服务公司M1、开拓重工(Caterpillar)等大公司实习，学习成绩相当优秀。 刘伊娃原本计划和闺蜜一起到德国享受一段毕业假期，之后就开始全新的生活，没想到竟然遭遇了致命意外。 6月14日下午2点40分，两个女孩正在玛莉安桥(Marienbrücke)桥上游览。 这座狭窄的人行桥横跨约300英尺高的峡谷，从这座桥上最高点横跨峡谷上方300英尺，可以看到新天鹅堡的迷人景色。 在这期间，两个女孩偶遇了据称也是美国人的白人男子，或许是这个原因，两个女孩放松了警惕，和他聊了起来。 这名男子装作对这个地区很熟悉，称现在有好几个地方在维护，不对外开放，可以绕路去看别的景点，并花言巧语说自己知道一个角度非常好的观景台，很少有人知道这个地方，他可以带女孩们前去。 两个女孩觉得对方很诚恳、很热情，于是完全放开了戒备，跟随该男子来到了一条僻静的小路。 这个地方人迹罕至，从各种角度都很难观察到，所以发生什么情况也几乎不会有人注意到。 很快，该男子露出了凶残的真面目，企图侵犯刘伊娃，闺蜜张凯西见状，迅速全力阻止其施暴。 男子穷凶恶极，残暴地掐住张凯西的脖子，并将其推下山谷。 据报道，该男子随后狠掐刘伊娃，直到她失去知觉，在性侵她之后，又残忍地将她也推下了山崖。 两个女孩跌落将近50米的悬崖之后，重重摔到了一个缓坡。 有目击者形容，当时受害人跌落山谷时“就像是从悬崖顶部掉下来一样”。 其后，其他游客终于发现了这里的异样情况并且报警。在下午3点多钟，当地山地救援部门救出了两名女孩。 刘伊娃被丢下山谷时撞到一棵树上，她被直升机送往医院，但很不幸，第二天她被宣告重伤不治，在医院去世。   张凯西则比较幸运，她在跌落悬崖的过程中，被一棵树挡住，避免了更重的撞击，仅受到割伤和瘀伤，实属不幸中的大幸。 但毫无疑问，她毕业时即将工作的喜悦也被这场悲剧彻底击碎，去的时候还是两个亲密的玩伴，回去的时候却只有身心受伤、不知何时能够痊愈的自己了。 此案的嫌犯在作案之后，立刻隐匿到了山林当中。当地警方快速集结了25辆紧急车辆参与搜捕，最终将他一举抓获。 现场画面显示，这名体态发福，身穿T恤、牛仔裤和棒球帽的男子被戴上手铐，带到附近的一个警察站。 有目击者称，他目睹了整个拘捕过程，并称嫌犯脸上有抓痕，身上也有抓痕和伤口，估计是女孩们在被推下悬崖前进行了激烈的反抗。   在调查该案的过程中，德国警方查获了波林的笔记本电脑与手机，并在其中发现了儿童色情内容。 令人难以置信的是，这些内容竟与他的亲妹妹有关，实在令人作呕。     凶嫌可能面临终身监禁   据悉，德国当地检察官表示波林可能会在巴伐利亚受审，不会引渡回美国。 波林已承认犯有谋杀、强奸致人死亡、谋杀未遂和持有儿童色情制品等罪名，可能被判无期徒刑，此案预计最快将在3月中旬宣判。   两位花样年华的女孩，原本想用一场毕业旅行来庆祝新生活的开始，没想到遭到这样的伤害，刘伊娃更是不幸遇害，真的让人感到惋惜又愤怒！ 就算凶手能够得到严惩，又怎能弥补刘伊娃父母无尽的痛苦！ 在这里也提醒大家，海外出游一定要注意安全，不要轻信陌生人的话，更不要搭陌生人的车辆或跟随他们走向完全未知的远方！