移民

省长简蕙芝在「卑诗科技峰会」致开幕词，并作出多项与科技有关的宣布。（伍皑婷摄） 本省首届「卑诗科技峰会」（BCTECH Summit）昨日在温哥华市中心开幕，省长简蕙芝致开幕词时，作出多项提升本省科技工业的宣布，包括在中小学课程中加入电脑程式课程和协助雇主透过移民计划吸纳海外科技人才。 为期两日的「卑诗科技峰会」，是省政府早前推出的「卑诗科技策略」其中一项工作，吸引超过2800名来自各地的科技界人士参加。省长简蕙芝致词时表示，科技工业是本省经济重要一环，除了能够开拓新市场外，期间研发出的新技术亦可以应用于例如农业、医疗等其他行业，一举两得。 简蕙芝期间作出了多项有关科技业的宣布。为了培育人才，省政府由今年9月新学期开始，会在中小学加入与科技相关的课程，5年班以下的学生将透过游戏接触电脑，而第6至第9班的学生则会学习编写电脑程式， 第10至第12班的学生则专注在科技资讯和其他新兴科技上，启发学生的创造力，部份学科更可以取得学分，升读专上学院后可继续进修。 简蕙芝表示，除了培训本地人才外，亦需要放眼海外专才。省政府会与联邦政府加强合作，协助科技专才透过卑诗省推荐移民计划(BCPNP)移居本省，并协助他们取得海外资历认证。简蕙芝指，期望省政府在挑选移民方面有更大的话语权，相信做法可以刺激本地的科技业外，亦可以更有效协助渥太华解决移民个案积压问题。

  一、什么是“芳邻卡”?   “芳邻卡”是颁发给美国或者加拿大公民(包括永久居民)用于在美加边境快速过关的卡。持有者只要在边境或机场拿出NEXUS卡，让仪器扫描认证后便可走专用通道快速通关，避免通关延误，且效期长达五年。 二、加拿大移民可申请“芳邻卡”   加拿大边境服务局(CBSA)表示，Nexus卡在2002年首度推出，供使用陆路过境的加美国民申请，至2004年扩展至在机场使用。而自2003年起，符合资格的加拿大及美国永久居民，亦可申请此卡。   根据加拿大边境服务局提供的最新数字显示，持有“芳邻卡”的总人数为132.6万人，加拿大公民占绝大多数，有超过105万人，而加拿大永久居民则只有1.4万。   三、加拿大移民申请“芳邻卡”资格   加拿大边境服务局(CBSA)指出，加拿大永久居民在申请前的三年内，需持续居住在加拿大，每年不少于6个月，才合资格申请“芳邻卡”。   加拿大边境服务局还表示，加拿大永久居民如在抵埠前，已在加拿大合法居住，只要在提出申请前的三年内，每年有超过6个月在加拿大居住，便符合资格，毋须等候至抵埠日计起的三年。   边境服务局发言人贝利(Esme  Bailey)指出，如加拿大永久居民曾触犯移民法、海关条例而又留有纪录;又或曾在任何一个国家犯下严重罪行等，都不符合申请资格。   四、加拿大移民持有Nexus卡可便利通关   同属北美洲大陆的加拿大、美国，因地缘优势，两国的居民经常相互往来。尤其加拿大一些地区冬季寒冷，很多人会选择去美国度假、购物。尽管加美两国护照互相免签，但加拿大移民在未成为加国公民之前，无法办理加拿大护照。   加拿大边境服务局表示，对加拿大移民来说，Nexus卡很值得申请，只需50元申请费，即可申请到一张5年有效的Nexus卡，在5年之内享受来往美加迅速通关的便利。   五、持有“芳邻卡”通关注意事项   虽然“芳邻卡”可供加美两国永久居民申请，但特别提醒，如申请“芳邻卡”的加拿大永久居民持有的护照，是由非美国签证豁免的地区签发，则仍需持有美国签证，才能使用“芳邻卡”快速入境。   “芳邻卡”并不能代替美国签证，因此若申请人或持卡者的护照签发地区没获免美签，则必须按照签证期限，及时更换签证。  

　　涉案的便利店位于怡陶碧谷湖滨大道西 一对华裔夫妇于2013年9月初，接手购买一间位于怡陶碧谷湖滨大道西由另一对夫妇经营的便利店。当年9月2日双方的女主人作为买卖双方的代表，签署了一份由卖家丈夫起草的买卖合同，同意将该店的生意以9,000元的价格卖出，店内存货在盘点之后，买家需在交易完成之前另行支付货款。 　　经营仅七日被迫停业 　　然而，该份由卖家自行起草的买卖合同被法官认定是不符合《安省批量销售法》(Ontario Bulk Sales Act.)。包括香烟、彩票和杂货在内的存货，经双方在9月7日和8日清点后，认定价值13,500多元。在买家支付了大部分款项后，卖家在9月8日就将店门的锁匙交给了买家，而在9月9日，也就是规定的交易完成日，买家就正式接手了该店。 　　在交易完成日前，买家夫妇共支付了14,500元的现金和支票，在8日当天，买家又给卖家送去了另外一张额度为4,500元的支票，但稍后却通知银行停止了该张支票的兑现。尽管一些烟草和彩票经营许可的过户手续还在进行之中，但买家夫妇在接手当日一直经营该店，直到9月15日卖家强行锁上便利店大门而被迫停业。 　　买家夫妇于是将卖家告上法庭，索赔损失17,937元(已经支付给卖家的14,500元，再加上新的进货费用，因被迫停业而无法再售货)，而卖家则反诉买家夫妇违反合同，要求索赔24,896元，后又加到了小额法庭索赔的最高限额25,000元。所诉违反买卖合同的理由是：没有在签买卖合同之前签署由卖方草拟的租约(双方同意接手生意后是租赁关系);停止了第二张支票的支付;改变想法，放弃了生意。 　　华裔夫妇叫停支票没通知卖家不对 　　经过3天的庭审后，法官对本案的分析和认定为，买家夫妇并没有违反买卖合同，尽管他们停止了第二张支票的支付，卖家也无权以关店的方式，强行驱赶买家夫妇。因此，本案卖家的反诉予以撤销，而买家的诉讼则获胜诉。 　　法官认为，本案需要具体判定的事实是，买家是否因没有在交易完成当日签署租约及停止了第二张支票的兑现就违反了合同?另外，是买家自己放弃了生意还是被卖家赶出商店?谁应该承担损失?   　　法官认定，卖方是在买方支付的14,500元到帐后，自愿将锁匙交给买家，而租约是准备等以后再见面时敲定。而且在买卖合同上并未写明要何时签定租约，也未明确要在交易完成之前签好租约。而且买卖合同上也没有租约的细节，这就意味着，双方会在之后再行商议租约。   　　另外，法官又发现卖家起草的租约本身也有问题。首先，在租约上并没有买家的名字，而卖家是清楚知道买家的名字的;另外，租约的起草日期是2013年9月8日，但卖家的女主人签署这份租约的日期却是9月3日，也就是在还没有租约时就签名了。 　　再者，租约上写明租约的有效期始于2013年10月1日，也就表明从交易完成日到租约有效期之前，卖家是给予买家一段免租的时间，这在生意买卖中也很常见。而且这也不能说明买家今后不准备签署租约。因此，买家没在交易完成日签署租约并不算是违反买卖合同。 　　至于第二张支票被停止支付的问题，买家的解释是，他的银行帐户不能低于某一存款额，如果低于该存款额就要影响信用及需向银行支付费用，他们不想有此后果，因此才叫停了第二张支票的支付，而且准备在今后见到卖主时再一并解决其他事宜，包括租约。法官接受买家的解释，且认为他们并未因此违反合同。 　　当然，法官认为买家叫停第二张支票后没有通知卖家是不对的，卖家也有理由对此表示关切和不满，然而卖家对此的反应是跑到店里强行关店，就是过激的举动，因为无论是他们的买卖合同上，还是法律上，卖家都没有因买家没付第二张支票而实施自救的权利。 　　至于关店的问题，法官从事实证据中发现，如果是买家想放弃商店回中国，就不会在接手商店后还购进了价值3,000多元的新货，包括在离开店的当天还带来了新货。而且他们在离开店里时，许多重要的私人物品还留在店内，而且买家之前也曾经营过便利店，且在买店之前还认真考察过该店。种种迹象表明，他们并非主动放弃该店。 　　欠租15天房东才可自救 　　本案特别值得关注的是，卖家因买家未付清余款而强行关店，并重新拿回该店的做法是否合法? 　　法官认为，首先对于买家未付清余款而言，在买卖合同上并未写明未付清余款的补救办法。既然卖家已经完成了交易，并将店交给了买家，卖家就没有单方面行驶自救的权利。根据本案的情况，卖家唯一的补救办法是对买家停止支付第二张支票而造成的损失诉诸法律行动，但他们没有这样做，反而是强行驱赶了买家并重新占据商店，这是不适当的做法且是非法的。 　　法官指出，即使卖家是因买家未付租金而驱赶买家，也是失当和违法的。首先，根据租约，10月1日起才开始生效，另外，卖家已经在交易日无条件地将生意让买家接手，就意味着，从交割日到10月1日前的租金是自动免除了。 　　最重要的是，即使买家需要在10月1日前付租金，根据《商业租户法(Commercial Tenancies Act)》，在租客至少15天未付租金，实际上要到第18天时，房东才能实施自救。而在本案中，买家才刚刚接手商店7天的时间，就被赶出门，因此卖家是违法的。 　　综上所述，卖家夫妇对买家夫妇应负法律责任，并赔偿其全部损失，包括买家已经付出的款项，及新进货的款项，需连本带利归还买家，另支付买家3,750元的诉讼费。  

自从叙利亚难民引发关注之后，加拿大人讨论的话题就是：接收哪些人?什么时候接收?接收多少? 但是，有没有想过难民到加拿大之后怎样给加拿大创造收益呢?和投资移民相比，难民的收入水平真的很差吗？ Global News分析统计局的相关数据后发现，成为永久居民之后，难民比移民的收入高出很多。这个结果充分说明，成为加拿大人可以改变一个人的经济轨迹。即便是起点较低，难民依旧可以通过自己的努力创造成绩！ 图片来源：Darko Vojinovic 2013年，加拿大人就业收入的人口比例是73%。但是，在5年的时间里，57%政府赞助的难民、65%的到加拿大后申请难民保护的人和70%私人赞助的难民均有就业收入。所以，小编认为，难民的就业能力还是很强滴！ 而且，随着在加拿大的时间越长，难民的收入就越高。同时，新来者到加拿大的时间越长，对政府的依赖就越小。 难民和移民到加拿大当年、5年、10年、15年和20年的就业收入比例 难民和移民到加拿大当年、5年、10年、15年和20年的接受社会援助比例（%） 调查发现，加拿大新入籍的公民平均就业收入随着入加年限的增加而增加。其中尤为显著的是1993年入加的人，2013年的时候，这些人的收入已经超过加拿大人收入的平均值。 不过，投资移民入加20年之后，就业收入在这些分类中处于最低水平。而且，仅有26%的人在税单上报就业收入。 不管这是不是由于经济不景色引起的，这都反应加拿大吸引投资的效果不佳。 图片来源：Global news

　　最近在网上看到一则消息，“全是华人：托儿作假诈加拿大政府1500万加元”，说的是在魁北克省因涉嫌通过作假获得政府对托儿所补贴的5名华人中有 4人被警方逮捕，另外1人因回中国没有抓到，他们被控告涉嫌欺诈金额达1500万加元。5人中年纪最小的38岁，最大的是74 岁。 　　虽然没有在魁北克生活过，但我们都知道，魁北克托儿费是全加拿大最低的，为什么低，毫无疑问是政府给了补贴。我听一个魁北克的朋友说，魁北克有两低：一是汽车保险费，比安省不知道便宜多少;另一个就是托儿费。 　　魁北克省政府自1997年以来就对省内居民子女的托儿费用提供大幅度补贴，以鼓励妇女们在生育后重新工作。1997年时魁省托儿费仅为每天5加元，2004年提升到每天7加元，自1997年以来只涨过这一次。到了2014年9月，这个费用涨到每天8加元，到2015年9月份再涨到每天9加元。 　　有媒体做过统计，在全日日托的费用上，魁北克省是全加拿大托儿所最“便宜”的省份，平均每月仅154加元，其次为曼尼托巴省，该省规定托儿所收费限额不得超过414加元一个月。在安大略省，日托费用每月925加元，在不列颠哥伦比亚省的温哥华市，送孩子进托儿所每月要花掉 1200加元。 　　魁北克之所以是全加拿大托儿所最“便宜”的省份，当然离不开政府的巨额补贴。资料显示，魁北克省政府补贴托儿和小学日托服务每年耗费魁北克纳税人 23亿加元。1997年的情况是省政府出80%，家长出20%，后来家长付的部分所占的比例下滑到13.4%。现在通过“涨价”，父母们付款占的比例回升至16%，也就是说全日日托的费用省政府出了84%。 　　按照政府规定，托儿费用指纳税人因为工作、生意、就学或从事科学研究等诸多理由而需要为了小孩获得照顾而向他人支付的费用。支付这笔费用后，纳税人、其配偶可以从受雇或自雇中获得收入;在高中以上学校或其它指定的教育机构等参与为期连续三周或以上、并且每月12小时以上的教育项目;或者从事科研或相关工作并且配偶或合法伴侣可以得到津贴。 　　符合以上这三个条件的托儿费用，在联邦可以用来抵扣收入。税局认可的托儿费用通常包括保姆薪酬、托儿所费用、夏令营(假日营)、体育班、及寄宿学校的费用。 　　据媒体报道，截止到2013年年底，魁北克省总共有22万995个受政府补贴的托儿所位置，到今年能有25万个受政府补贴的托儿位置。 　　加拿大有加拿大的做事规矩 　　根据魁北克省政府的规定，同一家庭的成员不得拥有超过5个政府补贴的私人托儿所或者不得多于300个托儿位置，而这次被逮捕的因涉嫌通过作假获得政府对托儿所补贴的5名华人通过借用他人姓名等欺骗手段“绕”过了这一规定。 　　其中被控告的74岁的高士静承认，他与肖继道和杨玲夫妇签有一项秘密协议，同意他们使用自己的名字经营幼托并获取政府补贴，而肖继道和杨玲则每年付给高士静2万多元。肖继道和杨玲夫妇所经营的另外3家托儿所已经有240个接受补贴的位置，再加上以高士静名义开设的这个76个位置的托儿所，超出了政府规定限额。实际仔细算一下，加一起也就是超了16个名额，何苦呢。 　　虽说涉及金额高达1500万加元，但是看完消息就知道，这5名华人只是采用欺骗手段多拿到了一些政府的补助名额而已，我分析他们确实是提供了应该有的托儿服务，严格说还达不到欺诈的程度。说来说去，还是这几个华人骨子里不守规矩和占便宜的心理在作怪，只不过他们这次占便宜过火了。警方秘密调查了一年多的时间才拿到了可靠的证据抓人。 　　我们一再说入乡随俗，加拿大有加拿大的做事规矩，破坏规矩的结果最终是害了自己，对华人社区来说，这么多年来这方面的经验教训还少吗? 　　有那么一些人总愿意抱侥幸心理，或者看见别人这么做也没怎么样，怎么我做就不行呢?也许有很多人破坏规矩但没有被抓住，但是这不等于说你就可以以此为依据去破坏规矩，如果想这么做，先考虑一下一旦出事你能不能承受得了后果，不要等到有一天悔之莫及，什么都晚了。不久前温哥华的移民顾问因为作假被罚了巨款、判了7年刑，又要打官司、上诉，估计这位老兄只能是多花一点律师费而已，什么也帮不了自己，早干什么去了? 　　再说说占便宜，其实人的本性都是自私的，谁都想占点便宜。比如被人诟病的华裔购物者到超市挑选生鲜蔬果或鸡蛋，将原本盒装的蔬果开盒挑选，将好的放在一盒，不好的换到另外一盒，或者将大个鸡蛋组装一盒，把小个的留下。 　　其实顾客在挑选鸡蛋的时候开盒检查是可以的，毕竟会出现鸡蛋在运送过程破裂或损坏情况，但随机装盒大小不一是难免的，你挑大的带走对别的顾客也不公平。这种占点小便宜的做法实在不可取，久而久之，由小变大，魁北克通过作假获得政府对托儿所补贴的5名华人大概就是如此。等待他们的将是严厉的惩罚，但愿更多的朋友们从中吸取一点教训，珍惜我们在加拿大的生活。