财经

　　皇家银行行政总裁麦凯（左）、道明银行行政总裁马斯拉尼（中左）、满地可银行行政总裁唐恩（中右）、丰业银行行政总裁波特（右），周四在多伦多参加企业增长资金发布会。（加新社） 　　加国6大银行及其他金融机构，启动一项最多10亿元的资金，用于在10年中协助中、小企业获取资本，拓展业务。这是联邦发布的双管齐下行动，旨在促进加拿大经济增长，对抗威胁本国经济的保护主义浪潮。 　　新基金将由私企出资，目标在于填补"投资天使"(Angel Investors)与公共市场之间的缺口，首年5亿元起步。 　　这是落实上个月联邦经济增长顾问团向财长莫奈(Bill Morneau)提出的一项建议。莫奈在多伦多的记者会上说："这个措施结合银行与其他机构，我们当然乐于参与此事，但这实际属于银行、保险公司及资金导向的计划，意在找出途径，提供资本、提供耐心资本(patient capital)，为我们国家带来重要而长期的改善。" 　　假如企业有强劲需求，基金表现也不错，后续9年将可加码至总额10亿元。 　　皇家银行(RBC)行政总裁麦凯(David McKay)指出，小型企业面对的挑战是获取资金，以拓展业务，例如招聘新职员、购买新设备或厂房，甚至收购其他公司。 　　麦凯说："我们拥有一个强劲、有活力的投资社区…但不够规模、过于零碎。" 　　他指出，金融业讨论大约1年，试图解决这个问题，这项投资基金就是他们提出的方案。 　　基金定位为牟利的独立经济体，其董事会将决定资金投入的公司，并将获得所投资公司的少数股权，允许企业继续掌控自己的运作。 　　除了提供资金，企业增长资金还帮助公司，寻求繁荣发展的指导和建议。最初的出资者为加拿大6大银行，满地可银行、皇家银行、道明银行、加拿大帝国商业银行、丰业银行和国家银行。保险公司宏利(Manulife)、永明(Sun Life)和西方人寿保险(Great-West Life)，也有出资。

加拿大广播公司（CBC）近日披露了一份惊人的调查节目，揭露一间知名会计公司的内部文件，为加国富豪开设一个避税的“金融产品”，令国家造成巨额税务损失，而普通百姓就不得不贡献更多的税，造成极大不公。   CBC的调查显示，这间会计公司开设离岸“逃税天堂”，寻找一些特殊的服务目标（富豪），年收入至少在5百万以上，双方签订秘密协议，通过一个特殊渠道以“礼物”的形式将大笔资金转移到海外马恩岛的离岸账户，以此逃避政府收税，然后再按照约定，把资金返回客户。获得这种“服务”的亿万富翁，可以在本国的保税表上一年接一年地呈报无收入，还可以每年从这个离岸账户上以“礼物”方式获得丰厚的收入。会计公司也从此间收取相当可观的手续费。该会计行还在员工中展开竞赛，比赛谁的业绩更高。 CBC的此次调查，启发于加国税务局从去年开始的严打逃税行动。税务局指控这样的秘密服务是在故意试图欺骗税务局。而CBC则顺藤摸瓜，在政府展开调查和追讨税款的同时，自行追查到马恩岛的空壳公司，随后向公众披露出很多内幕。利用此项逃税渠道的，包括一些知名的加国亿万富翁、企业高管，有的还曾经获得加拿大勋章。   也许人们还记得，去年美国的大选中，一位富豪总统候选人一直拒绝公布自己的缴税记录。当媒体揭露，该候选人因为要向政府申请赌场许可证，从而显示有数年没有缴纳一分钱联邦税的时候，这名候选人的回答是：“这证明我聪明”！   为顶层1%富豪逃税开渠道，是典型的劫贫济富   富豪可以乘坐私人飞机周游全国，可以住在比白宫还豪华的住宅，当然，这些也许都是他的“聪明”所得，无可厚非。但是依然可以不交一分钱税款，这就不是“聪明”的问题，而是社会是否公平的问题。该候选人被批评说，没交一分钱税，因此历年没有向军队贡献一分钱，没有向国家赡养退伍军人贡献一分钱，没有向公共交通和道路等公共设施建设贡献一分钱，没有向医疗贡献一分钱，也没有向学校贡献一分钱。   公平纳税，是一个社会健康发展的基石。一个社会可以在规章制度的允许之下，让每个人享受一定的避税措施。税款收入是一个国家和社会用于公共服务、修建道路桥梁公共交通等公共设施、巩固国防等所必须的资金。高收入者多缴税，处于生活底层的低收入者获得一定的生活补贴，这是天经地义，是社会通过税收调节、扶持全社会的人共同进步的机能。然而在加拿大，越来越多的富人通过一些避税或逃税渠道，用钱开路，依靠专业的税务人士逃税。这是否显示以往历代政府对此睁只眼闭只眼？   如果不能堵截和止住这样的现象，就会有越来越多的富豪试图通过这样的渠道逃税，令国家收入造成不应该的损失。这笔钱自然需要普通民众缴纳更多的税款来补充。这是社会的一个极大的不公平。   自从杜鲁多领导的联邦政府当政以后，真正开始重视这一问题，去年曾经揭露出“巴拿马文件”的事件，政府增加资源，誓言打击通过离岸空壳公司逃税的行为，并呼吁国际社会共同合作，联手打击。这是迈出了可喜的一步。   让社会1%的顶层人士缴纳他们应该交的税，是涉及的社会公平公正的问题。希望联邦政府将此问题一查到底，堵截漏洞，追讨欠税。

  总部设在英国伦敦的房地产咨询公司莱坊（Knight Frank）最新公布的 “2016财富报告” 指出，温哥华已经成为全世界超级富豪定居数量增速最快的城市了。对不起了，多伦多。   和往常一样这份报告对超级富豪的定义为净资产（不包括自住主要居所）达到或超过3千万美元的人。从2015至2016短短的一年时间中，加拿大符合上述定义的超级富豪数量激增了15%，达到了4,110位。   其中温哥华已经成为中国乃至世界富裕 的新目标，自2015至2016年中温哥华地区的超级富豪数量就飙升了23%。   从发展角度来看的话将会有2个主要因素影响造成富豪数量增加，分别是：当地居民自创财富数值增加，以及富有新移民的定居。根据加拿大统计局的数据显示，2016年第三季度加拿大家庭的创造的净值已经上升到10.2万亿加元。上个月发布的“新世界财富”报告则指出，加拿大是富裕移民的第三大热门目的地，位于澳大利亚和美国之后。    

　　加拿大人喜欢寅吃卯粮、提前消费是多年来养成的习惯。 　　加拿大广播公司报道说，根据加拿大的信用资料公司TransUnion的统计数字，加拿大人钱包里放的信用卡数量虽然减少了80万张，从2015年的4420万张减少到2016年的4340万张，但2016年最后一个季度加拿大人用信用卡消费的额度却比2015年同期增加了2.3%， 达到平均每个持卡人使用信用卡消费4094加元的水平。 　　加拿大人不但用信用卡消费的额度增加，而且欠信用卡公司债务的钱数也在增加；从2015年最后一个季度加拿大消费者信用卡未还清余额912亿加元上升到2016年最后一个季度的942亿加元。  　　加拿大人信用卡债务拖欠率也有所增加。拖欠信用卡未支付账单超过90天的比率从2015年第四季度的4.08%增加到2016年最后一个季度的4.21%。 　　专家们认为，加拿大消费者减少信用卡的数量但增加信用卡消费量的主要原因是信用卡公司争相提供现金回扣或积分奖励信用卡；所以对于消费者来说集中使用一、两张信用卡以积攒更多的现金回扣或积分奖励是顺理成章的事情。

三月已近中旬，本周二(3月7日)加拿大联邦财长莫纽(Bill Morneau)曾宣布，将于3月22日公布今年的联邦预算，眼前距离宣布日期，仅剩下半个月时间。 在去年(2016年)3月22日，自由党公布了其执政以后第一个预算，赤字达294亿。从这个预算中，收入在中产阶级和以下的很多人都有一些收益，包括养孩子的家庭，有孩子上大学的家庭，领取老金的老年人等等。 今年则是政府的第二个预算案，鉴于现在的政府正面临资金缺乏以及美国政策带来的一些影响，估计新预算早已敲定，不会有什么惊喜。但是，每次到了这个时候，都会引发不少猜测，那就跟小编来看看本次预算案可能出现的一些政策吧。 首先，由于去年美国进行了大选，新总统特朗普于年初刚刚就职，美国国内尚未完全稳定，且特朗普如今正忙着移民的事情，还没出台完整的经济计划，美国未动，加拿大自然也不会轻举妄动。据有关消息透露，本次的预算可能会为两年的预算设定一个基础，能够适应美国预算可能带来的影响。 业界期望新预算会解释政府去年预算已经宣布、但未说明的一些细节，包括每年投资2亿元、为期4年的创新网络和集群(innovation networks and clusters)计划。要知道去年宣布的这个计划，到目前为止还没有花一分钱，2017年的预算或将详细说明一些资金将如何使用。另外，去年宣布的10年投资1,860亿元于基础设施的计划，也会有更多细节公布。 或有新住房补贴 福利发放给租客 今年1月，来自多方的消息称，联邦政府有意建立新的住房补贴，帮助低收入加拿大人支付每月的住宅租金，将福利发放给个人，而非关联到所租住的房屋。而在过去加拿大政府发放住宅补贴或租金津贴时，都是与所租住的公寓单位相关联。 虽然这项政策将使得不少租客收益，然而实际操作起来也将面临不少问题：一旦租客迁入新的单位，这项福利或津贴就需重新申请。而一些为了躲避家暴，需要尽快找到新住所的妇女和儿童，以及等待精神治疗或戒毒帮助的无家可归人士，难以申请到福利。 据消息来源称，联邦政府正在讨论住房补贴如何发放的问题，是通过现有的省政府或市政府的福利项目，还是通过税收系统。 或取消一些税收抵免政策 据消息透露，联邦政府计划在2017年的联邦预算案中还将取消一些税收抵免的政策，具体取消哪些项目，政府到现在都还没透露半点风声，这引来一些加拿大会计师的诟病。 联邦税收政策中，给民众的一些特别的支出以大量的税收抵免优惠，如给慈善机构的捐赠或购买公交月票。其中一些政策对联邦财政收入影响不大可忽略不计，但另外一些政策，例如针对资本利得或注册退休储蓄计划的税收政策，会对联邦每年的税收收入造成数十亿元的影响。 如都计算在内，政府的税收抵免政策，即税收优惠造成的联邦财政收入减少，每年超过1,000亿元。 特鲁多政府不敢加税 目前加拿大经济的增长并不理想，在石油价格大幅下滑后，经济增长一直极为乏力。同时，在自由党政府执政后的第一个预算中，赤字就高达294亿，已经大幅超过他们竞选时的承诺。如今，政府还要面对美国政府将要出台的新税收政策，要知道，美国如今急需刺激经济的发展，因此特朗普早已承诺将大幅下调税率，以求刺激经济。 可以说，只要特朗普没有公布其税收细节，特鲁多的自由党对于加拿大增加新的税收便会极为谨慎，因为新税虽然可以增加联邦政府的收入，但会使加拿大在财政上更加不利。同时，有内部传出消息，特朗普承诺大幅度降低个人和企业税，以及向基础设施投入万亿美元的政策，是加拿大政府采取谨慎做法的一个关键因素。 已经裁减超过42亿开支 要增加政府收入，定要开源节流，因此除了加税以外，最主要的是裁减开支。政府在去年的预算中，已经做了一系列开支裁减。有子女家庭的收入分流报税(Income splitting)已取消，按2014年及2015年的数据，政府每年都会节省开支达17亿元。全日制和兼职大专院校学生的教育税优惠裁减，每年节省了7.7亿元，教科书的税收抵免预计节省了1.25亿元政府开销。 对于儿童艺术开支的税收抵免，部分已在2016年淘汰，开支3,000万元，低于2015年的4,500万元。儿童的健身开支税收优惠，2016年已部分淘汰，开支1.45亿元，低于2015年的2.1亿元。上届政府在2007年建立的儿童福利津贴已被取消，节省了每年16亿元的开支。 低收入家庭仍是受益者 在去年公布的预算案中，中产阶级及以下成最大受益者，其中收入在45,282元至90,563的个人，收入税率从22%降至20.5%，平均个人每年获减税$330加元，而两个人的家庭则平均获减税$540加元。代价是年收入20万以上的人，增设一个33%的税率，就是向最高收入的人加税，来补贴向中产阶层的减税。联邦自由党2015年竞选时的重要承诺就是要帮助中产阶层，现在政府面对第二个预算时，看起来已经很难找到资金去帮助中产阶层。 2016年预算中的最大开支，还是加拿大儿童福利(Canada Child Benefit)，该计划第一年耗资45亿加元。有行家做了计算，这笔开支比政府第一年花在原住民社区、公共安全、艺术和文化、公共交通基础设施及绿色基础设施的开支加起来还多。政府新设的这个儿童福利，比原来的儿童福利计划更关注低收入家庭。同时，政府决定逐步取消儿童参加艺术、健身等计划的开销税收优惠。 CBC报导的政府内部消息显示，由于政府去年决定向儿童福利计划及基础设施建设投入大量资金，今年能提供新开支的财政能力已明显不足。联邦每年的预算高达数千亿，财长莫纽应该还是有给加拿大人一点惊喜的空间。就算没有什么可说的，他也可以重新宣布在去年的预算中已经宣布过的、将在2017-18年发生的那些支出增加的项目。 仍有部分承诺期待兑现 自由党还有未兑现的竞选承诺，包括他们在第一个预算时，推迟兑现将小企业的优惠税率从目前的10.5%降低到9%。对小企业第一个50万元收入，按较低的企业税率征税，已经使政府少了35亿元的收入，要兑现税率从10.5%降低到9%，政府付出的代价会更大。 同时，自由党的另一个承诺是给股票期权扣除(stock option deduction)加上限，理由是大约有四分之三的扣除都给了大约8,000名高收入的加拿大人，他们平均在应税收入中扣除了400,000元。自由党承诺的扣除上限是每年100,000元，但股票期权能帮助创业公司吸引和奖励人才。如果不加上限的话，这项税收优惠在2016年的成本是6.95亿元。 在税收优惠裁减方面，财长的税务评估小组已有专家提到应取消精品(boutique)税收抵免。CBC提到的其它可能被考虑的税收优惠包括：养老金收入分流报税(成本12亿元)、公共交通税收抵免(1.9亿元)、加拿大就业税收抵免(23亿元)、技工工具开支税收抵免(200万元)、志愿消防队员税收抵免(1,500万元)、搜索及救援志愿者税收抵免(200万元)。 资本收益税率或将上升 最近还有消息说，目前加拿大的资本收益(股票投资，第2套房投资收益等)只按照50%计算税收，联邦自由党政府可能会将该比例提升到75%或80%。实际上这并非空穴来风，早在财经媒体《Financial Post》2016年3月18日的一篇报道中，KPMG的税务合伙人保罗·希基(Paul Hickey)就表示：如果担心资本收益率，就应该在联邦预算案公布之前赶快把房子卖掉。 当纳税人的资产销售额超过购置资产的成本， 纳税人获得了资产收益。 例如， 你花了$20,000 买的股票以$30,000的价格卖了，你的资产收益是$10,000， 也就是销售额与成本之间的差价。截至2016年， 资本利得包含率是50%， 也就是说一半的资产收益都要缴纳资本利得税。 就以上的例子来讲， $5,000资产收益要计入纳税人的总应税收入。华人向来有投资房产的习惯，资本收益税率的大幅上升意味着最后到自己腰包里的钱会大幅减少。 加拿大资本收益税率在1990年代就是75%，到2000年才下降到50%。所以联邦政府将资本收益税率提高并非不可能。不过这一切在预算案没有公布之前这些只能是猜测，而去年联邦政府公布2016预算案时并没提到资本收益税率的问题。 对投资收益加税的讨论其实这些年一直没停过。据称，联邦政府对税收政策的审查的主要目标，是希望找到减少给年收入超过20万的高收入群体提供税务优惠的办法，从而增加政府收入。