财经

每年6月初，加拿大智库菲沙学会(Fraser Institute)都会宣布加拿大的完税日(Tax Freedom Day)，也称为税务自由日，去年是6月7日，2015年是6月10日，2014年则是6月9日。   按照菲沙学会的说法，在完税日之前，加拿大人所赚的每分钱都用来交税，包括所得税、物业税、销售税、医疗税、牌照费、烟酒税、燃料税等等，但从这天开始，加拿大人才开始真正为自己的收入打工。 但总部设在渥太华的另一家研究所BI(Broadbent Institute)最近的研究结果对菲沙学会的说法提出挑战：其中一个发现是，加拿大人在发达国家中交税并不多;二是菲沙学会的计算方法有问题。   加拿大人在发达国家中交税不多   BI的专题研究发现，在经合组织(OECD)35个发达国家中，加拿大税收收入占经济总量的比例排名较低，若论税务收入，也即税收占国家GDP的比例，加拿大在经合组织国家中排名第25位。 排在前5位的分别是丹麦、法国、比利时、芬兰以及奥地利;排在最后5位的则是美国、韩国、爱尔兰、智利和墨西哥：   加拿大人税务负担只占收入24%   按照菲沙学会的说法，普通加拿大人的税务负担几乎占到其年收入的近40%。但BI的研究显示，其实加拿大人实际所交收入税的税率没有这么高。加拿大家庭总的税务负担，包括所得税，财产税，销售税以及酒精和烟草等消费税等，估计只占收入的24%左右。   BI研究报告作者之一的Richard Shillington表示，这主要是菲沙学会的计算方法存在问题。比如说，在计算家庭税收负担时，菲沙学会包括了公司税，但实际上公司税是由消费者承担的，而企业收入实际上并不包括在家庭收入中。   菲沙学会也将支付给政府的自然资源特许权使用费包括在内。但Shillington指出，这也不属于税收——它应该是为相关服务所支付的钱。   加拿大家庭只有11%的收入用来付收入税   BI的研究发现，加拿大普通家庭只有11%的收入用来支付收入税这一部分。   虽然加拿大的最高税率可能在50%以上，但BI的研究发现，加拿大最高收入群体 - 年收入超过$250,000的人士实际所交所得税的税率为29%。   毕马威会计事务所(KPMG)2013的一项研究发现，对全球40个国家所做的调查显示，加拿大年收入US$100,000人士所交个人所得税偏低。   在20世纪80年代和90年代，加拿大人的税务负担确实高于经合组织国家的平均水平。但为了平衡了预算，联邦政府从2000年开始削减公司和个人税，结果导致加拿大的税收负担低于经合组织国家的平均水平。

　　最近，安省伦敦市70岁老翁Clifford Reynolds简直开挂了，一个月之内竟然中了两个彩票大奖。 　　4月5日，在Lotto 6-49抽奖中，他选取的7个Encore号码全中，收获了100万元的大奖。 　　中奖之后，他激动地说到：“我以为我中了10万，我非常惊讶，非常高兴。” 　　让所有人意外的是，不到一个月的时候，他竟然又中了彩票，而且还是在同一家店购买的彩票。 　　4月26日，在Lotto 6-49抽奖中，他又收获了1万大奖。 　　不得不说，这种福气是多少人做梦都梦不到的。 　　一个月中了两个大奖，自然是要跟家人分享的。这位退休的货车司机先跟93岁的姑姑分享了好消息，然后和兄弟分享，并且邀请他到多伦多。 　　“我只是说我中奖了，等到我们到领奖中心才说中了两个大奖，一个是100万，另一个是1万。” 　　对于这两笔“意外之财”， Clifford打算用来照顾姑姑，为侄子创建大学基金，帮助兄弟一家人。 　　“我们一家人很亲，我想带着一家人到安省北部、新不伦瑞克省和新斯科舍省旅游一圈。我喜欢钓鱼，热爱加拿大，所以想要多看看。” 　　Encore是Max彩票的附加彩票，7个号码全中的机率大概是1000万分之一，前6个号码全中的机率是110万分之一。 　　接连中两个Encore的机率就更加微乎其微了。看到这里，你是不是也像小编一样冲出家门买彩票了?

开奖的日子又到了，很不幸，昨天$9,000,000的大奖没有人中奖。 但是，100万的保证金由Prairies的一名幸运儿获得。 下一次的乐透大奖将累积到$12,000,000，开奖日期为6月7日，看看谁能成为这个幸运儿~ 图片来源：ctvnews

很多人都不知道，加拿大银行最大的盈利项目是共同基金(Mutual Fund)。为了让自己获得最大的利益，银行方面会给理财顾问压力，尽可能地向顾客推销共同基金，哪怕他们并不需要。尽管本国投资者保护机构不断呼吁，加拿大应该通过立法规定银行应该一切以客户最大利益出发，但是阻力重重，至今没有什么进展。 据本地英文媒体CBC报道，假如你在1990年投资了10万块钱买共同基金，以每年盈利6%计算，到了2015年就应该获得44.65万元。可是，银行收取2%的管理费，这意味着他们将在这25年中获得17.5万，而客户到手的只有27.15万元。 目前，加拿大人投资共同基金总计数万亿计，如果这些共同基金收费费率从2.5%降至1.5%，意味着每年可节省近100亿。 有这样一棵“摇钱树”放在那里，银行自然趋之若鹜。于是，投资理财顾问(investment advisors)，无论是出于自己的利益，还是受上峰的压力，总是不遗余力地向顾客推销共同基金。 据一位前BMO理财顾问向CBC报料说，她有一次在经理不断要求提高销售业绩的压力下，鼓动一位85岁高龄客户购买了银行内部一个共同基金产品。她回到家中良心难安，想着：如果这位老人是自己的爷爷，她肯定不会这么做的。 这位女士所经历的，只是本国银行业“黑幕”中的冰山一角罢了。在一些极端的案例里，一些顾问甚至采用造假的手段，盗用顾客的名义去买共同基金。 10年前，BC省97岁老人Harold Blanes要求理财顾问将40万退休储蓄存入GIC无风险账户，但理财顾问无视老人在文件上的仅限短期投资的选项，在文件上造了假，将钱放入共同基金账户，且一放就是6年。结果在2008年全球金融危机中，投资打了水漂。打了几年官司后，老人才将最初的老本拿回。 老人后又以损失13.6万的利息为由，将理财顾问告上法庭，但是目前还没有结果。 业内人士指出，导致这一现象的主要原因是国内尚无明确法规，要求银行和理财顾问优先考虑客户的最大利益。 加拿大的投资理财顾问分两种，一种是investment advisor，他们实质上就推销员，最先考虑的是银行和自身的利益，只有 investment adviser 才是真正代表客户利益的法定顾问。 多年以来，加拿大投资人权益保护联盟(FAIRC)不断呼吁，政府应加强金融业监管，通过立法来要求所有的银行和理财顾问以客户最大利益优先，但是阻力重重。即使澳大利亚和英国已经实行客户利益优先标准，而欧盟也将在明年1月开始实施，加拿大仍然没有动静。 FAIRC执行主管帕斯库托(Ermanno Pascutto)表示，加拿大一共有共有13个证监会，得达成一致意见，才能制定顾客优先利益标准。目前，只有安省证监会同意这么做，其他省份并不热衷与此，而魁省、阿省和BC省的证监会甚至持反对态度，表示现有监管已经能很好保护消费者利益，没必要立法。 另一方面，金融业内也有强大的游说团体阻止立法，这包括本国的五大商业银行。五大银行同时也是共同基金的销售大户，仅仅从相关从业人员就有10万多，不利他们收入的任何改革，他们自然都会强烈反对。 既然政府迟迟不立法，消费者只能自己提高警惕，下次投资理财顾问再向你推荐共同基金的时候，不要着急签字，而切记多问自己两句：我是否真的需要买它?

据Business Insider报道，加拿大央行最近的数据显示，加拿大家庭负债突破2万亿美元，创历史新高。 显然，人们将政府对于债务问题的所有警告都当成耳旁风，不仅没有放慢积累债务的速度，反而加快了。住房抵押贷款和消费者债务均创下历史新高。 数据显示，截至4月底，加拿大家庭的未偿还债务总额达到2.025万亿美元，较去年同期增加1047亿美元，增幅达5.5%，仅今年前四个月就增加了200亿美元。 住房抵押贷款构成了债务增长的绝大部分。加拿大家庭的住房债务总额达到1.454万亿美元，较去年同期增加6.1%，占家庭负债总额的71.8%。 此前的数据显示，加拿大4月新屋平均售价为每套751881加元(约合559123美元)，而美国4月新屋平均售价为每套495271加元(约合368300美元)，意味着加拿大新屋平均售价比美国高出51.8%。这也就难怪加拿大住房债务在家庭债务总额中所占比例之高了。 与此同时，加拿大家庭的消费债务总额达5710亿美元，较去年同期增加205亿美元，增幅达3.7%。 加拿大的债务问题已成了一列失控的列车。尽管政府采取各种冷却措施，并且自2011年以来一直警告债务负担的不可持续性。但不幸的是，这些措施都没有奏效。