财经

　　今晨开盘加币兑换美元有所回落，即时行情：1加元兑换74.24美分。 　　加币兑换人民币，1加元兑换人民币5.0877。

　　近期来加拿大各大银行盈利大增的消息不断。 　　加通社报道说，丰业银行 Scotiabank 今年第二季度的收入刚刚出炉，其净收入高达 20.6亿加元，比去年同期大增 30%。 　　尽管有一种担心认为房价太高导致人们借款过多，但加拿大5大银行的近期表现均非常出色，除丰业银行外，皇家银行 RBC、道明银行 TD、满银 BMO 和帝国商业银行 CIBC 第二季度的利润都出现大幅增长。 　　综合来看，5大银行的季度总利润为 96.7亿加元，比去年同期的 81.2亿加元增长接近 20%。 　　Scotiabank 的首席执行官 Brian Porter 表示，该银行的盈利增长是由于其三大业务 - 加拿大银行业务、国际银行业务以及全球银行和市场业务均取得强劲结果。 　　Brian Porter 周二在一份声明中表示：“持续关注改善客户体验，推动银行数字化和提高运营效率” 是使丰业银行利润大增的主要因素。

香港《文汇报》5月29日报道称，曾于奥运及世界乒乓球锦标赛多次夺冠、现任中国女子乒乓球国家队主教练孔令辉，被新加坡一间赌场向香港高等法院入禀，追讨250多万港元贷款。 报道称，新加坡滨海湾金沙娱乐城入禀香港高院，指孔令辉于2015年2月向赌场借款100万新加坡元，其中90万新加坡元为筹码，余下10万新加坡元是成为原告“顶级玩家”的费用。但孔令辉至今仍未完全还清借款，赌场向他追讨逾45.4万新加坡元，折合约255.9万港元。《文汇报》称，原告并无在入禀状列出孔与香港有何联系，或在香港兴讼的原因。 孔令辉本人在微博上对此事件发表了声明，在声明中，孔令辉表示并非是自己在赌场赌博，是亲朋好友去新加坡赌场娱乐，自己只是在旁边观看，但是帮他们取筹码留下私人信息，导致自己被卷入诉讼。  孔令辉微博截图 以下为孔令辉声明全文： 声明： 今天有媒体陆续曝出我在新加坡赌场欠资的新闻，现就相关情况声明如下： 一、2015年2月我经相关组织部门同意，利用春节放假4天带父母及亲朋好友去新加坡旅游，在居住酒店楼下的赌场，亲朋好友进去娱乐，我在旁边观看，期间帮他们去取筹码并留下相关私人信息。 二：今天媒体曝出此事后，我第一时间打电话追问当时在场的亲朋好友怎么回事，才知道当时有人和赌场有债务纠纷迄今未了，导致我被介入诉讼，我已第一时间请欠资者出面澄清事实，并保留借助法律手段保护自己的权利。 目前正值世乒赛期间，因此事件的发生对队伍造成的负面影响我深感不安，也请大家相信，我将与我的队伍通力合作，排除一切干扰，竭尽全力打好本次世乒赛，继续为祖国争取荣誉！  著名乒乓球运动员孔令辉是世乒赛、世界杯和奥运会乒乓球男子单打“大满贯”得主。2006年正式宣布退役，任中国女子乒乓球队教练。2013年正式担任中国女子乒乓球队主教练。

    　　安省自由党政府预计会在明天公布最新劳工法改革方案，此前已经被普遍预期的最低工资今年起将逐步由时薪11.4元调高至15元，增加带薪年假一周，全职、兼职雇员和临时工都能同工同酬等，都在计划之内，省长韦恩与劳工厅厅长Kevin Flynn明天将公布改革方案细节。 　　据星报报道，省府审议了由劳工厅委托顾问团历时两年多时间撰写的报告书“改变职场检讨”(Changing Workplaces Review)，这是自从1995年前省长夏理斯(Mike Harris)当政以来，安省首次全面审视《就业标准法》(Employment Standards Act)与《劳工关系法》(Labour Relations Act)的内容。 　　“改变职场检讨”共涉及多达173项建议，韦恩力求在改革中取得平衡，确保劳资双方都能接受。 　　这些建议的主要内容包括所有全职、兼职雇员和临时工都能同工同酬；为雇员增加法定有薪年假天数；给予雇员每年10天无薪事假；每年有一定天数的有薪病假等等。 　　建议书虽然没有提到目前每小时11.4元的最低工资，但自由党政府考虑加快上调最低工资的步伐，从今年起逐步提升至每小时15元。 　　预计省府将增加带薪年假一周，由目前的两周增加到三周。至于无薪事假和有薪病假则没有明确消息，不知明天会不会有新的变化。建议书说目前至少300万人得不到雇主的有薪病假。 　　省府还将放宽成立工会条件，允许农场工人、保姆、以及法律、牙科、医疗和建筑专业人士等成立工会。加重雇主欺骗员工薪金的罚款，并设立保密告密热线，容许雇员举报违法雇主。 　　网友吐槽最低时薪15元 　　网友一见你就笑：这算哪门子的好消息。最低时薪涨了，水涨船高，所有小生意的经营成本都涨了，很多低物价产品和服务就会涨。到时穷人就会发现自己一个月税后涨200，可是干点啥，费用都涨了，工资永远没有支出涨得快。自由党政府更应该考虑自己的经营的水电，税是不是减减，更能帮助穷人。 　　网友实在人：提高最低时薪有用吗？你原来的时薪是12元，提到了15元。结果，你去买个汉堡包，原来是10元，现在是13元。总之你一个小时的工资，买了个汉堡包，就只剩下2元。可是，现在的2元比原来的2元的实际价值更低了。 　　政府工会的工资很高，应该和提高最低时薪没有关系吧？你认为可能吗？政府工会的要求，从来不是一个小时要提多少，而是和通胀挂钩。就是我的生活水准不能因为通胀而下降。那么，当所有的商品价格都上升以后，自由党就会和工会签下3%或者4%之类的合同。假如一个警察现在的时薪是50元，那明年就是52元，后年就是54元，再过一年就是57元。而那些被最低时薪提到15元的人，难道你还想明年提到16，后年提到17，再过一年到18元？ 　　就算你的时薪最后涨到18元，三年又张了3元，可是政府工会的工资上涨比你的加倍还要多。到5年之后，你张了5元，人家涨了15元。结果事实是，你相对更穷，工会相对更富。 　　再说交税。你原来挣12元，现在挣15元，以后挣18元。如果一年干2000个小时，那年薪分别是24000，30000，36000。挣的多了，交税门槛不变，你交的税就多了。其他所有阶层，水涨船高，年薪也都是要张的，税也必须多交。税交的多了，谁高兴？当然是小土豆和魏婆子了。因为他们可以拿这些钱去收买工会，收买难民，收买那些专靠社会救济生活的寄生虫，以确保自由党能继续执政。哭的是累脖工底层和中产阶级，因为综合多交的税和物价上涨的因素，他们的实际生活水准是下降的。 　　有人说，工会挣得多，但是他们也是纳税人，他们的税交的更多。问题是，政府工会的工资是超发的。他们一年挣十几万，有几万是属于不劳而获，白得的钱。你要是白给我两万，我退给你一万，还剩一万不是？这白得的一万，和一周工作70个小时，累掉屁股挣的一万，感觉能一样吗？ 　　网友 paclcui：写这么多？一句话，通胀就是抢钱，完事。 　　网友西风：羊毛出在羊身上。到时候超市的菜，麦当劳，咖啡……全线涨价。然后其实进腰包的钱根本没多。而且原来不是底薪的人跟着陪绑！腰包缩水！ 　　网友.x：买买买，继续买选票 　　网友A-freethinker：有人见不得穷人过好日子。 　　网友Elephantsong：逐步提高到15元，早着呢。 　　网友加拿大多伦多网友：其实给没有工作和低薪的人直接发生活津贴，比提高最低工资更合理，这样人们才不会为了保住工作展开你死我活的斗争，小企业主也不会雇不起员工。 　　会增加安全保障感和促进消费，我四处打工，看到的不是笑容，都是一张张害怕失去工作的愁容，虽然没有人会告诉我，但是我是知道的，我不想去跟她们争，我就自个谋出路，人们恐惧的不是工资低，而是没有工作，没有生活来源。 　　网友万里长城：自由党执政穷人过不上好日子，因为自由党是代表工会公务员及其大富豪利益的，自由党长期执政，在自由党长期执政中穷人越来越多越来越穷，贫富差距越来越大就是明证，土豆搞的减税更是典型的劫贫济富，穷人没有一点减税。 　　自由党为保住执政地位，继续收刮民财，也是拼了。 　　网友liu12345：这自由党的官瘾比共产党还厉害，这不又到了买票的时候了。

加拿大统计局（Statistics Canada）一项新研究显示，加拿大30、40岁的人比美国同龄人，更有可能实现超越父辈收入的美国梦。但反对党认为此结论只是看到了问题的一个侧面，忽视了这批人与父辈相比所缺乏的经济机会。   统计局本周公布的这项调查结果发现，从2000至2014年，加拿大30、40岁的一代人，总体上比他们的父母在此年龄段时收入要高。   对照美国的类似研究，加拿大统计局发现，在美国1970年出生的人，绝对收入流动率或者说收入超过父母的子女比例较高。但是到了1971年至1984年间出生的孩子的情况就发生了变化：如今成年的他们看到自己的的经济状况相对于父母而言大大下降，而加拿大的同龄人则看到自己的收入流动率保持相对稳定。   以上统计是以2015年时的币值计算，虽然显示现年30岁和40岁的加拿大人的财务状况较父母当年好，但一些联邦政客表示，仍然有理由担心今天的年轻人是否能得到与父辈同样的经济机会。   联邦保守党家庭评论员Karen Vecchio表示，在看到他们赚更多的钱的同时，他们的生活费用也有所增加，所以必须同时考虑这两个问题。   出生于1971年，同属于本次研究对象年龄组的Vecchio还指出，住房成本上升、家庭结构变化，以及不断变化的劳动力市场上，不稳定工作增加，单靠收入增长一项指标不能说明整个现状。「我们必须认识到我们做得不错，但是我们可以做得更好吗？我认为答案是非常肯定的。」   贫富差距持续扩大   联邦新民主党副财务评论员Nathan Cullen表示，统计数据不应该让自由党政府相信一切都很好，因为收入会随着时间的推移而增长。许多加拿大人正在为了收支平衡而挣扎，且大量的研究都表明，贫富差距在继续扩大。   研究还发现在2000年至2014年间达30岁的加拿大人，家庭收入等于或高于父母在相同年龄的收入者，占了59至67%。   到达40岁的人高于父母收入者占61至67%。   值得注意的是，经过对数据的进一步细致观察，统计局发现，最低家庭收入水平的孩子，在30岁时更有可能拥有比父母在相同年纪时高的家庭收入，而父母是高收入的家庭的孩子的情况则是相反的。