财经

多伦多天主教一间学校两年前发生事故，3名学童在操场玩耍时互相推搡，结果2名孩子可能用力过猛，将另外1名同学推到在地，导致骨折。断臂学生的家长曾经向2名涉及事件学生的家长发起诉讼，索偿$60万，其中包括医药费，孩子的照顾费用以及家长的误工费等等。但被告学生的家长一直不予理睬，受害人家长一怒之下连同出事学校、该校的校长以及多伦多天主教教育局一并告上法庭。 就在今年夏天，负责为安省天主教学校提供保险的一家专门机构（Ontario School Boards’ Insurance Exchange）则针对本案提出交叉诉讼（cross-claim），认为事件中学校、学校校长以及天主教教育局均没有责任，应该被追责的是这2名涉及事件，并导致受害人骨折的学生。 该机构表示，这桩事故的全部责任均在2名肇事学生，因为他们未遵守学校的学生守则，以及疏忽大意，才导致受害人严重受伤。换句话说，被追责的是2名不懂事的学童，但真正要出钱赔偿的自然是他们的家长。 多伦多伤害案专业律师Ari Singer（下图）评论说，针对类似的伤害案，律师会建议原告对涉及事故的各方提出诉讼，直到找出责任承担者。他说，很多家长也许只知道未成年人可以不负刑事责任，但未必知道，他们却是要负民事责任的。 Singer表示，校园操场推搡出事故还要采取法律行动，甚至发起诉讼并索赔？这听起来好像怪怪的，但实际上一点也不令人惊讶。他说你看看受伤的孩子，他们必须承受痛苦，如果治疗顺利完满康复那还好说，一旦久治不愈，或是留下什么后遗症，那可是牵连一生的事情。 再说，即使安省有公费医疗，受伤孩子治病可以包含在公费里面，但有些项目，比如理疗等等，并不是包括在内的，这就得受伤孩子的家长掏钱了。因此他们的家长索赔的要求也在情理之中。 但Singer对CTV新闻网说，幸运的是，如果涉及事件孩子的家长有房产买了房屋保险，多数情况下是覆盖业主以及孩子的，且无论是在屋内受伤，还是在室外受伤，包括学校操场以及诸如冰球场之类的场所。 这位律师还说，实际上业主及孩子们在世界上任何地方受伤，都包括在房屋保险范围之内，唯一的例外，就是投保人及孩子受伤涉及到犯罪行为，这种情况下保险政策是不负责理赔的。 若要了解自己买的房屋保险是否有上述条款，业主有必要向保险公司询问清楚。 他还说，如果孩子的家长没有自己的住房没有买房屋保险，比如说租住在公寓怎么办？这位律师建议这样的父母应考虑买租客保险，这实际上不难负担，每年的花费也只要$200-$300左右。

　　据雅虎财经新闻报道，根据路透社消息，业内预测加拿大中央银行下周有50%的机率再次加息，隔夜指数掉期市场的数据高于周四国内快速增长数据约20%。 　　加拿大2年期国债收益率自2015年5月以来首次高于美国同期，美国8月份的就业增长放缓超预期，与此同时加拿大元兑美元跳至2年高位。    

过去一周，加拿大六大银行先后公布第三财季的盈利数字，显示目前银行业的收益相当火爆！ 皇家银行（Royal Bank of Canada）最先于上周三公布最新季度报告，第三季度盈利$28亿元，季度分红意外大幅增加。 皇银第三季度收入为$99.9亿元，除去一次性账项，盈利较去年增加5%。   行政总裁Dave McKay称，这一季度的业绩非常强劲，并宣布每股分红将增加5%至每股91分。 巴克莱银行（Barclays Capital）银行业分析师John Aiken指出，该行的总体表现超出预期，分红增幅是分析预期的一倍。 加拿大帝国商业银行（CIBC）于上周四公布第三季度业绩，盈利$11亿元，每股盈利$2.60元。 除去收购芝加哥财富管理公司PrivateBank的一次性开支，CIBC的每股盈利为$2.77元，或总盈利$11.67亿元。 该行季度分红将增加2.4%至每股$1.30元。 丰业银行（Scotiabank）于本周二公布第三季度盈利$21亿元，并宣布增加分红。 该行季度盈利每股$1.66元，比去年同期的$1.54元增加。盈利中有一半来自加拿大银行业务，超过$10亿元。季度收入增加4%至$68.9亿元。 丰银行政总裁Brian Porter在声明中说，加拿大国内银行业务的盈利相当强劲，主要来自贷款和存款增长。另外丰业银行近日以$8亿元买下多伦多市中心体育场加航中心的冠名权，创下北美体育赞助交易最高金额，直是豪气冲天！ 同一天，蒙特利尔银行（BMO）公布其第三季度盈利为$14亿元，比去年增长11%。BMO每股盈利$2.05元，去年同期是$1.86元。 国家银行（National Bank of Canada）于周三公布业绩，第三季盈利$5.18亿元，比去年增长8%。每股盈利为$1.37元。 这间总部位于蒙特利尔的银行季度收入$16.8亿元，增长8%。 该行的个人与商业银行业务盈利增长了21%至$2.4亿元，财富管理业务增长了31%至$1.06亿元。 多伦多道明银行（Toronto-Dominion Bank）是本季最后公布业绩的大银行。第三季盈利$27.7亿元，比去年同期增长了17%。TD每股盈利$1.46元，除去特定账项后经调整的盈利是$1.51元，超出分析师预期的$1.37亿元。 报告显示，TD的加拿大零售银行业务盈利高达$17.3亿元，比去年增长了14%。美国零售银行业务也有14%的增长，至$9.01亿元。 巴克莱银行分析师John Aiken指出，TD的国内银行业务在过去几个季度低增长后盈利大幅回升。 TD是加拿大资产最高的银行，至此，加拿大六大银行的季度盈利全部超出分析师的预期。 分析师指出，本国各大银行的国内业务之前一直受制于利率低和价格竞争，近期银行的成本主要来自更新设备以及增加移动服务和客户支持。TD首席财务官Riaz Ahmed在接受彭博新闻采访时说，加拿大零售银行业务的加速增长，反映出加拿大经济环境好于预期。 针对银行业的高盈利高收入，CBC网友评论认为认为银行业绩好对许多投资者有利，包括RRSP账户。但是也有网友认为加拿大的银行业背后一直有政府支撑，光景好坐收渔利，光景差也饿不死。 网友Oliver Watler：这让我们看到经济中哪个行业在套现加拿大人的全部债务，包括按揭等。 网友Bob Kindle：银行业创下盈利纪录，但是一旦他们受创，就会求助于政府来解救！正是杜鲁多政府用纳税人的钱引诱巴菲特向接近破产的次贷公司Home Capital作出投资，巴菲特此举可能没有用到纳税人的钱，但确切无疑是用我们的税钱来担保的！一旦投资失败，巴菲特还可以收回他的钱，因为财长已经向他担保加拿大不会让银行倒闭。这就是现代资本主义和银行业。

巴菲特逆势投资按揭公司Home Capital Group Inc即将满三个月。与普遍认为加拿大楼市即将奔溃的判断截然不同，这一举动表明他对加拿大房市有信心。 巴菲特的 Berkshire Hathaway Inc. 购买了 Home Capital高达38%的股本，该公司是加拿大最大的非银行按揭提供商。巴菲特买入的时机正值该借贷公司因大量挤兑和其经纪人的抵押欺诈被曝光而岌岌可危之际。 今年春天飙升的房价引发了信用评级机构对加拿大信贷危机作出严重警告， Home Capital公司当时的危机也随之升级。   但是最近的迹象表明广泛预测的加拿大房市危机并没有变成灾难，证实了巴菲特的观点，即 Home Capital的危机没有扩大波及银行领域，也不会重演由房市奔溃引发的2008年美国那样的金融危机。 加拿大最大的几家银行最近的收益报告显示，加拿大银行很好地控制了按揭贷款比例，没有遭遇什么麻烦，尽管根据多伦多房地产局的数据显示，多伦多房价比4月份高峰时下降了近19%，7月二手房交易同比减少了40%。 银行收益 CIBC：六大银行里受房市影响比重最大的，已经准备进一步提升按揭市场份额，即便6月底时该银行的住宅按揭贷款比去年同期已经上升了13%，达到1970亿加元。 根据Thomson Reuters的数据，第三季度CIBC每股收益升至$2.77，比一年前的 $2.67升了9%。财务总监Kevin Glass向记者表示，他对银行的按揭增长有信心，加拿大楼市看不到世界末日。 RBC：加拿大最大的银行，其第三季度收益也显示投资者可以保持乐观。该银行没有任何迹象表明第三季度的按揭贷款收益有麻烦，相反，投资者对好于预期的收益还感到很惊喜。 RBC提高了其季度股息到每股$0.91，比分析家普遍预测的$0.89高出5%。 今年的楼市调整严重加大了投资者对加拿大银行的担忧。即便有银行业一向稳定的保障和加息带来的收益增加，投资者还是不敢放心。 现在房市没有向做空一方希望的那样走向崩溃，对投资者来说是个好时机，追随巴菲特的投资直觉，抓住加拿大银行股带来的可观收益。

根据联邦统计局今天发布的数据，加拿大GDP在今年第二季度按年增长4.5%，不仅增长率在G7国家中遥遥领先，也大大高于多数经济学家的预期，令专家们大跌眼镜。 统计局表示，在今年4月到6月间，加拿大出口增长2.3%，大大超出今年第一季度的0.4%。第二季度产品和服务出口增长2.3%，其中能源产品出口更增加9.2%。 统计局说，第二季度家庭消费增长1.9%，这是自2007年以来最强劲的增长。不过，受到安省引入针对海外买家转让税的影响，第二季度房屋投资萎缩1.2%，而在第一季度，居民房屋投资一度增长2.9%。 统计局表示，加拿大经济今年表现不俗，其中第一季度GDP按年增长率曾经达到3.7%，第二季度4.5%，如果综合这6个月来看，应该是加拿大15年来最强劲的增长。根据统计局历史资料，此前达到或超过4.5%增长率的单季还要追溯到2011的第三季度，当时GDP增长率曾经达到5.7%。 1/3加拿大人担忧央行再加息 今年7月份，加拿大央行在7年以来首次加息，将基准利率从0.5%提升至0.75%。央行下一次的议息会议将在下周，而有民调显示，不少加拿大人担忧央行再次加息。 由民调公司Forum Research最近所做的调查显示，在全国1,150名受访者中，有超过1/3即34%的加拿大人说，央行在7月份加息对他们的财务状况有负面影响，其中12%甚至表示，影响甚巨。 年轻人似乎对加息更为敏感：在35-44岁年龄组中，有44%的人说加息对他们的经济状况有很大负面影响。收入较高的人似乎也对加息更敏感：年收入$60,000-80,000人群中，有39%的人说他们对加息感到不安；$80,000-100,000人群中，有41%的受访者认为加息对他们有不利影响。 加拿大公司Richter LLP的首席经济学家David Hogan指出，考虑到家庭债务水平高企，加拿大人对加息感到紧张一点都不奇怪。尤其是那些有房的业主以及打算买房的潜在业主，央行加息意味着按揭利率升高，他们当然为之忧虑。 MD Financial Management的贷款经理Patrick Ercolano同意这个说法。他说如果一名业主有25年期$500,000的按揭，那么央行加息之后每月要多供款$75。不过好消息是，加息也意味着经济向好。