教育

“美国大学入学考试”（ACT）主办方7日说，由于美国境外一些国际考点出现泄题事件，主办方决定取消涉事考点原定于9日举行的考试，并且不再重新组织考试。 　　被取消的考点大多位于亚洲地区，不少来自中国、泰国、新加坡等地的考生叫苦不迭。 　　[亚洲考场成“重灾区”] 　　ACT考试与SAT考试均被称为“美国高考”。这两项考试既是美国大学的入学条件之一，也是发放奖学金的主要依据。ACT考试分为英语、数学、阅读和科学4部分，作文为选考。 　　根据美国非营利机构“公平考试”发布的消息，这次取消考试主要影响亚洲地区。其中，中国一些留学考试机构报告，报名在上海、中国台湾、中国澳门、中国香港、日本和新加坡某些考点考试的学生均收到取消考试的通知。 　　 　　“美国大学入学考试”（ACT）。（图片来源：《华盛顿邮报》网站） 　　此外，通过美国红迪网站的一些帖子来看，报名在俄罗斯、巴基斯坦、新西兰、印度和越南一些考点参加考试的学生也收到同样通知。 　　ACT考试主办方在给上述考生发出的电子邮件中写道，主办方已得到可信证据，一些国际考点考题遭泄露。由于没有足够时间准备新的考试资料，决定取消这次考试。同时，主办方也不会另择日期重新组织考试，而是将在今后几天联系考生，免费安排他们更换考场和考试日期。 　　ACT考试主办方发言人埃德·科尔比接受媒体记者采访时证实上述消息。当被问及这次泄题事件的细节时，科尔比以事件仍在调查中为由，没有回答。 　　[多国考生叫苦不迭] 　　原定于9日举行的考试是新学年第一场ACT考试，不少考生希望用这次考试成绩在今年秋季申请美国大学。由于事发突然，不少考生通过社交媒体和网络聊天软件表示愤慨。 　　一名新加坡考生在网络上写道：“为什么大多数人要为少数人的错误买单？”一些中国考生的家长惊呼，这个消息无疑是“晴天霹雳”。考试组织方仅在考前不到两天时间发出通知，报名在日本、泰国等地参加考试的学生已经动身。 　　ACT官方网站显示，国际考点下次考试时间定在10月28日，报名截止日期为9月22日。值得注意的是，香港和澳门地区考点因重阳节假期，把10月28日的考试推迟至11月11日举行。 　　这并非ACT考试首次发生泄题风波。 　　去年6月，同样因题目泄漏，韩国和中国香港地区所有考点取消考试。去年10月，亚洲和大洋洲不少考生因泄题事件，作文考试分数被取消。 　　在美国国内，定于9日的ACT考试也有变动。主办方说，受飓风“哈维”和“艾尔玛”影响，得克萨斯州、路易斯安那州和佛罗里达州等地的考试将改日举行。

很多人认为西方国家对于青少年的教育很宽松，没有很多课业压力，而事实上这里的孩子也是有课外作业，加上各种课外活动，辅导班，也是忙得不亦乐乎。 渥太华出现仿效“芬兰模式”的小学，孩子们没作业、更放松 加拿大渥太华一家今年新开的小学引进新的教学模式，减少孩子们坐在教室里的时间，倡导更多的户外学习，没有家庭作业。 这家名为“渥太华天主教圣心小学”(Nouvelle école élémentaire catholique au cœur d’Ottawa)的董事长丹尼尔·考特兰(Danielle Chatelain)表示， 她们采用的是“芬兰模式”教育，其重点是体育活动。 “幸福和平衡的生活方式是课程表的核心。肯定不会少学习，只是我们让孩子到外面学习， 包括在公园里学习，在社区学习“。 该校第一年有95个孩子入读学前班至6年级，今后将扩大招生到250名学生。 考特兰说， 我们的目标是创建一个“绿色”学校，学生有机会参加更多的活动，从运动到音乐和其他艺术。课间则会加入瑜伽，冥想，身体活动等。除此之外，教师不会给学生布置作业。但这并不意味着学生回家不能阅读或参加其他在家里的学习活动。 她说，我们认为这样可以让孩子们有机会享受自己，放松身心。 虽然学校的办学方式是仿效芬兰模式，但并没有完全复制。学校还要遵循安大略省教育部的准则，包括标准化考试。 考特兰说：“这个项目是我们所接触的家长提出的，他们希望学校就在社区里，孩子们可以骑车或走着去，就在家的附近学习和生活”。

8月初，美国司法部将对哈佛大学在招生过程中是否存在歧视亚裔学生展开调查。亚裔家庭把教育看作阶层流动的一把金钥匙，一直以来对美国高校中存在的族裔配比颇有微言，好比“少数民族高考加分”，能力让位于天然身份。但对亚裔的平等很可能就是对其他少数族裔的不公正。我们又会回到良好的社会应该让所有人机会平等还是结果平等的思辨循环里。 本文作者硕士就读于哥伦比亚大学，在哈佛大学攻读文学博士学位。他从攻读美国名校的中国学生视角，围观这轮招生波澜，也分享校园内的个人感受。 有美籍亚裔团体将哈佛大学告上法庭 “亚裔成绩好”，是移民国家一种约定俗成的观念。这与亚洲传统的以文出世的文化有关，亚洲社会普遍将读书作为一个人成功最重要的途径。在这种大环境下，每一个家庭都延续着这种传统，即便移民到了西方，依然如此。许多第二代、第三代甚至第四代亚洲移民都还在接受这种家庭和群体文化，将读书学习看做人生的重中之重。这就使得亚裔在美国大学的录取竞争中具有相当的优势。 然而，由于美国的大学普遍重视大学招生时的族裔平等，亚裔需要拥有比其它族裔高出许多的分数才能获得同等的录取机会。这多出的分数就被人们戏称为“智商税”，是亚裔因为智商的优势而被迫缴纳的“税款”。 事实上，以智商论之并不准确。调查研究表明，亚裔尽管的确在美国各族裔中智商最高，但仅仅拥有细微差距，绝不足以构成压倒性的优势。亚裔的优势，更多是从后天的教育中获得的。美国亚裔普遍较为富裕，亚裔家庭的年收入中位数一直在美国各族裔中遥遥领先，这使得亚裔的子女能够拥有更好的教育机会。 “族裔配比制”真的存在吗？ 许多人认为美国大学招生存在所谓的“族裔配比制”，即大学为了保证学生族裔的平衡，预设了每个族裔的录取比例。假设如此，亚裔的竞争压力与其它族裔相比就会大上许多，与全部申请者的竞争就变成了亚裔与亚裔内部的竞争。这显然就违背了大学录取的公平原则。 那么，“族裔配比制”果真存在吗？就我看来，即便严格、精确的比例预设不存在，这种预设族裔录取人数的理念也是一定存在的。我们不妨来看几所常青藤大学2021届（2017级）的录取新生的族裔比例： 哈佛大学：亚裔22.2%；非裔14.6%；西裔/拉丁裔11.6% 普林斯顿大学：亚裔22%；非裔11%；西裔/拉丁裔8% （普林斯顿与哈佛相比拥有更多白人） 哥伦比亚大学：亚裔29%；非裔14%；西裔/拉丁裔14%（哥伦比亚大学的算法未加入国际学生，若加入其国际学生，则比例与哈佛大体相似） 耶鲁大学：亚裔19.1%；非裔10.8%；西裔/拉丁裔12.9%（耶鲁的资料来源于2020届，2020届的资料尚未公布） （资料来源于各学校官方网站） 从上列数据看来，各学校的亚裔录取比例都在20%-25%之间，其中哈佛与普林斯顿的亚裔录取比例几乎完全一致，这显然不是巧合。其它族裔的录取比例也都差异不大。因此，至少从常青藤盟校来说，根据族裔来进行配比的说法绝不是无中生有。从数据中看，哈佛的亚裔比例在常青藤中并不算少，而耶鲁2020届居然只录取了19.1%的亚裔（哈佛同年的亚裔录取率为22.1%），白人更是录取了51.8%之多。哈佛这次成了“出头鸟”，恐怕还是不少亚裔考生将其作为非它不可的“dream school”了吧！ 事实上，“族裔配比制”绝不是美国大学的专利，在美国的各行各业中都有这样的考虑。我曾听人说，美国的任何一部当代电影中都必有至少一个黑人出境。虽不知是真是假，但其精神确实可以理解的。在美国的官方机构尤其是政府部门中，我们都可以看到大量的非洲裔或拉丁裔的身影。不少人提出，美国的根本价值应该是能力至上的自由主义精神，大学招生不应基于族裔作出判断。但目前各个族裔之间的机会均等，甚至可以说是已经凌驾在了这种根本的精神之上。这种现象的不满也成为了特朗普在2016年大选中能够获得大量支持者并最终胜出的重要原因之一。 美国制度设计者是傻瓜吗？ 不过，“族裔配比制”绝不仅仅是基于伦理道德而策划的理念。美国的决策者们不傻，他们一定有着更高层面的考虑。前面说到亚裔在学习考试上的优势很大一部分来源于后天的良好的家庭环境和教育资源，美国的其它许多族裔则恰恰缺少这样的条件。 在美国生活过一段时间的人或许都有体会，美国的许多低技术工种都由少数族裔担任。纽约小巷中的大量熟食店和杂货铺的经营者要么是拉丁裔要么是非洲裔，很少能看到白人。这些族裔大多是新移民，生活水平不高，很难为子女提供良好的教育。所以，对不同族裔提供机会均等的学习工作机会表面上是一个道德伦理问题，深层次反映的是促进阶层流动的问题。 族裔一定程度上与社会经济地位紧密挂钩。贫民区的少数族裔缺少突破阶层的机会就只能一代代贫穷下去，从而滋生犯罪，引起社会动乱。大学录取时种族配比的考虑，很大程度上是希望为能改变这些少数族裔的命运，从而缩小阶层差距，消灭贫民区，促进社会和国家整体的向好发展。事实上，根据2016年的数据，美国全国族裔中，亚裔只占到了4.6%，但常春藤新生录取率却普遍达到了20%以上，从经济社会成就来看，亚裔也常常拥有不凡的表现。尽管此次司法部已经展开调查，但基于长远国家战略的考量，恐怕政府最终难有大动作。 基于此，亚裔学生的斗争方式和对象或许还都应进行反思。目前的许多声音仍然是认为亚裔和其他少数族裔在录取上不公平，但忽视了美国大学仍然是白人主导这一事实。从我的个人体会看来，至少哥伦比亚和哈佛两所美国大学中，亚裔的存在绝对算不上是普遍现象，白人学生仍然是学校中的压倒性力量。在校园中，随处可见的是穿着富有活力而身材颇好的美国白人学生，而却很难刷出亚裔的“存在感”。 前段时间哥大统计系极高的中国人比例被大肆宣传，但我感觉哥大中国留学生虽不少，但远没有达到“占领”学校的地步。就22%的这个比例看来，这几个常青藤学校的亚裔人数都近乎白人的一半，但却未能成为学校中一只可观的文化力量。 上一学年我作为系里的代表参加了哈佛文理学院研究生院的学生会活动，从发言、讨论到竞选，积极活跃的永远是白人学生。去年在哈佛旨在为研究生争取经济利益的工会运动也是由白人学生发起和领导的，亚裔学生往往成为了被动地“被团结”对象。亚裔既然在人数上并不是绝对劣势，就应该更多地在大学中体现自己的存在，形成自己的文化力量，而打破白人学生独大的局面。假如不能做到这一点，那么就永远无法获得真正的话语权。 中国留学生扎堆“中产式”职业道路 我们首先应该认识到，大学录取的“族裔配比制”许多情况下针对的是美国公民和美国永久居民，并不会太多影响国际学生的录取。国际学生采取的是另一套系统，它更关注的是录取的国际学生是否能代表尽量多的国家。这即是说，即便这个国家仅录取1名学生，也不影响其多元性。在哥伦比亚大学读硕士时，我的直观感受是哥大拥有大量的中国和韩国留学生（据说上世纪七八十年代哥大国际学生的主导是日本和台湾的留学生），人数大大超过其它的国家的留学生。所以从中国前往美国留学的学生（非永久居民）可以稍稍松下一点神经。 但是，在面临未来的职业选择时，中国留学生和美国的亚裔或许有着同样的困境。许多希望留在美国的留学生都表示工作签证的申请难度相比起其它族裔要高上不少。这恐怕也是因为中国留学生在专业选择和职业规划上还缺乏一定的多元性。 除理工科外，中国留学生往往选择的是金融、管理、商学等专业，在工作时也基本按照本专业来寻找，这就容易形成扎堆，大大加剧了竞争的激烈程度。美国的公司在同等条件下都更倾向于选择非洲裔或拉丁裔来保持其多元性。 在美国社会的大环境下，无论是中国留学生还是亚裔居民都应该采取更加多元化的专业和职业选择。有些大学虽然综合实力超群，但特定专业则未必胜过一些名不见经传的小学院。我的一位朋友来美国就读了纽约州一座小学校的艺术管理专业，也成功在纽约找到了一份艺术经理的工作，取得了工作签证。 目前，音乐、电影、戏剧、艺术管理等专业，尤其是较好学校（如纽约大学）的亚裔学生尚不算多，如确有兴趣，不妨申请这些专业的学校和工作。此外，若是对中国历史、文化和社会有兴趣，也可以考虑相关的专业。中国留学生和亚裔居民都在中国语言文化上具有先天优势，在学习相关专业时会更加轻车熟路，如鱼得水。哥大和哈佛东亚系中，亚裔与白人的比例几乎是五五开，远高于学校的总体水平。 曾几何时，胡适、赵元任等等留学美国的学者都成了民国时代兼通中西的名人。中国未来的发展，显然也需要更多这样的人才。季羡林曾自豪地对自己的德国老师说自己成功汉译了印度史诗《罗摩衍那》，得到的回答却是“翻译《罗摩衍那》没什么了不起，你应该研究吐火罗文献，因为那是你们中国独有的财富”。 目前亚裔与中国留学生在美国的选择更多是金融、法律、管理等“中产式”职业道路，缺乏一定的梦想家和创业精神，以致硅谷目前大量出现“印度高管，中国码农”的现象。我们常说，尽管美国总体上鼓励“人人有追求幸福权利”的“美国梦”，但外来族裔无论怎么努力，最高层永远把持在白人手里。 其实当我们反思这句话时，不妨从我们自身想想，亚裔是否真的有努力去争取那种最顶尖、最有影响力的职业呢？亚裔时常抱持着“事不关己，高高挂起”、“穷则独善其身”、“躲进小楼成一统”等心态，以至全美社会都对亚裔产生了“书呆子”、“人善可欺”等负面的刻板印象，进而不断出现大量辱华事件。要真正赢得尊重，最终还是要有一颗真正勇敢和拼搏的心。

这个世界对胖子很不友好！很不友好！ 据英国每日邮报报道，日前，英国一名女子拒绝让女儿到一家幼儿园上学，因为她认为幼儿园的老师太肥了——她不想把女儿交到一个连自己体重都控制不了的女人手中。 （资料图） 这名母亲名为希拉里·弗里曼（Hilary Freeman）。她在每日邮报发表了一篇阐述自己立场的文章。她说道，“幼儿园的老师显然是一个可爱的女人，对孩子也很友善。但是，当我看到她和我两岁的女儿一起玩耍的时候，我感到非常不安。” “那姑娘才二十几岁，就已经病态肥胖了。她行动缓慢，稍微一动就气喘吁吁，满头大汗，满脸通红。” 希拉里怀疑，孩子们都是活泼好动的年纪，这个世界对他们来说充满危险，这么一个肥婆真的有能力在孩子出现危险的时候，迅速反应处理问题吗？ 她环顾四周，发现那个姑娘不是这家幼儿园唯一超重的员工，很多其他幼教和护理也都是胖子。她非常担心，这些胖子会带坏她的女儿，教会她不良的生活习惯，让女儿也变得又懒又馋，不爱运动，最后长成另一个肥婆。 所以尽管这家幼儿园在口碑很好，评级也是“优秀”，希拉里仍毅然决然地为女儿办了退学，将女儿送到了另一家员工平均体重比较正常的幼儿园。 希拉里的文章发表后，引起网友热议，很多人称她歧视胖子。希拉里说，她的留言板遭受了网民无情的攻击，因为她认为肥胖是一种不健康的生活方式，很多人说她是“反女权主义者” 希拉里说，她确实不喜欢胖子，但她对大块头的厌恶，源于她自身的经历。 她说，“也许我对此感到如此强烈，是因为我是一个身材矮小的人，但内心却有一个胖子，想要爆发出来。” 希拉里说，虽然她现在身材正常，但她曾经也是一位超重人士——因为身体激素问题。她患有甲状腺功能低下，难以减肥，并可能导致体重增加。她控制饮食，坚持锻炼，才艰难地瘦了下来。她的外婆也是病态肥胖，她不希望这一切再遗传给她的女儿。 （图为希拉里·弗里曼） 希拉里说，如果那家托儿所的老师有很大的烟瘾，那绝对会受到众人的指责。肥胖跟吸烟一样都是不健康的，为什么她不能指责？ “研究证明，在许多方面，肥胖与吸烟一样不健康。它会导致癌症，心脏病和糖尿病，并可能阻碍生育能力。脂肪不会给你带来健康，你越重，患心脏衰竭或中风的可能性就越大。”希拉里说。 “研究表明，朋友对你的身材也会有影响。当你的朋友是个胖子时，你肥胖的几率会上升到惊人的57%。” “据肥胖统计，英国27％的成年人肥胖，另有36％的成年人超重。所以大多数人现在很胖。但这不应该是健康的常态。” 最后，希拉里坚定地说，“歧视不是好事，肥胖同样也不是啊！收收你们的圣母心，不要再为肥胖摇旗呐喊了，应该多一些忠言逆耳，给胖子严苛的关爱。”

近日，英国乔治小王子迎来新学校开学的第一天，因为凯特王妃怀了第三胎之后每天早上孕吐都很严重，所以只有爸爸威廉王子送他上学，小王子似乎心情不太好，再次露出”嫌弃”表情。 近日，英国乔治小王子迎来新学校开学的第一天，因为凯特王妃怀了第三胎之后每天早上孕吐都很严重，所以只有爸爸威廉王子送他上学，小王子似乎心情不太好，再次露出”嫌弃”表情。 近日，英国乔治小王子迎来新学校开学的第一天，因为凯特王妃怀了第三胎之后每天早上孕吐都很严重，所以只有爸爸威廉王子送他上学，小王子似乎心情不太好，再次露出”嫌弃”表情。 近日，英国乔治小王子迎来新学校开学的第一天，因为凯特王妃怀了第三胎之后每天早上孕吐都很严重，所以只有爸爸威廉王子送他上学，小王子似乎心情不太好，再次露出”嫌弃”表情。 近日，英国乔治小王子迎来新学校开学的第一天，因为凯特王妃怀了第三胎之后每天早上孕吐都很严重，所以只有爸爸威廉王子送他上学，小王子似乎心情不太好，再次露出”嫌弃”表情。 近日，英国乔治小王子迎来新学校开学的第一天，因为凯特王妃怀了第三胎之后每天早上孕吐都很严重，所以只有爸爸威廉王子送他上学，小王子似乎心情不太好，再次露出”嫌弃”表情。 近日，英国乔治小王子迎来新学校开学的第一天，因为凯特王妃怀了第三胎之后每天早上孕吐都很严重，所以只有爸爸威廉王子送他上学，小王子似乎心情不太好，再次露出”嫌弃”表情。 近日，英国乔治小王子迎来新学校开学的第一天，因为凯特王妃怀了第三胎之后每天早上孕吐都很严重，所以只有爸爸威廉王子送他上学，小王子似乎心情不太好，再次露出”嫌弃”表情。 近日，英国乔治小王子迎来新学校开学的第一天，因为凯特王妃怀了第三胎之后每天早上孕吐都很严重，所以只有爸爸威廉王子送他上学，小王子似乎心情不太好，再次露出”嫌弃”表情。 近日，英国乔治小王子迎来新学校开学的第一天，因为凯特王妃怀了第三胎之后每天早上孕吐都很严重，所以只有爸爸威廉王子送他上学，小王子似乎心情不太好，再次露出”嫌弃”表情。 近日，英国乔治小王子迎来新学校开学的第一天，因为凯特王妃怀了第三胎之后每天早上孕吐都很严重，所以只有爸爸威廉王子送他上学，小王子似乎心情不太好，再次露出”嫌弃”表情。 近日，英国乔治小王子迎来新学校开学的第一天，因为凯特王妃怀了第三胎之后每天早上孕吐都很严重，所以只有爸爸威廉王子送他上学，小王子似乎心情不太好，再次露出”嫌弃”表情。

8月初，美国司法部将对哈佛大学在招生过程中是否存在歧视亚裔学生展开调查。亚裔家庭把教育看作阶层流动的一把金钥匙，一直以来对美国高校中存在的族裔配比颇有微言，好比“少数民族高考加分”，能力让位于天然身份。但对亚裔的平等很可能就是对其他少数族裔的不公正。我们又会回到良好的社会应该让所有人机会平等还是结果平等的思辨循环里。 本文作者硕士就读于哥伦比亚大学，在哈佛大学攻读文学博士学位。他从攻读美国名校的中国学生视角，围观这轮招生波澜，也分享校园内的个人感受。 有美籍亚裔团体将哈佛大学告上法庭 “亚裔成绩好”，是移民国家一种约定俗成的观念。这与亚洲传统的以文出世的文化有关，亚洲社会普遍将读书作为一个人成功最重要的途径。在这种大环境下，每一个家庭都延续着这种传统，即便移民到了西方，依然如此。许多第二代、第三代甚至第四代亚洲移民都还在接受这种家庭和群体文化，将读书学习看做人生的重中之重。这就使得亚裔在美国大学的录取竞争中具有相当的优势。 然而，由于美国的大学普遍重视大学招生时的族裔平等，亚裔需要拥有比其它族裔高出许多的分数才能获得同等的录取机会。这多出的分数就被人们戏称为“智商税”，是亚裔因为智商的优势而被迫缴纳的“税款”。 事实上，以智商论之并不准确。调查研究表明，亚裔尽管的确在美国各族裔中智商最高，但仅仅拥有细微差距，绝不足以构成压倒性的优势。亚裔的优势，更多是从后天的教育中获得的。美国亚裔普遍较为富裕，亚裔家庭的年收入中位数一直在美国各族裔中遥遥领先，这使得亚裔的子女能够拥有更好的教育机会。 “族裔配比制”真的存在吗？ 许多人认为美国大学招生存在所谓的“族裔配比制”，即大学为了保证学生族裔的平衡，预设了每个族裔的录取比例。假设如此，亚裔的竞争压力与其它族裔相比就会大上许多，与全部申请者的竞争就变成了亚裔与亚裔内部的竞争。这显然就违背了大学录取的公平原则。 那么，“族裔配比制”果真存在吗？就我看来，即便严格、精确的比例预设不存在，这种预设族裔录取人数的理念也是一定存在的。我们不妨来看几所常青藤大学2021届（2017级）的录取新生的族裔比例： 哈佛大学：亚裔22.2%；非裔14.6%；西裔/拉丁裔11.6% 普林斯顿大学：亚裔22%；非裔11%；西裔/拉丁裔8% （普林斯顿与哈佛相比拥有更多白人） 哥伦比亚大学：亚裔29%；非裔14%；西裔/拉丁裔14%（哥伦比亚大学的算法未加入国际学生，若加入其国际学生，则比例与哈佛大体相似） 耶鲁大学：亚裔19.1%；非裔10.8%；西裔/拉丁裔12.9%（耶鲁的资料来源于2020届，2020届的资料尚未公布） （资料来源于各学校官方网站） 从上列数据看来，各学校的亚裔录取比例都在20%-25%之间，其中哈佛与普林斯顿的亚裔录取比例几乎完全一致，这显然不是巧合。其它族裔的录取比例也都差异不大。因此，至少从常青藤盟校来说，根据族裔来进行配比的说法绝不是无中生有。从数据中看，哈佛的亚裔比例在常青藤中并不算少，而耶鲁2020届居然只录取了19.1%的亚裔（哈佛同年的亚裔录取率为22.1%），白人更是录取了51.8%之多。哈佛这次成了“出头鸟”，恐怕还是不少亚裔考生将其作为非它不可的“dream school”了吧！ 事实上，“族裔配比制”绝不是美国大学的专利，在美国的各行各业中都有这样的考虑。我曾听人说，美国的任何一部当代电影中都必有至少一个黑人出境。虽不知是真是假，但其精神确实可以理解的。在美国的官方机构尤其是政府部门中，我们都可以看到大量的非洲裔或拉丁裔的身影。不少人提出，美国的根本价值应该是能力至上的自由主义精神，大学招生不应基于族裔作出判断。但目前各个族裔之间的机会均等，甚至可以说是已经凌驾在了这种根本的精神之上。这种现象的不满也成为了特朗普在2016年大选中能够获得大量支持者并最终胜出的重要原因之一。 美国制度设计者是傻瓜吗？ 不过，“族裔配比制”绝不仅仅是基于伦理道德而策划的理念。美国的决策者们不傻，他们一定有着更高层面的考虑。前面说到亚裔在学习考试上的优势很大一部分来源于后天的良好的家庭环境和教育资源，美国的其它许多族裔则恰恰缺少这样的条件。 在美国生活过一段时间的人或许都有体会，美国的许多低技术工种都由少数族裔担任。纽约小巷中的大量熟食店和杂货铺的经营者要么是拉丁裔要么是非洲裔，很少能看到白人。这些族裔大多是新移民，生活水平不高，很难为子女提供良好的教育。所以，对不同族裔提供机会均等的学习工作机会表面上是一个道德伦理问题，深层次反映的是促进阶层流动的问题。 族裔一定程度上与社会经济地位紧密挂钩。贫民区的少数族裔缺少突破阶层的机会就只能一代代贫穷下去，从而滋生犯罪，引起社会动乱。大学录取时种族配比的考虑，很大程度上是希望为能改变这些少数族裔的命运，从而缩小阶层差距，消灭贫民区，促进社会和国家整体的向好发展。事实上，根据2016年的数据，美国全国族裔中，亚裔只占到了4.6%，但常春藤新生录取率却普遍达到了20%以上，从经济社会成就来看，亚裔也常常拥有不凡的表现。尽管此次司法部已经展开调查，但基于长远国家战略的考量，恐怕政府最终难有大动作。 基于此，亚裔学生的斗争方式和对象或许还都应进行反思。目前的许多声音仍然是认为亚裔和其他少数族裔在录取上不公平，但忽视了美国大学仍然是白人主导这一事实。从我的个人体会看来，至少哥伦比亚和哈佛两所美国大学中，亚裔的存在绝对算不上是普遍现象，白人学生仍然是学校中的压倒性力量。在校园中，随处可见的是穿着富有活力而身材颇好的美国白人学生，而却很难刷出亚裔的“存在感”。 前段时间哥大统计系极高的中国人比例被大肆宣传，但我感觉哥大中国留学生虽不少，但远没有达到“占领”学校的地步。就22%的这个比例看来，这几个常青藤学校的亚裔人数都近乎白人的一半，但却未能成为学校中一只可观的文化力量。 上一学年我作为系里的代表参加了哈佛文理学院研究生院的学生会活动，从发言、讨论到竞选，积极活跃的永远是白人学生。去年在哈佛旨在为研究生争取经济利益的工会运动也是由白人学生发起和领导的，亚裔学生往往成为了被动地“被团结”对象。亚裔既然在人数上并不是绝对劣势，就应该更多地在大学中体现自己的存在，形成自己的文化力量，而打破白人学生独大的局面。假如不能做到这一点，那么就永远无法获得真正的话语权。 中国留学生扎堆“中产式”职业道路 我们首先应该认识到，大学录取的“族裔配比制”许多情况下针对的是美国公民和美国永久居民，并不会太多影响国际学生的录取。国际学生采取的是另一套系统，它更关注的是录取的国际学生是否能代表尽量多的国家。这即是说，即便这个国家仅录取1名学生，也不影响其多元性。在哥伦比亚大学读硕士时，我的直观感受是哥大拥有大量的中国和韩国留学生（据说上世纪七八十年代哥大国际学生的主导是日本和台湾的留学生），人数大大超过其它的国家的留学生。所以从中国前往美国留学的学生（非永久居民）可以稍稍松下一点神经。 但是，在面临未来的职业选择时，中国留学生和美国的亚裔或许有着同样的困境。许多希望留在美国的留学生都表示工作签证的申请难度相比起其它族裔要高上不少。这恐怕也是因为中国留学生在专业选择和职业规划上还缺乏一定的多元性。 除理工科外，中国留学生往往选择的是金融、管理、商学等专业，在工作时也基本按照本专业来寻找，这就容易形成扎堆，大大加剧了竞争的激烈程度。美国的公司在同等条件下都更倾向于选择非洲裔或拉丁裔来保持其多元性。 在美国社会的大环境下，无论是中国留学生还是亚裔居民都应该采取更加多元化的专业和职业选择。有些大学虽然综合实力超群，但特定专业则未必胜过一些名不见经传的小学院。我的一位朋友来美国就读了纽约州一座小学校的艺术管理专业，也成功在纽约找到了一份艺术经理的工作，取得了工作签证。 目前，音乐、电影、戏剧、艺术管理等专业，尤其是较好学校（如纽约大学）的亚裔学生尚不算多，如确有兴趣，不妨申请这些专业的学校和工作。此外，若是对中国历史、文化和社会有兴趣，也可以考虑相关的专业。中国留学生和亚裔居民都在中国语言文化上具有先天优势，在学习相关专业时会更加轻车熟路，如鱼得水。哥大和哈佛东亚系中，亚裔与白人的比例几乎是五五开，远高于学校的总体水平。 曾几何时，胡适、赵元任等等留学美国的学者都成了民国时代兼通中西的名人。中国未来的发展，显然也需要更多这样的人才。季羡林曾自豪地对自己的德国老师说自己成功汉译了印度史诗《罗摩衍那》，得到的回答却是“翻译《罗摩衍那》没什么了不起，你应该研究吐火罗文献，因为那是你们中国独有的财富”。 目前亚裔与中国留学生在美国的选择更多是金融、法律、管理等“中产式”职业道路，缺乏一定的梦想家和创业精神，以致硅谷目前大量出现“印度高管，中国码农”的现象。我们常说，尽管美国总体上鼓励“人人有追求幸福权利”的“美国梦”，但外来族裔无论怎么努力，最高层永远把持在白人手里。 其实当我们反思这句话时，不妨从我们自身想想，亚裔是否真的有努力去争取那种最顶尖、最有影响力的职业呢？亚裔时常抱持着“事不关己，高高挂起”、“穷则独善其身”、“躲进小楼成一统”等心态，以至全美社会都对亚裔产生了“书呆子”、“人善可欺”等负面的刻板印象，进而不断出现大量辱华事件。要真正赢得尊重，最终还是要有一颗真正勇敢和拼搏的心。

当地时间2017年9月7日，英国伦敦，开学第一天，英国王子威廉送儿子乔治前往位于伦敦巴特西区的托马斯学校（Thomas's school）学习。（图片署名： 东方IC） " 凯特王妃因孕吐，所以送儿子上学就由父亲一人承担了。（图片署名： 东方IC 据悉，乔治上的这所学校是一家数一数二的私立贵族学校，招收年龄从4岁到13岁的学生。学校属于男女混合制，每年学费高达1.8万英镑（约合15万元人民币）（图片署名： 东方IC） " 威廉王子送儿子乔治前往位于伦敦巴特西区的托马斯学校学习，学校低年级部校长亲自迎接小王子。（图片署名： 东方IC） " 乔治看起来还有点紧张呢。（图片署名： 东方IC） " 乔治小王子去上学。（图片署名： 东方IC）

相对来说，华裔及其他拥有亚裔背景的家长，会比本地家长更重视子女教育，而且认为孩子特别是就读中学子女的成绩，对他们未来发展具重大意义。在新学期开学首天，很多家长就对子女在新学年的表现给予了新期许。   有家长对将报读大学女儿的专业选择费尽心思，希望孩子在未来专业及就业收入，以及孩子兴趣爱好间达成最佳妥协。 ​ 本拿比华裔家长刘先生的女儿，开学后就是12年级的学生了，同时也面临升读大学的选择。刘先生接受记者访问时表示，他与妻子约近10年来，从未放松关注女儿的学业。   他表示，希望女儿事业有成，找到体面且高薪的专业。女儿性格较为随性，在小学时，也曾有“成绩没必要一定拿A”的想法，经刘先生同妻子反覆引导，才逐渐形成要争取好成绩、升读大学的目标。   刘先生说：“随之而来的新问题，也令我们难以抉择。女儿热爱绘画，老师及辅导员都说她很有艺术天分，但我与太太对升读艺术类专业的就业前景有些顾虑。一直引导女儿希望她升读理科专业，女儿现也逐渐接受，我们也不能太过逼她，以免造成抵制情绪。我们也决定开学后跟学校辅导员谈谈。”   星期二中午，列治文中学（Richmond Secondary School）门外，有一批家长在等子女下课。一位印裔家长表示，她女儿新学年转来该校就读8班。她说，印裔其实与华裔一样，很多人都重视子女教育。不久的她表示，加国教育体制较为自由，这同很多亚裔家庭喜欢为子女安排未来，是个极好的平衡，不过，家长也须多从子女角度考虑教育及未来。

     大温哥华地区的天车金马素-百老汇站（Commercial-Broadway Station）是交通重要枢纽站，该车站是天车世博线（The Expo Line）和千禧线（The Millenium Line）交汇处，车站附近有温哥华社区学院（Vancouver Community College）等教育机构。很多学生自远处搭乘天车而至，在此改乘巴士，沿百老汇大道（Broadway）西行前去最远处的卑诗大学（UBC），以及沿线附近的多间中小学校。 　　 　　据悉，星期二早上在天车站外东侧不远处，即百老汇大道北侧的西行巴士站处看到，终点为UBC的99B线长体巴士，约每隔两三分钟驶来一辆，在登车行人线上等待的乘客鱼贯而入，交通顺畅。 　　 　　学生期望百老汇线早落成 　　 　　女学生萨曼莎（Samantha）与同伴等待不到两分钟就上车，她们搭乘天车而来，换乘巴士前去上课。两人对返校首天的交通表示满意，称预计不会迟到。 　　 　　一位前去UBC上课的郑姓同学表示，期待温市百老汇地铁（Broadway Subway）早日建成，让前去UBC的学生可以省下更多时间。

     卑诗省内陆山火情况严竣，消防局加派消防人员及仪器，处理介乎皮奇兰（Peachland）及森马兰（Summerland）之间的一场严重山火。同时，受到大象山（Elephant Hill）山火威胁，邻近多所学校决定暂延开学日期。 　　 　　当局增派资源扑救芬尼溪山火 　　 　　卑诗林火服务处（BC Wildfire Services）表示，当局正派出35个消防员，加上7架直升机及18件重型仪器，扑救芬尼溪（Finlay Creek）山火。目前火场面积维持约1,000公顷。 　　 　　该区有55户继续要疏散。当局另向超过400户发出疏散预警。 　　 　　据当局估计，今年山火季节已烧毁至少300幢建筑物，包括71幢房屋，以及116幢谷仓及牛棚等农场建筑物，另有3幢商业大楼。 　　 　　林火服务处首席资讯官斯克里内克（Kevin Skrepnek）周二表示，目前全省仍有162宗山火仍在燃烧中，包括周一新增的4宗山火，令到今个季节的山火数目增加至1,207宗，烧毁林地面积达11,489平方公里。而省府动用的消防开支，则高达4.64亿元。 　　 　　另一方面，内陆大象山的山火仍在焚烧，邻近多所学校的学生周二未能展开新学期。 　　 　　学校关闭?300学生未能开学 　　 　　卡里埔─奇尔科廷校区（Cariboo-Chilcotin）主席冈瑟（Tanya Guenther）表示，约有300个学生因学校关闭，而周二未能如期开学。不过，校区已经为受影响的学生提供辅导服务。 　　 　　她补充说，就是有学校开课，接送学生的校巴也无法在疏散令及疏散预警的地区提供服务，部分家长也要负责自行接送子女上下课。 　　 　　小杜访卑诗视察山火情况 　　 　　另外，总理杜鲁多(Justin Trudeau)周二前往卑诗内陆视察山火情况，又参观基隆拿(Kelowna)消防局，并感谢消防员在扑减山火所作出的努力。杜鲁多又与大部分消防员握手。 　　 　　此外，卑诗省目前仍有162宗山火在燃烧。一些社区抱怨前朝卑诗自由党省政府在减低山火威胁方面，做得不足够。对此，省长贺谨(John Horgan)声称，暂时作出结论实属言之尚早，现时最重要的是扑灭山火，待山火季节结束后，才作出检讨，了解日后可以做些甚麽，确保不会再次发生。 　　 　　另外，联邦及省政府宣布，提供2,000万元，援助在山火中失去饲养的动物及土地被烧毁的牧场主。

　　 　　学生从中汲取与人相处技巧 　　 　　此外，今年的联邦财政预算宣布，在未来5年拨款2.21亿元给非牟利机构Mitacs，目标是每年创造一万个研究实习职位。 　　 　　凯杜周二假温哥华电脑软件公司SAP Labs办公室，宣布该项联邦政府的计划，陪同她的是加拿大资讯与通讯科技协会（ICTC）主席兼行政总裁阿纳尼(Namir Anani)，以及加拿大SAP Labs董事总经理萨顿(Kirsten Sutton)。期间，凯杜参观SAP Labs各部门，聆听在该公司实习的大学生的汇报，并与该公司实习的大学生合照。 　　 　　凯杜表示，拥有两名20岁及23岁的儿子的她，如其他父母一样，都会担心子女在毕业后如何去适应工作的环境。她说，除了知识外，快将毕业的大学生需要学会如何与同事相处，如果在学时有实习的机会，就可以从中汲取与人相处的技巧，所以联邦政府为他们提供实习职位，令他们迈向成功之路。 　　 　　萨顿指出，该公司每年会为200个大学生提供实习的机会。她更指该公司工作的员工中，有24%曾在该公司实习过。

     加拿大时间9月5日周二，卑诗教师联会(B.C. Teachers' Federation，简称BCTF)与省府开会，商讨有关如何招聘新教师事宜，希望借此填补本省各个校区所出现教职空缺，并且吸引他们长期留下工作。但教育专家担心，全省教师人数上升后省府势将面对经费大增的压力。 　　 　　班级规模须回复2002年水平 　　 　　在接受加拿大广播公司(CBC)专访期间，BCTF主席汉斯曼(Glen Hansman)透露，双方讨论内容主要是恢复每班学生人数以及组合问题，以配合加拿大最高法院去年的裁决结果。根据高院裁决，卑诗省每班人数须恢复至2002年水平。 　　 　　汉斯曼表示，今年春季，一些校区已经开始招聘新教师，包括前往其他省份物色适当教师人选。举例而言，素里校区到魁省聘请法语教师。 　　 　　不过，他认为，这个做法可能只可暂时解决教师不足问题，因此工会认为政府须要寻求一个长期方案，让本省学生有一个稳定学习环境。 　　 　　2015年省上诉法院作出有利省府的裁决。教师工会则上诉到加拿大联邦最高法院。去年11月，最高法院九位大法官以7：2的表决结果，支持教师工会的上诉，同意他们要求省府把学校班级规模恢复到2002年水平。例如学前班不能超过20人。 　　 　　由于一下子须增聘3,000多位教师，全省从上学期开始都在争取填补数百个教学空缺。 　　 　　据CBC报道，卑诗西门菲沙大学教育系教授麦克拉伦（Milton McClaren）说：“这次的招聘规模相当大，是过去多少年来不曾有过的。以前教育系毕业生都很难找工作，即使获聘用的，也大多数是半职工作，学校需要时才打电话找他们替班。这次高等法院的裁决，能使他们中的大多数得到永久工作职位。” 　　 　　聘新教师存“内忧外患” 　　 　　但他同时也指出，由于多年来教育系毕业生难找工作，报读教育系的学生严重缩水。所以，在本省很难找到那麽多合资格的教师。 　　 　　但麦克拉伦教授认为这不太容易，因为卑诗省对教师有非常高的标准，不是外省大学生容易达到的。麦克拉伦教授还说，班级规模缩小了可能是好事，尤其是对那些需要特殊照顾的学生来说，但这需要巨大经费来源，担心这很难维持下去；“也许现在对教师工会和学生来说是蜜月期，随之而来的将是经费大增带来的压力。” 　　 　　在去年11月联邦最高法院作出裁决后，当时省自由党政府开始做准备，拨款5,000万元用于增聘1,000位教师。可实际需要新增教师达3,500多人。BCTF透露目前尚欠三四百人。 　　 　　较早时，省教育厅宣布拨款200万元，为前往偏远地区的教师提供额外补偿，以及从省外招聘教师。 　　 　　此外，BCTF与省政府也讨论有关大学生贷款豁免计划。汉斯曼指出，大学生毕业后往往面对沉重负债，加上卑诗省住房成本高昂，不利于吸引人才留下。 　　 　　但CBC的报道指出，BCTF主席汉斯曼的主意听起来不错，可他没说、也不管钱从哪里来。本来缩小班级后要多聘用3,000多位教师，省府已经要为多支出2亿多元教育经费发愁，哪里还有钱为雇新教师帮他们还贷款、报销搬家费呢。

　　“哥对不起你，哥先走了。”微信上给同学发完这条信息，21岁的汉中大学生朱毓迪便失去了联系。而让人揪心的是，他还发来了一段小视频，上面的他左手割了3道很深的伤口。 　　事发 　　刚开学的儿子意外失踪 　　“我到学校后才知道他在外面借下20多万元。”9月6日，从咸阳赶到汉中处理儿子后事的朱先生一脸憔悴，他没想到，平时很乖巧的儿子，竟然闯下了这么大的祸，让他更难以接受的是，儿子还为此跳江自杀了。 　　朱先生说，儿子朱毓迪今年刚满21岁，是陕西航空职业技术学院机电工程学院机电一体化专业的大二学生。8月27日，他开车将儿子送到咸阳市长途客运站，看着他上了发往汉中的客车。 　　9月1日晚8时许，他突然接到儿子老师打来的电话：“你儿子借了同学几万元，现在人关机不见了。”朱先生说，来不及多想，他赶紧和家人连夜开车赶到学校。2日凌晨1时许到达学校了解情况后，他才吃惊地得知：儿子从大一上半学期开始，让同学帮忙或自己在校园贷平台陆陆续续借钱，到现在已经有20多万元，其中很大一部分都是让同学帮忙贷款的。 　　“我当时就懵了。”朱先生说，让他更为担心的是，儿子失踪前，曾给同学发过两段小视频和一段话：“哥对不起你，哥先走了”，两段小视频分别是他在小旅馆客房和江边自残的画面。 　　警方 　　排查多天 江里发现遗体 　　朱先生说，感到事态严重，他立即报了警，南郑县公安局大河坎派出所刑警队民警也介入了调查。 　　“其中一段视频是在旅馆房间里自残的画面，我们直接找了过去。”南郑县公安局大河坎派出所刑警队民警高铅说，经过调查，8月31日晚上，朱毓迪和两名男同学到学校附近一网吧上了通宵网，9月1日上午其他两名同学回到学校，而朱毓迪则去了旁边一旅馆睡觉。 　　“从旅馆监控看，他1日下午4时20分走出宾馆，到江边应该在5时之后。”高铅说，9月2日上午10时，民警根据视频线索，在汉江三号桥附近找到了朱毓迪拍视频的位置。随后通报沿江周边派出所，共同在江中搜寻。 　　9月4日上午，公安汉台分局滨江路派出所民警在朱毓迪拍摄视频的位置下游一公里处的汉江中，找到了他的遗体。 　　“打捞上来时，左手腕有伤，经过尸检确认排除他杀，属于自杀身亡。”办案民警说，之前他们在朱毓迪住过的旅馆中，找到了身份证、学生证等物品，还有一把带血的小刀。 　　“他就是用这把小刀自残的。”民警说，经过向同学、老师调查，初步确认朱毓迪先后在10多个校园贷平台贷款;而根据家长统计，贷款数额达到了20多万元，其中一部分还是通过同学帮忙贷款的。 　　“我们调查了贷款用途，基本就是和同学聚餐以及偿还贷款等。”民警说。而朱先生说，儿子去世后，他还收到多个校园贷平台发来的催款信息，甚至恐吓电话。 　　目前，警方正在对此案做进一步调查。

　　加拿大渥太华一家今年新开的小学引进新的教学模式，减少孩子们坐在教室里的时间，倡导更多的户外学习，没有家庭作业。 　　这家名为“渥太华天主教圣心小学”(Nouvelle école élémentaire catholique au cœur d’Ottawa)的董事长丹尼尔・考特兰(Danielle Chatelain)表示， 她们采用的是“芬兰模式”教育，其重点是体育活动。 “幸福和平衡的生活方式是课程表的核心。肯定不会少学习，只是我们让孩子到外面学习， 包括在公园里学习，在社区学习“。 　　该校第一年有95个孩子入读学前班至6年级，今后将扩大招生到250名学生。  　　考特兰说， 我们的目标是创建一个“绿色”学校，学生有机会参加更多的活动，从运动到音乐和其他艺术。课间则会加入瑜伽，冥想，身体活动等。除此之外，教师不会给学生布置作业。但这并不意味着学生回家不能阅读或参加其他在家里的学习活动。 　　她说，我们认为这样可以让孩子们有机会享受自己，放松身心。 　　虽然学校的办学方式是仿效芬兰模式，但并没有完全复制。学校还要遵循安大略省教育部的准则，包括标准化考试。 　　考特兰说：“这个项目是我们所接触的家长提出的，他们希望学校就在社区里，孩子们可以骑车或走着去，就在家的附近学习和生活”。

  　　据相关媒体报道，安省省长韦恩，教育部长Mitzie Hunter今天上午联合宣布了学校课程改革，包括新的成绩单系统，以及将课程重点放在“可以转化为生活技能”。 　　韦恩表示，新的课程将在接受公众咨询以后开始实施，目标是培养学生的实用技能，包括解决问题，沟通交流，批判性思考等，新的成绩单系统将从2018-2019学年开始考量这些技能。 　　同时Hunter和韦恩表示计划也包括对现行的教育质量评估考试(EQAO)的改革。

温哥华一位父亲被省政府批评，不能让孩子独自乘坐公交车。 这位父亲名字叫Adrian Crook，他创建了一个名为“5 Kids，1Condo”的博客。他表示，在过去的两年间，他一直在教他年龄最长的四个孩子如何在家和学校之间车乘坐公车往返。这四个孩子年龄从7到11岁不等。 然而，当有人向儿童和家庭发展部门(Ministry of Children and Family Development)投诉后，他们展开了对这位父亲的调查。 Crook称，在调查开始之前，他必须签署《安全方案(Safety Plan)》，表示他不会再让自己的孩子独自乘坐公车，直到调查完成。 他被告知，孩子在10岁以下是不能在没有监护人的情况下乘坐公车的。而12岁以下的儿童是不能作为年龄更小儿童的监护人。 Crook在博客中称，他想在法庭上挑战省政府。为了筹集到打官司所需的费用，他已经建立了筹款页面。 Crook的做法得到了许多网友的支持，一位名为FriarTuck1943的网友表示，自己从5岁就开始独自乘坐公车，也没有任何监护人陪同。 而根据加拿大统计局给出的数据来看，公车比私家车更为安全。在2009到2013年之间，并未有14岁以下的儿童在公车上殒命。而同样的时间段内，有106名14岁以下的儿童死在私家车内。

新学年开始之际，加拿大统计局公布最新大学学费，今年的本科生学费平均上涨了3.1%，至$6,571元。去年的平均学费是$6,375元。 加拿大本科生中学费最贵的专业有： 牙医：$22,297医学：$14,444法律：$13,642药学：$10,279工程: $8,099兽医: $7,667数学、计算机和信息科学: $7,140建筑: $7,081商业、管理和公共管理: $7,068卫生、公园、娱乐和健体: $6,261 研究生平均学费为$6,907元，比上一年的$6,784元上涨了1.8%。 研究生专业中，最贵的科目是商学院管理专业。高级商业管理硕士学位（EMBA）的平均学费为$51,891元，普通商业管理硕士学位（MBA）的平均学费为$29,293元。 国际学生学费涨6.3% 国际学生本科学费比去年上涨了6.3%，达到$25,180元，研究生学费上涨5.4%，为$16,252元。 据CBC报道，今年加拿大接收的国际学生中，有三分之二是本科生。近三分之一国际学生入读商业、管理和公共管理专业。另有14%国际本科生学习工程专业。这个专业的平均学费高达$28,625元。 本科生学费在各省的涨幅不同，阿尔伯塔省最低仅0.1%，新斯科舍省最高为5.5%。 研究生的学费在阿尔伯塔省、纽芬兰和拉布拉多省没有变化，与去年持平，但在其他省份则有上涨，卑诗省涨幅最低为0.8%，新斯科舍省最高，研究生学费涨了2.8%。 政府拨款一直是加拿大大学的主要财政支持，但是现在学费正在成为越来越重要的资金来源。加拿大学生会联盟主任Michael McDonald说，联邦政府削减社会拨款后，大学和学生都面对紧张的开支压力。 近年来，加拿大各地都发生过学生罢课，抗议学费增长的情况。McDonald说，安省和新布伦瑞克省已经为低收入家庭提供财务资助，这项政策应该推广到全国。 加拿大学生联盟副主席Charlotte Kiddell指出，学费上涨限制了许多低收入学生，包括原住民学生的求学之路，一些人甚至背负类似“房贷按揭”规模的债务。 她说，加拿大有70%的新工作要求具有高中以上学历，这导致一个恶性循环，那些最边缘化的社区成员因为贫困无法接受他们应得的教育。Kiddell呼吁联邦政府设立监督和管理机制，由联邦拨款为各省的大学提供资金，类似于目前的医疗体系。

新学年来到，学生、老师和家长都卯足了劲儿应对教育体系里争议较大的合班上课。 一些家长担心把几个不同年级的学生整合在一起，虽然总体上能够调节每年入学人数的波动，但同时也令年龄较小的孩子跟不上进度或者没法为较大的孩子提供足够的学习挑战。 教育者和专家称分级制班级是有益处的，但是效果关键看老师。 “我女儿最初被分到这种班里，我可不怎么开心，”安省Innisfill的家长Christine Armstong说。 她的一个双胞胎女儿Jessica一年级时被分的班级里有幼儿园大班的孩子，Armstong担心孩子所在的班级会继续采用游戏为主的学习方式，而这种教育她的女儿已经体验过了。 Armstong担心她的女儿无法像正常一年级班的学生那样同步进步，但是现在她意识到自己当初的担心是多余的。 “老师太棒了，”Armstong说，“她教学非常有条理，能够区别两个不同年级，并且知道每个年级的孩子需要什么，真不可思议！” 今年她的另外一个双胞胎女儿Vanessa即将进入五六年级的合班，Armstong说她很好奇年龄相对小的孩子在合班里感受会不会不一样。 “如果老师更习惯教6年级的孩子，那她对5年级的孩子会不会过于严厉？”Armstong说，“我不担心，但是我很好奇。” 多伦多大学安大略教育研究所的教授Clare Brett认为，如果教师做好充分的准备，学生可以在合班里获得长足进步。 “学校里的很多事情都是这样，全看老师，”Brett补充说，合班需要老师们付出更多，这个职业现在安省需求吃紧。 Brett自己的孩子15年前也在一个合班里上课，那个班级是1、2、3年级合班，这让她能够观察到课程是如何开展的。 通常班级是分开上课的，比如老师带着3年级的学生学数学，同时2年级的学生自己阅读，1年级的学生去锻炼身体。有时全班会一起讨论，这有助于较大的孩子培养责任感。 “这可不是全校都混在一起，我想很多人都有这种误解，”Brett说，“做的好的话，这种学习经历对所有成员都有好处。” 不过家长对合班教学的担心是可以理解的，这种班级形式的确不是对每个孩子都合适。 只不过家长通常的担心都在于知识技能程度的差异和激励方式的差异，而这些差异即使在非合班的班级里也是存在的。合班里的个体差异并不比非合班里的大多少，却被过分强调。 像科学和社会学这样的学科，不同年级的学习重点差别明显，这时才需要老师发挥创造力弥合差别。 总之，没有什么万能的解决方法能够保证课堂学习的有效性，这不像在Gap店里当店员，每件衣服都叠成看起来一样的就好了，教育面对的是人。

新的学期开始了。不列颠·哥伦比亚省(BC省)的中小学今年将有很大的改变，也面临着前所未有的问题。由于教师工会在班级规模上状告省政府，并赢得了诉讼，该省中小学的班级规模缩小，对教师的需求大增。以至于暑假前和假期中已经新雇了上千名教师，仍然远远不够，而且省政府的教育开支也在不断增加。   省教育厅厅长罗布·弗莱明(Rob Fleming)说， 全省有60多万学生，上届政府与教师工会的劳资纠纷导致新民主党政府要面对缩小班级规模后，招聘大量新教师。“这可能是几十年来最大规模的招聘教师了，包括一些特殊教育的教职”。   最高法院裁定将班级规模恢复到2002年的水平   BC省教师工会与省政府之间就班级规模的争执已经持续了10多年。2002年， 当时上台执政的自由党政府在省议会通过法案的形式与教师工会签署了三年的劳资协议，其中包含工会从那以后不能再把学生班级规模和工资增长率作为谈判条件。省教师工会随后向省高等法院提起诉讼，要求推翻这些条款， 教师工资在3年内增加7.5%。教师工会还在2005年10月组织了近一个月的罢工。   2011年，省高等法院做出了有利于教师工会的裁决， 省政府则向上诉法院提出上诉。省议会则在2012年再次通过类似的22号法案。   2015年省上诉法院做出有利于省政府的裁决。教师工会则上诉到加拿大联邦最高法院。去年11月，最高法院九名大法官以7：2的表决结果支持教师工会的上诉，同意他们要求省政府将学校班级规模恢复到2002年的水平。例如学前班不能超过20人。   学教育的大学毕业生就业机会大大增加   由于一下子要增聘3千多名教师，全省各地从上个学期开始都在争取填补数百个教学职位。   西蒙·菲沙大学教育系一位教授弥尔顿·麦克拉伦(Milton McClaren)说： “这次的招聘规模相当大，是过去多少年来不曾有过的。以前教育系的毕业生都是很难找到工作，即使能被聘用的，也大多数是半职工作，学校需要时才打电话找他们去替班。这次高等法院的裁决，能使他们中的大多数得到永久性的工作职位”。   但他同时也指出，由于多年来教育系的毕业生难找工作，报读教育系的学生已经严重缩水。所以，在本省范围内很难找到那么多有资格的教师，许多地区还把搜寻新教师的范围扩大到了其他省，例如素里地区派人到魁北克省寻找法语课教师，而威廉姆斯湖学区则到安大略省寻找英文教师。   但麦克拉伦教授认为这不太容易，因为BC省对教师有非常高的标准， 不是外省大学生容易达到的。   恢复班级人数需要付出巨大代价   麦克拉伦教授还说，班级规模缩小了可能是好事，尤其是对那些需要特殊照顾的学生来说，但这需要巨大的经费来源，因此他担心这很难持续下去。“也许现在对教师工会和学生来说是一个蜜月期，随之而来的将是经费大幅度增长带来的压力”。   在去年11月联邦最高法院作出裁决之后，当时的自由党政府就开始做准备，拨款5千万加元用于增聘1千名教师。可实际需要新增加教师达3，500多名。到新学期开学了仍没有招到足够的教师。   教师联合会的主席格伦·汉斯曼(Glen Hansman)说：“外联是需要，但也必须有足够吸引人的条件，让人们愿意来这里工作，并愿意留下来”。他说：“我们一直在向省政府建议为愿意来当教师的大学毕业生提供学生贷款宽免计划，并为他们报销搬家的费用”。   他说，加拿大很多大学毕业生都背着巨大的学生贷款债务，所以如果不列颠哥伦比亚省愿意帮他们还贷款，帮他们找到居住的地方，那就会非常有吸引力”。   这位工会主席的主意听起来不错，可他没说、也不管钱从哪里来。本来缩小了班级之后，要多聘用3000多名教师，省政府已经要为多支出两亿多元的教育经费发愁，哪里还有钱为雇新教师帮他们还贷款，报销搬家费。   BC省政府方面实际上已经投入一些资金来吸引教师到该省工作。省教育厅上个月表示，他们正在为农村和偏远学区创建一项可持续发展基金， 数额200万加元，其中包括向愿意到农村地区执教的教师给予激励措施，以及在省外的招聘计划。   星期二，省教师联合会正与新上台的新民主党政府开会，讨论如何吸引到更多的教师。

屋价高企居民纷纷迁「郊区」   本周二是开学日，虽说当局开课前增聘数以千计新教师入职，可是大温中小学收录新生却全非按比例上升，小部分城市取录新生近年负增长，尤以温哥华和列治文校区为甚，特别是列治文，过去5年收生率呈现负3.5%情况。卑诗西门菲沙大学（SFU）城市项目总监甄瑞谦周二表示，都会人口变化趋势，导致有子女家庭为找得可负担房屋迁居大温的「郊区」，以致外围校区收生率升、内围城市如列市和温市收生率反降。   甄瑞谦按卑诗省教育厅全日制学校学生数据，编制成大温公立小学收生模式地图，显示从2012年度至2017年度这5学年期间，收生增长率最劲的校区依次是二埠、兰里和素里，分别为12.2%、10.9%及8.0%(见附表)。   同期间，收生率跌幅最大的三个校区则是列治文、温哥华和三角洲，分别为负3.5%、负0.4%及1.7%。 料迁至「郊区」趋势持续   同时，列治文校区小学过去五六年，收生数字一直呈现「寻底」状态，「我相信，这类模式与人口发展趋势吻合」。甄瑞谦接受《星岛日报》记者采访时，指这现象也跟可负担房屋供应有关，「那些有孩子的家庭在本地找工作，总要觅得合适安居之所以维持生计」。部分城市屋价近十年高居不下，居民迁至大温「郊区」趋势持续，因而令外围校区收生率攀升、内围城市好像列治文和温哥华的校区收生数字，不升反降。   他又表示，过去几年温市和温市中心一带的小学校舍建成数字不小，可是当有关地区居民迁出了，很多小学收录新生数字直线下降，尤以温市西区和东区为然。   三角洲小学获拨款防震   卑诗省政府周二宣布，拨款160万元提升三角洲一所小学的防震能力，整项工程预计于明年9月完成。   省教育厅长范廉明（Rob Fleming）联同三角洲北选区省议员柯议伦（Ravi Kahlon），周二开学日到访三角洲的吉布森小学（Gibson Elementary），期间作出上述宣布。   工程包括加强吉布森小学教室大楼及体育馆的防震能力。省府将提供160万元款项，预计于2018年夏季动工，并可望于9月份开学前竣工。   通过省政府的防震改善计划，目前全省共有64项学校防震工程正在进行中。  

新学年周二开始，卑诗省中小学今年有很大改变，也面临前所未有的问题，全省中小学班级规模缩小，对教师需求大增；当局已于暑假前和假期中新聘上千教师，仍远不足够，尚欠三四百人。首个返校日的大温交通总体顺畅(详另文)，温哥华警察局连同卑诗及温市政府宣布，交通安全执法活动展开，提醒司机在校区减速慢行。另外，卑诗汽车会﹙BCAA﹚公布校区安全最新民调显示，一些司机在校区驾驶行为变差，例如鸣笛、言语不敬等，由去年的51%增至66%，涨幅接近3成。   卑诗学生返校首天上午8时过后，多位温市警员在位于温东22街（E. 22nd Ave.）的兰弗里小学（Renfrew Elementary School）附近街道执勤，向违反校区交通规则的司机开罚单。上午9时，温市警、卑诗及温市多个部门的官员在校门外召开记者会，宣布新学期校区道路安全执法活动展开。   悲剧会在瞬间发生   温市警察局副局长勒莫克（Warren Lemcke）说：「交通规则十分简单明了，但遗憾的是依然有很多司机漠视，他们只顾赶时间。司机也许认为在禁止停车地方泊车、超速少许不会造成伤害，但是，悲剧有时往往在一秒间发生。」   勒莫克指出，未来数周温市警在各校区加强执法，打击威胁学生的不安全驾驶行为。   卑诗省教育厅长范廉明（Rob Fleming）表示，卑诗约60万个公校学生已返校，司机应调整驾驶习惯，注意校区安全。   当问及省府须根据法庭有关班级组成及班级人数裁决而增聘教师时，他表示目前卑诗新增的学额约有三分一安置在临时教室。在省内最大校区的素里市，大约八分一的学生目前在临时教室上课。   他指出，省府将增加更多固定教室的校舍，另外也增聘教师。9月末即各学区入学人数的数据最终汇总后，省教育厅将据此制订更广泛的卑诗教育策略，将于明春公布的2018年度财政预算中体现出来。   卑诗公共安全及法务厅长范和富（Mike Farnworth）、温市议员雷健华、温哥华教育局官方学务委员（Official Trustee）特纳（Dianne Turner），也出席学区交通安全记者会。另外，有学生家长对子女新学期的表现作出期许(详另文)。   调查：逾80%家长非法泊车   卑诗汽车会周二公布的民调结果显示，除了鸣笛、言语不敬等具进攻性驾驶行为外，一些驾车接载子女上下课家长的不当驾驶行为，还包括：超过80%的家长司机在禁止停车的有标记行人道上泊车；93%超速；86%分心驾驶等。   卑诗汽车会是项民调于今年7月15至21日，以网上调查方式进行，受访省民共720人，其中307人为卑诗公立小学的校长、教师及其他员工，另外413人为驾车接载子女上下课的家长。民调对象可反映出，加国最近人口普查的年龄、性别及区域特点，民调误差率为正负3.7个百分点。    

  原标题：陆毅接女儿放学，却因帮女儿背书包，被网友骂惨！ 明星一点点风吹草动都会引起网友各种想法。陆毅作为好爸爸去接女儿放学，结果还掀起了一阵激烈的讨论呢。今天陆毅在微博上发了一张接女儿贝儿放学的照片，照片不用点就知道父女两都是大长腿啦。 照片中陆毅一手牵着女儿，背上背着女儿的书包，带着红领巾的贝儿一蹦一跳的样子，脚步轻快，很是开心。 本来是一副温馨有爱的画面，结果网友却对陆毅帮女儿背书包这件事纠结了起来。总的来说就是分成了两派，一派是看不惯这么宠女儿的，说帮女儿背书包太娇惯了，这么小年纪就帮忙背书包以后大了还得了；但有些人却不这么认为，现在的孩子本来书包就重，背一下又怎么了。 还有网友表示大家这是吃多了，这么个问题就上纲上线的，用网友的话说就是“至于么这么点事儿。” 其实现在圈内宠女儿的爸爸有很多，每个人的教育方式也不一样，像黄磊对待女儿的教育方式就是开放式的，她想干什么就干什么，甚至谈个恋爱都觉得很合理。 梁家辉对女儿的事情也是不干涉，只要她喜欢的人，只能随她去。 而歌神张学友就是很严格的传统式教育，怕女儿走歪路就每天亲自上下学接送。 这些宠女儿的方式各有不同，但我们作为外人或者粉丝也不能评论指责人家呀，毕竟是别人的家事。估计那些说陆毅的网友都是没结婚的孩子吧，而且以前有人曝光过关晓彤的书包，那个时候她才小学六年级，就已经是满满一整包的书了。所以，书包重，背一下也是无可厚非！并没有什么好喷的！  

最新研究显示，过去十年，安省对公立教育系统投入提高70亿加元，但是学生入学人数却下降超5%。 菲沙研究所（Fraser Institute ）的加拿大教育花费和公立学校学生入学报告发现，教师和行政人员薪水以及福利和养老金吞噬了教育投入的80%以上。 研究发现，根据加拿大统计局的数字，2005年到2015年，安省公立学校花费上涨36.6%，从190亿到260亿加元。   与之相关的一项研究发现，在相同时间段里，加拿大公立学校的教职员工薪水、养老金和福利开销从140亿上涨到200亿，占增加投入的84.8%。 在安省，单是教师养老金一项就增长了近107%，从7亿4000万涨到15亿多。 研究发现，加大花销的同时，安省幼儿园到12年级的入学人数下降了115,000人(5.4%)。 研究认为，其中3%的下降人数一是因为全加学龄人口的减少，当然每个省情况不一样，有的是增长缓慢，有的是急剧萎缩。另一个原因是越来越多的家长选择在家教育孩子，或者送孩子去私立学校。 研究发现，安省学生人均支出成本2005-06年是$9,190，2014-15年是$13,276，急剧增长了44.5%。 然而，研究人员把通货膨胀因素考虑进去以后，2005-06年学生人均花费就变成$10,762——十年过去仍然上涨了高达23.4%。 “在讨论关键政策的时候，特别是影响到孩子教育的问题，确切了解公立教育花费是很重要的——花了多少钱，这些钱都去了哪儿。”菲沙研究中心的MacLeod 说。

　　英国教育刊物《泰晤士高等教育》发表世界大学排名榜，加拿大大学在排名榜上稳守位置。该刊物编辑总监贝蒂(Phil Baty)表示，目前全球大学竞争激烈，大学本身须不断求进，才能在排名榜上保留席位，故加国大学的表现已经不俗。 　　多伦多大学在排名榜上与去年一样，虽只排第22位，但在加国大学中仍是排名最高。卑诗大学则跳升2级，由原来的第36位升至第34位。麦基尔大学则与往年无异，仍是42位，反是麦玛士打大学的表现则有大跃进，由第113位跳升35级，至第78位。 　　卑大升至第34位 　　满地可大学与阿尔伯达大学则略为退步，分别由第103位及第107位下滑至第108位及第119位。 　　外界一直批评联邦政府给予加拿大大学的拨款不足，反观亚洲不少国家给予大型学府的投资则数以十亿元计，可用作招揽研究人员、教职员及高质素学生。 　　以中国为例，目前便有7间大学登上该排名榜上的头200位之内。其他地方如新加坡、台湾等地的大学，在榜上排名亦不断爬升。 　　在今年的排名榜中爬升35位的麦玛士打大学校长迪恩(Patrick Deane)表示，该校有此成绩，乃因他们花钱聘请着名研究学者，并发表国际论文。 　　以前多大校长倪德威(David Naylor)为首的一班学者便于今年初发表一份有关大学拨款的研究报告，促请联邦自由党政府在未来4年，给本国大学增加三分一的拨款，但至今仍未获得政府许诺。 　　不过，联邦政府则推出Canada Research Chairs计划，拨出1.18亿元，招揽15至35名学者进行研究。该计划开放予加拿大及海外学者，并取得初步成效，令本国部分大学在今年排名榜上的各项评分都略胜去年。 　　《展望》创办人李树德则认为，排名榜虽能反映大学某些学科的表现，但对学生挑选大学时，帮助不大。因为学生选校时，先考虑学科，再根据学科来拣取大学。 　　以商科为例，滑铁卢大学及约克大学的商科皆不错，但前者较注重个案研究，培训出来的学生多为公司顾问，约克大学的情况又不一样。他认为"读书环境及大学的方针"才是学生选择大学时真正考虑的因素。 　　至于政府拨款不够，减低加国大学在全球的竞争力。李则认为，大学获得更多政府拨款固然好，但除此以外，还得看校长的视野、大学的方针等。他觉得本国大学仍有不少可取处，但李亦承认，政府拨款不足，长远来说，都会间接或直接影响大学表现。 　　高踞今年排名榜上头3位的，分别是牛津大学、剑桥大学及美国加利福尼亚理工大学。牛津大学继去年后，于今年再次在排名榜上排名第1位。第2位及第3位则争持激烈，剑桥大学由去年第4位回升至今年的第2位，去年第2位的美国加利福尼亚理工大学于今年则稍微下滑一级，至第3位。

  最近几天，如果早上刚好路过幼儿园门口，一定可以看到这样的画面：一些人鬼鬼祟祟得偷偷看着幼儿园内的孩子们。不用担心，不用紧张，他们并不是人贩子，而是自己的孩子刚刚（第一天）开始上幼儿园了。图为西安某幼儿园第一天开学场景。图/视觉中国 图为9月4日北京某幼儿园开学第一天，园外的家长们拿望眼镜暗中观察。网友调侃：照这个角度，大妈看的应该是石头！ 有网友表示理解：哈哈哈， 很正常啊，送孩子第一天去幼儿园，肯定不会放心，会想看看孩子的情况怎么样 没有孩子的人是体会不了的。图为某年纪较大的家长拿望远镜观察园内的小朋友。 也有网友提出反对的声音：当家长这么做的时候自己就把自己孩子当动物了。 图为9月1日，西安某幼儿园开学第一天，家长与孩子隔着玻璃交流。 图为9月1日，西安某幼儿园开学第一天，偷窥的家长。强军/视觉中国 图为9月5日，浙江省杭州市一幼儿园门口，一位家长伸着脖子仔细看着园内的孩子。来自：锐图 9月5日，在另一家幼儿园门口，也随处可见偷窥的家长们。大家就这样默默关注着自己的孩子，有的一待就待半小时以上。来自：锐图 9月4日，在河北石家庄新乐市直幼儿园，老师在哄不愿与父母分离在幼儿园哭泣的小班新生。视觉中国