时事

加拿大国民咖啡品牌Tim Hortons的CEO被假新闻写手盯上了，就在今天，一则标题为“蒂姆·霍顿斯的首席执行官因持有儿童色情制品而被捕”的新闻在推特上引起热议，但这实际上是一则假新闻。   这篇报道来自《温哥华时报》，该报的自我定位是“西海岸最值得信赖的讽刺假新闻”。   这篇报道的主角是丹尼尔·施瓦茨——并非蒂姆·霍顿斯的首席执行官，而是其母公司餐厅品牌国际的执行主席（何塞·西尔是蒂姆·霍顿斯的母公司的首席执行官）——在他位于纽约市郊的家中被捕。     这篇文章于周三下午被发到推特上，无数用户在看到之后积极地转发和评论，把这篇文章送上了热搜。   周四，《温哥华时报》在事态变得不可收拾的情况下澄清，这只是讽刺的写作而非事实新闻。

加拿大6月份通货膨胀率已经达到了8.1%，这是39年来的最高水平，不免让所有人担心加拿大接下来会发生什么？40年前加拿大也曾经历高通胀，付出高昂代价，经济学家说今天的加拿大央行从历史中吸取了教训，做出迅速反应，预计不会重蹈覆辙。   加拿大央行最近将其基准利率上调了一个百分点——这也是二十多年来最大的一次加息，央行试图以此来冷却国内需求并降低通胀预期。 大幅加息可谓是不寻常时期的不寻常举动，在经历了多年的低、稳定和可预测的消费者价格指数之后，加拿大6月份通货膨胀率达到了8.1%的39年高位。 回首整个20世纪的大部分时间里，价格稳定在加拿大经济中并不存在。 TD首席经济学家Beata Caranci表示，今天的高通胀可能会感到特别具有挑战性，因为加拿大人几十年来一直不受通胀波动的影响。   图源：BNN Caranci说，我们已经有一段时间没有遇到过这样的挑战了。 加拿大上一次高通胀经历是在1970年代和1980年代两次浪潮中，并在1981年达到创纪录的12.9%的峰值。 1973年，恶劣的天气引发了全球粮食短缺，欧佩克石油禁运推动能源价格上涨。几年后，1979年的伊朗革命引发了第二次能源危机。 尽管高通胀的驱动因素相对相似——全球环境推高了食品和能源价格——但预计今天的通胀不会攀升至如此之高或会持续下去。 Western University经济学教授Stephen Williamson说，这是因为中央银行现在的做法与过去明显不同。 他说：现在一个很大的不同是一种强烈的观念，即加拿大央行的工作主要是控制通胀。而在70年代却不是这样的。   图源：UWO 在20世纪的大部分时间里，央行尚未制定强有力和有效的措施来维持稳定的通胀指数。相反，央行当时试图通过货币供应来控制通货膨胀。 当时的经济学家认为，可以通过控制经济中流通的货币数量来控制通货膨胀。然而，中央银行发现这种策略并不起作用。 Caranci表示，加拿大央行加息缓慢的另一个原因是，央行历来不愿通过提高利率来阻碍经济增长。 道明银行高级经济学家James Orlando在4月份撰写了一份分析报告，将今天的高通胀与 1970年代和80年代进行了比较。他说，加拿大央行在1970年代加息的速度很慢，到银行采取行动时，为时已晚。通胀预期向上调整，导致随后几年的通胀率更高。 1980年代的利率最终升至高到21%。 1982年，加拿大央行宣布不再以货币供应为目标，而是将重点转向利率。 加拿大在高通胀方面的动荡经历也导致了加拿大央行维持目标通胀率的任务。1991 年，加拿大央行和财政部长商定了一个控制通胀的框架来指导货币政策。 Orlando说，我们相信加拿大央行从历史中吸取了教训，这一次，加拿大央行仍因开始加息过于缓慢而面临批评。不过，与历史上相比，加拿大央行此次的行动更快、更有力。 Orlando说，我们今天听到来自央行的不同说法，即愿意牺牲增长，甚至让失业率上升。 在7月13日的最新利率公告中，令原本预计将加息0.75百分点的经济学家感到惊讶的是，央行的信息很明确：它不怕采取积极行动来遏制飙升的通胀。 与此同时，加拿大政策替代中心的David MacDonald等经济学家利用历史警告，过快加息会引发经济衰退，就像80年代那样。   图源：CCPA 然而，Caranci表示，这两个时期之间存在重要差异，包括不同的经济构成以及抵押贷款压力测试等保障措施的存在。 Caranci说：比较不同时期的挑战，尤其是当你回到这么久的历史的时候，会有很多不同之处在起作用。 5月，加拿大央行副行长Toni Gravelle发表讲话，重点讨论了为什么将1970年代的滞胀与当前的通货膨胀环境进行比较是“不合理的”，理由是目前经济增长强劲、劳动力市场吃紧和失业率处于历史低位。 Gravelle说，特别重要的是，今天的加拿大央行配备了控制通胀所需的政策工具。 他说，自1990年代以来，我们和世界各地的其他央行在通胀目标方面取得了成功，我们致力于让通胀回到目标水平。

　　随着进入七月下旬，温哥华的天气变热，去海滩边游玩的人也越来越多，大温人最爱去的网红海滩KitsilanoBeach也是十分繁忙，人多得仿佛下饺子。   　　而就在今天下午，Kitsilano海滩附近却发生了一起严重车祸，导致一名背着小书包的5岁小女孩被撞受重伤，至今仍然躺在医院里生死垂危……！   　　根据温哥华警察局的一份声明，今天中午11点左右，警方接到报警电话，赶到了Kitsilano社区ArbutusStreet夹CornwallAvenue的十字路口。 　　温哥华警方发言人表示：“当两辆车在十字路口相撞发生车祸时时，这名5岁女孩和她的父亲以及兄弟姐妹站在人行道上。” 　　“随后，两辆车冲上人行道，撞向了女孩。” 　　BC省紧急卫生服务中心在一封电子邮件中表示，6辆救护车被派去处理一个涉及“行人被撞”的电话，共有5人被送往医院，其中4人情况稳定。 　　而这位伤得最严重的5岁小女孩，目前仍然躺在医院中生命垂危。 　　现场的照片和视频显示，现场有大批警察，用黄色胶带封锁了车祸现场，人行道上停着一辆轿车和一辆SUV，其中黑色的汽车车头严重受损，几乎完全变形。 　　地上能看到儿童用的粉色镜框墨镜，还有一个HelloKitty的背包…… 　　目前，警方正在调查最先发生的车祸原因，但撞车的两名司机都留在了现场。 　　很显然，事发地点靠近海滩，一向是社区里最繁忙的路段之一，但安全措施似乎做得不够。 　　一位在附近住了20多年，事发后正好目击了现场的居民RichardCampbell表示，SUV司机看起来安然无恙，但那个被撞倒的5岁小女孩在车祸发生时发出的一声尖叫给他留下了心理阴影。 　　他表示，网红海滩附近交通非常繁忙，尤其是在夏天，如果交通减速或其他措施到位，这次惨剧本可以避免。 　　“司机们真的是在这附近的路上一路狂奔，这里基本上都快成一条高速公路了，有很多孩子和家庭穿过CornwallAvenue。这是完全不可接受的、不安全的情况，需要立即采取行动。” 　　而就在大温发生这起令人痛心的车祸之前，魁北克省的蒙特利尔也发生了一起惨烈的车祸，导致2死10伤！ 　　根据魁省警方的说法，昨天晚上11点左右，一名司机驾驶一辆半挂大卡车在接近Grande-Allée大道附近的一个施工区时没有减速，直接冲入前面的车群，一下撞毁了七辆汽车！ 　　一辆汽车上的42岁的女子和一名11岁的男孩当场死亡！车上另外的乘客——55岁男子和一名16岁男孩受了重伤，性命危在旦夕…… 　　另外8人伤势不重，也被紧急送往医院接受治疗，卡车司机因受到惊吓也接受了治疗。 　　两起事故中，都有孩子受伤、甚至死亡，他们可能本来正在跟父母亲人一起出门，享受暑假，却不幸遭遇飞来横祸…… 　　现在正值暑假，也是家长带孩子出行的高峰期，无论是开车的司机，还是走路的行人，双方的交通安全意识都提高，才能减少车祸的发生。 　　希望所有家长和孩子都能平平安安地享受暑假……

联邦政府气候行动激励计划（Climate Action Incentive Payment，简称CAIP）上周五（7月15日）首次按季度付款。   亚伯塔省、萨斯喀彻温省、曼尼托巴省和安大略省等四个省份没有与联邦政府对应的碳排放定价系统，联邦政府将把付款直接存入这四个省份居民的银行账户。本次支付两个季度的付款，亚伯塔省一个四口之家本次可收到540加元的基本金额，小型和农村社区居民多收10%的补充金额。   联邦政府对燃油天然气等征收碳排放税，旨在惩罚产生碳排放的行业，鼓励减少污染和创新。目前碳税定价为每排放一吨二氧化碳征收50 加元，相当于每升汽油征 2.21 分，每升柴油征 2.68 分。 渥太华计划到 2030 年将碳税提高到每吨 170 加元。 碳税相当于增加每升汽油的额外成本。（Joe Raedle/Getty Images）   气候行动激励计划实际上是向加拿大居民退返碳税，以抵消由于征收燃油天然气碳税而引起的生活成本上升。该计划从2020年开始实施，过去两年这笔款项纳入居民年终税收报表，一年一次支付。从本次付款开始改为按季度支付。 亚伯塔省、萨斯喀彻温省、曼尼托巴省和安大略省等四个省份认为联邦政府征收碳税违背宪法，将联邦政府告到最高法院，预计这项起诉今年年底才有结果。这四个省份也没有与联邦政府相对应的碳排放定价系统，因此联邦政府越俎代庖，直接向这四省的居民付款，将款项直接存入居民家庭银行账户。对其余省份联邦政府付款给各省政府，由省政府发放给该省居民。 退返碳税按征收的数额付款，因此各省得到的付款数额不等。同样一个四口之家，今年全年四个省份四口之家收到的联邦政府付款分别为：亚伯塔省$1,079， 萨斯喀彻温省$1,101，曼尼托巴省$832， 安大略省$745。小型和农村社区的居民将在这些基本金额之上多 10%的补充金额。本次发放4～9月两个季度的付款，一个亚伯塔省的四口之家本次可收到540加元的基本金额。渥太华表示所征收的碳税全部退返给各省政府和居民，联邦政府“不保留碳排放定价的任何直接收益”。 联邦政府称“大多数家庭得到的付款高于支付” 。与联邦政府的说法相反，加拿大财政监督机构议会预算办公室 (PBO) 最近公布的一份报告显示，如果不考虑气候变化的长期成本，例如频繁的极端天气、破坏性风暴和干旱等前景，只考虑碳税本身的数额、消费者必须支付的 GST 及其对就业和投资收入的影响，对于大多数家庭，尤其是高收入家庭，联邦碳税代表着“净损失”。  

天降巨款可能是最令人感觉惊喜的事了，尤其是在睡梦之中“砸到”脸上的巨款。   BC省的一位女士Angie Lovell对记者说，她把房车停在一个风景优美的湖边，准备在这里度过一个宁静的夜晚，在半梦半醒之间，她在手机上无意识地点着Playnow的老虎机游戏，直到完全入睡。   第二天一早，她收到了来自官方的短信，通知她中了992,940.48加元的最终大奖！     在确认消息真实后，这位女士与她的家人在湖边享用了一顿丰盛的晚餐来庆祝。   Angie说，这笔钱一部分将会帮她的女儿减轻财政压力，剩下的将存起来准备退休生活。   她还在考虑翻修她的房子，让房子可以容纳更多人一起开派对。