时事

6月26日一天，全世界三大洲（非洲、欧洲以及亚洲）发生三起恐怖主义袭击事件。到底是谁为世界奉上了一个黑色星期五呢？ 综合媒体6月26日报道，6月26日一天，全世界发生至少3起重大袭击事件，其中包括已造成至少27人死亡的突尼斯苏塞沙滩袭击事件、致死至少13人的科威特清真寺爆炸事件、有1人遭砍头的法国工厂袭击事件。 最先发生的袭击是在科威特首都科威特城一座什叶派清真寺内。一名自杀袭击者引爆炸弹，造成至少13人死亡，25人受伤。爆炸发生时，民众正在清真寺里做祷告。爆炸发生后，“伊斯兰国”(ISIS)认领袭击。 科威特城的爆炸发生后，法国和突尼斯相继发生袭击事件。法国的袭击发生在东部的圣康坦-法拉维耶一处工厂内。袭击者开车闯进大门后引爆爆炸物，并将一个被砍下的人头钉在工厂大门上，人头上还盖有写满阿拉伯语的旗帜。警方在袭击发生地附近还发现了一具无头尸体。有媒体报道说，死者是当地一名商人。 法国再次遭遇恐怖袭击让奥朗德愤怒又无奈 袭击在当地时间早上10时左右发生，遭袭工厂是一家美国企业。法国媒体报道，警方已逮捕一名现年30岁的嫌疑人，此人早在法国警方“挂号”。眼下警方尚未确认袭击由一人发动还是有帮凶。 袭击发生后，法国总统奥朗德（Francois Hollande）在布鲁塞尔说，袭击者的目的毫无疑问是制造爆炸，这是一起恐怖袭击。他说自己将立刻离开布鲁塞尔回国。法国内政部长已赶往现场，法国总理已下令全国所有敏感场所加强戒备。媒体称袭击有ISIS特点。 据悉，这是大约半年来法国发生的第二起袭击事件。2015年1月7日，位于巴黎的讽刺杂志《查理周刊》总部遭袭，造成12人死亡。 差不多同一时间，突尼斯旅游城市苏塞两处酒店附近沙滩发生袭击事件，两名武装人员向人群开枪，造成至少27人死亡，其中包括外国人。警方打死一名袭击者，眼下正追捕另外一人。突尼斯官方已确认这是一起恐怖袭击。 苏塞欧洲游客很多，有英国游客在网上发出自己藏身酒店房间用床垫堵门的照片。有目击者对媒体称，袭击者乘快艇接近沙滩，随后开枪。有报道说，袭击者试图闯入沙滩附近一处酒店。当时在沙滩上的游客说，他们一开始以为是有人放鞭炮，发现有人开枪杀人后，沙滩上乱成一片，游人四散逃命。 目前还没有信息显示这三起事件存在联系。但值得注意的是，三起恐怖袭击发生之际正值ISIS在全球扩张，有意在全世界范围内传播恐怖主义之时。由于ISIS此前曾高调指出要攻陷欧洲等全球多个地方，而且ISIS武装分子正不断渗透至世界各地，容易让怀疑这三起袭击事件是ISIS有意而为之，在默默下一盘恐怖主义大棋。

美国达成TPP所需的“快轨授权”（TPA）议案在参院闯关后，奥巴马6月25日发表声明，称赞两党在这一方面表现出的团结。但是，为了借这一授权促成TPP协议，奥巴马在声明中再次提到了那句他从年初国情咨文以来多次提到的“不能让中国制定全球经济规则”（The United States, and not countries like China, should write the rules of our global economy）。但是，在两天前，他的副总统拜登（Joe Biden）则当着刘延东、汪洋和杨洁篪等中共高层的面强调，欢迎中国同美国一道制定规则。美国总统、副总统在不同语境，以不同方式，释放看似相左的信息，一定程度上凸显出当前美国高层表达对华期待时的矛盾。但对于这种“不同调”，也可以有另外一番解读。 奥巴马政府一直以来都在借“中国将代替美国制定规则”等威胁性言语游说那些反对TPP的国会议员，希望他们能够转变态度，给予促使这一协议的快轨授权。随着亚投行（AIIB）效应的升级，这种宣传更是激烈。除了在国会游说外，奥巴马半年来多次接受大小媒体采访，谈了中美关系和中国在地区及国际事务中的角色。其中最常见的一句话就是：希望中国能够担当负责任大国，按规则行事。6月24日，继众院通过给予奥巴马快轨授权的议案后，参议院也以68对30的票数，通过了这一议案，递交白宫等待奥巴马签字。得到授权法，奥巴马并不意味着就拿到了TPP协议。但是，得到这一快轨授权，就等于给TPP协议的最终谈判与达成按下快车键。从争取这一授权至今，奥巴马付出了很多，可谓来之不易。现在，国会给予他这一授权，奥巴马距离自己的外交遗产越来越近了。 参院25日通过这一授权议案前1天，拜登在第七届中美战略与经济对话及第六届中美人文交流高层磋商开幕式上发表了讲话。讲话中，拜登很自信得说：“我相信我们最终能够达成TPP这一历史性协议”。按照当时的语境，拜登是强调规则制定时提到了这句话。无论是网络规则、还是南海准则，拜登都强调要有新的一套规则规范国家行为。他认为，中美合作重塑新规则方面拥有共同的责任。他说：“美国强烈认为，无论何时，新规则制定之时，中国都需要在谈判桌上（Together, collaboratively, we have an obligation，China and the United States,to shape these rules. And let me be clear: The United States believes strongly that whenever possible, China needs to be at the table as these new rules are written.）。在中美处理分歧方面，进行负责任竞争是必不可少的，只是这种竞争要符合新的和旧时的规则”。拜登认为，这种竞争平台应该是开放、公平和透明的。这不光适用于中美，而且也适合于其他任何一个国家。 奥巴马在声明中提及的“是美国，而非中国，应当制定国际经济规则”是在TPP语境下的一句话，属于老生常谈。而拜登所暗示的“欢迎中国（同美国一起）制定规则”则涵盖了经贸、网络及海洋空间的规则，是他“欢迎中国负责任崛起”表述的一种延续，整体符合他当天对中美关系评价的积极口吻。笔者认为，这两句话看上去似乎很矛盾，但若从美国推动TPP协议的策略和中国以亚投行建设争夺金融话语权的背景来看，这两句话并不完全矛盾。 由于在劳工和环保等领域的高水准或高门槛，TPP没有中国。如果TPP成功，它很容易被看做遏制中国的一个元素。但是，它是一个经贸联盟，在经济上，美国不存在联合盟邦“遏制”中国的必要。但是，考虑到中国在经济、军事、甚至文化等领域的全面崛起，美国必须要有同中国博弈的砝码或利器，以确保自己的地区及全球领导地位不被动摇或替代。TPP协议就扮演了这样一种利器。奥巴马的逻辑是：必须达成这一协议，如果美国不通过TPP制定贸易规则，中国就会制定这个规则。也就是说，奥巴马所说的“中国就会制定规则”是在“美国无为”的前提下才会出现的。所以，为了宣传TPP协议的必要性和重要性，奥巴马使用了很多“ifs”(前提)。最重要的是，伊朗核协议未果的情况下，TPP协议则关系到奥巴马的历史地位。从这一角度讲，奥巴马为了自己的历史地位已经拼了，不在于如何包装中国威胁了。 所以，只要奥巴马不明确说“反对”中国制定规则，不放弃使用那些“ifs”,就不能说和拜登所言相矛盾。 比较奥巴马和拜登这番言论，拜登的说法更为坦白、真实、现实，这符合他的风格。而奥巴马在声明中的说法则更侧重口号式的宣传，有一定的公关味道，目的还是为刺激接下来TPP的谈判能够顺利进行，并达成最终协议。而且，面对三位习近平特别代表，拜登当时这样说也是为了提高对习近平访美的期待。这种高期待也正是奥巴马本人半年多来在媒体面前公开所表达的意思。

　　英媒称，美国独立民调机构皮尤研究中心对全球40个国家进行的一项调查发现，大部分受访者对于美国，还有它的经济和它所领导的打击“伊斯兰国”(IS)战争持正面看法。 　　据英国广播公司网站6月24日报道，该调查显示，人们对美国的看法普遍正面，全球平均有69%的人表示他们对美国有好感;皮尤研究中心显示，这一比例较2013年和2014年的65%有所上升。 　　报道称，不过，关于“9・11”之后美国在获取供词等问题上所采取的方式――很多人认为是通过虐待逼供――美国则受到了全世界的批评。 　　虽然近年全球经济的衰退令一些人感到恐惧，认为美国在经济上的地位正在因为中国的崛起而有所削弱，但是调查却显示，认为美国仍然处在最高位置的人数有所增加。 　　报道称，在接受调查的40个国家当中，有30个仍然将美国视为世界最大的经济力量，其中在印度，认为美国仍然处于优势的人增加最多。 　　不过，相当重要的一点是，有27个国家当中的多数人相信中国最终将会取代美国成为世界最大的经济体。其中欧盟最相信中国将无可避免地走上最高位置。 　　另外，在美国领导的打击“伊斯兰国”战争上，美国得到了广泛的支持。全球有62%的人表示他们支持美国对“伊斯兰国”采取的军事行动，相比之下，有24%的人反对美国所领导的打击行动。 　　报道称，虽然10年前发生的伊拉克战争普遍不受赞扬，但美国主要的欧洲盟友大多数仍然支持那一场战争。 　　而美国的中东盟友当中，支持的人数也占多数。 　　在美国本土，80%的美国人――包括88%的共和党和80%的民主党人――对伊拉斯战争持正面态度。而在美国以北的加拿大，则约有三分之二的公众支持那场战争。 　　美国不受欢迎的事情中，包括在“9・11”袭击后获取情报和供词的方式。约有50%的人不认可美国政府对恐怖分子嫌疑人的审问方式――很多人将之描述成是虐待。只有35%的人表示，这些方式是有理由的。 　　英国、西班牙、德国和法国的大多数受访者均表示，所谓的“虐囚”是不公正的方式。 　　报道称，有趣的是，一些人对这个问题有与众不同的看法。意大利人在这个问题上看法不一，而波兰人则倾向于认为那样的审问方式是有理由采取的。在中东和亚洲，这些方式得到了普遍负面的看法――只有以色利、印度和菲律宾例外。 　　不过，大部分美国人认为审讯方式是有理由的，但是看法与政治立场高度一致――共和党普遍支持，民主党人则普遍反对。 　　美国总统则是得到了广泛的支持，而且很多地方支持率都在增加――只有一个国家例外。 　　奥巴马在以色列的受欢迎程度在过去12个月中直线下滑。2014年，他得到71%的以色列人支持，但2015年只有49%的人给他竖大拇指。 　　而印度的情况恰好相反。在过去一年，他在该国的受欢迎程度从48%跃升至71%。在受访的国家当中，有14个国家对他的支持率都有上升。 　　从接受调查的全球40个国家总体来说，奥巴马得到了约69%的人支持(比他在美国本土得到的认可要高得多)。 　　在参与该项调查的欧洲和撒哈拉以南非洲国家中，均有一半或以上的人支持美国总统。29个国家当中的大多数人表示他们有信心，奥巴马在面对国际事务能做出正确的事情。 　　皮尤研究中心此项调查在2015年3月至5月进行，统计了超过45000份问卷回复。

 近日，美国《国家评论》杂志发表文章称，中俄美三国的核武库都具备摧毁对方的能力，但实际上，三国并不打算真的使用这些核武器进行任何可能的核战争。中俄美三国虽然同样不想发生核战争，但研究和分析发射核战争的可能性，以及如何应对核战争却是三国科研人员和战略学家必须认真对待的问题。  　　日本外交学者网站6月23日发表了东西方研究所高级研究员弗朗兹-斯特凡・加迪的题为《美国是否应该部署新型战术核武器》的报道，编译如下： 　　美国应当部署新的战术核武器吗?如果美国核决策者听从某智库在新研究报告中提出的建议的话，答案就是肯定的。 　　保持对中国的核优势，与俄罗斯大致相当，研制一批新型、可前沿部署的战术核武器，这些是华盛顿战略与国际问题研究中心一份新研究报告的主要建议。这份报告是美国三大国家安全智库的专家对美国核战略与态势进行的前瞻性、理论性的评估。 　　但是，这份研究报告的建议全部出自克拉克・默多克笔下，此君是华盛顿的官员、学者。他认为，美国的常规军事优势是“第二核时代”核扩散的主要引发因素之一。 　　他指出，由于“与美国只打常规战对任何国家来说都是必输之策，所以在‘第二核时代’中，美国的潜在敌人都在思考，如何能够运用核武器，不管是在冲突初期还是用于区别性打击，迫使美国在冲突中‘让步’”。 　　默多克认为，在核威胁变化不定的新环境中，美国当前的核力量态势是不足以应对安全挑战的： 　　美国的核力量旨在应对高当量武器交战的全球冲突，而不是低当量武器有限交战。由于美国的核应对方案大多是大规模并造成严重的附带损伤性的，因此美国恐怕“慑于这些问题自己缚住手脚”，无法针对核攻击作出“对等”回击。美国的常规优势让美国在常规冲突中拥有升级控制权，促使敌人思考如何打破核门槛。美国需要针对核阶梯的各个级别制定有区别的核方案，使那种选择也失去吸引力。 　　与同时代许多有强烈联邦政府背景或有在国防学院等军方赞助机构内任职经历的美国国防分析家一样，默多克也从冷战早期汲取智慧，准确地说就是肯尼迪政府的“灵活反应”防御战略： 　　这里推荐的核战略叫作“有分寸的反应”。这不是一种新的战略;它根植于上世纪50年代美国用“灵活反应”战略替代“大规模报复”战略之际逐渐演化出来的升级控制战略。它的要点是确保美国的核应对方案衔接连贯、没有漏洞，对美国及其盟友遭到的任何核武器攻击都能作出对等层次的报复。 　　要用什么方式实现这种或新或旧的核战略?首先也最重要的是，有一支可信的、具有延伸威慑力的力量，“由具有前沿驻扎与快速部署双重能力的隐身战机组成，能够让美国的核威慑与东道国安全实现永久性与临时性的‘关联’”。 　　默多克还呼吁将配备“低当量、特殊用途”弹头的短程巡航导弹的、具备两用能力的F-35隐身站机前沿部署。(这里的特殊用途包括低附带损伤、增强型辐射、钻地功能、电磁脉冲以及随着技术进步出现的其他功能)。 　　这种新型战术核武库能够威慑美国的敌人，使之无法成功实施旨在抗衡美国常规优势的“抵消”战略。 　　但有意思的是，这篇报告的附录中收入了巴里・布莱克曼与拉塞尔・朗博合写的一篇分析文章，这篇文章的结论与默多克的结论大相径庭，值得完整引用： 　　核武器没有达到美国的政策目标，达到美国政策目标的是占支配地位的常规力量。美国的利益在于设法尽量压缩赋予核武器的地位，缩小它们的作用范围。美国的理论、政策、军队与外交都应围绕支持这一利益进行协调配置。本文描述的态势恰好实现了这一目的。在对核武器的作用想入非非了70年后，承认核武器的用处非常小并让美国的核政策、战略与军队作出相应调整，已是刻不容缓。

     猜测9月3日驶过阅兵场的陆军国产重装备。  　　台军方7月4日准备在新竹湖口举行纪念抗战胜利70周年的“国防战力展示”。台“国防部”称，将依惯例邀请所有驻台使节、代表与武官，包括“日本交流协会”驻台代表与会观礼。不过“日本交流协会”文化室主任西野幸童称，并未接到台湾军方针对这项活动任何形式的邀请。 　　据台湾《联合晚报》报道，“国防部”发言人罗绍和25日称，“国防部情报次长室”已先与“日本交流协会”电话联系，近日内就会正式把邀请函送到“日本交流协会”。他还称，“国军”重要演训或活动，按照惯例都会邀请驻台“使节”、代表及武官参加。西野幸童25日则称，他正在确认是否接到台湾“国防部”对“日本交流协会”台北事务所代表沼田干夫或其他成员发出的邀请。至于如果台“国防部”发出正式邀请，日本是否派人出席，西野幸童称，此事尚属假设性问题，目前他还不知道。《联合晚报》称，台湾“战力展示”的外宾邀访，并非由“外交部”安排，而是由“国防部”主导。除日本相关官员外，包括美国在台协会台北办事处处长梅健华等都在受邀之列。 　　台湾“中央社”称，外界原本预期日本首相安倍晋三无意出席大陆纪念抗战胜利70周年的阅兵仪式，但日本新闻网25日援引有关消息称，日本国家安全保障局局长谷内正太郎计划7月中旬访问北京，与大陆负责外交事务的国务委员杨洁篪会谈，外界推测可能协商安倍出席北京抗战胜利阅兵等事宜。 　　台军方7月4日的“国防战力展示”，预计将邀请一些外籍武官。据《联合报》报道，在23日举行的战力预演中，台上除了各“邦交国”驻台武官外，还可以看到不少穿着便服的外国人，据传是美国太平洋总部的观察员以及新加坡“星光部队”的高级干部。不过，台湾陆军对此守口如瓶，仅表示他们是参与“军事交流”且受邀，不便透露国籍等进一步信息。台“行政院长”毛治国25日称，希望透过一系列纪念抗战胜利的活动，建构“抗日战争的历史诠释权”，除缅怀“国军”将士牺牲奉献的精神，并凸显台湾光复与对日抗战密不可分外，同时也要让“国际社会能正视中华民国主导抗战的正确史实及对二战胜利的贡献”。据“中央社”25日报道，台当局将在7月7日至10月25日期间，在岛内扩大举办16项系列纪念活动，包括国际学术研讨会、座谈会、纪念特展和音乐会等，并制播纪录片、出版14册抗战史专书等。“国防部”在报告中称，“历史的错误或可被原谅，但历史的真相不能遗忘”。 　　大陆国防部发言人杨宇军25日在北京表示，“国民党军队在抗日战争中发挥了重要作用”，所以在9月登场的纪念抗日战争胜利阅兵中，安排了国民党老兵受阅。中国社会科学院台湾研究所研究员王建民在接受《环球时报》采访时说，抗日战争是一场全民族的抗战，当前因两岸关系未处于一个理想状态，在70周年这样一个具有相当意义的时间节点上没能做出合作开展纪念活动的安排，本已可惜。这种情况下，台湾方面在马当局的主持下展开抗战纪念活动是值得肯定的，但以“外交礼节”邀请日本代表出席重要活动，“尤其是在日本政府未直面侵华罪行做出道歉的情况下，值得商榷”。

 国防部新闻事务局副局长、国防部新闻发言人杨宇军大校答记者问  　　在25日的国防部例行记者会上，针对美国国会邀请台湾参与军演，新闻发言人杨宇军表示，中方坚决反对任何国家同台湾发展任何形式的军事联系。 　　有记者提问，6月18日美国参议院审查通过2016年度国防预算法案，涉及邀请台湾参与军演的增修条文。请中方对此有何回应和评价? 　　杨宇军回应称，中方坚决反对任何国家同台湾发展任何形式的军事联系，这一立场是一贯的，也是明确的。中方敦促美方恪守中美三个联合公报，妥善处理台湾问题，以实际行动维护中美两国两军关系发展大局。 　　据台湾《联合报》6月21日报道，美国参议院通过法案，邀请台湾参与“红旗”演习，同时增修双方高阶将领交流的相关条文。台湾防务部门表示欢迎，相关交流的增加，有助提升军方训练效果，强化防卫能力，也有助区域和平稳定。 　　报道称，台湾安全部门高层官员称，近日美方释出不少对台湾友善讯息，例如公布台军参谋总长严德发参加美国太平洋司令交接，台湾陆战队旅长刘豫屏参加“两栖领导人研讨会”等活动。但这对台湾的利益仍是象征性高过实质性，多半是将过去可做不可说的事情公开化。 　　国际关系学者、台当局防务部门前副主管林中斌称，美国正逐渐加强与台湾军事合作关系，纵使如此，美方不可能点头答应台湾长年希冀的F-16C/D型战机、潜艇等军购案。美国近来加强与中国大陆周边国家的军事合作关系，主要因奥巴马政府支持度低迷，为向国内交代，对外不能示弱;并意图牵制中国大陆，并借此提高谈判筹码。

　　5月中旬，乌克兰外交部长巴维尔・克里姆金在北约部长会议上称，俄罗斯在克里米亚半岛上部署核武器，这与其应承担的国际义务严重不符，违反了包括《核不扩散条约》在内的国际军控条约，对此，国际社会应作出最强硬的反应。 　　6月1日，俄外交部主管武器不扩散和监控问题的高级官员米哈伊尔・乌里扬诺夫表示，如果有必要，俄罗斯有权在自己领土上的任何地点部署核武器，其中，包括克里米亚半岛。乌里扬诺夫指出，美国在比利时、德国、意大利、荷兰和土耳其等北约成员国领土上的空军基地部署有航空核炸弹等战术核武器，如果按照克里姆金的逻辑推断，那么美国也侵犯了这些国家的“无核国家”地位。 　　实质上，“俄罗斯在克里米亚半岛是否部署和是否有权部署核武器”的问题，等同于“克里米亚半岛的主权归属”问题。 　　2014年3月16日，经全民公决，克里米亚和塞瓦斯托波尔并入俄罗斯联邦。俄罗斯认为，根据《联合国宪章》，此次全民公决是合法的，但美国、北约和乌克兰都不予承认，且坚持克里米亚半岛是乌克兰领土不可分割的一部分。乌克兰东部地区危机爆发后，乌克兰担心国家会被进一步“肢解”。 　　直至今日，美国和北约尚无直接军事干预乌克兰东部地区武装冲突的意愿和行动。对于有俄罗斯支持的东部地区民间武装，乌克兰政府军不占据战场优势，依靠军事手段解决东部地区问题的希望渺茫;至于收复克里米亚，面对军事实力远超自己的俄罗斯，则更像是“天方夜谭”。 　　在此大背景下，乌克兰极端民族主义政党――“自由党”，提出了“恢复乌克兰‘核国家’地位”的立法提案，并于2014年7月23日提交乌克兰上院审议。在乌克兰东部地区战局胶着不下的情况下，该提案有很大可能会得到通过，这样就消除了乌克兰在恢复拥有核武器道路上的法律障碍。 　　实际上，这个提案已经起到了对俄施压的作用。为防止东部地区武装冲突进一步升级，避免与乌克兰公开直接军事对抗，迄今为止，俄罗斯对东部地区民间武装的支持可以说是“理智”和“克制”的。毕竟乌克兰曾经是“核大国”，其核能力和核潜力不能被无视。 　　但是，在当前的“内战”状态下，乌克兰是否有条件和有能力恢复拥有核武器，并且核武器是否有助于东部地区问题的解决，都是存疑的。此外，乌克兰恢复拥有核武器，也违反了多个国际军控条约，违背了乌克兰于1993年放弃“核国家”地位后，联合国安理会常任理事国对其作出的安全承诺。 　　为收回克里米亚半岛，乌克兰愿意付出任何代价，包括寻求西方军事援助乃至直接出兵干预、加入北约、恢复拥有核武器甚至在本国领土上部署欧洲导弹防御系统。但实际上，俄罗斯对乌克兰拥有核武器并不担心，因为乌克兰使用核武器对抗俄罗斯这个超级核大国，根本是不现实的。 　　2014年年底，俄军组建了由96个部队和分队组成的克里米亚多军兵种军事集群，并装备有“堡垒”岸舰导弹、“俱乐部”反舰导弹、“铠甲 S”弹炮合一系统等先进武器。俄军总参谋部表示，在与乌克兰在克里米亚半岛发生武装冲突的情况下，俄罗斯将立足于打一场常规战争，完全无需使用核武器。 　　无论怎样，俄罗斯对乌克兰谋求拥有核武器的企图不会无动于衷，必然会作出对等的反制措施。今年4月27日，在联合国召开的《核不扩散条约》审议大会上，乌里扬诺夫指出，俄罗斯严格履行了《美俄削减和限制战略进攻性武器条约》中规定的义务，但许多因素对俄罗斯履行义务构成了严重的负面影响，其中，一些来自美国，一些则来自乌克兰。 　　俄军的一些武器系统可执行“核”与“常规”双重任务，包括部署在克里米亚的一些武器，可携带“核”或“常规”战斗部。据报道，俄军在克里米亚半岛部署了10架图-22M3战略轰炸机。图-22M3作为俄罗斯“三位一体”战略核力量的空基组成部分，可携载核武器。至于俄军是否将图-22M3搭载的核武器，如带有核弹头的空射巡航导弹和航空核炸弹等，已经部署在克里米亚半岛，则不得而知。 　　实际上，俄国家杜马国防委员会主席弗拉基米尔・卡玛耶多夫的表态已经给出了答案：克里米亚是俄罗斯领土，如果有必要的话，俄罗斯会在克里米亚半岛部署核武器，且无需征得任何一方的同意。

美国路易斯安那州州长金德尔（Bobby Jindal）今天宣布参选2016年美国总统大选。成为第一位印度裔参选美国总统人士。 今年44岁的金德尔预定今天稍晚在纽奥良（New Orleans）郊外的肯纳（Kenner）正式宣布他的决定。 金德尔的网站播出一段录影，内容是他和他的妻子苏普莉亚（Supriya）告诉他们的3个子女，他将竞选总统，并且向女儿承诺，如果搬到白宫，会给她一只小狗。 一度被视为共和党明日之星的金德尔目前在路州却面临财政危机和声望下挫的问题。在共和党总统提名的民调排名中也经常是垫底。

图为WS系列火箭系统的最新改型WS-64宣传视频画面 “卫士”反舰火箭测试时发射瞬间（效果图） 反舰火箭准确命中靶舰（效果图） 长期以来，山寨这词常常被西方国家媒体用来形容中国的工业制品，特别是近年来，虽然中国研制和生产了一系列新型武器系统，但总是被西方媒体借着“外形很像” 这个理由，定义为外国产品的“山寨”品，然而正所谓“真金不怕火炼”，中国最近几次展示的新型武器彻底让西方专业媒体们闭了嘴，近日，中国航天科技集团下属的第七研究设计院首次展出了卫士-64(WS-64)远程精确反舰火箭弹系统让人们对中国军工人的创新能力刮目相看。 据悉，此次参展的是WS系列火箭系统的最新改型WS-64。根据宣传视频的简要介绍可知，该型导弹不但继承了以往型号战斗部品种丰富、可有效打击不同性质目标的特点，还首次采用惯性/卫星定位+宽带被动雷达寻的复合制导。基于WS-35和WS-3的惯性/卫星定位复合制导体制已经使导弹可以精确打击敌方的指挥中心、仓库、导弹阵地、炮兵阵地和野战机场等点状或面状目标;而安装有主被动雷达的应用则使WS-64这种制导火箭首次获得了打击移动舰艇目标的能力，成为中国乃至世界首款岸对舰精确制导火箭武器系统。这对于缺乏先进作战飞机和空射反舰武器的国家来说很有吸引力，不但获得了一种远距离打击敌方舰艇的能力，还可以根据作战需要封锁海岸并作为海防系统来使用。 第一、新型火箭弹指哪打哪 280千米内舰艇跑不了 据了解，WS-64精确制导反舰火箭的发射车使用泰安特车或类似重型车辆作为底盘，有着良好的越野能力和机动性，能够伴随重装集群行进并遂行对敌打击任务。火箭弹直径300毫米，采用8联装定向器，射程120至280千米，发射准备时间只有8至9分钟，打完后可立即撤出发射阵地。据悉，该火箭炮战斗部有子母弹和杀爆弹，重量为200千克，这要大于鹰击-83导弹重180千克的战斗部，且战斗部均采用无线电近炸引信。 该火箭弹体为大边条弹翼+切尖三角形尾翼的气动翼面布局，用尾翼和燃气舵控制火箭弹的飞行，其中，燃气舵主要负责火箭弹垂直起飞后的转弯、变向，在之后的飞行中会逐渐烧掉以减轻弹体质量。大部分飞行段还是由尾翼负责的。该弹加装了INS/GNSS制导组件，精度已经远超一般的远程火箭弹。GNSS就是一个可以兼容GPS与GLONASS信号的组件，将来还可以兼容我国的北斗导航信号，极大的提高了制导系统的可靠性、适应性，可以满足更多用户的需求，据悉，该火箭系统在采用GNSS组合制导方式时，圆周概率误差(CEP)小于30米，采用雷达末制导方式时，小于10米，基本相当于“指哪打哪”。 WS- 64精确制导反舰火箭可采用垂直发射或倾斜发射方式，这种发射方式有两大优点：1.可以提高系统的作战环境适应性。比如城市作战中，在高楼林立的地方倾斜发射的火箭弹为避免火箭弹打到楼上而难以找到适合的发射位置;2.简化了系统的展开步骤，将系统的定位、定向操作转化为对弹体的数据输入，系统只需完成调平、起竖即可，火箭弹发射后根据装订的数据自行调整射向。 对于中小国家来说，只需要装备若干套WS-64火箭炮系统就能够成为威慑和封锁打击敌国，这简直就是中小国家的“核武器”，对于企图从海岸就能欺负弱小国家的美国来说，WS-64绝对能让美国人好好清醒一下。 第二、中国火箭炮技术一骑绝尘 其他国家完全不是对手 据加拿大《汉和防务评论》报道称，最近几年中国在大口径多管火箭炮出口上屡有斩获，据悉中国人的出口成绩单如下：约旦陆军的 WM-120、埃塞俄比亚、苏丹装备WS-2、WS-1B、土耳其部署WS-1、巴基斯坦、坦桑尼亚部署A-100。在WS-1的基础上，加装 INS+GPS诱导系统的，称作WS-32，专门出口泰国。据悉，中国北方工业公司的拳头火箭炮产品——300毫米AR-2已经出口摩洛哥，而370毫米口径的AR-3可能已经中标中国自己的大口径火箭炮项目。 据称，WS-1、WS- 1B、WS-2多用途火箭炮(MRLS)的另一个特点是直径为600毫米，实际上已经是短程弹道导弹的结构，如果加上末段制导系统，很轻易地变成弹道导弹，这一设计是十分聪明的，非常吸引希望发展短程弹道导弹的国家。2014年珠海航展上，中国航天科工集团首次展出了B611MR反辐射地地导弹武器系统，这款改进型导弹引起了不少西方媒体的关注，因为用火箭炮发射反辐射地地导弹，这在人类历史上尚属首次。 2014 年9月，保利集团首次对外展出了一款国产新型“岸基反潜火箭助推鱼雷”，保利推出的这款反潜导弹奇特之处在于，它不是部署在军舰上，而是作为地面卫士 3(WS-3)远程火箭炮的一个弹种，为WS-3火箭炮增添了反潜功能。根据保利集团资料，这款反潜导弹射程达到100公里，战斗部为一枚轻型反潜鱼雷，采用惯性制导+GPS制导作为中段制导，具有可靠的攻击精度。由于WS-3发射车本身不可能具备对潜艇的探测能力，WS-3火箭炮要进行反潜作战时，必须依靠数据链，获得反潜直升机、水面军舰、岸基水下声纳阵列等的目标指示。

　美国护照大书：不管你身处何方，美国政府都是你的强大后盾。这被视为美国保护公民不遗余力的证明，也是作为美国人感到自豪和优越的地方。美国护照持有人，在文明世界和法治之区，或许真能获得华府保护，然而一旦在无法无天之处被掳，这个美国人身份却是一道催命符，因为美国政府对掳人索赎者，坚持不妥协和不付赎的原则，致使历年美国人质每每落得惨死下场。 　　无论是索马里海盗劫船扣人，还是阿盖德或伊斯兰国掳人要挟，欧洲多国人质往往可以死里逃生重获自由，美国人质可就没这么幸运了，大多以死告终，远的不说，就以去年为例，法国四名被伊斯兰国绑架的记者获释，据报法国付了一千八百万美元赎金，当然，法总统奥朗德口口声声否认。同一年，也遭伊斯兰国绑架的美国记者福利和索特罗夫先后被斩头，血腥片段更被公开，今年较早前，在中东多地进行人道救援的美国女子米勒，于敍利亚落入伊斯兰国魔掌中，最终亦难逃一死。 　　极端组织为祸多地，特别是伊斯兰国丧心病狂，未来美国人被掳事件相信只会愈来愈多，美国坚持不妥协和不付赎的政策，难免亦令更多人质步福利、索特罗夫和米勒的后尘。美国政府声称，向挟持人质的不法分子妥协和付赎，一来助长绑架之风，将更多美国人置于险境之中，而给出赎金，落在伊斯兰国和阿盖德这些恐怖组织口袋里，只会令其有更多财力作恶，后果只有一个，便是更多人受害。 　　美国的坚持不无道理，然而，华府还有一个不近人情的做法，就是禁止人质家属与绑架者交涉，如果付赎，将面临刑事检控，福利等人的父母，都受过华府官员有关警告，他们的心情可想而知，一方面担心儿女的安危，另方面又遭自己政府的恐吓，可说大失方寸痛上加痛。 　　华府在备受抨击下，总统奥巴马终于下令修订人质对策，未来将会容许家属与绑架者谈判，政府更会给予协助，人质家属付赎亦不会遭到刑事检控，算是迈出人性一步。

   距离明年美国大选投票日还有一年半，美国共和、民主两党已经有16名候选人宣布将角逐党内提名，争取代表本党参选总统。未来几周，还有多位有意参选 者将宣布加入候选人的行列。今年的候选人阵容是我来美20年见到的最为壮观的一次。面对如过江之鲫的候选人，虽然很难预测谁将问鼎白宫，但关注美国的大选 结果不但可以了解美国的政策走向，而且有助于把握世界经济及政治格局。而美国民意正是观察美国大选进程及政坛变化的风向标。                  （2016美国大选热门候选人杰布·布什、希拉里） 了解美国民意，当然不能只看华人朋友圈热议的话题。一般认为，关注美国媒体报道的各类民意调查是追踪民意变化的捷径，但这还不够。美国的民意调查均由非政府 机构进行，如皮优、盖洛普等专业民调公司以及报纸、电视网等媒体机构。媒体对各类民调予以充分报道，例如美国民众在投票意向上的差别，候选人的支持率、选 民关注的重大议题及政策制订。在美国，民意调查机制相当成熟，其结果深得普通民众，政府官员及专业人士的信任。民调也是民众参政、议政的一个重要组成部 分，但民意多变，而民调本身并不构成制约选举政治的规定和法律。 另一个了解民意的可靠路径是关注美国最高法院每年审理的案 件。这些案件的审理与判决都深刻反映了民意变化。美国最高法院是唯一由宪法规定设立的法院。宪法不能等同于法律，宪法是最高法，根据宪法创建其他法律。据 此，美国最高法院的重要职责是对宪法做出最终解释，裁决涉及宪法解释的案件，判定某项法律或政府行为是否违宪。 具体而言，美 国最高法院主要有两种权力：第一是上诉管辖权，即上级法院复审下级法院判决的权利；第二是初审管辖权，即有初次审理案件的权利，如涉及大使、公使、领事及 州政府为诉讼一方的案件一般由最院直接受理。其中，尤其当两个以上的州涉及争议时，最高法院拥有绝对管辖权及最终解释权。高院的裁决因此成为案件的终极裁 决。 与很多国家不同，美国有52个法院系统，即50个州每州一个，另有哥伦比亚特区，再加上一个联邦法院系统。美国各州的法 院系统是依据本州宪法而确立。美国大部分案件都可以在地方法院内了结，一些存有异议的案件多数在上诉法院中得到解决。不过，每年仍然有8000余案件送达 最高法院请求审理。最高法院具有司法自主权，有利决定哪些案件可审或不审。通过筛选，最高法院每年只选取80个左右的案件进行审理。 那么，什么样的案件最终能够摆到最高法院九名法官面前呢?美国最高法院审理的案件主要有三类：（一）下级上诉法院关于案件提供了与联邦法律相矛盾的解释； （二）涉及美国宪法的案件，即能对宪法产生重大影响的案件；（三）具有重大国家意义的案件。而最后两类案件的审理最能反映美国民意，其审理结果将影响美国 的国策制订，并可能改变未来的政治生态。 本月美国最高法院将对两个争议最大的案子作出判决，即同性恋婚姻及奥巴马政府提出的 让全民参加"患者保护与平价医疗法案"（又称为“奥巴马医改”）。由于美国人多数信教，他们以往在对待这类问题上一直倾向于保守，如捍卫传统家庭伦理，反 对同性恋婚姻；不相信大政府，因此也不支持政府出台所谓的奥巴马医改等。不过，近年来美国民意急速左转，多数人开始转而支持以民主党为代表的自由派观点。 目前美国有越来越多的人开始支持同性恋婚姻合法化、奥巴马医改、女权运动、黑人及其他少数族裔的维权运动，主张给非法移民后代定居、投票等机会。这些赞同 自由派主张的美国人比例比历史上任何时候都高。 美国有线新闻网（CNN）和欧维希国际市场调研公司的最新民调显示，五月底43%的美国人他们普遍赞同“奥巴马医改”。分析本次民调可以发现，另外有55% 的美国人反对该法案，但其中15%反对该法案的美国人说，他们反对的理由是该法案没有全面反映自由派的主张，即政府应该推行全民健保的单一付费机构，而不 能让众多的医疗保险公司借机获利。而支持让私营公司获利的正是共和党保守派的一贯主张。如果把支持“奥巴马医改”及认为该法案不够“自由化”的比例相加， 美国有58%的人支持这项法案。这一的结果与奥巴马2010年首次提出该法案时的支持率有天壤之别。当年，国会通过这一法案后，多数州政府、不少公司、机 构和个人纷纷向法院起诉，认为这一法案部分或全部内容违宪。今天，众多的美国人支持“奥巴马医改”也说明，它给不少民众带来了好处。这也是共和党人对此转 而保持沉默的原因。 反映美国民意左转的另一个公众话题是同性恋婚姻。最新民调显示，63%的美国人认为，“同性恋享有宪法规定的结婚权利，他们的婚姻应该受到法律承认。”而五年前，持相同观点的美国人只有14%。所有民调都显示，民主党人支持同性恋婚姻的人远多于共和党人。五 年来，支持同性恋婚姻的共和党人由27%上升到35%，而民主党人从2010年的56%上升到今天的74%。

6月20日, 中国国务院副总理刘延东开启访美之旅，重头戏是23、24日举行的中美人文交流高层磋商和中美战略与经济对话。身为中国政府目前职位最高的女性，刘延东没有刻意营造温婉或严肃的形象，而是展现出一种活泼洒脱的个性。在美国休斯敦观看篮球比赛时，玩性大发，打起了篮球。 作为女性领导人，在穿衣打扮上有着比男性更多的选择，款式和颜色的选择上也更能突出个性。从刘延东的选择上看，即使是选择一身黑色，但有了白色小花边和金色胸针的衬托，使其在一片黑压压的人群中也能成为亮点。 不过，也许黑色并非刘延东所爱，从其访美期间的所有着装选择来看，蓝色出现的频率最高，光是天蓝色西服就出现了两次。 而在配饰选择上, 刘延东偏爱珍珠，除了一条时时出镜的珍珠项链，还有一个百搭款珍珠胸针，可以起很好的点缀作用。 在白宫接受美国总统奥巴马会见时，刘延东选择了一件宝蓝色西服。作为有实际政府职务，主管文教事务的女性领导人，刘延东的服装款式只能职业化和中规中矩的，但在颜色选择上难掩活泼个性。

  图片来源: PC/Galit Rodan   　　加拿大广播公司报道说，安大略省公民移民及国际贸易部长陈国治要求加拿大司法部长彼得・麦凯（Peter MacKay）就他对媒体发表的评论进行道歉。 　　陈国治还要求“环球邮报”进行道歉，并收回本月发表的有关他的报道，说这些报道导致他的名誉受到明显损害。 　　“环球邮报”的报道说，加拿大安全情报局CSIS曾在2010年警告安大略省政府，说陈国治可能易受中国的影响，并和“中国官员有不同寻常的密切关系”，陈国治说这些指控毫无根据。 　　加拿大广播公司报道说，在“环球邮报”的文章发表后，有记者就此向司法部长麦凯提问，麦凯当时表示他不会讨论陈国治的具体情况，因为有一个“正在进行的调查”。 　　然而，上个星期麦凯予以否认，说自己从来没有证实CSIS在调查陈国治，并补充说这是一个“愚蠢的说法”，但陈国治对司法部长的答复并不满意。 　　陈国治在星期三致麦凯的信中写道，“在发表这些评论两天后，你否认曾发表过这些评论，而你的评论带来的直接结果是，加拿大各地媒体立即报道CSIS正在对我进行调查。你让这件事盘桓两天而没有澄清，这是完全不能接受的。我要求你就毫无根据和不正确的评论对我个人进行公开道歉”。

原文配图:近日，网友在国内某造船厂拍摄到了多艘国产新型远洋补给舰聚集的场面，堪称壮观。 近日，网友在国内某造船厂拍摄到了多艘国产新型远洋补给舰聚集的场面，堪称壮观。 相关资料： 903A型是我国最新研制的综合补给舰，也是目前中国人民解放军海军最新型的大型综合补给舰，舰长178.5米，宽24.8米，满载排水量23000多吨。 17827 5081 据悉，从2008年底起，中国海军开始派舰只执行亚丁湾护航任务，至今已派出14批护航编队；通过查阅国内媒体的相关报道，可以发现，有段时间中国海军仅有“微山湖”号和“千岛湖”号两艘补给舰轮替伴随作战舰艇出航，每次任务离港时间长达1年，按常理推算已逼近机械和人员的使用极限。因此，中国海军迫切需要数量更多、功能更强的新一代大型远洋补给舰支持类似任务。 目前，解放军海军现役的综合补给舰已有7艘。未来，903A将主要担负战时加入海上机动编队，执行对驱护舰实施航行或停泊补给、平时伴随驱护舰编队执行远航及出访任务，并进一步提高我国海军的远洋支援保障能力。 原文配图:近日，网友在国内某造船厂拍摄到了多艘国产新型远洋补给舰聚集的场面，堪称壮观。

  　    前外长白鄂德(John Baird)23日又再获得另一商界巨擘招揽，他在接受新职前首次披露退出政坛原因，同时强调会全力加深加国与中国及亚洲国家的经贸关系。 　　白鄂德在接受“环球邮报”(The Globe and Mail)专访时表示，他退出政坛，是与挚友兼财政部长费拉逖(Jim Flaherty)去年4月突然死亡有关，让他受到沉重打击。 　　费拉逖是在宣布退休后仅一个月，突然心脏病发死亡。白鄂德与他一样同是资深保守党议员，也先后在安省及联邦政府任厅长及内阁部长达20年。而费拉逖的逝世让他感到非常震惊，在反复思考数个月后，在2014年的圣诞节期间，作出辞职及退出政坛从商的决定。   费拉逖(右)及白鄂德(左)曾被视为总理哈珀(中)的左右手，但现在一个已逝世，一个转投商界。(取自总理办公室)   　　他最新的职位，是总部设在密西沙加的工程公司巨头Hatch Ltd.委任为策略顾问，专责扩大在全球市场。Hatch主要为全球的矿业及能源业项目提供工程顾问服务，雇员超过一万人，每年营业额超过20亿元。 　　在此之前白鄂德已出任多个商界财团的顾问，其中包括担任香港“小超人”李泽楷的国际策略顾问，目前在李泽楷旗下两间公司任董事。 　　白鄂德在谈到所有职位时表示，他的工作是集中于加强加拿大与中国及其他亚洲国家的经贸关系。 　　尽管他的前“老板”、总理哈珀对中国的投资处处设限，但白鄂德认为应该更加开放，“交往比不交往更好”。 　　他说，中国已崛起成为全球的经济力量，对加拿大公司来说是一个重要的机会，不过加国公司基于传统都“过于依赖”美国市场。

刚做完清除肿瘤手术不久的多伦多前市长福特表示，将在本月30日于旺市的Riviera Parque Dining Banquet Convention Centre 宴会厅举办筹款晚宴，以便帮其兄长、前多伦多市长候选人道格.福特填补高达60万元的竞选费用窟窿。 据悉，这60万元是道格在取代弟弟参加市长大选后自掏 腰包支付的竞选费用。除了这笔费用之外，道格福特还透过公开筹款募得30万元的经费，再加上福特自己在宣布患癌退选前花费的20万元的竞选经费，福特兄弟 在竞选期间一共花费了110万元的费用。     晚宴门券售价是250元，购票者可以得回187元的市府退款(rebate)，晚会另设有贵宾券(1000元)，持券者可以近距离与福特接触。此外，安省保守党党魁彭定邦已答应出席该次晚宴。  

图为亚努科维奇接受BBC专访 视频截图来自BBC 【环球网报道实习记者 周骥滢】据法新社6月23日消息，在俄罗斯流亡的乌克兰前总统维克托·亚努科维奇在接受英国广播公司(BBC)的采访时，谈到了在乌克兰动乱时经历。他表示了对俄罗斯总统普京的感谢。 亚努科维奇说：“(前往俄罗斯)其实是普京的提议，出动的也是他自己的特别部队。这是他的权力，也是他做的决定。” 对此，他表示了对普京总统的感谢之意。他说：“普京(在这次危机中)保护了我，拯救了我的生命，我对此表示万分感谢。” 据悉，2014年2月23日，在乌克兰危机漩涡之中的亚努科维奇在俄罗斯军队的帮助下，逃往莫斯科。他对外宣称自己之所以选择流亡是因为自己及亲属的生命受到威胁。 法新社称，采访中亚努科维奇还表示自己将来有一天会回到乌克兰。

俄罗斯技术集团公司以3D打印技术制造出一架无人机样机，据猜测代号为“水鸭” 3D打印技术似乎正在逐步渗透到生活的各个角落。俄罗斯打算利用3D打印技术制造无人机，而其中一种新型两栖无人机据信可在软土、沼泽、水面、雪地等各种复杂表面起降。 生产耗时仅31小时 《透视俄罗斯》22日报道，国营企业俄罗斯技术集团公司以3D打印技术制造出一架无人机样机，重3.8公斤，翼展2 .4米，飞行时速可达90至100公里，续航能力1至1.5小时。 公司发言人弗拉基米尔·库塔霍夫介绍，公司用两个半月实现了从概念到原型机的飞跃，实际生产耗时仅为31小时，制造成本不到20万卢布(约合3700美元)。 《透视俄罗斯》在报道中没有提及这款无人机的代号和型号。不过，根据库塔霍夫4月向一场无人飞行器国际会议提交的报告，这家企业正在利用3D打印技术制造一种具备气垫装置的两栖无人机，代号Chirok，俄语意为水鸭。 当时，库塔霍夫以俄罗斯技术集团公司首席项目工程师的身份介绍了3D打印技术在航空和太空领域的应用，以及运用这一技术制造无人机的优势。 按照他当时的说法，“水鸭”的概念模型已经完工，可以投入样机制造。而首架全尺寸“水鸭”原型机重约750公斤，有望在今年8月的莫斯科航展上亮相，年内实现首飞。尚无法证实《透视俄罗斯》报道的这款无人机样机是否为“水鸭”。 秘密行动能力出色 “今日俄罗斯”电视台先前报道，“水鸭”的独特之处在于无需任何特殊起降场地，可在任意表面起降，不论雪地还是排水沟。 “水鸭”的气垫在飞行模式下可以收回，而关于其动力系统的信息则属机密，不对外公开。这种两栖无人机可用于向难以抵达的地区运送物资，也可用于军事目的。 “水鸭”可在6000米高度飞行，可操控范围2500公里，有效载荷300公斤，可搭乘2至3名乘客及其行李，或者携带检测、监控设备。 俄罗斯媒体分析，“水鸭”最可能用于环境监测、山火探测、运输、搜救等民用领域。考虑到其适中的体型和通体复合材料制成的特性，“水鸭”的秘密行动能力同样出色，可以搭载小型制导导弹、高精度炸弹等进攻性武器，还可执行侦察任务。 观察 俄无人机复兴路漫漫 人们对3D打印已经不觉新鲜，却不一定知道它的专业名称：增材制造。作为一项制造技术，3D打印不可能替代传统制造业，却有着传统制造业无法企及的优势：个性化、高难度、复杂技术特性。3D打印是传统制造业的增益和补充，在前期设计、建模等阶段优势明显。 俄方研究人员认为，自动化设计技术已经彻底革新整个机械制造产业，尤其是高技术航空业。利用3D打印制造无人机可以节省设计时间，缩短原型机制造和生产准备时间，从而大幅提升新产品生产速度。不过，一些专家担忧，这些技术眼下还不够成熟，制造飞行器动力结构元件时可能会遇到问题。 俄罗斯媒体评介，苏联曾在无人机设计领域领先全球，而如今俄罗斯却在无人机制造领域落后于国际标准，拿得出手的只有战术侦察无人机。俄罗斯政府已经为军工企业定下宏伟目标：2022年，俄罗斯自主研发生产的无人机至少占到全球无人机产量的5%。 如今的俄罗斯无人机制造厂商不仅对军事应用领域感兴趣，更关注其在民用领域的发展前景。而无人机在俄罗斯的应用面临着航空安全、法律规范等诸多问题，要实现普及推广尚需时日。

据日本共同社20日报道，俄罗斯总统普京在圣彼得堡接受多国通讯社采访时，针对北方领土问题称“所有问题可解决，为此也有必要举行（首脑）会谈”。表达了愿与日本首相安倍晋三通过首脑会谈推动解决领土问题之意。 普京表示，（领土问题）“单凭俄罗斯的话什么都做不成，等待日方的行动”，暗示日方应为打破领土谈判的僵局拿出新方案。 普京把日本定位为“战略伙伴”，表示将扩大日企参与的萨哈林海域液化天然气（LNG）的生产。他还强调，能源开发是日俄经济合作的支柱。 解决北方领土问题，是日本梦。历任日本首相都想在这一领域有所贡献，因为谁都知道，此事若成，必名垂千古。 现任首相安倍晋三上任时曾经放出豪言。称北方领土问题“必须在我的任期中解决。” 实际上，东北亚的中日韩三国都有一个相同的统一梦。但是统一，何其难？ 普京在俄日关系持续无法进展的情况下，抛出北方领土问题，可以说是击中了日本的软肋。 日本不得不有所表示，也不得不接招。 换句话说，如果普京某天心血来潮，说要和中国谈一谈海参崴（俄称符拉迪沃斯托克）问题，你说哪个中国领导人不得积极回应呢？ 但问题是， 普京的诚意有多少呢？领土问题是可以谈判的吗？ 2014年，普京与日本已经基本商定的访日计划因为乌克兰事件被日本取消。今年，俄罗斯方面派出高层官员赴日沟通，推动落实普京2015年访日的计划。日本方面也愿意安排普京到访，但无奈之处有二，一是俄罗斯仍然处于被西方联合制裁的状态，日本是G7的一员，应该保持一致；二是美国的压力。在日本首相安倍晋三5月访美，向美国试探性提出拟安排普京于今年12月访问日本的议题时，美方明确要求日本慎重考虑。 也正是因为到目前为止，日本没有对邀请普京访日明确表态，所以，普京在20日表示应该通过首脑会晤推动北方领土谈判的积极姿态时，并未提及访日的具体计划。 普京同时指出，“日方应为两国关系陷入僵局负责。”他表示，日本围绕乌克兰局势对俄实施制裁一事干扰了两国关系的发展与缔结和平条约的谈判。 日本媒体注意到，在去年的圣彼得堡国际论坛上，同样的记者会，普京强烈指责日本因乌克兰局势对俄发动制裁，且在领土问题上没有展示出灵活态度。 普京此时抛出领土问题这个大诱饵，濠哥认为，有三大原因：一是对西方集团各个击破，摆脱被集体制裁的局面，可以从最薄弱处的日本着手；二是俄罗斯在遭受经济制裁和国际油价低位盘旋的情况下，需要与日本展开经济合作，正如普京指出的尤其在能源领域；三是中国因素。俄罗斯对于目前与中国的亲密关系保持警惕，不想在能源出口和远东开发等领域过于依赖中国。 近年来，中俄政治关系火热，在经济领域达成多项合作意向，引发了俄罗斯国内舆论的不安。最近，俄罗斯外贝加尔边疆区政府与一家中国从业达成出租11.5万公顷农业用地的协议。这为许多俄媒关于担心中国扩张的报道提供口实。 同样在6月20日，俄联邦移民局局长罗莫达诺夫斯基特别辟谣称，不存在中国人在俄罗斯扩张的问题。他表示，有关扩张的报道“是瞎说，捏造，完全错误”。俄罗斯境内的中国移民只比德国移民多出1-2万人。 俄联邦移民局局长的这番话表明，俄罗斯国内不是一般的对中国人保有警惕。 另据报道，普京在记者会上再三强调，中俄间的密切关系并非是与第三国对抗的“同盟”。这句话其实是对日本说的，大概的意思是，虽然俄罗斯与中国在战后70周年纪念活动上合作，但是俄罗斯对日本的态度是不同的。 最后我们来看看日本是如何回应的？ 据日本共同社报道，日本政府对俄罗斯总统普京认为北方领土问题“有可能解决”的发言表示欢迎，并将加紧协调普京年内访日事宜。 这就叫投桃报李了，普京的诱饵立刻就产生了作用，普京的暗示立刻就得到了准确解读。 日本媒体认为，如何说服盟友美国或将成为最大的课题。 实际上，濠哥很想劝日本首相死了这一份心，与俄罗斯谈领土，真的就是做梦。

资料图：歼20 据英国路透社6月23日报道，美国国防部副部长罗伯特·沃克(Robert Work)22日表示，中国正在通过一系列努力挑战美国在空中和太空的军事优势，迫使国防部寻求新技术和武器系统保持领先地位。 这位美国国防部负责作战事务的首席官员在同军方与民间太空专家座谈时称，中国正在“快速缩短技术差距”，开发能够躲避雷达探测的飞行器、先进侦察机和一系列尖端导弹及电子作战装备。 他强调，尽管国防部寻求与中国发展建设性关系，但不能忽视双方关系中竞争性因素，特别是在军事能力方面的竞争。他认为中国正在这方面提升的速度之快令人印象深刻。 沃克在“中国航空研究组织”的首次会议上做出上述表态。该组织由美国空军与兰德公司联合创立，旨在研究中国在航空领域的发展现状和方向。该会议召开的时间正值中美战略与经济对话进行，中美双方就可展开合作的领域展开大范围的讨论，但同时，外界担忧相互怀疑的气氛可能影响对话的效果。 资料图：歼20

撒切尔夫人时代谢幕后，又一位“铁娘子”开始展露锋芒，“强势”已然成为外界针对希拉里（Hilary Clinton）所做评论当中最常出现的词。而在美国第一夫人、参议员、国务卿等一系列头衔之外，这位传奇女性近来又添了一个新的注脚——2016美国总统大选最有力竞争者。继2008年失利于现任美国总统奥巴马（Barack Obama）后，希拉里又一次向白宫发起冲击。希拉里积极发表政见。日前美国南卡罗莱纳州查尔斯顿的枪击案再次引发拥枪权争议。她在全美市长会议上呼吁美国人认清现实，推动改革以便更严厉管制枪械。这样才能避免枪击惨案再次发生。 然而，无论是4月12日她正式宣布参选，抑或6月13日举行了首场大型造势集会，人们能够从其慷慨陈词当中可窥的或许不止未来施政设想，同时还包括全面左转的倾向。   比左更左   正式宣布参选两个月后，希拉里6月13日在纽约举行首场正式的竞选集会，打响问鼎白宫之战。不同于2007年1月正式宣布角逐2008年总统大选后，首站便赴选战重地爱荷华州拉票造势，并将重点放在如何为小布什清理残局，且花费大量时间介绍自己担任参议员期间做出的成绩。本次演说中，希拉里将更多的注意力放在了向工薪阶层家庭提供承诺与支持之上，她首先提到了美国前总统罗斯福（Franklin D.Roosevelt）的理想，“机会平等，为可以工作的人提供工作岗位，为需要安全的人提供安全保障，结束少数人的特权，保护所有人的公民自由，不断提高多数人的生活标准”。并强调，“你们不成功，美国就不能成功……经济不能仅服务于顶级阶层”，“我不是为某些美国人而选，而是为所有美国人而选”之上。   通过对希拉里演讲的词汇进行分析，人们可以更加直观地发现，相比于上次其2007年强调工作（Work&Job）47次、总统（President）20次、美国（America）20次、女性（Woman）17次、许诺（Promise）7次，以突显自己作为女性参选人的身份以及必胜信心。她这次的关注重点则更多地放在美国、工作、家庭（Family）、生活（Life）、税赋（Tax）、民族（Nation）之上，这几个词出现的频率分别为64、50、15、9、6次。诚然，为聚集更多选票，打“民粹”牌成为众多宣布参选者必然选择，在此意义上聚焦中产阶级利益和社会收入公平，成为希拉里竞选策略之一并无可厚非。但若详观她的这样一种“左派”言论，或许不难发现其中还极富社会主义或共产主义色彩。   包括利用国家权力（即美国右派所反对的大政府）进行财富的再次分配，以此来缩小贫富差距，惠及中产和穷人，实现“公平正义”。将家庭、信仰和工作置于其新政治理念的中心，并强调互惠、互助与团结，提供更富人情味、更注重公正与平等的社会发展模式，这莫不是传统左翼政治理念的核心要素，更何况追求“公平正义”还是自中共十八大以来中国社会主义核心价值观的要义。就此来观，希拉里似乎深受“习效应”影响，而采取了趋同的策略。   在美国，广义上的自由主义被许为左翼，希拉里所在的民主党恰恰是自由主义的代表，只不过近来她的一系列表态当中的左翼色彩，不仅远比民主党，甚至要比她自己一贯所持观点更左。无论是4月12日希拉里选择通过社交媒体宣布了其正式参选消息，在这样一段名为“启程”（Getting Started）的长约2分钟视频当中，阐述“家庭强则美国强”的观点。指出，“美国民众正努力从艰难的经济形势中脱身，但这一平台仍然在向高端阶层倾斜。美国民众每天都需要一名冠军，我想成为这一冠军。这样你们可以做得更多，而不是仅作看客。你们可以向前迈步、置身未来。因为只有家庭强大了，美国才强大”。   抑或她将炮轰企业高管薪酬过高作为自己参选“第一把火”，强调“美国家庭面临财务困境之际，企业执行长的平均收入却是工薪阶层平均收入的300倍左右”。5月初就移民问题表态，美国需要将问题百出的移民系统治理好，任何相关的法案都应当包含能够让已经在美国境内的目前没有持有合法身份的人口最终能够获得“全面的、平等公民身份”的路径。13日在纽约罗斯福岛举行首场造势大会，她向支持者承诺一旦当选总统，将解决收入不均问题，又赞扬劳工阶层带领国家走出金融危机的阴霾，强调每一个美国人都应分享到经济复苏的成果。她又向华尔街和金融业开炮，称“经济繁荣不能由CEO(公司行政总裁)和对冲基金经理独享”、“民主不是亿万富豪和大企业专有”。14日又在得梅因发表演讲时将大部分时间都放在谴责收入不公上。不仅抨击共和党对手提出了她声称是“主要减弱经济的政策”，还抨击对方没有接受气候变化的协议与妇女生育自主权利，指责共和党人“不愿帮助那些彼此相爱的同性恋人士”。   当希拉里开口承诺，如当选“将让经济为每个美国人服务，而不是服务于权贵阶层”，并反复强调“穷人的选票比华尔街的钱更重要”，这或不仅仅局限于一种竞选策略，希拉里已然比外界想象的要更左。 希拉里竞选演讲 左翼引导美国   在某种意义上，希拉里是一位富有争议的政治人物。从年轻时期支持共和党，到后来转而参与民主党，她不仅徘徊于保守派与自由派之间，即便是在加入民主党后亦游走于党内自由派和中间温和派。而其出任美国务卿期间，更有观点认为她在国内事务上无疑是自由派，在国防外交上却是民主党内的鹰派。正如希拉里的前纽约参议员同事舒默（Charles Schumer）所言那样，她是“你一生中从未遇到过的最难以看清楚的人物”。希拉里的主张以及真实立场，确实不容易被参悟。然而，正如观察人士所指出的那样，相比于她中间派的丈夫，无论是在克林顿任职总统期间还是在2008年希拉里首次竞选期间以及当前，至少在经济议题上她立场确比克林顿更为左派。   希拉里并非简单的“克林顿2.0”。克林顿任职总统时减少了财政赤字，呼吁自由贸易，推进福利改革，降低资本收益税率，而最被人记住的莫非他的那句“大政府的时代已经结束了”。然而，曾在克林顿政府早期担任白宫办公厅主任的帕内塔（Leon Panetta）则于2014年在他所撰写的书中提到，希拉里曾经在克林顿总统时期讨论“削减赤字”时问道，“为何不给医疗改革等其他项目留更多空间”。此外，当克林顿首次提交预算报告之后，希拉里明显反对将福利改革视为优先要务，并试图推动医疗改革。2008年希拉里在竞选总统时，更是明确表示要增强联邦政府在美国经济中的角色，这也与克林顿的做法大相径庭。2008年1月末，希拉里接受《纽约时报》（New York Times）专访时曾提及“高效且有力的政府”。相较于人们普遍认识到的克林顿的“左”，希拉里显然要走的更远。   伴随大选机器再次开始运作，希拉里与克林顿的政策分歧也将越来越多地浮出水面，诚然希拉里仍希望从克林顿的政治成就、声望及口才中获利，但她毕竟不是克林顿。1971年，年轻的希拉里曾给左翼激进主义者阿林斯基（Saul D. Alinsky）写信称，“亲爱的索尔，你的新书《激进者守则》何时出版，还是已经出版，而我却错过了？”这样一段信函在被揭露后，曾掀起不小范围的热议。尽管也有分析指出，“如果你20岁时不是自由派，只能说明你无情；如果你到30岁还不是保守派，只能说明你无脑”，不同人生阶段确实会影响政治倾向，这种转变有着深刻的进化根源，但至今天看来，希拉里的“左翼”色彩似乎并没有减弱半分，而是伴随时间的不断向前推移而进一步加深。   且从某种角度来观，希拉里的向左转绝非个例。近三四十年，美国社会始终存在激烈的、有美国特色的左右翼“终极信仰”冲突，虽然右翼经常给坚决捍卫美国资本主义制度的左翼贴上“社会主义”的标签，但这场“终极信仰”冲突或并不仅仅有关于具有左翼思想的自由派“姓资姓社”，而是涉及整个美国转向的问题。   通观当前选情，一个突出的现象便在于，已经站出来表示要竞争2016美国总统之位的人中，无论是1947年出生的民主党人希拉里，还是1953年出生的共和党人杰布·布什（Jeb Bush）、1963年出生的保罗（Rand Paul），他们所代表的恰是二战后至60年代出生“婴儿潮”一代。如果在加上出生于1961年的现任美国总统奥巴马，这样一批人不仅在数量上不容小觑，占现在美国总人口的接近三分之一，且正如奥巴马和希拉里一样，年龄使然他们当中的相当一部分充斥美国的管理阶层，并成为正在管理美国的主要力量。   无关乎党派以及信仰，特殊的成长背景赋予“婴儿潮”一代的，更多的是理想主义色彩和左翼倾向，他们支持黑人的民权，支持女权，反对越战，这样一种时代的烙印是任凭时间流逝都难以抹杀掉的。虽然自上世纪70年代以来，美国社会一直在往保守方向转变，且这种转向近30年来获得了极大的成功。甚至有分析指出，美国保守的右翼已成功地把美国转变成文化日趋保守的社会，较之60年代的年轻一代，新一代人在性意识、家庭观念、国家意识等方面都保守和传统得多。但以希拉里等人为代表的“婴儿潮”一代再度誓言重返美国政治最高层，并赢得民众支持，或也意味着美国整体向左。

  　　2006年6月22日，哈珀政府在上台之后兑现其选举承诺，在国会众议院正式就“人头税”问题向华人道歉。在该道歉发布9年以后，当地时间2015年6月22日，哈珀从渥太华再发声明，重申当年“人头税”政策是“极大的历史错误”和“极大的不公正”。 　　哈珀声明称，“人头税”是不同时代的产物，但那是一个极大的历史错误，是导致一些家庭陷入极度困顿的原因之一，“诚如我9年前所说，这是一个极大的不公，我们有道义上的责任去承认它”。 　　19世纪后期，先后有超过15000名华工参与修筑加拿大太平洋铁路，其中4000多人客死异乡。虽然中国劳工为建设铁路做出了重要贡献，但在1885年铁路竣工后，在敲入最后一颗道钉的庆功仪式上，却找不到一个华人的身影。不仅如此，加拿大政府还通过《华人入境条例》，向华人移民征收“人头税”。到 1967年，“人头税”才被废除。据统计，从1885到1923年，加拿大政府共向八万一千多名中国移民征收了总计2300万多加元的人头税。在1923 年至1947年期间，当时的加拿大政府又通过实施排华法案禁止华人入境。 　　2006年，哈珀政府在宣布道歉之后，给当年健在的“人头税”受害人以及在世的配偶以极少的象征性的补偿。9年后的声明中，哈珀没有提到新的补偿，重申了他们就“人头税”政策所建立的社区历史认知项目，以财政支持的方式，帮助研究过去战时措施和限制移民的做法对文化和宗教团体的影响。哈珀希望这些措施能够帮助治愈陈年的旧伤。 　　2017年将是加拿大建国150周年，加拿大正在为此准备。哈珀说，临近建国150周年之际，认识华人为这个国家曾经做出的、以及继续奉献的难以估量的贡献，对建设这个国家非常重要。 　　今年是加拿大联邦大选之年，大选拟在秋季进行。总计140万的华人是今次大选争取的对象之一。但最近发生在温哥华的汽车和公共设施上喷绘辱华字句的事件，以及在安大略省出现的针对华裔政治人物的含沙射影的报道，被当地媒体认为令华裔很受伤。 　　另一个值得关注的是，哈珀今次的声明并没有通过总理办昭告天下的惯常方式来发表，而是直接发给了媒体。

  　　加拿大联邦自由党领袖杜鲁多深信，今年秋天联邦选举，选举制度改革是大选议题。他希望这样选举成为加拿大“得票多者称王”制度的句号。一旦赢得选举，他将启动一套32点民主改革计划，旨在令政府更加透明，更能反映加拿大人的投票选项，少受拙劣的政党色彩影响。   　　选制改革将成大选议题 　　虽然其他政治领袖尝试多年，推动选举制度改革，但没有结果。杜鲁多认为，今年的竞选议题会有选举制改革。 　　前任自由党领袖叶礼庭(Michael Ignatieff)在2011年竞选，力推选举制度改革，但没能成功。那一年，自由党向新民主党让出正式反对党地位。总理哈珀主政10年后，杜鲁多相信，加拿大人10月投票，其中一个选举议题是选举体制改革。 　　杜鲁多上周初在渥太华记者会上说：「我们要加拿大人看到，实际改革是可能的。 　　“这个地方残缺不全，我们同心协力，联手整顿它。” 　　政策与NDP相似杜鲁多拒承认 　　但改革选举制度的这些话，加拿大人听多了。已故新民党领袖林顿(Jack Layton)在2011年竞选，也曾喊叫那样的口号。 　　杜鲁多不肯承认，他的政策和新民主党有很多相似的地方。他说：「自由党一直是这样的一个政党，它寻求实际的解决方法。“其他政党?专家也有提出意见，建议如何改革国会。” 　　国会在数日内可能在大选后恢复会期，杜鲁多就在这个时候公开他的政策。   　　为得票多者称王制度画上句号 　　如果自由党领袖当选总理，这也会是加拿大公民最后一个可以选择不参与投票的选举。杜鲁多称，废除这一制度，能够更好地帮助加拿大恢复民主制度。 　　“得票多者称王”制度是加拿大现时采用的简单多数选举制(First-past-the-post)的单对单选区投票方式，是每一个选区得票率最高的一名候选人获胜;然后由获得议席最多的政党执政。 　　杜鲁多承诺，会作出以下几点的安排： 　　1.委任同等数量的男性与女性内阁，以确保性别平等 　　2.确保原住民与其他少数群体的代表性 　　3.加强加拿大人各大政府网络账户的安全问题 　　4.在未来18个月之内会完善新的选举制度   　　若执政即推32招改革民主 　　承诺，假如赢得选举，他将启动一套32点民主改革计划，旨在令政府更加透明?更多回应?更能反映加拿大人的投票选项，少受拙劣的政党色彩影响。 　　该计划将选举制度彻底翻新，从选民投票方式，到如何获得政府服务。计划始于一个承诺，是要今年的联邦大选，成为最后一次按「票多者胜」制度进行的选举。 　　杜鲁多的承诺还有∶ 　　改革众议院质询时间，每周一日专门用来质询总理。 　　设选举之间的政党开支上限，而不只在选举期间。 　　内阁职位两性均分，政府所有部门任命确保男女平等，增原住民与其他少数族裔在政府内的代表。 　　杜鲁多说："哈珀保守党在位10年，年复一年，它愈来愈偏离民心，愈不愿忍受辩论与异见，更加我行我素，更加神秘。哈珀将渥太华变成一个政党沼泽，他利用国家工具，攻击非其阵营的任何人。" 　　杜鲁多的计划中，最野心勃勃的环节是要取消现行选举制度。「票多者胜」制度，早被视为投票率减退的罪魁祸首，令加人认为其选票不被重视。 　　现时，每个选区获得最多票数的候选人胜出，不论其是否取得绝对多数选票。那容许政党赢得众院多数席位，尽管全国得票率不到40%。它也导致政党席次迥然不同，哪怕它们赢得类似份额的全国得票率。 　　新民主党领袖唐民凯(Tom Mulcair)说，杜鲁多搭乘尾班车，因为新民主党多年来，已在提倡比例代表制(proportional representation)。

　　美国国防部副部长罗伯特•沃克(Robert Work)22日表示，中国正在通过一系列努力挑战美国在空中和太空的军事优势，迫使国防部寻求新技术和武器系统保持领先地位。 　　这位美国国防部负责作战事务的首席官员在同军方与民间太空专家座谈时称，中国正在“快速缩短技术差距”，开发能够躲避雷达探测的飞行器、先进侦察机和一系列尖端导弹及电子作战装备。 　　他强调，尽管国防部寻求与中国发展建设性关系，但不能忽视双方关系中竞争性因素，特别是在军事能力方面的竞争。他认为中国正在这方面提升的速度之快令人印象深刻。 　　沃克在“中国航空研究组织”的首次会议上做出上述表态。该组织由美国空军与兰德公司联合创立，旨在研究中国在航空领域的发展现状和方向。该会议召开的时间正值中美战略与经济对话进行，中美双方就可展开合作的领域展开大范围的讨论，但同时，外界担忧相互怀疑的气氛可能影响对话的效果。

   俄罗斯技术集团公司以3D打印技术制造出一架无人机样机，据猜测代号为“水鸭”。  　　3D打印技术似乎正在逐步渗透到生活的各个角落。俄罗斯打算利用3D打印技术制造无人机，而其中一种新型两栖无人机据信可在软土、沼泽、水面、雪地等各种复杂表面起降。 　　生产耗时仅31小时 　　《透视俄罗斯》22日报道，国营企业俄罗斯技术集团公司以3D打印技术制造出一架无人机样机，重3.8公斤，翼展2 .4米，飞行时速可达90至100公里，续航能力1至1.5小时。 　　公司发言人弗拉基米尔・库塔霍夫介绍，公司用两个半月实现了从概念到原型机的飞跃，实际生产耗时仅为31小时，制造成本不到20万卢布(约合3700美元)。 　　《透视俄罗斯》在报道中没有提及这款无人机的代号和型号。不过，根据库塔霍夫4月向一场无人飞行器国际会议提交的报告，这家企业正在利用3D打印技术制造一种具备气垫装置的两栖无人机，代号Chirok，俄语意为水鸭。 　　当时，库塔霍夫以俄罗斯技术集团公司首席项目工程师的身份介绍了3D打印技术在航空和太空领域的应用，以及运用这一技术制造无人机的优势。 　　按照他当时的说法，“水鸭”的概念模型已经完工，可以投入样机制造。而首架全尺寸“水鸭”原型机重约750公斤，有望在今年8月的莫斯科航展上亮相，年内实现首飞。尚无法证实《透视俄罗斯》报道的这款无人机样机是否为“水鸭”。 　　秘密行动能力出色 　　“今日俄罗斯”电视台先前报道，“水鸭”的独特之处在于无需任何特殊起降场地，可在任意表面起降，不论雪地还是排水沟。 　　“水鸭”的气垫在飞行模式下可以收回，而关于其动力系统的信息则属机密，不对外公开。这种两栖无人机可用于向难以抵达的地区运送物资，也可用于军事目的。 　　“水鸭”可在6000米高度飞行，可操控范围2500公里，有效载荷300公斤，可搭乘2至3名乘客及其行李，或者携带检测、监控设备。 　　俄罗斯媒体分析，“水鸭”最可能用于环境监测、山火探测、运输、搜救等民用领域。考虑到其适中的体型和通体复合材料制成的特性，“水鸭”的秘密行动能力同样出色，可以搭载小型制导导弹、高精度炸弹等进攻性武器，还可执行侦察任务。 　　观察 　　俄无人机复兴路漫漫 　　人们对3D打印已经不觉新鲜，却不一定知道它的专业名称：增材制造。作为一项制造技术，3D打印不可能替代传统制造业，却有着传统制造业无法企及的优势：个性化、高难度、复杂技术特性。3D打印是传统制造业的增益和补充，在前期设计、建模等阶段优势明显。 　　俄方研究人员认为，自动化设计技术已经彻底革新整个机械制造产业，尤其是高技术航空业。利用3D打印制造无人机可以节省设计时间，缩短原型机制造和生产准备时间，从而大幅提升新产品生产速度。不过，一些专家担忧，这些技术眼下还不够成熟，制造飞行器动力结构元件时可能会遇到问题。 　　俄罗斯媒体评介，苏联曾在无人机设计领域领先全球，而如今俄罗斯却在无人机制造领域落后于国际标准，拿得出手的只有战术侦察无人机。俄罗斯政府已经为军工企业定下宏伟目标：2022年，俄罗斯自主研发生产的无人机至少占到全球无人机产量的5%。 　　如今的俄罗斯无人机制造厂商不仅对军事应用领域感兴趣，更关注其在民用领域的发展前景。而无人机在俄罗斯的应用面临着航空安全、法律规范等诸多问题，要实现普及推广尚需时日。