时事

加拿大媒体今天发表Tristin Hopper的评论文章，题为“加拿大现在成为全球公认什么不该做的榜样”。 文章称，从安乐死到住房负担能力，加拿大现在被认为是最坏情况的典型。 图源：CTV News 就在上周，英国报纸上出现了两篇独立的专栏文章，将加拿大描绘成不应该做什么的榜样。   两篇文章都受到C-63号法案的启发，即自由党的《在线危害法案》。《旁观者》（The Spectator）说，这实际上促成了加拿大“思想警察”的建立。《每日电讯报》将此作为“加拿大几乎完全陷入暴政”的证据。 这在过去是不可能的。就在不久前，加拿大政治还以无法让外界了解而闻名。对于2008年加拿大的联邦选举，《旁观者》用一篇博文进行了报道，主要是在思考为什么没有人关心。“奇怪的是，加拿大几乎没有得到外国媒体的报道，即使在英国，毕竟有很多人在加拿大有亲戚或关系，”它写道。 但现在，从安乐死到住房负担能力，再到互联网监管，加拿大经常被外国议会和外国媒体引用为最坏情况的典范。 就在六个月前，《每日电讯报》(The Telegraph)制作了一部迷你纪录片，将加拿大的政治局势描述为“对西方的警告”，引起了轰动。 “在贾斯汀·杜鲁多(Justin Trudeau)的领导下，加拿大试图将自己定位为进步政治的全球堡垒，”纪录片《加拿大的觉醒噩梦》(Canada’s Woke Nightmare)的简介写道，该电影获得了超过500万的观看量。 图源：YouTube 纪录片指出，加拿大现在绝对是全球进步事务的先锋，包括减少伤害、协助自杀和性别意识形态。 加拿大现在拥有世界上最自由化的协助自杀制度，以及世界上最高的安乐死死亡率。 加拿大是第一个允许在监督下注射毒品的国家，以应对不断上升的过量吸毒率，BC省是第一个以“更安全供应”的名义，免费分发娱乐性阿片类药物的司法管辖区。 过去几年，加拿大管理跨性别身份的规定比欧洲大部分国家的同等政策推进得更远。 例如，苏格兰首席大臣尼古拉·斯特金(Nicola Sturgeon)去年被迫辞职，部分原因是她的政府允许被定罪的强奸犯仅仅通过自我认定为女性，就被转移到女子监狱，进而引发争议。 杜鲁多在2018年颁布了完全相同的政策，其效果与允许性犯罪者转移到女子监狱相同。然而，这个问题在加拿大的讨论中几乎没有引起注意。 “加拿大的觉醒的噩梦”纪录片的主旨是，这场“社会革命”在很大程度上损害了这个国家，希望走同样道路的西方国家应该注意到这一点。 英国目前正在研究一项将医生协助自杀合法化的提案。在议会听证会上，加拿大被认为是应该避免的例子。 去年6月，多伦多大学的生物伦理学家Trudo Lemmens对英国的一个委员会说：“我想说，加拿大对那些将医疗协助死亡合法化的国家来说是一个警告信号。” “对世界的警告”一词也被用在了Spiked杂志最近发表的一篇关于加拿大安乐死的文章中。“政府没有解决加拿大社会面临的健康和经济挑战，而是有效地提供早逝作为解决生命疾病的方法，”它写道。 《国家邮报》前专栏作家贾米尔·吉瓦尼（Jamil Jivani）刚刚赢得保守党议员选举。去年《新闻周刊》发表了他的观点，认为杜鲁多政府监管互联网的企图应该让美国决策者做研究，作为互联网控制如何侵蚀言论自由的测试案例。 Jivani针对《在线流媒体法案》(Online Streaming Act)写道：“加拿大人犯了把言论自由视为理所当然的错误，”该法案对从Netflix到社交媒体等网站实施了加拿大内容配额。 图源：YouTube/National Post 即使在政治领域之外，加拿大经济的某些方面也已经超出了界限，以至于现在成为了出错的国际基准。 在住房方面更是如此，加拿大经常被评为最“负担不起”的住房或“泡沫最大”的房地产市场。 去年11月，《商业内幕》（Business Insider）报道了加拿大的房地产危机，旨在警告美国人不要让自己的房地产市场变得如此糟糕。美国读者被告知，加拿大人要花“几十年”的时间才能有机会让房子获得公平的市场价值。 图源：https://otherweb.com/n/XD7T85th 如果《在线危害法案》（Online Harms Act）突然成为英语圈其他国家的头条新闻，那并不是因为更广泛的世界对加拿大政治本身感兴趣。更确切地说，是因为C-63法案就像杜鲁多之前的任何政策一样，正在提议做其他西方民主国家尚未提出的事情。 图源：parl.ca 虽然加拿大的许多同类国家都有对仇恨言论的控制，但C-63法案对“倡导种族灭绝”的罪名判处无期徒刑，让欧洲人都感到吃惊，法案还规定，警方只要怀疑加拿大人可能犯下仇恨罪，就可以强制软禁。 《华尔街日报》将该法案描述为2002年电影《少数派报告》(Minority Report)的一个真实例子，该电影描绘了一个反乌托邦的未来，在这个未来，公民因“预期犯罪”（precrime）而入狱。 用《旁观者》的批评的话来说，“这项立法授权对被认为可能在未来犯罪的人进行软禁和标记电子标签……如果这不是建立思想警察，我不知道什么是。”

据参考消息援引英国《太阳报》网站3月17日报道，凯特王妃前往她最喜欢的农场商店，朝着回归官方活动迈出了第一步。目击者说，凯特16日出现在距离她居住的阿德莱德小屋一英里（约合1.6公里）远的地方，看起来“快乐、放松和健康”。此外，凯特当天上午还跟威廉一起看几个孩子——乔治、夏洛特和路易斯——参加体育活动。 图片来源：视频截图 凯特此次露面的背景是关于她健康和行踪的胡乱猜测及流言蜚语让这对王室夫妻“极度不安”。温莎农场商店的一名目击者说：“在所有这些谣言四处流传之后，我在那里看到他们很吃惊。”“凯特跟威廉出来购物，她看起来很快乐，状态不错。” “孩子们当时没有跟他们在一起，但她的健康情况足以允许她在商店出现是一个好现象。”凯特最后一次被看到履行公共职责是在去年圣诞节，自今年1月接受手术以来她一直无法进行官方活动。 凯特现年42岁。民调显示，她是英国第三受欢迎的在世王室成员，仅次于威廉王子、国王查尔斯三世的妹妹安妮公主。近几周，英国王室成员的健康问题颇受英国民众关注。英国王室2月宣布，国王查尔斯三世患有某种癌症，已开始接受治疗。查尔斯现年75岁，2022年9月在女王伊丽莎白二世去世后继位，2023年5月加冕。 凯特王妃向公众致歉 据新华社3月12日报道，英国凯特王妃一度久未露面，其健康状况引人关注。英国王室10日发布一张以她为主角的照片。但是，照片有修图痕迹，很快被各大新闻机构、图片社撤下。凯特王妃11日通过社交媒体向公众致歉，称照片是她自己所修。 10日是英国母亲节。肯辛顿宫当天发布一张凯特王妃与三名子女的合照，称照片为威廉王子拍摄。照片中，凯特坐在门廊下一把藤椅上，她的三个孩子——乔治、路易和夏洛特围绕在其身旁，四人均面露笑容。照片配文：“感谢你们过去两个月的祝福和持续的支持。祝大家母亲节快乐。” 2023年6月17日，在英国伦敦，王后卡米拉（中）、凯特王妃（右）、乔治王子（左）乘坐马车参加阅兵式。图片来源：新华社 多家新闻机构、图片社发布了肯辛顿宫提供的这张照片，然而不久后又纷纷撤下。法新社说，照片经过了修改，因此将其撤下。美联社说，仔细观察可以发现，照片经人为修改，不符合美联社发布图片标准。路透社的图片编辑说，夏洛特左手和衣袖衔接不自然。 照片被撤一事迅速成为英国各大媒体10日晚间头版头条。凯特王妃上次露面是在去年圣诞节。根据肯辛顿宫发布的消息，她今年1月16日接受腹部手术，29日出院，目前康复情况良好，直到3月31日复活节前都不会出席公务活动。对于她接受何种手术，王室只说不是癌症。 英国新闻联合社11日也撤下照片，表示“在肯辛顿宫说明情况前，我们不会发布这张照片”。 凯特王妃11日在社交媒体上致歉。她说：“像其他业余摄影师一样，我偶尔也会试着修图。我想就我们昨日分享的家庭照造成的困惑表达歉意。” 凯特王妃“隐疾”被曝光 据红星新闻2月10日报道，自从嫁入王室以后，凯特每年都需要参加一年一度的盛大阅兵仪式，庆祝女王生日。作为传统，豪华马车车队要从王室起居的白金汉宫出发，将所有王室成员载到皇家骑兵卫队的阅兵场。 虽然凯特贵为王妃，有资格享受这8匹马开道的“顶配”待遇，但她因为身体原因根本无法享受这个过程。凯特有类似“晕船”的症状，而老式马车必然会在行驶过程中左右摇晃，让凯特感到恶心、想要呕吐。 凯特的这一症状在2019年的阅兵式上达到了顶峰，与她同坐一个马车车厢的卡米拉王后和梅根（当时哈里王子还未被王室除名）明显察觉她的不适。在下车后面对公众时，凯特虽然强颜欢笑与支持者们挥手致意，但精神状况比平时相差很多。 一位王室内部消息人士证实，“剑桥公爵夫人（即凯特王妃）的确有很严重的晕船症状，而且她在仪式之前一直担心自己的病情会影响女王的生日庆典，这更加增大了她的精神压力。” 2011年，凯特与威廉王子举行“世纪婚礼”，正式嫁入王室。按照规定，她在参加一些重要集会活动时有资格乘坐王室马车前往，但她从来都婉拒这项待遇，坚持坐车甚至自己开车前往。 令人有些意想不到的是，已故的伊丽莎白女王也和凯特“同病相怜”。不过虽然也有晕船症状，但伊丽莎白女王乘坐“皇家不列颠号”邮轮出访全球各地的历史也有43年了。据说，女王有一款自己非常满意的药物，她也给凯特分享过这款药片。

时隔五年，《宠儿》的导演欧格斯·兰斯莫斯带着他的新作《可怜的东西》再次杀回了威尼斯电影节，一举夺得威尼斯电影节的最高奖金狮奖，并在奥斯卡拿下11项提名，成为多个奖项的有力竞争者。在前作中尝试拍摄女性题材的他这一次变得更为激进，与艾玛·斯通二搭，借由怪诞的科幻设定讲述了一个尺度极大的女性复仇故事。 自《可怜的东西》问世以来，围绕它的争议就没有停止过，观众的评价更是两极分化。有人认为它有希望成为女性主义电影中的新经典，持反对意见的观众则认为这只是一部形式大于内容、由男导演拍摄的剥削女性的电影。在这部电影中，我们或许能看到一名男性创作者拍摄女性故事时做出的努力和他无法摆脱的狭隘。 《可怜的东西》剧照 电影借由奇特的科幻设定塑造了一位捉摸不定的女主角。贝拉（艾玛·斯通 饰）是一名对生活感到绝望而投河自杀的孕妇，在科学家古德温（威廉·达福 饰）偶然捡到她的尸体后，便将她腹中婴儿的大脑移植到了她的头颅中。就这样，一名拥有成年女性外表但心智尚为孩童的女科学怪人诞生了。 尽管贝拉最初以巨婴的姿态出现在观众面前，但她成长的速度让她周围的所有男性都感到意外。无论是想要拿她进行实验的古德温还是想要征服她的律师邓肯（马克·鲁弗洛 饰）都跟不上她进化的速度。片中的所有男性都垂涎着女性天真的那一面，但却无法面对成熟后的女性终将超越男性这一事实。 《可怜的东西》剧照 与贝拉形成对照的是三位主要男性角色，他们都从父辈那里继承了某种负面特质。古德温被他的父亲视作小白鼠，身体早已在接受实验的过程中千疮百孔；贝拉的未婚夫麦克斯继承了他父亲低人一等的阶级，在古德温的课堂上被其他同学屡屡嘲笑；而邓肯则直言自己膀胱的疾病就遗传自父亲。这些细节全部指向男性的缺陷，并且强调了这些缺陷是如何通过血脉流向下一代的。更重要的是，片中的男性似乎就这样接受了他们的基因，从未想过改写自己的命运。 而相比之下，贝拉更像一位脱离了父亲而快速成长的孩童，她想要自我进步的内驱力和想要探索外部世界的好奇心是片中男性所望尘莫及的。贝拉身上有一种不怕碰壁的自我探求和充满善意的向外求索，她在企图搞清自己的内心世界和取悦自己的过程中从不畏缩。 贝拉将自己的生命称为一场冒险。她在冒险旅途中获得自我成长的路径主要由两部分组成。第一部分就是对性的渴望与探求，也是全片最激进的部分所在。 《可怜的东西》剧照 就像许多女性主义者所强调的那样，女性应当认识自己的身体，并热爱自己的身体，但是现实中的女性往往羞于探索自己的躯干。贝拉的情况则有所不同，她在心智还很幼稚的情况下就完成了性意识的觉醒，并且大胆地去接触。这种孩童的天真和不谙世事让她变得毫无顾忌。当她周围的男性提醒她上流阶级不能公开谈论这些“肮脏的事”时，她轻而易举地就击破了贵族阶级的虚伪：那些认为性上不了台面的贵族男人，其实私底下才最为龌龊。他们矮化性行为本身，只是为了掩盖他们把女性当作泄欲的工具和征服的对象。 贝拉用天真的口吻将性行为描述为“激烈的跳跃”，将性爱去羞耻化。贝拉尝试跟多个男性发展性关系的做法让人想到斯派克·琼斯导演的《她》中的斯嘉丽·约翰逊：作为一个人工智能，她在学习如何去爱的过程中可以同时跟641个人谈恋爱。无论是科学怪人还是人工智能，最终都让男人抓狂，因为觉醒后的女性几乎是一种新人类，她们的先进性与超越性是在陈词滥调中浸泡了几十年的男人们永远无法理解的。贝拉甚至把性交易作为自己逃离无产者的跳板，“我就是我自己的生产资料”这样的发言让陈腐的邓肯目瞪口呆。但值得警惕的是，导演显然在此处美化了性工作者的处境，同时也有把性自由和性交易混为一谈的嫌疑。贝拉在“工作”时较大的自主权掩盖了影片中她的同事们受到的压榨和伤害，使得这段情节饱受诟病，贝拉对邓肯的那句回击也就仅仅留在了虚拟的情境之中。 《可怜的东西》剧照 贝拉飞速成长的另一个法宝就是阅读。贝拉在与邓肯交媾的过程中满足了自身的需求后，投入到了书本的海洋之中。也是从这一转折开始，贝拉的心智和谈吐逐渐向成人发展，甚至显得要比她周围的男人更加知书达礼。邓肯作为一名律师必然也受过高等教育，但他所展现出来的粗鄙与贝拉的文雅形成了强烈的对比。 在电影背景的19世纪英国维多利亚时期，女性面临着更严峻的生存困境，平民女性接受教育的机会更加有限，“男性更加理性”这种先入为主的观念，是当时的男性垄断大多数的教育资源后造成的表象。就像格蕾塔·葛韦格在《芭比》中所描述的，父权制的根基绝非理性，而是日渐失控的贪婪和征服欲。《可怜的东西》也描绘了男性在父权制体系下表现出的狂暴和无能是多么幼稚可笑。当贝拉逐渐获得成长，我们发现邓肯才是那名巨婴，甚至没有在异国他乡挣钱维持自己生活的能力，最终被贝拉所抛弃，灰头土脸地回到自己的家乡。 《芭比》剧照 在这样一个女性逐渐成长而对所谓的男性力量逐渐祛魅的“爽文”中，贝拉最终也夺回了属于女性的权力，完成了对伤害过她的男人的复仇，甚至在自己的家中经营起了属于女性的小乌托邦。能留在女性乌托邦中的男性可以是像麦克斯那样“无害”的，对女性有着基本的尊重和顺从的人。而对于本身不愿意让权给女性并且企图伤害她们的男人，贝拉采取的做法是改造而非消灭。于是我们最终能看到贝拉依照古德温的笔记对曾经伤害她的丈夫阿尔菲实施了羊脑的移植手术，字面意义上地将他变成了一只“草食动物”。贝拉终于成为了新的上帝，为这则荒诞的寓言故事画上了一个圆满的句号，她也借由对男性的筛选和改造创造出了一个稳定、友善的新世界。 《可怜的东西》剧照 诚然，《可怜的东西》有大量的女性主义表达，可电影背后大量的争议也侧面印证了兰斯莫斯作为一名男性导演终究有他自己的局限性。最被广泛讨论的就是本片的性爱戏是否有剥削女演员的嫌疑。观众或许可以认可性是贝拉探索自己身体，构建自己完整人格的重要方式，但是观众未必愿意见到艾玛·斯通的裸体和她与男人性交的场面如此频繁地出现在大荧幕上。 为了展现女性的性自由，是否真的有必要拍摄如此多场床戏？这些性爱场面又是否有必要以如此露骨甚至刻奇的方式呈现出来？艺术家在艺术创作的过程中，当然没有必要避讳拍摄人类的裸体，但好的作品应当明白如何呈现性自由对女性的影响，搞清楚直白的床戏最终应当指向何种表意，而非聚焦于展示性交这件事本身。 《可怜的东西》剧照 穆雷在《短暂的偷情纪实》中描绘了一名沉湎于婚外情的女性，她在外遇中的轻盈自在以及最后要斩断这段关系时的不舍都使人动容。香特尔·阿克曼在《安娜的旅程》中拍摄的女主角每次与情人做爱的过程都透着淡淡的感伤，这些性的片段构成了这个人物的悲剧性。而在《芭比》的结尾，格蕾塔·葛韦格则用芭比去看妇科大夫这一神来之笔拼上了芭比成为真正的人类女性的最后一块拼图。这些作品没有采取像《可怜的东西》这般大量的直接的性爱场面，但依然对女性与性的关系有着极为深刻的描写。想要表达女性的性自由本有更多更高级的方式，《可怜的东西》在这一方面陷入争议，也只能说是咎由自取。 《短暂的偷情纪实》剧照 电影的另一处不足在于贝拉成长的过程实在过于模糊。我们只能看到贝拉与男人的鱼水之欢以及她捧着书本阅读的样子，但是她究竟从这些行为中获得了什么知识、懂得了什么道理？观众无从得知。于是她的每一次转变在观众看来也就十分突兀，仿佛她在一夜之间就从一个话都说不明白的婴儿成了博览群书的“独立女性”。 有趣的是，《可怜的东西》对于男性犯下的恶行倒是描写得十分细致，在嘲讽男性的软弱与无能时也相当有力度。出于畸形的“父爱”，古德温禁止贝拉出门，但最终也敌不过贝拉探索世界的决心；首鼠两端的麦克斯一度对古德温百依百顺，他最终臣服于贝拉某种程度上也是因为贝拉成为了权力的掌控者；邓肯则更是充满“有毒的男子气概”，男权主义者的外强中干在他身上清晰可见。兰斯莫斯清楚地叙述了这些面目可憎的角色的动机，让他们成为观众唾弃的对象。反而贝拉作为一个较为符号化的女性角色，她的性格转变和行为逻辑体现出了一种想当然的敷衍。如果一个角色的成长与变化是毫无来由的，那么她的弧光也就失去了存在的意义，这也使得兰斯莫斯对于女性的刻画有些力不从心，甚至让人怀疑他是否真诚。看来就算是在批判男性、褒扬女性时，男人也还是更懂男人。 《可怜的东西》剧照 贝拉反复阐述的让世界变得更好的伟大决心来源于女性纯良的本性，但由于她缺乏与外部世界的互动，使得她的这种美好品质在大多数时候都是纸上谈兵。她试图帮助苍生，把邓肯的钱全部给了船员，让他们把钱转交给流离失所的平民，但这一行为最终也因为船员的贪婪而失败。于是在全片中，她唯一真正践行了自己理念的行为就是对前夫阿尔菲的复仇，但这次复仇影响的范围也仅限于贝拉的家中。影片结尾一家人“其乐融融”的镜头固然提供了爽感，但我们也必须意识到这种女性革命是局部的，而外面的世界依旧一样糟糕。坐在花园里啜饮着下午茶的贝拉，与那个在断壁残垣上看着平民受苦却无能为力的贝拉没有本质区别。 《可怜的东西》剧照 事实上，将贝拉的行为称作革命也是不准确的，这似乎更应该纳入起义的范畴。这或许也是兰斯莫斯的狭隘之处，他对于女性复仇的想象还停留在将掌权的男性单纯地替代为女性这一阶段。就像福柯所指出的现代的权力机制的重点不是消灭异端而是改造异端，贝拉对于反派男性的处理也是简单粗暴地将他的脑子换掉。这恰好证明了贝拉本身的思想并没有超越男性建立的这套权力体系。而在《芭比》中格蕾塔·葛韦格早已通过男人们在海滩上的斗舞完成了对传统男权电影中大决战场面的戏谑，用看似温吞实则巧妙的结尾替代了传统的第三幕高潮戏。葛韦格意在用包裹着糖衣的犀利剧情颠覆这一套互相戕害的叙事，而兰斯莫斯显然没有这么高的视点和对于女性掌权的世界的想象力，所以最终他拍摄的女性反杀也难免落入俗套。 《可怜的东西》剧照 无论是否出于评奖的讨巧，《可怜的东西》或许不是最好的那种女性主义电影，它不必要的露骨和人物成长逻辑的缺失都难免引起观众的不适。但如果世界上真有一个角落存在着贝拉主导的乌托邦，兰斯莫斯应该是谦卑的麦克斯而非被强制改造的阿尔菲。比起故步自封，更多的男性创作者还是应当像兰斯莫斯这样迈出走向女性主义的第一步，哪怕这一步饱受争议。 “点赞”“在看”，让更多人看到  

前加拿大皇家骑警William Majcher在任职期间曾被人从后面用一根铁棒反复击打头部，差点丧命。转入卧底工作后，Majcher与一名印度航空恐怖嫌疑人关押在同一牢房。他还曾打入贩毒集团内部被毒贩悬赏10万元追捕。2007年退休前，他是一个反洗钱专家，受命管理加拿大皇家骑警金融犯罪部门BC省办事处，但是现在，Majcher被指控是中国的外国代理人，并根据《信息安全法》受到指控，该法在加拿大用于起诉被指控的间谍和叛徒。 图源：CTV   Majcher近日在多伦多接受CTV独家采访时说：我是爱国者，而不是叛徒。 他说，我将站在法庭上，我会接受测谎，并挑战任何对我提出指控的人。 这些指控源于Majcher从皇家骑警退休后在香港生活了近二十年的经历。 Majcher表示，自从搬到那里后，他一直与中国投资银行和律师事务所合作，追回在海外洗钱的被盗资产。2016年，他与他人共同创立了EMIDR，这是一家总部位于香港的企业资产回收公司。 在长达一小时的采访中，Majcher表示，他知道加拿大皇家骑警正在调查他，所以他于去年7月从香港飞往加拿大专门“处理这个问题”。 他说，显然我失算了，因为我被捕了。我以为真相会让你自由。 图源：CTV Majcher被拘留，并在本拿比监狱呆了数周，几十年前，也就是在这个监狱，他与印度航空爆炸案嫌疑人Ripudaman Singh Malik同住一间牢房，那时他作为卧底想获取信息。 国家安全问题 对Majcher的指控是由皇家骑警综合国家安全执法小组(INSET)提出的。 INSET的任务是追踪和打击对加拿大国家安全构成威胁的行为，包括外国干涉。 去年7月被捕后，加拿大皇家骑警还指控Majcher与另一名前加拿大皇家骑警官员Kenneth Marsh密谋“获取情报或服务以使中华人民共和国受益”。 当时，当局表示，Majcher涉嫌“协助中国政府在加拿大法律范围之外识别和恐吓个人”。 安全专家表示，Majcher的指控很可能与国际上对中国政府遣返中国逃犯和藏匿在海外的犯罪所得的担忧有关。 中国共产党2022年10月的统计数据显示，在“猎狐行动”和“天网行动”这两项反腐败行动中，已有超过12,000名中国公民“被迫”从海外返回中国。 据西班牙非政府组织Safeguard Defenders称，中国逃犯是通过引渡以及威胁和绑架等秘密方法被遣返的。并非所有被迫回家的人都是犯罪嫌疑人。 人权组织表示，打击腐败也是中国共产党用来压制批评者和控制侨民的幌子。 CTV证实，温哥华房地产开发商、中国公民Kevin Sun是Majcher所谓的外国干涉和恐吓的目标。 但当记者联系到Kevin Sun的律师James Carpick发表评论时，Carpick在3月12日的一封电子邮件中表示，他的当事人没有接受加拿大皇家骑警的面谈，他不认识Majcher，也从未与他交谈过。 Majcher拒绝回答有关他目前面临的与Sun有关的指控的问题，但表示他的行为始终“在法律范围内”。 图源：CTV Majcher说他是资本家，而不是罪犯。他说，事实是，除非你是政府律师、政府会计师或在公司工作，否则其他人都是自由职业者。每个人都在为生意而工作，他就是这种自由职业者。 孟晚舟于2018年12月1日在温哥华国际机场被加拿大当局逮捕后，2019年1月，Majcher受中国一家智库聘请，收集有关孟晚舟案件引渡过程的信息。 意识到加拿大政治紧张的气氛，Majcher表示，他采取了预防措施主动“自我报告”他的商业活动。由于担心加拿大驻香港领事馆会受到中国人的监控，他特地前往加拿大驻曼谷大使馆办理登记，并与加拿大皇家骑警联络官进行了交谈。 Majcher回忆说，他当时主动要求CSIS的人联系他。而且几个小时后，确实有人联系他了。不过他拒绝提供有关与CSIS特工谈话的更多细节。 当被直率地问及他是否是CSIS的人员时，Majcher表示“无可奉告”。 访问泰国几周后，Majcher飞往温哥华开始研究孟晚舟引渡案。Majcher预计会在机场被加拿大边境服务局拉到一边，但当CBSA工作人员要求他解锁手机以确认他的设备上没有儿童色情内容时，他感到很惊讶。Majcher说，例行的照片搜索大约需要十分钟，但实际上花了一个多小时。事后看来，他怀疑四年前的二次筛查期间他的手机上安装了监控设备。 图源：CTV 当联系加拿大间谍机构征求意见时，加拿大间谍机构在一封电子邮件中回应称，“CSIS不宜对法庭目前审理的事项发表评论。” 加拿大皇家骑警还被问及是否知道Majcher已向加拿大驻曼谷大使馆“自我报告”，并被问及是否已联系了据称是Majcher目标的温哥华房地产经纪人。 在这篇报道发表后的一封电子邮件回复中，皇家骑警媒体关系表示，它“根据我们独特和互补的任务与战略情报局密切合作”，并且对正在进行的调查发表评论是不合适的。 媒体关系人员还表示，出于“隐私和运营原因”，加拿大皇家骑警不会发布有关调查的信息，直到其成为公共记录。 家庭分离 Majcher目前与他的担保人之一的妹妹住在尼亚加拉瀑布。他缴纳了50,000元的保释金，并另外缴纳了200,000元的保释金以确保其获释。在等待审判期间，他需要每周到汉密尔顿警察局报到一次。 图源：CTV Majcher尔声称，当他第一次被捕时，狱警在六天内禁止他服用甲状腺癌药物，他说这导致他身上的带状疱疹破裂。 这位前骑警表示，他愿意支付100万元的更高保释金，这样他就可以返回香港继续接受癌症治疗并探望家人。他已婚，有两个女儿，一个11岁，一个7岁。 但是法院拒绝了他的请求，因为担心“中国可能不会让他离开”。 他下次出庭日期是4月22日。

经济学家表示，由于汽油价格上涨，预计2月份通胀可能再次加剧，这强化了人们的预期：通胀率回到2%的道路将是一段坎坷的道路。 加拿大统计局定于周二发布其2月份消费者价格指数报告。专家的共识预期是较一年前上涨3.1%。 这将扭转一月份取得的部分进展，当时年度通胀率放缓至2.9%。 Desjardins董事总经理兼宏观策略主管Royce Mendes表示：我们预计由于本月能源价格上涨，通胀将重新加速。未来几个月，通胀可能会在3%左右波动。 通胀上升将使加拿大央行的情况稍微复杂化，人们普遍预计加拿大央行将在未来几个月开始降息。 Mendes表示，周二更重要的是观察基础价格压力的指标，这有助于经济学家评估通胀走势。 Mendes说：真正的问题是表面之下正在发生什么。 在本月早些时候的加拿大央行利率决定会议上，行长Tiff Macklem指出，几乎一半的消费者价格指数组成部分目前正以超过3%的速度上涨。在更正常的通胀时期，只有约四分之一的CPI组成部分会上涨得那么快。 央行还强调了经济和通胀趋势在月度报告中的情况。 图源：CTV 与此同时，Macklem强调，央行不希望过早降息，因此将等到有更明确的证据表明通胀很快回到央行2%的目标为止。 BMO首席经济学家Douglas Porter说，这将是央行的A级证据，说明我们为何必须保持谨慎。  加拿大央行自7月以来将其基准利率稳定在5%不变，等待更多证据表明通胀正在接近2%。 其最后的预测表明，通胀将在2025年达到该目标，许多经济学家都认同这一预测。 Porter表示，这些预测的不确定性之一来自能源价格，通常会对整体通胀产生重大影响。 他说，油价可能会迅速波动，使许多通胀预测看起来相当愚蠢。 周二的报告将是加拿大央行4月发布利率公告之前的最后一次通胀数据，Porter称之为决定的关键。 尽管预计央行下个月不会改变其基准利率，但许多预测者预计央行将在随后的6月决策会议上宣布降息。 Porter说：我认为如果央行将在6月份降息，他们就必须在4月份的会议上发出相当强烈的信号。 然而，首席经济学家表示，央行不能保证任何事情，因为两个月内会发生很多事情。 联邦政府定于4月的利率决定后一周提交其预算，这可能会影响通胀预期。加拿大央行在6月决定之前将有两个月的经济数据需要评估。 Porter说：我认为央行在使用的语言上会非常谨慎。