时事

根据一份月度竞选财务报告，在美国总统特朗普威胁阻止Gordie Howe国际大桥开放前不到一个月，与此有直接关系的大使桥（Ambassador Bridge）的所有者向支持特朗普的政治基金捐赠了100万美元。因为一旦Gordie Howe大桥开放，大使桥收费业务将大打折扣。 图源：CTV 报告称，Matthew Moroun于1月16日向MAGA Inc.捐赠了这笔七位数金额的资金。 而Moroun家族几十年来一直运营大使桥。 MAGA Inc.是一个支持特朗普的超级政治行动委员会（PAC），旨在筹集资金支持现任总统的政治活动。 据《纽约时报》报道，在特朗普对新边境大桥发出威胁前数小时，Moroun曾与美国商务部长Howard Lutnick会面。 Moroun家族拥有的大使桥连接安省温莎（Windsor）和美国密歇根州底特律（Detroit）。 一旦Gordie Howe大桥开放，大使桥的过桥收费业务将面临更激烈竞争。 目前，大型商业车辆主要依赖大使桥通行，但经常面临长时间延误。 图源：CTV Moroun家族长期以来一直反对建设这座竞争性大桥。 Gordie Howe国际大桥自2018年开始建设，预计将于今年开放。 据报道，在Moroun与美国商务部长会面不到一天后，特朗普在社交媒体上表示：他将“不会允许”新大桥开放，直到美国“获得加拿大给予的一切的充分补偿”。 特朗普声称，美国一直被占便宜，美国应该拥有这座新大桥“至少一半的所有权”。 根据2012年的协议，加拿大同意承担大桥全部建设费用，目前估计成本为64亿加元，加拿大将通过收取过桥费收回成本。 在收回成本之后，过桥费收入将与密歇根州共享。 协议还规定：Gordie Howe国际大桥属于加拿大和密歇根州的公共资产。

联邦政府表示，随着公务员准备从7月6日起每周四天返回办公室上班，一些办公室可能没有足够的空间容纳所有员工。 公务员目前每周只需到办公室工作三天——这项规定于2024年9月实施，当时由于COVID-19疫情，政府雇员大多远程办公。 本月初，联邦政府宣布，希望尚未返岗的员工从今年7月起每周至少四天返回办公室工作。政府高管则需每周五天到办公室上班。 加拿大财政委员会本周通过电子邮件向加拿大广播公司发表法语声明称，加拿大公共服务和采购部 (PSPC) 将与各组织密切合作，确保为员工提供“充足的办公空间”。 财政委员会发言人马丁·波特文在电子邮件中表示：“公共服务绩效委员会将联系各组织，以满足他们的需求，同时认识到，有些地方可能没有足够的工位来满足所有员工从 7 月 6 日起每周工作四天的要求。” 对于代表联邦雇员的工会而言，财政委员会的最新信息只是证实了他们早已知晓的情况。 加拿大公共服务联盟在一份电子邮件声明中表示：“我们从一开始就明确表示：办公空间或可用工作站根本不够，无法支持每周四天在办公室办公的规定。”该联盟还补充说，在目前的每周三天办公政策下，许多部门的共享办公桌已经全部预订满了。   加拿大公共服务专业协会主席肖恩·奥莱利表示，许多部门无法执行每周三天工作制的规定，“因为整个公共服务部门都缺乏办公场所”。 本周政府与工会举行了三次磋商会议。讨论的重点是四天工作计划的实施时间表、工作场所、健康与安全、住宿安排和豁免情况。 奥莱利表示，政府在第一次会议上重申，打算在7月份推进此事，“但他们（也）坚持认为这不是最终决定”。 奥莱利说：“如果这不是最终决定，7 月 6 日也不是最终日期，那么我们就把这个日期排除在外，进行真正有意义的讨论，看看分阶段实施的方案是什么样的。” 加拿大广播公司询问财政委员会，政府是否有可能重新考虑7月6日的时间表，或者在这方面采取灵活措施。 “我们将继续与谈判代表就政府增加员工现场办公人数的意图进行动员会议，以确保正确实施，”波特文用法语回复道。  

美国总统唐纳德·特朗普表示，在最高法院决定推翻许多现有关税（包括部分针对加拿大的关税）之后，他将于周五实施额外的10%全球关税。 图源：CP24 特朗普称对最高法院这一裁决“令人深感失望”，并补充说，他对法院某些成员感到“羞愧”。 与此同时，包括安省省长道格·福特、阿尔伯塔省省长丹妮尔·史密斯和卑诗省省长大卫·伊比在内的几位加拿大省长赞扬了法院的裁决，其中一些人希望这将使《加拿大-美国-墨西哥贸易协定》（CUSMA）的谈判“重回正轨”。 白宫发布了一份说明文件，概述了特朗普当天早些时候宣布的新全球关税，该关税将于2026年2月24日东部时间凌晨12:01生效。 图源：CP24 符合CUSMA规定的加拿大和墨西哥商品不受新关税影响。 “在另一项行政命令中，特朗普总统还重申并继续暂停低价值货物的免税待遇，包括通过国际邮政系统运输的商品，这些商品也将根据第122条款征收临时进口关税”。 特朗普周五晚间表示，他已签署行政命令，使他的10%全球关税“几乎立即”生效。 特朗普在Truth Social上写道，“我非常荣幸刚刚在椭圆形办公室签署了一项针对所有国家的全球10%关税”。 据BBC报道，特朗普新关税的实施期限最长可达150天。 1974年贸易法第122条允许总统在未经国会批准的情况下，对所有国家的进口商品征收最高15%的关税，期限最长可达150天。   终止实施《国际紧急经济权力法》相关关税措施 　　美国白宫网站20日发布一项经总统川普签署的行政令，确认终止实施此前援引《国际紧急经济权力法》推出的相关关税措施。 　　行政令说，鉴于最近发生的事件，美国总统自2025年2月1日至2026年2月6日援引该法签署的九项行政令所涉及的从价关税不再有效，将不再征收。   　　当天早前，美国最高法院公布裁决，认定美国《国际紧急经济权力法》没有授权总统征收大规模关税，这意味着川普政府关税政策受到重大挫折。   　　行政令要求，各政府部门负责人应立即采取措施执行最新行政令。 　　不过，行政令提到，此举仅终止根据《国际紧急经济权力法》而征收的特定从价关税，不影响根据其他贸易权限征收的关税。 　　川普20日晚在社交媒体发文称，他已签署行政令，对来自所有国家和地区的商品加征10%的关税，“几乎立即生效”。

阿省官宣全民公投! 要与联邦夺权, 酝酿全方位大改革!  昨晚，阿尔伯塔省省长丹妮尔·史密斯宣布省政府计划于2026年10月19日举行全民公投，就限制移民以及赋予省份更多宪法权力的措施征求民意。 史密斯指出：“阿尔伯塔纳税人不能继续被要求通过平衡拨款和联邦转移支付补贴整个国家，还允许联邦政府向我们的边境引入大量新移民，然后让任何迁入者都能免费享受我们全国最慷慨的社会福利项目。” 她强调，这不仅对阿尔伯塔纳税人极不公平，也造成财政压力，削弱医疗、教育及其他社会服务的质量。 阿省财政厅预计将在下周公布新年度预算，财政赤字预计高达64亿加元。史密斯将省财政赤字归咎于油价低迷和“失控的联邦移民政策”。 根据史密斯的说法，本次公投将围绕移民、医疗、教育及社会福利等领域展开。选民将被问及是否支持阿省在移民事务上取得更多自主权，优先吸纳经济类移民，并将就业机会优先提供给本省居民。 公投还将涉及公共服务资格问题，包括是否将医疗、教育及社会福利仅限于加拿大公民、永久居民及获得阿省预批准移民身份的人士；是否提高临时居民申请社会福利的门槛，例如要求在阿省居住满一年；以及是否向非公民和非永久居民收取额外的医疗和教育费用。   此外，省政府还计划就省选投票资格提出问题，包括是否要求选民提供公民身份证明。   在更具争议性的修宪议题方面，公投将询问民众是否支持阿省与其他省份合作，推动修改加拿大宪法部分条款。内容包括：赋予省级政府任命高等法院法官的权力、废除参议院、允许省政府选择性退出联邦在医疗、教育及社保领域的项目而不影响财政拨款，以及在联邦与省级法规冲突时优先适用省级法律。 分析指出，这些议题涉及联邦与省级权力划分，可能引发广泛讨论。 除了政策改革外，史密斯还提出三项应对财政压力的方向：第一，控制支出并增加对阿省遗产基金的储备，目标是在2050年将基金规模提升至2500亿加元；第二，扩大油气生产和出口规模，力争到2035年实现翻倍增长；第三，精简政府流程，加强对社会福利申请者的收入审核。 这次公投若如期举行，相关议题势必在未来一年成为阿尔伯塔乃至全国政治讨论的焦点。  

美国最高法院周五裁定，美国总统特朗普所依赖的紧急权力不足以支持对加拿大实施全面关税，并表示总统在实施这些贸易壁垒时违反了联邦法律。 该6比3的裁决由美国最高法院首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）撰写。《华尔街日报》报道，这项裁决可能成为未来涉及总统经济紧急权力案件的重要参考判例，因为它进一步明确了行政命令在重大贸易和财政措施上的法律边界。 图源：CTV News   本案涉及两类关税。一类是去年特朗普依据一项用于国家紧急情况的法律《国际紧急经济权力法》（简称IEEPA），对全球多个国家征收关税，表面上是为弥补贸易逆差；另一类关税则针对墨西哥、加拿大和中国，声称这些国家应为非法芬太尼流入美国负责。 大法官们维持了下级法院的裁决，认定使用该法案超出了总统的权限。 周五的裁决不影响总统依据第232条（Section 232）对加拿大钢铁、铝、木材和汽车行业实施的关税。 加拿大—美国贸易部长多米尼克·勒布朗（Dominic LeBlanc）周五在一份声明中对这一裁决表示欢迎。 他在X平台的一篇帖子中表示：“美国最高法院的裁决加强了加拿大的立场，即美国依据IEEPA实施的关税是不合理的。” “尽管加拿大已经与美国达成了其所有贸易伙伴中最好的贸易协议，我们仍然认识到，仍有很多工作要做，以支持那些持续受到第232条关税影响的加拿大企业和工人，这些关税涉及钢铁、铝和汽车行业。” 图源：X 勒布朗在声明最后提到了即将进行的《加美墨协定》（CUSMA）审查，该审查计划于今年7月进行。 在裁决公布之前，CIBC资本市场董事总经理兼首席经济学家申费尔德（Avery Shenfeld）表示，这一裁决可能成为决定加拿大在CUSMA审查中立场的关键因素。 他说：“它的作用是消除了特朗普可能会依据芬太尼问题（IEEPA）对我们所有其他出口征收关税的威胁。” 目前，加拿大对美国的出口面临25%的关税，但由于符合CUSMA规定，近90%的商品获得了豁免。 该案件最初是由多家受到特朗普关税影响的企业以及十几个美国州提出的。 总统需要获得国会批准 法院裁定，特朗普政府对相关法律《国际紧急经济权力法》的解释，即该法律赋予特朗普征收关税的权力，将侵犯国会的权力，并违反一项被称为“重大问题原则”的法律原则。 罗伯茨大法官引用此前最高法院的一项裁决写道：“总统必须‘指出明确的国会授权’，才能证明他关于征收关税权力的这种特殊主张是合理的，”并补充说：“而他做不到。” 在裁决中，罗伯茨大法官表示，IEEPA没有提及关税或税收。裁决写道：“政府没有指出任何一项法律表明，美国国会曾授权征税。而且直到现在，从未有任何一位总统将IEEPA解读为赋予这种权力。” 三位持反对意见的大法官是保守派法官克拉伦斯·托马斯（Clarence Thomas）、塞缪尔·阿利托（Samuel Alito）和布雷特·卡瓦诺（Brett Kavanaugh）。 BBC国际商业事务记者警告称，特朗普用来实施全面关税、且已被最高法院裁定为非法的那项法律，并不是唯一法律途径。 记者Theo Legget表示，特朗普仍然可以利用其他法律重新实施关税，这些措施可能需要国会批准，而且很可能需要更长时间才能落实。 关税收入 美国国会预算办公室估计，如果所有现有关税继续维持，包括基于IEEPA征收的关税，那么在未来十年内，每年将产生约3000亿加元的收入。 根据美国财政部的数据，在截至9月30日结束的2025财年，美国净关税收入达到创纪录的1950亿加元。 在其反对意见中，卡瓦诺法官提出了已征收关税退款的问题。 “退还数千亿加元将对美国财政部产生重大影响，”他在裁决中说。“法院今天没有说明政府是否，以及如果是，应该如何返还其已从进口商那里收取的千亿加元。”   川普：已有备选方案！   美国最高法院周五（20日）裁定总统特朗普政府大规模关税政策违法，特朗普回应表示，他已有关税的备选方案，并批评最高法院裁决“可耻”。 特朗普政府自12月14日起未提供关税征收数据，外界对美国政府至今究竟征收了多少相关关税，无法核查。但美国宾夕法尼亚大学沃顿预算模型经济学家今日稍早时候曾估计，基于美国《国际紧急经济权力法》征收的特朗普关税金额已超过1750亿美元。随着最高法院裁定其违法，这笔款项可能需要退还。 加拿大政府发表声明表示，美国最高法院关于关税的裁决巩固了加拿大立场，即美国实施的《国际紧急经济权力法》的关税毫无正当理由。 英国政府就美国最高法院关于关税的裁决表示：“这应由美国自行决定，但随着更多细节公布，我们将继续支持英国企业。   美国最高法院裁定他在去年实施大规模关税措施时越权行事后，美国总统特朗普宣布一项“立即生效”的10%全球关税。 愤怒的特朗普在接受记者提问时，将原告称为“卑鄙小人”，并表示他对部分最高法院大法官感到“羞愧”。 特朗普在讲话中还抨击了加拿大及其汽车行业。他表示，加拿大“从我们手中夺走了30%的市场”，并声称墨西哥也占了美国的便宜。 汽车、钢铁和铝关税一直是对加拿大经济打击最大的措施，这些关税目前仍然维持不变。 CBC新闻正试图确认，是否符合《美加墨协定》（CUSMA）规定的商品将被豁免于特朗普新的全球关税。