时事

明尼苏达州美国非裔乔治·弗洛伊德被当地白人警察当街“杀害”的事情持续发酵， 而作为美国总统的特朗普除了时不时的发几条推特，支持警方采取武力手段平息抗议、示威和暴力行动之外，别的什么作用也没有。 除去美国总统这个身份，特朗普更像一个躲在白宫的“吃瓜群众”。 在他的支持下，美国警察在逐步增强武力镇压示威者，国民警卫队已经部署在了至少15个州。 警方和示威者发生冲突的画面，已经成了美国社交媒体的主导。 连近年闻所未闻的夜间宵禁也已经在十几个城市实施。 但特朗普怎么也想不到，抗议“种族主义”的这把怒火，竟烧到了自己身上。 一片混乱中，多年未曾露面的全球最大黑客组织，“匿名者（Anonymous）”，卷土重来了。 人们在匿名者发布的一锤接着一锤的劲爆信息中，迎来了2020年的儿童节。 还记得那个臭名昭著且口味极重的爱泼斯坦吗？ 图源：BBC 这位在狱中自杀的美国亿万富翁与当今美国总统特朗普可是多年的好友。 匿名者组织在社交媒体上揭露，不光特朗普，连他的整个家族都与臭名昭著的恋童癖杰弗里·爱泼斯坦有染。 其中一份曝光的法庭文件更直指特朗普与一起“13岁女童强奸案有关”。 此次曝光的这份2016年的法庭文件披露： 特朗普曾在爱泼斯坦于纽约举办的party上强奸13岁少女，并且还威胁少女及其家人保持沉默。 图源：法庭文件节选 这位化名为简·多伊（JaneDoe），以下简称多伊的少女控诉特朗普和爱泼斯坦对自己强奸、性行为不端、性虐待、强迫触摸、殴打、胁迫、非法监禁和诽谤。 在这份法庭文件后续详细的叙述中： 多伊因为得到“许诺金钱”和“帮助其实现模特生涯”所诱惑，前往爱泼斯坦于纽约的住处，参加了许多类似的派对，同时在场也有许多未成年女性。 特朗普至少参加了四次这样的派对。 案件发生在1994年，在当时特朗普与爱泼斯坦相识就已经有7年了。并且毫不避讳地说：“爱泼斯坦特别爱这种派对。有人说他和我一样都喜欢年轻漂亮的女人。毫无疑问，爱泼斯坦享受这样的人生。” 同时，法庭文件根据以前的叙述指出，特朗普当时完全知晓多伊只有13岁的事实。 图源：法庭文件 在原告多伊与被告特朗普的第4次，也是最后一次接触中，被告特朗普将多伊绑在床上，然后强奸了她。 多伊恳求特朗普住手，但毫无用处。 特朗普狠狠地扇了多伊耳光，并且警告她自己会做任何想做的事。 图源：法庭文件 强奸发生时，特朗普拒绝使用任何安全措施，事后撒钱给少女说：“如果怀孕就去堕掉吧”。 在强奸发生后，特朗普立刻以生命威胁多伊，称：如果多伊泄露任何关于与自己相关的性侵和身体虐待细节，她和她的家人会有生命危险。 更恶心的是，特朗普和爱泼斯坦竟然还竞争过13岁女孩的童贞！ 特朗普，亿万身家，彼时的商界大佬，如今的美国总统。在恶势力下，手无寸铁的受害人如同蚂蚁般渺小。 因此多伊同时还申请了警察保护令，保护自己和家人免受被告的伤害和骚扰。 图源：法庭文件 然而，可以肯定的是，这并不是特朗普唯一一次卷入“强奸案”的丑闻之中。 早前特朗普就被曝光涉嫌多起强奸，同时还有许多不愿意站出来面对媒体的受害女孩们。 图源：推特 目前网络上还流传着一份特朗普牵扯其中的案件名单： 满屏的10-13岁未成年少女。 据悉，目前这些案件已经达成庭外和解（说白了就是用钱封口）。 但这并不是人们想要看到的结局。 美国今年底即将举行总统选举，现在谁也不知道鹿死谁手。 到底是满嘴胡喽的“特没谱”连任，还是精英阶级的拜登会当选，现在没人敢妄下定论。 由于新冠肺炎疫情的突然爆发，直接导致今年的美国总统大选变得比往年更加扑朔迷离。 疫情爆发初期，特朗普的民调支持率甚至一度攀升。 但随着美国卫生系统对疫情的一再估计错误和应对失当，直接导致特朗普的支持率持续走低。 就在大选前期两党打得不可开交之时，匿名者组织突然出现。 他们掌握了特朗普的大量黑料，几天前曾向美国一家大型律师事务所索要高达4200万美元（约合人民币3亿元）的封口费。 大量负面消息一旦曝光，特朗普到底会丢掉多少选民，真的很难说。 据爆料的名单显示，爱泼斯坦案除了特朗普榜上有名以外，还包括超模娜奥米·坎贝尔，有人用第一人称爆料她曾亲眼看着自己被虐待； 名单上还有亚历克·鲍德温（贾斯汀·比伯妻子的伯伯），伯尼·埃克尔斯通（F1赛车掌门人）； 伯尼·埃克尔斯通以及美国第一女儿伊万卡·特朗普等人。 其中制片人凯文·史派西曾被正式指控性侵，米克·贾格尔、泰德和爱德华·肯尼迪也在这份长达91页的名单上。 匿名者表示，是这些人共同杀死了杰弗里·爱泼斯坦，以掩盖他和他的同伙拐卖儿童和恋童癖的丑事。 这份联系人名单并不能证实这些人物实际上与爱泼斯坦被指控的罪行有关，但他们千真万确属于爱泼斯坦认识的人。 6月1日，匿名者组织再一次要求特朗普出来进行回应。 这份名单上有企业家、模特、演员，甚至还有英国皇室成员的名字：特别是约克公爵，也就是安德鲁王子，之前就与爱泼斯坦有千丝万缕的关系。 匿名者组织揭露的另一令人震惊的消息，是英国皇室谋杀了戴安娜王妃，因为她有证据表明皇室成员卷入了性交易链条，并决定揭发他们。 匿名者声称，他们手中有证据可以证明，英国皇室和皇室家族下令杀害戴安娜王妃。 戴安娜王妃死于1997年8月31日的一场严重的车祸。 当时戴安娜王妃正在访问医院和疗养院，BBC已故主持人吉米·萨维尔(JimmySavile)利用晚上的时间安慰性侵案受害者，并记录下了英国王宫里发生的强奸受害者的证词。 然而，从昨天夜间开始，一些匿名“曝光”这些名人的推特和消息，已经从服务器上神秘消失了。 可疯狂删帖并不能阻止机智的网友们截屏存证。 而且，网友们还都准备好了，迎接更多的爆料扑面而来。 5月28日，匿名者组织曾在他们的脸书主页上发布了一段针对明尼阿波利斯警察局的威胁视频。 视频中，一名戴着V字仇杀队面具的人用变声器威胁说，他们将把该警察局的更多罪行暴露于世，声称杀害乔治·弗洛伊德“仅仅是冰山一角”。 视频发布后不久，明尼阿波利斯警察局和明尼阿波利斯市的网站就被黑客攻击得“消失了”。 截至周日上午，网站已再度上线，但仍存在各种问题不太好用。 此后，该组织黑进了芝加哥警察局电台，循环广播“fuckthepolice”。 顶级黑客，似乎无所不知、无所不晓。 惊天大瓜还会有更多后续，拭目以待吧。

根据安省公共卫生局6月1日上午10时30分公布的数据，截止5月31日，安省确诊病例累计28,263例，单日增加404例，这是连续2天低于300例、4天维持在300多例之后再破400例。 新增10死亡病例，在连续两天都低于20例之后继续下降，死亡总数达到2,276例，死亡率维持在8.1%。 （CP24） 确诊病例再破400例 7天来最高 今天新增确诊404例，而在此前6天中，有连续4天维持在300多例，上周二和周三更一度降至300例以下，因此今天的404例为7天来最高。 传染病学家、多伦多综合医院医生Isaac Bogoch对CP24表示，“（病毒）检测阳性率是一项重要指标，但我仍然认为，我们每天仍会看到300多个新的确诊病例，这说明降下来很难，每天这么多新病例确实多了一点。” 新增死亡病例10例 近两个月来最低 今天公布的死亡病例为10例，这比前两天连续两天低于20例继续减少。这应该是两个月来的最低。死者中长期护理院老人最多，目前有1,445人，占到总数的63.5%。 5月份31天中最高为4日的84例，本月只有这一天超过80例；最低则是5月19日的15例，本月少于20例的天数一共3天。 对照4月份的数字，30天中最高为30日的86例，本月只有这一天超过80例；最低则是4月1日的4例。 换句话说，今天新增10例只比两个月前4月1日要多，比此后所有时间都要少。 住院人数明显减少 目前全省超过73万人接受测试，前一天有14,379人完成测试，而处于被调查正等待测试结果的则有6,427人，这两个数字比前两天有所减少。 其中入院接受治疗人数减为781人，这与刚刚过去周日（5月31日）的数字持平，实际上这是整个5月份的最低数字。 其中住进重症病房（ICU）患者为125人，这比周日118人有所增加。 在ICU病房使用呼吸机的患者为89人，比周日的90人减少1人。5月份最低数字为上周六的84人，90人则是该月第二低的数字。    

截至到发文前，加拿大累计确诊病例增至89418例，治愈人数47520例，全国死亡人数6979例。 多伦多皮尔逊机场新规：禁止接送机人员禁入 虽然加拿大目前的确诊人数在逐渐下降，但是为了更有效的控制新冠病毒的传播，自6月1日起，多伦多皮尔逊国际机场(Toronto Pearson Airpot)限制允许进入航站楼的人数。 据大多伦多机场管理局(GTAA)表示，将不再允许接送机人员一同进入航站楼内，同样的在机场工作人员的家人和朋友，也不得在其轮班前后进入机场大楼碰面。 但是，对于无人陪伴的未成年人或为残疾人士提供帮助的人，不会受到这条新规的限制。 一旦新规开始实施，也就是6月1日起，所有乘客和机场工作人员在机场公共区域(包括候机楼和其他室外公共区域)都必须戴口罩! 如果要是为了识别身份需要取消口罩，必须通过工作人员的指令。 特鲁多：考虑放宽加美边境家庭团聚限制 由于新冠疫情，加拿大与美国之间的边境对非必要旅行关闭，目前美加边境关闭时间已经延期到6月21日。 但是，在5月29日的发表讲话中，加拿大总理特鲁多称，正在考虑放宽加美边境家庭团聚的限制，容许父母、配偶、子女团聚。 特鲁多称，美加边境关闭的这段时间，导致很多家庭成员直接两地分隔，其中包括待产的年轻夫妇。他表示，政府正在寻找方法，可以允许家庭成员，例如加拿大公民或永久居民的子女，配偶或父母，在确保安全的条件下入境团聚。 这一放宽限制并不是临时决定的，而是在周四晚上与省长举行的电话会议上就已经在提出讨论了。 目前，这一计划是否会影响到之前延期至6月21日加美边境关闭的时间，还将取决于之后的讨论。 对此，你怎么看?

今天是第一次三位作者联名撰文，其中孙老师是加中笔会会长，观察者网专栏作家。 孟晚舟案牵动了国人的心，也牵动了很多海外华人的心。作为海外爱国华人我们的态度是明确的。在海外还有另一部分华人是属于吃瓜的，他们的态度和大多数外国人一样。 这个案子到底会不会影响到每一个华人？我想引用德国神学家的警示诗《起初他们》为本文的结尾，作为对那一部分吃瓜群众的回应。   我们今天将从加拿大司法体系、孟晚舟的选择、加国律师技术分析、加拿大的内外困境四个方面让你最全面地了解引渡孟晚舟案。 深扒加拿大的司法体系： 1.司法利益考量 2.案情隐形博弈 3.政府佛系态度 孟晚舟还有哪些选择： 1.上诉之路 2.加方违规诉讼 3.引渡法庭审判 加拿大律师的技术分析： 1.分析一面倒的判决书 2.边境局违反人权宪章 3.引渡程序的司法流程 4.孟晚舟应该什么时候上诉 尬聊加拿大的内外困境： 1.加拿大经济依靠美国 2.加拿大司法体系分治 3.加拿大华人政治力量 4.加拿大政客魄力不足 本文是观察者网专题报导和本号(公众号：云起微尘里)之前原创孟晚舟案分析文的综合整理，另外补充了加拿大律师的专业分析和身边一些海外华人的态度，看过前文的读者可以直接滑到后半部分。 文章较长，适合睡前阅读，还没上床的同学们可以先点个赞或收藏。 2020年5月27日的温哥华，天气晴朗。当地时间上午10:45，华为财务总监孟晚舟离开家门，赴法庭听取聆讯结果。 其实根据事先安排，法庭在9点已将结果告知控辩双方，并要求律师等到10点才能告诉孟晚舟。也就是说，孟晚舟在出庭前已知判决结果──符合“双重犯罪”标准。 这个判决意味着什么？举例说明： 从前有个学校，小美同学看到新秀学霸小华排名第一，心里很不爽。于是小美对小加说，我觉得小华作弊了，你把他抓起来我们一起把她毁掉吧。 故事里的"把小华抓起来"就叫"引渡"； 如果小加同时也觉得小华作弊了，就叫"双重犯罪"，就符合引渡条件； 故事里的”向校长告状”，就是引渡后的审判； 故事里的这位”校长”，其实是小美的二叔。 5月27日的法院判决就是在说，小加不知道小华有没有作弊，既然小美觉得作弊了可以先听他的，所以决定继续抓小华向校长告状。 而小华在考试中有没有作弊，孟晚舟在加拿大有没有违法，在5月27日的判决里，根本不关心。 根据美加引渡协议，加拿大需要正式启动引渡流程，引渡审判继续。 深扒加拿大的司法体系 关于孟晚舟案，经常看到网上有些高知说加拿大司法独立政治不能干预啊什么的，还引用了加拿大总理杜鲁多的发言。 如果加拿大司法真的独立，孟晚舟会被非法扣留吗？！ 我想问这些人，你们在加拿大打过官司吗？你们亲眼见过加拿大的法官是怎么写判决书的吗？你们跟说客团体打过交道吗？如果都没有，我想请这些人先闭嘴，这些人不是高知，是无知。 原因很简单，因为加拿大的司法体系是要充分考虑利益权衡的！ 1. 司法利益权衡 一个案子的判决，在加拿大的司法体系一定会考量经济因素的。经济政治权衡是一方面，司法成本是一方面。没钱怎么干活呢？ 需要注意的是，检方和法院都需要考虑司法成本，每年的预算都是纳税人爸爸给的。司法成本是公开信息，想了解的同学可以自行百度。 我所在的圈子是做投资的，有钱就有纠纷，起诉和被起诉大家都习惯了。身边类似的案子也经常见到，有甲乙双方撕逼的，也有被检方控告操作不当的诈骗的。同类型同级别的案子在加拿大有的12个月就做了判决，也有的7～8年流程还没走完。 司法对案件的重视程度因素有很多，其中影响最大的莫过于所牵涉利益方的不同。 就像前面的学校故事，如果小美仅仅只是个小组长，那小加就不会重视；而小美的二叔是校长，那小加就不得不重视了。 2. 案情隐形博弈 在一个经济利益影响比较大的审判过程中，专业的游说公司会从中赚不少钱。有的从证据链入手，有的间接影响司法流程、证人证物，还有更直接点的与检方谈判调解。 就拿交通告票举例吧。当你收到150刀的罚单，你如果提前交钱就只罚120刀，这就叫"调解"；如果你找人证明说你没有违规，并提供人证物证的，就是"游说"操作。 在加拿大，千万级的审判就一定会有人做游说。 华为这样千亿级的公司，美利坚要穷举国之力来打压的案件，要是说背后没有政治操作，老王家门前的狗都不信。 前几天有网络媒体说孟晚舟可能可以马上回国。这个判断就更不对了。原因很简单： 孟晚舟现在输了，自然回不了国； 假设孟晚舟在5月27日赢了，检方就会立刻递交上诉申请，赢了官司的孟晚舟选择留下来走完法律流程的可能性会更大。毕竟已经在温哥华待了这么久了，走完检方的上诉流程也就半年的事。 3. 政府佛系态度 现在我们来分析一下加拿大政府的态度。 5月14日因疫情关系关闭了近两个月的BC(英属哥伦比亚省)法院重新开庭，今天(5月27日)就宣布了判决。 这个法院的排期可以说是比较迅速的，也可以推论BC省在司法层面上是想快速走完这个流程的。 毕竟是美国人要搞华为，加拿大也想快一点淌完这趟浑水。 5月27日早晨，在孟晚舟案判决下来之前，加拿大总理杜鲁多在新闻会上声明：加拿大司法独立，政府不会为法院的判决而道歉。 这是此地无银300吨吧？ 华为孟晚舟案从根本上是政治事件，这种政府机构出手靠绑架竞争公司高管压迫对方的政治操作美国人玩得很溜（如法国阿尔斯通案）。 《美国陷阱》2019年出版，多伦多图书馆有借 而孟晚舟案的政治较力双方是中美。 针对华为孟晚舟的拘捕令是2018年8月份在纽约签发的，加拿大则是根据美加引渡协议逮捕孟晚舟。加拿大执法部门在机场抓人的时候是肯定没有想到事情会闹得这么严重的，估计现在加拿大联邦政府肠子都悔青了。 换句话说，美国给华为挖了个坑，顺便把加拿大也推了进去。跟美国签署了引渡协议的加拿大联邦政府压力很大，夹在中间怎么也不讨好，于是干脆两手一摊，一脸"不关我的事，你们都别怪我"的表情，美其名曰"司法独立"。 孟晚舟还有哪些选择 5月27日孟晚舟案判决书中写到"孟女士的申请被驳回，本次决定并未对孟晚舟关于诈骗的内容进行裁决，也不对其所提交的证据进行可接纳判定。" 换句话说：学校的小加觉得小华有可能作弊，决定先抓了小华再说；至于小华有没有作弊，还有小加会不会真的去告校长，一概都不知道。 这是典型的司法漏洞，在做审判之前有很多流程要走，不管你是不是有罪，可以先把你长期地羁押、监禁。美国就是利用了这个漏洞，抓了人就是不做判决，在流程上拖死你。由于当事人的人身自由受到限制，会觉得遥遥无期，精神上很容易崩溃。这种操作美国在本国以及其盟国经常使用。 从司法程序上来说，在孟晚舟被正式被引渡之前，还要走三个步骤，分别是：控诉加方违规、准备引渡庭审，判决不服上诉。 1. 控诉加方违规 2019年3月，在孟晚舟的律师团队在法院上提出加拿大皇家骑警在抓捕过程中违规操作。而检方在2019年10月时就在法院也承认过违规。 这个违规论点在随后与检方的交锋中并没有作为重点，也不属于5月27日判决的范围。 这是孟晚舟女士团队在司法流程上的战略部署。 为什么这么说呢？我先说明一下司法的逻辑和流程： 双重犯罪 ->不成立->释放 双重犯罪 ->成立-> 控诉加方抓捕违规 加方抓捕是否违规->违规 ->释放 加方抓捕是否违规->不违规->进入引渡庭审 看到没有？由于孟晚舟的律师团队保留了抓捕违规的这个话题，所以孟晚舟在流程上多获得了一次释放的机会。 这里我要给孟晚舟的律师团队点个 图：温哥华国际机场录像说明孟晚舟在被拘捕前即羁押，如证实则抓捕过程违反了加拿大的人权宪法。 2. 引渡法庭审判 这是引渡程序的最重要一个环节了。引渡庭双方的辩论焦点将在美国指控华为孟晚舟的"诈骗"是否构成犯罪展开。 如果这是一般的刑事案件我会说，肯定判不了。因为加拿大的刑法定案是要求"不容怀疑的证据支持犯罪结论"。 如果是民事案件，一方只需获得51%的认可就能胜诉，而刑事案件就需要99%的确定性来定罪。从美国提出来的那几个证据来看，根本不可能定罪的。 但这不是一般的刑事案件，这是应美国要求的引渡案件。 加拿大拒绝引渡申请的案例还是比较少的，过去的立法倾向也是推动引渡。 在1999年，加拿大最新的《引渡法》正式生效，简化了引渡程序，加快了引渡的速度。自从该法案生效后，加拿大平均每年引渡100人左右。然而，截至2014年，加拿大收到大约1500份引渡申请，只有五个申请被拒绝。 从历史数据看来，加拿大被美国要求引渡的案件大多数都成功被引渡的。 当然，这也是第一次中国企业高管被美国要求引渡。今天的中国可不是法国，我们希望孟晚舟案在法律上不要走到这一步，即使走到了此，我们也对最终结果充满希望。 图：加拿大99年版简化过的引渡流程(小编：您确定简化过？) 3. 法理上诉之路 如果引渡庭审判失败，孟晚舟律师团队需要在30天内提交上诉申请，检方则需要在收到上诉通知的10天内回应。如果上诉申请得到批准，则BC省法院将对此案进行重审。 上诉是最后一步，我们一般不抱希望，因为双方提出的证据和论述跟引渡审判庭一样，只是换个法官判案而已。 要推翻原判，需证明原判有重大法理错误。所以一般来说上诉推翻原判的可能性很小，只有10%的概率。 有聪明的同学就会问了，上诉期间孟晚舟是否可以提出新的证据反驳原判呢？ 答案是不能。 再讲个故事吧：小两口吵架，女的说你今天偷看美女了所以你不爱我了；男的说我没偷看美女。女的说我不信，咱们问娃。娃怕得罪妈妈没奶喝，就说爸爸的确不爱妈妈了。 上面娃说"爸爸不爱妈妈了"，就是判决； 如果孟晚舟团队提出上诉，那么上诉的的主题就会围绕"爸爸不爱妈妈"这个判决是否正确。整个上诉过程只会讨论爸爸到底爱不爱妈妈。 如果爸爸接着说，我看的不是美女我看的是天空。这里的"看天空"就是新证据，是不会被纳入上诉讨论的过程的。 加拿大律师的技术分析 加拿大5月27日的裁决，意味着孟晚舟在经历544天的“软禁”后，仍无法恢复自由，电子脚铐还是不能松绑，仍要过“取保候审”的生活。 最终她是否被引渡到美国，将会触发新一轮的法律程序，旷日持久。那么，孟晚舟案的下一步怎么走？还有翻盘的机会吗？判决将如何影响中加关系？ 我们加拿大的著名华人律师这么说： 1. 裁决书“一面倒”，再起诉边境局违反人权宪章有机会获胜吗？ 针对不列颠哥伦比亚省高等法院副首席大法官霍姆斯（Heather Holmes）的裁决，加拿大资深大律师陈丙丁感到很失望。 图：加拿大资深大律师陈丙丁 陈律师指出，霍姆斯的裁决是“一面倒”的，接纳了加拿大联邦检察官代表美国政府提出的论点，全盘驳回孟晚舟律师团队提出的论点，其结果是对孟晚舟的引渡程序将继续进行。 陈丙丁律师表示，尽管法官裁决书是按加拿大一般法官判决书的规格书写的，引用相关判例也甚为广泛，但她的裁决结果可能受她在出任法官之前，长期在省和联邦法庭部门工作的影响。 法官认为，对于欺诈这项犯罪，要从实质发生的行为来定，要从广义角度看，才不至于限制加拿大履行其“国际义务”，这里是指引渡条约里的“义务”，结果就否认了孟晚舟的申请。 加拿大著名刑事辩护律师沈晨介绍说，加拿大的引渡程序有三个关键的步骤，第一是引渡的申请国发出请求，请求被接纳了以后，对当事人进行逮捕。孟晚舟案的这个阶段，已在2018年12月份已经完成了。 孟晚舟案目前处于第二阶段──引渡聆讯。当时，孟晚舟的辩护律师提出了两个争议点：一个是“双重犯罪”原则；二是“抓捕过程违宪”。 2. 抓捕过程是否违反人权宪章 加拿大边境局或皇家骑警在逮捕孟晚舟的过程中，可能存在违反《加拿大人权和自由宪章》（简称《宪章》）第9条──保护个人不受执法部门的任意拘捕。如果执法部门违反了第9条，通常也会违反《宪章》下的第10条。 该条要求执法人员在当事人被拘捕时要立即告知其被逮捕或拘留的原因，以及她有请律师及和律师通话的权利。 图：加拿大人权宪章印本 沈晨律师指出，目前披露出来的关于孟晚舟是如何被拘留和逮捕的证据很少。因此，现阶段很难评估孟晚舟的宪章权利是否受到侵犯。 更复杂的是，按照加拿大最高法院先前的判例，《宪章》的保护在出入境关口通常不适用。例如，一个人可能被执法人员在边界长时间拦截盘问而不构成拘禁，从而不触动《宪章》第9和第10条的保护。 即使引渡法官裁定孟晚舟的《宪章》权力受到侵犯，引渡法官还需考虑另外一个问题：执法部门的违宪行为是否足以严重到让引渡程序终止。 3. 司法部长有权制止 第三阶段就是由加拿大的司法部长来决定，要不要把孟晚舟引渡到美国，当然司法部部长的权力是非常有限的，这在引渡法下给出了明确的要求和定义。 图：加拿大司法部长拉麦迪（David Lametti） 加拿大引渡法权威加里·波特丁（Gary Botting）律师在接受媒体采访时指出，司法部长有权随时制止这些诉讼程序。 虽然加拿大总理杜鲁多已反复提出“法治”，以将程序与政治意愿分开。但波特丁强调，在引渡中政治权衡是优先于法制的。根据波特丁的经验，此案在法院还有很长的路要走，估计甚至可能拖延10年之久。 资深大律师陈丙丁同样认为，这将是个可能延续数年的官司。现在看来第二场耹讯的结果也很可能不乐观，引渡程序或许最终还是会进入实质耹讯的阶段。 等以上两个问题回答完之后，第二阶段即结束进入第三阶段。 4. 孟晚舟该何时上诉 不少法律界人士表示，现在还不是孟晚舟提出上诉的时候。 因为法官目前的裁决实际上并未将孟晚舟判处引渡，而只是以“双重犯罪”为由决定引渡程序应继续进行。如果法院最终裁定应将孟晚舟判引渡，这才是她上诉的时候。 沈晨律师认为，接下来孟晚舟的律师很有可能会找出各种理由来上诉，上诉的话也是为了争取一些时间。很多人会有一个错觉，如果对这个裁决不满意，就可以上诉。但在加拿大不是这样的，你必须要指出法官在裁决过程当中的错误，这个错误要足够严重，才可以上诉。 一旦高等法院法官决定可以被引渡，孟晚舟的律师团队则有30天的时间以书面形式向司法部长提出上诉。 陈丙丁律师表示，霍姆斯法官的裁决简直把这种引渡的最终拍板推给了联邦司法部长。孟女士的辩护律师提出，为了制裁伊朗而把孟女士引渡到美国是不符合加拿大的价值观的，因为加拿大已经撤销了对伊朗的制裁。 而法官在判决中说，司法部长根据加拿大本国引渡法，可以考虑各方面的因素，如果认为引渡到美国对孟女士是不公平的，有压迫性的，部长可以拒绝引渡要求。霍姆斯法官在她的裁决书内直接挑明了这点。 换句话说，在高等法院法官做出最终判决后，是由加拿大司法部长来决定是否引渡孟晚舟至美国。 尬聊加拿大的内外困境 1. 经济依靠美国 自从加拿大和美国在1987年签订《加美自由贸易协定》，两国之间绝大多数商品都没有关税。由于两国相邻，相互免签，人员流动也很频繁。世界上最大的两国贸易自然是中美贸易。很多人不知道的是，第二大的两国贸易即是加拿大和美国。 图：2015年，美国占加拿大进出口总额的74% 2019年加美年度贸易额为6125亿美金，其中美国向加拿大出口2927亿美元，从加拿大进口3198亿美元。中国是加拿大的第三大贸易合作伙伴，排在欧盟之后。每年的贸易额大约是650亿，为加美贸易的八分之一，其中对华出口160亿，进口490亿。在经济上来说，加拿大对美国的依赖，比对中国要大得多。 2. 法律体系分治 现在来说，影响中加关系的最重要事件，就是2018年12月孟晚周女士被加拿大非法质押，直接引起了两国的外交紧张。 先整理一下时间表：   2018年8月22日纽约东区联邦地区法庭的一名法官签发了对孟晚周女士的拘捕令 2018年12月1日 华为首席财政官孟女士在从温哥华国际机场过境时被加拿大皇家骑警逮捕。加方给出的解释是，美国指认孟女士违反对伊朗禁令从事与伊朗的贸易，加方根据加美两国间的引渡条约进行逮捕。 2018年12月07日 孟女士在温哥华的法院提出保释，在交纳巨额保释金后获得同意，但必须上缴护照，并接受电子监视； 2019年1月28日 美国方面正式提出引渡要求； 同年3月1日引渡要求获得加拿大BC法院的认可； 2019年3月1日 孟女士的律师团队提出了对加拿大联邦政府，加拿大边境局和皇家骑警的控告，孟女士引渡美国的程序得以暂停；并在3月8日于BC省高级法院指出，在温哥华机场的抓捕过程根本不符合加美引渡条款，因美方提出的”犯罪指控“并没有在加拿大发生，是美方对引渡条款的“非法滥用”（abuseof power）。 2019年10月1日 加拿大政府在法院上承认抓捕程序有误但已改正”bymistakeand took steps to remedy this error”，但称该程序错误并非有意（notadeliberate action） 2020年1月10日孟女士的律师团队指出美国所谓对伊朗的禁令在加拿大并不适用，因为加拿大政府并不禁止跟伊朗来往；加拿大联邦监控官坚持孟女士在加拿大违法。从此双方将展开漫长的美方制裁在加拿大是否有效的辩论 2020年5月27日BC省法院判决对孟晚舟的引渡申请符合”双重犯罪”标准。 2020年6月将开始下一轮的引渡审判聆讯。 RCMP？BC法院？联邦政府？司法部长？ 这么多什么鬼？ 对伊禁令，不是美国国内法么？孟女士不是美国人吧。 引渡条例？没定罪就抓捕？这是有罪推论，然后靠法律程序活生生拖死你的节奏啊。 没错，美国长臂管辖这一套玩得遛着呢。 图：加拿大联邦总理杜鲁多和安省省长福特会面 加拿大皇家骑警（RCMP, Royal Canadian Mounted Police）类似于美国的FBI，由于各省有各自的警察，涉及到跨省或国家层面的事务就由皇家骑警出面执法。 皇家骑警抓了人之后就要交给法院处理，这里的负责的法院就是英属哥伦比亚的高等法院。 不过这次加拿大皇家骑警却是搞砸了，于是赶紧说：“哦哦对不起啊程序搞错了，高贵的皇家骑警只管抓人，你们走法律程序吧，法律会给你们正义的。” BC省法院走司法程序了。联邦政府却说“我们不需要介入，不需要为判决道歉。” 但这是个政治问题啊！ 加拿大联邦政府怎么不介入呢？ 3. 华人政治力量 有人可能会说，加拿大司法独立，联邦政府管不着啊。 我会跟他们说too young too simple. 我在加拿大法律体系亲身经历亲眼所见，为什么同样性质的案子，有三个月结案的，也有7、8年还没审理完的？ 5月27日的判决也正式说明了，加拿大司法部长可以随时终止引渡程序！ 从另外一个角度来说，政治力量的博弈是大型法律案件的关键性因素。 加拿大是个移民国家。与美国不一样的是，加拿大没有所谓的主流文化。 换句话说，加拿大是个多元文化社会，不同文化之间相互包容，和平共处，这是好的一面。可是遇到问题的时候就需要各民族自己来解决，这方面华人的经验并不丰富。 举例说明吧。意大利人在北美国家的建筑行业是垄断的地位：从一百年前全世界的建设大潮开始，意大利民工们包揽建设行业中下游；30、40年代的黑帮盛行意大利族裔野蛮发展；70年代的工会运动把黑帮合法化；到2000年后的国际化贸易使其快速发展垄断上下游产业。 现今的意大利族裔在加拿大和美国掌握了整个建筑行业的资源：上至建筑相关行业部门的人事任命、建筑行业工会、建筑方面基金、大型开发商、大型建筑商，下至各种合同承包、建筑工人。 这个利益链上至顶端的行业政策制定，下至相关行业的商业利益，所涉及的人员（选票）也就非常广了。特别是工会，投票整齐划一，不仅所有工会会员要听指挥，其家人也需投给同一个候选人。所以意大利族裔是所有政客都不能得罪的。其结果就是政治影响力！ 图：中文是多伦多市第二大语种，数量超过意大利语的3倍 意大利族裔的人口比例呢？据2016加拿大人口普查统计，意大利在加拿大有159万人，占比4.6%。 华人的人口比例呢？2016年华裔人口177万，占比5.1%，比意大利族要多。其中大多伦多地区人口720万，华裔70万，接近多伦多10%的人口比例。 然而华人在加拿大政坛却无太大的影响力，其根本原因就是：没有形成以华人为中心的产业链！没有利益关联，自然投票分散，华人作为一个族裔的政治威慑力不足。 以下是华裔在加拿大的基本现状： 1990年前出国的华人以餐饮、超市等行业为主，参政能力较弱； 1990年后出国了一批留学生，以学术或科研工作为主，参政意识不够； 已成年的第二代华裔大多进入职业领域，以医生、律师行业为标杆，参政机会不多； 现今在加拿大的主要华人力量还是2000年后出国的第一代移民，政治沉淀不足； 大多数第一代移民还在各个产业链的中下游，虽然人口数量大，政治影响力不够； 2008年以后加拿大通过CEC（Canadian ExperienceClass，经验类移民法），方便了留学生和高端行业人士的移民。从此华人的经济地位开始得到提升。确有政治希望，但需时间成长。 总之，加拿大的华裔在加拿大经济建设中作出巨大贡献；同时在中加经济文化交流方面占主导作用。但华人在政坛影响力甚微。 因此，当孟晚舟在加拿大进入法律程序后，加拿大华人没有能力给联邦政府或BC省政府施加足够的政治压力。 4. 政客魄力不足 现任加拿大总理杜鲁多可是标准的“官二代”了。杜鲁多的父亲皮埃尔.杜鲁多在70年代可是风云人物，为人个性强烈，积极外向，敢言敢干，四次当选加拿大总理，对社会主义和共产主义有深入的研究，在任期内顶住西方政治压力促成中加建交（比美国早9年），是最早与中国建交的西方国家之一，在加拿大政坛长期极具声望。 图：1973年10月11日老杜鲁多与周恩来总理在北京会面 唉～提到老杜鲁多是想提醒大家，加拿大曾经是个对华友好的国家。 当然，今天的主题是孟女士的回国问题。 加拿大皇家骑警给加拿大联邦政府挖了个坑，当他们发现是个坑的时候，事情已经不受控制地进入了司法程序。 那么作为现任加拿大总理的小杜鲁多是否顶得住美国的压力，在这个美中竞争中的大坑中强扭脱身呢？ 看图的你们自己脑补吧... 答案是明显的。因为小杜鲁多应对困境的经验不足，导致没有其老爸般的魄力。 1971年圣诞节小杜鲁多出生在渥太华，12月31日美国的圣彼得堡时报著文：“欢迎贾斯汀.杜鲁多的降临“； 小杜鲁从出生一直住在总理殿宫，直到老杜鲁多1979年离任； 小杜鲁多从6岁起开始接受英语法语双语教育，并由加拿大皇家骑警护送上学； 小杜鲁多从17岁起参加政治活动，加入过John Turner （加拿大第十七任总理）的竞选团队； 大学期间小杜鲁多加入辩论俱乐部，其朋友包括Ted Cruz.，后任美国参议院，也是2016年共和党提名总统候选人之一； 小杜鲁多持有麦吉尔大学的文学学士和哥伦比亚大学的教育学士双学士学位，后在麦吉尔大学获得地理学硕士学位； 2000年，28岁的小杜鲁多在其父亲老杜鲁多总理葬礼用英法双语发表悼唁，受到媒体关注，被认为是“升起的显赫人物（emerged as a prominent figure）”。这篇悼唁后被加拿大国家电视台（CBC）收录为近五十年最重要的加拿大事件之一； 2007年，小杜鲁多参演了CBC纪念第一次世界战争的电视剧《伟大的战争》，同年获得自由党内提名资格； 2013年，小杜鲁多当选自由党党魁； 2015年，小杜鲁多当选第23任加拿大总理。 可以说小杜鲁多能够当选加拿大总理，其老爸的政治资本是最重要的因素。 从小顶着父亲光环的小杜鲁多几乎没受过挫折，当选总理后空有志而力不及，会撒钱而在经济上无所建树，导致国库渐空，也不知如何面对困境。 我认为政治家和政客的差别在于对理念的执行力！ 有信仰，有能力，可以把理念付诸于政治实践的领导人堪称政治家！如老杜鲁多总理。 空有志，力不足，理念流于形式口号大于实践的总理只能称为政客！如小杜鲁多总理。 2019年的国会竞选中，小杜鲁多领导的自由党以157座成为国会的少数党派，投票率至加拿大有史最低。总之，对于孟女士非法指控的法律流程，现弱势的小杜鲁多政府是很难有魄力介入的。 既然政府很难介入，孟晚舟的回国之路，也许真的需要在加拿大走完整个法律程序才行。 前文小结 华为是中国企业走出去的先锋，是中华民族伟大复兴的代表企业，也是美国为了保持其科技战信息战优势的重点打击对象。这次华为孟晚舟案件，完全起于美国对华为的政治打压。 案件的第二阶段审理将于6月开始，核心在于对加方抓捕过程中是否违规进行辩论，结案陈词预计将在9月底10月初进行。 熟悉引渡条款的加拿大刑事律师波廷(Gary Botting)此前曾对BBC表示，类似的引渡案可延宕数年。 5月26日外交部发言人表示：美加两国滥用其双边引渡条约，对中国公民任意采取强制性措施，严重侵犯中国公民的合法权益，这是一起严重的政治事件。 这是一起严重的政治事件，把这个案件定了调！ 最后引用华为的金句作为前文的小结： 最后补充： 加拿大华人的态度 本文写到这里共9867个字，能看到这里的你们一定是真爱了！ 如果没有孟晚舟案，加拿大是个不太有存在感的国家。每天生活在加拿大，和偶尔在国内看加拿大的新闻，是不一样的感觉。 我娃每天上网课的时候，学校都会普及下新冠的防疫知识。比如勤洗手，少出门。 有一天大墨跟我说：老师说covid-19是从中国传过来的。 我赶紧说：这么说不对。至今世界上没有定论到底是哪里起源。中国只是发现得早，反应迅速。你没看美国那个市长站出来说嘛，他11月就已经明确有症状，早于中国爆发时期，并且现在检测出他已经有新冠抗体。 大墨说：可是他们都说是中国来的。 我说：咱们谷歌一下，然后把research结果甩给他们。 我带着大墨兴冲冲地谷歌，然后发现，所有英语的所谓官方说法，都是被西方媒体整体洗过的。加拿大则是全部照搬美国的说法。连那些少数提倡戴口罩的媒体，引用的例子也都不是中国，而是亚洲其他地区 (这里实名鄙视加拿大邮报National Post)。 当一个话题已经被政治化的时候，不可能找到任何真正的“科学说法”。 大墨在学校的这个经历其实在北美很普遍的。学校并不是存心要歧视什么 ，他们得到的消息，也是追随“官方发布”。这官方，是西方的官方，是美国的官方，是对中国不友好的官方。 实政治操作是影响到每一个人的。我觉得孟晚舟的事情和我们每一个中国人相关。 这两天的朋友圈，加拿大华人是愤怒和郁闷的。 但也存在一些人，喜欢表现得很"中立(圣母)"，说“美国说新冠从中国来，还有很多中国人认为新冠是美国来的呢，这个留给科学家去验证，我们在加拿大，关心这个做什么。” 或，“我们都不是专家，专家都没定论，个人相信哪个是个人选择”， 或“华为一直没有正面回击商业诈骗一事，这不就是基本认罪了吗。” 对于这些说法，我不想用爱国的角度去煽情。仅仅从务实的角度，我们生活在海外的华人，难道没有因为祖国在变强大而地位提升？认为自己是外国公民就能抹掉中华民族的身份了吗？ 十几年前我刚来加拿大留学，在多伦多超市打暑期工的时候，因为不会说粤语，在唐人街被翻白眼。现在呢，普通话是标配 ，老香港移民开始讲粤式普通话。 不都是因为祖国强大了吗？ 在政治事件中，没有绝对的是非。但立场可以是绝对的。我是中国人，我是中华民族的一份子，祖国的立场就是我的立场。 最后，我想以德国神学家马丁·尼莫拉警示诗歌作为本文的结尾，以史观今。 《起初他们》 起初，纳粹抓共产党人的时候， 我沉默了，为我不是共产党人； 当他们抓社会民主主义者的时候， 我沉默了，因为我不是社会民主主义者； 当他们抓工会成员的时候， 我沉默了，因为我不是工会成员； 当他们抓犹太人的时候， 我沉默了，因为我不是犹太人； 最后当他们来抓我时， 再也没有人站起来为我说话了。

5月29日，加拿大总理杜鲁多在疫情每日例会上，提到了正在被全世界关注的事件——“美国黑人之死，引发上万人暴动”。 他说道：“来自不同国家，不同种族的加拿大人都在关注这一事件，这则新闻令我们感到震惊和恐惧。歧视黑人的种族主义确实存在于这个世界上。它不仅仅在美国，也存在于加拿大。” “我呼吁所有加拿大人，当面对无论是歧视非裔还是歧视亚裔，还是其他任何形式的种族主义和歧视，都要团结在一起。我们需要社会团结起来，反对歧视，互相尊重。同时，我也知道加拿大对此还有许多地方需要努力。” 事件经过是这样的... 5月26日，美国明尼苏达州的黑人George Floyd因被怀疑流通假钞，被明尼阿波利斯市的警察制服，趴倒在地。 已经没有任何反抗能力的他，头和脖子却被一名白人警察的膝盖跪压着，一直被跪到没有了呼吸。在被送去医院后，不治身亡。 在46岁的Floyd苦苦呻吟“我要没有呼吸了”的时候，白人警察Derek Chauvin依旧牢牢地用身体的重量，压在他脆弱的脖子上。 下面这张被围观者拍下的视频照片，传遍了整个网络。 图源：Darnella Frazier via AP 据悉，Floyd来自休斯顿，曾经是一家夜店的安保。 今天（5月29日），明尼苏达州公共安全部的专员John Harrington宣布，对涉案警察的任何指控将由Hennepin County的检察官办公室提出。 案发当晚，跪死黑人的警察Chauvin和其他三名涉案警察都没有被逮捕。第二天（5月27日），明尼阿波利斯警局将这些警察，包括Chauvin在内，全部开除处理。第三天（5月28日），警局向Floyd的家人公开道歉。 目前，涉案警察已被逮捕，美国司法部、联邦调查局和明尼苏达州的检察官都在调查此案，并呼吁群众保持冷静。 然而此事对黑人社区造成的恶劣影响，远超所有人的想象。   作为明尼苏达州最大的城市，明尼阿波利斯市在案发不久之后，就爆发了一系列的大规模抗议活动，无数人对Floyd的死感到愤怒。混乱的抗议活动，还引发了可怕的纵火事件。 抗议者们在黑夜中点燃了他们心中的怒火。   光天化日之下，一辆汽车被烧毁。 明尼阿波利斯的警局也被抗议者点燃，几乎摧毁。 这场暴乱已经成了一场暴徒们的狂欢，他们在警局门口以熊熊大火为背景，纷纷拿出手机直播下这一幕。 抗议不仅发生在明尼阿波利斯市及其周围。在洛杉矶的街头，还有人焚烧美国国旗。 图源：Getty Images   大火被消防员们扑灭后，一栋栋只剩下废墟的建筑楼，令人瞠目。 然而，城市里除了晚上的纵火暴乱，还有白天的暴力抢劫。一家Target超市被暴徒们洗劫一空。 在不断升级的暴乱下，大批全副武装的警察，前来与发动暴乱的抗议者发生摩擦。 抗议者用购物车围成的栅栏，阻拦警方执法。 警方使用了催泪瓦斯弹，来阻止暴乱者。 受到催泪瓦斯弹袭击的抗议者，用牛奶清洗双眼。 5月28日晚上，这场暴动蔓延到了邻近的城市圣保罗（St. Paul）。纵火和破坏行为接连爆发。明尼苏达州州长Tim Walz在周五呼吁，请大家保持冷静，并指出大量国家警卫队和州警将会出现，以防止前几晚的抢劫和鲁莽行为再次发生。 明尼苏达州的国际警卫队表示，已在该市激活了500名士兵，主要是为消防员提供安全保障。 与此同时，明尼阿波利斯的市长在为撤离该市的决定做辩护，他认为这对官员和公众都构成了巨大威胁。 该市市长还表示，许多军队已经在城市周围驻扎，以帮助警察阻止暴动者抢劫银行、杂货店、药店和其他重要场所。 疫情之下，本就动荡不安，希望美国发生的这一切还能回到正轨。反观加拿大，警察暴力执法的行为也时有发生。 2016年BC省一对亚裔老人在业主会上与他人发生争执，被警方强行拖走。八旬老人一度在楼梯上倒地被拖行，最终被警察抬出大楼。他们的孙女站在一旁痛哭。 2013年，多伦多一名18岁的少年Sammy Yatim在TTC有轨电车上被警方射杀致死。 当时，该少年出现精神问题，突然在车内站起来威胁乘客，他拿着一把12厘米长的弹簧刀（switchblade knife），并暴露自己的生殖器。司机在停下车，疏散其他乘客后，只留少年一人在车内，警方随后迅速赶来。   在对方并没有进一步威胁的情况下，警员James Forcillo开枪9次，其中有8发子弹射中，导致对方在无人的公车内，伤重身亡。   2016年，该警员被控二级谋杀罪和过失杀人罪，判处入狱6年。 这也是安省自1990年对警方设立特别调查组（SIU）后，唯一一次因人身死亡而被起诉并定罪的案件。 参考阅读： https://www.nbcnews.com/slideshow/peaceful-minneapolis-protests-over-george-floyd-s-death-turn-violent-n1216521 https://en.wikipedia.org/wiki/Death_of_Sammy_Yatim

　　纽约市长白思豪(Bill de Blasio)以及市警总局局长希尔(Dermot Shea)30日召开记者会，就29日晚在布碌崙(布鲁克林)发生的抗议转暴乱事件做出回应，案件中数量警车被烧、砸毁，参与人数一度达3000人，200人逮捕，警员受伤无数；白思豪称，维护民主自由的表达，但绝不容忍不明事实的蓄意暴力。 　　纽约市近日频繁发生大规模集会活动，以抗议明州非洲裔男子佛洛伊德(George Floyd)遭白人警察沙文(Derek Chauvin)膝盖压颈致死案；但抗议活动在29日晚间升级，在当日曼哈顿下城举行的游行后，布碌崙   　　巴克莱中心(Barclays Center)附近又开始了另外一场，随后事件在市警88分局附近升级成暴动。 　　希尔表示，当晚有超过3000人参与示威，而后又分散成数个小组游走抗议，而后演变成在警车上涂抹标语、打砸警车、最后变为烧车示威。 　　"当晚有超过200人被逮捕，有人被控蓄意谋杀。"希尔说，他们向警员投掷燃烧瓶(Molotov cocktail)，甚至有人携带武器，不计其数的警员受伤，牙齿被打掉，试图维护现场秩序的民选官员被喷胡椒水，示威被少数人扭转成了暴力修罗场。 　　白思豪表示，和平的示威游行是每个人表达民主自由的权利，而所有人都应该坚决维护这种权利，包括纽约市执法者，但需要强调的是，有的人不明实施原由直接以暴力和伤害他人的目的参与其中，造成了严重的社会危害，这种蓄意暴力行将不与容忍。 　　当天白思豪在记者会上也回答了关于在巴克莱中心的游行中，一名女子被警员大力推倒至街边，并辱骂其"婊子"(stupid f–king bitch)的事件，该视频被目击者拍摄下，在社交网站上疯传。 　　白思豪表示，若示威者只是在进行和平抗议，这样的行为是不能容忍的，市警将对该案件进行进一步调查。

美国明尼苏达州明尼阿波利斯市一名非洲裔男子遭白人警察执法不当致死事件在全美引发示威浪潮，美国南方佐治亚州州长星期五（5月29日）晚间宣布该州进入紧急状态，并启动500名国家警卫队员保护民众和财产安全。 网上的现场录像显示，5月25日明尼阿波利斯市4白人警察把非洲裔男子弗洛伊德（George Floyd）制服在地上，其中警员肖文（Derek Chauvin) 用膝盖压住弗洛伊德的脖子长达数分钟，尽管弗洛伊德哀求“我不能呼吸了”，这名警察仍然没有松开，后来弗洛伊德在被带到警察局后死亡。 事件发生后，明尼阿波利斯市长福瑞（ Jacob Frey) 亲自出面呼吁地方检察机关起诉并拘捕涉案警察。肖文（Derek Chauvin) 后被控“三级谋杀”以及“二级过失杀人”罪。 这段白人警察不当执法的录像在网上广为流传引发众怒，示威随即蔓延全美。一些原本和平的示威活动很快走样变为暴力和破坏，还发生了纵火，毁坏商店，向警察投掷水瓶或其他物品，甚至闯入警察局，向一所警察局纵火的混乱局面。 除了明尼阿波利斯市和乔治亚州，首都华盛顿也出动国民警卫队维护治安。星期五示威者涌入华盛顿特区，许多人聚集在白宫外面，高声咒骂白宫和特朗普总统。一些示威者试图突破美国特勤局沿着宾夕法尼亚大道架设的路障，并且向穿着防暴服的警员投掷水瓶和其他物品，防暴警察则以喷射胡椒喷剂作为回应。 星期五晚上在底特律市中心，有人在一辆休旅车内朝示威群众开枪，一名19岁的男子不幸中弹身亡。另外，加州圣荷西警方向一辆据报开车冲向示威者的休旅车开枪。 多年来美国一再发生白人警察执法不当，导致非洲裔美国人不幸死亡的案件，几乎每次事件都引发抗议和呼吁。明尼阿波利斯的这起事件再次显示，美国种族歧视以及警察执法不当等问题仍然存在。许多美国政界人士以及民权组织纷纷表示，美国社会应该正视这个严重问题，以尊重平等对待所有公民，设法弥平种族冲突伤痕，不要让这类事件一再重演。

世界顶级期刊《自然》杂志5月27日曾发布一篇题为《美国退出世卫组织对新冠肺炎疫情和全球公共卫生意味着什么》的文章。29日，在特朗普宣布终止美国与世卫组织联系之后，这篇文章被重新编辑刊发。 《自然》援引卫生政策专家的话指出，特朗普的这项决定可能会导致小儿麻痹症、疟疾等疾病在世界范围内复发，新冠肺炎疫情的信息流通也会受阻。更重要的是，全球在科学领域的合作会受到影响，美国也可能会失去对全球卫生倡议的影响力——其中也包括新冠肺炎药物和疫苗的研制及分发。 《自然》杂志认为，目前国际社会需要协调合作来对抗新冠肺炎疫情，特朗普与世卫组织的“断交”来得不是时候。华盛顿乔治敦大学全球卫生科学与安全中心主任丽贝卡 卡兹（Rebecca Katz）称，“人们都说，在这场大流行中，人们是一边造飞机一边起飞，而（特朗普的）这个提议就如同飞机还在半空时就把窗户拆了。” 未来世卫组织资金会有缺口 《自然》援引卫生专家的分析指出，特朗普无需美国国会批准便可以扣留提供给世卫组织的资金，而对于世卫组织来说，美国留下的缺口会是个大问题。 2019年，美国政府为世卫组织提供了约4.5亿美元的资金，其中近四分之三为自愿捐款，另外四分之一为强制性缴纳的会费。世卫组织发言人称，美国是世卫组织最大的资助国，其资助金额约占世卫组织总预算的15%。今年截止目前，美国已向世卫组织支付约3400万美元（约合人民币2.4亿元）的会员费，占世卫组织总会员费的四分之一。自愿缴纳资金则更为复杂，虽然去年美国已预付一大部分，但世卫组织发言人表示，由于资金冻结，新的协议已经被搁置，这意味着该决定将在2021年产生全面影响。 美国政府为世卫组织提供资金的27%预算用于消除小儿麻痹症，19%用于防治结核病、艾滋病、疟疾和麻疹等疫苗预防性疾病，23%用于紧急卫生行动。研究人员表示，如果相关资金缩减，这些疾病的死亡和患病人数将激增。 伦敦卫生与热带医学院流行病学教授大卫 海曼(David Heymann)称，这等同于浪费了美国的投资，尤其是针对小儿麻痹症的投资，一些耗资数十亿美元的疫苗接种项目所取得的成果最终都将白费。 “另起炉灶”却不一定有效 除了宣布终止与世卫组织的关系，特朗普还表示，美国政府不会再依靠世卫组织来资助全球卫生事业，而是将继续借由其他援助组织和美国自己的机构进行。 本月22日，专注于全球发展的在线平台Devex报道称，美国国务院正在传阅一份名为“总统疫情应对计划”的提案，提案涉及的资金总额达25亿美元，用于监控国内外应对新冠肺炎大流行的措施。上周，一项名为“2020年全球卫生安全与外交法案 "的提案也被提交至美国参议院，《自然》杂志获悉，该法案将授权提供30亿美元给一项以遏制国内外疫情为目的的国际倡议，并由总统任命的一名美国国务院官员负责监督。 位于华盛顿的智库“全球发展中心”高级研究员阿曼达 格拉斯曼（Amanda Glassman）称，她和同事们对美国致力于在全球范围内抗疫的努力表示肯定，但他们认为，美国还是必须要与世卫组织合作，而且美国应该对世卫组织承担更多义务。因为 即便是美国在世卫组织之外尽同等努力，这些努力也不一定非常有效，因为与各国建立伙伴关系需要多年时间。 格拉斯曼补充道，世卫组织会在几个几乎没有其他国际机构参与的国家开展工作。例如，刚果民主共和国埃博拉疫情暴发期间，美国政府主要依靠世卫组织才能在当地工作，因为持续不断的暴力事件使得美国机构和大多数国际人道主义团体无法参与其中。世卫组织发言人玛西娅 普尔（Marcia Poole）称，“在某些地区，我们是最后的救援者，而美国的资金支持了这些行动。” 格拉斯曼表示，如果没有世卫组织，人们会看到全球卫生领域更多的不协调现象，而这最终会浪费美国每年在全球卫生项目上花费的大量资金。 世卫组织与美国机构研究人员之间的裂痕也可能削弱双方长期以来的合作。 来自美国疾病控制和预防中心及美国国家卫生研究院的科学家经常在位于日内瓦的世卫组织总部轮流工作。另外，世卫组织约有180名流行病学家、卫生政策专家及其他工作人员来自美国，此外还有数十名美国人作为访问学者和实习生在该组织工作。加拿大西蒙 弗雷泽大学公共卫生教授凯莉 李（Kelley Lee）表示，他们的工作大多与美国资金无直接联系，但由于美国与世卫组织关系紧张，他们很可能会受到影响，美国约80个与世卫组织建立的官方合作中心也可能受此影响。 其他国家或将补位 相比失去资助，研究人员更担心中断卫生领域的国际合作。日内瓦国际与发展研究学院全球健康中心主任苏丽 文(Suerie Moon)表示，美国依靠多边机构才能在一些国家顺利开展工作。今年2月中旬，美国科学家作为世卫组织访问团的成员才得以来到中国，学习中国应对新冠肺炎疫情的措施。 美国的流行病学家还依赖世卫组织从全球各地的同行处获取信息。“全球发展中心”的格拉斯曼指出，随着拉美地区的疫情升级，获取相关信息对美国的安全利益尤为重要。 “我们需要像世卫组织这样的机构来维护关系并保持信息流通，无论是在基因组序列方面，还是护理标准方面。”格拉斯曼表示。 不过，研究人员也认为，世卫组织在短期内可以熬过美国的资金冻结期，因为其他资助国会帮助世卫组织弥补新冠肺炎大流行期间的资金缺口。但凯莉 李表示，尽管如此，特朗普这一举措还是让世卫组织和美国两败俱伤。更重要的是，随着时间的推移，美国将失去自己在海外的影响力。即使特朗普没有宣布美国退出世卫组织，不自愿捐助也意味着美国对世卫组织的影响力下降。而若是美国不支付任何费用或终止与世卫组织的关系，美国将失去投票权。目前，只有三个国家（南苏丹、委内瑞拉和中非共和国）在此之列。 凯莉 李进一步指出，随着影响力的下降，美国也会失去其在全球范围内设置卫生议题的能力——讽刺的是，这正是特朗普政府所抱怨的。 “如果美国退出并留下空缺，那么这个空缺将被中国等其他国家填补，你会看到一个自我实现的预言。"

美国政府当地时间周五（ 29 日）公布，禁止与中国解放军有关联的中国留学生、研究人员入境美国，措施将从下月 1 日起生效。 一连串制裁让美中关系再恶化，中国驻美国大使馆周六宣布，下周将安排临时航班，把符合条件的留学生载回中国。 根据中国驻美国大使馆官网公告，中方将安排留学生，乘坐中国航空 CA818 临时航班，于美国东岸时间 4 日下午 4 点 05 分，从华盛顿杜勒斯国际机场起飞往深圳。 中国航空将根据大使馆提供的名单，通过客服中心致电手机，通知留学生购买机票。也提醒购票人，须严格按照使馆网站关于国际健康码的通知及国航通知中深圳方面的有关要求填写健康码，如健康码异常者将无法登机，虚报需承担相应法律责任。 中国驻美国大使馆在公告中也指出，近日多名中国公民反应，在美国出境时，被边境海关执法人员长时间盘问并检查随身携带的手机、电脑等电子设备，部分人士的电子设备甚至还被暂扣，进行更细部检查，提醒乘客注意美方出入境有关规定，以免遇上不便和蒙受损失。 美国白宫官网于当地时间29 日下午的川普记者会结束后发表声明，为了防止中方窃取美方关键科技和知识财产，将禁止与中国解放军有关系的实体单位研究生，使用F 签证（学生签证）或J 签证（交流访客签证）入境美国。 中国外交部发言人赵立坚指出，如果美国政府公然采取损害中国在美留学人员合法权益的措施，将是赤裸裸的政治迫害和种族歧视，严重侵犯中国留学人员人权。 白宫官网发布的这份「关于暂停部分中华人民共和国留学生和研究人员以非移民身分入境的公告」中，美国官方指中国借助留学生窃取美国敏感技术和智慧财产权，威胁美国安全和利益。 赵立坚29日在例行记者会上表示，美国领导人多次表示欢迎中国学生赴美留学。两国元首3月27日通话时，美国领导人再次表示：美国人民非常尊敬和喜爱中国人民，中国留学生对美国教育事业非常重要，美方将保护好在美中国公民包括中国留学生。言犹在耳，美方是不是打算食言而肥？

北美时间5月29日，特朗普发了一个无头无脑的Twitter，简洁明了地写上“China”两个字，却在瞬间蹦上热搜首位，引发网友一篇猜疑。 不久后，他便于美国东部时间下午四点左右召开了一场新闻发布会，整个发布会持续时间约为一小时。 不过，前面50分钟都是记者正襟危坐地等待特朗普露面，大家安静坐在发布会现场，那画面宛如出席某种异常悲伤的场合…… 经过一轮漫长的等待，喜欢耍大牌的特朗普终于现身了。他将在这场提前造势许久的发布会现场，宣布有关中国的重要信息。 发布会开始后，特朗普正式宣布：他将下令取消美国对香港的特殊贸易地位。他还表示，美国将与世界卫生组织“切断关系”。 但在讲话中，特朗普并未提及制裁细节。他只表示：“我们的举措会是强有力的，具有重大意义的。” 整场讲话持续不到8分钟，特朗普全程都犹如宣泄情绪。 此外，特朗普还誓言保护美国知识产权和供应链完整，甚至将对某些中国公民实行签证限制。 白宫随后公布了细则，或暂停向部份中国籍人士的学生(F)及访问学者(J)颁发签证。特朗普还宣布，美国将退出世界卫生组织，同时将经费转移至其他机构。 为了全面甩锅，特朗普再次质疑中国在疫情肆虐期间，未严格控制人员流动，任由有传染风险的国民离境。讲话期间，他还使用了富争议性的“武汉病毒”一词，并称“世界需要中国的答案”。 今日的白宫记者会延迟了50分钟召开，特朗普全程都未接受记者提问。而在特朗普讲话时，包括国务卿蓬佩奥、国家安全顾问奥布莱恩、财务部长姆努钦和贸易代表莱特希泽在内的多名高级官员均站在其身后。 发布会上值得注意的细节是，特朗普为何不给记者采访机会?即使在讲话结束时，他也不敢逗留，而是加快动作转身离去，看似潇洒地逃离了发布会现场。 轻松地理解，可能是特朗普傲娇;严肃地理解，则是特朗普在对中国态度上完全没底，不知道此举会引发何种严重后果，因此不敢给记者质询的机会。 此前外界一再预案，认为美国做出的最严厉制裁可能包括两种：一是取消香港的独立关税区地位(但美国如何做主?);二是切断中资银行对国际银行的金融连接，冲击香港国际金融中心的地位。 目前来看，特朗普政府仍对此持审慎态度。 而香港财政司司长陈茂波29日在接受《环球时报》专访时则表示，特区政府已为美国近期可能对港采取的各种经济制裁措施作出“充足应对准备”，美国如在独立关税地位、敏感技术进口和联系汇率三方面对香港作出打击，香港都不会受到严重影响。 他更指国家的支持将成为香港应对一切不利局面的底气，香港也一定会为国家守住金融安全的大门。 但不可避免的结果是，中美关系在今天有了进一步降温的趋势。对于海外华人而言，这或是一件值得担忧的事实。 即使特朗普最后像鸵鸟一般转身离去，也不能掩盖他在中美关系上采取的一种更为坚硬的立场。

卫生厅、省首席卫生官办公室联合声明 卑诗省应对新型冠状病毒及最新发展之联合声明 维多利亚 - 卫生厅长狄德安 (Adrian Dix) 及卑诗省首席卫生官Bonnie Henry医生就省内新型冠状病毒 (COVID-19) 的最新情况发出以下声明： 我们宣布，卑诗省录得九宗新增新型冠状病毒确诊个案，总数增至2,558宗。 本省目前有241宗现存新型冠状病毒个案，另外有2,153名对新型冠状病毒测试呈阳性的人士完全康复。 至今录得的新型冠状病毒个案当中， 33人仍然留医，当中六人在深切治疗部，其余患有新型冠状病毒的人士都在家中自我隔离及休养。 卑诗省内每个卫生区域都录得新型冠状病毒个案。自大流行开始以来，有899宗位于温哥华沿岸卫生区、1,274宗位于菲沙卫生区、127宗位于温哥华岛卫生区、195宗位于内陆卫生区，以及63宗位于北部卫生区。 今天公布的数字反映了一个细微的数据更正。昨天温哥华沿岸卫生区公布的一宗额外个案已经被移除。 我们昨天在菲沙卫生区录得两宗新增新型冠状病毒相关死亡个案，卑诗省累计死亡个案总数增至164宗。我们对在新型冠状病毒大流行中失去挚爱的每个人致以深切慰问。 菲沙卫生区的Nicola Lodge 出现一个新的医疗护理疫情爆发。现时合共有15个长期护理或支援式生活设施及一个急症病房有现存个案。 Mission Institution (中度设防) 联邦惩教设施的疫情爆发现已宣告结束，这是本省曾录得的其中一个最大型的社区爆发。卑诗省，尤其是菲沙卫生区，在应对疫情爆发上投入了巨大的努力。 公共卫生团队继续为联邦惩教设施和家禽行业食品加工厂的疫情爆发，以及与亚伯达省Kearl Lake工厂疫情有关的人士提供支援。 我们了解到新型冠状病毒有两周的潜伏期，也知道病毒能够在患者出现轻微症状甚至没有症状的阶段传播给他人。 在谨慎地进入第二阶段的过程中，我们密切关注新增个案并每周评估进度。 省首席卫生官所颁布关于售货市场(例如农夫市场) 的命令经过修订，现已容许销售非食物类货品及容许设置餐桌，同时确保维持安全距离。在这些市场上，对食品处理、安全身体距离、保持手部卫生及遵循告示的限制依然存在。 这个缓慢进行并深思熟虑的方法是我们的​​『新常态』。它建立在我们现时对新型冠状病毒了解的基础上，我们亦会在未来数周和数月掌握到更多信息后对其作出调整。 我们所知道的是，新型冠状病毒造成的影响是深远的，并已经影响了我们所有人。 昨天，卑诗验尸官办事处公布了今年到目前为止滥药死亡的人数，数字增幅显著及令人沮丧，其中四月份有117人死亡。对于许多脆弱人群，尤其是那些无家可归并面对精神健康及癖瘾问题的人士而言，新型冠状病毒是一个额外的挑战。我们没有遗忘您们，并会继续和精神健康及癖瘾厅共同应对两个公共卫生紧急事件。 在全省范围展开的「您的故事，我们的未来」(Your Story, Our Future) 对更好地了解每个人迄今为止在新型冠状病毒疫情中的经历非常重要。我们取得的信息将有助指引我们未来的决策。 如果您还未有机会参与调查，那么在5月31日前您还有几天时间去分享想法和观点。公众可以透过卑诗疾病控制中心在网上或电话中完成调查问卷，有多种语言服务。 我们都希望有健康、充满活力及安全的社区。透过共同努力及友善与同情的彼此互助，我们将会达成这一目标。

美国商务部5月15日宣布，任何企业出货半导体产品以及相关技术给华为，须经过美国政府审查，虽然外界对于美企是否取得临时许可证看法不一，但对于大陆半导体产业来说，无疑是一大打击，包括大陆晶圆代工龙头中芯国际，去年向半导体设备大厂荷兰商艾司摩尔（ASML）下单，遭到美国政府居中阻挠，就算现在想往先进制程发展，并供货给华为，也苦无对策。 ASML独家供应的EUV光刻设备，为台积电、三星电子在追求先进制程不可或缺的设备，先前传出大陆晶圆代工龙头中芯国际也想向ASML订货，却遭美国政府施压不准荷兰政府核准通过ASML出货中芯的申请文件，加上新冠肺炎疫情导致人流、物流受阻，中芯的订单迟迟未获准出货。市场认为，中芯的技术想要一脚跨入7奈米制程，仍属过早，但对大陆晶圆代工龙头野心，无法取得ASML的半导体设备，无疑是一大挫折。   原台积电前研发处长、中芯联合首席执行长梁孟松协助中芯跨越3年发展困境的14 奈米制程，并以14奈米FinFET制程、12奈米加强FinFET制程，以及第二代FinFET制程、为N+1 技术世代持续朝先进制程迈进。 今年早些时间，传出华为面对手机高库存问题，进行5G、4G手机订单砍单政策，加上降低对美国企业的依赖程度，将华为旗下海思半导体的麒麟710处理器，从台积电12奈米转单至中芯14奈米，虽效能与台积电的技术仍有一段落差，但已经是华为去美化的第一步进程。 然而，美国商务部5月15日虽延长实体清单禁令的临时许可证90天，但又祭出更加紧缩的华为禁令，导致美国半导体厂商想出货华为，变成几乎不可能的事情，虽然一度传出中芯国际可以取得订单，但在禁止美国技术的规定下，中芯想夺单也变得危险，加上在EUV机台也无法取得情况下，大陆半导体产业想往更高技术走，可说是难上加难。

中国人大表决通过「港版国安法」，加拿大的全国性华人团体——全加华人联会发表声明表示支持，并认为立法将为香港整体市民提供保障，巩固香港国际金融中心地位，而西方国家也无一例外地拥有自己的国安法，不应该对香港有关立法持双重标准。 全加华联的声明指出，失去和平和稳定的环境，繁荣和发展就无从谈起，香港的经济地位也难以保存。香港是一个法治之区，法治是香港人的全民共识。香港能够成为国际首屈一指的金融商业中心，亦赖此作为基石。法治除了为个人和机构提供保障外，亦为商界创造公平的竞争环境。 香港是中华人民共和国的特别行政区，国家安全是「一国两制」行稳致远的重要基石，任何国家都有权责对自己国家的安全问题立法。订立「港版国安法」可有效缔造香港安定有序的投资、营商和社会环境，保障市民大众的利益，巩固香港国际金融中心地位。 全加华联全国执行主席蔡宏安表示，西方国家无一例外地拥有自己的国安法，人们不应该对香港的有关立法持双重标准。他指出，香港也是一个尊重言论自由的社会，任何人都有发表意见的权利。近日，曾经「沉默的大多数」走上街头，表达对「国安法」的支持。截至26日晚9时，共有超过110万名市民参与街站和网上联署的「撑国安立法」签名行动。支持国安立法，已经成为香港的主流民意，应该受到足够的尊重和政府的回应。 全加华人联会支持香港尽快依法恢复社会的安宁稳定，重拾香港市民和国际投资者的信心，重回繁荣发展的轨道。蔡宏安强调，没有安全的发展环境，就不可能有美好的未来。只有切实维护国家安全，东方之珠才能拂去尘埃、再现璀璨。 全加华人联会成立于1992年，是加拿大全国性的华人组织，会员遍布全加各地，不少会员更是来自香港，对香港的现状十分关切。 全加华人联会成立于1992年，是加拿大全国性的华人组织，会员遍布全加各地，不少会员更是来自香港，对香港的现状十分关切。 全加华联下设太平洋、阿尔伯塔、大草原、安大略、魁北克、大西洋五个区；各区并成立自已的地方组织，做为分会，包括：维多利亚、温哥华、埃德蒙顿、卡尔加里、温尼伯、多伦多、蒙特利尔和哈利法克斯分会。

西方的国家特喜作民调，多大多小的事情，总要搞个polls出来。这篇简直不能算文章的小东西，就想反馈加拿大的民众关于孟案、关于华为、关于中国的一些态度。 孟晚舟一案我关注不多，不过今天的宣判结果，大概和很多人判断都不一致。起床后看了些新闻，择取数据的只鳞片爪，希望能有管中窥豹的功效。 综述 首先综合各方观点：孟案今天的结果最多算一审，是由”不列颠哥伦比亚省最高法院(BC supreme court)“做出的判决，并不意味着孟晚舟马上就要去美国了；孟至少还有上诉到“加拿大最高法院(Supreme court of Canada)”的机会——这也是一定将要发生的事情，依本地律师的估计，这一过程至少要持续数年之久，这段期间孟也将一直呆在加国。 同时在这过程中，加拿大的司法部长还有权力不待审判的结果，随时直接宣布中止引渡程序。当然，美方也警告这一行为“将树立一个危险的先例，严重损害美加的共同引渡协议基础，并导致美国重新评估这一关系。” 不过按常理，能被专门警告的，便是有可能发生的。美方就不大会警告加拿大”你们可不许偷偷把孟晚舟放了啊！“——这是不大可能发生的。 link:https://elpais.com/internacional/2020-05-27/canada-decide-seguir-adelante-con-el-proceso-de-extradicion-a-ee-uu-de-la-vicepresidenta-de-huawei.htmlhttps://en.wikipedia.org/wiki/Court_system_of_Canada#Superior_courts 关于孟晚舟 1.你是否关注孟案？ 加拿大人对孟案是比较关心的。 民调显示，有58%的加拿大人都关注孟案，其中，27%的人“格外关注(following closely)”，另外41%表示日常会谈论此事(have some conversation about the event)。 截至2020年初，本案的关注度仅次于加拿大的”大麻合法化法案“(72-73%)和时任总理小土豆的涉腐案(67%)，比脱欧还高。 2.孟案的影响重要吗？ 绝大多数受访的加拿大人都意识到孟晚舟很重要。 当被问及“基于当前中加关系，你如何看待孟案”时，有88%的受访者都认为孟案的影响很关键，其中31%还认为“特别关键“。 3.加拿大应该逮捕孟吗？ 去年年初，有55%的受访者认为应该配合美国逮捕孟晚舟，只有45%反对。 而去年年底，反对逮捕孟晚舟的人超过了半数：有51%。 值得注意的是：这一结果可能不意味着加拿大人支持孟晚舟，更多是对加拿大司法系统是否能够独立于美国的关注，或说对加拿大主权独立度的关注。 4.加拿大应当为改善中加关系释放孟吗？ 比较有争议的问题，也是最令我惊讶的结果。 有47%的受访者认为加拿大政府应该考虑中加关系，介入司法系统(意味着向法院施压，释放孟晚舟)。另53%则反对这一观点，认为司法应当独立。 5.你支持加拿大在孟事件中的行动吗？ 这一问题指截至目前(宣判前)，对加拿大整个“权力系统(包括政府和司法)”对孟案处理方式的满意度。 共有67%，三分之二的受访者表示满意，其中41%表示非常满意。只有21%不满意。 总体而言，加拿大人民对当局在孟案中的处理动作是满意的。 自左至右，支持的倾向依次提升，粉色为最支持 6.加拿大华人怎么想？ 两周前，一项针对BC省(孟晚舟审讯法院所在省)华裔加拿大人的民调，关于“你是否支持政府逮捕孟晚舟？” 有55%的华人表示支持加政府立场(逮捕并审判孟)，只有15%表示不支持——尽管引用媒体将此数据用于论证“无论何种族裔，操何种语言，都支持政府立场”这一观点，但值得注意的：无论支持或反对，华裔的表现均低于加拿大全部族裔平均水平(67% vs 21%)。 这被认为可能体现了华裔在本案中的矛盾心态。 其中，35岁以上的华人群体有63%支持政府(与主流群体相近)，而35岁以下的年轻人只有37%支持加拿大政府——这个数据与我个人和很多朋友观察到的“出国越晚越爱(中)国”现象也颇为吻合。 有趣的是，出生在加拿大的华人(所谓cbc, canadian born chinese)，支持政府的比例只有37%，出生在大陆的移民支持率则有54%，港澳台的移民支持率则达到63%——这似乎意味着二代华人相较原生移民，反而更同情中国的立场。 开庭前一周，孟团队在省最高法院门前合影作胜利状 另一有意思的数据：开庭前孟方团队明显有一些造势工作，如在主审法院门前作微笑胜利合影以示鼓励打气，同时中文互联网提早放出无罪释放等结果，并配有照片。 但，上述行动后，加籍本土华人对孟能获释的信心反而下降了7%。 或许，hw的团队也有些可以思考的地方。 关于华为 加拿大人对华为的态度很不乐观： 1.加拿大应该允许华为参与建设国内5G网络吗？ 去年11月，只有21%的受访者支持华为介入加拿大5G，另69%反对。 今年5月份，反对的比例已经高达78%，只有14%支持。 2.是否应当禁止中资介入电信金融等敏感行业？ 76%的受访者认为应该禁止。 1-link: http://angusreid.org/covid19-china/2-link: http://angusreid.org/huawei-meng-wanzhou-canada-china-relations/ 关于中国 1.你喜欢中国吗？ 世界权威的数据网站Pew和加拿大本土的angusreid跟踪这一数据多年，加拿大人对中国的好感度从2005年的有58%喜欢中国，逐渐跌至今年的仅14%。 2.你喜欢美国吗？ 美国也没好到哪里去，自从创普上台，美加关系也陷入冷淡，2020年只有38%的加拿大人喜欢美国。 3.你喜欢哪个国家？ 英国排名第一，83%的受访者喜欢英国；德国和日本的喜爱度也超过80%。 美国、中国和沙特“荣膺”最不喜欢的国家前三位。 4.加拿大应该和谁做生意？ 当被问及加拿大应该和谁成为“亲密贸易伙伴”时，欧盟的支持率有52%，继续保持美国降至37%，英国26%，中南美洲20%，中国从18年4月的40%支持度跌至只有11%。 1-4 link: http://angusreid.org/covid19-china/ 结语 尽管各方面分析人士均认为孟还有时间，还有机会；但另一项数据表明：历年来加拿大的引渡案，约90%的最终结果都是“被引渡”。 不过，无论如何我还是希望能有乐观的结果——不仅为着中国，也为着全世界的平和。

温哥华律师兼引渡案专家博廷（Gary Botting）称对孟晚舟案裁决结果表示“失望”，他认为此案非常明显是政治化案件，加方更有权随时终止引渡过程；卑诗大学公共政策与全球事务学院高级研究员姜闻然亦表示“惊讶”，他说这可能令本已陷入低谷的加中关系雪上加霜；温哥华移民律师李克伦（Richard Kurland）也对判决感到意外，他认为中国会采取进一步报复行动，两名被拘加拿大人处境堪忧。 博廷周三接受《星岛日报》记者采访时对结果表示失望，但称不意外。他说，法院应该将其裁决限制在欺诈问题上，或者应该仅考虑整个伊朗制裁问题，但法官仅引入各一部分，而不是全部。这这一裁决令人不满，他相信华为一方应会就此提出上诉。 博廷指出，中国从一开始就指出此案是一个政治事件，而他亦认为这很明显是政治事件。华为想在北美拓展其业务，而孟被捕前赴墨西哥也是为了推广华为的技术，即使孟晚舟可以到达墨西哥，估计美国也会要求墨西哥拘捕孟。博廷说，政客们一直强调司法独立，但杜鲁多及加拿大司法部长一直忽视一个事实和机会，那就是司法部长有权在任何时候中止引渡程序，可惜他们一再错失机会，从一开始这个案子就不用走到法庭这一步。 姜闻然   李克伦   令加中关系陷入悲观姜闻然则表示，这一判决令整个案件更复杂化和长期化，接下来控辩双方都要做好长期战斗的准备。从政治角度看，对美国政府而言周三是个可以欢庆胜利的日子，这样的结果正是他们想要的，但对加中关系而言，则不是一个好日子。这一结果令很多人都感到惊讶，因为此案是很容易可以走向不同结果的，现在这情况令人对加中关系感到有些悲观。 不过他指出，从去年秋季以来，杜鲁多政府表现出愿意和中国保持很好的关系，无论在内阁人选选择“接触派”，还是最近在新冠疫情上的合作，以及没有追随美国将中国作为疫情“替罪羊”进行指责等，加中关系目前处于一个比较微妙的阶段。他希望中方不要如有些人预计的那样因此案对加拿大进行报复，比如贸易制裁或对两个加拿大人采取进一步措施等，他认为这样会将加拿大推得更远，反而可能投向美国的怀抱。 李克伦表示，他对法官的判决感到意外，这和他之前的料想不太一样。他称，这宗案件不是个单纯的司法案，而是涉及加拿大和中国的关系，目前最令人忧心的就是两名加拿大人康明凯和斯帕弗的处境。 李克伦说，中国很可能有进一步报复行动，如果很快推进两人的审判就糟糕了，因为他们在中国涉及违反国家安全，这可能会判死刑；同时中国还可能在贸易上进一步制裁加拿大，可以预料加中关系会更恶化。 李克伦指出，法官基本认定欺诈是广义的，因为在引渡的情况下，狭义的欺诈会让坏人可以做坏事并可摆脱罪名。从长远看，将欺诈定为狭义的概念将不利于全球和加拿大的引渡系统。

卑诗省省长贺谨(John Horgan)宣布，省内的紧急状态延长两星期至6月9日，以持续应对新冠肺炎疫情的协调工作。卑诗省的紧急状态一再延长后，成为卑诗历来维持最久的紧急状态令。 由于新冠肺炎疫情爆发，卑诗省府于3月18日颁布紧急状态，之后因疫情持续的关系，已多次延长。 卑诗省之前最长的紧急状态于2017年的山火季节期间颁布，贺谨周三在记者会内表示，虽然紧急状态令维持时间已超越2017年时，但现时仍未知道何时结束。他称，卑诗正缓慢地重启社交与经济活动，省民必须互相合作，于未来一段时间，保持社区与挚爱的安全。 （又到了山火季节） 紧急状态只可颁布两星期，在紧急状态下，省府可根据《紧急计划法》(Emergency Program Act)所赋予的权力，在出现危机的情况下，限制旅游及向各市镇政府发出任何指令。 在过去两星期，卑诗工作安全局已公布各行业与组织的初步重启指引、临时扩大餐饮业的露天座位范围，保障公众身体距离和协助业界、临时补贴前线医护等人员的薪酬。

针对孟晚舟案，加拿大司法部已经发出声明确认，将尽快推动此案继续进行。法庭定于下周再次开庭，届时控辩双方将商议下一步聆讯的日程安排。 此案将于6月3日上午9时再开庭，届时控辩双方会与法官商议下次聆讯的排期，不知孟晚舟到时会否出庭。预计孟的法律团队将立即提出上诉。 司法部长仍有决定权 孟的辩护团队称，她被加拿大边境服务局拘留和审问3个小时，基本上是加拿大和美国当局的一次无确定目标的调查，目的是收集证据，以支持他们对她的指控。 逮捕孟晚舟的加拿大皇家骑警和加拿大边境服务局都一再否认有任何不当行为。而华为团队还计划辩称，对孟晚舟的指控是出于政治动机。 最终，法官霍姆斯将不得不就滥用程序问题作出裁决，如果孟晚舟最终败诉，她的团队很可能会提出上诉。 加拿大司法部长也要决定是否将她移交给美国当局，而孟晚舟有权要求上诉法院（Court of Appeal）对决定进行复审。法律专家表示，她的案件可能会被提交给加拿大最高法院（Supreme Court of Canada ），这个过程可能需要几年时间。

针对孟晚舟案判决结果，中国驻加拿大大使馆发言人表示，中国对裁决表示强烈不满和坚决反对，并已与加拿大进行了认真的交涉。 中国驻加拿大大使馆 指加为美国帮凶 大使馆发言人称，美国和加拿大滥用双边引渡条约，对孟晚舟采取武断措施，严重侵犯中国公民的合法权益。美国的目的是挫败华为与其他中国高科技公司，而加拿大一直是美国的帮凶，整件案完全是一宗严重的政治事件。 发言人强调，中国政府有坚定决心保护中国公民和公司的合法权益。 大使馆再次敦促加拿大认真对待中国的严肃立场和关切，立即释放孟晚舟，让她安全返回中国，不要再走错误的路。

外交部长商鹏飞。 孟晚舟案件双重犯罪成立，外交部长商鹏飞（François-Philippe Champagne）周三强调“加拿大司法机关是独立运作的……这项决定只是诸多法律程序中的一个部分，加国政府会继续保持孟女士的引渡程序透明处理。” 商鹏飞又说：“加拿大现时重中之重的目标，是确保康明凯和斯帕弗两人尽快获释，以及希望中国宽大处理在中国面临死刑的加拿大人。”并称：“将继续与中国进行有原则的接触，以解决双边分歧，并在共同关心的领域下合作。” 而国际危机组织总裁马利（Robert Malley）在推特中再度为任职该机构的康明凯发声，他发推文说：“孟晚舟案件裁定与我们的同事康明凯无关。他不应该被当成人质。” 康明凯和斯帕弗

总理特鲁多在每日新闻发布会上说：“我们会为加拿大的年轻人提供45,000多个工作岗位。” 5月27日，就业，劳动力发展和残疾人融合部部长卡拉·夸特洛夫(Carla Qualtrough)宣布了2020年加拿大夏季工作(CSJ)的招聘期开始。 “我们认识到年轻人受到COVID-19的打击尤其严重，这就是为什么我们今年对加拿大夏季工作计划进行了更改。我鼓励加拿大的年轻人去Job Bank，看看在那里他们能得到什么，” Qualtrough在一份声明中说。 “年轻人是社会变革的强大力量，在这些困难时期，我们很自豪能为他们提供帮助，因为他们同样在帮助社区并塑造了一个更好，更具韧性的加拿大。”   成千上万的招聘信息被发布到Job Bank网站上，以提供全国各地的工作机会。计划在接下来的几周和几个月中将发布大约70,000个职位。 官网链接：https://www.jobbank.gc.ca/youth CSJ计划专门为15至30岁的所有年轻人提供有报酬的工作机会，以发展和提高他们的工作技能。该计划也是加拿大政府COVID-19经济响应计划的一部分，该计划已承诺在此艰难时期内向加拿大人和企业提供1,460亿加元的支持。

卑诗省最高法院主审孟晚舟反对引渡美国一案的法官霍尔姆斯(Heather Holmes)，是一位司法界的老将，担任检控官和法官已近40年，对一些引人注目案件相当了解，例如谋杀、宪法问题以及决定妇女裸照权的奇怪案件。 在过去的案件中，没有哪个案子能够让身为卑诗省最高法院副首席大法官的霍尔姆斯，受到如此多的瞩目。因为她的裁决，不但对孟晚舟本人至关重要，而且2名被中国政府拘押作为人质的加拿大人康明凯和斯帕弗，能否获释回家也由此而定；更会影响到加拿大与中国、加拿大与美国的国际关系，尤其是在加拿大还需从中国大批进口个人防护装备以抗击疫情的这个关键时候。 不仅如此，霍尔姆斯法官要面对的司法问题也很罕见，因为美国司法部门指控孟女士犯有欺诈罪，但她的律师说，此案的本质是在规避美国对伊朗的制裁，而加拿大并未对伊朗进行制裁。如果霍尔姆斯法官认为该案是关于制裁而非欺诈，则孟就可以获释。 一时间，霍尔姆斯法官成为了加拿大司法制度的面孔。中国声称该制度已被美国政府用作政治工具，而美国也希望，该制度能够维护其与加拿大的引渡条约。 卑诗省前司法厅长史密斯(Brian Smith)表示："任何一个处在她职位上的人，如果不理解这个裁决对加拿大，以及对被困中国的那两名囚徒的生活所造成的巨大后果，我会感到惊讶。而与此同时，凡是我与之交谈过的每个人，都对她的公正和独立性表示最高的敬意。" 律师希拉(Ravi Hira)表示，毫无疑问，她将能够超越国际后果。"她关心确保完成正确的事情。我希望她根据案例纪录和适用法律来决定案件。" 霍尔姆斯法官担任卑诗最高法院的副首席法官以来，审案风格并非一成不变。当她谨慎的时候，她甚至不允许新闻媒体在1月份直播为期四天的第一阶段法庭聆讯。 而当她大胆的时候，2012年她裁定，刑法中追溯性的假释条款违反宪法。2005年，她裁定有4年历史的联邦反帮派法律违反宪法。在2000年，她裁定一名违反附例在市府公共泳池裸泳的女士无罪，该裁决赋予了女性在卑诗省的公共场所内这样做的权利。 她在裁决中说称："她的举止没有任何贬低或不人道化的行为，任何被冒犯的人又没有被强迫去看。"同时她也很坚强。在2012年的一宗庭审中，她命令一名被控重大毒品罪名的加拿大永久居民去向美国警方自首，而该男子辩解称，如果他去美国，最终可能会在被判刑后还被驱逐回他的祖国苏丹。 在去年，由于该省民事没收办公室处理相关文件的方式上存在缺陷，她下令向该省最大一宗洗钱案中的一名被告，发还200万美元的现金。 在克里纯(Jean Chr mtien)的联邦自由党政府于2001年任命她为法官之前，她 是一名专门研究公司犯罪的联邦检察官。她还曾在渥太华从事刑法政策制定工作。 总理特鲁多于2018年任命她为副首席大法官。 在卑诗省高等法院，霍尔姆斯大法官的职位负责管理刑事案件。律师福勒(RichardFowler)称，疫情爆发期间，她监督了技术变革，使法院可以通过电视会议进行一些聆讯。在加拿大最高法院于去年作出一项决定后，她还确保卑诗省高院更改其保释程序，对审前拘留者拘押90天后，必须对其进行保释审核。 另一为前卑诗省司法厅长奥帕尔(Wally Oppal)说，没有多少法官比副首席大法官霍尔姆斯更了解刑法。"在审理商业犯罪时，您必须真正了解刑法的细微差别。"

加拿大一家生物技术公司正在研发一种能杀死新冠病毒的衣服，甚至可以在10分钟内可以杀死99.9%的新冠病毒，并在长达24小时的时间里继续发挥功效。 这种化学物质能够穿透新冠病毒外壳从而破坏它的复制能力。最重要的是，可以应用在纺织品整染工序中进行而无需要任何额外的步骤或机械。报道指出，亚洲的一个独立实验室根据美国纺织化学家协会的标准进行了测试，使其成为第一个具备灭活这种病毒的纺织化学品。 虽然其他抗菌纺织品公司也表示他们可以提供针对新冠病毒的保护用品，但他们的产品可能会误导消费者，因为他们还没有证明其化学物质可以阻止目前造成全球健康危机的特定冠状病毒。 随着关注度的不断提高，该公司表示，它正在准备一种经过PROTX2 AV处理的洗衣添加剂，其将有望在今年秋天推出。另外他们还在开发一系列的个人防护装备，以及一个名为Underit的生活旅游品牌。两个产品都将会使用以上提到的这种防护化学物质。

加拿大外交专家认为，孟晚舟一案裁决虽然不是中国方面想要的结果，但中国没有资本与加拿大抗衡，也不能把加拿大怎么样！ 孟案裁决结果出炉后，Global News采访了两位加拿大专家，他们从不同视角提出了对这一问题的看法： 多伦多大学副教授、中国及外交事务专家Lynette Ong评论说，“六个月前，加拿大几乎是‘孤军奋战’，与中国进行了一对一的对抗，当时我们很被动，毕竟中国太强大了，加拿大完全没有办法一对一地与其抗争，弄得很被动...” “但现在情况变了，过去的几个月来病毒大流行，全球范围内反中国浪潮一浪高过一浪。 如果渥太华足够精明，那么他们应该好好地利用这一点。” 目前为止，包括加拿大在内的100多个国家/地区表态支持对中国在应对COVID-19大流行进行了独立调查。该过程中最为积极的国家是澳大利亚，一直在呼吁对北京最初处理疫情的方式进行调查。 中国没有足够资本进一步与加拿大抗衡 UBC的国际事务教授埃文斯（Paul Evans）认为，在全球舞台上，中国根本没有足够的资本来进一步与加拿大抗衡，尽管中国曾经在贸易方面对加拿大采取了一些措施，但加中两国仍然是主要的贸易伙伴。 埃文斯教授说：“即使中国官员可能会（对孟案裁决很愤怒）…我认为两国关系中还有很多其它负面的问题，特别是在这个敏感时期，中国不会（对加拿大）施加额外压力。” 他还说，“中国高层中不乏冷静而且现实的负责人，他们会意识到，如果这个时候对加拿大太用力，实际上对中国不仅没有好处，而且很不利。” 埃文斯教授同时认为，这个节骨眼上，北京在香港力推所谓《国安法》似乎不合时宜，这显然将他们置于一个很不利的地位，不仅导致与美国关系的进一步恶化，而且引起其它西方国家群起而攻之，其中包括英国和加拿大。

加拿大人注意了，你有可能收到美国财政部寄来的支票哦！表示支票上将会有$1200美元，而且，这不是误发。 美国为应对疫情带来的经济影响，采取的措施之一就是给美国公民发救济金。在2018年或2019年报税的美国公民，只要个人年收入少于75,000美元或家庭的年收入少于150,000美元，都能收到美国财政部寄出的$1200美元的支票($1680加币)。 其中包括在加拿大的美国公民！ 与加拿大在疫情期间实施的福利计划不同，美国的福利计划不要求受益人在自己的国家居住。 根据加拿大统计局2016年人口普查数据，有284,870加拿大人同时拥有美国国籍。 美国和加拿大双重公民Charles Lewis，在上周就在收到了美国寄来的支票。“早在三周前，我就看到报道上写美国政府将给符合条件的报税人寄支票，所以对自己受到支票一点都不感到惊讶。我看到信封上标注着美国财政部，我就知道里面是什么了。” “但是特朗普的名字竟然印在支票上，那并不是他的钱，真的太可笑了。”

就在近日，在温哥华公共市政厅活动中，包括TransLink基础设施管理和工程副总裁Sany Zein、UBC副主席Michael White在内的成员一致通过，Arbutus Street和UBC之间将采取地铁方式连接，并作为Millennium Line（千禧线）的地下延伸。 目前， Arbutus街和UBC之间主要靠99 B-Line接驳。但这些公交车确实造成了沿线的交通拥挤，使得附近居民的通勤时间过长，影响了学校、居民和企业的出行效率。 目前的扩建计划是，于明年动工，于2025年完成由Commercial-Broadway到Arbutus st.的扩建。 然而UBC强烈希望能够加快这项建设，UBC理事会于上周提供了一份时间表，表示将在2021年完成该项目的投资，并让UBC延线在2028年开放使用。 虽然目前还不知地铁从Arbutus st.延伸至UBC校区所需的具体投资金额，但有计算指该投资有可能需要10亿加元。 UBC出资助建 UBC大学董事会于4月份通过了一项决策，表示愿意支付将千禧线从Arbutus延伸到Point Grey校园的部分费用，主要方式为天铁延长线提供土地，从收益的建商那里收取费用（类似于列治文的Capstan天车站模式）以及加收类似于加拿大机场延伸段的额外车资等等，并表示绝不抽取学术资金。 UBC希望在校建设两个车站――一个靠近大学大道和Wesbrook购物中心交叉口的车站，用于校园核心和南校区UBC Wesbrook村附近的终点站。 延伸线建设影响深远 首先，建成后，从VCC-Clark站到Arbutus街只需11分钟，从Arbutus街向UBC则将大约10分钟的时间，大大缩短通勤时间，有效解决当前交通拥堵的问题。 其次，千禧线扩展到UBC，将高贵林、本拿比等市区串联起来，有效缓解UBC学生和教职员的住房问题。