时事

民调屡次低估川普,民主党担心“希拉里悲剧”重演" 据国会山报9月13日报道 对贺锦丽在辩论中的表现感到振奋并因她在民调中的上升而欢欣鼓舞的民主党人，有一个挥之不去的疑虑。那就是，前总统川普在过去一直表现优于他的民调数据——他们担心他可能会再次如此。 鉴于许多民调显示战场州的选情已经处于平衡状态，历史重演的可能性对于民主党来说是一场噩梦。 “我认为我们仍然需要担心川普的上升势头。”拜登2020年竞选的两位主要民调专家之一塞琳达·莱克（Celinda Lake）通过电子邮件告诉媒体。 对于任何民调专家来说，主要的难题之一是如何预测投票率。在大多数情况下，这涉及对哪些人口群体会实际投票的一个有根据的猜测。 这也是莱克担忧的一个原因。 “川普正在赢得之前没有投票的男性选民的支持。”她说，“大多数民调机构都在进行调整。我们公司现在使用两种投票率估算方法，一种是平均值，另一种是川普上升时的估算值。” 如果这种上升势头真的发生，贺锦丽将没有任何回旋余地。根据《国会山报》和Decision Desk HQ（DDHQ）的民调平均值，贺锦丽在全国领先3.4个百分点，但在大多数关键州的数字更为接近。 在宾夕法尼亚州、密歇根州和威斯康星州这3个对贺锦丽至关重要的“蓝墙”州，她分别领先0.4个百分点、0.8个百分点和3.0个百分点。 DDHQ目前给出的贺锦丽在11月胜出的几率为54%。 该组织的数据科学主管斯科特·特兰特（Scott Tranter）警告民主党人，不要对这个数字过于自信。 从概率上讲，54%的胜率基本上意味着在一个假设的场景中，如果选举可以进行20次，其中贺锦丽将赢得11次，而川普赢得9次。   “如果你对54%的胜率感到安心，那么你可能需要更好地理解概率，”特兰特说，“这就像投掷一枚硬币。无论是贺锦丽获胜还是川普获胜，都不应该让人感到惊讶，就像掷硬币反面朝上一样。” 随着公众对今年竞选的紧张局势的关注，川普之前两次总统竞选中民调出错的具体方式值得强调。 早在2016年，衡量川普与民主党提名人希拉里·克林顿表现的全国民调并没有出现大幅误差。 选举日前《真实政治清晰度》（RealClearPolitics，RCP）的最终平均值显示希拉里领先川普3.2个百分点。实际结果中，她在普选中领先2.1个百分点——但她输了选举人团票。 这一结果之所以如此震惊，部分原因是民调在决定性州的表现非常糟糕。在整个蓝墙州，民调对希拉里的表现估计非常准确，但严重低估了川普的得票率。   在最糟糕的威斯康星州，RCP的最终平均值预测希拉里的得票率误差仅为0.3个百分点，但却低估了川普近7个百分点。他以47.2%的得票率领先希拉里，远高于RCP最终平均值预测的40.3%。 2016年大选的结果出人意料后，有多种解释提出，试图解释为何民调低估了川普的支持率。 这些解释包括民调机构对投票率的模型错误，低估了川普在农村和城郊地区的投票率；川普的支持者可能比民主党支持者更不信任民调和媒体，因此不太愿意回应调查；或者一些受访者隐瞒了真实想法，在投票站里最终支持了川普，却没有告诉民调人员他们会这么做。 2016年的结果引发了民调专家们的许多反思，但这个行业在2020年竞选中的总体表现也并没有好多少。 事实上，2020年的全国民调比2016年更不准确。RCP的最终平均值预测拜登胜出7个百分点，而他在实际普选中仅胜出4.5个百分点。另一个相同的因素是：民调专家非常擅长估计民主党提名人的支持水平，但在预测川普的支持率方面表现较差。RCP的最终平均值与拜登的实际得票率仅相差0.2个百分点，但却低估了川普近3个百分点。 在3个蓝墙州中，威斯康星州再次出现了最大的误差，RCP最终平均值低估了川普的实际得票率近5个百分点。 这些大规模的失误使得今年竞选的民调情况显得更为严峻。截至星期四晚上，《国会山报》/DDHQ对7个战场州的民调平均值显示，只有一个州中川普或贺锦丽的领先幅度超过一个百分点。这个州是威斯康星州，贺锦丽领先3个百分点。 自星期二的辩论以来，还没有足够的民调来得出辩论是否会从根本上改变竞选格局的明确结论。 贺锦丽被普遍视为胜利者。而在星期四，川普在社交媒体上声称将不再进行辩论。同样在星期四，川普的民调专家托尼·法布里奇奥（Tony Fabrizio）和特拉维斯·图尼斯（Travis Tunis）发布了一份备忘录——这份备忘录由竞选团队公开——声称自己的民调显示川普在辩论后获得了2个百分点的提升，而贺锦丽的支持率“保持不变”。 然而，一项新的Morning Consult民调也是在辩论后进行的，并于星期四发布，显示贺锦丽在全国领先5个百分点——这是该组织的民调得出的迄今为止贺锦丽的最大优势。 贺锦丽的竞选团队继续坚称她是弱势一方——但她的助手们是否真的相信这一点，还是利用这一说法来保持支持者的积极性仍然是个问号。 有一点是肯定的：竞选局势非常接近，民主党的焦虑将持续到最终结果出来为止。

美国大选支持者示意图。 法新社 美国总统大选高潮迭起！从拜登宣布退选并支持贺锦丽出战后，民主党选情起死回生。历经美东时间10日双方首场电视辩论正面交锋后，民调变化陆续出炉，辩论表现与投票倾向落差大，贺锦丽占上风却未剧烈改变局势，选民的心似乎只有小小动摇？纽约时报8日公布民调 辩论前川普逆转领先 纽约时报/谢纳学院（New YorkTimes/Siena College）民调显示，48%的人会投给川普，47%会投贺锦丽。川普领先对手贺锦丽1个百分点，这是近一个月来首度反转，也是美媒中少有的领先，可见川普的支持度非常稳固。   CNN 10日辩论表现民调大翻盘 根据美国有线电视新闻网（CNN）委託独立民调机构SSRS进行的即时民调，辩论前的同一批受访选民中，50%预测贺锦丽会赢，50%则预测是川普。辩论结束后，高达63%受访选民认为贺锦丽赢了，仅37%的人认为川普胜出。     纽约邮报11日公布民调 川普辩论惨输选民未跑 纽约邮报引述Leger民调报导，将近5成受访民众认为贺锦丽辩论表现胜过川普，另外有29%认为川普胜出；而目前贺锦丽在可能选民间取得50%支持度，川普则为47%。   路透社13日公布民调 差距扩大1个百分点 最新路透社/益普索（Reuters/Ipsos）13日截止、为期两天的民调显示，贺锦丽在辩论过后以47%比42%领先川普，在登记选民中支持率领先5个百分点。这与辩论之前，路透公布的民调贺锦丽45%比川普41%相较，差距微幅拉大1个百分点 。   辩论表现与投票倾向落差大 双方依旧激烈拉锯根据CNN/SSRS民调指出，高达82%的观众表示，辩论会并没影响他们的投票对象；只有4%观众的看法改变了；另外14%的观众则表示，会重新考虑但尚未改变主意。 综合目前多家美媒民调数据，双方几乎在5个百分点内竞争，选情仍处于胶著状态，尚未出现因辩论产生剧烈变化，有待观察接下来更多数据出炉。

日前，加拿大总理特鲁多表示，新民主党（NDP）在消费者碳价格问题上的立场是屈服于反对党保守党领袖博励治（Pierre Poilievre）的政治压力。 特鲁多表示，他相信新民主领袖驵勉诚（Jagmeet Singh ）和整个政党都关心环境污染，但越来越明显的是，他们“不知道”如何应对气候变化。 周四（9月12日），驵勉诚表示，新民主党正在制定一项计划，不会把应对气候变化的重担转嫁给工人，但他没有透露该计划是否会包含取消消费者碳税。 驵勉诚（Jagmeet Singh）日前对消费者碳税作出了批评，认为它将负担放在劳动人民的身上，而“大规模的污染者”却没有支付他们应负担的份额。 就在驵勉诚的立场模棱两可之际，新民主党正试图将自己塑造成下届联邦选举中保守党的可靠替代者。 博励治发布了一段视频作为回应，指出新民主党一次又一次地投票支持自由党的碳定价。 BC省省长兼省新民主党党领尹大卫（David Eby）周四首次承诺，如果联邦政府取消对征收消费者碳税的法律要求，BC省将放弃征收碳税。 尹大卫周四在温哥华的一场竞选活动上，回应媒体提问时公布了这项政策转变。 尹大卫表示，BC省对碳税定价已有共识，但由于联邦政府的一连串决定，包括“不可持续的加价”和“对各省份的待遇不同”，这个议题以一个非常不幸的方式被政治化。 他继续表示：“有两件事将会发生。第一，我们将取消对BC省普通民众、农民、卡车司机征收碳税。” “第二，我们坚信气候变化是一个真实存在的威胁，而非“骗局”，来向BC省保守党党领约翰-鲁斯塔德（John Rustad）的观点作出抨击。 尹大卫同时表示，较好的做法是让造成大规模污染的人和企业付出代价，以确保我们在保护省民的同时采取行动应对气候变化。 尹大卫仍然对卑诗省在2008年成为了全国首个引入碳税的省份予以肯定。他表示：“省民现在面对的环境和挑战已经转变了，很多人目前正在为生活重担而挣扎。” 他补充说：“加上利率上升、全球通胀率居高不下，我们需要确保我们现在正在尽我们所能支持BC省人民。 尹大卫重申：“我们的承诺是，如果联邦政府决定取消要求我们在本省征收消费者碳税的法律要求，我们就会终止在本省征收消费者碳税。” 鲁斯塔德立即对此反击，形容尹大卫的说法是见风使舵。他认为尹大卫此举是出于政治动机，目的是为省新民主党在即将举行的省选拉票。是“绝望地试图挽救他正在下沉的政治航船”。 BC省绿党领袖索尼娅-福斯特诺（Sonia Furstenau）称尹大卫的承诺是 “碳税翻转”（flip-flop）。 她在一份书面声明中表示：“很明显，B.C. NDP 正在临时制定气候变化政策。BC省应该为气候变化和清洁经济制定一个清晰、连贯的计划，而不是令人困惑的自相矛盾的计划。” 省新民主党则发声明批评福斯特诺此前失实地指称尹大卫的计划意味着让“工业可以免费污染”环境。该党澄清省长的说法恰好相反，他所强调的是要让主要污染者付上代价的重要性。 David Suzuki Foundation高级气候政策顾问托马斯-格林（Thomas Green）在一份新闻稿中称，碳污染定价和给消费者退税是解决排放问题的有效工具。但现在它正面临着一场 “有针对性的误导运动”。 格林向CBC News表示：“有人在极力蛊惑人们对碳税的看法。” “科学是明确的，我们需要在气候问题上采取行动。对某些人来说，现在是一个非常、非常奇怪的时期，他们如此努力地推动倒退。” BC省与联邦政府签药保协议  除了有望停征碳税，近日，BC省成为加拿大首个与联邦政府签署药物保健协议的省份。 该协议将资助省民支付荷尔蒙替代疗法和糖尿病药物的费用。 联邦卫生部长霍兰（Mark Holland）表示，估计卑诗省将获得给全国各地15亿元拨款中的1.95亿元。根据谅解备忘录，一旦立法通过国会参议院的审议，可于4月或之前开始拨出款项。 霍兰周四在温哥华举行的联合新闻发布会上表示：“我的目标仍然是，而且我有信心我们能够实现这一目标，即在明年4月1日之前与全国各省、各地区的每一个司法管辖区签署协议，并在这一时限内让药物在每一个司法管辖区流动起来。” 保险范围原本是用于避孕和糖尿病药物及用品，但BC省卫生厅长狄德安(Adrian Dix)表示，口服避孕药已经被纳入省级计划，因此该拨款将用于女性的激素治疗。 狄德安补充说：“我们将从联邦政府为BC省提供的 3,000 万至 4,000 万加元资金用于其他方面，使本省妇女在购买点免费获得其他方面的药物。 “本省约有15万人接受糖尿病药物治疗，而将使大约4万名使用荷尔蒙替代疗法的女性受益。” 霍兰表示，在BC省资助激素治疗对女性健康至关重要。 他表示：“对于女性而言，她们生命中约有三分之一的时间将处于绝经后的状态。” “事实上，如此多的女性负担不起治疗费用，这从根本上对她们的健康造成了毁灭性的影响。”

加拿大在 2024 年度全球最佳国家排名中略有下滑，比 2023 年的第二名下降了两位，排名第四。     《美国新闻与世界报道》（U.S. News & World Report）周二（9 月 10日）发布了 2024 年世界最佳国家排行榜，其结果反映了全球 17,000 名公民对 89 个国家的综合印象。   受访者将各国在 10 个类别中的数十个属性作综合评估，例如历史遗产、冒险性、文化影响力、国力和社会作用等，最终得出的分数决定了全球最佳国家的总体排名。   那么，加拿大今年排名如何呢？   加拿大从 2023 年排名第二位下跌了两个位置，降至第四，整体得分94.1。在灵活性和社会作用这两个类别中排在前列，同时加拿大还在“友好度”和“宗教自由”类别中获得了最高分。   报告写道：“加拿大人以鼓励所有公民尊重自己的文化而自豪。1971 年，加拿大通过了一项全国性的多元文化政策，庆祝国家的多样性。”     在加拿大排名下降的同时，邻居美国继续“其多年来排名不断上升的趋势”，比 2023 年上升了两位，反超加拿大，排名第三位。   第三名是美国在该报告历史上的最高排名。它在“实力”、“灵活性”和“创业精神”类别中排名较高，其强大的国际联盟使其被视为领导者。     今年不变的仍是瑞士，稳坐第一名位置，并且是连续第三年霸榜，今年整体得分 100。瑞士在“营商开放度”、“安全性”和“低腐败水平”类别中排名很高。   报告写道：“瑞士在文化上的贡献与其小国体量不成比例。瑞士公民人均获得的诺贝尔奖和注册的专利数量超过了许多其他国家”。“而且在冲突期间保持中立，吸引了世界上一些最伟大的思想家移居，包括 James Joyce, George Byron 和 Voltaire。”     日本跃升了 4 位，取代加拿大成为仅次瑞士的最佳国家，该国在企业家精神类别名列第 3，在创新、现代及技术专长项目居首。   中国从第 20 位升至第 16 位，与日本同为前 25 名中升幅最大的国家。中国在国力和未来能动性类别中排行第二，在出口强劲程度排行第一，军力排行第四。       2024年世界最佳国家排名： 1. 瑞士2. 日本3. 美国4. 加拿大5. 澳洲6. 瑞典7. 德国8. 英国9. 纽西兰10. 丹麦  

由于下个月费用将大幅上调，加拿大人申请Nexus 通行证的花费或将翻倍！ Nexus 计划让经常前往美国的加拿大人能够更快速、更轻松地穿越美加边境。目前的申请费​​为 50 美元（68 加元），但据加拿大边境服务局 (CBSA) 称，申请费将在短短几周内增加一倍以上，达到 120 美元（163.16 加元）。 CBSA于4 月宣布了即将进行的费用调整，并表示该调整将从 2024 年 10 月 1 日起适用于新的申请、续签和更换。 该机构表示，Nexus 计划“需求量很大”，目前的 50 美元费用已实施 20 多年，并且“不再涵盖该计划的费用”。 截至 4 月，CBSA 表示 Nexus 拥有超过 180 万会员，其中大多数是加拿大人。 价格上涨将有助于满足申请人数的需求、支付项目管理成本以及进一步投资和改善技术和基础设施。 新的五年 Nexus 会员费为每年 24 美元（32.64 加元）。 不过，费用上调需获得美国和加拿大监管修正案的批准。 2023 年 4 月至 2024 年 4 月期间，CBSA 收到了超过 510,000 份申请，每两周进行了超过 10,000 次面试。 在此期间，加拿大边境服务局和美国海关及边境保护局 (CBP) 延长了加拿大和美国登记中心的服务时间，以增加更多面试预约。加拿大全国各地的机场登记中心也已重新开放。 CBSA 表示，预计 2024 年 4 月至 10 月期间申请人数将会增加，并鼓励申请人尽快预约面试。 如果您已经提交申请并支付了当前的 50 美元费用，但在 2024 年 10 月 1 日之前尚未完成入学面试，则您无需支付 120 美元的费用。

两个人权组织正在向加拿大联邦政府请愿，要求对8家中国公司实施制裁，理由是这些公司在中国鱿鱼捕捞船上涉嫌侵犯权利，包括强迫劳动和虐待船员。 中国是加拿大第二大鱼类和海鲜供应商，2021 年向加拿大出口了价值 5.2 亿加元（3.825 亿美元）的商品。据报道，声明中提到的与加拿大进口商合作的公司包括：赤山集团、烟台三高水产、烟台龙威食品、青岛天元水产、山东融信集团美嘉集团、新疆中泰智汇现代服务有限公司。 尽管获得了海洋管理委员会 (MSC) 认证，但 这几家获得 MSC 认证的工厂仍被称强迫使用劳工。这些公司生产的海鲜销售给北美、欧洲和全球其他地区的数百家餐馆、杂货店和食品服务公司。 同一项调查还导致美国立法者同样呼吁实施制裁并扩大海鲜进口监控计划（SIMP），以涵盖人道的海鲜采购条件，而不仅仅是环境可持续性。 人权行动小组希望看到与这些公司相关的产品被禁止进入加拿大市场，并表示与美国不同，联邦政府至今对强迫劳动的进口问题“没有采取任何行动”。 这两个权利组织表示，联邦政府迄今为止对解决海鲜供应链中的强迫劳动问题做得不够。 人权行动小组的联合创始人兼首席执行官Sarah Teich律师表示，政府应该采取更强硬的立场。“我们无法阻止这些公司进行人权侵犯，但至少可以确保我们自己不成为共犯。” 《亡命海洋项目》称，最近提交报告中提到的一艘船是Zhen Fa 7，这艘船由其中一家被提名的实体拥有，供应北美市场。 调查描述了印尼甲板工人Daniel Aritonang的案件。他在这艘鱿鱼捕捞船上生活和工作了一年半，曾患有脚气病（一种维生素B1缺乏症），并描述了在船上遭受殴打和窒息的经历。2021年，他在被留在岸上几小时后去世。 调查指出，殴打、疾病和营养不良很普遍，并发现2013年至2022年间，37艘鱿鱼捕捞船上有43名船员死亡并被留在岸上。调查还记录了强迫劳动、医疗疏忽、强制隔离、工资扣减和低劣的生活条件。 渥太华已多次表示将加强对强迫劳动生产商品的进口禁令，并承诺在年底前提交立法以“根除加拿大供应链中的强迫劳动”。 维 吾 尔权 利倡导项目的Tohti先生过去五年一直敦促联邦政府采取更强硬的立场，并表示回应甚微。他指出，研究显示，不仅海鲜行业，汽车零件、纺织品、太阳能板和食品等领域的强迫劳动生产商品也在加拿大市场上流通。 他说：“加拿大在应对强迫劳动问题上只会空谈，却不付诸实际行动。”

据globalnews报道，联邦政府可能还没有结束对中国的贸易打击，因为财政部长Chrystia Freeland表示联邦正在考虑进一步的关税。如果本周宣布的咨询带来更多的贸易行动，专家表示渥太华在未来几个月内应留意消费者价格。 图源：globalnews “关税不一定意味着短缺。用户需要做好准备支付关税，然后将价格增加转嫁给消费者。这不是理想的情况，但仍是合理的反应，”提供贸易保险的国际集团Allianz Trade in Canada的首席执行官David Dienesch说。 上个月，联邦政府将中国电动汽车的关税提高到100%，将中国钢铁和铝的关税提高到25%。 周二，Freeland在Nanaimo, B.C.的自民党党团会议会上表示，可能还有更多措施在筹备中。 “我宣布对从中国进口到加拿大的电池、电池部件、半导体、关键矿物和金属及太阳能产品展开为期30天的咨询，”她说。 半导体被广泛用于各种消费产品，从汽车到手机。 疫情打乱了全球半导体供应链，加拿大也受到影响，出现了供应短缺和汽车和家电等物品的价格上涨。 Dienesch表示，如果对中国半导体征收关税，短期内汽车和电信市场可能会出现一些供应链中断。 “中国是世界上最大的半导体生产国之一。我们在疫情期间看到了半导体短缺的影响。汽车行业是半导体的重要用户，因此我们可以预见在制造商调整新定价并可能寻求新的输入来源时，短期内会有一些负面的供应链影响，”他说。 美国物流公司Freight Right Global Logistics的首席执行官Robert Khachatryan表示，北美汽车行业已经感受到了全球半导体紧缩的压力。 “半导体是电动汽车中最重要的组件之一，任何供应的进一步中断都可能使车辆生产变得更加困难，”他说。 “电动汽车行业可能会出现更长的生产延迟和更高的成本，特别是在北美。” BMO资本市场的高级经济学家Erik Johnson表示，加拿大制造商会更加担心电池税。 特朗普政府时期对中国征收关税后，许多半导体供应链转移到了东南亚。 但美国和加拿大都严重依赖中国的锂离子电池。 “在美国，大约20%的（电池）电芯来自中国。就加拿大进口而言，这个数字也差不多。过去两年的波动在20%到25%之间，”他说。 除了锂离子电池价格上涨外，Johnson表示，一些北美大汽车制造商可能会担心与中国电池制造商的合资企业面临风险。 去年，福特汽车公司宣布将与全球领先的电池制造商宁德时代合作，在密歇根开设一家电动汽车电池工厂。 中国电动汽车制造商比亚迪目前也在安省Newmarket运营着一个45,000平方英尺的工厂，生产电动公交车。 更高的中国电池关税可能意味着那里的生产成本会上升，他说。“这将使全国一些城市难以投资电气化他们的车队。” Johnson还表示，关税也可能影响太阳能板的成本。 “当我们考虑到半导体时，中国在太阳能光伏电池和太阳能板相关的半导体中占有更大份额。” 然而，Johnson说，除电动汽车行业外，其他对消费者价格的影响会较小，因为与汽车行业相比，其他行业的供应链更容易重新调整。 他表示，加拿大需要在电池生产方面赶上。 “我们的关键矿物电池生产供应链在这个国家仍然处于初期阶段，”他说。 2022年，拜登政府颁布了《芯片和科学法案》，授权2800亿美元的新资金以促进美国国内半导体制造。 加拿大也在取得进展。 2023年，加拿大、美国和墨西哥同意在半导体等行业建立更强的区域供应链。4月，总理杜鲁多宣布新的联邦投资5990万加元，支持IBM Canada和MiQro Innovation Collaborative Centre（C2MI）的项目，以在国内生产更多半导体。 然而专家表示，还有更多工作要做。 “如果我们想大规模生产并以全球竞争力的成本交付这些产品，我们确实需要马上行动起来，” Johnson说。

9月5日，淘宝网发布公告，宣布新增微信支付能力：为提升消费者的购物体验，淘宝网计划新增微信支付能力，并于本公告公示七天后逐步向所有淘宝网卖家开放。2024年9月12日生效，也就是今日开始生效。 基于上述服务的增加，淘宝网相应升级平台规则，主要变化为：支付服务商相关的名称、账户、余额、交易额等表述统一规范为“支付机构”、“支付账户”、“支付账户余额”、“订单交易额”。 此前，淘宝宣布新增微信支付后，获得了商家和消费者的诸多好评。有商家表示，此举将为平台和商家取得更多的客流。而对于消费者而言，多一种支付方式也能让商品的购买变得更加方便。而对于淘宝来说，整合微信支付不仅仅是增加了一种新的支付手段，更是对现有支付体系的一次优化和提升。微信支付作为中国市场上使用广泛的支付工具之一，其便捷性和普及度都非常高。 从更广泛的角度来看，淘宝网与微信支付的合作也反映了互联网行业合作与融合的趋势。在竞争激烈的市场环境中，不同平台之间的合作可以带来互利共赢的结果。 过去一年，淘宝天猫围绕提升消费者体验已推出多项举措，包括升级88VIP权益、网页版改版等。今年618大促期间，淘宝天猫还首次取消预售、打通淘宝天猫满减，进一步提升消费者体验。

战报会撒谎，战线不会，谁胜谁输，赛后看看各个大佬们的反应就知道了。场面上，哈里斯小胜，里子上，中国反倒成了最大赢家。终于可以留言评论啦，欢迎大家向笔者拍砖 美国人还是吃了历史太短，没什么历练的亏。 1861年，咸丰帝崩，肃顺作为顾命八大臣，认为慈禧不过一女流，不足为虑，明明在自己人控制的热河行宫有各种机会“去母留子”，结果却因为轻视慈禧“睡男人上位，没有什么能力”而不去下手，结果被慈禧得以喘息，最终勾结小叔子，成功发动政变大逆转。115年之后的怀仁堂，熟读历史的中国人就没有再吃轻敌的亏。 靠男人上位的女人，也许领导力不行，但搞党争政斗，那肯定是内行的。能靠一介皮囊在众多莺红柳绿环肥燕瘦中杀出一条血路的女人，怎么可能是泛泛之辈。 很多偏川普方面的分析人士认为哈里斯小三上位，水平不足为虑。结果在第一次辩论中，吃了大亏。   川普原来的计划，是靠着开门三板斧，靠着上来近身缠斗，把哈里斯“哈哈姐”一没经验，二没能力，只会傻笑的形象广而告之，就像几个月前一站逼退拜登一样，毕其功于一役，一举击溃哈里斯。 结果没想到，哈里斯靠着疑似“耳返”和ABC略略有点偏心的辩论主持人的帮助下，成功顶住了川普的进攻，显示了相当的语言能力和快速的反应。 赛后评分，川普希望的“击溃战”并没有出现，反而是哈里斯竟然以非常微弱的优势，力压了川普。   战报会撒谎，战线不会，看谁胜谁输，最关键就是赛后看看各个大佬们的反应。 赛后川普这边，共和党大佬小骂了两句街：明明开头不错，用经济议题压住了“不学无术”的哈里斯，可偏偏后边不在这条路上穷追猛打，偏偏要跟一个女人近身缠斗“堕胎”话题，简直失智。 连川普都承认，也许他不应该再搞第二次辩论。   而哈里斯那边，原本坐山观虎斗的霉霉Taylor Swift，辩论之后直接下场宣布全力支持哈里斯，甚至还帮哈里斯，怒骂了一通川普的副手万斯。 别以为霉霉只是一介歌手，她的影响力其实在美国左中右都很强。之前很久一段时间，川普阵营的人一直鼓吹霉霉将支持川普，甚至编的有鼻子有眼“Swift将用不合作的方式（指不公开支持民主党的候选人），变相支持川普”。结果辩论之后，这位美国“王菲”突然下场，说明辩论还是让她对哈里斯的胜利，似乎增强了不少的信心。   但哈里斯还真不能高兴的太早，虽然整体场面上，哈里斯略占优势，主要是没有被川普三板斧给砍倒。但拆开细项，美国人更关注的经济、移民问题上，川普还是明显优势的。 而哈里斯的优势，则是候选人个人属性。这简直倒反天罡，靠情绪上位的川普，反倒在这次竞选中成了理智的代表，而哈里斯占据了情绪制高点。   按以往美国大选的套路，美国群众一般都是情感胜过理智，主观胜过客观，川普实在不够乐观。不过川皇倒也没有落入下风，因为他的支持者更多的分布在关键摇摆州，所以只要民调不落后太多，选举人票就能胜出。这场大选还远没有到能猜出谁赢的程度。 俩人到底吵了啥 从辩论的总时长来说，俩人加起来说了一个多小时，川普比哈里斯多说了5分钟，这俩人到底说了啥呢？   最重头的是经济政策 川普批评哈里斯的政策会增加企业税收和个人税收，导致企业离开美国和失业率上升。川普还批评哈里斯的绿色新政，称其为“疯狂”的计划，会导致美国失去数百万个工作岗位。哈里斯反驳说，川普的经济政策只会让富人和大企业受益，而普通美国人则会受到伤害。她指出，川普的税改政策已经导致了巨大的赤字和债务增加。 （这点上川普小胜。） 医疗保健方面，川普批评哈里斯的医疗保健政策会导致医疗保险被取消和医生被迫离开医疗行业，是“社会主义政策”。哈里斯反驳说，川普已经多次试图废除奥巴马医改（ACA），并且他的政策会让更多的人失去医疗保险。（这点哈里斯小胜） 移民：川普批评哈里斯的移民政策会导致边境安全受损，让非法移民更容易进入美国和获得公民身份，让非法移民获得免费医疗和教育，而美国公民则要自费。哈里斯反驳，川普的政策会导致移民家庭被拆散和儿童被关押在拘留中心。（哈里斯必败的话题，救球救的不错） 诚信和领导能力：这个是竞争最激烈的话题，两人多次打断对方的发言，互相指责对方撒谎和缺乏诚信。 没啥内容，基本上就是骂街。枪支管制：川普说哈里斯的政策会剥夺美国人持枪的权利，会导致枪支被没收。（川皇完胜） 种族问题：不多的哈里斯主动发难的话题，川皇说他的种族政策是为了让所有美国人都能安全。 外交：川普批评哈里斯的外交政策，称其为“软弱”，会让美国在世界上失去影响力。哈里斯反驳说，川普的外交政策太随意，他的政策会让美国失去盟友和国际信誉。（川普小胜，不过美国没人关心外交） 堕胎：这是哈里斯大胜的一个点，川普太傻了，跟一个女的争论怎么生孩子，实在不智。哈里斯给所有听众植入了一个血淋淋的意向：一些12、3岁的女孩，在乱伦或者强暴中怀上了孩子，在川普治下将不得不把孽畜生下来，或者在停车场血淋淋的“自己处理”。   最大的胜利者 从双方发言的内容来看，原本被认为外行人的川普，反倒成了最懂政策的那个。根据话题时间看，双方进行人身攻击（性格和健康）都是说的最多的话题。哈里斯比川皇，人身攻击多了三分多钟，三分之一时间都在骂街。对应的经济和其他话题就说的少得多川普倒是说了更多关于经济、移民等的内容。川普竟然成了讲更多施政和政策的候选人，可见哈里斯是个多大的花瓶……美国政治已经完全变成狗咬狗的闹剧了。 哈里斯比川皇，人身攻击多了三分多钟，三分之一时间都在骂街。对应的经济和其他话题就说的少得多 真正的赢家，反而是中国。   以往总统辩论，总是要把中国拎出来，比勇斗狠，比赛谁捅刀子最狠。实际上，在这次辩论之前，美国众议院就已经出了一个大阴招，搞了个“投敌促进法案” 但因为这次哈里斯和川普互咬的实在太激烈，双方都拿出超过三分之一的时间搞人身攻击，结果两边竟然完全顾不上中国议题，说了几句乌克兰就草草结束，一句中国的话题都没有。 美国政客已经到了不提中国就不会说话的地步，结果因为俩狗咬的太凶，把这最大的议题给忘了，这可太好玩了。 攘外必先安内，果然是人类共情，内部打出了狗脑子，谁还管寨门外官军杀到门口了？ 场面上，哈里斯小胜，里子上，中国反倒成了最大赢家。美国今年的巨额赤字甚至超过了新冠疫情前的所有纪录，包括前任总统川普任下的共和党减税政策，以及2008年金融危机带来的赤字水平。预算崩溃成这样，俩总统候选人还在讨论“谁比谁长得好看，谁比谁IQ更高”。真正的问题反倒没人看。   哈里斯赢了，川普不认，分行李赖账单，似乎是唯一的路径。 风大浪高，有些不方便说的，可以点击下边卡片移步可以留言的小号聊一聊，也可关注笔者微博账号 @摸鱼学教授美第奇

大数据又带着我勇闯天涯了。 这几天我发现，“买包”这事儿已经发展到了另一个维度，可以去专柜买，可以去二手平台淘，有人去拍卖行。 在网上你甚至可以看到国际大拍行，被类比为奥特莱斯。   在我不知道的时候，总感觉镀着金边的佳士得、苏富比们，已经一本正经做起了二手包生意，起拍价从几百到几百万，任君挑选。甚至有人说，能以最低溢价买到奢侈品包的地方，就只剩拍卖行了。 所以拍卖行快被玩成“闲鱼”了？ 从老钱家族风云际会到 “let's 拍卖” 以前对拍卖的全部印象，是有钱人西装革履郑重其事地坐在场下，艺术珍宝摆在台上，拍卖官越是口若悬河说这东西多么“无价”，这东西就越是“有价”，竞拍者举牌、拍卖官叫价，动作简单，但由于金额过于惊人，反而呈现出一种举重若轻的松弛感。 直到我刷到这么一句话：不是亿万富翁，也能靠拍卖全款拿下奢侈品包。 拿下是拿不下的，但好奇还是很好奇的，这几天佳士得正好有一场线上手袋拍卖，于是我去试探了一下。 原来现在真的很松弛，“线上拍卖”的流程跟在闲鱼蹲二手看着没什么区别。 拍品就列在网站上，绝大多数是爱马仕，然后是香奈儿，还有LV、迪奥，克罗心、Goyard也挤进去了，估价从600加元到15万加元不等，目测相对便宜、相对大牌又相对好看的性价比之选能吸引更多竞拍者，且不少拍品的出价都低于估价，看来拍卖确实是捡漏好去处。 开放竞投的几天里，你看到感兴趣的就点“关注”，看到很想要的就“出价”，可以作出一次性出价或者设定最高出价。 (图/电商平台截图) 保留了“拍卖感”的是倒计时，显示每件拍品竞投结束和确定成功买家前剩余的时间。 当然，以上操作需要先注册账号。如果只是“关注”，有一个能用的电子邮箱就行，但要动真格儿去竞拍，就要提供带照片的身份证明文件和可以证明居住地的地址证明文件。据社交平台上的讨论，竞拍前还需要在信用卡里存好额度，苏富比官网则写“您或须提供银行发出的财务证明文件”，可以理解，毕竟在闲鱼拍卖也得先交保证金。 拍卖能线上进行了，收藏殿堂的大门就这样敞开了，注册个账号，咱也能“Let's 拍卖”了。甭管拍没拍到吧，截个图发朋友圈“刚参加完佳士得/苏富比新季拍卖”总是可以的。 真想买包的，去拍卖行也有好处——关键还是在“圈子”。 你要是想买小众的、绝版的、知道的人越少越好的，专门跟“收藏家”打交道的拍卖行，可能比二奢平台更能挖出更多稀缺款；相应的，你如果想把冷门的、过气的、不保值的闲置包卖掉，拍卖行也比二奢平台更有可能愿意收，反正主要客户是一群不差钱也不差包的人，买包大概率不太在意保不保值，只要能给自己的收藏添上又一个新颜色、又一种新款式就很值。 (图/小红书) 2023年1月30日，香港富豪刘銮雄委托苏富比拍卖他收藏的76只爱马仕和1只香奈儿，其中不乏稀缺款。竞拍11天，77只包全部卖出，成交额2522.47万港币，创了苏富比手袋拍卖的记录，其中6只限量版爱马仕全部破百万。 奢侈品资讯网站PurseBop的创始人Monika Arora接受《华尔街日报》采访时表示：“曾几何时，拍卖只为奢侈品人群中的一小部分人保留，现在拍卖和手袋拍卖比许多年前更加普及，某种程度上是一种电子商务购物形式，而且有很多超值优惠。” 是的，通过拍卖买包，还有一个极大的好处，就是便宜。 “便宜”，一个相对概念，其相对性在拍卖行被称为“奥莱”时得到了最直观的彰显——虽然一锤子下去还是动不动几十万上百万的，但已经是比较实惠的选择了，起码不用配货啊。 业内人士认为，助长奢侈品拍卖人气越来越旺的催化剂，是奢侈品不断提高的产品价格和购买门槛。 今年3月，在拍卖行最吃得开的爱马仕，就因为“配货潜规则”在美国遭遇集体诉讼。原告提出，“爱马仕的销售人员只向那些有足够购买历史的消费者提供柏金包”，且“销售人员佣金率根据产品类型而有所不同，鞋子、围巾、珠宝、家居用品的佣金为3%，柏金包以外的其他爱马仕手提包佣金为1.5%，而卖出柏金包则不获得任何佣金。” 拍卖不用配货，但也得交一笔相当可观的附加款项。买家须按每件拍品的成交价支付“买家酬金”，以佳士得为例，买家酬金类似阶梯式电费，成交价在第一梯度内收总价26%，进入第二梯度再加收第二梯度金额的21%，进入第三梯度再再加收第三梯度金额的15%；卖家委托拍卖行出售物品，一样要支付佣金。 不过，比起砸了上百万买一堆不想要的日用品，仍然不一定得见柏金包真颜，在拍卖行出价拿包，大概已经省时省力还省钱了。 (图/小红书) 而且佣金高，人家提供的附加价值也多啊。 大多数拍卖都有“预展”，让你能先看看东西长啥样。现场拍卖通常会在拍卖前几天举行免费公众预展，可以到场和专家直接交流，大部分网上拍卖也提供预约鉴赏服务，时间、联系方式、每件拍品的状况报告都写在网页和APP、小程序上。 不光是预展，据佳士得官网介绍，除了一些需要购票入场的大型晚间拍卖，大部分现场拍卖也向公众免费开放，想和有钱人互为气氛组、NPC的，可以去观摩观摩。 而这种依然象征着“上流”“开眼界”的符号意义，又是二手交易平台再怎么努力也努力不出来的。 所以二奢平台这么多，为什么要去拍卖行买包包珠宝大腕表？款式多、价格实在、还能给包“抬咖”。 时尚媒体BoF分析，虽然在转售网站你可以直接消费二手奢侈品，但拍卖行有更优越的定位，他们被认为可以对物品提供更完备的保护，也更擅长讲故事，知道如何突出物品的稀有性和收藏价值，反正拍卖行里走一遭，商品就成了藏品，买家就成了藏家。 拍卖师、佳士得香港副总裁陈良玲被赞为“高知女性天花板”。(图/小红书) 而其他二奢平台卯足了劲儿要拼的“保真”，到拍卖行这儿也已经是不言自明的默认设置。《华尔街日报》一篇报道提到，对于一些购物者来说，“拍卖行的印章格外是种安慰”，表明物品经过专家团队的权威审查，安全感管够。 虽然拍卖行并不会做出“保真”的承诺。收到委托拍卖申请，拍卖行会对照片、资料等进行评估，筛选标准包括拍卖类型、价值要求，留下“适合拍卖”的物品，而非“真品”；影响估值的因素有创作者、原产国、创作日期、尺寸、稀有度等等，但“真伪”也不会摆上台面。 尽管如此，拍卖行仍然具有更优越的定位、更权威的印章，说白了，这就是人家几百年积攒下来的品牌力。 向打工人开放的苏富比们， 能赚一点是一点 “在拍卖行买包”听着很违和，但已不新鲜。 据业内人士梳理，以“收藏”心态买包的行为兴起于2008年，到2011年，已经有拍卖行和经销商抓住机会，着手拓展二手手袋业务，盘的主要就是物以稀为贵的爱马仕。 这个新兴市场很快被催熟。 佳士得2014年成立手袋及配饰部，同年11月首次在香港举行手袋现场拍卖会，9年后的2023年11月，其手袋及配饰的秋季拍卖会成交总额达5498.64万港元，同比大涨20%，年度成交总额录得1.54亿港元，创下全球历史最高纪录。 这场大丰收的拍卖会成交率达94%，过半数拍品成交价超最高估价，其中拔得头筹的自然还是稀缺款柏金包，但比较常规普通的包就马马虎虎，成交价大部分偏低价区间，两款LV与艺术家草间弥生的联名限量版手袋，分别以2.26万和1.38万港元成交，基本与估价相符，没啥溢价，可谓坐实“闲鱼”“奥莱”之名。 (图/pexels) 拍卖行大力发展奢侈品生意的原因，透过这场拍卖会可略窥一二：来自24个国家的藏家参与竞投，超过40%线上参与，买家中28%是首次参与佳士得拍卖。 看出来了吧，奢侈品手袋是高端拍卖这个“富人专属直播间”的“引流品”。 能引来流量需要认知度和认可度都高，同时价格必须低。 进入社交平台时代，奢侈品包包成为谈资，进而成为某种常识，短视频前没有秘密，对投资奢侈品包感兴趣的人越来越多，也越来越年轻。 佳士得手袋和配饰部主管Rachel Koffsky透露，过去五年中，“竞拍者中千禧一代的比例从29%上升到42%，Z世代的比例从1.5%上升到3%——比例看着不大，但五年翻了一番。”她将客户群的扩大归功于社交平台。 当大家都能对爱马仕、香奈儿点评几句，都能聊聊哪款包最保值，哪款包最难抢，而不再需要拍卖行投入多少教育成本渲染其价值，“网红”属性一骑绝尘的手袋，自然就成了大吸力磁铁，专吸还没掏过的新钱包。 (图/小红书) 不光是包，名酒也是一味“引流”良药。公众号“每经影视”曾分析，2021年全年，佳士得35%的买家为首次参与佳士得拍卖，其中32%新买家为千禧一代，一来就拍毕加索齐白石的毕竟是凤毛麟角，因此“价格区间大、门槛相对更低的名酒，无疑是拉动潜在客户的有力牵引绳”。 比艺术品门槛低、受众面广，放进拍卖行又会让那更广泛的受众觉得门槛变高了，拍卖行搞奢侈品那是天造地设、手拿把掐，对普通二手交易平台基本属于降维打击。 尤其在疫情期间，传统的现场拍卖会无法举办，找新出路迫在眉睫，拍卖行大举向线上转移，于是更容易运输和储存且更适应电商形式的手袋迎来在拍卖场上的全面开花，更习惯线上购物的年轻人成为拍卖行笼络的重点对象。 按说手袋这种拍到百万级别就算天价、起拍价偶尔还就几百的东西，和动不动上亿的名画比起来，单看成交额，对拍卖行来说简直不值一提，但卖包是一项放长线钓大鱼的工程。 佳士得手袋及配饰部前主管Matt Rubinger说得直白： “你没法给15年没联系过的客户打电话推销一幅3000万加元的画，但是你可以推销手袋。”他表示,手袋是很好的战略工具,而且虽说赚得不多但也能赚点。 拍卖行Heritage Auctions的总裁Greg Rohan更有一金句：“手袋收藏是最好的人口统计。”因为能花10万加元买个包的人，通常也在收集高级珠宝、高级腕表、高级葡萄酒，以及——艺术品。 (图/pexels) 实际上，奢侈品和拍卖行的关系一直很紧密。 历史最悠久的艺术品拍卖行佳士得，骨子里就流着奢侈品那世俗的血。 1998年，掌管PPR集团的皮诺家族，成为佳士得的大股东；次年，精于低买高卖的皮诺家族购入Gucci 42％的控股权，进军奢侈品界，两年内又把YSL、宝诗龙纳入麾下；2013年，PPR集团正式更名为开云（Kering）集团；2018年，佳士得中国首任董事总经理蔡金青被任命为开云集团大中华区总裁。 说到开云和佳士得的渊源，很多人可能会想起十多年前的圆明园兽首拍卖事件，2009年佳士得强行上拍鼠首、兔首引发强烈抗议，后来，皮诺家族买下这两尊兽首，于2013年无偿归还。普遍观点认为，皮诺家族此举是一次国家级公关行为，弥补了佳士得受重创的声誉，皮诺家族、开云集团也由此更加进入中国人的视野。 皮诺家族多年的老对家、执掌LVMH集团的阿诺特家族，也很喜欢艺术收藏，并对拍卖有自己的见解。1999年，佳士得在开云刚坐热乎，LVMH集团豪掷7000万英镑收购全球第三大拍卖公司英国菲利普斯（Phillips）拍卖行——此后该拍卖行入局珠宝和手表领域，后来LVMH又将法国最大的拍卖行塔桑（L'Etude Tajan）收入囊中。 这么一看格局又打开了。一方面，拍卖行在收二手奢侈品，当作薄利多销的致富新道路，另一方面，奢侈品集团在收拍卖行，当作干预乃至控制二手奢侈品市场的方式之一。 毕竟，二手奢侈品什么最重要？货源。 (图/pexels) 以艺术珍品、富贵人脉为生意源头活水的拍卖行，在这一点上的优势无需赘言，另一个特别具有优势的，就是奢侈品品牌本身。 近年，各大奢侈品集团——尤其是开云——都在加大对二手市场的押注，“福布斯”总结出三种主要的官方二手渠道： 一种是与第三方转售平台合作，比如Burberry和开云旗下的Alexander McQueen；一种是开设自己的官方转售回收项目，如华伦天奴、开云旗下的巴黎世家和Gucci；一种是投资转售平台，比如开云集团2021年3月收购了二手时尚平台Vestiaire Collective约5%的股份。 LVMH集团、PRADA集团、历峰集团旗下的卡地亚品牌，则在2021年4月共同创立了Aura 区块链联盟，利用区块链可追溯、不可篡改的特质，验证各种来源的二奢是真是伪。 随着二手奢侈品市场规模不断扩大，巨头们啃下这块蛋糕的方法会越来越多。已经被验证能够吸引新客户的拍卖大法，想必会迎来更大的发展。 早在2015年，手袋拍卖刚显出雏形时，艺术咨询业内人士就对媒体下过判断：“苏富比和佳士得正在努力扩大他们的品牌。”扩张方向是奢侈品，“这似乎是艺术的自然延伸，而艺术是终极奢侈品。” 十年过去，“艺术的自然延伸”更加深广了。比如苏富比2021年时在亚洲推出了Buy Now平台，相当于苏富比网店，不用拍卖，商品价格固定，也不光是常规理解中的艺术品、奢侈品，还会卖有收藏价值的运动鞋； 今年7月，苏富比还在香港开出了首家实体店，大门敞开，不用交保证金也能逛，有种“让小老百姓们也体验一下有钱人生活”的意味。从收藏级运动鞋到恐龙化石，囊括各种物品，价格从几百加元到几百万加元不等，苏富比还表示计划未来几个月在纽约和巴黎开设类似门店。 (图/pexels) 拍卖行加油吧，终极奢侈品之下是顶级奢侈品，顶级奢侈品之下还有轻型奢侈品，轻型奢侈品之下，还有留子们吃了一半的老干妈、大学生做了两次笔记的思修课本、打工人囤了一筐的奶茶袋……无穷无尽的二手市场，在等待专业玩家的出现啊。

  1、哈里斯赢得辩论。 2、但面目模糊。 3、川普陷入自我缠绕。 4、但没有致命错误。     1、3打1 分析川普和哈里斯的辩论输赢，首先要考虑这几个背景。 川普去的是一个龙潭虎穴。 主办方ABC新闻隶属于迪士尼，由迪士尼娱乐的联席董事长达娜·沃尔登负责管辖，而此人和哈里斯是30年的至交，从哈里斯竞选旧金山地区检察官时起就支持她。 MRC的NewsBusters的报告显示，ABC的《今夜世界新闻》节目，对哈里斯100%是正面报道，对川普93%是负面报道。正是该节目主持人大卫·缪尔担纲这次辩论的主持。 ABC的拉偏架，甚至到了给哈里斯专门定制一座更迷你版辩论台的地步。因为哈里斯身高约1.62米，而川普约1.90米，这样做能让哈里斯显得更高。 辩论现场也是一场三打一的比赛。 两个主持人几乎是在审讯川普，指控他是种族主义者，堕胎狂人、叛乱煽动家。却不问哈里斯的价格管制是否会引发苏联式萧条，避提阿富汗的仓促撤军死掉13名美国军人，无视哈里斯默认9个月可以堕胎。 甚至屡次引用市政官员、警察机构、FBI的数据，来打川普挺哈里斯，即便美国选民都知道，这些民主党深层政府的信用早已崩溃。比如，科罗拉多州官员否认电视里正在播出的非法移民占领私宅，警察局不统计市民干脆放弃报案的无数犯罪，而FBI压制真实的亨特笔记本报道。 然后，川普说的任何一句话，都当场核查，即便有很多市民发现海地移居者捕鹅吃鹅，主持人依然要引用信用破产的市政官员的谎言。 即便哈里斯依然在编造早已被凿穿的谎言，诬称川普说过夏洛茨维尔的新纳粹分子是非常优秀的人，主持人却不置一词。 总的来说，主持人对川普当场进行了7次核查，而哈里斯出现确凿的25次谎言，但没有一次核查。 更糟糕的是，每当哈里斯喋喋不休地捍卫自己的极左记录时，主持人就会转移话题，及时拯救她。而每当川普处于有利地位时，他们就会及时打断，再次转移话题。 再一个，除非发生拜登那样无法视而不见的崩溃，否则不管哈里斯是否辩赢，民主党的所有宣传媒体，都会开足马力说哈里斯获胜。就像那些宣传民调，从哈里斯被内定为总统候选人开始，持续很长一段时间，硬说哈里斯全方位领先一样。 而类似于华尔街日报这样的建制保守派媒体，他们离奇地计较川普的细言小行，在疑惑保守派是否能赢和希望川普最好还是输中，自虐般地迷失。最后的结论同样会是，川普这次没有纪律，放过了哈里斯。 所以，如果哈里斯表现正常，不要指望川普一定赢，更不要指望舆论会说川普赢，而的确，哈里斯不是拜登，她表现正常。   2、防守 考虑到这样的背景，才好更准确地理解川普在辩论中的最重要的任务是什么，无论是他主动采取策略以完成它，还是因现实交锋而得到类似结果。 不是进攻，而是防守。不是击倒哈里斯，而是全身而退。不是完胜，而是确保不要出错，尤其是别有性别或种族方面的把柄。不是趾高气扬，而是保持严肃。不是虚头巴脑，而是谈实际议题。不是和对方来回纠缠，而是一心表达自己，无论自己的政策，还是对对方的抨击。 归根结底，不是冒险出击，而是将战争常态化。不让哈里斯取得实质性胜利，并且从此一飞冲天。 这样，就能守住选举人团的阵地，也就是摇摆州的阵地，尤其是宾州的阵地。谁赢得宾州，谁就是总统，而川普在那里目前占据优势。具体分析请点击此处。 至于他的怨恨，他的虚荣，在所难免，选民也见怪不怪。只要辩论中没出致命故障，比如涉及种族或性别的九月惊奇，不会有人到现在，还会因为他这点性格特征，而决定是否给他投票。 说到辩论输赢，我从来不指望川普一定能赢，无论对拜登，还是哈里斯。无论2016年对希拉里，还是2020年对拜登，我都不认为川普真取得了胜利。 我没觉得他曾经逮住过他们，更不要说民主党已经形成娴熟的泥鳅战略，还想试图逮住哈里斯。我的专栏《策略大师哈里斯》分析过这个话题。具体分析请点击此处。 坦率地说，我也不认为他是一个好的辩论者。 说到竞选策略，我恰恰主张他现在采取拜登从前的策略，少辩论，少暴露自己。和拜登辩论前，我就主张不要接受这更改既定时间的挑战。具体分析请点击此处。 因为辩论的成败，风险本身就很大，而且对川普而言，更容易引火烧身，把焦点集中到他身上来。他不需要焦点，他掌握了选举人团优势。 他需要做的是，让舆论多讨论民主党，多讨论拜登-哈里斯不可逆的治理失败，而他们俩公认的躲避选民，又凸显了这一点。事实上，选民不是傻瓜，民主党已经掌政四年，失败和逃避这两条做得很过分。 川普和拜登提前辩论前，舆论和民调就显示了公投拜登是什么趋势。我辩论前强调的策略，就是美德第一，而不是抓住拜登。 川普那次辩论，采取的策略，或者说自己的表现，就是上面所归纳的防守策略，或者说美德策略。但拜登不经打，自爆了。川普的辩论意外导致民主党的换牌，巡航状态的公投优势，出现剧烈震荡。 但哈里斯饶是经历持续到党代会结束的人工繁荣，自宣布价格管制以来，无论舆论的风向，还是民调的变化，都体现出和拜登同样的被动，那就是承受不住公投的煎熬。 以至于民主党的头牌宣传机器纽约时报，其最新民调数据都显示川普在全国范围竟然能领先1个点。 因此，川普继续采取防守策略是合理的，相比一击致命，他更需要稳打稳扎。 3、现场 如果看场面，从最初的两分钟开始，哈里斯显然就主动采取进攻策略，嘲讽和刺激川普，从上次选举，到所涉刑案，乃至川普的集会规模。 川普有些草率地中计，花了不少时间辩解，结果就是聚焦在自己身上。因此浪费了不少时间，而他本来应该追击哈里斯。 以至于坚定盟友林赛·格雷厄姆都叹息不已。比如哈里斯说自己继承了川普的烂摊子，他在电视前高喊道：不，川普应该说，你继承了低油价、安全的边境和成功开发的疫苗。 当然，川普的坦率，能起到一些祛除对他妖魔化的好处。 证据层出不穷的非法投票，对国会山骚乱和BLM的双重执法，拜登四年，非法移民吃鹅。华尔街日报的社论认为谈论这些没意义，但这都是关乎美国民主的问题，如果说没有意义，那只是你认为不能解决而已。无论如何，这不会让川普彻底溃败。 防守状态也有一定时间解释自己的政策。 往往结合对哈里斯的批评，从政策极左，到领导力无能。无论如何，他做到了对自己经济、移民尤其是外交政策的突出，虽然不一定连续，但还算完整。 他也顺带将了哈里斯三军。就她的政策改变，送给她一顶MAGA的帽子。就她的移民政策，告诉她应该当晚就去白宫叫醒拜登。就她和普京交流俄乌局势，指出她什么也没有改变。 川普的借力打力，我在CNN屠杀夜这篇专栏中专门分析过。详情可以点击此处。的确，他可能错了林赛·格雷厄姆所建议的那种绝好的机会，但依然有那么几处借力打力。 当哈里斯说川普进行极端的煽动时，川普说民主党煽动了对他的枪击。当哈里斯说8100万选民开除了川普时，川普说她没有拿到过一张选票。 当哈里斯空谈自己会干什么时，川普的总结陈词尤其醒目：她一开始就说她要做这件事，还说她会做所有这些美好的事情。为什么她还没做呢？她已经在那里待了三年半了。 事实上，川普全场差不多就是一心表达自己，不发怒，不插话，冷静，严肃，甚至不看哈里斯一眼。 他情绪稳定，没有出现急躁，即便是陷入辩解。这可能是这场辩论中，他的最大收获。 相比而言，哈里斯更像从前的川普，霸凌，急躁。统计也显示，静音麦克风下的插话，哈里斯远超过川普。川普甚至有一次对哈里斯说请安静。 这差不多就是他上次的办法，或者说他上次的情况。只不过，上次他明智地不接拜登话茬。只不过，这次对手没有倒，看上去还占上风。 但是哈里斯也因此失去了诚实和具体地阐述自己的机会。一场辩论下来，她赢得了一切，可是，选民依然不了解她，如果说了解，那就是一贯的不诚实。进攻策略也凸显了这一点，实际上就是避免自己的露馅。 就像前面说的，现在不是川普当政，是她和拜登当政四年，她无法避开对这四年的一切公投。 4、输赢 如果说哈里斯的点数赢得更多，我认为是正确的。如果说川普部分失地，也是没错的。但我不认为哈里斯实现了KO，而川普依然存人。 哈里斯真正的成功，是在主持人的护卫下，用攻击性策略，实现了远超期待的表现，并让川普增加了对自己的不必要解释。 这种自我缠绕，是民主党从来的攻击重心，是洁癖患者的最大计较，而上一次和拜登辩论，川普较少暴露。 最近出现这种情况，是哈里斯刚上台的时候，他陷入指控哈里斯操纵肤色的漩涡，而万斯陷入猫女论的防守。 但从观察的角度，我从不指望川普能通过辩论杀死对手，相反，我最警惕他是否出现致命性失误。 他这一次没有。考虑到压倒性的拉偏架背景，这样的表现勉强能够接受。 仅就目前的情况看，我并不认为她和哈里斯的总体趋势会发生突变，选举人团会发生突变，摇摆州会发生突变，宾州会发生突变。 川普的危险可能不在于摇摆州选民的心意改变，而是共和党人的自我怀疑。另外，摇摆州选民不会因为政策选择哈里斯，但可能因为辩论体现的策略大师的领导力而信任她。尤其是，他们会不会怀疑，也许川普的反应能力，的确比不上年轻的哈里斯？ 究竟会发生什么变化，需要进一步观察。 川普应该接受第二次辩论吗？我依然认为，如果不是在FOX，他不必接受。而现在，他有理由要求哈里斯同意在FOX。  

章子怡和刘亦菲都是圈内有名的大美人，前者是公认的“电影脸”，后者则有“天仙”的美称，而近日，两人在参加活动的时候都做了“大背头”这个考验颜值的造型，但两人呈现出来的效果却不同。 37岁的刘亦菲近两年一直饱受“中年发福”的争议，她的长相五官无疑是优越的，但大背头却是一个不容易驾驭的造型，驾驭不好反而是一种“拖累”。 刘亦菲把头发完全往后梳，更加突出了她圆润的脸部线条，特别是在生图状态下，刘亦菲的脸看起来肉肉的圆圆的，脸上的线条都变得不明显，下巴也不明显，而且看起来五官也没有那么立体了，眼睛也没有之前有神，和精修图差别很大。 这种没有修饰作用的发型让刘亦菲的珠圆玉润更加突出，包括变粗的脖子和变宽变圆的肩膀，而且这种大背头的发型看起来有点乱糟糟，让她整个人看起来更加有“笨重感”。 加上刘亦菲的长相和气质其实更偏向“人间富贵花”的类型，这种带有点飒气需要气场支撑的发型反而有点拖累她的颜值，并没有突出她的颜值优点，反而让她看起来有点没精神。 当然最主要的原因也是37岁的刘亦菲和年轻时差别不小，生图可以看到她的脸发腮明显，脸盘子大了一大圈，让她原本清冷的气质也消失，有网友感慨，“天仙姐姐”变“天仙阿姨”了。 之后还有一个刘亦菲在宴会上跳舞的视频，虽然现场气氛是松弛的，刘亦菲的动作也很放松随意，但远比不上之前舒淇在晚宴会跳舞给人那种大美人的松弛感。 同样是梳着大背头，章子怡在威尼斯电影节上的造型却得到了不少网友的称赞。 45岁的章子怡虽然在高清镜头下暴露了脸上的皱纹，逃不过明显的岁月痕迹，但是章子怡的骨相本身就很完美，是顶级的“小头小脸”，加上没有发福保养得当，大背头的发型反而能完美展现她的小脸和精致的五官。 而且章子怡本身自带气场，加上一定的年龄沉淀，大背头的造型和黑色高开叉礼服的搭配不但展现了她的身材长相优势，也给人一种飒气知性的感觉。 总的来说，这个造型还是蛮适合章子怡的，甚至有网友夸，章子怡离婚后亮相的造型和场合都很有“劲”，给人一种眼里带光的“拼劲”感。 章子怡也不愧是圈内公认的“顶级骨相美人”，45岁的她其实脸上也有明显的皮肤松弛和细纹，但她和比自己年轻的女星相比也不输。 比如之前在戛纳和38岁的杨幂同框，不管是脸型还是五官，还是精气神，杨幂和章子怡站在一起都显得有点黯淡无光了。 其实不管是章子怡还是刘亦菲无疑都是圈内的美人，不过对于美人来说，造型也是很重要的，挑对了是加分项，不适合可能就变成了“拖累”颜值。看来，就算是大美人，在造型上也得用心。  

加拿大在年度全球最佳国家排名中略有下滑，从去年第二的位置位下降了两个名次，今年排名第四，而美国和中国名次都有上升，特别是中国上升幅度最大。 图源：CTV   《美国新闻与世界报道》（News & World Report）发布了2024年“最佳国家”榜单，该榜单基于对全球近17,000名公民的调查，反映了89个国家的公众印象。 受访者将各国与10个类别中的几十个属性联系起来，这些类别包括历史遗产、冒险性、文化影响力、国力和社会作用等。最终得出的分数决定了全球最佳国家的总体排名。 那么，加拿大今年排名如何呢？ 加拿大从2023年的第二位下降了两个位置。今年，加拿大排名第四，在“灵活性”和“社会作用”类别中排名较高。同时加拿大还在“友好度”和“宗教自由”类别中获得了最高分。 报告写道：加拿大人以鼓励所有公民尊重自己的文化而自豪。1971年，加拿大通过了一项全国性的多元文化政策，庆祝国家的多样性。 加拿大排名今年被美国超越。美国排名第三，比2023年上升了两位，继续“其多年来排名不断上升的趋势。” 排名第三位是美国在该报告历史上的最高排名。它在“实力”、“灵活性”和“创业精神”类别中排名较高，其强大的国际联盟使其被视为领导者。 如果你想知道谁获得了第一名，那就是连续第三年霸榜的瑞士。 瑞士在“营商开放度”、“安全性”和“低腐败水平”类别中排名很高。 报告写道：“瑞士在文化上的贡献与其小国体量不成比例。瑞士公民人均获得的诺贝尔奖和注册的专利数量超过了许多其他国家”。“而且在冲突期间保持中立，吸引了世界上一些最伟大的思想家移居，包括James Joyce, George Byron和Voltaire。” 值得一提的是中国排名从第20位升至第16 ，与日本同为前25名中升幅最大的国家。中国在投资类别中排名世界第一，国力影响力类别中排行第二，军力排行第四。 2024年世界最佳国家排名： 1. 瑞士 2. 日本 3. 美国 4. 加拿大 5. 澳大利亚 6. 瑞典 7. 德国 8. 英国 9. 新西兰 10. 丹麦 11.挪威 12.法国 13.荷兰 14.新加坡 15.意大利

央视主持人，在大家的印象中，是比较优秀的存在。他们有高学历，站在了新闻的顶端，一举一动都是那么的优雅从容。 然而，不少央视美女主持都相继传出“丑闻”，这让大家十分不理解，她们到底是真的私生活混乱，还是有人别有用心地“栽赃”呢？ 之前，央视美女主持张蕾就曾遭遇过很长一段时间的“丑闻缠身”，有人传出过她养了四个男人，还嫁给一个70岁的富翁，只为赚取上亿的家产。   面对这些谣言，张蕾很少公开澄清过，她到底是怎么想的呢？是觉得谣言对她的生活没有任何影响，还是担忧回复谣言，会被大家抓住更多的把柄呢？ 张蕾的谣言满天飞，可她却从未出面澄清。2022年4月，央视女主持张蕾高调的离开央视，表示要开启新的人生之路。 大家对于明星或公众人物的私生活总是充满好奇，而张蕾的离开央视无疑为她增添了一层神秘色彩。 这种神秘色彩使得一些媒体或个人为了吸引眼球，不惜制造和传播关于她的不实信息。 几个月时间，网络上流传出张蕾大量的“谣言”，有人透露出她的私生活混乱，工资全部用来养小鲜肉，还一口气养了四个男人。 更有甚者，表示出张蕾之所以能够果断的离开央视，是因为有人撑腰，她为了钱财嫁给70多岁的老富翁，对方还给她一亿家产傍身。 这些谣言传得不知道有多离谱，但张蕾少以出面解释。。 让人好奇，张蕾的私生活到底是怎样的呢？ 其实，张蕾早就结婚了！ 2013年，张蕾嫁给帅气多金的矿业大亨王吉财，据说对方还是央视台里一位老前辈介绍认识的，双方聊过几次后，感觉对方很适合自己，便商谈婚事结婚。 虽然不是闪婚，可两人并未相处太长时间。 婚后，张蕾没有做家庭主妇，而是继续工作，于2014年重新回到央视台，主持了《综艺盛典》《越战越勇》等节目。 随着热度高涨，张蕾也不满现状，想要搏一搏春晚。 然而，与她同时代或稍晚一些的主持人，如马凡舒、龙洋等，都相继获得了主持春晚的机会，她却始终未能如愿。 张蕾也有些想不通，自己到底差在哪里，为什么每次都选不上呢？ 逐渐的，她意识到自己因为年龄的关系，想要取得更大的突破会很难。何况，央视台的新面孔们，都是实力十分强悍的，她没有能力预支抗衡，一起拼搏只有被淘汰的份儿。 考虑到种种因素，张蕾有了从央视辞职的打算。 她在公开场合曾表示，她的人生遇到了瓶颈，找不到别的突破口，因此决定转行去看看别的方向。 这表明她可能有自己的个人追求和规划，离开央视可能是她实现这些追求和规划的一部分。 除了结婚、生孩子那段时间耽误过工作外，张蕾一直忙于工作，却始终没有得到相应的回报，中年辞职，对她来说是一次挑战，更是一次机遇。 离开央视后不久，她就和王小骞、李思思等人一样，开始涉足自媒体领域，利用她个人的知名度和影响力，开始进行直播带货。 由于央视主持人的身份背景十分光鲜亮丽，她在这一领域获得了不少关注和支持。 2024年春节档期间，张蕾先后主持了《琢悦中国年·2024春节联欢晚会》和《“龙腾启新· 福满漾泉”2024年阳泉市春节联欢晚会》两台春晚。 可见，她只是离开了央视，并未完全离开主持界。在阳泉市春晚上，她一边做主持人，一边还做歌手，演唱了歌曲《最美的呈现》。 这首歌，似乎是在映照她自己的人生。 年后，张蕾传出已经受聘于北电担任播音老师，意味着她在未来会在教育领域发展，说不定会做出一番成就。 离开央视后，张蕾进入全面发展的阶段，她在直播带货、主持、教育方面都有涉及，比起在央视台工作时，出镜率更高。 结语： 端午节时，张蕾还在家里亲自做了香囊，看到她淡定从容的模样，真是让人羡慕不已。 其实，张蕾就算是不工作，也能过上富足的生活，可她却没有停下奋斗的脚步，热爱于生活与事业，这种心态才是最让人敬佩的。 困境已经熬过去，如今的她扬帆起航，在自己所喜欢的领域蓬勃发展。离开央视，并非一次错误的选择，是她三思之后的决定，如今回头看，她赢得很光彩。

在新斯科舍省垂钓的加拿大人注意，如果在钓到某些鱼后将其放回水中，可能会面临严重后果。 加拿大渔业和水产养殖部门已经对新斯科舍省三个不同的垂钓地区实施了针对小嘴鲈鱼（Smallmouth bass）和暗色狗鱼（Chain pickerel）的“捕捉即杀”命令： Margaree River流域（包括位于Inverness County县的Lake Ainslie）——小嘴鲈鱼 Lunenburg County县的LaHave River部分水域——小嘴鲈鱼 Pictou County县的East River——暗色狗鱼 如果垂钓者在这些地区钓到小嘴鲈鱼或暗色狗鱼，必须对鱼进行人道安乐死并保留。如果将其放回水中或保留活鱼，初犯者将被处以最高10万加元的罚款，再犯者将被处以最高50万加元的罚款，并有可能被判处两年监禁。 图源：X 省级和联邦渔业部门的官员将会执行这项规则，作为一项控制入侵物种数量的试点项目的一部分。 Margaree三文鱼协会主席Paul McNeil表示："这将是一项艰巨的任务，但至少这是一个很好的积极声明，告诉人们我们不希望这些鱼出现我们的水域，因为它们不属于这里。 小嘴鲈鱼在20世纪40年代被合法引入新斯科舍省，以试图在伐木和筑坝损害本地鱼类种群之后促进钓鱼产业的发展。大约20年前，人们在Lake Ainslie发现这种鱼类，现在在Margaree River也发现了它们的踪迹。 “它们正在争夺鳟鱼和三文鱼的食物资源，同时也在捕食鳟鱼和三文鱼，”McNeil说。 “我们过去在Lake Ainslie有很好的鳟鱼资源……现在虽然不能说完全被摧毁，但显然已经减少了。” Margaree River以垂钓三文鱼而闻名，但近年来人们对水位和水温影响三文鱼数量的情况表示担忧。 图源：Nova Scotia Fisheries and Aquaculture 暗色狗鱼在20世纪40年代也被引入该省，但这是非法的。这种鱼以吃任何能吃的东西而闻名，包括小鸭子和小鳄龟。该省一直在努力阻止这种鱼扩散到新斯科舍省西南部的Kejimkujik国家公园等敏感地区。 新斯科舍省政府和非政府组织正在对这些河流进行各种调查，并将随时关注进展情况。该试点项目的结束日期尚未确定。

9月9日周一，加拿大央行前行长卡尼 (Mark Carney) 将加入联邦自由党担任特别顾问。 自由党赞扬卡尼的独特想法和观点将为党的政策发挥至关重要的作用，对加强加拿大经济和中产阶级大有帮助，可’为加拿大人抓住新机会。 Carney曾任加拿大央行和英格兰银行行长，他将“帮助加拿大自由党发展和塑造下一阶段加拿大中短期和长期经济增长和生产力的策略”，新闻稿中写道。 这一消息是在自由党党团将在BC省Nanaimo举行会议时宣布，Carney将向议员们发表关于增长和经济的讲话。 “在他广泛的公职和私营部门职业生涯中，Mark Carney的想法、深厚的经验和经过验证的经济领导力为所有加拿大人的更好经济未来做出了基石贡献，”总理特鲁多说道。 卡尼曾任高盛高阶主管，2008 年全球金融危机期间被任命为加拿大央行总裁。 他是加拿大央行史上第二年轻的总裁，当时他因帮助加拿大度过全球危机而受到广泛赞誉。在担任加拿大央行行长期间，卡尼还担任了多项备受瞩目的任命，包括全球金融体系委员会主席和二十国集团金融稳定委员会主席。 2010 年，他被《时代》杂志评为全球 25 位最有影响力的领导人之一，是该名单上唯一的央行行长。卡尼担任加拿大央行行长任期于2013年6月1日结束后，他受聘英格兰央行，成为该机构首位被聘用为行长的外国人。 2020 年 8 月，特鲁多任命卡尼担任政府大流行恢复计划的“非正式顾问”。2021 年 4 月，卡尼正式以自由党重要人员的身份亮相，发表主题演讲，赞扬自由党的许多政策，更让外界猜测他可能取代特鲁多。 据《环球邮报》本月早些时候援引未具名消息人士的报道，特鲁多正在努力招募加拿大央行和英格兰银行前行长马克·卡尼加入内阁，可能取代克里斯蒂亚·弗里兰担任财政部长。 弗里兰曾被广泛誉为特鲁多的潜在继任者，但她的政治命运却一落千丈。同一项纳诺斯民意调查显示，她的支持率与特鲁多持平，为 9%，而短短七个月内她的支持率从 18% 下降至 10%。 “显然，加拿大人对她感到不满，而这段时间她表现得更为突出，”杰克·林顿的前通讯主管凯瑟琳·蒙克在本周瓦西·卡佩洛斯秀节目的政治战略家小组采访中说道。“她发布了最新的财政更新，提出了预算，显然加拿大人对此做出了反应。” 加拿大总理史蒂芬哈珀的前通讯主管科里特尼克 (Kory Teneycke) 表示，如果内阁改组不包括让弗里兰退出金融界，加拿大人不会关注任何内阁改组。 他表示，即便如此，这可能还不够。“选民们现在对特鲁多的看法已经非常坚定，所以我认为内阁会议桌边的几把椅子换一下不会有什么不同，”特尼克说。 前总理保罗·马丁的通讯主管斯科特·里德表示，除非自由党愿意做一些看似真正的改变的事情——任命一位新的财政部长并采取一种全新的经济政策（其中可能包括放弃消费者碳税），否则他们的选举命运不会改变。 “这个政府正在尽可能地加快速度，尽可能地努力，但眼睛却紧闭在巨大的石墙上，”里德说。“它就是不改变自己正在做的事情。” 里德说，如果自由党确实追求彻底改革，而这仍然不会影响他们在民意调查中的地位，那么特鲁多就该下台了。 也确实有自由党人认为卡尼可以成为特鲁多的优秀继任者，但他本人表示对这份工作不感兴趣。 其他传闻有竞选领导职位野心的自由党部长，包括外交部长梅拉妮·若利 (Mélanie Joly)、创新部长弗朗索瓦-菲利普·尚皮涅 (Fran?ois-Philippe Champagne)、财政委员会主席安妮塔·阿南德 (Anita Anand)、政府间事务部长多米尼克·勒布朗 (Dominic LeBlanc) 和住房部长肖恩·弗雷泽 (Sean Fraser)在纳诺斯民意调查中均落后于特鲁多和方慧兰。 强援加入，魁北克政党正在像自由党提出要求，给加拿大大选又带来了新的不确定性，或许特鲁多会再次当选也说不准。 你会投票给谁呢？

加航表示，如果无法与代表超过5,000名飞行员的工会达成协议，公司将准备暂停大部分业务。 图源： FLICKR 加航周一发表声明称，尽管与Air Line Pilots Association（ALPA）的谈判仍在进行中，但双方在谈判中仍存在较大分歧。 如果在9月15日（星期日）之前未能达成谈判协议，航空公司表示，任何一方将有权发布72小时的罢工或停工通知，触发加航为期3天的停飞计划。这将导致加航和加航 Rouge逐步暂停航班，最早可能在星期日开始。 上个月，ALPA宣布其98%的成员投票支持“与加航达成新合同协议”。自2023年6月以来，这些员工一直在与加航谈判。 加航总裁兼首席执行官Michael Rousseau表示：如果ALPA能够适度降低远超加拿大平均工资增长的薪资要求，我们仍有时间与我们的飞行员团队达成协议。 “然而，加拿大人最近已经见证了突如其来的航空公司停运给旅客带来的混乱，这迫使我们必须尽一切努力保护我们的客户免受越来越可能的工作中断的影响。这包括一旦72小时的罢工或停工通知发出，我们可能会做出极其艰难的决定，开始有序关闭加航和加航Rouge航班，最早可能在本周日开始。” 加拿大航空公司提议在未来三年内为其5,000多名飞行员增加30%的工资。工会表示希望获得与美国同行相当的工资。周一，加拿大航空公司表示，由于工会“过高”的工资要求，与ALPA的谈判已接近僵局。 加航表示，如果发生罢工，加航Express航班将继续运营。但加航指出，这些地区合作伙伴仅承载其每日客户量的约20%。 图源：Tony Fera/CityNews  根据加航的政策，9月15日至23日期间持有机票的客户可以重新预订任何其他相同始发地和目的地的加航航班，直至11月30日，且无需支付额外费用。希望取消并在此日期之后重新预订的客户将免收改签费，但需支付任何票价差额。 Rousseau补充说，我们理解并为此将给我们的客户带来的不便深表歉意。不过，有序关闭是我们唯一的负责任的选择。 Rousseau说，我们公开我们的计划，给每天超过110,000名与我们旅行的人们更多的确定性，并提供机会，通过我们的善意政策，在不产生费用的情况下更改或推迟即将到来的旅行，从而减少被困的风险。我们也在提醒加拿大政府潜在的中断可能对加拿大人造成的影响。 此次可能的罢工行动是今年夏季加拿大旅行中断的最新进展。由于机械师在7月1日之前罢工，WestJet被迫取消了超过1,000个航班。

由于加拿大邮政公司提议提高邮票价格，明年寄信的费用可能会略有上涨。 在一份新闻稿中，Canada post公司表示，大多数邮票（以小册子、卷筒或版式出售）的售价将上涨25分，从每张邮票99分涨至1.24元。 对于国内信件（30克或以下），一张邮票的价格将从1.15元上涨到1.44元。 加拿大邮政概述拟议变更的原因 加拿大邮政表示，此次涨价是一次性的，“目的是使邮票价格与向全体加拿大人提供信件邮寄服务不断上涨的成本更好地保持一致”。它概述了该提案背后的一些原因，并指出加拿大的信件邮件数量在过去几年中下降了60％，从2006年的 55亿封下降到2023年的22亿封。 2006年，加拿大家庭平均每周收到大约七封信件，而到2024年，这一数字急剧下降到每周两封。加拿大邮政表示：“每年需要投递到更多地址的信件数量都在减少，这在持续的通货膨胀压力之上给公司带来了巨大的成本压力。” “与此同时，加拿大邮票价格仍位列国际最低水平。” 这一增长对加拿大人的影响有多大？ 英国皇家公司补充道，拟议的价格变化预计将对普通家庭产生2.26元/年的影响，对加拿大小企业产生42.17元/年的影响。 它表示：“永久邮票将始终按照现行国内邮资价格被接受。”拟议的费率变化还将影响其他服务，例如美国、国际信件邮寄以及国内挂号邮件，费率平均将上涨约 25%。商业信函邮资遵循管制费率，也将上涨约25分。 如果印花费上调提案获得批准，该变更将于 2025年1月13日生效。 其实，Canadapost涨价是必然的。今年5月份，就爆出一年亏损8亿刀的新闻。据悉，2023 年再次出现高达 7.48 亿加元的税前亏损后，该公司的财务状况非常严峻，可能会在不到一年的时间内耗尽运营资金。 在当天发布的年度报告中，该公司预测，在不对其运营模式进行重大改变的情况下，“未来几年将出现更大、不可持续的亏损”。报告称：“即使加拿大邮政最近提议提高邮票价格，该公司预计，如果没有额外的借款和再融资，到2025年初，该公司的运营和储备现金需求将低于其所需的运营和储备现金要求。” 加拿大邮政自2018年以来一直亏损。过去六年，其亏损总额达30亿加元。该公司表示，尽管公司递送的包裹数量有所增加，但信件和包裹递送的收入却在下降。自2006年达到顶峰以来，信件邮件一直在下降。加拿大邮政2023年投递的信件不到22亿封。  该公司表示，递送邮件和包裹的成本正在增加。加拿大邮政在疫情后一直在努力与越来越多的新私营快递公司竞争，这些公司使用所谓的“低成本劳动力”商业模式。 报告称：“这些竞争对手发展迅速，依靠低成本劳动力的商业模式，依靠签约司机提供更低的价格，以及夜间和周末服务的更大便利。” 加拿大邮政表示，该公司试图打入电子商务市场，但其份额“迅速下降”，从2019年的62%降至仅 29%。报告称：“虽然我们的财务状况几年来一直在下降，但当前的竞争格局迅速加剧了我们的挑战，这些挑战已经达到了关键点。”该公司表示，加拿大每年新增约20万个地址，增加了配送成本。 今年早些时候，该公司出售了 IT 和物流部门，作为拯救陷入困境的国家邮政服务转型计划的一部分。它还投入巨资建设新的包裹递送处理能力、升级设施并努力改善客户服务。 该公司总裁 Doug Ettinger 在一份新闻稿中表示：“加拿大邮政致力于引领这一变革，以我们过去几年在整个组织中取得的进步为基础。” “为了满足加拿大人的需求，我们的员工必须定期停放车辆，”加拿大邮政发言人说。“随着地址集中在市中心，以及取货和投递需求不断增长，这可能会给加拿大邮政乃至所有投递公司带来挑战。” 数据显示，由于司机难以在日益拥挤的城市街道上行驶，加拿大邮政每年收到近100万加元的停车罚单。 就这，能不赔吗...

魁人党（Bloc Québécois）表示，现在自由党政府与新民主党之间的信任与支持协议已经结束，他们准备在信任投票中与杜鲁多总理的政党进行协商和交易。 图源：mtlblog 由Yves-François Blanchet领导的魁人党已经列出了一份要求清单。 在周一党团在Outaouais地区举行的党内会议前的一次采访中，魁人党众议院领袖Alain Therrien表示，他们的党很高兴重新获得权力的平衡。 他称目前的局势为“机会窗口”，因为自由党现在是真正的少数政府。 新民主党领袖Jagmeet Singh上周决定退出信任与支持协议，为魁人党提供了一个机会。 图源：voanews 虽然Pierre Poilievre的保守党承诺将进行多次信任投票，希望能触发大选，但魁人党的策略不是急于进入选举，而是利用他们的新地位为魁北克争取他们认为的利益。 图源：globalnews 据报道，魁人党向杜鲁多自由党政府开出的首要条件之一就是将65至74岁长者的养老金提高到与75岁及以上者相同的水平。此外，魁人党也希望魁省能在移民事务上取得更多权力，特别是在临时外籍劳工方面，并且要收回该党认为联邦政府欠了魁省的金钱。

班内特(右)与杭尼诗获选为帕奥闭幕式加拿大队掌旗手。 加拿大队在巴黎帕奥(Paralympic Games)会上表现极佳，实际上更像是恢复强劲势头。 加拿大队在巴黎帕奥会上获得了10枚金牌，这是自2008年北京奥运会19枚金牌以来最多的一次，也比3年前东京帕奥的成绩翻了一番。 奖牌总数为29枚，与2016年里约帕奥持平，远超过东京帕奥的21 枚奖牌。 新冠肺炎大流行对身障运动员的影响大于对健全运动员的影响，国际和国内比赛大幅减少。除了为追求自己的运动表现而做出的调整之外，加拿大在疫情期间的严格限制，为参加东京帕奥的运动员带来了额外的挑战。 加拿大运动员在巴黎展示了他们可以透过更好的准备来达至目标。 加拿大帕奥委员会执行长奥尼尔(Karen O’Neill)周日(8日)表示：「我想说，这情况有点向前反弹。」 加拿大队在7个比赛项目中登上了颁奖台。 游泳和田径项目以总共22块奖牌位居榜首，其中包括全部10块金牌。 卑诗游泳选手班内特(Nicholas Bennett，见视频)在帕奥会赢得了加拿大的第一枚金牌，这也是他带回家时获得的3枚奖牌之一，他还拿下另一枚金牌和一枚银牌。 来自安省渥太华的划艇女将杭尼诗(Brianna Hennessy)在周六获得银牌，并在周日的最后一场比赛中再次登上领奖台。 两位选手表现杰出获选为闭幕式掌旗手。 (图：加拿大帕奥委员会官网)

据globanews报道，联邦保守党正在要求政府解释一名20岁的巴基斯坦人是如何进入加拿大的。这名巴基斯坦人不久前在魁北克省因涉嫌策划针对美国犹太人的ISIS阴谋而被捕。 图源：globalnews 联邦官员以隐私法为由拒绝回答有关Muhammad Shahzeb Khan的移民身份问题，只表示他们正在审查他是如何来到加拿大的。 美国司法部将Khan描述为“居住在加拿大的巴基斯坦公民”，加拿大犹太团体表示，官员在简报会上透露，他们正在调查他的学生签证。 “我们正在调查此事，”移民部长Marc Miller的通讯主管Aissa Diop说。“由于调查正在进行中，我们不会进一步置评。” 但反对党副党魁Melissa Lantsman表示，如果自由党不“迅速披露这一关键信息”，保守党“将试图强迫他们这样做，就像我们对Ahmed Fouad Mostafa Eldidi所做的那样。”  7月时，Eldidi和儿子Mostafa被捕，据称他们正在多伦多为ISIS准备发起袭击。尽管这名父亲被指控出现在2015年的一段 ISIS视频中，但他还是获得了加拿大难民和公民身份。 在Global News报道了这段视频后，反对党传唤证人到公共安全和国家安全常设委员会作证，说明Eldidi是如何从埃及移民到加拿大的。 图源：globalnews 一个多月后，涉嫌是ISIS支持者的Khan被捕，这次是因为他计划在纽约布鲁克林的犹太中心进行大规模枪击，这引发了更多关于安全检查的质疑。 周三早上离开多伦多后，Khan在魁北克省Ormstown被捕，据称他正试图越过边境。警方称，他曾讨论过通过偷渡进入美国。他是根据美国提出的引渡令被捕的，美国指控他试图向指定的外国恐怖组织ISIS提供物质支持和资源。 据联邦调查局称，Khan告诉卧底警察，他想在10月7日左右在纽约市“屠杀”犹太人，这一天是哈马斯袭击以色列造成1,200人死亡的周年纪念日。 图源：globalnews B’nai Brith Canada组织在一份声明中表示，Khan“在加拿大持学生签证”。当被问及是否有来自加拿大皇家骑警的信息时，该组织表示“在周五的简报会上暗示了这一点”。 该组织还表示，在会议期间，加拿大皇家骑警和加拿大公共安全部被问及Khan的移民身份，他们回答说，正在调查学生签证。 “我们从加拿大皇家骑警和公共安全部的语言中听到，Khan持学生签证来到这里，” B’nai Brith研究和宣传主任Richard Robertson说。 以色列和犹太事务中心（Centre for Israel and Jewish Affairs）也表示，在关于Khan被捕的简报会上，加拿大皇家骑警被问及他在加拿大的身份，他们回答说是学生签证。 皇家骑警将有关此事的问题转交给加拿大移民、难民和公民部，但该部尚未回应。Miller的办公室也未提供任何信息。 联邦政府的学生签证计划近年来激增，人们担心它已成为进入加拿大的“后门”，促使自由党缩减了该计划。尽管五年前ISIS在叙利亚被击败，但它在西非和南亚找到了新的行动基地，并开始在网上宣传中重申自己的主张，敦促追随者进行恐怖袭击。 图源：globalnews 自去年以来，加拿大警方处理了一系列与ISIS有关的案件，包括BC省Surrey市的一起公交车刺伤案，以及一起针对渥太华犹太社区的阴谋。去年，卡尔加里一名青年因在卡尔加里骄傲月期间策划阴谋而被捕，还有三名男子因在安省密西沙加谋杀一名证人而被判有罪，当时证人正准备向警方报告他们的ISIS筹款活动。 两名加拿大女子因涉嫌参与ISIS活动而受到指控，此前她们在叙利亚被库尔德武装分子抓获，加拿大政府将她们送回国。

全球第四大车厂、佳士拿(Chrysler)母公司Stellantis周六（7日）表示，由于防锁死煞车系统软件故障可能增加撞车风险，该公司将在全球召回146万辆汽车。 据路透社报道，此次将召回美国近123万辆2019年和2021-2024年款的Ram 1500卡车，加拿大有约159,000辆、墨西哥有13,000辆和北美以外地区约61,000辆。 美国国家高速公路交通安全管理局（NHTSA）表示，软件故障可能导致防锁死煞车系统控制模组无法使用电子稳定控制系统。 该问题意味着这些车辆不符合有关电动稳定控制系统的联邦机动车辆安全标准。 该公司表示，目前尚不清楚是否有任何相关的伤害或碰撞事故。 Stellantis周六还表示，由于仪表板有潜在的内部短路问题，该公司将召回2020年至2024年约33,000辆Jeep Gladiator车型，以及2018年至2024年约33,000辆Jeep Wrangler汽车。

BC省政府在清洁能源基础设施建设上即将迎来一个重要里程碑：到本月底，电动汽车司机将能够通过贯穿全省的“电动公路”自如出行。 “电动公路”的建成意味着，主要公路沿线将配备快速充电站，让BC的电动车主从阿拉斯加一路开到华盛顿州成为现实。过去，由于电动汽车可能中途没电的担忧，这种长途旅行几乎是不可能实现的。 BC省能源、矿产及低碳创新厅在声明中表示：“BC省电动公路的建成，兑现了CleanBC省气候行动计划的一项重要承诺。此外，省政府还计划到2030年建成10,000个公共充电站。截至2024年8月，全省已有超过5,300个公共充电站，自2018年以来增长了近350%。” 随着充电基础设施的完善，政府希望未来几年能有更多司机转向电动汽车，以减少温室气体排放，实现清洁能源目标。 “2023年，约23%的轻型车辆销售为电动汽车，相较2022年18%的比例有显著提升，远超省政府在《零排放汽车法案》中的预定目标，”政府补充道。 BC水电公司总裁兼首席执行官克里斯·奥莱利表示：“BC省民接受电动汽车的速度比加拿大任何其他地区都要快，这就是我们持续投资现有系统、并在全省扩展快速充电网络的原因。” BC电动公路的建设是一项多方合作的成果，包括公用事业公司、地方政府、原住民社区、省交通和基础设施部以及私营企业的共同努力。 省政府通过“GoElectric公共充电站计划”直接为该项目提供了超过1,300万加元的资金支持，并得到了加拿大自然资源部“零排放汽车基础设施计划”的额外资金投入。

在万众瞩目的2024年美国大选前夕，享有“选举预言家”美誉的美利坚大学教授艾伦·利希特曼再次出山，凭借他自创的“13把钥匙”模型，对大选结果进行了大胆预测。这位77岁的历史学者自1984年以来，其模型无一失手，成功预测了每届美国总统的胜选者，其精准度令人咋舌。 9月5日，艾伦·利希特曼在确认卡玛拉·哈里斯已经达到胜利的关键条件后，终于公开了他对于2024年大选的预测。他采用的是一套非传统的预测系统——不依赖民意调查和专家意见——而是基于他所说的通往白宫的“13把钥匙”，这是他在1981年与地球物理学家弗拉基米尔·凯利斯-博罗克共同开发的模型。 该模型基于120年的总统选举数据，甚至让利希特曼在2016年大选前一个月就预测了特朗普的意外胜选。 随后，他再次准确预测了2020年的选举结果。利希特曼向《纽约时报》解释了这神秘的13个关键因素：“它们是13个宏观、是非问题，涉及白宫政党的实力和表现。” 这13个关键因素包括：中期选举表现、现任总统连任、初选竞争、第三方候选人、短期经济表现、长期经济趋势、政策变动、社会动荡、白宫丑闻、现任总统魅力、挑战者魅力、外交政策失败和外交政策成功。 作为民主党候选人的副总统卡玛拉·哈里斯，需要在这13个关键因素中失去6个，才能被该模型判定为失败。 截至上个月，她仅失去了三个：党内支持/中期选举表现、现任总统连任和现任总统魅力。 几周前，另外两个关键因素似乎“岌岌可危”：外交政策和社会动荡。但艾伦解释说，这13个关键因素中只有两个与候选人直接相关——现任总统和挑战者的魅力。 艾伦指出，白宫政党在中期选举中获得了众议院席位——表明民主党在2022年的表现超出预期，尽管他们最终失去了众议院席位——这意味着中期选举表现的关键因素是错误的。 他继续解释说，这些关键因素对唐纳德·特朗普有利。现任总统连任关键因素涵盖竞选连任的现任总统。“拜登退出竞选，使民主党失去了这个关键因素——这是假的，”他告诉该报。根据艾伦的模型，如果拜登继续竞选，民主党将保住现任总统连任的关键因素。 白宫政党避免了初选竞争——第三个关键因素——因为艾伦解释了民主党人如何“变得聪明”并团结在副总统卡玛拉·哈里斯周围。这意味着关键因素是正确的——让哈里斯站在起跑线上。 由于没有第三方挑战者RFK Jr退出竞选，也没有其他第三方候选人接近达到转动这一关键因素所需的10%民调门槛——这意味着这是真的。 艾伦表示，短期经济（第五个关键因素）表现强劲，因为它没有陷入衰退，因此关键因素是正确的。 艾伦说，本届总统任期的长期经济增长至少与过去两个任期一样好，他继续解释拜登任期内的增长如何远远领先于前两个任期的增长。   根据模型，这意味着关键因素为真。 艾伦说，第七个关键因素政策变动，在白宫对国家政策进行了重大改变后开始发挥作用。 他补充说：“重新加入关于气候变化的巴黎协定、通过CHIPS法案、基础设施法案、降低通货膨胀和气候变化法案，显然关键因素是正确的。 尽管有零星的抗议活动，但与转动第八个关键因素所需的大规模社会动荡相比，并没有发生重大事件。 因此，根据该模型的创建者的说法，社会动荡的关键因素是正确的。丑闻的关键因素，艾伦自称的最爱，在他看来是真实的，因为他解释了共和党人如何拼命试图将丑闻归咎于拜登，但从未有任何进展。 他继续评论说，围绕亨特·拜登的争议不算在丑闻的关键因素范围内，因为它必须围绕总统本人，而不是家庭成员。 但在艾伦看来，哈里斯没有达到那个标准，使关键因素变得虚假。 挑战者魅力是第十一把钥匙，但仅仅因为有些人将特朗普视为神，他只吸引了一小部分观众，这意味着钥匙是真的。仅从这些关键因素的结果来看，艾伦就预测“民主党将守住白宫，卡玛拉·哈里斯将成为下一任美国总统”。 然而，随着拜登政府对加沙战争的投入，外交政策的关键因素可能会改变结果。 “但即使两个外交政策键都翻转了错误，那也意味着只有五个负面键，这不足以使唐纳德·特朗普重新夺回白宫。” 艾伦说，他的系统使他“能够仅根据历史因素来预测普选结果，而不是使用候选人偏好民意调查、策略或竞选活动”。 “有一些不可预测的因素，”他在YouTube上大肆宣传这一预测时说。他对那些评论员大发雷霆，这些评论员指出，近几十年来，他的模式有一次站不住脚：2000年有争议的选举，佛罗里达州法院在一场竞选中叫停了重新计票，副总统阿尔·戈尔赢得了对乔治·布什的普选票。（他还将其追溯到1860年林肯的选举）。 “这不是我的错......是佛罗里达州搞砸了，那是基于选民的意图......因为选票被扔掉，用戈尔写，用戈尔打卡，戈尔应该赢得那次选举，”艾伦在他的YouTube频道上说。 随着2024年大选的日益临近，艾伦的预测无疑为这场政治盛宴增添了几分悬念和看点。究竟是卡玛拉·哈里斯能够成功入主白宫，还是特朗普能够上演惊天逆转？让我们拭目以待！

俄罗斯总统普京5日在海参崴出席东方经济论坛。（路透） 距离11月5日美国2024总统大选投票日只剩2个月，共和党籍三度挑战大位的前总统川普（Donald Trump）、7月才接替拜登上阵的民主党籍现任副总统贺锦丽（Kamala Harris）均已展开秋季冲刺。美国的宿敌支持谁呢？俄罗斯总统普京（Vladimir Putin）周四打趣表示，俄国希望贺锦丽赢得大选，不仅因为她是俄方最欣赏的美国总统拜登指定接棒人，也因为她的笑声“太有感染力”。综合路透社、法国国际广播电台（RFI）、美国《新闻周刊》周四（5日）报导，普京当天在海参崴（Vladivostok）出席“东方经济论坛”（Eastern Economic Forum），有媒体提问如何看待美国今年的总统大选。普京面露微笑说，这场选举最终取决于美国人民的抉择，但正如拜登希望支持者相挺哈里斯的建议，俄国也会支持贺锦丽。普京还说，贺锦丽“笑声如此生动、富有感染力，这意味她各方面状况必定都顺利”，台上主持人闻言也忍不住笑了出来。 普京说，川普针对俄罗斯实施诸多制裁与限制，超越了美国此前任何一任总统，“倘若贺锦丽一切顺利，她也许会避免採取这类行动”。普京不忘表示，美国大选结果取决于美国人民，俄方予以尊重。 Hannity: Here’s just one reason voters seem to detest Kamala Harris*clips of Harris laughing* pic.twitter.com/QwKufROZJ3 — Acyn (@Acyn) July 22, 2024 俄罗斯国营的卫星通讯社（Sputnik）认为，普京对于贺锦丽的这番描述，意在以“反串”手法揶揄戏弄美国民主党。普京以往也曾以嘲讽口吻评论美国政治、社会议题，例如去年他说美国的政治体制“已腐烂”，华府无法向其他国家讲解何谓民主。川普也曾批评贺锦丽笑起来“像个疯子”，川普的支持者也常拿贺锦丽大笑的画面当作嘲讽题材。 普京发表这番言论的前一天，美国司法部才指控2名俄国营媒体RT高层涉嫌利用亲俄政治宣传内容企图非法介选，2人计划以洗钱方式利用美国一家公司制作影音内容，藉此影响11月的美国总统大选。   Well, her laugh — she's laughing.Putin endorses Kamala Harris.The President shared his thoughts on the U.S. presidential electionIn the end, it will be the choice of the U.S. people, and we will respect this choice. pic.twitter.com/DV5UxNzMdt — Ignorance, the root and stem of all evil (@ivan_8848) September 5, 2024 克里姆林宫此前对于美国总统大选议题採取审慎态度，很少具体评论或回应，本次不论谁胜出，对于乌克兰冲突均无影响；克宫也一再否认介选之说。英国广播公司俄罗斯版主编罗森伯格（Steve Rosenberg）认为，克宫“很清楚”，对于美国总统候选人公开表示支持，不会给候选人带来任何好处。 拜登（Joe Biden）今年7月下旬宣布退选之前，普京就曾表示自己更喜欢拜登而非川普，因为拜登属于更老练、行事更容易预测的“老派”政治家。美国情报当局则认为普京实际上希望川普获胜，因为川普在俄乌战争支持乌克兰的意愿较低。川普多次表示，倘若当选，他会在“24小时内结束俄乌冲突”，他还称讚川普“非常聪明”、多次智取美国。普京今年7月表示会以“极为严肃的态度”看待川普有关终战的言论，还称普京在美国官司定罪是“受到迫害”。克宫发言人培斯科夫（Dmitry Peskov）1日则说，贺锦丽行事比川普更容易预测。