生活

在温哥华的新移民是被吓大的。 例如，一下雪，老移民就会告诫新来的：“记得要扫雪哦，万一有人在你家门口的人行道上滑倒了，能赔得个倾家荡产！” 这位本那比的华人房主叫老张，他从善如流——买了房子还没入住就积极跑去给新房子扫雪。不料，咕咚一声，一个老人滑倒在地，原来雪扫了，路上有黑冰，更滑了。 啥也别说了，当被告吧。   这官司最近被卑诗省法院一锤定音，从此“各人自扫门前雪”这事儿没那么吓人了—— 祸从人行道上来 2017年9月，老张在本那比买了一个house，房子靠着学校和公园，而且是个conner house，地大增值潜力也大。老张打算圣诞节前搬家。 12月19日，一场纷纷扬扬的大雪突降本那比。虽然还没搬进去，但老张又看书又看报，知道扫雪是自己的责任，在买雪盐时本来买了小袋，想想不够，又加了一个大袋。 12月21日是预定的搬家的日子。他中午先和妻子开车去扫雪，免得搬家的人滑倒。铲完雪再撒上雪盐，两人撒盐时不惜工本。期间，妻子留意到，人行道有的角落还有冰，于是她还特意地在冰上撒上几把盐。看上去满意之后，两人就搬家去了。 不一会功夫，76岁的西人德先生和妻子从杂货铺回家。走到老张家门口，看到人行道干干净净，“就像铲雪机铲的一样干净”。于是他放心迈步，一脚踩到黑冰上，仰面滑倒，头和背都磕到地上，半天爬不起来。等救援队到的时候，都不敢用担架抬，只能用毯子把老先生兜起来。 德先生瘫痪，接下来还做了脊柱手术……。 conner house的人行道有两条。德先生就在这滑倒了。图源：谷歌街景 等德先生缓过神来，他把老张两口子告上了高等法院。“作为业主，老张夫妇违反了本那比的bylaw，没有维护sidewalk的安全，导致他滑倒，生命质量严重下降。” 老张人还没在住进新家中，祸就从人行道上来了。这医疗费不说，护理费和生活质量下降的补偿费，恐怕能比这house还贵。 只有请律师了。按照大温地区的行情，每小时300刀算是便宜的。 为啥不告市政府？ 接着德先生也告本那比市政府，因为这人行道是市政的人行道。 不知为啥，等到市政府派员来应诉，德先生却宣布撤诉。于是这人身伤害的责任，就牢牢追着老张两口子了。 在法庭上，德先生的律师手上拿着两个法规。 先说占有者责任法 （Occupiers Liability Act），业主就该对自己财产内的人身伤害承担责任。这不需要你有过错，就凭你是财产的主人就够了。 在律师看来， 老张两口子过错也是有的。律师把本拿比的bylaw一亮：“业主有义务在每天早上 10 点之前清除人行道上的雪和冰。” 31. 任何人行道上的任何积雪或冰…..应由此类财产的所有者或占用者在每天上十点前（包括节假日）清除。 31. Any accumulation of snow or ice upon any sidewalk:…shall be removed by the owner or occupier of such property not later than ten o-clock in the morning every day, including holidays. 再然后，一个事故重建专家出来作证：“路面有黑冰，这黑冰难以察觉。因为积雪已经被清除，没有任何摩擦力，所以很容易滑倒。如果维护者撒更多的盐，这路面就不会结冰，不会变得危险湿滑了。” 旁听业主欲哭无泪：“合着是业主不该铲雪太干净，该留着点雪提供给行人摩擦力的。” 老张辩解：“我除雪了呀，那点冰确实除不掉，我太太也撒了盐，我们还能怎么办？” 律仿效言法语地告诉他：除不掉冰，那就业主就有了新的注意义务，该想办法去除冰，总之不能留着个湿滑危险的人行道在自己门口。 总之，人行道是在老张门口的，就该老张除雪除冰。如果老张两口子实在拿冰没办法，就该在路上立个牌子，提醒行人走路注意。所以老张的过失（没有除冰/没有像商场一样来个警示）导致了德先生摔倒瘫痪，该赔。 旁听群众听得心里堵，又掰扯不出来个道理。 法官先把逻辑问题挑出来了。他一针见血：“你说业主要对财产上的人身伤害负责，那，这人行道是本拿比政府的，也不是老张的呀。” 德先生的律师拿出bylaw一挡：“人行道是本拿比政府的，但政府bylaw规定——除冰雪的责任在房子的业主，所以冰雪没除导致的摔倒就该业主赔。” 法官一晒，悠悠地扔出一句：“就算bylaw规定了除雪除冰是house业主的责任，市政府还是人行道的owner，总不能出一条bylaw就把民事赔偿责任分配给了house的业主。本拿比的bylaw可管不了法院。我要翻案例。看看之前出现这事怎么判的。” 旁听的华人听众精神为之一振：“门口人行道摔了人该业主赔，这事好像理所当然的。现在有翻案可能？” 谁维护谁负责，有先例？ 律师们赶紧去翻案例去了。 在中国打官司，翻法律条文可以了。加拿大是海洋法系，法律条文是最基础的，真的打起官司来，具体情况具体分析，过去的案例可成为法官判决的依据。在加拿大的法庭打官司，除魁北克以外，就是双方用案例来相互砸，说服法官采用自己找出来的案例判决。 德先生请的律师先找到个案例砸了出来：“高速养护公司对路面的黑冰承担责任。” 案例是这样的： 2007年冬天，卑诗省内陆地区也是下着大雪。 Goodwin先生开着皮卡在坎贝尔的高速公路上，一打方向盘，车压上了黑冰，嗖的一声滑出去15米，撞在路边。 这能忍？Goodwin先生把高速养护公司告上了法庭。 理由也是明摆着：你是政府委托的养护服务公司，那路面上有冰不找你找谁？ 高速养护公司撞天叫屈：“虽然我们合同是收费养护，但是你滑倒的路面并不包括在内，政府没对这个路段付费。” 意思就是——这路段是个三不管，冤有头债有主，请你去告坎贝尔市政府。 也是古怪，接下来，Goodwin先生和政府也达成协议，偏不告政府，偏要告养护公司。 “你说没收费就没义务吗？收费不收费，对哪条路收费还不是你说了算？法官大人，我就要告高速养护公司，请审查合同，确定他的义务。” 一来二去，皇家骑警被传宣过来作证。 原来就在那天，有个车在附近的路段因为黑冰滑了，出了事故。 警察一巡逻，发现黑冰，马上给坎贝尔市政府警告，有黑冰，快派人来维护。 政府办公室一推三六五：“请你通知高速养护公司这一情况。” 于是骑警又给高速养护公司打电话，高速养护公司接电话的人满口答应，要给政府说这事，结果是没说。 不过，政府也发现了高速养护路段中不包括这段路，于是一个雇员亲自出行，去给这路段撒了雪盐。撒盐的工作人员还没回办公室呢，哐当一声，Goodwin一家的车又滑撞到马路牙了。 一审法官认为：找高速公司没道理呀，人家没对这路段收费，为啥要找人家。 二审法官一看，哈，高速养护公司和政府在内部义务怎么分配是你们的事，总之在黑冰上滑了高速养护公司跑不了。于是发回卑诗高等法院重审。（重审查不到结果，大概是两边达成协议了。） 旁听席上华人业主听众纷纷为老张抽了口冷气——这案例威力大。上级法院的判决对下级法院有约束力：既然“有黑冰就该养护者赔”，老张这责任就跑不了。 老张的律师战斗力也不弱，哐当一声把一个安省的案例怼回去：“高速公路维护公司那是收费的，业主可没向政府收一毛钱。这责任义务能一样吗？要参考，就要按同样在人行道上滑倒的办。” 在人行道上滑倒，告政府告业主的案子，安省比卑诗省多得多，人家雪下得多。 安省的法官也是个“市政府的bylaw可管不了法院”的耿直人。 他不说这么多，判决第一段就写：“市政府的bylaw是要求居民清除市政道路的积雪，但当行人在人行道上跌倒受伤而起诉时，市政府不能依据bylaw把民事责任转交给居民。” 总之，请行人出门右转直接去告政府，house的业主不背这个锅。 峰回路转：业主们松了口气 就算安省的判例管不了卑诗省，挡不住卑诗省法官自己就要找本省的参考。 接下来，法官自己去卑诗案例库里一顿翻，也翻出来个2000年的本省案例。 2000年的一个冬夜，乔治王子城的伊丽莎白穿着长靴在雪地里走。这家人行道旁边的业主别说除冰了，雪都不除一下的，雪盐不撒，连沙都不铺。人行道上大坨大坨的冰块，就跟个河道一样。饶是伊丽莎白小心翼翼，还是扑通一声摔倒了。 伊丽莎白老公看到鼻青脸肿的老婆非常气愤，打电话给市政府投诉，这条路如此危险，竟然没人管！ 市政府的雇员熟练的回答：“找业主，人行道维护该业主的。” 于是伊丽莎白一家把市政府和业主一起告上法庭，一个都跑不了。这次没有放过市政府。 法官一看，直接判决：“乔治王子岛政府该赔伊丽莎白的损失。它是人行道的所有者，它没能保证人行道的安全。业主不该承担责任，市政府的bylaw不能转移民事赔偿责任。” 既然于法有据（案例法也是法），卑诗省的法官理直气壮地判了：“人行道是本拿比市政府的，它不属于老张夫妻，老张夫妻对人行道没有管理责任。人行道上的黑冰普通人难以察觉，老张夫妻对黑冰一无注意义务，二不能预见到可能发生的损害，所以老张夫妻没责任，休庭！” 德先生一看不服了：“你们这样判，以后业主们还要除雪吗？公序良俗哪儿去了？” 他上诉了，上诉法院又写了一万字，从普通法到判例法引经据典，浓缩起来仍然是这一句话：“市政府凭bylaw想把民事赔偿责任卸给业主？没门。” 维持原判。 打了3年的官司，老张两口子和广大house业主们终于长长松了口气。 除雪，撒盐，这是好市民应该做的。 但从此，House业主们再也不用提心吊胆竖起耳朵，生怕市政人行道上传来咕咚一声。

■省民的财务压力在2022年不会有太大的缓解，其中食物杂货开支料增加1000元。 随着新冠大流行对供应链及劳动力市场的打击， 卑诗省民已开始意识到生活上的财务压力。有经济专家指出，省民的财务压力在2022年不会有太大的缓解，源于省内持续发生自然灾害，以及受楼市火热影响，预计食物、燃气、税项，以及住房四方面，将会在2022年会变得更加昂贵。 在食物支出方面，根据本国2022年食物价格报告，预测食品价格在本年度上涨5%至7%，当中乳制品及外出用餐成本增幅最大，上涨约6%至8%，这表示以本国一个一家四口的家庭为例，他们在杂货账单上，会多出1,000元消费。 达尔豪斯大学（Dalhousie University）农业食品分析实验室主任查理保斯（Sylvain Charlebois）表示，卑诗省曾预测食品价格在2021年下降，但现在却被列为上涨高于全国平均水平的省份，查理保斯对此解释说：“由于供应链问题，有20%至22%的国民看到超市缺货的现象，在卑诗更高达41%，这与近期卑诗省发生的洪灾有关。” CPP供款及物业税也加 卑诗省内使用FortisBC的用户，在使用燃气方面将增加支出，从1月1日起天然气加费3.47%，FortisBC发言人索拉斯（Diana Sorace）说：“用户将在燃气账单上看到9%的升幅，每个月增加约8元。” 另外，各项税收增幅方面，2022年4月卑诗省将调高碳税，从每吨45元升至每吨50元。为帮助省民提高负担能力，到2022年7月1日，政府将气候行动税收抵免退税，增加至每位成人193.5元，以及每位儿童56.50元。省民工资在2022年会被扣除更多税收，其中需要为加拿大退休金计划（Canada Pension Plan，简称CPP）供款的雇主和雇员，在2022年会感到百上加斤，雇主和雇员的供款率从2021年的5.45%，升至2022年的5.7%，自雇人士的供款率则从10.9%升至11.4%。 温哥华物业税亦在2022年上涨6.35%，主要原因是温哥华警察局的支出增加。预计在2022年，加税使温市柏文业主每月额外支付的中位数为6元，独立屋业主每月额外支付的中位数为14元，商业业主每月额外支付的中位数则为26元。 电费将调低1.4% 在住房成本支出方面，居住在卑诗省的租客或面临加租，省府颁布的新冠大流行租金冻结，于2021年12月31日到期，卑诗房东在今年1月1日起，租金可以再次调高，可加租幅度与通货膨胀挂钩。根据规定，房东最多可以加租1.5%。如果房东选择提高租金，他们必须使用正确的租金上涨通知表格，向租户提供整整3个月通知。此外，卑诗省的房东每年只能加租一次。 根据卑诗省房地产协会的数据显示，2021年10月份出售约9,600套房屋，比2020年同期下降13.7%，平均价格为964,000元，比2020年上涨近19%。加拿大房地产协会预测，卑诗省和安大略省的楼价，将在2022年达到最高水平，平均楼价分别为990,038元和971,080元。 尽管省民的生活成本在2022年会持续上涨，但汽车保险及电费支出预计在新一年不会增加。卑诗保险公司（ICBC）在今年12月之前，不会有基本的费率变化；加拿大保险局亦称不会因天气事件，而增加保险费率。 另外，卑诗水电公司（BC Hydro）在2022年会将电费降低1.4%，普通住户每年将节省23元，或每月2元的支出。是为额外惊喜。　

虽然2021年不怎么样，但是马上就要进入2022年了。 BC省一批新政即将实施，其中很多与民生息息相关，一起来查收！ 禁塑令 从1月1日开始，包括大温地区在内的BC省多个市将针对一次性物品采取严厉的措施。 企业将被禁止向顾客提供塑料购物袋，并要求对一次性纸袋至少收取$0.15的费用，2023年费用将提高至$0.25。对可重复使用的购物袋收取至少$1的费用，到2023年增长到$2。 同样，习惯于每天喝咖啡的人将支付更多费用。提供给客户的每个一次性杯子将收取最低$0.25的费用。企业将保留这些新的收入来投资可重复利用的替代品，同时新收入还可以帮助支付遵守章程的成本。 根据BC省府的相关政策，一旦省内城市的商家违反“禁塑令”，或将面临高达$1000至$10,000加币。 五天带薪假期 1月1日起，BC省的所有雇员将有资格每年享受5天的带薪病假。 新政策将于2022年1月1日生效，适用于《就业标准法》涵盖的所有员工，包括兼职员工。 BC省表示，在咨询了BC省超过60,000名雇主和雇员后做出了上述决定，来自工作场所的反馈是，87%因病得太重而无法上班的员工在5天或更短的时间内返回了工作。 另外，还大约有一半的BC省雇员没有带薪病假，其中主要是从事低薪工作的雇员，很多是女性或容易受到歧视的工人。 这将成为BC省有史以来的首个省级病假制度，并在全加拿大范围内，成为第一个实施5天带薪病假的省份。 消费者权益保护 2022年5月1日开始，使用某些高成本信贷产品来维持生计的省民将在新规定下获得更多保护。 根据BC省政府发布的一份新闻通稿，省政府将有一个新的制度，专门对“高息分期贷款和利息超过32%的信贷”等多项金融活动进行更多监管。 据了解，省政府将每年对这些高成本金融产品进行审查，并对这些信贷产品收取的费用及信贷协议设定要求，只在保护消费者。同时，省政府麾下的相关行业监管机构将设立一个专门的基金，负责对消费者进行财务教育。 紧急应变机制 今年高温、洪水、极寒轮番肆虐BC省。省府承诺，在2022年的秋季之前，将实行全新紧急应变机制，更好地服务省民。具体政策尚未公布。 购房冷静期 BC政府将2022年春季左右出台立法，要求对转售房产和新建房屋设置冷静期。其目的，是为了让被人为过热推高价格的房地产市场降降温。 BC省，尤其大温地区的房地产长期火热，很多房子出现抢offer的现象。有些买家为了赢得offer之战，很容易头脑一热就下了过高的offer。 BC省府设下这个冷静期，就是为了让买家有时间静下来想一想自己的抉择。如果真觉得负担不起或没那么合适，7天之内可以无条件放弃offer。 气候变化应对 BC省很久前就说过，本省的环境法将在2022年有一个“大动作”。目前省府还没有透露这个大动作是什么，但业内人士表示，新法规的目标和执行方式将和联邦碳税类似。

　　近日，加拿大纳税人联盟(CFT)发布了年度新年税收的变化报告，重点介绍了2022年将发生的重大税收变化，你的税后收入是增加还是减少了，请一一对照计算。 　　根据菲沙研究所(Fraser Institute)最新的加拿大消费者税收指数(Canadian Consumer Tax Index)报告，2020年，加拿大家庭的平均税收占其预算的36%以上。这比加拿大普通家庭在食物、住房和衣服上的花费加起来还要多。   　　CTF的主任Franco Terrazzano说，“如果你的收入超过$4万元，联邦政府每个月都会从你的薪水中扣除更多，从更高的碳税到不断上涨的酒税、地税，新的一年会有大量的税收上调。”   　　报告中所提到的税收变化如下： 　　01 　　收入所得税(Income Tax) 　　如果不考虑Payroll Tax，2022年缴纳的联邦所得税将会更低，因为联邦个人基本抵免额将从$13808元增加到$14398元。 　　基本抵免额(BPA)是一种不可退还的税收抵免，所有个人都可以申请。该法案的目的是为所有应纳税收入低于该法案的个人提供全面的联邦所得税减免。它还为应纳税收入高于BPA的纳税人提供了部分减免。 　　收入低于$155625元的加拿大人将节省大约$89元的所得税。 　　下表显示了加拿大人在考虑到BPA、加拿大养老金计划和就业保险税的变化时，在2022年将支付的税收的总变化。收入$3万元或更少的加拿大人将享受税收减免，但收入更高的纳税人将看到他们的账单增加。 　　02 　　加拿大养老金计划 (Canada Pension Plan) 　　缴费比率和对应的最高缴费基数都提高。2022年，雇主和雇员的缴费最高上限为$3499.8元，高于去年的$3166元。这意味着2022年，雇员和雇主的养老金扣款将增加$333元，增幅10.5%，为30年来最大增幅。对于自雇人士，最高供款额将从$6332元提高到$6999元。 　　这一提高是五年前各省和联邦政府批准的一项多年计划的一部分，该计划旨在通过逐步增加缴款来提高公共计划的退休福利。这一增长始于2019年。这其中的原因主要是新冠疫情对劳动力市场的影响依然挥之不去。疫情期间发生的情况是，加拿大人的平均周薪猛增，因为从事低薪工作的人数减少了。 　　03 　　就业保险(Employment Insurance) 　　虽然EI缴费比率将保持不变，但最高缴费基数将增加，从56300元提高到60300元。雇员应在2022年向EI最多支付$953元，雇主向EI最多支付$1334元。如果你的收入超过56300元，这意味着你的EI缴费增加了$63元，同时雇主(收入高于最高可保收入)的EI缴费增加了$89元。 　　对部分按最高基数缴费的加拿大打工者来说，CPP供款和EI供款两项加起来2022年将增加399元，综合上涨约10%。 　　04 　　BC省碳税(Carbon tax) 　　BC省的碳税将于2022年4月1日上调至每吨$50元。这意味着BC省的碳税成本上升到每升汽油$11分，每升柴油$13分，每立方米天然气$10分。这意味着为小型货车加满油时，BC省的第一笔碳税将额外花费约$8元。 　　加拿大家庭平均每年使用约2442立方米的天然气，碳税将使一家人的天然气账单增加$233元 。 　　从2022年7月1日开始，每位成人的碳税退税上限将提高到$194元，儿童为$57元。然而，一旦个人收入超过$44842元，就不再有资格享受BC省的碳税退税。 　　05 　　联邦碳税(Second carbon tax) 　　联邦政府宣布将通过燃料法规征收联邦碳税。如果燃料生产商不能满足新的要求，他们将不得不支付联邦碳税。这项碳税将于2022年12月1日生效，到2030年，联邦碳税将使汽油价格每升上涨$11分。 　　而在BC省，纳税人支付联邦碳税将使每升汽油将增加约$16分。 　　06 　　酒税(Alcohol tax) 　　从2022年4月1日起，将根据通货膨胀率提高啤酒、葡萄酒和烈酒的消费税。税收已占到啤酒价格的50%左右，葡萄酒价格的65%，烈酒价格的75%以上。 　　07 　　奢侈品税(Luxury tax) 　　奢侈品税将针对零售价超过$10万元的汽车和私人飞机，以及售价超过$25万元的船只。预计在2022年，奢侈品税将花费加拿大纳税人$1.4亿元。 　　奢侈品税的计算方式为：总价格的10%，或者是超过$10万部分的20%(两者取小数额的那个) 　　08 　　烟草税(Tobacco tax) 　　根据2021年预算，烟草税的增加将导致每200支香烟增加$4元。 　　09 　　电子烟税(Vaping tax) 　　2021年预算引入了电子烟税，税率为是每10毫升$1元。

  　　加拿大食品检验局表示，Save on Foods 品牌四款组合餐因受沙门氏菌污染，已要求召回相关产品，提醒公众切勿食用。 　　需要召回的四款组合餐，分别柠檬鸡肉、糖醋猪肉、姜牛肉及蜂蜜大蒜鸡。最佳食用日期昨日至明日。产品分别在BC省、亚省、沙省、缅省及育空地区Save on Foods出售。 　　食检局表示，沙门氏菌中毒的症状，包括发烧、头痛、呕吐、噁心、腹部绞痛及腹泻，严重者可能会致命。