法律

　　多伦多6名青年因涉嫌诱骗少女致其遭性侵被起诉。 　　Durham地区德晶坊称，他们在2月份逮捕了两名青年，因其逼迫一名16岁少女去Whitby旅馆为一名“客户”提供性服务。 　　后来这名女子去警局报了案。 　　警方最初逮捕了两名16岁青年，其中一人来自皮克灵，另外一人来自多伦多。 　　本周四，警方又逮捕了另外四名嫌犯，其中有3名17岁女孩和一名17岁男孩，四人一共面临18项指控。 　　警方呼吁，任何人有关于此案的线索请与警方联系。

上月初，CTV电视台的母公司Bell Media宣布，Paul Bliss已经不再是CTV的雇员，但未提供更多信息。Paul Bliss是CTV驻安省省议会的著名记者，这位帅哥经常出现在CTV的电视镜头上，受到性骚扰指控之后，1月下旬开始他就不再上班。Bell Media曾经表示，正对Bliss的性骚扰一案展开调查。 这位记者现在反诉CTV电视台和母公司，以及指控他的女子Bridget Brown，索偿750万。据悉，这名女子为CTV前雇员，她指控Bliss于2006年在办公室内对她性骚扰。但后者在周五的声明中否认其指控，称当时的事件是在你情我愿情况下的行为，而Brown的指控不仅让他丢了工作，更令他的诚信、人格及专业声誉严重受损。  

美国华盛顿州的一位女子，近来遇到了这样一件糟心事。通过DNA检测，她发现自己的生父竟然另有其人，更为恐怖的是，她发现自己的亲生父亲，竟然是当年经手治疗父母不孕不育的一名医生。 现实太过残酷，就连她的父母也都被蒙在鼓里30多年。遭受重创的她，选择拿起法律的武器，于上周将自己的亲生父亲告上了法庭。 ▲莫蒂默医生使用了自己的精子给凯莉的母亲做人工授精。 “寻根问祖” 意外发现生父之谜 据美国《华盛顿邮报》报道，该女子名叫凯莉·罗莱特，今年36岁。之所以能发现这样的惊天秘密，还要从她的一次意外之举说起。 为了寻找自己的家族历史，凯莉于去年将自己的DNA样本，送到了一家时下十分受欢迎的“寻根问祖”家谱网站Ancestry.com。该公司拥有海量的家谱数据和基因信息，并且提供DNA检测服务。 过了一段时间，凯莉终于收到了她的DNA测试结果，但她看后认为，肯定是Ancestry.com搞错了。该公司提供的结果显示，她的DNA居然和一位远在500英里外的医生吻合。她从来没有听说过这个人，但Ancestry.com却认定，二人为父女关系。 ▲通过家谱网站，凯莉发现了真相。图据《华盛顿邮报》 凯莉所不知道的是，在36年前，她的父母曾努力多年仍旧不孕。她更不知情的是，母亲是通过人工授精方式生下的她。 但她的父母却不知道，当时经手的人工授精医生，居然用了自己的精子使其母亲受孕，从而怀上了凯莉。 上周，凯莉一纸诉状，将这个名为吉罗德·莫蒂默的亲生父亲告上了爱荷华州的法庭，控诉其使用欺骗手段造成医疗事故。 据悉，她的生父莫蒂默已经退休，此前多年担任妇产科医生。目前还不清楚他是否雇佣了律师，对此也没有发表任何评论。 瞒天过海 医生用自己精子给患者人工授精 事情还要从上世纪80年代早期说起。 凯莉的父亲霍华德（Howard Fowler）和母亲萨莉（Sally Ashby）结婚后一直居住在爱荷华州的福尔斯市。在经历过多次尝试，依然无法受孕之后，夫妇二人转而向医生求助。 经莫蒂默医生诊断，霍华德的活性精子数量太低，萨莉则子宫后倾，因此两人才出现不孕不育。 他建议萨莉，分别使用丈夫的精子以及匿名捐赠者的精子与萨莉的卵子进行人工授精。夫妇二人听从了这一建议，但对捐赠者提出了条件，要求捐精者必须上过大学，身高在6英尺以上，需拥有棕色头发及蓝色眼睛。 没过多久，莫蒂默就告诉他们，已按要求找到一位适合的捐精者。但令人发指的是，莫蒂默最后竟然使用的是自己的精子，但他并不符合夫妇二人所提出的要求。 ▲通过人工授精，萨莉生下了凯莉。资料图片，图据《每日野兽》 1981年5月，萨莉怀孕了。而彼时的莫蒂默，也和妻子生下了自己的孩子，但他从来没有透露过这一秘密。 随后几年里，莫蒂默仍继续为萨莉看病，一直到萨莉和丈夫决定搬到华盛顿州。 在凯莉的起诉书里提到，“当萨莉告知莫蒂默医生他们要搬走时，他居然哭了。他始终都知道凯莉是他的亲生女儿，但他从没有告诉过萨莉或霍华德。” 更为神奇的是，萨莉和丈夫霍华德后来在没有医学手段帮助的情况下，还成功怀孕并生下一子。 真相揭开 痛苦中向生父提起诉讼 直到去年凯莉将DNA样本送检之后，这个被隐瞒了三十多年的秘密，才终于被揭开。 诉状中写道，去年7月，凯莉在收到Ancestry.com的检测结果后，将此事告诉了母亲，并表达了“对这项服务很不靠谱的失望”。而她的母亲在听闻后，立即认出了那位经手医生的名字。 母亲随后将整件事告诉了已是前夫的霍华德，他也深感震惊。两人纠结了很长时间，不知是否该将此前的事告诉女儿。 然而几个月后，凯莉还是发现了事情的真相。去年10月，凯莉帮父母整理一些旧的资料和文件时，发现了自己的出生证。而出生证上接生医生一栏，赫然写着莫蒂默的名字——正是Ancestry.com所认定的她的生父。 凯莉完全被“吓坏了”，随之连忙打电话给父母，“在惊恐中讲述了她的惊人发现。” 一家人全部陷入了“无法估量的痛苦”之中。因此，凯莉对莫蒂默及他所在的爱荷华州福尔斯市妇产科协会提起了诉讼，指控其制造医疗事故，涉嫌欺诈、违反合同、监管疏忽导致情感创伤等。 对此，Ancestry.com的发言人也发表声明称，DNA测试“可帮助人们在寻求家族历史和身份的过程中有新的发现。我们致力于提供最为精准的结果，但人们也许会发现意想不到的关系。” 事实上，国外已出现过数起类似案件。去年，美国印第安纳州一名叫做唐纳德·科林的医生也因同样原因被起诉。据报道，他有接近50次用自己的精子替代捐赠者的精子样本。虽然该医生被起诉，但最终他却逃过了牢狱之灾。

BC最高法院法官Robert Punnett日前作出裁决，温哥华岛的Tony & Helen Samaroo夫妇在官司中胜诉，加拿大税局（CRA）要赔偿这对夫妇$170万元，以补偿他所们遭受的损失，其中包括$75万元的惩罚性赔偿。 随着30天上诉时间即将结束，CRA正式上诉。在本周提交给法庭的文件中，CRA指出，主审法官在恶意动机的驱使下明显犯错，因为这位法官坚持认为，CRA的调查人员在查案过程中误导了控方，压制或是隐瞒了由控方提供的证据。 CRA的再次上诉将这宗打了12年的官司拖进一个新的阶段。 这对移民夫妇Tony & Helen Samaroo来到温哥华岛之后在当地经营餐馆、夜总会以及汽车旅馆。CRA从2006年开始查他们，2008年指控他们21项逃税的罪名，并指他们隐瞒了$170万元的生意收入。这对夫妇不服，于是开始了长达12年的官司。 最初引起CRA怀疑的是这对夫妇银行账户上有很多钱。但这对来自特立尼达（Trinidad）的夫妇说，这些钱并非营业收入，而是他们攒了几十年的积蓄。由于担心银行不再接受旧钞票，他们于是将其兑成现金存入银行。 2011年，经过19天的审判，BC省法院法官接受了这对夫妇的解释，并认为控方在指控中胡乱计算数字，根本没有依据。庭审法官于是作出裁决，判这对夫妇无罪。但CRA不服判决，又将官司打到税务法庭。 BC最高法院法官Punnett在长达70页的裁决书中指出，代表控方的Brian Jones没有善用检察官酌情权，不过他并没有恶意。但这位法官批评CRA及高级调查员Keith Kendal，认为他们一开始就误导控方，明知无法收集并获得必要文件与证据来证明这对夫妇瞒税。 这位法官还批评税局调查人员在整个过程中都很不专业。无论调查程序，还是提出检控，均存在漏洞。据悉他们最开始为这对夫妇准备了总共85项罪名，但最后减至21项。他们也希望这对夫妇的罪名成立，并最终将他们送入监牢。 法官Punnett还在判决书中还写道，CRA的企业文化有问题，CRA雇员的工作作风也有问题，他们不能以先入之见来对待纳税人，也不能靠不实的指控将人关进监牢。这种做法是无法让人接受的。 这名法官在宣布裁决时说，CRA采取高压手段及应受谴责的恶意行动，令两名纳税人遭受损失，不仅毁了他们的生意，也毁了他们的名声及家庭生活。 这对夫妇的律师Steven Kelliher证实，由于旷日持久的官司，这对夫妇已经心力交瘁，他们甚至已经不再一起生活，两人的健康状况也是每况愈下。而他们的女儿也因这桩官司深受其害，甚至已经改了姓，不再姓Samaroos，以免外出时被人认出遭冷遇及白眼。 这位律师早前还对CBC新闻网表示，加拿大税局及税务部长Diane Lebouthillier（下图）欠这对夫妇一个道歉。但他说就他所知，CRA好像不准备这么做，他们不会轻易服气，可能仍然试图继续打官司。 他说就他所知，在联邦总理杜鲁多给税务部长的任命函中，总理希望CRA能够把工作做好，让与CRA打交道加拿大人感觉他们像是有价值的客户，而不仅仅是纳税人。

　　为减少市内塑料垃圾污染，近日，温哥华市府开始针对塑料杯、塑料袋、打包餐盒等一次性塑料制品制定限制方案，另外，计划对相关的商家和企业征收街道清洁费。 　　对此，温市府指出，塑料吸管占温哥华沿岸垃圾总量3%，而全加人每天丢弃5千7百万支塑料吸管。 　　另外，塑胶袋也对海洋生物、环境都有坏影响，它们都是利用不可循环再用的化学原料制成。 　　并且，除了污染环境，市府每年需花费250万元用于清扫、收集公共绿地和垃圾桶内的一次性塑料制品。 　　而这一最终成型方案将在今年5月中旬接受市议会投票表决。

　　素里市中心昨日凌晨的强行入屋性侵犯案，皇家骑警拘捕一名怀疑涉案男子，暂时未落案起诉任何控罪。 　　素里皇家骑警今日下午拘捕一名怀疑涉案男子，不过骑警并无公布他的身分，也无透露他可能会面对甚么控罪。 　　素里皇家骑警发言人Eleanore Sturko表示，案发现场一带，当日也有多宗企图爆窃报告，暂时未知道是否同一人所为。 　　案件星期四凌晨四点左右发生。一名男子潜入素里132A街一万零七百号屋段一间房屋，性侵犯屋内一名未满十六岁的少女。男子从房屋后门逃去。少女在事件中并无受伤，但是严重受惊。 　　邻居在案发后，曾经向传媒发放一幅相信是涉案男子的照片，但是皇家骑警提醒传媒暂时不要再发放该幅照片，以免影响调查和检控程序。 　　而骑警也呼吁目击者继续提供线索。

　　大温列治文市的一名律师William Lim(威廉Lim，以下简称林律师)被卑诗省律师协会指控，他在通过私人抵押贷款公司安排贷款时，利率达到96%。按照加拿大刑法，使用利率超过60%，就属于“刑事利率(criminal rate)”。 　　卑诗省律师协会在今年2月7日公布的文件中称，在2011年2月15日，林律师作为Canmerica Mortgage Corporation(北美抵押公司，以下简称Canmerica)的负责人和董事长，在知情或应该知情的情况下，使Canmerica作为付方签订了贷款协议，其中的贷款利率属于“刑事利率”。 　　另一项指控是，在2014年4月前后，林律师在卑诗省最高法院作证时，就上述贷款的利率给出了“误导性的证据”。 　　据当地媒体报导，卑诗省律师协会对林律师的专业失当行为指控仍在调查中，不能发表评论;林律师对Postmedia News(邮报传媒)的多次采访要求也没有回应。 　　《太阳报》报导了Canmerica告借贷方违约的法院判决文件，其中提及到卑诗省律师协会指控林律师专业失当行为的理由，背后还牵扯到华人圈中涉及庞氏诈骗的人。 　　2011年2月，两名女士黄曲火(音译，Quo Huo Huang)和吴李意(音译，Li Yi Wu)向林律师的公司Canmerica办理贷款250万元，以多名借款人的8个物业作抵押。 　　这250万元在2011年2月贷出，按合约要求在2011年5月偿还。如果借款人在3个月内偿还了贷款，就不用付利息， 如果3个月后没还款，欠款将变成310万元。也就是说，3个月后会增加60万元，相当于每月8%的利率，按年率算是96%。 　　林律师在法院作证时声称，他在Canmerica的这笔贷款中，没写要收超过60%的利率。不过，法官认为，在给法院提供的证据中明确显示，从2011年2月16日至2011年5月16日，Canmerica将按每月8%的利率收取利息。 　　法官认定，Canmerica有意去收取超过60%的“刑事利率”，所以他判决Canmerica有权收回其250万元的贷款，而且可以使用相关的抵押物业收回贷款。但是不能收该贷款的利息。 　　案中有案。 　　2015年卑诗省最高法院的一份判决文件显示，一名法官发现一些投资者参与了一名女子钟邱玲(音译，Chiu Ling Chung)布下的庞氏骗局。黄曲火和吴李意从2009年开始向钟的公司Canada World Money trans Finance(世界加拿大货币跨金融)安排大额贷款，钟邱玲的公司使用后面的贷款去还前面的贷款――即“贷新还旧”。黄曲火和吴李意向 Canmerica贷的250万元，就是为了这骗局的需要。 　　黄曲火和吴李意拿到这250万元贷款后，给了钟邱玲，她拿到钱后离开了加拿大，去了香港或大陆。 　　在林律师要求借款人还钱时，黄曲火和吴李意没法拿回已经给了钟邱玲的钱，无法偿还2011年5月16日到期的来自Canmerica的250万贷款。 　　这些借款人在法庭上称，他们是庞氏骗局的受害者，并指林律师利用他们已陷入绝境的情势，在贷款协议中加入了他们无法履行的义务。 　　林律师涉及的麻烦不止于此，还包括几个与移民、房地产及商业投资有关的法律案件。最近的一个在卑诗省最高法院审判前获得庭外解决。法院文件显示，有关的指控涉及秘密现金交易，以及林律师、Canmerica和一家列治文华人餐馆之间的交易。

韩国民众观看朴槿惠一审宣判直播 当地时间6日下午2时10分，韩国首尔中央地方法院对“亲信干政门”案进行一审宣判，受到18项罪名指控、现年66岁的韩国前总统朴槿惠获刑24年，被处以180亿韩元（约合人民币1.06亿元）的罚金。朴槿惠16项指控被认定有罪。 据韩联社报道，朴槿惠在一审宣判开始之前的下午1时30分，会见了律师柳明夏。下午4时10分左右，柳明夏结束会见离开拘留所。 根据规定，律师柳明夏不能携带手机会见朴槿惠。据悉，朴槿惠也没有收看一审宣判的现场直播。但是，在会见过程中，柳明夏通过狱警得知了朴槿惠案一审宣判的结果，并且转告了朴槿惠。 报道称，朴槿惠在得知一审宣判结果的瞬间，竟然没有任何的反应，显得格外淡定。 另据韩国Channel A新闻网报道，在柳明夏律师会见朴槿惠的2个半小时里，朴槿惠一句话也没有提及自己的一审宣判结果。柳明夏还向朴槿惠说明了以后的诉讼程序，但是朴槿惠对于是否抗诉没有作出任何表态。 据此前报道，当天，韩国总统府青瓦台发言人发表书面评论称，“被人遗忘的历史再次上演，不会忘记这一天”。评论还说，对于朴槿惠前总统的感受会因人而异，但在今天，每个人都会感到凄凉。无论对整个国家而言，还是对个人而言，这都是非常痛心的事。（编译/海外网刘金鹏）

　　在房地产兴旺的今天，集体按揭是一种投资赚钱的方式，但风险很高。安省政府出台新规则，目的是保护投资者，降低损失。 　　集体按揭（syndicated mortgage）指的是，借款人不向银行贷款，而是向多个私人贷款人筹集开发地产的资金。通常是开发商借贷低于物业价值的款项，物业售出后就连本带息归还。 　　大多地区有超过120名华人投资者曾经熟人介绍，投资集体按揭，结果资金后来被贷给一名有诈骗前科的地产商，总计损失近900万元。 　　据CBC的调查报导，退休人士黄女士（Margaret Wong）就是其中一名投资者。她投资了4个集体按揭项目，合共20万元，所有投资金额已化为乌有。 　　安省出新规保护投资者 　　为了保护投资者，安省强化对投资者保护的法规，从今年7月1日起，规定个人年投资最高限额为6万元，并对经纪人披露产品风险有更高要求。 　　新规的第3条规定：经纪人在宣传和卖金融产品给消费者时，要公平、清晰、没有误导和虚假。其中包括用简单易懂的语言介绍产品；清楚说明风险、例外条款和产品限制；不能隐藏或阻挠重要信息和警告，重要信息和警告要突出显示。 　　黄女士对新规的反应是：损失的钱不会那么多，但还是会损失6万元，因为政府保护投资者的力度不够。她表示，修改对抵押贷款经纪人、贷款人和管理人员的规范只是一个起点，政府需要加强对借款人的追究力度。 　　集体按揭遇骗子 投资人血本无归 　　安省金融服务委员会（以下简称FSCO）在其网站上提醒投资人：“安省金融服务委员会认为集体按揭属于高风险，不适合普通投资者。” 　　黄女士几年前出席一个由教友及持牌按揭经理夏其骢（Dominic Ha）举行的投资讲座时，夏其骢宣称这是一个有12%利息的短期贷款项目。 　　借款人是位于安省伊利堡（Fort Erie）的发展商 Black Bear Homes，其大部分项目涉及在伊利湖（Lake Erie）社区水晶海滩（Crystal Beach）翻新或兴建独立房屋和镇屋。 　　据CBC聘请的反诈骗专家查看投资人和开发商签订的合同发现，按揭贷款是30万元，但物业价值只有7万元。 　　Black Bear Homes的老板付瑞沙（Gary Fraser）曾在2008年因诈骗罪入狱30个月，涉案金额达200万元。 　　黄女士在接受CBC采访时说，夏其骢没有把这些背景告知包括她在内的投资人。另一名投资了5万元的Kwanny Lam说，夏对他承诺，有百分百的保障，不用担心。 　　据CBC调查，投资人的钱到账后，一天内以顾问费、经纪费、律师费、本金等方式被提走，剩余资金用来支付投资者利息。 　　而且，Black Bear Homes用作抵押的物业在这批华裔投资人贷款前，已经用来做抵押获得了一笔建筑贷款。华裔投资人的集体按揭成了第二个抵押贷款，失去了优先索赔权。 　　Black Bear Homes因为拖欠建筑贷款，被建筑贷款公司索赔，物业被拍卖。 　　夏其骢作为集体按揭的经纪人，每笔集体按揭获利10%，作为“启动按揭、转介、管理及顾问的费用”。 　　FSCO推出的“公平对待金融服务消费者指导”正处于公共咨询期。该咨询将在5月8日结束，任何感兴趣发表意见和提建议的民众可以查询以下电邮 ：marketconduct@fsco.gov.on.ca。 　　夏其骢按揭经纪牌照被注销 　　这些华裔投资人收不到利息付款支票或者支票跳票后，才发现问题。部分投资人向安省金融监管机构FSCO投诉，之后约克警局对此展开调查。 　　搜索FSCO的网站显示，夏其骢在2016年4月1日被注销（Revoke）牌照。 　　按照程序，如果对FSCO的决定有异议，可以到金融服务法庭（Financial Services Tribunal）上诉。金融法庭的网站显示，夏其骢在2017年7月4日提出上诉，已经订好了今年4月4日至4月11日听证。夏在今年3月29日撤销了上诉。这意味着在目前的情况下，夏的按揭经纪执照被注销是最终决定，直到他再次上诉并能胜诉。 　　FSCO发言人爱德华兹（Malon Edwards）向大纪元证实，夏其骢撤回了相关的听证请求，监督人员（Superintendent）可以直接撤销他的执照。 　　夏其骢曾工作过的安省房贷公司NEXT Evolution的老板韦瑞（Nick Veri）告诉大纪元，夏其骢两年前辞职，因为他未能更新房贷经纪人的牌照。 　　约克警局去年10月已经停止了对Black Bear集体按揭的调查。理由是这事件属于民事和省级法规范畴，不属于刑法范畴。警方调查员已经“提供材料”给FSCO，以帮助该机构做相关调查。 　　夏其骢就此案给大纪元的回应是：“一切可以用法律和平解决的”。他希望一切能“水落石出”。 　　投资者自我保护办法 　　FSCO在其网站上提醒投资人，如果想涉足集体按揭的话，要关注以下几个方面。 　　没人能保证高回报。虽然有些公司或个人会说“保证”高回报，但这么说是违反法律的。一般来说，回报率越高，投资风险越高。 　　通常情况下，如果投资失利，银行是第一个拿到赔偿的，投资人排在第二位甚至更后。按赔偿顺序，第一贷款人被完全赔偿后，才会依序赔偿第二、第三贷款人，那时很可能没有剩余的钱来赔给投资人。 　　集体按揭投资没有安省政府或任何其它投资者保护基金的保险，换句话说，就是没有办法保证你会收回你的钱。 　　要了解抵押物业价值。和经纪人使用的地产评估师会面，确保评估师是按照当下地产状况做的评估，而不是设想项目完成后的价值。因为评估师给的是项目完工后的设想卖出价格，如果实际售价低于评估价，你也很可能收不回投资。 　　确保经纪人披露全面信息。按照法规，按揭经纪人必须采取合理步骤，确保他们推荐的按揭贷款投资适合你的需求和情况。他们还必须告知你投资的重大风险，披露潜在的利益冲突，并提供借款人偿还抵押贷款的能力证据。

据报，卑诗省府要求卑诗保险公司（ICBC）研究可行性，看可否当证实车祸错在分心驾驶司机，要他们自己负责部分主要赔偿。另外高贵林皇家骑警指上月发出分心驾驶告票的数目是去年同月的双倍。 电视台CBC报道指，省府考虑的建议会使分心驾驶司机的部分保险范围无效，这意味他们需自行负责维修车辆费用、医疗开支和任何诉讼引致的和解赔偿；现时那些费用由卑保支付。报道指，卑诗律政厅长尹大卫（David Eby，图）已要求卑保研究上述改变建议，并指那是省府有意打击分心驾驶及重整卑保财政的一部分。 尹大卫称，他得到的统计数字显示分心驾驶问题严重程度可比醉驾，在某些个案中甚至更差，因此从保险的层面而言，分心驾驶司机应遭受同样的对待。 不过，如何确定司机因分心而肇祸有待研究。曾参与卑保多财政报告的前公务员Richard McCandless同意省府对付分心驾驶的动机，但上述修改建议会引来执法的问题。 他指，醉驾可透过俗称「吹波仔」的酒精浓度吹气测试的读数来界定，但分心驾驶可涉及多项主观性。他亦担心因而给卑保带来的诉讼开支，司机就他们失去部分受保范围而诉诸法庭的诱因很大，这正与政府想减低现时涉及诉讼的情况相反。报道引述尹大卫指，若果卑保研究确定上述建议是一个理想的选择，修改或可在年内引入。

B.C省最高法院法官已裁定西温区政府向一名掉入人行道水表箱的女子赔偿超过93,000元。 西温女子帕特里夏.柯蒂斯于2015年7月13日走路前往西温第16街的Shoppers Drug Mart购物时，途中掉进人行道一个没有盖子的水表箱。 当时，74岁的柯蒂斯掉下将近一米深的箱子里。 她后来起诉了西温该区政府。 根据法院文件显示，事件导致柯蒂斯身体的不同部位，包括前额、腿部和手部受到擦伤、瘀伤。 目前还不知道这个水表箱的盖子如何脱落，但柯蒂斯在法庭上表示，可能是由于车辆驶过，导致这个水表箱盖脱落。    帕特里.夏柯蒂斯在人行道掉入类似没有盖子的水表箱。   柯蒂斯声称，西温市府在人行道管理上没有达到合理安全的要求。 而柯蒂斯的证人也在B.C省最高法院作证称，柯蒂斯后来因事件感到焦虑，导致睡眠不足。 而西温市府则认为水表箱盖子掉落不违反规理标准，因为不可能预见到车辆驶过，可能导致盖子松动。 最后，法官裁定西温该区政府承担柯蒂斯受伤的赔偿责任。 该地区政府被勒令支付85,000元赔偿其受到的伤害，4,274元的特别损害赔偿以及将来护理费用3,800元。 同样是受伤，不过,BC省内陆一名男子就没有那么幸运了。 一名男子在慢跑中由于和自行车相撞受伤，起诉了一名10岁女孩和其祖父母，但近日在B.C省最高法院败诉。 在最近发布的判决中，BC省法官S. Dev Dley裁定，该女孩于2014年8月在坎卢普斯骑自行车时撞伤一名慢跑男子，由于她事发时年仅10岁，所以不需要对事故承担责任。 这名慢跑者还起诉这名女孩的祖父母，指他们没有正确教她安全骑车。法官同时也裁定这名小女孩的祖父母也勿需承担责任。 德雷确定，尽管事故发生时女孩的行为并不完美，但她们“与年龄相仿的年轻女孩在这种情况下所做的事情完全合理及一致。” 根据法庭文件,事发时,这名10岁女孩正在街上和两名朋友正在人行道上一起骑单车。  当这名男子慢跑中撞上这名女孩的自行车后轮，导致跌倒，肩膀受伤，后来需要进行手术治疗。 不同的儿童标准 判决还指，作为一名10岁女孩，这名女孩不能像成年人一样承担责任。 法官确定这名女孩在事发时也关注周围环境，并得出结论指：“她的行为非常谨慎小心，而且行为不危及其他人损失的原因。” 这名男子申请赔偿诉讼费用的请求也被驳回。

　　疑犯汽车爆胎后与警车相撞。（警方提供） 　　阿博斯福发生男子当街将一名女子强行拉上车并禁锢的案件，警方与疑车展开追逐，并出动钉带，疑车与警车相撞，男子立即被警员逮捕。 　　阿市警方称，今日接获911报案指有男子在Hawthorne Ave. 33300路号路段，将一名女子强行拉上车，警方到达时，该部2005年的Chevrolet Malibu汽车上的疑犯及受害女子已经离开。警方经过一番追逐，最后在Wheel Ave.夹Towline Rd.设置钉带，疑犯汽车爆胎后与警车相撞，警员当场将疑犯逮捕。23岁的女受害人则被送院治疗，她与疑犯相识。 　　22岁被捕男子面对非法禁锢、用武器袭击、危险驾驶、违反不得接近受害人禁令等多项罪名。此外，这名疑犯也有多项通缉令在身，包括袭击及恐吓。

　　装甲车在汉比街夹海滩路一幢住宅前，警方进入柏文。（CTV电视画面） 　　温哥华市中心汉比街(Hornby St.)一住宅区，昨日清晨开始便有大批警员到场，并将附近多条街封锁，一男子与温哥华市警对峙至晚上8时后被捕，全程历时约16小时，他与另外一男一女涉嫌与一宗警方搜出毒品及枪械的案件有关。 　　警方搜出枪支毒品 同案2男女被拘 　　温市警发言人杜塞特(Jason Doucette)表示，温市中心的对峙事件昨晚在8时许结束，警方将一名34岁温市男子拘捕，区内交通亦恢复正常。 　　他指，温市警在清晨约4时接报到一幢位于汉比街近德雷克街(Drake St.)的柏文大厦，并于一单位内发现两男一女，并检获一些毒品及一支枪械。当警方尝试将三人拘捕时，其中一男子逃离柏文，逃到距离该柏文约两个路段的住宅。 　　警方指第二个单位为逃走男子的住所。 　　于海滩路(Beach Ave.)900号路段，近汉比街的一幢住宅大厦前有不少警员，温市警的装甲车拦住大厦的出入口，多名荷枪实弹的警员戒备。警方不时用大声公向某单位喊话，劝告对方合作，称他不会受到伤害。警方最后使用爆炸品破门进入单位。 　　警方曾指不知道男子在住所有否其他武器，但需严阵以待。大约在早上约11时，一名女子举起双手走到装甲车旁，警员并一度以手铐扣起她。据报，该女子后来已获释，警方未有说明她的身分或如何涉及事故。 　　杜塞特证实，逃到自己住所的男子拒绝开门，警方因此派出谈判员、紧急应变部队和其他应变人员到场，并将汉比街夹海滩路一带封锁。最终到晚上8时许，对峙才结束。 　　他称，警方在对峙期间曾接触大厦内其他居民，并不认为那些居民或其他民众有危险。他说，公众安全包括警员及疑犯的安全都是温市警优先考虑因素，"当一男子隔离在他自己的住所内，便没有证据显示其他任何人有危险；警方继续利用冷静和耐心的方式去安全解决。" 　　警方指，在第一个单位拘捕一名29岁高贵林男子和一名25岁威士拿(Whistler)女子，而在对峙事故后，警方拘捕上述34岁温市男子，截至昨晚他们仍被拘留。

澳洲悉尼时间4月5日上午9:30，高云翔性侵案在澳洲悉尼当地进行审理。 高云翔本人没有亲自出庭，在庭审现场是通过视讯的方式接受审讯，其中高云翔妻子董璇和父母均出席庭审现场。 在视讯当中，旁听的记者和律师阐述回顾：高云翔身穿绿色囚服，手拿一本英文书和一只红色杯子。 他的表情表现得比较轻松，似乎并没有受到影响。 于此同时，还对妻子边飞吻边说“大璇，爱你！”。 开庭结束后，董璇与高云翔父母一起离开。 旁听律师对此次庭审做以下总结：             律师表示：今天的庭审不是正式审理，只是过堂，递交资料，因此开庭时间也非常短，只有两三分钟就结束审讯。 法庭决定：因为辩方律师提交的资料还需要进一步整理，所以案件将会延期至4月10日继续进行二审。高云翔以及另一位涉案嫌疑人王晶均没有申请保释，所以他们将至少再被拘留5天。

越来越多的加拿大人打官司不请律师，选择在法官面前自己为自己辩护。据统计，在加拿大全国各地的民事法庭，不请律师的当事人占到30%到40%，在上诉法庭占大约三分之一。如果是因家事(离婚，遗产纠纷等)引起的诉讼，这个比例达到一半，在多伦多地区更是高达80%。   大部分法官和律师并不喜欢他们。法官烦他们耽误时间，律师就更不用说，不仅嫌弃他们水平业余，也怨他们断自己的财路。温莎大学法学院教授麦克法兰 (Julie Macfarlane)不久前告诉CBC主持人Michael Enright，司法系统中人觉得他们是一些不知天高地厚的怪人，自以为可以干律师这一行。不止一个律师曾经问她，跟这些“拖着些个塑料袋上法庭的人”― 律师出庭的标配是大号公文包 ― 有什么可说的?   昂贵的律师费让他们别无选择   这是因为，过去五年来，麦克法兰教授一直在向他们提供帮助。温莎大学的“全国自我代理诉讼当事人项目”(NSRLP)就是出自她的设想。她在接受 CBC采访时介绍说，绝大部分选择不请律师的人不是因为自视过高，实在是因为负担不起数百加元一小时的律师费。他们当中有些人一开始是请了律师的，但是很快发现费用超出了自己的经济能力。   许多没有打过官司的加拿大人都以为，如果没有能力请律师，就可以申请司法援助，获得免费辩护服务。有这种想法的人如此之多，让麦克法兰感到吃惊。她说，事实上，只有“最穷最穷的人”可以获得免费辩护服务。以她所在的安大略省为例，申请司法援助的个人收入标准甚至比领社会福利的标准还要低。   自我代理者的短板是辩护策略和法庭程序   既然要做自己的律师，肯定会细读有关法律条文，理清所有事实和证据。麦克法兰说，选择自我辩护的当事人通常教育程度相当高，人也聪明能干。他们中也确实不乏大获全胜的例子。他们的短板常常并不是法学院教的那些东西，而是诉讼程序。主审法官有权决定遵守诉讼程序严格到什么程度。自我辩护的当事人经常在这方面被抓住把柄。   另外，他们不熟悉职业律师在大量实战中积累和掌握一些辩护技巧，因此会落入对方的陷阱，从而败诉。   为当事人充当教练   温莎大学的自我辩护当事人项目并不能为当事人充当辩护律师，但是却可以扮演教练的角色，帮助他们熟悉法庭诉讼程序和司法系统。另外，该项目还有一份费用在“可负担范围”的全国律师名单。   麦克法兰说，有些法官对自我辩护的当事人比较耐心，愿意花时间为他们解释诉讼程序。但总的来说，加拿大法官对待没有律师的当事人的态度是需要改进的。   用“打散”法律服务的方式来降低律师费   她建议，律师可以只负责一个案子里的一部分工作。以离婚案为例，律师可以为当事人讲清楚诉讼程序，并为提交法庭的离婚申请书把关。   她承认，加拿大法律界对自我辩护这个现象还相当抵触。但是她用阿拉丁神灯的故事比喻说，不幸的是，这个“妖怪”已经不可能再被收回到瓶里去了。

兰里警署。（网上图片） 据加拿大广播公司报道，兰里星期二晚上发生强奸案件，警方要求当地居民提供破案线索、并加强警惕以保护自身安全。 警方说，星期二夜里21点30分左右，一位女性走出住宅倒垃圾，突然被人从背后抱住拖进其住处、并在住所的床上对其进行了强奸；得逞后案犯拿走了床单、还拿走了该女性受害者的钱包。 在接到报案后警方将该女子送到医院接受检查、并采集了破案所需要的样本。警方为了保护该女性受害者的隐私而没有公布其姓名和年龄等身份信息。 发生强奸案的消息让兰里居民感到紧张和不安。 警方呼吁当地居民发现任何可疑人要立即致电警方，电话号码是604-532-3398.

　　警方较早前发图寻找涉案恶夫妇。（警方图片） 　　运输警察表示，一对两周前涉嫌在巴士上袭击老妇的壮年夫妻，终于向警方自首，他们被控袭击、偷窃、威胁杀人或伤人等罪名。两人均是警方熟悉人物。 　　运输警察较早前表示，在3月20日，一对30余岁的壮年夫妇与一名老妇在巴士上争座位，老妇被人推倒地上，之后更被壮年妇人抢手机，壮年妇人更扯起老妇的头发，然后将其头及胸部多次勐力撞向巴士的柱子。老妇手臂及胸骨出现骨折、头部撞伤，且饱受惊吓。 　　警方后来发图追缉该对夫妇，运输警察发言人德雷南(Anne Drennan)说，警方在25日发出呼吁后，得到逾百市民提供线索。结果，涉案夫妇已自动投案，且已落案被控，两人都是警方非常熟悉的人物。 　　34岁的男疑犯Dylan James Miranda为素里居民，他是上周自首，本来被控一项行为不检，他在答应会出庭后获释。不过，检控官后来详细检视他的档案后，向Miranda发出通缉令，加控他袭击及偷窃罪名。 　　28岁的女疑犯Cristina Sasha则在前日向警方自首，同样为警方熟悉人物，她被控抢劫、伤人、威胁杀人或伤人，以及偷窃罪名。她将于明日(周五)过堂应讯，目前仍被扣留。

周日发生在约克区列治文山市的兰博基尼致命车祸中，驾驶兰博基尼的39岁肇事司机被查出驾车劣迹斑斑。 据CTV获悉，这名疑犯有一长串违章纪录，包括因冲红灯违章被定罪、不系安全带、超速驾驶等。其中一项违章驾驶中，他的车速只差1公里就能被提控街头飙车的罪名。 周一的车祸发生在Stouffville Road和Bridgewater Drive附近，导致五车连环相撞，1死6受。 目击者说，疑犯驾驶的蓝色兰博基尼在Stouffville Road上越过中间线，导致与对方车辆相撞。 死者是32岁女子Katarzyna “Kathy” Tucholska，是兰博基尼上的乘客，她当场宣告被不治，肇事司机受伤。 附近邻居透露，自去年圣诞节以来，肇事的疑犯在自家车道和邻居家的车道上总是停着豪车。他还给自己的车库升级，以便有更多空间可以停放他的豪车。最近，他还与一位邻居发生争执，邻居不满他把街道当成自己的私人车行。 疑犯在网上声称他曾拥有一间豪车行，该车行已关闭。但是房屋业权纪录显示，他有数百万元的房屋债务。 疑犯于2009年宣布破产，而女死者Tucholska并没有工作。两人目前的房屋是今年初以160万元购置的。 肇事的兰博基尼是以Tucholska的名字租赁(lease)。 目前，警方还在寻找车祸的目击证人，了解车祸发生时的细节。 警方称，特别需要找到一部黑色Mecerdes和一部白色Ford Edge的乘客，因为这两部车一度近距离经过现场，足以看清事发经过。

蒙特利尔一位年轻妈妈Stephanie Emond最近遇上一件烦心事，她带着9岁的女儿开车打算去学校接自己的儿子，结果路上却莫名其妙被警车追停，随后得到了一张169加元的罚单。 据这位妈妈介绍，由于是两个人，所以她选择驾车走上只允许公共汽车、出租车和两人以上同车的carpool lane（HOV，高乘载车道）。随后就被警察拦下，指出其违章驶入carpool lane。 “所以我就让她看坐在后面的女儿啊，但是他说啥？”Stephanie说道：“她说另外一名carpool乘客必须持有驾照，很显然我女儿没有。” “我真的第一次听说还有这种规则，而且她明明都看到我女儿就坐在车上，她还给我开罚单，”Stephanie觉得非常委屈。随后警察对她罚款$169加元。 魁北克交通局和蒙特利尔警方都没有对此事做出回应。但是魁省CAA的一名发言人却表示，拼车乘客原则上没有年龄要求。而且，父母接送孩子上下学一般会被认为是拼车。

刘梦平某天在酒店上厕所时，趁工作人员不注意时逃脱，她先是到婆婆住处拿了护照和9万多人民币，然后花费2000多元打车到深圳，再从罗湖口岸到香港，辗转到新加坡找丈夫。 “时间过去太久，很多事记不清了。”4月3日上午，因涉嫌受贿罪在北京市一中院受审的刘梦平，多次用这句话回答公诉人的讯问。 检方指控，今年55岁的刘梦平在1995年到1998年间，利用担任某国企在香港全资子公司会计的职务便利，通过给其他公司提供借款便利，伙同单位同事收取“好处费”共计600余万元。 新京报记者获悉，2000年接受纪委调查期间，刘梦平逃脱前往新加坡，并于2005年变更国籍后，以刘思佳的名字12次往来国内与新加坡。2017年，被列上“红色通缉令”的刘梦平被海关扣押，继而归案。 ▲4月3日，刘梦平因涉嫌受贿罪在北京市一中院受审。法院供图 ━━━━━ 会计收取借款单位“好处费” 3日上午九点半，身穿灰色卫衣、一头灰白头发的刘梦平被带上法庭。 “我叫刘思佳，曾用名刘梦平，现在是新加坡国籍。”在法庭上，对于将近20年前发生的事情，刘梦平显得有些恍惚，“检方指控大部分属实，但我有要更正的地方，案发已20年，很多细节记不清了。” 55岁的她自1984年起担任国企单位中国水利电力对外公司的会计，1993年开始担任公司在香港成立的全资子公司——港源水利电力工程有限公司（简称港源公司）的会计。 根据北京市检察院第一分院指控，1995年至1998年期间， 刘梦平利用职务便利，伙同港源公司总经理王斌、副总经理兼总会计师付达铣，为润超国际有限公司向港源公司借款5000万港币及延缓还款时间提供帮助。 3人先后三次收受润超公司董事罗某给予的共计500万港币，其中刘梦平分得198.3万港币（按当时汇率折合人民币213.093万元）。 行贿人罗某在2017年刘梦平归案后作证说，自己是刘梦平舅舅的朋友，通过这层关系找到刘梦平的电话，并透露需要借款的意图。 “我当时在海南的船厂冶炼厂需要资金，跟刘梦平谈借款5000万，开始说好是垫资合同，后来他们3人说在香港的宿舍要装修，我认为这是要好处费，给了几次”。罗某说，1999年时3人接受调查，把好处费归还。 “罗某没说清是什么钱，大家都默认了，我就认为是好处费。”刘梦平在法庭上说。据其2000年接受纪委调查期间的供述，她跟随罗某前往银行取钱，“钱都装在大手提袋内，一千元一张（港币）的面值几十沓，我背回宿舍分给付达铣和王斌。” 检方还指控，1996年至1998年期间，3人为珠海经济特区南油新华公司先后代开多笔信用证提供帮助，并4次收受公司总经理陈某、负责人卢某给予的37.5万港币、3.21万美元，其中刘梦平分得13.34万港币、1.07万美元（共计折合人民币23.18万元）。 这起受贿中，行贿人之一卢某是刘梦平的前夫。检方指控，刘梦平帮卢某的公司代开信用证，并按1%的比例从中收取好处费。 ━━━━━ “双规”期间脱逃改名换国籍 任职期间，刘梦平因涉嫌受贿接受纪委调查。检方指控，刘梦平于2000年5月27日在纪委对其“双规”审查期间脱逃。 对此刘梦平表示：“2000年我回北京接受调查，中纪委让我去一家酒店了解情况，说调查清楚就放我回去。”她称，自己不是党员也没有任何职务，把钱还了20多天，“还没有人放我走，就害怕了”。 在此期间，刘梦平某天在酒店上厕所时，趁工作人员不注意时逃脱，她先是到婆婆住处拿了护照和9万多人民币，然后花费2000多元打车到深圳，再从罗湖口岸到香港，辗转到新加坡找丈夫。 此后5年，刘梦平一直没有出现在国内。她被单位开除并列为被通缉人员，2015年被最高检列入“红色通缉令”名单。 ▲2015年，刘梦平被列入红色通缉令名单。 在被双规期间，她逃脱后前往新加坡并取得该国国籍，2017年作为红通人员在入境时被海关扣留。 早在2005年，刘梦平在中国驻新加坡大使馆取消中国国籍，改名刘思佳。此后她持新加坡护照共计往返中国12次。“一直也没人找我，我以为当年钱都还了就没事了。” 虽然持有国内的二代身份证（2005年其母代为更换），但刘梦平十几年间一直未使用，直到2017年6月5日，她拿着二代身份证去家门口的银行办理开户手续。 法庭上，法官问及为什么要拿身份证去银行开户，刘梦平说，就想看看这个身份证是否能使用：“要是不能用了，说明我的国籍确实注销，我应该就没事了，网上的通缉就不用怕了”。 办案人员介绍，2015年，刘梦平被列入“红通”名单后，仍频繁往返新加坡和国内，办案人员通过对红通人员面部识别的系统追踪，锁定改名刘思佳的刘梦平，并于2017年6月29日将其在海关扣押归案。 “给国家造成5000万损失” “之所以改名刘思佳，是觉得刘梦平这个名字笔画不吉利，也让我想起以前在国内这些不好的事情。”刘梦平在法庭上说，20年前的种种，一直未能完全释怀，但改名字并非为逃避追捕和调查。 刘梦平表示，两次收受好处费的行为，与她和行贿人的关系无关：“我只是个会计，没有决策能力”。刘梦平说，1997年卢某意外溺水死亡后，她还多次前往珠海找南油公司其他负责人催款并追索好处费。 ▲4月3日，逃亡17年后归案的刘梦平在法院受审。法院供图 其与代理律师认为，案发后刘梦平被单位开除，目前是新加坡籍公民，不再符合受贿罪规定的“国家工作人员”主体身份；刘梦平持新加坡护照往返多次，并没有办案机关调查和拘捕，所以不存在逃避调查、躲避抓捕；刘梦平已退还大部分赃款，作为会计，其在共同犯罪中起不到关键作用。 检察官表示，刘梦平在双规期间逃脱被开除，但她作为国家工作人员身份，涉嫌犯罪的事实一直存在，并给国家造成严重损失，这些不因其变更国籍而消失；刘梦平在未获得新加坡国籍前一直没有回国，更换身份后才再次回国，可见明知过错且有意躲避调查。 检方强调，刘梦平等3人给国家造成的损失非常严重：“他们受贿600多万元，可当年国企的借款已要不回来，给国家单位造成损失5000多万元”。 由于刘梦平等人案发，截至2017年，罗某向港源公司的借款仍有一部分本金和利息没还，“他们出事后，也没人来催账了。”罗某说。根据检方查证，罗某支付的好处费比例按借款金额的12%计算。 办案检察官马全接受采访时表示，在共同受贿中，对被告人定罪的金额是共同受贿的数额。此案中，刘梦平、王斌和付达铣的共同受贿金额都是600多万元。 根据查询，付达铣与王斌在2001年都因受贿罪被判刑，其中付达铣除600多万元共同受贿外，还有200余万元的单独受贿，其终审被判处无期徒刑。 在刘梦平逃亡期间，国内刑法有关贪污受贿罪的量刑规定已修改，从“单以数额论处”变为“以数额和犯罪情节合并考量论处”。马全表示，按目前刑法规定，刘梦平的刑罚应在十年以上。 该案未当庭宣判。

　　卑诗律政厅长尹大卫(David Eby)公布，昨日已收到由专家杰曼(Peter German)提交的独立报告，长达250页的报告有关低陆平原赌场防止洗黑钱政策及操守的审查结果。 　　尹大卫指，杰曼在报告中提出48项建议，而省府稍后会作出回应。 　　他指，省府委任杰曼进行检讨及查看洗黑钱问题，是否与本省其他经济活动有关连，并就处理该问题作出行动建议。 　　他说："很清楚的是，有组织犯罪的收益多年来透过卑诗赌场获洗白，政府下定决心要终止这非法活动；杰曼的报告会给我们提供一个强大基础，来作出有效决定根除这活动。" 　　杰曼曾任皇家骑警副总长，并在去年12月给省府提交一份初步建议报告，其中的建议包括要求博彩服务供应商(GSP)如赌场，在接受1万元或以上的现金存入时，必须填写一份资金来源声明。 　　尹大卫上月到渥太华向财政委员会分享那些建议，并提到实施收1万元便需填写申报表后，本省赌场涉及可疑交易金额已减少了100倍。

　　一名男子在北温试车，在限速90公里的公路上开时速161公里，被警方截停，吃了一张468元的罚单。 　　北温市警发言人帕尔默(Adam Palmer)表示，警员在周日(1日)下午于上路公路(Upper Levels Hwy.)近22街(22nd St.)附近，截停一辆超速的四门房车，该处的时速限制为90公里，但该车当时在开161公里。 　　车子停下后，警员发现46岁的司机当时正在试车，而车行销售员还坐在前座乘客位。不过，帕尔默说，即使销售员也在车上，但要为开快车负责的只有司机一人。 　　他说并不知道司机超速的原因，也没有证据显示他被教唆开快车，不明白为何有人会觉得试车时需要超速。警员最后向司机开出468元的罚单，而该辆四门房车则被扣留一个礼拜。

邮包被放上单车尾。（电视画面）  保安片段拍得一名骑着单车的人揭起门前的地毡，似查看被盖着的邮包。（电视画面） 　　列治文女户主指称她从网上订购并在周一送件的母亲生日礼物，遭人顺手牵羊。她家门前安有感应器并可透过手提电话收到送件信息及查看保安录像，但在她收到通知约40分钟内，邮包已被偷去。 　　据报，列治市居民林姓女户主(Jenny Lin，译音)在周一下午收到信息，指网上零售商亚马逊(Amazon)已将邮包送到她的家，她的手提电话亦收到家门前动作感应器的通知信息。她亦可透过手机查看到门前保安录影片段，她当时见到大门前有一邮包。 　　 感应器连接手机app 　　保安片段显示，一邮包被大门前的地毡盖着。不过，大约在40分钟后，林又收到一个来自动作感应器的信息，但镜头中显示出一个戴蓝帽及穿有外套的人，那人并推着一部单车。 　　片段显示那男子将单车推到大门前，他四处张望，查看门前邮包后，便将邮包放到单车尾离开。女户主指，她赶回家时正看到那男子在路上，她并一度尾随，要求取回邮包但不果，于是报警求助。 　　据CBC报道，列治文皇家骑警证实，曾接报市内Ladner Cres.5000号路段一邮包被偷报案，并曾派出三名警员到场。警方指会继续调查案件，但认为此事并不是社区内近期出现更广泛偷邮包趋势的其中一部分。 　　林表示，从未遇到邮包被偷，对事件发生在她家门前感到很震惊；她家的正门并不是直接向着大街，她不确定小偷如何得悉她有邮件。 　　她指，那邮包原本是准备送给她母亲作为生日礼物，内有一些小物件如咖啡豆，总值不足100元。 　　类似事件在低陆平原其他城镇曾有发生，本那比一住户上月亦有在门前的邮包被偷去事件；而电视台CTV指，其摄影师于列治文住所外的多个摄录镜头亦曾于去年12月拍得，他的一份UPS邮件被偷去的经过。 　　警方指，虽然网上购物会使送件数目增加，但这不代表邮件被偷的案件会上升，不过，保安录像现较常可透过社交媒体分享，因而引来更多关注。 　　骑警提供防盗贴士包括，当不在家时，可将邮包送到工作地点或送到朋友或亲友家中；若可行亦应要求签收。 　　另外，现时部分网上零售商，包括亚马逊有提供选项，让顾客可将邮包送到区内邮局待领。

　　弑母重伤父亲的凶嫌彭亦宏，目前被押羁在橙县中央男子监狱。 　　南橙县圣璜卡毕斯壮诺(San Juan Capistrano)日前发生华裔家庭儿子弑母、重伤父亲惨案，3日凶嫌彭亦宏(Yihong Peng，译音)在圣塔安那男子监狱过堂，他被控五项重罪包括谋杀、企图谋杀、使用致命武器、企图劫车，若所有罪名成立他将面临至少44年，最高至无期徒刑。 　　凶嫌彭亦宏被控五项重罪，恐面临至少44年，最高至无期徒刑。 　　橙县检察官办公室3日公布彭亦宏作案当天细节，3月30日上午彭亦宏在住家所在的圣璜卡毕斯壮诺一家健身房里表现异常，橙县警局员警接到举报后抵达现场，员警并开车将他送回家。但当天晚间10时许即发生惨案，据悉，他在住家门口与都是59岁的父母亲发生口角。随后他一边指责父母一边挥舞刀子，并将父母追逐至街道上，同时用刀子多次刺伤父母，导致母亲沈薇萍(Wei Ping Shen，音译)伤势过重，虽经橙县警局及消防局人员在现场抢救，仍告身亡，父亲彭国军(Goujun Peng，音译)则因重伤送医院急救，伤势虽严重，但可以保住命。 　　案发时彭亦宏并企图刺伤第三名受害者Terrence C，这位受害者当时是坐在汽车内，汽车停在彭的住家口，彭企图透过车窗刺伤这名受害者。与此同时，彭还企图持刀劫持一名旁观者Jesse W，并企图劫车逃走。 　　据橙县监狱公布的信息显示，彭亦宏被收押在橙县中央男子监狱，保释金100万元，但检方建议，保释金应提高至500万元。

　　一对华人移民夫妇借亲戚的高利贷，却拒不归还这笔巨款，对方将官司打到了加拿大。安省高等法院认为，原告并非安省居民，所以不应该由他们审，将这个“皮球”踢给了中国法院。 　　据安省高等法庭公布的信息：本案原告“C”，来自中国福建长乐。他声称曾在2007年3月至2015年6月期间，借给远房亲戚“W”642.5万元人民币，借款年利息为36%。 　　“W”和妻子、两个孩子在2013年移民加拿大。其后不久，夫妇俩返中国居住，两个子女在加国定居。 　　按照“C”和“W”的约定，借款期为一年，届时“W”应归还本息127.5万加元。如果拖至一年半再归还，则本息为178.63万加元。 　　然而“W”一直没有还钱。 　　原告“C”在诉状中声称，“W”一家已将巨款转移到了加拿大，并用子女的名义在多伦多和烈治文山市买下了两套房，以图赖账。因此，他于2016年5月31日在安省法庭提出诉讼，并将“W”夫妇两人和两个子女统统列为被告。 　　此外，“C”还要求法庭冻结“W”两子女名下房产。 　　“W”的两子女声称，他们既没有参与欠债过程，也不知道父母欠钱。至于他们名下的房屋，两人表示，那完全是自己的产业，同父母没有关系。 　　其中，“W”的女儿说她买房的原始资金是从祖母那里继承的8万加元。有了这笔钱，她才得以在多伦多购买物业。 　　“W”的儿子也表示买屋的钱同样来自祖母的遗产，只是由于当年他只有17岁，所以由母亲代理购房，待成年后再移交产权。 　　当“W”的两子女知道自己也被列为被告后，已经将名下争议的房屋出售了。 　　另一方面，“C”也承认，“W”的子女并未参与借款，而且也只是“怀疑”他们买房的钱，正是其父母从他借的，却拿不出直接的证据。 　　有鉴于此，法官拒绝了冻结“W”两子女名下房产的请求。 　　其后，被告“W”发起“反击”：质疑“C”在安省起诉的合法性。 　　“W”表示，他们移民后不久就回流了，所以并非安省居民。他们同安省的联系，只是会回来看望儿女一下而已。 　　至于原告“C”，关于他的居住地颇有争议，可能是广西、福建或美国纽约州等，但是他并不是安省居民，这一点是确定的，并得到了法庭的认可。 　　被告“W”据此向法官提出申请，认为安省法院对此案没管辖权，应终止审理，而有关债务纠纷应由中国法院取处理。 　　上月28日，安省高等法庭正式做出裁定：批准“W”的申请，终止审理此案。