法律

硅谷一直以来都是高知识分子聚集地，但今年开年居然发生三起骇人听闻的命案，其中有两起为家暴致死案。 “清华夫妻案”备受海内外华人关注，下一次的听证时间为2月5日。 今天我们要关注的是另一起案件，也是该地新年第一起凶案。   洛斯盖图市警方1月16日公布，40岁的华裔妻子余盈盈（音译，YingYing “Dawn” Yu）遭到56岁男子伊格（John Yeager）涉嫌谋杀案。   余盈盈疑遭到丈夫伊格用绳索勒死，并且被弃尸在湾区圣他克鲁兹山。 正在办理离婚 根据法庭记录，伊格于2020年5月16日与余盈盈结婚，但两人的关系很快破裂。几个月后，这对夫妇分居，余提出离婚，因为有“不可调和的分歧”。余搬到了旁边的城市Campbell居住。 伊格与余盈盈并没有孩子，但是伊格在前一段婚姻中与前妻共同享有两个男孩的监护权。 2020年8月27日，余盈盈在离婚申请上签字。三天后，这份离婚申请进入法庭记录。 该离婚案被分配给了家庭司法中心法官JoAnne McCracken。余女士希望日后通过起草协议来分割双方的财产。 但显然案件被卡住了，这一问题依然悬而未决。直到2024年1月17日，余女士已经被杀害后，该离婚诉讼在法庭记录中依旧显示在“审理中（Active）”。 生前最后画面 一位邻居的家庭监控摄像头记录下了余盈盈生前的最后画面。 KRON4报道称，当地洛斯加托斯（Los Gatos）警察局的警官伯利（Michael Birley）在提交给法院的警方报告中写道：40岁的余盈盈在家门前大声呼救“救命，救命”！而她的丈夫则在身后追赶她…… 当俩人距离拉近时，他们都从视频中消失，但是不久俩人再次出现在镜头中。 此时可以看到受害者余女士试图朝另一个方向逃走，而嫌疑人此时则抓住受害者的手臂、肩膀，阻止她离开。 根据警方报告，视频摄于2023年12月31日晚上9点35分，显示伊格将余逼至墙角，抓住她的胳膊和肩膀，强迫她回家。 伯利写道：“受害人余在视频中尖叫着，‘把我带回家，是为了把我打死吗？’” 随后，这对夫妇被摄像头拍到，返回了家中。 警方调查人员说，在双方的争吵中，伊格多次试图阻挡余盈盈走到停在路边的汽车上。 据报道，警方于1月8日开始调查余盈盈失踪案，当时她的雇主报警称自新年伊始就无法与她联系。 调查人员随后发现，伊格的关于妻子下落的说法存在许多漏洞，与他们找到的证据不符。 邻居的监控摄像头为此案提供了关键证据，将原本的失踪案变成了一桩谋杀案。伊格于1月11日被捕，被控一级谋杀和非法监禁。 1月13日，圣克鲁斯山脉当地居民告诉调查小组成员，伊格在新年前夜至1月8日之间曾驾车进入一个偏远林区。 警方随即在该地展开搜查，并发现了据信是余的人类遗骸。 警方称，伊格后来向警方承认，他在当晚用绳子勒死了妻子，并将她的尸体遗弃在圣克鲁斯山脉深处。 伊格被指控犯有一级谋杀罪、非法监禁重罪、六项加重情节指控和使用致命武器的加重情节指控。目前被关押在北区监狱，不允许保释。 他将于3月15日接受聆讯，目前尚未提出抗辩。 此前婚姻 根据LInkedin资料，伊格曾在加州大学尔湾分校就读计算机专业，此后一直从事软件工作，案发时他在硅谷一家科技公司任职高级软件工程师，拥有两套房产。 根据KRON4报道，在伊格第一次出庭时，法官对他53岁的前妻Chang发布了“禁止接触”的保护令，后者在2017年同样因“不可调和的分歧”与伊格离婚。 法官命令伊格与前妻保持 300 码的距离，并且不得与她有任何接触，除非通过律师。 法庭记录中，与前妻离婚时伊格的月收入超过 1.1 万美元，根据财产分割，前妻拿走了一辆2009 年的丰田汽车。他则留下了2015 款 Scion tC 轿车。伊格还同意支付46万美元给前妻，成为房子的唯一所有人。 令人不寒而栗的是，与余盈盈的婚姻已经是伊格的第三次婚姻，并且前两任妻子从名字看，也都是华人。

温哥华市昨晚凌晨发生今年首宗凶杀案，事发于温市东区一间民宅，一名男子在屋内死亡，警方在现场拘捕另一名男子。 温市警公布该宗在昨日发生的2024年首宗凶杀案。警方指正在调查东部坚盛顿—雪松小屋区(Kensington-Cedar Cottage)的一宗在半夜发生的凶杀案。 警方指今天凌晨1时许，温市警接报前往东33街(E. 33rd Ave.)和乃街(Knight St.)附近的一住所，并在屋内发现一男子死亡。   警方并在现场拘捕一名39岁男子；死者身分尚未证实。   接近乃街的亨利街(Henry St.)的东31街(E. 31st Ave.)至东33街路段昨日下午仍被封锁，封锁路段两端都有警车驻守，住在该路段的居民需要出示证件才可以进入。 警方在现场封锁5间房屋，包括该5间房屋的前门及后门通道，但并未有透露实际上凶杀案是在哪一间发生。不过有警察不断在一间于亨利街4800号路段的房屋进出，屋外亦放置仪器，有警察穿着全身保护衣，拿相机进入房屋取证。 从街外看，未有发现房屋的前门或玻璃窗有明显破损。 另有指现场发生刺伤人案，但温市警亦没有证实，亦没有说明发现死者身上有何种或有否伤痕，只说此案仍在调查。 警方亦未公布被拘捕男子的姓名，或他是否该房屋的住户，但指相信该案对公众不构成风险。 住在亨利街的居民林小姐接受本报访问时指，虽然看到警察封条，但完全不知道发生甚么事。从警方的公告得悉事件后，她回想起，在案发凌晨一时她仍未入睡，但无听到声音，不过有邻居跟她说有警察在半夜敲门与居民交谈，但没有敲她家的门。 被问到是否认识案发房屋的人，林小组说她不认识，不过平时见到里面住了很多人，间中放工经过时会遇上一名高瘦、长头发，目测30多岁的亚裔男子遛狗。 据悉在亨利街该路段住了不少操华语人士。案发房屋建于77年前，而登记业主大约在9年前买入，房屋今年估价约175万元。

近日，加拿大卑诗省一名破产的男子在出庭面对债权人的法庭审判之前，将自己名下的12处房产、两艘船和一架飞机的所有权转全部让给了他分居的配偶，但该转让被宣布为无效。 在上周晚些时候发布的一项裁决中，卑诗省最高法院法官Catherine Murray得出结论，David 和 Leah Podollan在过程中并未进行公平交易，这也是一种“低于转让价值”的交易，旨在回避债权人David的合法索赔。 分居协议并非独立交易 根据判决书，这笔转让是根据一份“分居协议”的条款进行的，该协议旨在结束双方的婚姻，并解决他们之间的“所有问题”。 根据2019年的协议，David将把12处房产、两艘船和一架飞机的所有权转让给 Leah ，同时自己承担这对夫妇的所有债务。协议还承诺Podollan集团公司，包括房地产开发和酒店、餐馆和酒吧的经营——将继续向Leah支付近14.6万元的年薪，直到2025年2月。 Leah告诉法庭，为了换取这些在判决中价值近 1,000 万元的资产，她放弃了对配偶和子女抚养费的所有要求。 然而，根据协议文本，情况显然并非如此。 Murray在判决书中写道：“Leah证明，分居协议是她为反映她和David商定的条款而签订的，其中明确规定子女和配偶赡养费由双方后续确定。" 双方从协议中获得的利益不对等是法官认定双方没有公平交易的关键。 判决书写道："分居协议的条款如此极端，以至于无法认定双方进行过任何谈判。" “在签订分居协议时，David对这些财产/资产没有任何经济利益；全部在他的债权人那里，没有进行任何谈判，因为David对结论不感兴趣，他知道这些钱都要归他的债权人所有。” 法官还指出，从证据中可以清楚地看出，David“选择不以任何方式参与其破产的后果”。 他没有参与导致Murray决定的法庭程序，该裁决指出，“据说他已经搬到葡萄牙，并且不与受托人合作”，受托人负责管理他的破产。 “低价转让”（Transfer at undervalue） Murray法官在对协议是否属于“低价转让”的决定中，也对Leah未提供任何有价值物品来交换这些资产的情况进行了权衡。法律术语中对“低价转让”的定义是： “财产的处分或向债务人提供服务，债务人未收到任何对价，或者债务人所收到的对价明显低于债务人提供的对价的公平市场价值。” Leah 再次辩称，她放弃了配偶和子女抚养权，以换取分居协议中提供给她的资产。她进一步提出，法院无法确定转让是否低估了价值，因为根据判决，David 所有剩余财产的总价值尚不可知。 Murray再次驳回了Leah的论点，指出一旦双方搬出位于卑诗省Coldstream的家庭住所，子女抚养费和配偶抚养费将 "待定"，他们在 2019 年分居后继续同居并共同抚养儿子。 “另外，父母不能放弃子女赡养费，”法官在裁决中指出。 “尽管子女赡养费是支付给一方父母，但它是子女的法定权利。” 关于David拥有额外的、不明资产的说法，以及Leah放弃获得这些资产的一半要求的权利，因此分居协议是合法的转让，而不是低价的转让，Murray得出结论，没有证据表明事实确实如此。 “我接受受托人的证据，即David转移给Leah的资产构成了他所有的资产，除了他的RRSP，”裁决书中写道。  “毫无疑问，这笔转让的价值被低估了。David将数百万元的财产转移给了Leah，承担了所有的债务，并同意在2025年之前继续支付她的工资，没有任何代价。”  因此，Murray宣布分居协议和资产转让 “无效，且不具有任何效力和作用”，并下令由David的破产受托人托管所有已转让的资产或已出售资产的收益。 根据卑诗省的《家庭法法案》，受托人在确定 Leah 在财产中的权益之前，不得将资金分配给 David 的债权人。 根据该法，除非双方就资产分割达成其他协议，否则分居配偶均有权获得所有家庭财产的 "不可分割的一半权益"，并对家庭债务承担同等责任。 对此，有网友评论说：“想转移财产做得也太明显了，钻法律漏洞，分居也是共同债务承担人。” 还有网友说：“想用这么简单的方式破产从而逃脱债务，真是异想天开，而且这样做信用破产，以后谁还敢借钱给你啊！” “这对夫妻真是太幼稚了！还是有钱无脑的那种！” “难道这就是有钱人转移财产的方式？”  

加州圣克拉拉郡近日发生一名华裔谷歌工程师涉嫌殴打妻子致死，面临谋杀罪指控。根据最新消息，凶嫌陈立人（Liren Chen）已从医院转入监狱，将于22日12时出庭。 此外，圣克拉拉郡高等法院将于24日下午13时35分就此案举行听证会。 中国媒体“南方都市报”引述称圣克拉拉县高等法院司法大厅工作人员发言，陈立人目前确认被起诉谋杀重罪，案发时间为1月16日。 另据中国媒体“红星新闻”报道，联邦法院注册律师刘龙珠称，凶嫌陈立人完全符合“一级谋杀”的定义标准，因为他对妻子于轩一（Xuanyi Yu）的谋杀完全是自愿和有预谋的。 从陈立人右手极度肿胀并且发紫的事实可以看出，他曾经殴打妻子，但是否属于蓄意折磨则需要法官根据更详尽的调查来判定。 刘龙珠表示，如果陈立人最终被判定存在折磨情节，那么量刑就只有两种可能，一是终身监禁且不得假释，二是死刑。 但加州已经十几年没有执行过死刑了，但判处死刑的可能性还是存在的。 近年加州多地发生高科技从业者之间的命案，其中一些案件涉及华人大厂员工。 矽谷谷歌华裔工程师陈立人家暴殴打太太致死案，震惊华人社区。（翻摄自领英） 刘龙珠认为，这些华人工程师普遍都是学霸出身，其中不乏中国各省市高考状元，事业发展也非常顺利。 但是其中一部分人确实存在“智商高、情商低”的现象，行事较为偏激，对情绪的管理能力也偏低。

咎由自取 BC省法庭最近宣判了一个相当离谱的案件，主角是个来自素里的24岁的年轻歌手。 这小伙子因为自己的一首说唱歌曲，竟然被BC省最高法院的法官判了无期徒刑。为什么会这样? 这位歌手名叫Tyrel Hieu George Mahoney Nguyen，艺名T-Sav。原来，这个年轻的rapper，用自己的亲身经历和黑帮生活为灵感，创作了《我的生活》这首歌。但谁能想到，正是这首歌，成了他犯罪的铁证。 这起谋杀案源于两个帮派之间的斗争，分别是兄弟守护者和红蝎。法官发现，在视频中，他唱道：“Hop out the whip with a burner, bitch. Headshot. I’m dumping clips that’s plural shit.” 。   在这里，“burner”指的是枪，而“whip”就是车。而“headshot”这个词，法官认为是指死者康(Randy Kang)头部受到的多次枪击。   不仅如此，T-Sav还被判谋杀另一名大学生和企图谋杀康的兄弟Gary及其伙伴Camilo Alonso。这两个家伙虽然幸免于难，但康就没那么幸运了。 就T-Sav可能原本只是想通过音乐装个X，结果没想到，自己的歌词竟成了他犯罪的证据，这可真是讽刺。 除了T-Sav的歌曲，整起案件都充满了戏剧性，发展过程堪比一部电影剧本。 此案的关键证人是A.B.，他曾是T-Sav的朋友，住在T-Sav家中。由于A.B.与T-Sav在2019年发生争执，他成为了警方的线人，并在一次跨省的卧底行动中提供了重要证据。 警方为了让A.B.出庭作证，还给他安排了证人保护计划。他们在A.B.的公寓里布置了白板和摄像头，记录下了A.B.和T-Sav的对话。 法官格罗珀(Miriam Gropper)在审理过程中，虽然需要权衡A.B.的犯罪记录和动机，他在法庭上的证词虽然有点瑕疵，但最终认为其证词是可信的。 从罪犯的朋友变成了警方的眼线，这种从内部瓦解的情节，简直就是电影里常见的桥段。 这案子在法庭上闹得沸沸扬扬，最后T-Sav被判了无期徒刑。但这里面有个争议点，就是把艺术作品当作犯罪证据到底妥不妥? 其实，加拿大最高法院早在1996年就处理过类似的案件，那时是一首诗被当做证据。 在美国，也有类似的案例。比如新奥尔良的rapper Mac Phipps，他的歌词也被当作了证据，结果被判了30年，后来才被证明无罪释放。 为了防止这种情况，加州和路易斯安那州都出台了相关法案，限制在法庭上使用说唱歌词作为证据。 虽然这些艺术表达不可能单独证明犯罪，但作为间接证据，它们确实有其价值。 最后，法官认为T-Sav在音乐视频中声称自己是枪手，是康谋杀案中一级谋杀的主犯，或至少是共犯。 这个案子真是让人大开眼界。一个说唱歌手，把自己的犯罪行为唱进了歌里，最终却成了自己的罪证。法律的长臂无处不在，即便是隐藏在音乐中的真相，最终也难逃法网。