移民

一个种族主义男子上周六，在加拿大线百老汇大道—市政府大楼站辱骂一对亚裔母子。当时有一个见义勇为好市民想阻止，却被对方推撞受轻伤。     Barney想阻止，跟随该男子进入车站，却被对方谩骂殴打受轻伤。   Barney拍下来该男子的视频，家人帮他上传到facebook。     目前，警方现正调查该宗事件，呼吁涉案伤人男子主动投案，协助调查。   运输警队发言人Anne Drennan称赞Barney做得对，制止辱骂事件进一步恶化。  

  BC省府在计划重建的二埠中学(New Westminster Secondary School)图则上，将该处地底华人坟场位置与白人坟场渉嫌调包，误导公众，如果让其落实，他日建校时白人坟场遗址顺理成章得以保留，而华人坟场遗址有可能整个被铲掉。   这些埋骨菲沙河畔的华人先侨早年被征人头税，受尽歧视，死后尊严岂容再一次被人践踏？这是对先侨及对华人社区的冒犯，华人岂能坐视不理！ 加和会将于星期六8月27日上午10 时在新西敏市（二埠New Westminster）8 街（8 Street）与8号大道（8 Ave）的大草坪上举行集会，以木板象微式重建当年的坟场，恳请大家出席支持，为维护华人尊严发声。   加和会上周已分别发电邮给省教育厅长贝尼尔(Mike Bernier)，及省国际贸易厅长兼专责亚太策略及多元文化厅长屈洁冰表达不满。因我们经过仔细研究今年初公布获选的21个华裔历史遗址卑诗省府相关网站，发现其内卑诗祖裔协会(Heritage BC，简称HBC)标示的二埠华人坟场，地点错误地被显示为近第10路(10th Ave.) 之上半地段。 但是，比对二埠校区委托的Golder Associates土质工程公司在2008年的报告，却发现这片华人坟场应是靠近第8路(8th Ave.) 之下半地段，显然是前后矛盾，省府有误导华社之嫌。也就是说，他日改建 二埠中学时，该处华人坟场遗址有可能被整个铲掉，而白人坟场遗址则可以保留。 该处埋葬白人的区域已被重划为坟场地，受到永久保护。而埋葬华人、原住民及其他族裔的华人坟场区域，在没有与大多数相关民族咨询下，已被降级为传统保护区(Heritage Conservation Area），施工者只需向省府申请考古许可就可开挖。   同是坟场，却有两种对待。 两种对待   华裔先侨早年备受歧视，如果死后骸骨仍然不能入土为安，身为华人，我们岂可无动于衷？华人如果不懂维护社群尊严的重要，他日别人还需要尊重你吗? 在海外安身立命，岂能不互相守望?   本地一份华文报章就以上向屈厅长办公室提问，被转到二埠校区，由督学邓肯(Pat Duncan)本周一回答，他承认HBC附图的二埠华人坟场位置确实出错，也额外地承认制图者并非图边所写的Golder Associates。   本会认为，资讯既然是由卑诗省府今年初对外发布，相关筹备与二埠校区无关，督学怎知道另一层政府附图中的错误细节？知道多久？又罕见的愿替其认错？   省府必须负起责任，为这件事公开道歉，重新公布华人坟场遗址的正确位置，并以省府名义保证重建不会暴露或损毁任何先人骸骨。

　　美国密歇根州Port Huron的1500名市民在21日举办了一场漂流派对后，在强风助力下，居然浩浩荡荡地漂到了加拿大。这场派对惊动了加拿大多个警方部门，而警方和市政府花了不少力气才把他们送了回去。 　　这场 Port Huron Float Down派对是当地一年一度的庆典活动。人们坐在简单的漂浮物上，如橡皮艇和充气船，沿着加美分界河St. Clair河漂流而下。谁知一阵强风，把这些人吹到了加拿大安省的Sarnia市。 　　加拿大海岸警卫队、加拿大边境服务局、皇家骑警、安省省警、Sarnia市警方等统统出动，处理这一“紧急”事件。为了把这1500名美国客送回去，加拿大方共花了8181.77元。 　　据Sarnia市府统计，这次该市警方就花了3400元，其中用于雇10辆公车、司机以及监督员等把他们送回美国边境的花费就达到2000元，消防局急救人员前来协助把漂浮的橡皮艇和充气船等拖上岸，并清理留下的碎片垃圾等花了1400元。 　　另外，等人员都疏散之后，市府公园及休闲部门花了650元请工作人员清理沙滩上留下的垃圾。而这些美国人登陆以后，市府又花了700元来封锁附近路段，维持秩序。 　　安省Sarnia市警方表示，这场活动参加者众多，又都不穿救生衣，非常危险。但Sarnia市长在接受《多伦多星报》采访时，不希望因此取消这个多年的活动。同时他也不认同把这笔花费算在美国的市府头上，因为这个活动并没有官方的组织方。

　　一中国移民张某在成功入籍之后，由于护照上有疑点，而被移民部怀疑虚报在加拿大的居留时间，向联邦法庭申请司法复核。幸而张某提供了更多的证据，才令法官排除了质疑，驳回了移民部的上诉。这起案件再度印证了本网早前所报道的，移民部正在严打入籍造假的新闻，而入籍申请人应该注意平时保留在加拿大居住的证据，以免在被移民部质疑的时候，能够打消对方的疑虑。 　　据联邦法庭公布的消息，中国移民张某在2007年11月11月21日递交了入籍申请。他声称在之前的四年里，一共在加拿大居住了1419天，远远超过了当时的《公民法》所规定，4年内住满1095天的要求。 　　然而，公民法官(Citizenship Judge)在审查张某的文件的时候，发现有五个漏洞，包括： 　　一、张某的护照于2005年4月29日延期了一次，当时他可能人在北京，可他坚称自己人在加拿大。 　　二、张某所提供的银行帐单、信用卡纪录、手机账单等文件都非常零散(random)。 　　三、租约(residence lease)显示，张某的房租远超他报税的收入，更何况他还有一家人(妻子和两个孩子)要养活。在07年秋天，张某还买了房，这比资金来源也可疑。移民部怀疑，他当时其实人在中国，并在那里工作赚钱。 　　四、在过去四年中，张某只在两个月的时间内使用过本省的公共医疗服务。 　　五、张某声称他在加拿大的时候做义工，但是没有提供证明，同时也缺乏他妻子的受雇证明，以及孩子的上学证明。 　　鉴于上述疑点，公民法官要求张某提供护照原件，张某照办。 　　公民法官仔细看了张某的护照原件，发现有两个07年盖的章，可能是出境/入境章。法官就此询问张某，他则回应“已经记不得详情，毕竟那是10年前的事情了”。于是，法官要求他提供更多的居住在加拿大的证据。 　　张某提供的新证据包括：07年的报税资料、他从07年5月1日至07年10月1日的工作证明、一份从05年4月1日至07年10月1日的租约以及相关的房租收据(一个未装修的主卧)，和他儿子的入学纪录。 　　法官审查了新证据，觉得它们真实可信，于是就在2015年的8月4日批准了张某的入籍申请。 　　移民部不服裁决，向联邦法庭提出了司法复核申请。 　　在法庭上，双方争议的焦点，还是张某护照上的疑点。移民部坚持认为，在04年4月1日到07年10月17日，张某一直住在中国，只是做出了一个人在加拿大的“假象”而已。公民法官没有严查张某的证据，才做出了错误的判断。 　　联邦法官经过检查，发现没有证据说公民法官在审核证据的时候有疏漏，于是就驳回了移民部的司法覆核申请，而张某的加拿大国籍得以成功保留。

　　在北美，所置的物业能不能被称为庄园，不是本人定的，也不是政府定的，而是朋友们定的。 　　能被朋友开玩笑定为庄园的，当然有一定的档次。除了宅子、车库、前园、后园外，至少还得有果园、菜园和看家护园的狗。那狗得非常忠勇，看守领地，巡逻尽职，以防各种野物糟蹋瓜菜果实。 　　土豪生活的“土豪”两字也不是通常意义上的“土豪”。这里的士豪指的是“土”地的“豪”产，也就是说庄园的物产要丰饶，不是一般人家的几根豆、几把菜、几只南瓜、一篮番茄、一筐水果就能充数的，那充其量不过是小农的自留地。 　　“土”地的“豪”产，意味着庄园平日里瓜果疏菜堆满桌吃不完，剩下的还能排成方队让人检阅，周末拉上一车厢挨家挨户请朋友品尝。 　　庄园不是农庄，它是田园和诗意的结合。它没有一块煞风景的菜地，破坏整个庄园的和谐和美丽。果树长在绿草中，瓜菜围着房子成景观，平日不需要化时间劳作，早晚浇点水，周末施点肥，有事没事菜园旁果树下走一圈，红的番茄、绿的豆苗、长的杠豆、园的东瓜、紫的plum、黄的pear，那种赏心悦目、心旷神怡的感觉，确实颇有土豪的味道。 　　一个庄园的“土豪”生活就是“座上客常满，杯中酒不空”。有时三五知己，品茶谈心;有时高朋满坐，享尽农家之乐;丰收时节，好友齐来，采梨摘桃，欢声笑语，就像天上的蟠桃会来到人间。 　　北美庄园主的土豪生活，其实人人都能享受。只要化点功夫，让土地豪产丰产，土豪生活就攥在你的手心上。