移民

根据加拿大边境服务局(CBSA)发布的数据，中国游客在温哥华机场被查出未申报的外汇现金连年攀新高，从2013年到2015年间，机场海关就查缴的未申报现金累计高达1350万加元。 根据边境局的调查文件，2013年中国游客在温哥华边境局查出280万元未申报现金，2014年达到了430万，到2015年攀升至640万元。连续三年中国游客被查缴的未申报现金为1350万，而近三年温哥华机场查缴的全世界游客未申报现金数量为1870万元，也就是说，单单是中国游客都“贡献”了查缴金额的70%。不过，边境局并未公布到底有多少中国游客被查。 在加拿大，携带大量现金入境是非法的，只要现金数量超过一万加币，就需要在边境局进行申报，否则就要被海关查缴。

　　一位亚裔女子对她的加拿大人丈夫的昵称，差点毁掉他们两人的团圆梦。 　　移民局查夫妇婚前电邮 　　安省男子海特(Lance Donald Hayter)，申请妻子到本国团聚。 　　但移民局有关官员后来发现，海特的妻子在婚前给海特的多封电邮之中，提到“加拿大佬”(Canada man)、“加拿大男友”(Canada boyfriend)，以及“亚洲小花”(Little Asian Flower)等称谓。 　　移民局认为，这些称呼不符合他们在结婚前的身分，更认为“加拿大佬”的称谓，意味他的妻子是来加国找寻移民身分，于是判定他们是假结婚。 　　海特不服移民局的理据，并提出上诉。 　　法庭要求移民局重新审理 　　海特表示，这些称谓，都是妻子对他自己的昵称，他又指出，妻子最后一次到加拿大，已经是5年之前。 　　联邦法庭接纳他的理由，要求移民局重新审理他的申请。

　　联邦移民部长麦家廉表示，新增设的7个签证中心虽然还没有确定落地在哪个城市，但预计在明年内就可以全部设立完毕。 　　麦家廉昨日参加万锦市和中国武汉市建立姊妹城市10周年庆典时表示，中国公安部已经批准了加拿大政府要求增设7个签证中心的申请，但具体落实到哪一个城市，还需要公安部最后的批准。"我们现在还不知道，中国公安部决定挑选哪7个城市来设置新的签证中心，但像武汉市这样人口近千万的枢纽性大城市，肯定是要被优先考虑的。我个人认为，武汉市在候选名单内的排名能进前五。" 　　武汉市外事办副主任李璞表示，武汉市和万锦市结为姊妹城市，从两个城市的规模和人口来说，似乎不太匹配。但因为中国的人口基数大，欧美国家绝大部分城市都难以和武汉市来相比。 　　"与武汉市结为姊妹城市的数十个外国城市中，万锦市远远不是最小的。最小的是冰岛的一个小城市，人口只有5万人。但大家本着互惠互利的原则，城市的规模大小，并不会影响相互间的学习、沟通和交流的原则。" 　　麦家廉表示，加拿大和中国之间既有不同，但有更多的共通之处。"杜鲁多总理成功的访华行动，将加强两国间的交流。我虽然还不能预计增设的签证中心能带来多少访客，但效率提高和人数增加是一定的事情。" 　　对于许多拿到有条件入学通知的中国留学生都很关心的分阶段签证申请问题，麦家廉表示，这是上一任政府遗留下来的问题，目前移民部正在对此作出检讨，希望能尽快拿出解决方案。 　　万锦市长薛家平和武汉市副市长胡立山昨日签署协议，延长武汉市和万锦市的姐妹城市关系，同时还要进一步加强两市之间的经贸和科技往来。两位市长签署协议之后的交换礼物环节中，胡立山副市长向薛家平赠送了一个以薛家平为原型的面塑公仔公仔，薛家平对这个维妙维肖的面塑公仔公仔非常喜欢。 　　此外，万锦市将在为一条街道命名为"武汉路"，薛家平和胡立山共同为这条路的路名揭牌。

G20会议杭州如火如荼举行时，传出一则重磅消息：明年7月1日起，加拿大税务局(CRA)将把所有非加拿大公民(只要你不拿加拿大护照的!包括：留学生，旅游者，访问人员，持枫叶卡的移民)在加拿大买房，投资股票，以及银行开户和余额，个人资产细节和个人信息等情况统统交给中国政府! 这则消息通过某些加拿大中文自媒体在微信朋友圈开始散布，其影响迅速波及其它网络平台，甚至传统传媒。接下来人人恐慌，担心自己整成金融往来、个人财务从此会暴露在光天化日之下，毫无隐私可言。更有人认为此举大快人心，可以防止贪官“卷走国内财产跑路”。 真的是这样吗? 其实这则“新闻”并不新，早在几个月前就已经披露，且并非加中两国双边协定，而是两国都签署了经合组织(OECD)框架下的Common Reporting Standard(CRS)，根据这项协定，签约国间有义务进行旨在避免逃税的财务信息交换。加拿大和中国都不会在2017年成为首批(55个)正式加入CRS的国家，而都将在2018年和其它44个国家和地区一并加入。 根据这一精神，加中两国自签署CRS协议起，便开始就如何落实这项协定进行双边接触、交流，但这种接触、交流并非仅限于加中两国间，两国事实上都分别与几十个CRS签约国同步进行着类似的工作。不仅如此，财务信息交换所涉及的仅为“非税务居民”(Non-residents)，而非“朋友圈”所渲染的“非公民”(Non-citizen)，更不是不断添油加醋后所谓“包括游客、留学生、访问人员以及持有枫叶卡的人”这么恐怖。 关于“非税务居民”，各国的定义有所差别。在加拿大，任何国籍的人只要在该国居住满183天，且不主动申报成为“非税务居民”，则他就是“税务居民”;在中国这一期限为365天，但其它条件则大同小异。“非税务居民”既可以是留学生、游客，也可以是枫叶卡持有者甚至加拿大公民;同样，绝大多数枫叶卡持有者和几乎所有留学生都是“税务居民”。 再加上2009年12月3日《中加联合声明》第九条曾提到“2008年建立的双边司法执法合作定期磋商机制和警务合作渠道”，并强调“双方同意早日签署《打击犯罪合作谅解备忘录》”，事实上这样的“谅解备忘录”双方曾签署过多份，最早一份可追溯到1999年4月16日，但迄今都没有、也很难有文章开头所称的那些“合作项目”。 加中就打击金融犯罪方面的合作是远较CRS框架下税务信息互动复杂的问题，涉及两国法律体系及许多深层次问题，尤其无法绕过双边引渡条约等障碍。就这一问题双方早在多年前便开始讨论，但由于彼此间法律体系差异太大，迄今并无实质性进展，所以所谓的在加华人财务信息全部交给中国更是无稽之谈，关心则乱，可千万别被那些个本地自媒体的标题党们语不惊人死不休的模式给耍的团团转了。

  　　多数人移民加拿大，相信是为了更好的工作、更高的收入，可是今天很多来自中国的移民并非如此。据业内最新公布的一份调查，无论是来自中国富豪阶层的投资移民，还是来自于中产阶层的商业移民，他们来加拿大的目的是为了追求生活品质和享受大房子，而不是为找好工作或指望挣更多钱。这份报告一经媒体报道，又惹来本地网民的一阵抱怨和痛骂。 　　据本地英文媒体《环球邮报》报道，这份调查报告，是由UBC社会学教授罗斯特(Nathanael Lauster)与其博士生赵静(Jing Zhao，译音)撰写。两人一共采访了31名华人新移民，他们中的大部分(26人)来自中国的中产阶级，是通过技术移民项目来到加拿大。 　　谈到移民的主要原因，几乎所有的人都表示，不是为了改善工作和收入，而是享受生活，例如更好的环境、更安全的食品、更宽敞的房子等等。至于工作，其重要性被排在了很后面。一些人甚至坦言，他们在移民前就已经知道，来加拿大以后工作会不如以前好，甚至根本找不到工作。即便是去工作，他们中的很多人也不是为了赚钱，而是能够融入当地社会，以便更好地享受生活。 　　例如一名来自北京的程女士表示，她在中国已很有钱，在北京拥有几套房子。来到温哥华之后，她先买了房子，然后在超市做起了清洁工，只是为了打发时间，仅此而已。 　　另一名来自北京的童先生，以前是公司高管，来到温哥华之后也是先在富人区买了一套房子，然后每天就上英文课、看电视、整理院子。至于找工作，他表示并不着急，慢慢来。 　　当然，也有人因为移民之后不满足于只享受家庭生活、就业却一落千丈，而果断“回流”，但是比例很少，在接受调查的31人中，只有两人这么做。 　　报告指出，中国中产移民来加拿大对工作和赚钱不热衷，可能是由于他们的资历得不到认可，所以政府可能需要重新审视一下规定，以便他们能够在加拿大创造价值。 　　值得一提的是，联邦移民部在制定政策的时候，都希望每一位移民在来到加拿大之后都能努力工作、收入增加，并通过税收回馈国家，而中国移民所做的，很显然同移民部的期待大相径庭。鉴于2014年，联邦政府因投资移民对加拿大经济毫无贡献，取消了这项计划，本次出台的报告可能再度引发移民部关注，并对相关移民政策做出调整。 　　UBC的这份报告经《环球邮报》报道，引发了不小的热议。在该媒体官网的留言版上，相关评论超过50条，清一色的都是对中国移民这种“只享受生活，但是不创造社会价值”的做法表示不满。 　　名为“nealestu”的网友表示，他们(中国移民)来了，占尽了(社会)系统的便宜，却不做出贡献。他们在海外赚钱，不用给加拿大交一分钱的税!加拿大的移民应该针对真正需要的人开放，而不是贪婪的人! 　　“JayMO”则说，他们在海外赚大把的钱，却由于在加拿大没有收入，所以可以装成是穷人，领取最大的社会福利。这可不是加拿大的价值观。 　　一名来自BC省的网友说，故事的最后，中国移民实现了他们的“加拿大梦”，而辛苦的加拿大人却因为房价太高，被赶到了大街上。 　　来自多伦多的网友“Cynical”说，这就是为什么应该对海外房屋买家收税――不仅像BC省那样收15%，而是100%。他们享受加拿大的空气、食品、房屋、教育，这完全可以，但是需要为此掏钱。