温哥华天空 温哥华天空
  • 信息版
  • 大温店铺
    • 店铺
    • 约饭
  • 视频
  • 专栏
  • 娱乐
    • 2016中国好声音
    • Sky秀
  • 折扣
登录 注册
  • 移民
  • 留学
  • 地产
  • 财经
  • 时事
  • 社会
  • 美食
  • 健康
  • 娱乐
  • 时尚
  • 教育
  • 科技
  • 法律
  • 生活
  • 旅游
  • 艺术
  • 史海
  • 人物
  • 名车
  • 家居
  1. 新闻首页 /
  2. 移民

    /
  • cover

    华裔女子怀孕被丈夫指失贞 还遭移民部误判

      一名以夫妻团聚方式移民到加拿大来的中国籍女子杨艳芬(Yan Fen Yang,音译),被移民官员认为是在假结婚行骗,要剥夺其永久居留权。这名一往情深的华女不服向移民及难民委员会提出覆核,申请上诉。裁判官认为她没有说谎,供词体现初恋情怀,欲与夫君白头到老,遂接纳其上诉申请。   这位女士名叫杨艳芬,她于1982年出生,并于2008年4月抵达加拿大并成为永久居民。她的丈夫名叫周驹(Ju Zhou,音译)。   杨艳芬称,她与前夫周驹是于2006年3月在中国大陆相识,当时周驹回国两周。在周驹返回加拿大之后,他们两人还是通过电话和书信往来。在2006年9月,周驹又回到中国与杨艳芬相会,随后在2007年1月,周驹向杨艳芬求婚。   杨艳芬和周驹于2007年3月在中国结婚,2008年4月,杨艳芬来到加拿大,与周驹及周驹的家人一同居住,直到2010年1月夫妻分开为止。   在一次夫妻两人吵架之后,周驹离家出走,而杨艳芬还继续留在周家,直到2010年8月。夫妻俩再也没有和好,直到最后离婚。   移民部的的一名移民官报告称,杨艳芬是以假结婚的方式来到加拿大骗取永久居民身分,因此要剥夺她的永久居留权。联邦公安部则认为,杨艳芬有参与使用假资料的行为。   而杨艳芬则称,自己的婚姻货真价实,从未想过要利用周驹作为拿到枫叶卡的跳板。虽然她和周驹的婚姻最后还是破裂,但也只是因为两人的性格不合而离婚。   负责聆讯的移民和难民委员会的裁判官库里(Valerie Currie)发现,周某之前曾有过一段婚姻并且有了两个孩子。杨艳芬承认,她没有准备好接受上一个家庭留下的事物,结果令她感到孤独和孤立,而且还经常引发争执和冲突。当杨艳芬告诉丈夫她怀孕时,却被丈夫指摘不贞。周某随后离家出走,杨艳芬从此再也没见过他。   裁判官认为,杨艳芬的说辞前后一致,语出自然且直率,没有发觉任何矛盾的地方。杨所描述的与周驹的爱情的开端、发展和结尾,体现出一名年轻女子首次坠入爱河的真实过程。而且很明显,杨艳芬是希望能够与周某天长地久。   相反,公安部对杨艳芬的看法是出自一个来源不明的举报,该举报称,杨艳芬和其家人为此支付了4.5万加元。   但这个举报的内容却让人啼笑皆非,因为"告密者"称担保杨艳芬过来的人叫Pang Poon,并非周驹。如果告密者所说的情况是可靠的,但为什么最基本的事实如担保人的名字都是错的?因此裁判官不采信这个密报。   公安部还声称,周驹其实与他的前妻李蝴(Hu Li,音译)从1998年起就一直居住在一起,而杨艳芬却从来没有和周驹在一起生活过。公安部所提供的证据是,周驹与李蝴于2006年带着孩子一同返回中国,当时他们俩人已经离婚。   此外,周、李两人于2001年购买了一处房产,共同居住在此直至2010年,两人购买第二处房产。周驹的驾照地址表明,他一直是与他的第一任前妻一同居住。   杨艳芬在听证会上辩解称,周驹告诉她不愿更改驾照地址的原因,是因为出于财务原因才要保持与那所婚姻性房产的联系,他的第一任妻子和两个孩子从2004年离婚后,一直居住在那所房子内,而他本人也对那所房子保留有财政利益。   裁判官认为,夫妻俩即使已经离婚,但带着孩子一同回中国也不是值得什么大惊小怪的事情,而这次旅行也是发生在周驹认识杨艳芬之前。其次,周驹的驾照地址,虽然都是和前妻购买的房产地址,却不足以说明没有和杨艳芬共同生活。   最终裁判官判定杨艳芬有权提出上诉。
    time 10年前
  • cover

    加拿大新风暴:新移民价值观审查有必要吗?

      一石激起千层浪,正在竞逐联邦保守党党领的女性候选人国会议员凯莉・里奇(Kellie Leith)石破天惊地提出了今后加拿大在吸纳新移民时,应该对申请人进行价值观审查的主张,这在社会上引发了不小的反响,不仅党内其他重量级候选人纷纷批评反对,左翼舆论也像见到洪水猛兽似地予以痛斥。   但是,与那些汹涌的批评声浪相反,里奇的这一看上去挺离奇的主张却在加国民众当中得到了相当广泛的支持,不仅有近九成的保守党的传统支持者认同,就是在自由党和新民主党的拥众中,支持里奇主张的人也超过了半数。   加国的多数民意支持和认同里奇提出的对移民申请人进行价值观审查,这使得保守党内的那些将里奇视为票房毒药,要与她划清界限的政客们陷入了尴尬。他们本来是出于政治正确的需要而反对里奇的主张,谁知他们的“政治正确”,却在民意中变成了“政治不正确”。   对于这种反差,那些保守党内部的里奇批评者一时都哑了火,只能由早已退休离开政坛的前保守党总理马尔罗尼出马批评了。而联邦自由党的小杜总理显然也意识到里奇的所指并非空穴来风,迫于民意压力,他不敢公开反对,惟有以:“给予时间,让新移民融入”之类的话来打圆场了。   加拿大吸纳新移民时,应不应该对申请人进行价值观审查?怎么查?这不仅是技术问题,更是个原则问题。多年以来,加拿大的移民政策虽然广受世界好评,但也利弊互见。加拿大在吸收了不少有益于本地经济发展的新移民的同时,也泥沙俱下,接纳了不少与加拿大的社会价值观格格不入的人。以至于近年来,在我们国家的一些移民社区中出现了许多闻所未闻的拙拙怪事。   里奇议员主张:今后要对移民申请人进行价值观审查。那么究竟应该如何定义加拿大的价值观呢?对此,不少里奇的反对者及一些资深媒体人都称:加拿大并不存在什么清晰定义的社会价值观,不同的人可以根据自己的理解,界定什么是加国价值。个别人甚至还认为:里奇等保守党人士提出的加国价值观实际上就是右翼的保守价值理念,代表不了全社会。   从以上的质疑里奇的言论中可以看出:不少人虽然从政已久或者从事媒体工作多年,但他们自己对加拿大社会本质价值观的认识还是相当模糊、一知半解。在加国,虽然调整和约束人们行为的各种规范林林总总有不少,但其基石还是〖加拿大自由和权利宪章〗即“人权宪章”。   由于加拿大的“人权宪章”的本质核心是保障人权,由此而衍生出的民主、自由、平等也就必然要成为政府制定政策、人们社会生活的根本原则。由此,加拿大社会的本质价值观也就呼之欲出,她不是什么无法界定的抽象的东西,而是许多人毕生追求的“自由、民主、人权”。加国的“人权宪章”已问世多年,她早就向全世界表明了加国价值观的核心本质,但时至今日,还有那么些政客精英、资深媒体人对此不明白、不知道,甚至还混淆视听、捣浆糊。这说明他们虽然贵为社会精英人士,但实际上只不过是半桶水。   既然加拿大“人权宪章”的基本核心是自由、民主、人权,那么这个社会的主流价值观当然也就是自由、民主、人权了。由于加国奉行的自由、民主、人权又与人类的普世价值是同一回事,所以普世价值也就自然是加拿大社会的核心价值了。在每个社会中,每位个体人都可能有自己的处世原则和价值理念,但无论每个人的价值观有多么五花八门,其中总有一类价值观是人类共同追求的:那就是普世价值!   明白了什么是加国社会的核心价值观,也自然就有了衡量是非的依据标准。若干年来,在加国的移民社区中,与主流价值观相违的事情虽没有比比皆是,但也不少见。臂如在某少数族裔群体中,就有过歧视女性、虐待妇女、家庭暴力、族规审判、私下执法、荣誉杀人等事。   在我们华人社区也有个别人吃民主饭、砸民主锅,享受自由、却怀念专制,享受民主、却盛赞独裁,甚至公然为杀人无数的魔头歌功颂德、搞红歌纪念演出等等。所有这一切事情的发生,其实都说明:我们不少移民虽然已生活在加拿大这个世界上最好的国家,可他们在精神上并没有融入这里,还是身在“曹营心在汉”,往往会自觉或不自觉地抗拒和排斥这里奉行的普世价值观,做出与之相违的举动。   新移民初到贵境,常常会听到人们讲:尽快融入主流社会。其实,融入主流社会并不是指你的工作有多体面,英、法语有多流利,住房有多豪华,收入有多高,和名人的合影照片有多少张,而是指你有没有接受和认同加拿大价值观的核心:普世价值。如果你认同和接受这点,就算你住房再小、工作再苦力、收入再微薄,你都融入了主流。   否则,就算你再西装革履、再挥金如土,再和名人厮混,也只是精神上的社会边缘人。今年9月3日温哥华颂毛演出会的搞手,以及某族裔社区不把女性平等看待、并私下处以家法族规的那类人都属于与加拿大坚持的普世价值格格不入的一群。   新移民不应该认同和接受加国社会的价值观吗   作为世界上最适宜居住的国家之一,加拿大不仅有着良好的自然条件、物质条件和社会条件,也有着与人类普世价值完全一致的加拿大社会价值观。对于任何有意选择加拿大为新的居住生活之地的移民而言,认同和接受加国社会的价值观是很自然的事情。如果你不认同,那么申请移民加国干嘛?如果加国的价值体系与你格格不入,那么生活在这个国家,岂不是很别扭?   里奇国会议员破天荒地在联邦保守党党领竞逐中提出了价值观审查一说,前工务部长克莱门特也表示支持,这反映出他们不再追求那种口头上的政治正确,而是付诸行动捍卫加拿大的核心价值,他们的尖锐并且实在的政纲,既给了那些以说漂亮话争取支持的政客们一记耳光,也反映出加拿大广大民众的心声。   有个别至今还不习惯于接受加国社会价值观的华裔媒体人批评里奇:如果对移民申请人实行价值观审查,那就意味着种族歧视、华裔受害、人头税和排华法的卷土重来。持这种看法的人显然将价值观审查和种族甄别混为了一谈。事实上,对新移民进行价值观审查并不以种族为标准,如果你不是对某些外国的落伍的违反人类本性的价值观抱残守缺,如果你原来就不抗拒普世价值,那你就根本不用害怕这类“审查”,还会很乐意地接受加拿大的价值观。   另有舆论认为:加拿大是多元文化之国,应允许思想和观点的多元化,不应该对新移民进行价值观审查。其实,加拿大的多元文化并不等于多元价值观,在我们的国家,可以并且应该有各种丰富多彩的族裔文化、活跃的思想碰撞,但社会的本质价值观就只能有一个:那就是普世价值。   如果来到加拿大的各地移民都以自己原居地的价值标准作为处事和行为准则,并且还指望对这里进行“和平演变”的话,那我们的国家、我们的社区会成什么模样?届时什么人类最佳居住国,什么最美好国家,都可能荡然无存。   显然,要将理奇口中的价值观审查付诸实施还有相当长的距离,也肯定会有不少阻力乃至技术难关,但实施这一审查毕竟相当有必要,也得到了强大的民意支持。如果有一天,加拿大真的在接纳新移民时采取了这一措施,那就是国家之大幸了,加拿大也将因此而变得更加强大!  
    time 10年前
  • cover

    这位连英语都不会的中国老太 感动了整个加拿大

      最近,一则温暖的故事让一位68岁的中国老太火遍了北美的社交网络。   加拿大《环球邮报》(The Globe and Mail)9月14日刊登一篇加拿大81岁老太安吉・莫里斯(Angie Morris)的文章,说的是自己和中国邻居的故事。     在这篇名为《我的邻居不懂英文,但她的善心无需翻译》的文章里,安吉・莫里斯讲述了68岁的中国女邻居每天坚持为病中的自己送饭的故事。     81岁的安吉・莫里斯,一位成长于战时的英国老太太,现在居住在温哥华,她身体虚弱,即将做心脏手术,有时连上街买菜都成问题。   而故事的主人公――来自中国上海的温老太太,为了照顾外孙移居加拿大,刚好住在了安吉・莫里斯的隔壁。两个人之间的故事就这样发生了。   文章开头,安吉・莫里斯这样写道:”我家门铃在上午11点响了。门口站着一位中国老太太,她很瘦小,她一手牵着一个小男孩,另一只手拿着牛皮纸袋。小男孩正害怕地往后缩,因为我的黄色拉布拉多狗正试图热情地迎接他。我认识这位太太,她不是第一次到访。她是男孩的祖母,她的女儿去年十月买下了隔壁的这所大房子。”   老太太的牛皮纸袋里,是她精心烹饪的中国菜:一个装有热汤的保温瓶和一个不锈钢容器,里面有米饭,蔬菜和鸡肉,猪肉或虾,有时还有煎饼。   原来,在得知莫里斯身体虚弱后,温老太便决定每天给莫里斯送饭,而这,让莫里斯一度很为难。   莫里斯找到老太的女儿Nicole,说:“不能让你妈妈老是给我送饭了,我没法做英国菜回报她。”   Nicole说:“哦,不,她不喜欢西方的食物。别担心;她总是要给家里的三个人做饭的,她想这么做。”   有一次,莫里斯站在温老太的门前,打算将空的盘子还给她,这件事让温老太非常惊慌,她马上牵着莫里斯的手将其护送回家。莫里斯写道:   “她觉得我特别虚弱不能做这些,尽管我试图让她改变这一看法,她还是坚持将我送回家。我非常担心,因为我比她高,如果我摔倒了,她也会被我拉到地上。   温老太不懂英语,莫里斯也只会用中文说“你好”,温老太不知道自己做的饭菜是否适合莫里斯的口味,为了更好沟通,温老太想出了办法。   一次,温老太送食品时带来了一台iPad,她指着屏幕,上面是她女儿Nicole写的一条消息,说她母亲想知道食物是否适合她口味,并很想知道是否太咸。   由于莫里斯不习惯使用iPad,找不到输入的键盘,温老太于是叫莫里斯来到她家,在温老太丈夫的帮助下,莫里斯与在上海的Nicole视频聊天,说起餐饮注意问题,因为莫里斯手术后,必须非常小心盐的摄入量。   在文章最后,莫里斯写道:   “这就是我们,来自不同国家、有着不同人生经历的两位祖母,我们谁都不会说对方国家的语言,但是这不影响我们交流。我家的门铃每天准时响起,温会抱着熟悉的牛皮纸袋,给我一个大大的微笑。”   这篇文章发表后,迅速引起大家的关注。美国Quartz新闻网也转载了这条新闻,并取名为《一名中国移民老太太为生病的邻居做饭 融化了加拿大的心》。   在脸书上,网友们的留言如潮水般涌来。   有人说善良不分国界:   不管你来自哪个国家,是何种肤色,一颗善良的心才是最重要的., 我真的很喜欢读这个故事。   这真是一个很好的邻居和一个精彩的故事,很高兴知道这个世界上还有很多善良的人……   有人想起了自己和邻居相处的故事:   很多年前, 我也有一个这样的邻居。她讲广东话,我说英文。当她教我做美味的菜时,她的孙子就当翻译。   “大部分的新移民都非常善良。我还记得我小时候在我祖母的花园里挖洞,邻居家的华人夫妇看见我了,便招呼我过来吃饺子。虽然他们不会说英文,但那暖暖的笑容和美味的饺子让我到现在都还记忆犹新。”   还有人就此探讨移民话题:   “这个故事真的非常感人,完全点亮了我的一天!如今人们都在批评移民问题,但别管他们,这个美好的邻里之间的日常,提醒了我们其实这个世界很美好。”   你被这个故事暖到了吗?在异国他乡的你,是否也有人曾和你分享善意,带来温暖?  
    time 10年前
  • cover

    加拿大华裔女孩自述:我是"香蕉人" 曾经很白

       我的母亲叫我香蕉人,用她的话说,我是外黄内白。   她说的没错。作为加拿大华人,我常常称自己是你所见过的“最白”亚裔,这是出于我对亚洲文化的抗拒。当“香蕉人”就是我这个华人移民孩子的身份。   我的两岁萌照。   从小抗拒所有中华传统     我对中华传统的排斥从很小就开始了。如果你问我的母亲,她会告诉你,我在2岁的时候,就郑重其事的告诉她,别对我说广东话。     “妈,别对我说中文,”我对她说。“我是加拿大人。”   成长的过程中,我常常告诉母亲要说英语。这不是因为我听不懂她说的话--我能听懂不少词汇和短语--而是因为我不想花力气去学中文。我就是不想学。   我的父亲是出生在澳洲的华人,他也从来不学广东话。此外,在加拿大,人人都说英语,我想要适应和融入这里。   当我还是孩子时,我也讨厌中国菜。比起点心和粥,我更爱吃披萨和汉堡包。我也讨厌在学校吃午餐,因为要向我的小伙伴们解释,为啥我的午餐总是和其他加拿大孩子们吃的不同。   到了十几岁的年龄,我不但排斥我的文化,也因为它而感到特别窘。   比如,我的母亲出生在香港,英语有口音。虽然我是没有口音,但是有一次,我的朋友对我说,她听不懂我母亲说的话,因为她的口音太重。   当时我就想,母亲英语很好,但我还是感到被冒犯了,又感到很窘迫。   我在五岁时与父母和姐姐的全家照。   自那以后,我与别人分享我的中华文化时,就会特别小心。   话说回来,作为亚裔也没什么可以值得酷的。我在媒体上看到的所有英雄人物都是白人,唯一可以让我仰目的只有花木兰(Mulan)。而且,为了不看那些老套的港剧,儿童片是当时唯一的选择。可是一部电影也改变不了我的世界。   所有这些让我对一切与华人有关的东西都很抗拒,我全心拥抱加拿大,于是就有了绰号“香蕉人”。   我甚至于要把自己的中文名字,也就是我名字的中间部分掩藏起来,因为那让我感到羞愧。   在我的眼里,我是加拿大人,生于此,长于此。   我不想被当作异类看待,我只想要融入。   有意思的是,我的母亲从来不介意我的这些想法。实际上,她一直都很接受我的加拿大身份,还会在其他人面前公开叫我“香蕉人”,并且常常讲一些有关的趣事,还自己笑起来。“哦,那个傻傻的加拿大女孩。”   母亲的回答让我意外   最近,我问母亲,为什么如此开明地允许我把自己“加拿大化”,而不是严格按中国人的方式管教我。她的回答让我有些意外。   “我不能要求我的孩子遵循我在亚洲的成长方式,因为那样行不通。”   她说:“对你们来说,在这里,要适应两种不同的生活方式,已经太难了。”   多数家长会认为,孩子远离自己家庭的根是完全不能接受的。我的母亲却不认为这是个问题。   她从来不会要求我变得更像个华人,而我亲戚的孩子们就要被迫去上中文课,在家说广东话,以及返回祖籍国。我从来没有这些压力,我只做我自己想做的。   直到长大以后,我到了开始约会的年龄,我才真正开始欣赏自己的文化背景与其他加拿大人的差异。   人们实际上对我的文化传统很感兴趣,而且没有让我感到,我的华人根是值得羞愧的一件事。  今年我和母亲在英国伦敦旅行的合照。   我认识的很多新朋友都愿意谈论他们的传统背景,我也得以克服自己对中华传统的困窘,并且学着为它而感到骄傲。   最近一次在与母亲的交谈中,我意识到,正是她对其他文化所持的开放的加拿大式理念,才让我真正接受了我自己。   不管我是否意识到,她的世界观影响了我的眼界,让我看到,所有文化都应该平等地得到包容。这就是加拿大。   虽然我有点遗憾没能早一点接受自己的文化,我很高兴地发现,作为加拿大人以外,作一名华人是值得骄傲的一件事。   我很愿意向人解释12生肖、红包和舞狮等传统,我也爱上传统小吃菠萝包、叻沙和点心。我也觉得得旗袍很美。   能代表中华文化是我的骄傲,当然我也以作为加拿大人为傲。   我就是一个“香蕉人”,而且一直都会是。    
    time 10年前
  • cover

    民众反对又何妨 加拿大增加移民将是大势所趋

    联邦移民部长麦家廉(John McCallum)早前透露政府增加移民配额,并称大部分国民希望增加移民人数,但据一项政府内部民调显示,近6成民众认为目前的移民配额已是适当,与麦家廉的说法有矛盾。 一、加拿大政府为何又开始对移民转变态度 从去年联邦大选开始,便不断有消息称自由党将大幅改革现有的移民制度,使团聚移民和技术移民加拿大更为容易。相比此前哈珀政府对华的保守态度,自由党政府对中国移民近乎展现出了急不可待的欢迎态度。 1)自由党亲移民有历史渊源政策与争取选票密切相关 早在现任总理小杜鲁多(Justin Trudeau)竞选期间,便对移民许诺,要大力增加对移民系统的投资,并要改变哈珀(StephenHarper)政府执政期间将移民拒之门外的保守政策。 杜鲁多大打移民牌,让人不禁在他身上看到了他父亲的影子。经过众多事件可以看出,看重移民是自由党一直以来执政理念的重要组成部分,也是支撑杜鲁多父子在加拿大政坛安身立命的重要武功。 2)人口老龄造成巨大压力社会 麦家廉曾在温哥华举行的一场有关移民问题的新闻发布会上一语道破天机:“加拿大需要新鲜血液”。这意味着,加拿大的人口老龄化问题已经十分严重。在加拿大,青壮年劳动力的缺乏已经体现的十分明显。相比起15年前,如今加拿大60岁以上还在工作的女性数量已经翻了三倍之多。 而观察自由党上台以后的移民政策,不难发现,加拿大正将目光投向世界各地的年轻力量,而非前来投资养老的中老年成功人士。他们只能寄希望寄望于移民来纠正人口老龄造成巨大压力社会结构 3)加国经济长期原地踏步引进移民推动国际贸易 研究指出,移民数的增长对加拿大的国际贸易颇有裨益。移民们和自己的原籍国来往密切,许多移民来到加拿大后依然保持着和自己原籍国的经济往来,而这样的往来积少成多,也很大程度上为加拿大的国际贸易做出了贡献。 二、加拿民众如何看待政府大力支持移民? 今年加拿大接受的新移民数量将达到28万5千人,比两年前增加2万多。这项民调的问题之一是:你认为2017年加拿大接受的新移民应该比今年更多、 同样数量或是更少?结果显示,认为应该接受更少和接受同样数量的加拿大人各占超过三分之一,认为应该接受更多新移民的人占16%。 大部分加拿大人事反对增收移民的,除了安全与思想融入问题之外,就业问题则是民众反对外来移民的最重要原因。 加拿大国内在油价跌势被止住,但是,石油业工人依旧面临着的严重的就业问题,其中一年来阿尔伯塔省居民中陷入资不抵债境地的人数猛升了35%。而外来移民的就业必然会对加拿大本地居民产生冲击。在加拿大当下的形势下,本地居民的担忧也是可以理解的。 外来移民劳力相对于加拿大本地劳力来讲势必也是更廉价,尽管移民存在着思想文化不同的情况但是对于当地产业来讲,依旧是一个不错的选择。 三、加拿大增加移民数量乃大势所趋,移民部长N次放风 加拿大联邦移民部长麦家廉之前就直接对媒体说,他已经听到了广大民众的呼声,都是要求联邦增加移民数量,有的是希望让各种族比例更平衡,有的则是出于满足劳动力需求。无论从哪个角度出发,增加接收移民的数量已经是不可避免的大趋势。同时这位加拿大联邦移民部长还表示,将修改有关外国劳工的临时法规,以简化外国人在加拿大工作的难度。 但是毕竟中国一直都是加拿大移民的重要输出国,加拿大无论是放宽移民政策还是增加移民数量,对国人来说,都是值得奔走相告的好消息!
    time 10年前
  • «
  • 453
  • 454
  • 455
  • 456
  • 457
  • »

48小时内热点新闻

Contact Vansky
Tel: (604)269-8468, (604)537-9766
Location: 258 - 5701 Granville St, Vancouver, BC V6M 4J7


微信客服

订阅号

服务号
CopyRight © 1999 - vansky.com
免责声明 版权声明 关于我们