移民

在去年年底，加拿大联邦 移民部将原先“先到先得”的申请父母/祖父母团聚移民的方式改成抽签制，引发很多担保人的不满。近日，安省居民法赤夫妇（Brad Fach，下图）在网上发起一项请愿，敦促政府改变这一“没有人情味”的做法。至周四（5月4日）下午，这份请愿已成功征集了近两千个签名，这意味着联邦需要在45日内就此给出一个答复。   据本地英文媒体CBC报道，在以前，申请父母/祖父母团聚移民一直采用的是“先到先得”的做法，在每年一月项目开放之后最先提交完整材料的申请人即获得审理资格。然而在去年年底，联邦移民部采用了抽签制，不按顺序选取。   移民部当时的说法是，改成抽签制是为了使整个过程公开、透明、公平。在旧的制度之下，那些居住地靠近移民部的申请人有很大的优势，这对偏远地区的申请人不公平。   在抽签制下，能否获审完全看运气。今年移民部给出的父母/祖父母团聚移民配额为一万个，但是在2月2日截止日之前，网上登记的申请人有9.5万个之多，被抽中率大约有十分之一，几乎和“摸彩”一样。   安省剑桥市居民、软件工程师法赤花了大量的时间和金钱准备所需的表格和文件，盼望着早日与身在比利时的岳父岳母在加国团聚。可是在刚刚过去的抽签中，他“不幸”落选了。   法赤觉得十分不公平，于是就发起了这个名为e-739的电子请愿，呼吁政府能够修改现在的制度。   他对CBC的记者表示，申请家庭团聚是一件很严肃的事情。先前的制度下需要很长时间才能获得审批，但是至少“富有人情”，而移民部现在的做法却充满了调侃和轻视。这是一个完全错误的方向，“把这个系统搞砸了”。   他还表示，抽签制还有一个重大的缺陷：在线申请表格只要求填写基本信息，并不能确保担保人的财力等符合申请团聚的条件。   法赫认为，如果政府继续实行抽签制的话，至少应该考虑一下申请人的等待时间问题，给人们有个盼头，不至于由于运气太差，永远丧失了获批的机会。   担保该请愿的自由党国会议员塔巴拉（Marwan Tabbara）表示，政府会一直寻求改善制度的方法以更好地服务国民，因此他欢迎并支持这个请愿，以促进移民部制定更好更亲民的政策。   根据请愿相关规定，有国会议员担保的电子请愿只要超过500人签名就会被提交给议会讨论，并且政府需要在45天之内给公众一个答复。请愿已与今天（5月4日）下午1:53关闭，共召集了1874个签名，已满足了提交国会讨论的要求。   请愿的担保议员塔巴拉表示，请愿书并不是终结，移民对政府的对话仍在继续。   至于移民部是否会对推翻申请父母/祖父母团聚移民的抽签制，或是做出修改，我们拭目以待。

令无数国际留学生翘首以盼“缩短入籍时间要求”的加拿大C-6号法案（Bill C-6）终于又潮着落实迈向了一大步，本周三（5月3日）加拿大参议院已经正式三读通过C-6号法案。   该法案不仅把申请入籍人士居住本国时间要求缩短回3年，同时还修正入籍申请人进行语言考试的年岁，由目前法律规定的18至64岁减低至18至60岁，这意味着60岁或以上的入籍申请人士，就可免除参加语言考试。虽然自由党政府建议将免试年龄上限限制在55岁以下，但参议员决定采用保守党黛安·格里芬（Diane Griffin）的建议，将其设定为年龄60以上。   参议院周三以45：29票三读通过C-6号法案，同时要求下议院议员审议该议案， 该法案最后必须得到御准（royal assent）后，就会成为法律。   入籍居住时间缩至3年，吸引更多留学生   该法案将允许留学生成为永久居民后，在申请入籍加拿大公民时，将其获永久居民身份前在加拿大居住的时间，也可计算在入籍所要求的居住时间之内。此举无疑会吸引更多的国际学生留在加拿大。此外，联邦 移民部长胡辛在回应“自由党政府承诺将入籍居住时间，由4年缩短为3年”的提问时表示，C-6法案将对这一问题做出回应。现在就让我们一起回顾这项即将出台的新入籍政策主要内容。   1.申请入籍的居住时间由现在的6年住4年，变成5年住3年； 2.以非永久居民身分（如工作或学习许可证）在加居住时间，也可计算在3年期间内； 3.将入籍英语考试的年龄上限由64岁下降至60岁。   其他通过的修正案   此外参议院还通过一批法律修正案，其中包括允许未成年人在没有父母协助的情况下申请公民身分，以及移民部通知由于欺诈或虚假陈述而其公民身分被撤销的个人，允许他们有权向联邦法院的裁决提出上诉。   该法案不仅把申请入籍人士居住本国时间要求缩短回3年，同时还修正入籍申请人进行语言考试的年岁，由目前法律规定的18至64岁减低至18至60岁，这意味着60岁或以上的入籍申请人士，就可免除参加语言考试。虽然自由党政府建议将免试年龄上限限制在55岁以下，但参议员决定采用保守党黛安·格里芬（Diane Griffin）的建议，将其设定为年龄60以上。

赵利（档案图片）  李小梅（档案图片）        西温华裔富商分尸案昨日在卑诗最高法院续审，法官向被告赵利(Li Zhao，译音)妻子发出传票，强制赵妻在正式审讯中出庭担任证人。控辩双方持续讨论证据是否需要呈堂，辩方律师则对警方收监取证的细节提出质疑，包括狱警在拘留所检查赵利生殖器时是否有其他人在场。辩方也对"国语"是否等同"中文"感到困惑，质疑是否所有中国人都懂国语。 　　案中被告赵利的妻子、同时也是死者苑刚表姐的李小梅(Xiao Mei Li，译音)，昨日身穿白色外套，在友人陪同下现身法庭。李小梅称是收到法庭传票才前来，主审法官舒尔特斯(Terence Schultes)解释，法庭发出传票的原因，是要求李小梅在本月29日展开的正式审讯中出庭担任证人。 　　李小梅听取法院命令后随即离开法庭，未有接受传媒访问，过程中也没有与坐在被告席的赵利有任何互动。 　　苑刚胞弟苑强昨日早上也与4名女性亲友在法庭旁听，未发表意见，中午迳自离去。 　　身穿红色囚衣、蓄花白短发的赵利与国语传译坐在被告席上，于审讯过程中面色凝重，并不断抄写笔记。赵利于接近中午时透过律师向舒尔特斯提出抱怨，称被告席没有桌子，不方便抄写笔记。舒尔特斯最后批准赵利离开被告席，坐在辩护律师后方的桌子聆听审讯。 　　赵利代表律师唐纳森(Ian Donaldson)昨日继续集中火力质疑警方收监取证的程序，向作证的4名警员反覆询问收监过程、转仓时间、录口供时间、取证室有多少人、国语传译等技术性细节。当问及赵利收监时进行搜身，依照程序被狱警翻弄生殖器检查时，他则不断质问作证警员当时有多少名狱警及警员在场，以及是否有人在过程中离开或进入。 　　检控官布赖森(Kristin Bryson)传召2015年案发后负责监督警方以中文取证，同时并协助赵利进行华语传译的华裔吴姓狱警，并在法庭上播放2015年5月3日，吴姓狱警于下午3时左右带着赵利由拘留所前往温哥华市警局总部的中文对话录音。 　　赵利在对话中以中文称自己感到很冷，而且"整天都没有吃东西，很饿"，询问是否能先进食再问话。同行的西人警员贺德(Philip Heard)则称"口供室会有食物"，赵利则透过吴姓狱警，向警员要求在拘留所内加一床毛毯。 　　录音片段中，贺德在结束问话后向赵利表示，警方拘留所没有毛毯，但会在监仓内为赵利增加床垫及被褥。唐纳森则在庭上多次质问贺德，清楚说明警方让赵利进食和提供保暖的时间点。 　　控方传召当时协助警员将赵利中文口供传译成英文的另一名华裔胡姓狱警，他称赵利的国语非常清晰而流利，传译时没有任何困难。 　　不过唐纳森质问"国语"是否为"中文"里的其中一种方言，并怀疑中国各地的人都能听懂国语。胡姓狱警一度无法理解唐纳森的问题，不停要求唐纳森重复问题。 　　唐纳森质问胡姓狱警约半小时，仍无法理解"国语"和"中文"的不同。最后在下午开庭前，法庭中文传译私下向唐纳森解释国语是中国的"官方语言"，中文则是泛称，唐纳森才未有在下午的庭上继续追问。 　　案件发生在2015年5月2日晚，警方在西温"英属物业"(British Properties)一幢豪宅中，发现华裔富商苑刚的尸体，并于次日将赵利拘捕。代表苑强进行民事索偿的律师约翰逊(Chris Johnson)曾公开表示，苑刚被分尸超过百块。 　　赵利目前被控一项二级谋杀罪，以及一项对尸体不敬罪，但他不认罪，案件今日续审。

加拿大一间华人移民顾问公司New Can Consultants涉嫌帮助顾客欺诈、伪造移民申请资料和偷漏税，涉及近1700名客户，成为加拿大历史上最大的移民诈骗案之一，随着该案的主犯和多名华人前移民顾问分别被定罪和判刑，所有造假个案也被一一重新调查。 来自中国的一名男子于2011年向New Can Consultants支付了$10,200加元，用于申请更换永久居民身份或加拿大公民身份。 该男子于2006年12月28日登陆加拿大，9 天后即返回中国。 2010年6月25日，他再次来加拿大，停留约3个月后又返回中国。 2011年12月7日，该男子返回加拿大，想要申请更换枫叶卡或公民，并且从移民顾问处获悉，只需要2个月时间。 在2006年至2011年间，该男子一直受雇于中国一间地产公司，他也打算在完成申请后返回中国。但是由于申请未批准，他便留在加拿大从事地产生意。 在申请过程中，New Can Consultants为其提供了伪造的文件，包括护照上的出入境印章，受雇资料，居住地址等。他也按照移民顾问的指示，在与移民官面谈时，提供虚假资料。 然而，加拿大边境服务局（CBSA）于2014年对New Can Consultants公司展开调查，公司负责人于2015年7月在移民和税务欺诈等多项指控下被定罪。 接着，该男子的案件也受到移民处（Immigration Division）的调查，接受聆讯。 移民处聆讯裁定，该男子在2011年更换枫叶卡和申请入籍时提供了虚假信息，并对他下了驱逐令。 于是，该男子通过律师，于去年4月提出上诉。移民上诉庭在与其律师商讨后，确定于今年2月7日进行上诉聆讯。 但是今年2月3日，上诉庭接到其律师的紧急通知，要求上诉聆讯延期，理由是他必须回中国紧急处理家事，并附上一份行程表，显示他于1月31日从温哥华飞中国的电子机票。 上诉聆讯于2月7日进行，由男子的律师出庭，上诉庭否决了延期申请，同时也中止了撤销了上诉程序。 3月1日，上诉庭接到男子的律师信函，要求重开上诉，遭到移民部的反对。 由于该男子没有机会解释他缺席上诉聆讯，同时也提交了聆讯前去中国的行程，以及证明他的母亲在今年1月底在中国入院的证据文件，移民上诉庭于3月23日裁决，重开他的上诉程序。不过，上诉庭也强调，重开上诉程序并不代表上诉可以获胜。

  最近新闻曝光了中国红色通缉令外逃贪官的藏匿地址，其中新西兰有四个。我扫了一眼这些地址，虽然没有公布门牌号，但发现全都在我最熟悉的奥克兰东区——我和贪官们居然是多年的“邻居”了！这是我第一次感受到，外逃贪官距离我的生活是如此得近，把我团团包围了。 其实在很久之前我就已经与外逃贪官有“间接接触”了。 十几年前留学时期，我在一家华人清洁公司做兼职清洁工。有一天，老板载着我去一个位置偏远的客户家做清洁，老板指着客户隔壁的一栋别墅说，看，这家属于一外逃贪官的。我大致观察了下，好个漂亮的现代风海景豪宅！我也第一次意识到，外逃贪官并没有那么神秘，连清洁工都知道他们在哪住。 在奥克兰东区定居后，我一直觉得外逃贪官都住在很远的地方，以为我的邻居们都是和平友善、快乐单纯的普通家庭，直到现在才发现身边竟是“藏龙卧虎”啊。 这则新闻出来后马上在奥克兰华人圈里引起热议，当地华人媒体也开始在这些街道附近走访居民，试图了解“外逃贪官们的生活到底怎样”，我也饶有兴致地帮媒体调查和提供了一点线索。 经过我的调查，一个名叫Jiang Lei的人在2007年9月20日成立了一个叫“J B Y INVESTMENT LIMITED”的投资公司，与蒋雷的出逃时间2007年4月11日相符，注册地址为“2 Stevenson Way, Howick, Auckland”，也与网上公布的藏匿地址吻合，基本可以确定是其本人。值得注意的是，这公司在2017年2月24日突然被注销，可以想象蒋雷在刚出逃之后自以为很安全，毫无忌惮地用实名注册了投资公司，购置了房产，而在今年2月份得到风声，手忙脚乱地注销了公司，看来海外追逃的镣铐已逐渐逼近他。 公司记录显示了蒋雷的许多信息 然而新西兰的公司资料大都是会留底和公开的，蒋雷慌不迭地注销公司，真的就可以人间消失了吗？不仅不会，注销公司的资料中还留下了蒋雷夫妇的第二套房产的信息——7A Colmar Road, Howick，处于同一个区。 公司记录中出现蒋雷的第二套房产信息 我在调查公开的房产交易记录时查到，该处房产上次交易时间为2010年5月，今年2月蒋雷注销公司后并未易主。房产主人曾在2017年1月14日尝试招租，但网页上显示浏览量为0且已下架，不清楚这处房产是租给了房客还是下架后自己住了。由于通缉令上公布的是stevenson way那套房产，风声太紧，这第二个住处似乎更适合躲避关注。房产中介一定是有屋主电话号码的，不过中介有客户保密协议，我对房产的调查就此到头了。 蒋雷的这两处房产，购买时的价格相比今天是比较便宜的，第一套房在2007年价值100万纽币左右（折合人民币约500万），第二套房2010年时价值60多万纽币（折合人民币300多万）。根据报道，蒋雷2007年贪污159万人民币，是不够全款买第一套房的，即使贷款买房首付也需花掉约100万人民币，他同时还要开投资公司，我个人认为这不是159万人民币可以轻松搞定的事情。不管怎样，这两套房产目前总价值保守估计约为250万纽币（折合人民币1200多万）。看来这么多年蒋雷赚了不少资产。 2 Stevenson Way, Howick，蒋雷通缉令上曝光的住处，傍晚去拍时里面黑着灯 蒋雷第二个地址7a Colmar road, Melons bay，门口有垃圾袋，住户估计约3-4人，不知道是房客还是本人 用同样的方式调查宣秀英，发现她于2014年实名注册了公司“蓝色天堂”，并于2016年11月又注销了公司，可见她得到的风声比蒋雷要早点。注册的办公地址与红色通缉令上公开的地址吻合，同时还显示了第二个地址80a Landscape Road, Mt Eden. 宣秀英注册的迷之公司，3年不到就注销了。 注册公司时的文件显示了宣秀英第二个房产 据公开的房产交易记录显示，该房产于2013年11月购入，价格149万纽币，2014年宣秀英注册“蓝色天堂”使用该地址，2015年6月卖出，卖价194万纽币。这栋房子已不是她的了，也看出宣秀英在奥克兰房价飙升的黄金时代靠炒房赚了不少钱。 我们再看看她的第一个住址。 因有大门挡着无法进入拍摄，所以我只能从网上找到这处房产的照片 这处房产地处著名豪宅区，出门就是180度无敌海景。不过她的房产被56号挡着，比较隐秘。这条街华人极少，我早上去看时可以看到白人居民们悠闲地遛狗跑步游泳，没有见到任何亚洲人脸孔 这个就更像想象中贪官们更愿意住的地方了，豪华舒适隐蔽。不过现在这条街已被新闻公布，预计会有很多我这样的吃瓜群众在附近围观，华人媒体也已经在这条街进行了初步采访。当地居民表示最近是有见过类似长相的亚洲老太，媒体获知门牌号后应该还会再次造访，但我估摸宣秀英已躲到别处去了。该处房产是宣秀英2005年购买所得，当时价格64万纽币，现在个人估计要150万纽币。 其他两名红通人员隐蔽得不错，我没能找出有用的信息。华人媒体也到了所在的街区采访，暂时没什么收获。陈兴铭的疑似住所Compass point way位置在东区码头附近高地上的豪宅区。据当地媒体记者的调查，这套房产2003年购买，5房2卫浴，占地599㎡，价格50万纽币，目前估计250万纽币以上。这条街上的房屋占地599m²的似乎只有26号，但26号似属于一位姓Cooke的英国人。反而44号屋主人姓陈，但不叫陈兴铭，此人在2013年接手了一个公司，公司于2016年8月被注销，与宣、蒋的行为有点接近。不管怎样，这条街区的住户非富即贵，与宣秀英的居住水平接近。 其他吃瓜网友也同样热心行动起来，在东区某餐馆好像发现了宣秀英。这个餐馆从她家开车只有10分钟，家住豪宅而在外打低级工的华人并不少见，所以确实有可能是她。这餐馆附近华人非常多，如果真是她，估计会辞职，毕竟照片已在华人社区传遍了。 可以看出这些外逃贪官都利用带出来的“第一桶金”投资赚了更多的资产。有些一直行事低调谨慎，更名改姓不留痕迹，有些则无所畏惧，直到近一年才紧张起来。然而，他们的脸是不会变的，如今他们的照片已在新西兰华人圈公开。想必他们今后都不敢出门买菜了吧，他们的同事、房客、客户甚至小卖部老板也都会对其指指点点。 从他们的年龄和做事方式来看，他们的英语水平应该不足以在洋人文化圈中生活，即使跑到奥克兰以外的小镇，那种脱离社会的枯燥生活应也是很难受的。况且奥克兰以外的地方也是有华人的，新西兰小地方的居民都非常八卦，只要有一个人知道他是中国逃犯，定然会整个镇子都知道。所以，估计未来这些贪官的日子会非常不好过，随时可能被人们指认出来，有门不敢出，如同坐监一般。 这应该也是中国曝光他们住址的目的吧，调动当地华人和媒体的好奇心，给外逃贪官们制造一些舆论上的压力，最终迫使他们放弃抵抗回国伏法。值得思考的是，他们从中国出逃十多年，“第一桶金”已经变成了好多桶金。比如蒋雷是贪污159万出逃的，蒋雷的非法所得，究竟是159万人民币呢，还是1200多万？