移民

美国一对在底特律市郊开餐厅的华裔夫妇，涉嫌聘用5名来自墨西哥的非法移民，并让他们住在地库中，结果5人在火灾中无法逃生，全部死亡。夫妇俩周三上庭时，承认窝藏非法移民，但否认要为他们的死负责。 56岁的罗杰?谭（Roger Tam）和49岁妻子埃达?雷（Ada Lei），聘用该5名墨西哥男子在他们的中餐馆工作，当中1人未成年。夫妇俩安排5人住在1间房屋的地库，罗杰每朝都会驾车接他们上班。 去年1月，疑有人在屋内吸烟时不小心引起火灾。地库内的玻璃窗锁上，5人亦无法经楼梯离开，不幸焗死。检察官表示，考虑加控夫妇2人危害他人生命，若法官裁定他们要负责，两人可能面临被判监多年。辩护律师指，身为中国移民的谭氏夫妇，只是希望与其他移民守望相助，并指罗杰极为照顾五名死者，不应为他们死亡的意外负责。 其中2名死去的非法移民。 夫妇二人经营的中餐馆。 当年房屋起火时，消防赶到现场。

驻美国特约记者 4个多月前，被称为“硅谷最有权势的华人”的微软前全球执行副总裁陆奇离职。作为中国人在硅谷奋斗的成功典范，他的去向在这之后的4个月时间里被外界猜了又猜。当百度1月17日为此事“一锤定音”，宣布任命陆奇为百度集团总裁兼首席运营官后，国内舆论出现了复杂的声音：“从陆奇归国看华人在硅谷被印度帮碾压”，“华人彻底沦为‘技工’和‘码农’”，诸如此类“华人败走硅谷”的论调不少；更多人则发出疑问，这是否意味着硅谷的魅力正在下降，中国的吸引力正在上升？在不少外媒看来，中国有发展成为“新硅谷”的潜力。但相关行业人士对《环球时报》说，硅谷至今仍是众多年轻工程师的“朝圣之地”。 事业上升有“天花板”，但并非全面溃败 “年龄25岁至35岁，在美国拥有硕士学位，工作是留学的延续，从事研究开发工作。”27岁的罗天意如今在硅谷一家大型企业工作，他接触的大部分中国人与他年纪相仿，做管理工作的不多，因为希望“首先把技术学到位，这样有助于加深对自身专业领域的认识和理解”。而年龄再大些的40岁至50岁的中国人，“往往在大公司居于管理层，职务从经理到总监不等”。 中国与全球化中心主任王辉耀2日对《环球时报》记者表示，在美国硅谷的科技公司中，华人员工数量庞大，然而这些人大多是技术工程师或开发人员，其中，有一部分人是技术方面的中高层管理人员。公司业务方面的管理人员来自中国的比例很小，原因之一可能是，“中国教育制度下培养出来的更多是理工科人才”。 罗天意对《环球时报》说，一般来讲，总监这个层级是中国人的“天花板”，原因除了有文化、语言和公司内部斗争等，还包括中国人通常不愿意花更多时间突破“天花板”，“照顾家庭往往是我们这个群体更优先的选择”。与中国人形成鲜明对比的是，“印度人拼命往美国跑，因为这是他们能够完成人生质的转变的主要路径。来到这里后，他们接着在公司挤破头往上爬”。 “印度人在硅谷发展得很好”已成为公认的事实。微软、谷歌、Adobe，这些知名企业的首席执行官都来自印度。与之相对应的是，随着陆奇离开微软，华人在硅谷高管层级留下一大片空白，只有脸谱等少数高科技公司有华人高管。 另外，美国《洛杉矶时报》报道称，有研究显示，2012年硅谷的初创公司中，16%的创始人来自印度，印度群体在该地区的人口占比仅6%。另有统计称，2006年至2012年间，硅谷每10家企业中，有大约4家的创始人或联合创始人是外来移民，他们创建的公司中约1/3由印度人发起。紧随其后的中国人占比5%。 “他们能够登上高管的位置一点都不奇怪。”曾在硅谷工作10年的方亮如今回国发展，他目前是凡普金科集团首席技术官。他对《环球时报》记者说，“优秀的印度人很多，他们的勤奋程度不亚于中国人，加上他们善于表达，会‘推销’自己，又比较团结，所以中国人在高管岗位上确实很难与他们竞争”。方亮认为，不应该过多强调族裔之间的竞争，“中国人应该多多反思，不要过分强调语言上的劣势。根本原因或许在于中国人不善于交际和沟通，倾向于关注个人的工作和家庭，这样久而久之，容易被边缘化”。 虽然从硅谷的管理层级来说，中国人逊于印度人，不过，“全面溃败论”很难被广泛认同。“管理人员少，并不代表印度精英比中国精英多。中国人从事的往往是最困难的研究工作。一个发展得好的公司，既需要擅长从事管理工作的印度人，也需要努力做研究的中国人。”罗天意说。 回国工作，“既可行又极具竞争力” 在陆奇回到中国的议论声中，一些人认为这意味着硅谷吸引力正在下降。“近年来，确实有不少美国硅谷公司的中高层管理人员回归中企。”科技行业资深观察人士孙永杰告诉《环球时报》记者。 早在2015年8月，美国科技博客TechCrunch网站就以“中国正在吸引来自硅谷的高管”为题刊文称，对硅谷人才来说，为中国公司工作是既可行又极具竞争力的选项，因为中国科技企业的高管薪酬正与硅谷接近。该网站提供的数据显示，在雇员超过1000人的企业中，拥有研究生以上学历的员工级别越高，中美公司提供的薪酬越接近，例如初级工程师的税前年薪分别为5万和9.5万美元左右，而总监及以上级别的年薪都在20万美元左右。 提高薪酬正是中国公司努力吸引硅谷人才的重要手段之一。孙永杰告诉《环球时报》记者，“现在的大背景是，以阿里、百度、小米等为代表的中国高科(11.760, -0.08, -0.68%)技企业都面临国际化问题。从企业发展战略上来讲，他们需要从国外，尤其是美国高科技企业引进高管人才。因为这些人能够站在产业发展的前沿，他们拥有国际视野，而且经验丰富。”孙永杰认为，高速发展的中国科技企业不仅为硅谷华人高管提供广阔的职业发展前景，而且还提供丰厚的股权回报等现实利益。“相形之下，一些外企近年发展并不如意，业绩下滑、业务停滞经常发生。大的企业如戴尔、惠普等发展不如以前，这导致很多中高层管理人员看不到职业前景而纷纷跳槽中国企业。” 除了企业的积极招揽，中国的发展大环境也成为吸引硅谷人才的重要因素。TechCrunch网站说，尽管对中国经济增速放缓的“嘀咕声”不断，但其发展引擎仍在连续高速运转，6年来稳定在6.5%以上。其中主要的发展推动力是中国新兴科技行业、中国的BAT公司(百度、阿里巴巴和腾讯)，以及已成为日常活动的创业热潮。在这种高速增长下，人力资本占中国GDP增长的11%至15%，但高素质员工的供给难以满足市场需求和增长。 美国全国广播公司认为，中国已崛起为世界最大电商市场和移动互联网服务创新的领军者。世界知识产权组织的数据显示，在2015年全世界290万件的专利申请中，中国约占100万件，而美国仅为52.6万件。在这样的创业环境中，深圳被广泛视为“中国的硅谷”。然而在麦肯锡董事华强森看来，高科技人才发挥才能的地方绝不止深圳一个城市。他认为，从经济层面而言，中国并不是一个“同质体”，每个大城市都可以“独立运转”。鉴于各个城市的庞大规模和差异，“我看不到中国未来为何不能有15至20个硅谷的理由”。 “美国政治环境的变化，也有可能导致华人高管回归。”孙永杰提出另外一种可能，“特朗普近日签署的有关难民、移民的禁令已体现出其保守倾向，不排除以后还有其他政策会限制华人流动。中国高科技企业待遇在不断提升，与其在外受排挤，为何不考虑回来呢？” “去年11月，百度CEO李彦宏就曾呼吁硅谷移民避开特朗普，前往中国。”美国《财富》杂志网站说，李彦宏在第三届互联网世界大会上表示，“我看到特朗普的一位顾问抱怨硅谷3/4工程师并非美国人的消息”，“我非常希望各国人才都能移民到中国来”。 硅谷仍然是个“传说” 不过，在中国工作是个不错的选项，并不意味着硅谷的吸引力在显著下降。“选择回国的中国工程师，通常在硅谷有10年以上的工作经验，他们的职业发展遇到了瓶颈，因此希望寻求更大的发展空间。”在方亮看来，“硅谷的多样性强，具有技术创新土壤，仍然是业内人士的朝圣之都，处于事业上升期的人都渴望过去”。方亮2006年获得美国大学的计算机科学博士学位后，曾先后就职于硅谷多家知名高科技公司。2015年秋天，他看到国内互联网金融市场的空白，并考虑到个人职业发展，选择回国。 同样在2015年，张晨带着妻子前往硅谷。他2010年拿到国内某高校计算机系硕士学位后进入百度工作，当时1.3万元的月薪让很多职场新人羡慕不已。然而，他依旧选择前往美国。张晨告诉《环球时报》记者，“在就职的这家硅谷初创公司里，我能够参与的业务范围很广，这让在国内职场有些疲惫的我能重燃斗志。另外，想在那里生个有美国国籍的宝宝。还有一个原因是，之前总是从同学那里听到关于硅谷的‘传说’，所以想去见识一下”。 “‘在这里，我能在所有想要得到的东西里找到平衡’，一名从伦敦搬到硅谷生活5年的同事曾对我这么说。”除了工作机会多，罗天意还说到他想长期留在硅谷的其他原因，“这里气温常年10度至25度，夏天有阳光，可以冲浪；冬天有充足的雨水，而且可以滑雪。工作虽然有时很累，但身心愉悦。在这里可以有更多时间与家人相处、锻炼身体以及培养自己的兴趣爱好。” 对于中国国内的技术创新领域“生态圈”，方亮也有他的个人看法。他认为，很多国内公司如今在技术创新上建树不多，喜欢跟风，这一点跟硅谷不同。另外，国内喜欢过多强调某个公司想做什么，硅谷则是一群公司共同做某件事，在这过程中扮演不同角色，“在竞争方式上，硅谷比较常见的是良性互补，但国内更多的是同质恶性竞争”。

1月28日，美国总统唐纳德·特朗普分别与日、德、法、俄、澳领导人举行电话会谈。美国媒体2日曝出，与澳大利亚总理马尔科姆·特恩布尔通电话时，特朗普对美澳政府此前达成的一项难民安置协议大为光火，称这是当天“最糟糕的一通电话”。原本预计通话1小时，但是只进行了25分钟，特朗普就挂断电话。 特恩布尔2日在记者会上坚称，特朗普没有挂断他的电话，澳美两国关系“如岩石般坚固”，美国会按约接收难民。 【“最糟的通话”】 美国《华盛顿邮报》2日援引美国政府官员的话报道，特朗普对特恩布尔“吹嘘”他在总统选举中“大胜”对手。当特恩布尔试图确认美国将兑现接收难民的承诺时，特朗普生气地说：“这是史上最差劲的协议。” 他还告诉特恩布尔，自己当天已经与另外四国领导人通了电话，“这是目前为止最糟糕的一通电话”。 2016年11月，美国贝拉克·奥巴马政府与澳大利亚政府达成一项难民安置协议，美国同意收容澳大利亚设于太平洋岛国瑙鲁和巴布亚新几内亚的两处境外难民留置中心的约1250名难民。这些难民中许多来自伊朗、伊拉克、苏丹和索马里。 就在与特恩布尔通话的前一天，特朗普签署总统行政令，暂停所有难民及伊朗、苏丹、叙利亚、利比亚、索马里、也门和伊拉克7国公民入境，无限期禁止叙利亚难民入境。行政令特别规定，“履行此前存在的国际协议”时可以例外，即给美澳难民安置协议的执行开绿灯。 可特朗普在通话时还是很生气，他反复把接收难民的人数1250人说成2000人，指责特恩布尔想把“下一个制造波士顿爆炸案的人”送到美国，“我不想要这些人”。 2013年4月，美国波士顿马拉松比赛现场发生爆炸，造成3人遇害、260多人受伤。2名爆炸案嫌疑人都是外国移民，作案时已移民美国多年。 《华盛顿邮报》说，当特恩布尔建议不再讨论难民安置协议，试图把话题转向叙利亚冲突等其他议题时，特朗普拒绝回应并终止了谈话。这使得两人的通话时间比特朗普当天与日本、德国、法国和俄罗斯领导人的通话时间都要短许多。 【友谊的小船说翻就翻？】 1月31日，白宫发言人肖恩·斯派塞证实，美澳难民安置协议将“向前推进”，不过难民入境美国前将受到“最严格的审查”。 2月2日通话内容被美媒曝出后，特朗普索性在推特上公开对美澳这项难民安置协议“放嘴炮”：“你们相信吗？奥巴马政府同意接收上千名来自澳大利亚的非法移民。为什么？我要好好研究一下这个愚蠢的协议！” 特恩布尔则在新闻发布会上否认特朗普与他通话时撂电话，称两人的交谈“坦诚、直率”，并强调特朗普同意落实难民安置协议。特恩布尔拒绝透露其他通话细节，只说“在各个场合，无论是公开的还是私下的”，他都将努力维护澳大利亚的利益。 特恩布尔对墨尔本3AW电台说，澳美同盟关系可以追溯到几代人以前，“我相信，在我担任总理期间，以及在特朗普担任总统期间，这一关系将延续并得到加强”。 澳大利亚与美国在政治、经济、军事等各个领域关系紧密。特朗普当选总统次日，特恩布尔就通过私下渠道获得特朗普的手机号码，向他打电话祝贺。按照澳大利亚媒体的说法，特恩布尔是第二个打电话向特朗普道贺的外国领导人。但是，他现在却遭特朗普教训并挂电话。友谊的小船说翻就翻？《华盛顿邮报》认为，特朗普的举动反映出他在处理外交关系时“就事论事”，不顾及对方与美国是长期盟友的关系。美联社则援引澳大利亚国立大学政治分析师诺曼·奥比约伦森的话说，特朗普对业已签订的协议表达不满，可能只是地产商出身的他采取的一种谈判策略，用来给自己预留“议价空间”。 “我想，特恩布尔从政生涯里从未经历过这样的事，这是‘特朗普体验’的第一天，”奥比约伦森说。 《华盛顿邮报》援引联邦政府高官的话说，除了与澳大利亚和墨西哥领导人的通话不太愉快外，特朗普与大多数国家领导人的电话会谈都是愉快而卓有成效的。

纽约每日新闻消息，一名伊拉克裔美军翻译指责川普，称他的行政令让自己的母亲无法来到美国治病，而在一天后去世。 麦克 海格（Mike Hager）一家人在海湾战争期间逃离伊拉克，直到伊拉克战争期间才返国，并为美军工作，担任翻译和文化顾问。海格的母亲今年75岁，自1995年定居在美国且持有绿卡。 上周五，海格和其他亲戚要带着生病的母亲前往美国底特律市治疗，但他们在机场遭遇难题：因为川普当天颁布7个穆斯林国家居民禁止入境美国的禁令，他们被拒绝登机，只有身为美国公民的他能够入境美国。他的母亲则滞留在伊拉克机场。 海格只能自己先回到美国，不料一天之后就接获母亲去世的消息。 海格伤心地表示，“他们摧毁了我们的家庭”。他说母亲如果能够回美国接受治疗，就不会这么快去世。 伊拉克婴儿被起名“川普”，却与父母无法团聚 一名伊拉克婴儿在难民营中不幸被严重烧伤，之后被送往美国接受治疗。但他的家人因为川普7国穆斯林禁令而无法来美照顾他。 小婴儿Dilbreen在伊拉克难民营中遭遇爆炸，严重烧伤的他经过人道组织帮助获得美国旅行签证，被送往波士顿Shriner’s医院接受治疗。 在Dilbreen第一次手术结束后，他的父亲返回伊拉克，因为他的妻子在去年11月8日生产。这个孩子在川普赢得总统大选的前一个小时出生，夫妻俩给新生儿起名“川普”以感谢美国的帮助。 但川普的旅行禁令让夫妻俩无法来美国照顾Dilbreen。 麻州总检察长Maura Healey周二对川普提出诉讼，称穆斯林禁令“是对宪法的蔑视和伤害”。

【记者高睿2月2日洛杉矶报道】如果说奥巴马时代是把包括无证移民在内的全民福利作为政绩的话，那么新上任的川普则是把如何从无证移民手中夺回福利、为国库省钱作为他的政绩。如此说来，那些奥巴马时代一直在骗取美国福利的无证移民、甚至绿卡持有者就要小心了，因为过去你骗到了算你站了便宜，但这不等于川普政府会继续让你赚美国福利的空子。 刘龙珠提醒占美国福利便宜的华人悬崖勒马。（侨报记者高睿摄） 华兴保险总裁张国兴称骗取白卡福利的华裔移民大有人在。（侨报记者高睿摄） 洛杉矶华兴保险总裁张国兴2日表示，美国有一大批新移民，其中包括一些绿卡持有者，明明在中国有豪宅、有退休金、还有一大笔存款，却在美国装穷，说自己没房、没车、没收入，然后以“低收入”的身份骗取“白卡”，享受美国的健保福利。“如果你现在赶紧悬崖勒马，停止欺骗的话，说不定川普政府没有那么多的人手去查你过去有没有占美国政府的便宜，否则川普不拿你们这些蛀虫开刀那他就不叫川普了。” 张国兴表示，川普上台后一系列针对无证移民的动作表明了他不想让这些福利的蛀虫继续占美国的便宜，他已经责成财政部针对无证移民、甚至绿卡持有者制定出新的“政府负担”的标准，一旦些绿卡持有者被新的标准定义为美国政府的“负担”，没入境的会被拒签，已入境的则会立即遣返。“所以，那些靠占便宜过活的华人，皮要绷紧点了。川普今天没抓到你，不等于明天你就安全了。从近期川普一系列大动作来看，这位CEO出身的新总统是讲究效率的，言必行，行必果。” 洛杉矶华人律师刘龙珠也证实了这一点，表示川普行政命令第5条要求财政部拿出一份如何从绿卡福利中省出一笔钱的报告，制定出一套新的“政府负担”标准，符合标准的要如何拒签，如何遣返，都要拿出一套办法。川普还要求社安部拿出新的社安标准、国务卿拿出新的难民标准，甚至月子中心骗取美国福利的也要拿出“吐出来”的处理办法等，所有这些大动作都证明川普正在千方百计地为国库节流省钱，来填补美国财政赤字的窟窿。 刘龙珠表示，根据川普推出的政策，那些冒领美国福利的人将会被翻倍处罚，例如，如果你骗取了美国政府3000元的福利，就要翻倍罚款至6000元，加上向美国政府撒谎自己“低收入”的罚款5000元，总计要为占美国福利的便宜支付1.1万元的罚款，外加最高6年的牢刑。

早在2016年，特朗普就抨击过H1B工作签证计划。他表示，这一签证并没有发给专业技能人士或移民，却是给了临时外国工人，目的很明显，就是用这些低工资的外国工人来替代美国工人。 而现在，据美国媒体Axios报道，一项与签发H1B签证有关的总统行政命令草案已完成，它指示国土安全局考虑各种方法以使得“H1B签证分配过程更加有效率，并保证签证计划的受益者是最杰出的人才”。 Axios是一家上月刚在美国上线的新媒体，由Politico前CEO和前白宫首席记者创办，关注政治、科技、商业、医疗和传媒。 这一要求或许可以通过许多方式得以实现，不过很可能的一个解决方案是采取优先分配给高薪职位的方式，以此替换掉当前的抽签系统。这将会对寻求外国工人的公司及行业造成广泛影响，不过一个关键点是这将打击到印度大型IT外包公司，或许为硅谷科技公司所乐见。 根据下图，印度大型IT外包公司目前是H1B签证计划的最大受益者。与微软、谷歌、Facebook这样的公司相比，这些印度公司大部分工作的薪资都更低。 业内人士预计，特朗普将要求国土安全局（DHS）重新考虑签证的优先分配，替换掉此前的抽签方案，将给予高薪公司更多优先权。 这意味着更高级更高薪的工作岗位将得到优先签发，而如印度IT外包公司这样的底薪工作会排在队伍后面，甚至如果有大量来自高薪工作的签证需求，那么底薪工作将无法得到签证。 加州共和党联邦众议员Darrell Issa以及民主党国会议员Zoe Lofgren正在推动一项法案，将提高H1B签证持有人的薪资要求。科技公司对此普遍支持，他们认为这些外包商的大量申请“堵塞了”抽签系统。 当然，由于需要依靠底薪的外国工人来完成低技能的IT工作，这样的新政策一旦实施，印度IT公司预计将遭受重创。这一预期已经造成了Infosys和Wipro股价大幅下滑。 绿卡之路未来更艰难 川普或爆大震撼 除了针对难民及伊朗等七国公民的移民行政令外，川普（特朗普）政府正考虑两项行政令，其中之一是加强执行移民法“公共负担”（Public Charge）规定。如果川普签署，将冲击申请绿卡者及在美国依赖政府福利维生的合法移民。 综合外媒报导，根据一份外泄的行政命令草案（日期为1月23日），川普将要求联邦政府，加强执行移民审核程序，严格把关，不能接纳未来可能依赖政府救济的外国公民，同时要驱赶依赖政府救济维生的合法移民。 目前还不清楚川普是否会签署这份行政令，白宫也尚未确认它的真实性。 绿卡移民行政令草案概要 根据外媒取得的草案版本提供给总统的备忘录，本行政令的目的是为了履行川普的竞选诺言，确实执行移民法，以保护美国纳税人及促进移民的自给自足。 备忘录说，美国百年多来的移民法，公共负担向来是不得入境（inadmissibility）和驱逐出境（deportation）的合法理由。然而，过去的政府并未确实执行这项规定，导致移民家庭（合法和非法的）比美国本土家庭更广泛地使用公共福利。 这份行政令名称暂定为“通过确保我们移民法促进问责和责任保护纳税人资源”（Protecting Taxpayer Resources by Ensuring Our Immigration Laws Promote Accountability and Responsibility），其主要政策有三项。 1）拒绝可能成为公共负担的外国人进入美国； 2）确认在美国境内构成公共负担的外国人，并尽早将之驱逐出境； 3）如果移民接受政府救济，应要求该移民的赞助者（美国公民）支付联邦政府公共福利支出成本。 依行政令草案，国土安全部部长应在行政令发布后270天内提出准则，以公共负担为根据，明列授予外国人移民身份或驱逐移民的审核标准。如果外国人未来可能成为受政府救济者，不能给予移民身份；如果在美国的移民接受政府救济，则应将之驱逐出境。 司法部应立即检视及确认，移民上诉委员会（Board of Immigration Appeals）的决定，是否阻碍国土安全部执行有关公共负担的规定。 国务院应在本行政令发布后一年内提出难民接收计划对联邦、州及地方政府造成长期负担的报告。 依行政令草案，美国将严格落实公共负担规定，加强审核绿卡申请人的资格。(John Moore/Getty Images) 移民是否构成公共负担？ 有关移民领取的公共福利是否高于美国本土出生者，一直是热议话题。根据移民研究中心（CIS）2012年发表的报告，51%移民家庭（合法或非法）至少使用一个“福利计划”，美国本土出生家庭仅为30%。另外，许多移民家庭是通过在美国出生的孩子得到大量的福利补助。 自由主义派智库卡托研究所（Cato Institute）反驳CIS报告，指其没有做家庭规模的校正，造成“苹果对大象”的比较。 卡托表示，CIS报告中的家庭比较基础是“模糊且定义不明确”。依卡托2013年的研究，“贫困移民比美国本土出生穷人，更无法利用公共福利”。 现行移民法有关公共负担的规定 根据现行美国移民及入籍法（Immigration and Nationality Act）的规定，任何外国人在申请绿卡或调整身分时，移民局如果认为其在未来可能成为公共负担，不会批准是项申请。这项规定不适用于入籍申请。 所谓“公共负担”，系指个人维持生计的主要收入来自政府援助，主要系指现金援助，或依赖政府救济取得的长期护理，例如由“贫困家庭临时援助”（TANF）计划得到的现金援助、得到州和地方政府提供的现金补助，以及获得支持个人长期护理（包括医疗补助Medicaid）的补助。 移民局（U.S. Citizenship and Immigration Services, USCIS）在衡量申请人或移民是否构成公共负担时，至少考虑申请人的年龄、健康、家庭状况、资产、收入来源、财务状况、教育及技能等。 根据现行规定，移民局不会考虑非现金的补助或具有特殊目的现金补助，包括不是用于支持长期护理的医疗补助（Medicaid）及其它医保及保健服务、儿童健康保险计划（CHIP）、营养方案包括食物券，妇女婴儿和儿童特别补充营养方案、全国学校午餐和早餐方案、以及其它补充和紧急粮食援助方案、住房福利、育儿服务、能源援助（如低收入家庭能源援助计划, LIHEAP）、紧急救灾、寄养和收养援助、教育援助（公立学校）、工作培训等。 限缩移民可享的福利 1996年，克林顿总统签署“个人责任和工作机会调和法”（Personal Responsibility and Work Opportunity Reconciliation Act, PRWORA），极大程度地限制移民获得福利的机会，非法移民无法获得大多数为穷人设计的联邦救济方案，而且合法移民必须在美居住五年以上，才有资格获得有限的社会福利计划。 根据尚未签署的行政令草案，行政管理和预算局（Office of Management and Budget）应在命令发布后一年内提出评估报告，在确保移民仅能接受PRWORA容许的联邦公共福利，以及向移民赞助者收取费用弥补联邦政府救济支出成本等两个情况下，联邦政府可以节省的经费；以及联邦政府如何将节省下来的经费，运用在内城区（inner-city）社区及弱势年轻人。

较真鉴定：造谣 1、“在特朗普 胜选之后，索马里2.6万名难民有一半拿到了签证”是造谣，关于其他国家难民的描述同样是假的。 2、实际上， 奥巴马政府最后几个月批准的难民入境人数总体呈下降态势。 查证者：丁阳 特朗普难民禁令闹得沸沸扬扬，不仅招致大量本国官员和民众抗议，日前还与澳大利亚总理闹出了国际纠纷。当特朗普拿奥巴马政府曾有过类似禁令来为自己辩护时，主流媒体纷纷指出奥巴马的禁令与特朗普的禁令完全不一样。不过在今天，中国的微博上却有特朗普的粉丝为其“叫屈”，表示特朗普之所以会出台难民禁令，是因为奥巴马在离任前给他“埋炸弹”。 到底咋回事？有文章指出——“特朗普现阶段在签证政策上的反常几乎全部来自于奥巴马和他的驻外大使给他埋下的定时难民炸弹。奥巴马任期内一共只收了上万名叙利亚难民，其中半数还是严格审核的未成年儿童。在特朗普胜选之后，索马里2.6万名难民有一半拿到了签证，定期全部是在特朗普上任后入境。大批量的 伊朗家庭团聚签证被集中签发。叙利亚等国也是类似情况……虽然特朗普上任就废除了TPP和暂停了奥巴马医改，迅速毁掉了奥巴马的政治遗产，可是奥巴马埋下的难民炸弹现在集中引爆，特朗普要挨过这段时间真心不会容易。”微博还引用了一篇新华社的报道作为依据。 图为描述“奥巴马政府给特朗普挖坑”的微博 看上去，特朗普总统真是委屈，被奥巴马“坑”得够惨。不少微博网友纷纷留言为特朗普鸣不平，认定是奥巴马故意拆台，为难特朗普。 一些微博网友表示相信传闻说法 不过这消息仔细去想想，就可能会发现不对劲——以特朗普的“来事”能力，被奥巴马摆了一道难道会不出来声张吗？这条微博里关于奥巴马狂发难民签证的具体说法，不仅特朗普的推特和白宫发言人没有提到，甚至任何一家外媒都没有报道，这到底是怎么回事？ 答案其实很简单，这条微博描述的内容是造谣，而且很可能是特朗普的中国粉丝在造谣。 为何说是谣言呢？首先，“在特朗普胜选之后，索马里2.6万名难民有一半拿到了签证”这句话根本就搞错了美国的难民政策。难民进入美国，走的是“美国难民接纳计划”（US Refugee Admissions Programme），被美国甄选收留的难民经历诸多繁琐的程序后，以“难民身份”（refugee status）被安排进入美国，根本就不需要签证，也与美国的驻外大使没有关系（想想就能理解，索马里难民大部分在肯尼亚，叙利亚难民大部分在土耳其），面试官主要是美国国务院专门的官员和国土安全部官员。按照特朗普的行政命令，难民接纳计划被终止了120天。而7国签证禁令是另外一条禁令内容，跟难民压根就没有关系。 美国收留难民的程序严格，周期也比较长 “索马里2.6万名难民有一半拿到了签证”这个说法，大概是由于这条微博受了其引述的新华社报道的影响。报道称，“这2.6万名索马里难民等待美国批准已有两年，其中约有1.3万人已通过面签，这批人原计划于本周前往美国。”但实际上，报道的说法是错误的，面签其实跟签证无关，只能叫面试，也并没有1.3万人计划于本周前往美国——美国此前一年也就收留不到10万名难民，怎么可能一周就从索马里这一个国家来1.3万人？实际上最近这周受影响的大概是200多人。 更具体点分析，按官方说法，美国接纳一个难民所需要的时间约在18个月到24个月之间，所谓已经通过面试的这1.3万人，是指通过了国土安全部公民与移民 服务局(USCIS)的面试。此后，难民还需要经历生物信息安全检查、美国文化课程指引、健康检查、美国国内安置等一系列程序，才会飞往美国。美国近三年接纳索马里的难民每年都在9000人左右，考虑奥巴马政府制定的2017财年接纳难民计划人数提升以及来自非洲难民人数的提升，再考虑从面试通过到美国所需要的时间周期，有1.3万索马里难民通过了面试等待去往美国是正常的，而且大部分是大选之前就通过的面试，根本不可能得出奥巴马政府“突击给特朗普挖坑”这个结论。 事实上，按照美国难民程序中心（Refugee Processing Center）的数据，从2016年10月1日到2017年1月27日（特朗普禁令生效前），每个月到达美国的难民数量分别是9945，8355，7371，6454，呈减少态势。具体到国别，10、11、12这三个月来自索马里的难民人数分别为1352、1111、1025，来自“要与家庭团聚”的伊朗的人数分别是414、356、291，叙利亚则是1297、962、1307，大选前的10月批准到达美国的人数整体上是最多的，这就是所谓的“奥巴马给特朗普埋难民炸弹”？ 从去年10月到今年1月，批准并到达美国的难民数量在逐月减少 早先也有一些美国右翼媒体如Breitbart、WMD指责奥巴马在特朗普上任前加速批准难民进入美国，理由是特朗普当选以来进入美国的难民人数比前一年同期多了80%左右。这个数字是事实，但并非故意给特朗普挖坑，否则就不至于大选前的10月批准的数量反而最多。只不过是因为奥巴马去年9月就计划2017财年（从2016年10月到2017年9月）批准进入美国的难民人数要达到11万（不过特朗普已经决定要砍至5万），比2016财年的8.5万有大幅度提升，才使得进入美国的难民人数同比增多，与特朗普当不当选都没有关系。但就批准人数逐月下降这一点来看（按禁令前的趋势已经达不到11万的目标），说奥巴马政府最后几个月“加速批准难民入境”是完全错误的。

特朗普的“移民禁令”仍在发酵，以“共享经济”起家的Uber（优步）意外成为了最新的牺牲品。据BBC 2月3日报导，面对成千上万的抗议者，Uber首席执行官拉维斯·卡拉尼克（Travis Kalanick）宣佈辞去特朗普经济顾问委员会成员的职务。 Uber是对特朗普的“移民禁令”明确提出反对意见的科技公司之一，在此前一封发送给Uber司机的电子邮件中，卡拉尼克表示将会为那些因为移民禁令而损失收入的Uber 司机提供补偿，同时也会为相关司机提供法律支持，帮助他们返回美国。作为实际的措施，Uber 设立了一个300 万美元的法律援助基金，旨在为司机提供有关移民和翻译服务。 当时卡拉尼克称，“Uber一直为车主的权利而努力…将支持那些受到特朗普不公平移民禁令影响的Uber 司机”，他还称在本周五与特朗普会面之后，有可能改变他的移民政策。 不过，由于卡拉尼克本身是特朗普经济顾问委员会的成员，因此在特朗普颁佈禁令之后，很多人把矛头指向Uber。 加上Uber没有配合此前纽约出租车司机联合会（New York Taxi Workers Alliance）发起的抗议“特朗普禁令”罢工活动，使得社交网络上展开了一场声势浩大的删除Uber (#DeleteUber)行动。#DeleteUber 这个标籤在社交网络上迅速流行，一些美国名人也纷纷在社交网络上晒出了卸载Uber的截图。 这些举措明显让Uber感受到压力，迫使其作出了这番决定。根据BBC披露的一份备忘录显示，卡拉尼克称，“加入经济顾问委员会并不意味着要为特朗普的政策背书，很不幸的是，很多人不了解这一点”。 卡拉尼克补充说：“公众对于Uber（或我）産生了一种认知上的鸿沟，认为我们以某种方式赞成政府议程”。 卡拉尼克的辞职的这一举动受到了纽约Uber司机独立工会的讚赏，“这是对于移民司机的一个重要声援，”该工会创始人吉姆托尼（Jim Conigliaro）表示，“我们受到鼓舞，Uber在这个重要问题上听从可司机和工会，而这对于‘美国梦’不可或缺。” 本周五，特朗普经济顾问委员会成员中的另一名科技大佬，特斯拉首席执行官埃隆·马斯克将和特朗普见面。

一个名字简称C. S. Z.安省华人男子于2015年遭遇车祸受伤，怀疑由于是在超市打现金工，可以证明的收入非常低，低到每小时$3.5，比安省最低时薪11.40加元的三分之一不到。于是汽车保险公司赔他的收入代替金（Income Replacement Benefits）只有每个星期200多加元的，为了生活，被迫偷偷打工，又被保险公司派出的调查员多次跟踪并录下视频为证，最后拒绝发收入代替金。 该名华人男子不服，告至安省牌照上诉庭，法庭于去年8月29日进行聆讯，由于该名华人英语不太好，当时法庭提供一名普通话翻译，上诉庭并于2017年1月20日作出一个裁决，认为华人提供证据前后矛盾，令这位华人失去继续领取收入代替金的资格。 事件到底是怎么回事？ 车祸受伤 申请收入代替金 法庭文件显示，这名华人男子在2015年9月18日的一次汽车事故中受伤，事故发生的时候，这名男子受雇于一间食品超市，任职切肉师傅。华人男子作证表示，他的工作职责包括：切猪肉，把脂肪摘掉，往陈列柜补充肉类和为顾客服务等。 车祸后，该名华人男子（申诉人）向投保的Allstate汽车保险公司（答辩人）声称，由于事故造成严重伤害，他不能返回工作岗位，并申请收入代替金。 但计算出来的收入却非常低，每星期只有210.57加元。比加拿大统计局公布的平均周薪960加元的四分之一不到。 从2015年9月25日开始，这位华人只能领着保险公司提供的每星期$210.57的代替收入的款项。 保险公司两度暗中监视 该微薄的收入发到2016年2月7日就停发，答辩人2月26日解释，他们几次请求申请人提供受雇文件，收入证明和医疗文件，但申请人一直没有提供。保险公司称所要求的文件是必要的，以确定申请人是否有资格继续领取收入代替金。 但这位华人打的是超市现金工，其中因素估计保险公司懂，知道这位华人无法提供。 期间，保险公司还暗中监视申诉人，答辩人于2016年2月11日，12日，16日，17日和18日对申诉人进行了监视，发现这名华人回到事故前工作地点工作，以及可以驾驶汽车和其他活动。 2016年4月8日，答辩人致函申请人，告知自2016年2月26日起暂停发放收入代替金。 申诉人于2016年4月25日向法庭提出申请，要求保险公司续发收入代替金。 这名华人作证说，从2016年2月8日 – 2016年3月21日他返回工作，以支持家庭开支，但由于身体无法支持，并在2016年3月21日停止工作。 申诉者最后还要求将收入补助金提高至每星期400元。 申诉人在作证时说，在事故发生之前，申诉人每周工作72小时，每天12小时轮班，每周6天。事故发生后，每天工作8小时非常艰苦。 在2016年8月8日的案例会议上，申诉人提供了他自己事故后收入声明（OCF-13）。这份收入显示，申诉人从2016年2月8日至3月21日的6个星期，他工作总共288小时，并收到了现金支付2,592.00元的收入。 法庭文件对这份收入进行分析，6个星期内工作288小时，这意味着他每周工作48小时（每天8小时），时薪$9.00，与申诉人之前声称的事故前时薪$3.51元出入较大。 在2016年8月8日的案例会议之后，保险公司再于2016年8月10日，11日，12日，13日和14日对申诉人再一次监视录影。申诉人再次被警告在事故前工作地点工作。 这名华人申诉人于2016年8月17日向法庭提交了关于本庭审理的书面意见时，没有表明他于2016年8月9日至8月16日再次尝试重返工作岗位。 当申诉人被问及是否通知了答辩人（保险公司）于2016年8月9日返回工作时，开始没有作答，在被多次提问后，申诉人表示他没有通知保险公司，但他告诉了他的心理医生，然后于8月17日通知他的律师。 裁定法官Lori Marzinotto还称，申诉人没有按照法庭要求和命令提供资料。 法官：前后矛盾 法官对案件分析如下： 申诉人有责任证明有权享有收入代替金，但他没有。在核对医学证据后，法官称发现没有足够的可靠证据，证实申诉人实质上无法履行工作的基本任务。 法官表示申诉人的提供医疗证据存在太多的不一致性，损害其可靠性。 同样，申诉人没有提供足够的证据证明，其事故后的收入和工作时间，申请人的口头证词和文件证据是相互矛盾的。所提供的文件表明，申请人在事故前时薪约$ 3.50元，但申诉人提交的OCF-13文件上显示，他事故后收入时薪是$9加元。 最后，法庭判决这名华人无权继续领取收入代替金。 这宗案子，体现本地华人很多真实的情况，打现金工没有雇佣证明，令到车祸发生后，开始claim保险时提供的合法时薪只有$3.51加元，保险公司赔偿的收入代替金只有可怜的每星期200加元，家庭无法生活，只有再度偷偷打工。 打工又给保险公司派出卧底偷偷录影，最后上诉时，这位华人估计是提供真正的收入证明， 现金工作，时薪$9加元，虽然比安省最低时薪11.40加元还要低，但法官估计不明白、也不了解低层华人的痛苦生活，很多华人在加拿大不是那么高的收入，为了生计长时间工作，甚至打2-3份工的大有人在。最后法官还认为这位华人口供前后矛盾，不诚实、不可信，判华人败诉。 此案的内在因素估计只有低层的人才能体会，人艰莫拆！

　　上世纪90年代以降，近20年间，国内的技术移民，如过江之卿来到新大陆。泊岸之后，大多数技术移民，用生活经历领教了一句良言，“理想是丰满的，现实是骨感的”。 　　移民路上，我看到了另一个西方社会 　　时光流逝，移民生活如潮起汐落，那些能重回本专业领域，一展平生所学，或徐图稻粱之谋的，已是幸运一族。 　　对于许多不太走运的移民来说，不再能够吃上技术饭，或者，不再能够坐进明亮的办公室，如何生存和养家，立即成为严峻的问题。 　　于是，我们看到了另一组移民风景：深入工厂到机器流水线上弄饼干压模具的，到赌场发牌到农场择菜的，半夜潜到各家餐馆杀蟑螂抓耗子的，或者，自闯天地开杂货店电脑店理发店的，又有中年返校当读书儿郎企图重新调整再出发……许多移民，不得不为基本的生活而转战。 　　移友们，喜欢回首移民路。 　　一个技术移民朋友，谈及移民得失时说，在他看来，到加拿大最大的好处，就是他的儿子不用“拼爹”了：“儿子可以在一个相对公平和有序的环境里，寻找自己的出路”。当然，这是相对的，他强调。 　　而他自己，也可以“藉此逃掉负疚感”。儿子将来，“不必埋怨父亲没用，埋怨父亲手里没有一份权势或者成为一方土豪。”“这样，也让一份可贵的亲情，保持了它的纯洁性，避免被社会环境污染。” 　　但一番移民生活，弱化了他过去的慷慨激扬。 　　作为男人，他有养家糊口的使命感。在多伦多找不到工，他曾经西去阿尔伯特省寻工。为节省一点旅馆费，坐在埃德蒙顿的街头，在满天星斗下，思绪杂乱，吸了一晚上的烟。 　　上面这个移友年轻些，还有心劲，去闯出一条未来之路来。而年龄相对较大的老高，却只想防守在已有的生活线上。 　　老高，总是给人感觉他在努力挺直腰板，让人觉得他还手脚伶俐。但脚下，屡屡穿着沉重的劳保鞋（劳保鞋有铁片镶嵌，那是在工厂做工必须自备的），还是让他显得有些拖沓，毕竟已过六十岁的年纪。 　　他曾是国内一家大型建筑设计院的建筑设计师，这说起来令他自豪。我们都替他可惜，说他错失了国内房地产经济的Gold Rush――淘金潮。黄金年代啊，那是最好的时代，实在可遇不可求。 　　老高却洒脱地说，设计院的事，是十多年前的陈事了。“不提当年。我要面对的是当下。在加拿大工作才十多年，过去退休金积累的不多，政府给的退休金补助就会相应减少，这是关键。” 　　只好在工厂“活到老，干到老了”！ 他摊开粗糙的手，无奈地说着。听着这种耳熟能祥的旧话，我们都笑起来，一边想着如何说一点祝福他的话，让他感觉热乎些。 　　我在一家眼镜厂的流水线上干过labor 。那个工厂，有七八个中国工友，包括清华毕业的，大家做着性质类似的工作。 　　在机器流水线上，我使尽全力提取和放置制作眼镜的铁胚，还被印巴工头叫嚷“快点，快点”。而那时那刻，我觉得自己已经力气殆尽。（这么说，并非矫情） 　　按照加拿大法律规定，每两小时，有15分钟休息时间。喝口水，填点肚子什么的，但我们又不能在车间干这些。所以，大家非常“警惕”，一到休息时间，马上放下手中的活，快速赶到吃东西喝水的地方，路上需要三分钟；热一下东西，需要一点时间；找位置坐下立即吃东西喝水，还没有等到消化的感觉上来，又得连忙赶回流水线。 　　在那样的环境里，我的中国工友们，大家习惯了倒计时。还有三小时下班了，还有两小时，还有一小时…… 　　什么叫度日如年，就是这种现场的倒计时。 　　为了一份温饱，我们成了工作机器，精疲力尽还不敢放弃。在加拿大的许多工厂，实际上许多移民成了现代工作制的奴隶，被现代化流水线绑架着。 　　那时，我经常想到上海杨浦区纱厂的“包身工”， 夏衍描述的三十年代工场。 　　我至今记得，一年夏天，在一家纸盒厂，一个南开大学高分子化学的研究生――她是努力奋斗的中国布依族女孩――对我说准备参加一个护士学校的入学考试，却因为在流水线送料时，中指没有及时收回，而被机器无情地碾断…… 　　我经常想，在工厂里，我看到了加拿大挣扎在生存线上的社会阶层，不幸他们大都是移民。 　　他们拿最低的工资，工时保障、工作环境和福利待遇也不容乐观；繁忙的流水线，容不得人身和心灵的自由；文化背景观念身份异样纷呈，人际关系也缺乏西方文明所谓的尊重和尊严……过着最低微的人生，一不小心，还会失去安全和健康…… 　　我想，那里存在着另一个加拿大社会，主流社会永远看不到。 　　我们的技术移民，因为加国市场的容量有限，或者，因为年龄，因为技术断层，因为运气，因为语言……许多人行走在职场和人生的边缘，生活产生很大变动，人生道路也由此变得非比寻常。 　　被裹挟着走上移民路上的孩子们 　　在移民路上，我看到了相濡以沫，一起勇敢面对新大陆的夫妻；也看到了在移民路上很多的劳燕分飞；更看到了那些家庭里的孩子们，他们被不同的家庭裹挟着，走上不一般的移民路。 　　我曾经看过一段有关伊朗移民电影的文字和图片。一个伊朗小女孩被父母带到加拿大，站在雨天的窗口，想念远方的外婆，这给我很深刻的印象。 　　一个小女孩，被父母带到外国，她跟母系文化断开以后，实际上跟过去的联系已细若游丝，非常脆弱。 　　我们这样的成年人，还有朋友，高中、大学同学和单位同事等旧关系在那里搁着，可以随时畅聊，对加拿大喜笑怒骂，发泄感情， 或者，干脆走进到教堂，在那种屋顶下寻找新慰藉。 　　可是孩子们，小小的年龄移民，遇上很大的事，实际上可以倾诉的对象很稀缺。而且，她们根本不懂得怎么寻求帮助。 　　刚移民到加拿大，我的女儿想念外婆。可她也到了一定年龄，不想让外婆为我们担忧。另外，她自己心中也有很多的事。而那时候，我猜想，父母在她的心中，可能也不是什么好的聆听对象。 　　一个傍晚，她站在阳台上问我，“中国在哪一个方向？” 我答：“在西边，太阳落山的地方。“太阳在加拿大落山了，就去了中国的天空”。 　　自此黄昏时分，有那么一段时间，经常看到她站在阳台上，透过楼群，眺望西下的夕阳。余晖里，脸上有泪。 　　孤独和寂寞，不是成人世界的专利。 　　于是，她那时写日记，半掩着门写，诉说着小小的心事，写给远方的小表姐，一个尚处懵懂年龄，在遥远中国的小女生听。过去，她和这位小表姐，经常围着外婆的炉灶要好吃的。 　　事实上，她唯一的倾诉对象根本就听不到。主动写日记，是为心中不能承受之负荷，寻找出口。那时，可惜没有微信这么方便的交流手段。 　　于是，她想在同学间找朋友。如果有同学疏远了她，她放学后回家，会站在窗口，不时撩开窗帘，露出一丝缝，她在那一丝窗帘缝里，观看放学路过家门口的同学们，心神不宁地。如此敏感，其实反而更容易受到一些内伤，来自同龄人的。 　　而移民生活的这些痕迹，多少刻在了她以后的性格和成长路上。 　　又有一些孩子，在移民路上，还要亲眼目睹父母变成怨家路人。遭遇一场严重的家庭情感撕裂，可能遇到的心理问题和人生问题更多。 　　我认识的一位熟人，一家三口从中国移民来加后，夫妻都曾在工厂努力做工。但不幸的是，夫妻都在工厂里先后受伤。因为生活的巨大压力，也因为他们的同学从劝慰者忽然变成了第三者，夫妻关系已到存亡之秋。 　　在这么一个飘零的家庭里，在满头烦恼丝里，她的儿子还是很争气，顺利从大学毕业了。奈何加国容量有限，工作不是辗转难觅，就是三个月四个月的零时工。一切如此不顺利，让她青春正盛的儿子，再起心灰意冷之感。 　　想到移民后丢失在中国的亲情，已经入籍的儿子，暗暗下定决心，他要回去，一个人回去，回到那出生的地方，回到童年温暖的中国，他要在那里工作和生活。 　　记忆里的温馨和呵护，那是中国的长辈亲友们过去带给他的，一直萦绕着他，挥之不去。 　　而他的母亲，却已觉得，回头路难走，因为现实明摆着。 　　她如今，唯一可做的，是祷告。 　　移民啊，移民 　　有一年冬天的傍晚，我曾遇到一位铁路华工的后代。他还记得，当年祖先在加拿大筑过铁路，在落基山里风餐露宿。但谈起他曾经的故乡故土，他除了西式笑容，一脸惘然。 　　那时那刻，我忽然也觉得一片迷惘。 　　为了生活和希望，我们一步跨出，远渡重洋，移民他乡。从此，仿佛回头无路。 　　而这一步，也把我们的后代，永远留置在一片不属于我们的土地上。 　　那么，终有一天，我们的后代们，会与我们离开时的母国，在文化上彻底地断开。 　　从这种意义上来说，我们移民客的旅程，是让自己的后代一步步消失母国记忆，文化上渐行渐远，最后失去归程的旅途。 　　念此，不免若得若失，想起李煜的一句“起坐不能平”。兹以为文。

最近美国极不太平，特朗普总统上台以后，整个世界局势都前途未卜。 2017年1月的《经济学人》出了两本新年特辑。左边是奥巴马黯然离去的背影，曾经改变了英国国运的欧洲诺曼底公爵在祷告，暗示英国脱欧又是一次国运更改的事件；右边则是一副塔罗牌，特朗普的位置是judgement,世界的未来就看他了。 很多在加拿大的人很庆幸，自己当年明智的选择了加拿大而不是美国。但也有些人常常会想，自己当年是否应该离开中国。 如今各个年龄层的华人数量已相当庞大，因此出国已很难感觉自己被困在一个文化孤岛，但我平时接触最多的，仍是上个世纪90年代左右出国的人：公司上司、心理医生、法庭导师、搬家师傅、社区便利店老板…… 透过他们，我了解了作为第一代移民怎样在东西两种文化里挣扎，他们又是如何在全新的社会里扎根、生活、培养新一代的“香蕉人”……两种文化的激烈冲撞贯穿了第一代移民在北美的整个生活。 尽管在多伦多这片竞争激烈的土地上，华人陆陆续续获得了令人艳羡的身份、过上了有车有房的“资本主义中产阶级”生活，但对于45岁至60岁的他们，谈起年轻时的回忆才会让他们眼前一亮：那是热血奔腾、思想解放的80年代，是新思潮风起云涌、要睁眼看世界的渴望。 他们谈崔健的“一块红布”，谈作家王朔，谈金庸武侠，谈诗人北岛和海子，谈宗教哲学，谈政治避难，谈文化殖民，谈如何在大雪纷飞的季节开着破烂的二手车从尼亚加拉到纽约，也谈六四学潮…… 我喜欢有这个年代印记的人。他们是内心有诗歌的一代。他们心中山花烂漫的浪漫主义，从未消失。 精神的独立对于他们而言，就如同爱之于玛格丽特杜拉斯：不是肌肤之亲，不是一蔬一饭，它是一种不死的欲望，是疲惫生活中的英雄梦想。 周五晚上和一个60年代出生的朋友吃饭。 听他讲当年如何以最优异的成绩考入全中国最好的物理系，怎样放弃千军万马挤独木桥得到的工作、偷偷摸摸瞒着组织准备出国，怎样在美国水牛城欣喜若狂地拿到了加拿大的移民纸，从小到大未见过大雪的他又是如何在多伦多的冰天雪地里一步一滑地去抢一份cash工，怎样安家置业娶妻生子，怎样一步步在异国他乡站稳脚跟…… 我相信这一切，凡是在国外生活过的人都会有所体会。 拿到签证，只是万里长征的第一步。接下来，现实的问题才会一个个扑面而来。衣食住行，事无巨细。 原来你以前生活中的兵来将挡、水来土掩只是一种假象，那是因为生活还没有把你逼到柴米油盐都要考虑的绝境，一切生活中最简单的需求都被放大，一切的孤独和旁杂的冲击，你都必须独自去面对。 有很多人就是因为受不了这份苦，抱怨了一阵之后就理直气壮地跑掉了。 而对于他们这一批当年全中国最顶级的优秀青年而言，还有另一项令人不知所措的迷茫：没有任何人、任何人，能想到中国会发展成今天这个样子。 “我有时也想，大不了再干个两三年，我55岁以后就退休回国算了。”他若有所思地说。 “可是，家乡也是回不去的啊。”我说。 “她早就不再是游子栖息的港湾，只是一个物是人非的旅游景点。‘’ 他有点动容：“你知道吗，我刚来多伦多的时候，每天就傻傻地盯着天上飞过去的飞机看。所有人都问我到底在看什么啊，我告诉他们，只有它能带我回家。” “可能，这就是命吧。”他总结到。 是啊，人生的事，有谁说得清呢？ 《红楼梦》里一心要嫁给宝玉的袭人姑娘有一天替宝玉换下一条绿色汗巾，她哪里知道她将来要嫁的夫君会是这个汗巾的主人蒋玉菡，而《十八春》里世钧失去了他最爱的曼桢，而最终伴他到老的是平庸贤惠的翠芝…… 人生的事，也许正因为无法预料，才让我们有始终欣然活下去的理由吧。 特别是对于这一群不肯被平淡的生活招安的人——你不知道生活会厚待你，还是薄待你，所以你只能一往无前英勇无畏地活着，爱着，走着…… 可是有什么关系呢？只要你一直可以选择自己想要做的。 张爱玲说：爱就是不问值不值得。 任何事，做了，就是值得。

在NBA的群星中华人明星寥寥可数，但也不乏姚明、林书豪这样的球星，他们自然会成为许多华人篮球爱好者的偶像，李一言（Ian Lee）就是这样一个后来者，他的目标是成为第二个林书豪，而他今年刚满17岁，目前正在美国追逐他的篮球梦。 李一言的名字第一次为人所知是去因为去年的一则广告。他的母亲孙颖女士不惜花重金做了一则有关她儿子的广告。这张制作简单的广告上写着：“李一言：中国加拿大15岁最好的篮球运动员”。广告发布后引起网友热议，有点赞的，有泼冷水的，如今一年过去，情况怎么样了呢？ 据孙颖的介绍，她之所以为儿子做广告进行宣传，就是希望让多伦多的华人朋友们看到，在多伦多有一位天资过人的华裔少年篮球运动员正在崛起，他将证明华人少年篮球运动员并不比白人和黑人差。 孙颖说，她移民加拿大已经34年了，其间在萨省上学并居住了5年，然后就一直工作生活在多伦多。她有两个孩子，大女儿目前在滑铁卢读大学，儿子李一言正在美国追逐他的篮球梦，她很为自己的两个孩子感到骄傲。 李一言从4岁开始喜欢上打篮球，至今球龄竟快满13年了。从2009年进入9年级开始就一直在 Holy Trinity School 校队里打球，是校队里的主力控球后卫。 从9岁开始，李一言就一直是校队的首发后卫，并且获得过许多的荣誉和奖项。在2010年，他就荣获了安省篮球协会第二分区的金牌，并且在同年成为了猛龙队对迈阿密队 NBA 球赛的球童。 在2010年底，李一言参加了多伦多猛龙队的后卫训练营，也获得了优秀表现奖。 在2011年夏季，安省篮球协会的 Bantam Development Program 中，李一言成功地从数百选手中脱颖而出，被评选为最佳的30名运动员。 同年，李一言还参加了美国杜克大学的夏季训练营，有幸得到了著名的篮球教练 K 教练的指导，并参加了加拿大首屈一指的学生运动员训练项目 Grass Roots Canada。     在2013年夏季，李一言在所在学校邀请赛中获得了“最佳后卫”的称号。 2016年夏天，李一言在美国参加多个高中的邀请赛，最后因表现突出，被美国弗吉尼亚一所私立中学以全额奖学金录取，目前他是该校篮球队的队长，也是年龄最小的球员。下一步李一言的目标是打进美国最好大学的篮球队，他的最终目标是像偶像林书豪一样，从哈佛大学跨入NBA球员行列。 孙颖说，李一言目前很忙，每天有繁重的功课，同时要训练，周末要到各地打比赛，但他非常享受目前的状态，因为喜欢篮球，他觉得自己很幸福，忙并快乐着。他的各门功课成绩也非常棒，都是A+。和去年比起来，他的身体越发强壮，球技也有提高。 对于去年为儿子做广告进行宣传的事，孙颖说她很感激网友的鼓励和支持，对于一些风言风语她表示一点也不介意。她说李一言有三个方面让她很欣赏，一是永不放弃，二是心无旁骛，三是不断努力。李一言未来的路会怎么样她不敢说，但他一直在追逐自己的篮球梦，这就够了。

来自约旦难民营的一位叙利亚孕妇，在她前往加拿大阿尔伯塔省新家的某个时刻，她的羊水破了，但是她没有告诉任何人。 阿卡纳克（Ibtesam Alkarnake）太想让她的孩子在加拿大出生，在旅途中的数小时一直不敢开口，默默忍受着生产的巨痛。 阿卡纳克在抵达加拿大后才产下新生儿。 本周二，全世界的焦点都在美国总统特朗普对叙利亚难民和对另外6个穆斯林国家的禁令；或者是加拿大魁北克城清真寺的枪击血案。当晚，阿卡纳克与家人抵达了阿省麦马利堡（Fort McMurray）机场。 她随即被送往医院，不久，她的儿子埃亚德（Eyad）降生了，重约6磅。 第二天，当地教会牧师谈到了这家难民过去两年经历的磨难，从阿曼到约旦，到德国法兰克福，再到加拿大卡尔加里和麦马利堡。 经过一天的飞行，阿卡纳克一家于周二晚抵达麦马利堡机场。 “要把婴儿生在加拿大，是这位母亲的残忍决定。” 牧师说，这位母亲在途中已经破水，她选择不告诉任何人。 将阿卡纳克一家六口--现在是七口--接到加拿大来，对本地难民赞助者也是一个考验。 他们克服去年5月的一场严重林火，以及本地教会少数人对穆斯林和难民的恐惧。 牧师道伊（Doug Doyle）说，确实有疑虑。“我们把什么人放进我们的国家？这么做对加拿大是否安全？”   该教会的教众和社区成员于周二晚来到麦马利堡机场，举起欢迎告示牌，迎接这个难民家庭。 据悉，阿卡纳克一家从5年前逃离叙利亚被炸毁的家，此后多数时间都住在约旦一个超过10万人的难民营。 牧师说，教会内一些对接收难民持怀疑态度的人，因为去年5月的林火而改变了态度。林火导致9万人流离失所和2400间房屋和建筑被毁。 他说，“人们开始意识到，从某种意义上，这些难民是逃离他们所在城市的大火，那是一场改变生活的经历。”     这家人将在接下来的一年，住在赞助人安排的一间镇屋内，阿卡纳克的丈夫会找到一份工作，如面包师或货车司机。 牧师说：“我们会帮助他们学习在加拿大的生活，熟悉这个全新的国家。” 据加拿大广播公司报道，阿尔伯塔省自2015年11月至2016年底，共接纳了7,004名难民，其中有4,921人来自叙利亚。

电影2月底在洛杉矶多间公共图书馆上映。受访者提供 由十多段短片剪成的纪录片《家庭围聚》，获邀参与各地影展并获奖。受访者提供 曾颖驰9岁随父亲移民美国，一家团聚的愿望随母亲出轨破灭。受访者提供 华裔导演曾颖驰（Alvin）9岁时移民美国与家人团聚，生活随即出现巨变，母亲出轨、当童工养家，最终更患上抑鬱症，他把个人经历拍成纪录片《家庭团聚（Reunification）》，感动无数美国观众。曾颖驰接受《苹果》专访指，新移民离乡背井到美国落地生根，「生活已经够艰苦，政府应该包容他们，而非拒诸门外」。 曾颖驰在香港出生，9岁时、即1985年跟随父亲移民洛杉矶，与提早取得绿卡的母亲、哥哥及妹妹团聚。小时候梦寐以求、一家团聚的愿望，在曾颖驰抵达美国一刻梦碎，母亲爱上父亲的朋友，毅然提出离婚，被迫与母亲及继父同居的曾颖驰，每天放学后被带到办公大楼做清洁，当童工赚钱养家，「下午3点放学，坐2小时车到办公大楼工作，晚上8点才回家吃饭、做功课」。 曾颖驰的童工生活，直至升读高中后才结束，17岁那年暑假，他在夏令营（summer school）内首次向母亲说不，「我不要回去继续当清洁工！」曾颖驰忆述，当时母子关係跌至谷底，但他脑海从未浮现回港想法，「小时候觉得，香港的家已经卖了，便没有回去的选择」。 修读视觉艺术的曾颖驰，毕业后发现患上忧鬱症，偶然机会下他拿起从朋友借来的摄影机，拍摄生活点滴，透过镜头，他尝试让母亲道出一直封口的离婚原因、让父亲真情流露说出对妻子的爱恨，同时解开多年来困扰自己成长的心结；2015年底，曾颖驰把多段短片剪成86分钟、首部自传式纪录片《家庭团聚》，「剪辑过程中，逐渐了解爸妈带着三个小孩，离乡别井生活的艰辛，剪辑后终于学会原谅家人」。 过去一年，电影在加州、香港、纽约、华盛顿等地影展上映，并赢得圣地牙哥亚洲电影节「特别评审奖」，感动无数同样带着移民身份，在美国挣扎求存的观众。对于川普反移民政策，曾颖驰感到心痛，「像我一样初来美国，移民家庭要面对各种困难；政府应该拥抱、包容他们，而非加重他们的痛苦」。 曾颖驰透露，他计划带着电影到美国各个城市图书馆、民间组织等巡迴上映，把移民经历分享予不同观众。其中在2月底，电影于洛杉矶6间图书馆上映，4月底回到纽约再上映三场，「妈妈知道《家庭团聚》，但还没有看过，希望有机会跟她在洛杉矶家中欣赏」。

作为全球第二大经济体，中国中产阶级及富裕人士迅速成长，当前，中国的中产阶级数量全球最多，达到1.09亿名，超越了美国9200万名的中产阶级（数据来源《2016中国中产富裕阶层财富管理白皮书》）。 同时，中国中产阶级的财富占据了全国财富的32%，了解中产阶级的财富成长、投资策略和理财需求对金融机构的业务开展至关重要。 对金融机构满意度不高 《2016中国中产富裕阶层财富管理白皮书》调查发现，53%的中层阶级客户对金融机构的满意度不高。收益和安全是赢得客户满意的最关键因素，其次是客户服务。 76%的被访者主要是根据自己或家人的判定来进行家庭财富管理、23%的被访者在自己投资的同时会使用相关机构的服务，仅有1%的被访者会全部委托投资理财机构代为理财。 此外，高资产被访者出于安全等方面考虑，不信任金融服务机构的情况更为普遍。收入水平越高，越在意全球化的资产配置，对投资顾问的专业素质尤其关注，而低收入家庭则更在意费用。 家庭收入越高，越是明显感到投资渠道有限。 高净值人群平均拥有2.3套海外房产 多份调研报告显示，存款和不动产投资仍是中国高净值人群最主要的投资理财方式。过去一年，国内外经济形势对中国人海外投资造成重大影响。人民币加速贬值，英国脱欧、美国大选等给资本市场带来极大不稳定性。因此，在一系列大环境背景下，以不同货币购买房产作为分散风险的投资方式，使2016年成为了中国高净值人群海外置业的高峰年。 接近半数的中国高净值人群将海外房地产投资作为最主要标的，他们平均拥有 2.3 套海外房产，且拥有 4 套及以上者占15.6%。从房产类别来看，公寓和别墅居多，而商业地产因投资门槛、政策风险、投资回报波动大及投资者对当地经济环境不熟悉等原因，所占比例较低。可见，住宅型地产以其稳定的投资回报率，更受高净值人群的青睐。 海外购房潮仍在继续，据外媒称，对于较富有的中国人来说，春节旅行是购置物业的机会。去年，中国对外商业房地产投资达到创纪录的383亿美元，而在房地产网站调查的海外房地产专业人士中，三分之一以上预计会在农历新年期间接到中国国民的查询。 “重庆李嘉诚”春节买买买，欲斥资42.5亿置业伦敦 重庆地产界传奇人物张松桥，被市场冠以“重庆李嘉诚”的称号。这位地产大佬在春节期间继续在海外买买买，先是以25亿人民币买下了伦敦著名写字楼物业One Kingdom Street，日前外媒报道，张松桥还在竞购伦敦金融城122 Leadenhall Street项目50%股权，交易对价为42.5亿元。 实际上，早在去年7月张松桥就以4233.6万英镑（约3.64亿元人民币）买下伦敦金融城的TravelodGE酒店物业。 据不完全统计，仅2015年，张松桥就在香港买下了4栋楼，其中包括以51亿港元买下曾被列为香港一级历史建筑物的河东花园、7.6亿港元买下渣甸山包华士道1号的房屋、40.21亿港元买下彩星中心和世纪广场两幢商业大厦、还以15亿港元买下马云在香港的豪宅，合计花费约100.86亿元人民币。 71%的中国买家以现金全额支付 据外媒报道，房地产经纪人协会首席经济学家表示，中国买家的统治力惊人，约71%的人都是以现金支付这巨额的房款。 据美国仲量联行公司新闻处发布的消息称，2016年第三季度的数据显示，中国已成为世界第一大跨国商用不动产投资国。 中国投资商平均用于购买住房的花费为83.1万美元，而其他国家买家的平均花费为49.9万美元，美国公民的平均花费为23.2万美元。 数据显示，国际投资商仍然主要在美国投资。最主要的投资地为纽约，2016年前三个季度投资商已经在该城市的不动产上投资331亿美元。排名第二位的是伦敦（170亿美元），第三为洛杉矶（157亿美元）. 据悉，绿地集团是赴美国投资的中国最大的房地产开发商，已斥资10亿美元在洛杉矶开发Metropolis项目。该集团还以60亿美元持有纽约布鲁克林区某公寓项目70%的权益，自2014年绿地集团首次投资该项目以来，布鲁克林区已有三幢公寓大楼在建。未来还将有更多大楼开工。 国外房地产公司高管表示，中国资金正不断地流入美国商业地产市场，在国内房地产市场信心下滑之际，中国公司正寻求在海外多元化发展。 中国人向往美国，而美国人却逃去了新西兰 官方数据显示，2016年美国在新西兰购房量仅次于澳大利亚。据了解，去年6月，共有1288名美国人在新西兰获得绿卡，另有11873人获得工作签证或学生签证。 逃离美国，南下新西兰的主要原因是出于政治局势的不确定，美国人认为新西兰是全世界最安全的国家之一。 在Trump上任的48小时内，新西兰移民局官网的拥堵程度暴增2500%，单日浏览量从2300次激升至88353次。在新任总统正式就职的头48小时内，来自美国的访问量超过了10万，而通常每日来自美国的访问平均仅有1500次。 据外媒报道，一位美国企业家表示，有50%的同事朋友都在新西兰有房产。同样地，新西兰房产也成为了美国硅谷的另一个标签，LiNKEdIn合伙创始人Reid Hoffman表示，在新西兰买房是一种明智的选择。 奥克兰在全球投资回报率最高的城市排名中榜上有名，分别为温哥华、奥克兰、惠灵顿和悉尼，这4个城市的回报率均在30%以上。而租金回报率最高的城市为奥兰多、休斯顿和剑桥，其租金收益率均超过10%。

白宫发言人斯派塞在记者会上表示，绿卡持有人入境美国毋需再申请豁免。（法新社照片） （华盛顿2日综合电）白宫周三表示，美国总统特朗普关于移民的行政命令发布指引更新，厘清合法永久居民，亦即绿卡持有人，入境美国毋需再申请豁免。 白宫发言人斯派塞在记者会上表示，“他们不再需要豁免，他们已经是合法永久居民，他们不再需要。” 在特朗普27日签署的行政命令中，这项针对绿卡持有人的规定最令人摸不着头绪。这项相关规定的最新解释，也在31日国土安全部记者会上讨论过。 在此前美国对移民与难民入境实施新限制，意味叙利亚等7个穆斯林国家的人民即使持有绿卡，拥有美国永久居留权，也须经个案审查才能入境。 特朗普：遣返依赖福利度日新移民 另外，特朗普上任近两周，已经签署多条行政命令，包括备受争议的限制穆斯林入境。有美国传媒引述消息指，特朗普政府正草拟新的行政命令，禁止可能需要社会救济的移民申请人。 《华盛顿邮报》取得最新行政命令草案，其中一份草案标题为“确保我国移民法规的义务与责任 保护纳税人资源行政命令”，内容写道：“我国的移民法律旨在保护美国纳税人，并促进移民自给自足的能力。然而，外来移民家庭申请联邦政府社会救济的可能性，明显较美国本土家庭高。”惟草案没有提出实质证据。

美国总统特朗普推特截图 美国总统特朗普2月1日凌晨在推特上把矛头对准了美澳难民安置协议，称其“愚蠢”。 特朗普推特中说：“你相信吗？奥巴马政府竟然同意从澳大利亚接收上千名非法移民。为什么？我要好好研究一下这个愚蠢的协议。” 此前《华盛顿邮报》的报道称，美国总统特朗普因为移民政策怒摔澳大利亚总理特恩布尔电话。在媒体披露的通话内容中，特朗普说，特恩布尔试图向美国出口“下一个波士顿爆炸者”，并直言“我不想要这些人”。在指责这一协议是“最糟糕的协议”后，特朗普突然结束了25分钟的通话。按照安排，特朗普应该与特恩布尔通话1小时。 不过，澳大利亚总理特恩布尔则并未正面回应这些报道，他说：“我不会对有关这次通话的报道发表评论”。他还强调，澳美两国的牢固关系依然存在，“我可以保证，这一关系非常强大”。特恩布尔还表示，“我们得到了我们之前得到过的保证，事实证明，我们与美国新政府的广泛合作体现了联盟的紧密。” 但是英国广播公司(BBC)的报道可能泄露了特恩布尔的心声。报道中，特恩布尔表示，此次通话“非常坦率直接”。而他对于此次通话感到失望。 不过特恩布尔在接受一家澳大利亚媒体采访时则反驳“被挂电话”一说。他说：“有关美国总统特朗普挂我电话的报道是不正确的。”

梁建章 | 人文经济学会理事、携程网董事长 陆　铭 | 上海交通大学特聘教授 上任刚七天，川普就发布总统令禁止包括伊朗、叙利亚等七个穆斯林国家的人进入美国，同时还在酝酿宣布更加严厉的移民政策。此举目前引起了美国主流媒体的普遍反对，尤其高科技公司更是反应强烈。 川普推出如此激进的移民新政，理由是为了符合他在选举时提出的美国优先的价值观，逻辑基础是——“限制移民，可以把工作机会留给美国人，让美国人过得更好”。但事实真是这样吗？那么如果用同样的逻辑推演，限制户籍就能使得上海和北京变得更好吗？ 反对这次的川普限制穆斯林新政的过程中，很多高科技公司的大佬冲在了第一线。比如Google的创始人在反对川普时，直接强调自己原本就是难民。另外众所周知的是，已故苹果创始人Steve Jobs的父亲是个叙利亚留学生。事实上，对于美国高科技产业的强盛，移民功不可没。在硅谷，有一半的高科技企业是由移民参与创办的，美国的科学工程的博士一半是移民。如果美国没有这些移民，美国的创新力一定会大打折扣。 同样，中国大城市的活力，也在很大程度上依赖外来人口。深圳是外来人口最多的城市，于是成为最具创新活力的城市。在其他的一线城市中，科技和文化创新产业也都集聚了来自全国的优秀人才。但是，中国现在限制大城市发展的政策，使得土地供应不足，导致房价高企；同时也使得教育资源供应不足，导致入学困难。总体而言，就是抬高了优秀人才进入大城市的门槛。 举例来说，在上海，一个大学毕业生，即使在像携程这样的高科技公司工作，也很难在上海入籍买房，也难以确保子女能够分享当地的教育资源。这样的户籍政策，阻碍了大城市的人才集聚效应的发挥，明显不利于创新产业的发展。 在川普的支持者那里，也许会强调目前移民政策主要目的是限制难民和一些低收入国家的低技能劳动力，他们认为这似乎不会影响创新力，而且可以把更多的中低端就业机会留给本国人。但对于一个城市乃至国家来说，不仅需要金字塔尖的高科技人才，同样还需要掌握各种技能的多层次人才。 在北京、上海或者深圳，每引进一个高科技人才，往往会随之产生对于保姆、保安、厨师、快递和专车司机等职业服务的需求。如果把保姆、专车司机都赶走了，那么大城市的生活成本就会随之上升。最近在上海和北京，久违的“打车难”现象又回来了，这个结果恐怕与专车新政赶走外地专车司机不无关系。 有人会说，倘若没有户籍和限购的政策，那么北京还不挤瘫了。北京的拥挤和高房价不是因为没有土地，而是城市规划滞后和土地供应不足的直接后果。 北京的道路面积和轨道交通密度都远远小于其他国际大都市如纽约、伦敦和东京。举例来说，北京的土地面积远远超过大东京地区，但是，大东京地区的人口却远远超过北京，而且东京的交通和环境都是一流的。 中国也不是没钱建设大城市，大城市的基础设施的投资回报要远远高于西部的投资。中国大城市户籍政策的根源是限制人口流动的落后观念。 和同样发展水平的国家比较，中国的城市化率偏低，大城市偏小，城乡之间的贫富差距巨大，这些都是和户籍制度有直接的关系。 有人说，不能把移民政策和国内的户籍制度类比，因为国际移民和国内移民不一样。但实际上，限制国内流动更没有道理。因为即便户籍制度是有利于北京人的话， 但是从全国人民的角度来讲，户籍制度是牺牲了更多的外地人的利益，把农民工从大城市赶走，可能断送了他们脱贫最好的机会。 川普可以以美国人民利益为名，不管叙利亚难民的死活。但是北京可以不顾外地人的利益吗？北京不是独立的国家，北京的繁荣是因为汇集了全国的优质资源，从道义上，北京不能只考虑自己市民的利益。正因为如此，几乎没有主权国家，允许地区歧视性的户籍政策。 况且，正如前面所说，限制外来人口即便对于北京人来说，也是弊大于利。 就像几乎所有主流经济学家都认为川普的移民政策对于美国不利，我们更没有理由限制本国人口的自由流动。

　　当全美国为川普签证禁令四处游行的时候，白宫的目标已经在瞄准下一个领域了，那就是H-1B。 　　目前，美国的H-1B签证允许国内公司每年引入近10万拥有特殊专业技能的海外人才，移民对美国科技公司的人力资源影响甚大。例如，美国科技公司包括Tesla、Microsoft、Google、eBay、Yahoo和Apple雇有大批移民，这些公司的创立人或高管都是新移民。 　　在上面这张照片里，右边这位哥们儿是堪萨斯州州务卿克里斯•科巴赫(Kris Kobach).在川普当选后，他被认为是国土安全部部长的重要人选，他在和川普见面的时候，不小心把手中的重要文件对着记者的镜头(也可能是因为这个原因，他最终无缘国土安全部部长的职位)。 　　该文件的标题是《Department of Homeland Security Kobach Strategic Plan for First 365 Days》，其中有一条的内容是：严查劳工签证。 　　川普在竞选的时候，对迪斯尼等大企业解雇本国劳工，而低薪聘请外国劳工的恶劣做法点名批评，不排除将来对这些企业进行报复性惩罚，最直接的就是取消这些企业甚至这些行业的H-1B资格。 　　虽然科巴赫本人最终没有当上国土安全部部长，但是，美国白宫新闻秘书肖恩・斯派瑟(Sean Spicer)证实，川普政府正在起草一项新的行政命令，希望改革H-1B工作签证项目。 　　除此之外，据彭博社报道，这份行政令草案提议美国必须优先聘用本国出生的员工。 　　所以，硅谷已经在颤抖了! 　　科技人才欲移民加拿大 　　美国科技公司的雇员们也深深感受到了威胁，担心在美国工作的前途问题。 　　据《环球邮报》报导，温哥华一位资深移律师表示，他上个周末收到十几名客户的咨询，他们都是在美国技术行业工作的高级工程师、经理、博士或硕士研究生。这些潜在的客户现在全都想搬来加拿大。而这其中不光是难民或来自被禁的7个国家的员工。 　　他还补充道，他在加拿大的一些同事也提到了类似的现像。他从来没见过这样的事发生在美国。 　　创立公司助雇员前往加拿大 　　一些公司也已经纷纷开始寻求北上加拿大。 　　为了应对美国政府可能针对外籍员工出台的新政，一些科技公司已经开始制定应对计划，将员工迁往加拿大。据彭博社报道，谷歌、微软和亚马逊都已经在加拿大设立了办事处，而在员工获得美国的居住和工作许可之前，他们通常也会暂时将员工安排在那里。 　　甚至有创业者专门组建了一家公司，协助相关企业完成这项工作。 　　硅谷移民顾问Scott Rafer的一位好友曾被迫逃离朝鲜，并最终在新加坡与家人安全团聚，所以他多年以来一直都对移民问题很感兴趣。为了在美国修改监管法规后，通过一家全资加拿大子公司帮助员工保住现有的工作，从而帮助外劳和公司应对目前的不明朗局势，他创办了一家新公司Truth North。在Truth North网站上的一项针对H-1B签证人士的广告称，可以提供6000美元的福利包，包括前往温哥华的单人机票、两晚住宿和为期一天的“世界一流移民顾问服务，帮助你完成各种流程，回答各种问题。” 　　这样一来，不就是要和加拿大人抢工作吗? 　　Scott Rafer并不这样认为，他强调：这项计划不会影响到加拿大的工人，他们是受过高等教育的、高收入的外国人，来加拿大时会把他们的工作也带来。 　　Scott Rafer称True North的计划是将劳动者集中在一个地方，使之可以享受一流的生活设施。该公司正在与安永合作，帮助其加快分公司的设立速度。 　　Scott Rafer也承认，新成立的True North能力有限，尽管通过本地网络帮助了几十人，但还没有能力帮助成千上万人。但他也充满信心，温哥华有很多空间，他们也在与当地官员展开合作。他相信，即使无法提供全世界最好的客服人员，但也不会把事情搞砸。 　　加拿大技术界表示欢迎 　　与此同时，加拿大一些顶尖的技术领导人联名要求加拿大联邦政府立即为那些因为川普总统的行政命令而没有着落的人有针对性地提供帮助，包括提供临时住所。 　　这些加拿大技术界精英强烈认为，这将是一种双赢局面，如果我们充分利用这一机会，就能推动加拿大经济上升到另一层面，因为加拿大为创新市场吸引了必要的人才。 　　加拿大政府谨慎应对 　　周二在记者会上，卑诗公民自由协会呼吁联邦政府，暂时退出与美国签订与美国签订的《安全第三国协议》(Safe Third Country agreement)，令加拿大不需要再根据协议而把寻求庇护的美国人送返美国。 　　不过，移民部长Ahmed Hussein已表示，本国不会终止与美国签署的《安全第三国协定》。 　　Ahmed Hussein认为，现在说加拿大政府是否会安置那些受影响的人还为时尚早。 　　川普来真的，硅谷人才声势浩荡地移民加拿大，究竟是抢咱们的饭碗，还是填补高度技术性的岗位，为建设加拿大出力，还是让时间这个大神来揭开谜底吧。

　　一名已取得永久居民身分的中国移民，以家人团聚方式申请其母亲及妹妹来加，不惜虚报收入，将收入调高至申请门槛，被移民部发现，下令将他驱逐出境。移民不服，以其2岁儿子需人照顾作人道理由，向移民部上诉部门(IAD)提出上诉，试图推翻判决，但上诉被拒。这名移民再向联邦法院申请司法覆核，但主审法官驳回其申请，维持驱逐出境判决。 　　联邦移民部上诉部门指出，申诉人唐氏在加国10年，一直工作，这对他的上诉有利；但他提出其在加国所持资产，以及与社会联系方面的证据则相当有限，无从反映出他万一被递解出境，会令孩子受很大影响。 　　此外，孩子的母亲表面上很少参与其日常的起居，但申请人亦无足够证据显示，母亲拒绝抚养孩子。 　　案中申诉人唐氏，于2006年5月，透过配偶团聚申请移民加拿大，并于同月取得永久居民身分，其后他与妻子在2007年7月离婚。同年10月，唐氏在移民顾问协助下，申请其母亲及妹妹来加，申请获批，两人于2013年1月成为加拿大永久居民。 　　与此同时，唐氏于2012年开始与另一名女子约会，二人更于2014年8月诞下一名孩子。由于孩子在加拿大出生，故自动成为加国公民。其后，唐氏与女友分手，唐氏则负责照顾孩子的日常起居。 　　至2015年，唐氏被指为母亲与妹妹申请团聚移民时，虚报入息及工作经验，违反移民及难民保护法第41条。联邦移民部遂向他发出递解令。唐氏以需照顾年仅2岁的孩子作人道理由，向移民上诉部门(IAD)覆检裁决，但当局认为唐氏提出的人道理由未够充分，因此维持原判。 　　唐氏不服，并以两项理据上诉至联邦法院：其一，即使他虚报资料，也不严重至被递解出境；其二，他指上诉部门在裁决时，未充分考虑其在加国出生的孩子利益。 　　联邦法院审理此案法官Ann Marie McDonald指出，唐氏虚报收入的目的，是要收入达到申请团聚移民的门槛，这点唐氏已直认不讳，而此举足以损害移民系统的诚信，其申请亦因而顺利获批。 　　虽然唐氏埋怨，虚报收入只因受移民顾问影响，自己也是受害人。但IAD认为，唐氏在申请表格上签名，并承诺所提供的资料一切皆为事实。唐氏的说法只是诿过于人，这更显示出他并无悔意。 　　至于IAD被指没充分权衡孩子的利益，但当局认为他们已根据唐氏所提供的资料作全面评估。 　　唐氏虽以孩子健康及安全为由，声称不宜带孩子返中国居住，又指孩子的母亲因自身健康问题，无法提供照顾。 法官Ann Marie McDonald承认，在人道理由上，顾及孩子利益的确十分重要，只是唐氏未能提供有力证据，证明孩子随他返回中国居住，对其健康带来甚么影响，何况根据女方提交的证据显示，她亦偶尔参与照料孩子的工作。 　　基于上述理由，法官撤回其司法覆核申请。

　　今天的美国富人在逃离美国,与此同时,中国富人却飞蛾扑火般地涌入,在”羊入虎口”自取财富”消亡的道路上还要迷失多久呢? 　　最新的胡润中国富豪移民海外白皮书这样描述：中国富豪最爱移民美国和加拿大。中国的富豪愿意移民美国和中国的富豪适合移民美国是完全不同的概念。 　　下面的两组数据都让大家触目惊心： 　　第一组： 　　中国投资移民美国的人数迅速增长：从2010年获得EB-5有条件绿卡的772人，到2012年的6，124人，短短两年就增长7倍； 　　从2011年起，中国人成为美国第二大海外房地产买家；过去一年投资于美国房地产的资金总计约150亿美元； 　　在美国颁发的投资移民签证中，中国人占比到达了75%；俨然中国已经成为了美国的人才和钱财最大输出国。 　　第二组： 　　美国本土国民，放弃美国国籍的人数从2008年的235人上升到了2011年的1780人，这其中还不包括放弃绿卡的永久居民人数； 　　截至到2013年12月的过去一年里，美国本土有超过2，318名富裕的美国人却放弃了中国富豪阶层认为的“香饽饽”――美国护照。 　　来自第一财经的报道：曾经移民美国的吴女士不愿意透露自己的全名，却不介意透露自己的心声：“我后悔死了，我所有的朋友都后悔死了。”在谈起自己的美国身份时，她的后悔之情溢于言表。她说自己开始考虑放弃美国国籍已有一年有余，更赌咒发誓地说“我再也不会回去了”。 　　她的故事并不是个例，对于华人富豪来说，美国国籍如今变成了一座围城，外面的人想进去，里面的人却想出来。这在十年前几乎是不可想象的，当时移民美国还是许多中国有钱人的终极梦想，而现在，情况却大有不同。纠结的不仅是华人，事实上，各个族裔的美国富豪都正在逃离美国。 　　金宝汤公司的财产继承人约翰・多兰斯三世―放弃美国公民身份移居爱尔兰；Facebook联合创始人之一的爱德华・萨维林―放弃美国国籍，成为一名新加坡公民；以及国人所熟悉的美国风险投资家―罗杰斯也在几年前放弃了美国国籍而移居到新加坡。为什么美国的富有阶层在“逃亡”，而中国的富人却削尖脑袋往美国的“口袋”里钻呢？到底是谁的选择更加“明智”，还是更加“愚蠢”呢？他们判断和做出选择的标准和依据又是什么呢？ 　　1、难道是对福利的向往和追求吗？ 　　曾经一个资产以亿计的企业家咨询我：“哎呀刘先生，我一直忙于生意，对各国投资移民政策等不是很了解，中介公司一直推荐美国投资移民（EB-5），告诉我投资金额少、审批快、关键是福利高、无移民监等,请您帮我分析一下，到底美国、加拿大、澳大利亚那个国家的福利好、审批快呢”？当我听到他提出的问题的时候，就已经知道问题所在了。请不要搞错，我作为一个离岸资产配置的投资者、房产投资财商教育的传播者，没有能力像移民专家一样去分析这三个国家的福利政策的孰优孰劣，而是惋惜这位企业家被错位的信息、不负责任的移民公司和销售顾问所误导。 　　不论是美国、还是澳洲和加拿大，公共福利政策是更多保障低收入家庭、残疾人士、有工作能力障碍的人群的；就连美国总统竞选时，奥姆尼和奥巴马都把“社会福利”作为保障中低收入人群的议题进行讨论的。为什么一个生活在中国消费顶层的富有人士会以美国给予中低收入人群的福利好坏作为自己和家庭选择移民与否的判断标准呢？相反，移民者的财富规模越高，所负担的社会责任越大，越要缴纳更多赋税资金来支撑这个保障“贫穷”人群的福利制度；在美国及澳洲等发达经济体，中产及以上收入人群，更多的是购买私人保险来实现更加完善、卓越的医疗和社会保障的，而非单纯依靠这个国家的公费医疗的福利制度。即使不移民，通过购买私人保险，在美国生活的中国人依然可以获得比美国本地人更加优质的医疗保障和服务。 　　2、难道是为了子女教育吗？ 　　中国的富豪移民美国后，他们的子女会去读美国的免费公校吗？答案是否定的，绝大多数都去了学费高昂的私校了，这和父母是否具有移民身份几乎没有关系。所以，很多中国移民家庭被移民中介的“为了子女教育考量“的说辞“忽悠”了。即使不移民，只要出学费（美国本土学生读私校一样的费用）一样可以享受优越的、等同国民待遇的海外（美国）子女教育。 　　3、难道是为了在美国实现自己的事业梦想吗？ 　　千万不要把自己的公司和海尔、联想、华为等公司在美国的成绩与自己类比；如果作为中国的企业家或者公司而言，没有独立的知识产权、高精尖技术、垄断性资源打底，就不要轻易在美国再次创业了；过去靠产品价格便宜、劳动密集、勤劳致富的道路已经在美国市场走到尽头了，而技术创新、盈利模式创新才是赢在美国的关键。问题是要在美国创业的移民者做好准备了吗？ 　　4、难道是为了资产安全吗？ 　　投资美国也好，澳洲、加拿大也罢，全球资产配置对于中国的财富人群的个人而言：是为了建立更加稳健和安全的个人及家庭财富金字塔，直接应用海外成熟的财富传承制度、离岸资产的信托和保险架构等，更加高效的实现财富在子孙后代的继承和传承；对于财富人群的企业和公司而言：离岸资产配置是为了在国内的事业和企业之外建立一个可以风险对冲的离岸资产避风港、一个可以获得更多融资渠道、做金融资产储备和抵押的硬通货，甚至是为海外IPO和并购铺桥搭路的信用积累；而要实现所有这一切，都和投资者的移民身份没有关系。为什么一定要移民身份呢？ 　　中国富豪想要移民的国家，和应该要移民的国家不匹配； 　　多数移民公司在国内进行的移民国家的推荐，是基于佣金的多少、中介费用支付的金额、佣金回款的速度来决定的；而非根据移民者的家庭背景、财富规模、子女的教育规划、家庭生活和投资目标来进行量体裁衣的移民规划；让移民家庭基于错误的、过时的信息和未知的事业憧憬下做出了可能和自身财富规模、生活目标、投资目的不相匹配的移民目的地选择。举例而言，去年风风火火的欧洲“猪“国们，如希腊、塞浦路斯、葡萄牙、西班牙等，为了套取中国富人的财力，解决自身经济濒临破产的窘境而纷纷推出“买房移民”的政策；而时至今日，又有多少家庭因为拥有这些国家的绿卡而雀跃呢？ 　　移民的本质是什么呢？又有多少人真正懂得呢？难道非要众人都醉我独醒吗？ 　　以笔者过去13年的海外留学、工作、投资和生活的体验来看，移民政策就是移民国家和移民者及其家庭两者之间达成的双向交易：这个交易是合法的，但实质内容却是不平等的，即中国的移民家庭在这个移民国家（以美国为例）的付出一定高于这个国家绿卡对移民家庭的给予；这才是这个移民国家制定移民政策的本质所在：为了剥削中国技术性人才的智力，才会有美国、加拿大、澳大利亚的技术移民配额；为了剥削中国的廉价劳动力，才会有新加坡、北美国家对中国的劳务输出；为了“掠夺“和吸纳中国富人的财力才会有今天的美国EB- 　　5、加拿大的80万投资移民及澳洲500万大额投资移民的政策。 　　从财富的传承和守护的意义上讲，移民美国恰恰不适合在中国短期的、特定环境下创富的那部分人群： 　　1）、美国税法对所有的美国护照持有者和居留权身份的人士的全球资产进行征税，即使移民者的资产在中国；因此，获得美国绿卡、但事业和资产依然留守在中国的人士将面临美国和中国（在中国获得了收入的资产部分）双方税务部门的追缴； 　　2）、投资美元计价的、比北京房价还低廉的美国房产固然不错，但不了解美国房产走势和投资市场分析的盲目房地产投资才是最可怕的。请一定尊重这样一个事实：美国国民持有的最多、占比最大的―43%的金融资产不是房地产，而是股票；（通过401K的股票和基金组合的退休计划，让60%的美国国民可以安然退休了）从道琼斯指数和纳斯达克指数的过去24个月的表现来看，美国是一个股票创富、守富、传富的金融市场，而非中国富人热衷的美国房地产市场。 　　3）、美国置业和房地产投资门槛低，但维护费用却很高；美国是对土地和建筑物价值都征税的国家，52个州的征税标准不一，平均在2%-3%左右，而中国富人喜欢的加州恰恰是位列美国房产税最高10个州之一；且由于无法获得美国银行的购房贷款，很多不差钱中国富有人士都一次性支付房款，由此产生的租金收入都要缴纳30%―33%的个人所得税；“钱多人傻“的中国富人的美国身份还没有获得，就已经开始为美国税务局做贡献了。 　　4)、高额的遗产税，让美国的富人望而却步；目前美国的遗产税的征税税率在18%-45%，虽然免征额提升到了525万美元，而对于那些千万富豪和亿万富豪而言，依然就像是在割身上的肉；而相对于国内的即将移民美国的中国富有阶层，在美国各种赋税的“盘剥”之下，很可能是富不过三的现实验证版。 　　总结以上的事实和观点，投资移民国家的选择不仅仅是身份和生活地点转换的选择，更重要的是资产配置、财富传承、税务缴纳和税务抵扣方式发生改变的抉择；对于即将投资移民到美国为主的发达经济体的、富裕的中国人群而言，不管您在中国多么富有，移民之后要么成为这个国家（美国）税务体系的受益者，要么就会成为这个国家（美国）税务体系的受害者；可怕的是――在这场资本博弈、税务利益争夺的无硝烟的战争中，有些美国人坦然的放弃了、离开了，而中国的富有阶层还没有明白和为此做好准备。

　　加拿大移民部长胡森表示，今年加拿大将不增加吸收难民的数量。       难免美国方面，新任总统川普刚刚颁布7国公民禁令，因此全世界的目光都投向了加拿大，希望获悉加国政府动态，如今移民部长终于公开回应：加拿大暂时没有计划，增加难民名额。 　　胡森表示，“我国移民计划在难民方面的配额已经达到了历史高位，我们打算保持这一计划。”因此，加拿大2017年的移民计划是吸收4万名难民，"协议的所有参数都在，目前没有改变。" 　　他还表示，美国现在同意吸纳已完成筛查、872名过境难民，他们此前被拒入境。         胡森指出，那是一个信号，显示局势快速发展，所以加拿大要密切监察事情发展。联邦新民主党移民事务评议员关慧贞(Jenny Kwan)举行新闻发布会，敦促政府取消对私人担保的难民人数和快速难民申请的人数限制，建议采取特别措施，她说："毫无疑问，禁令衍生仇恨、助长不包容态度，禁令为数以千计无辜旅客和难民带来灾难性后果。"她也说，川普的旅游禁令"绝对令人震惊"，它对经济、文化和学术发展，都有很大负面影响。 　　此前特鲁多发出推文，强调加拿大欢迎难民的承诺，那是积极的讯息，但面对如今境况，仅仅一条推文还远远不够，尽管推文发出清晰的信息，说明了加拿大的立场，但毕竟最行之有效的措施还是应该有具体行动。       连日来，联邦新民主党、人权组织、难民律师呼吁，加拿大接纳更多寻求庇护的人。但胡森如今已经明确表示，加拿大不会因为特朗普的行政命令，修订自己的难民计划。        目前，政府面却表态不会增加难民数量，但未来走势如何，我们还需拭目以待，毕竟局势永远都是在无限变化之中，以后的事谁又会知道呢。

BC 省移民项目法规（Provincial Immigration Act)今日正式生效，省提名办公室今日午后亦公布省提名技术移民项目的相应变化，加中国际持牌移民顾问，省提名专家为您详解其中的五大变化： 1. 从今日起收到邀请提交省提名技术移民的申请人，如果对审批结果有异议，境内申请人可以在30天内申请复核， 境外申请人在60天内申请复核。 2. 省提名国际留学生类别以及国际研究生类别均改为在毕业三年内均可提出申请，过去为毕业两年内申请。 3.  省提名低技术类别过去为申请人需在申请批准前一直为其雇主工作，现改为工作九个月即满足条件，之后由于工签过期等问题转为访签或在境外等待审批均可。 4.  省提名国际研究生类别过去只适用于本省的公立大学，现增加了几个私立大学的专业，详情请致电604-821-0098查询。 5. 过去的审批中，如果您登记的信息与您提交的文件不符，您的申请将会被拒。新法实施后，如果二者的不符造成您提名的分数低于当时抽签的分数，您的申请才会被拒，如果高于则无事。 种种迹象表明，省提名已成为技术移民的最佳捷径，加中国际的资深顾问提醒您：移民申请的每一步都有专业人士的支持，才会有事半功倍的效果！ 加中国际曾创下十天内为申请人获得PNC省提名证书的记录，我们掌握最新最快的省提名资讯，是名副其实的省提名专家， 欢迎来加中国际教育移民公司   地址: #6075-4000 No3 Road( Aberdeen Square)  Richmond B.C V6X 0J8 咨询.  Tel: 604-821-0098 

　　 特朗普的穆斯林禁令让全世界哗然 这份针对特定国家特定族群的禁令让全世界汗颜 但是，这不是美国第一次这么流氓 上一次，可是针对华人 　　 　　上周五，特朗普签署了一项另全世界都震惊的穆斯林禁令，同时暂停接收难民。这个曾经开放包容过的移民国家看来又退回到了 一百多年前。 1月27日，特朗普签署了一项“阻止外国恐怖分子进入美国的国家保护计划”（PROTECTING THE NATION FROM FOREIGN TERRORIST ENTRY INTO THE UNITED STATES)，也被外界称为“穆斯林禁令”。 计划包括90天内禁止几个主要穆斯林国家的公民进入，除此之外，行政令还包括在未来120天内停止接受难民，同时无限期禁止叙利亚难民入境。 在特朗普的禁令上，叙利亚、伊朗、苏丹、利比亚、索马里、也门和伊拉克这7个国家的公民被暂时禁止进入美国。目前美国共有约3百万穆斯林，只占美国人口的百分之一，极端分子只是其中很小的一部分。有分析指出，这样的行为只会将穆斯林推向ISIS。 禁令一签署便即刻生效，29日，法航飞往美国的航班上有15名穆斯林被拒绝登机；凭借《推销员》入围奥斯卡最佳外语片的伊朗导演法尔哈迪将无缘奥斯卡颁奖礼。 导演法尔哈迪2012年曾凭借《分离》获得奥斯卡最佳外语片 据估计，大约有9万人的美国签证因此受到影响，这项穆斯林禁令让所有的国际学生陷入恐慌。来自上述7个国家的留美学生害怕自己再也无法进入美国，或者无法旅行。 禁令一出，全球哗然，愤怒蔓延开来。 英国伦敦群众抗议 纽约民众聚集在肯尼迪机场，要求穆斯林和难民入境美国；美国数个联邦法院禁止了驱逐人员出境的行动；洛杉矶律师在机场门口举牌为受禁令影响的人提供帮助；华盛顿总检查长鲍勃·弗格森表示将起诉“穆斯林禁令”；英国民众发起请愿禁止特朗普访英；加拿大总理表示：“无论宗教、加拿大欢迎所有逃离战争及恐怖主义的人民。” 1965年，美国国会通过“移民与国籍法案”（Immigration and Nationality Act），规定任何个人都不能“在移民签证签发事务中因其种族、性别、国籍、出生地或居住地而受到歧视”。 1965年总统林登·约翰逊签署“移民与国籍法案” 人们无法相信这样的种族、宗教分割禁令竟然能出现在21世纪的美国，一个以自由、民主作为国家精神的地方。 特朗普的禁令让美国退回了一百多年前，这个曾禁止华人踏入的国家。 　　百年屈辱——《排华法案》 　　 　　尽管我们都是这片土地上的“外来人”，但外界因素的变化令我们交替跌落或爬上种族鄙视链的顶端或底端。如果真是这样，是不是不会有永久性的“白人至上”或对“劣等民族”的划分。 杀戮印第安人、贩卖黑人、压迫黄种人…折腾了一个多世纪，美国人好不容易才在种族问题上歇口气，最起码暂时维持了“美国欢迎你”的局面。可近几日特朗普签署的禁7国公民入境行政令似乎让这个标榜“人人平等”的民族融合大乐园又被质疑，也唤起很多华人对于19世纪那场驱逐华人的深刻记忆，因为我们也曾感同身受。 19世纪的中国被西方国家用鸦片强行撬开了国门、侵蚀麻痹了思想。当时，国库空虚，经济萧条，前往异国他乡谋生是很多中国人的出路。而远在大洋彼岸的美国却正在被一场金色的梦包裹着。 1848年，加州发现了金矿。全世界都来蹭这场淘金热。其中以爱尔兰与中国为最多。据统计，1848年－1850年的旧金山只是个有着500人的小镇，而随着大批华工赴美，愣是将这个小镇撑成了3000多人的美国最大城市之一。 然而任何热潮都抵不了僧多粥少，随着表层金被开采殆尽，淘金竞争加剧，工作机会减少。这时对于雇主们来讲，华工因劳动力廉价而备受青睐。 除了淘金热，美国历史上重要的太平洋铁路也凝聚了中国人的血汗。铁路的总承包人克罗科说：能修长城的民族也能修铁路。 儒勒·凡尔纳在《八十天环游地球》中说：如果没有它，八十天环游地球的梦想永远只是梦想而已。 　　 　　 据统计，从1865年到1869年四年间，约有14000多名华工参加筑路工程，占工人总数的90%。 这条耗时6年、总长度达3000多公里、用1000多条华工用生命铺就的太平洋铁路被称是世界七大工业奇迹之一。“每根枕木下面都有一具华工的尸骨”的说法绝不危言耸听。 严寒酷暑，崇山峻岭，沙漠盐湖，艰苦的条件吓跑了爱喝酒、索要薪水高又不能吃苦的爱尔兰人。不够高大、但勤劳薪水低又安分的中国人成了雇主的心头好。 华工将铁路长城修在了美国的土地上，却没能修进美国人的心里。 这张著名的铺设最后一段路轨的照片中唯独没有中国人的身影。 　　 廉价的劳动力、不挑剔有活就干又很勤劳的华工成了加州劳工主力的爱尔兰人的眼中钉，是抢了他们饭碗的工贼。而他们却是手握选票被政客拉拢的群体。 再加上中国人的外貌、饮食和习惯与白人群体格格不入，华人被视作另类。 19世纪70年代，加州经济不景气，白人工会领袖谴责华工拉低了他们工资，减少了工作机会。而政客们为赢得这些人手中的选票不得不顺应排华的潮流。 华人的屈辱从这一刻开始了。 　　 张纯如的The Chinese in America 一书引用的19世纪美国流行的除害虫广告。图片中留着辫子的大清中国人，手中拿着老鼠，影射中国人吃害虫，本身也是害虫，必须被彻底灭除。 　　 随着反华排华的组织和条款相继产生，当时的华人饱受不公。 中国移民被排除在美国宪法赋予的权利中。 中国移民没有投票权，没有任何政治地位。 华人无权在法庭上对涉及白人的案件作证，等同于被剥夺了法律自卫权。 认人主宰命运。 加州议会出台法律向非美籍矿工征收高额“执照税”。 ... 　　 墨西哥裔和华裔是美国人的眼中钉。 　　 1870年旧金山参议会通过条例，禁止行人在人行道用扁担搬运货物。这是一项冲着华人的条例，因为当时只有华人才有这种习惯，他们挑着担子给客户送洗干净衣物。 1873年旧金山参议会又通过条例，向不用马车搬运衣服的洗衣馆每季征收15美元。据悉，当时华人经营的洗衣馆不用马车搬运衣服，而用马车搬运衣服每年仅征收1美元。 1882年5月6日，是所有在美华人不会忘记的日子。美国总统切斯特·阿瑟正式签署排华法案。10年内禁止华人劳工进入美国（不包括商人、教师、学生、旅行者和外交人员），并禁止所有华人移民入籍美国。 始于民众，成于政府，美国的种族主义以这种赤裸裸的方式被摊开了。 总之，“中国人一定要滚！” 马克吐温短篇小说 《哥尔斯密的朋友再度出洋》中描写的一样，美国梦对当时的华人来说不再金灿灿，主人公艾送喜的遭遇就是所有华人的缩影。这是美国首次禁止一个种族入境，首次禁止一个种族入籍。中国人“有幸”成为了唯一的群体。 这个道歉有点迟。 　　 1905年，对排华法案的大规模抗议开始出现。 第二次世界大战，中美成为对抗法西斯的盟友。 1943年12月，排华法案被废除。 2011年，参议院通过决议，针对《排华法案》向全美华人正式道歉。百年屈辱得到了慰借。 纵观历史，美国有三次以国家的名义就种族主义发表公开道歉。1988年8月10日里根总统签署文件，就二战时期建立日裔美国人集中营、迫害日裔的行为正式道歉。 2009年美国国会参议院通过决议，为奴隶制所犯下的错误向非裔美国人道歉。 这个年轻的移民国家不知为何充斥着这样歇斯底里的种族偏见，从排华法案到日裔集中营、特别登记注册、历史一次次的告诉美国人种族主义事后是要被打脸的，而如今的穆斯林禁令是否也要重蹈覆辙。

美国时间 27 日，特朗普签署总统行政令，冻结美国难民收容项目，禁止七个伊斯兰国家的普通公民入境美国，哪怕已有签证和绿卡。媒体写出这样的标题：美国打碎了对世界的承诺。 与此同时，加拿大总理特鲁多在脸书上发布了这样一条消息。 　　“ 　　致正在逃离迫害、恐怖和战争的人，加拿大人欢迎你们，不论你们的信仰为何。多样性恰恰是我们的优势。#欢迎来加拿大 　　” 　　而在更早之前，特鲁多也曾这样定义加拿大： 　　“ 　　我们没有主流社会价值观，没有核心国族认同。 然而，恰恰是这样一个「缺少国家身份认同」的枫叶国，却成为了新型移民国家的「灯塔」。特朗普胜选后，蜂拥而来的美国自由派甚至挤爆了移民署的网站服务器。 Charles Foran 在 NGO 组织「入籍加拿大」任 CEO，他写了一篇文章解释为什么加拿大能成功，以及对我们的世界能够带来什么样的价值。 我们摘编翻译于此，以飨读者。 　　「自由女神」北上？ 当 2017 年揭开序幕后，加拿大随时可能成为这个星球上最后一个移民国家。 在加拿大，政府坚信移民带来的价值，大多数民众亦是如此。2016 年，加拿大接纳了30万名新来的移民，其中 4.8 万人是通过难民身份进来的。获得永久居留权的移民有 85% 最终能拿到加拿大公民资格。大多伦多地区荣膺全球最多元化的城市，这里有一半人口都出生于加拿大以外；温哥华、卡尔加里、渥太华和蒙特利尔都紧随其后。对于这个 3600 万的人口小国，每年新入境的移民占全国人口的 1%。 但反观其它国家，却一次又一次把愤怒投向外来移民，用著名记者道格·桑德斯的话说，就是「面对未知恐惧的全球性膝跳反射」。随着本土保护主义一道兴起的，是一种新型的民族主义，它毫不掩饰以种族划界的身份认同感和排他性的族群叙事。 ▲ 去年十月份《经济学人》杂志，封面标题写着「自由女神北上，加拿大引领世界」，配套则是头顶枫叶光环的自由女神，身后还背着一根冰球棍。 美国大选结果出炉之夜，蜂拥而来的美国客挤爆了加拿大移民署官方网站的服务器。在特朗普签署行政令，阻止七国公民（哪怕已有签证和绿卡）入境、竖起美墨边境墙之后，加拿大总理特鲁多却对这些被拦在外面的人说了「欢迎」。 为什么加拿大这么独特？ 　　没有主流价值，我们就是「后民族国家」 对比欧美世界强硬的姿态，加拿大一如既往地支持多元文化的融合。也会有人觉得，「这枫叶国的人也太天真了吧」。然而加拿大人并不傻，他们接纳移民也有实际的考量。 自从 1990 年代起，低生育率和老龄化已经开始拖慢加拿大的人口自然增长率。到十年前，加拿大的人口增长有三分之二归功于移民迁入。预计到 2030 年，加拿大自然死亡率会与出生率持平，那时的人口增长将 100% 来自移民归化。移民的经济效应是显而易见的，特别考虑到来加拿大的人几乎都以最终归化入籍为目标。 所有的「后来人」—— 也就是除了北美原生民族以外的今天所有加拿大人——只需照照镜子看看自己就足够了，因为几乎所有人都是「移民」。社会基本达成共识：移民带来繁荣，而不是引进祸端。 ▲ 加拿大总理贾斯丁·特鲁多 但不得不说的是，功利层面的考量只是加拿大坚持移民开放的因素之一。在哲学和心理层面，加拿大人也有一种根深蒂固的对于开放社会的执迷，这种执迷在外人看来有些莫名其妙。这一点总理贾斯丁·特鲁多在接受纽约时报杂志访谈时表述的特别清晰，「加拿大没有核心价值观，没有主流社会」。 当德国的欧盟事务大臣迈克尔·巴赫远赴加拿大，取经学习移民融合的经验时，这句话让他倍感震惊。在欧洲，没有任何一位政客敢这样直言，这种激进的思想不会被选民接受，「民族国家」的古老模式理所当然地仍然保持着神圣性——有一群与外界有些区分度的种族或信仰团体组成国民，有内部的法律统治人民，有军队把守国门的就称其为国家。 然而对加拿大人来说，特鲁多的这番话根本不算出格。毕竟加国最伟大的作家之一，马维斯·加兰特曾经这样定义过加拿大人：只要一个人有说得通的理由支持 ta 自认加拿大人，那么 ta 就是一位加拿大人。这种定义，比起其他国家「勤劳勇敢」之类慷慨激昂的自我性格描述，实在是朴实又直白。 ▲ 图：加拿大各省特产。 来源：madinthehat.blogspot.com 特鲁多讲出了 21 世纪加拿大社会的治理逻辑。这一次，我们终于名正言顺地提出了加拿大版本的「后民族主义」概念。加拿大可能是世界上第一个「后民族主义国家」。 　　一场上百年的「社会实验」 加拿大的故事远非这一句话可以涵盖。最紧要的重点是，「后民族主义」是加拿大人最重要的心理基础，剥离了这一条，我们就没办法在这连成一大片的广袤空间容纳来自世界每个角落的远游者。 但从另一种意义上讲，「后民族主义」也是间断持续了几百年的一场社会实验，早在 1867 年加拿大正式建国之前几百年就已经启动。从某种意义上讲，我们对这片幅员辽阔堪比洲际的大陆总是持有着和西方其他人不一样的看法，很多观念则是从加拿大原生民族那里学来的。自从欧洲开拓者踏足北美大地的那一刻，原住民就敞开胸怀接纳他们，并且用切实行动教会欧洲人如何在多元身份认同。 原住民温暖的欢迎经常遭到背叛和暗算，特别在 19 和 20 世纪，加拿大后来的「定居者」们对这块土地原先的主人大肆迫害。但是在欧洲人给原住民内心留下深刻伤痕的同时，原住民的朴素观念似乎也开始给欧洲人的心灵埋下种子。白人在这里第一次开始思考：民族身份的认同问题，原来还有其他的角度可以从中看待。 早些时候的加拿大人，有大部分都来自美国，而加拿大独立之后的第一个总理就是一位来自苏格兰的移民。18 世纪末，大量乌克兰人和波兰人进入加拿大，在西部为加拿大的农业打下了基础。后来一波东欧和希腊的移民，在建国头一个世纪静静地建设起飞速成长的加拿大。晚些时候的南洋、越南和加勒比移民，也成功地在加拿大安家。而最近几十年，加拿大的多元化进程显著地深化加速，中国大陆新移民、印度人和菲律宾人唱起了最新一波移民潮的主角。 八十年代，特鲁多的父亲——老总理皮埃尔·特鲁多亲手修改了由《大英北美法》传承下来的加拿大宪法，增加了一节《权利与自由宣言》。老特鲁多正式将多元文化主义列为基本国策。 另外，也有足够理由可以认为，加拿大之所以能洒脱地跳出传统「民族国家」的思维框架，得益于南边存在着一个庞然大物般的友好邻居。加拿大无需维持一只庞大的常备军，边境防备也不需要太操心。至于经济，加拿大 75% 的贸易是和美国往来，这已说明了一切。从其他国家面对的经济和国防压力中解放出来，加拿大才有喘息空间和足够底气，去实验他国无法承担的激进社会改革。这么说来，我们何其幸运。 　　面对各种问题，另一种看待和解决的方式 所谓「后民族主义」，是要大家手牵着手作博爱状，然后一起把护照撕掉吗？当然不是。「后民族主义」讲的是用另一种视角看待国家作为一个整体面临的经济、政治和社会方面的挑战。 没有国家能够完全废除建立已久的国家机器，抹去民族国家对公民的一切治理和掌控么。加拿大仍保有边界，进出要查看护照，也有军队保卫国土。加拿大也偶尔冒出来发声，对个别争议领土提出一点温和的主权要求。特鲁多比别人更清楚国家机器的存在，他自己就是国家机器的看护人。 在加拿大，也并非人人都认可各种后现代的概念。比如加国最伟大的小说家之一言恩·马特就轻描淡写地介绍自己祖国，「我们国家是全世界最好的旅馆」。他这番描述本是溢美之词，但在有些人耳朵里却听来不是滋味。难道说马特在鼓励新来者把加拿大当跳板，只把这里看作一个安全舒适的居住地、投资实业或房地产的机会，而无需负担任何长期的承诺和义务？ 与之对应的是加拿大不可忽视的一部分保守派人群，他们相信加拿大人天生拥有一套价值规范，并希望后来者必须先证明自己遵守这套规范。在去年秋季保守党党魁竞选中，候选人莱奇提出增加一道移民筛选程序，以甄别出具有「反加拿大价值观」的潜在危险人群。 另外，除了遍布全国的 50 多个第一民族（译注：First nation是加拿大对印第安原住民的官方称谓）以外，说法语的魁北克省也拥有自己独特的国家认同。这些大大小小的「国中之国」都有着自己的愿景和优先考虑、特鲁多自己，也是来自蒙特利尔的双语使用者。 ▲ 图：魁北克的双语路牌 不过在其他国家，像魁北克这样的独立势力早已闹到要兵戎相见了。在加拿大，除了1970年魁独势力短暂的暴力浪潮引发过一起谋杀和几起绑架案以外，中央政府和魁省一直在相互妥协中寻找共同立场，解决分歧也是在投票站见真章。 加拿大统一的中央国家认同非常薄弱，这恰恰催生了加拿大人发展出多元别致的国族认同，也使加拿大人对身份象征持有一种健康的自省态度。面对时代变迁，加拿大人灵活的态度也让他们能泰然处之。这里很有潜力成为「各种民族、宗教、历史和观念」杂居相处的地方。 散文作家索尔把加拿大视为对「传统民族国家」的一场革命性颠覆。「广阔的土地容得下多重身份认同、多位值得效忠的神明和主子」，索尔认为这样的哲学已经在北美大地的灵魂里根深蒂固，「选择自己的身份认同，并不意味着排斥他人不同的身份」。 新的国家概念不再强调「用每个人的血肉之躯筑起抵御外侮的钢铁长城」，也不再执迷于「上帝应允之地」的观念，也不再基于「民族大熔炉」或者原住民文化传承的叙事串联起一个国族传说。加拿大完整国家观念的缺失，成为一种积极的条件，使人们不必浴血沙场，让人在和平中携手向前。不完整的国家观念促使人不断思考和反省自己的身份，归根结底，它让人面对新生的变化不再恐惧。 　　能给我们什么启示吗？ 当然了，我们还要用心留意下修辞的选择。一些加拿大公民不爱听「加拿大不是一个完整意义上的国家」的说法，也有不待见外来者的，他们觉得这套「包容团结」的说辞和天籁仙乐无异—— 美则美矣，但是简直像是来自另一个星球似的，根本不懂人间疾苦。 2016 年见证了美国选出一位以「让墨西哥出钱修墙」为主要政见的总统，英国人以关紧移民大门为主要目的退出欧盟，而那些幸灾乐祸嘲笑着「政治正确」和多元文化价值的右翼政客，可能将要席卷包括法国在内的欧洲大选。 这些来势汹汹的民粹思潮，不可能在 2017 年一夕褪去。特别是如今全球化正面临着无可否认的巨大挑战，合法和非法移民的数量达到史无前例的水平。但是，消极否认、搬出强硬的民族立场、面对变化袖手旁观，这些都是本能反应而已，距离成熟的应变举措相去甚远。全球化和移民带来了危机，但硬币的另一面同时也是机遇。鸵鸟式的应对只能让事态变得更糟。 如果专家们对世界未来趋势的预测正确，那加拿大的存在绝对是这个世界的福音。因为只有加拿大才恰好拥有历史沿革、思维框架和广袤的物理空间来创建一个与之前不同的崭新社会。你可以管这个崭新的未来叫做「后民族主义」，或者只是把它看做对民族认同感的新鲜解构而已。无论如何，在接下来世界局势注定怒涛汹涌的这一年，加拿大能给这世界带来很大的助益。