温哥华移民新闻，要闻，政策，资讯 - 温哥华天空

世界日报 / 川普政府5日宣布取消欧巴马总统实施的“年轻无证移民暂缓遣返”计画（DACA），联邦数据显示，目前享用该计画的“梦想生”约80万人，其中主要来自墨西哥，多达61万8000余人，其余20万人来自来自20余国，来自韩国者占第六位。次于墨西哥的梦想生来源国为萨尔瓦多，人数约为墨西哥的廿分之一。其余20万人来自世界各地，除了韩国外，印度和波兰的梦想生人数也名列前茅。此外，梦想生居住在美国各州，人数最多的州为加州和德州，这两州的梦想生人数加起来约达35万人。纵然这两州的总人口原本就很多，但梦想生在该州所占比率，仍是全美最高的两州，其比率分别是加州0.57%、德州占0.45%。佛蒙特州的梦想生人数最少，只有42人。从梦想生在各州分布的情况，或可了解那些州为何反对川普废除DACA计画最激烈。在川普做此宣布的数小时后，全美各地即爆发抗议示威，预料未来还会有更多抗议活动。目前仍不清楚川普在废除DACA计画后，将如何安排这些梦想生的未来；他若无法帮助这些梦想生，保存该计画的责任将落在国会身上。梦想者愤怒 9月5日，支持DACA的民众在田纳西州纳什维尔示威游行，反对特朗普政府废除该计划。图片来源：美联社【侨报记者特别报道】周二，联邦司法部长塞申斯（Jeff Sessions）宣布废除前总统奥巴马发布的《延后遣返童年来美者》（Deferred Action for Childhood Arrivals，简称DACA）行政命令。该行政令旨在保护小时候非法进入美国、在美国长大并接受教育的年轻非法移民不被驱逐出境。当天，特朗普分别通过推特、声明等方式强调，奥巴马2012年6月发布的DACA行政令是违反宪法的，应当废除。特朗普要求国会利用好这个机会窗口，通过立法为DACA提供一个替代方案。根据特朗普的声明和白宫发布的情况说明，废除DACA将有6个月的缓冲期，且DACA的受益人并非移民执法的重点对象。 DACA的支持者对特朗普废除该计划大为不满，当天有不少人参加了抗议活动。有序废止DACA 逼国会采取行动据侨报华盛顿记者徐一凡报道，联邦司法部长塞申斯周二宣布废除DACA时称，DACA无限制地规避移民法，应该被取消。他说，司法部限制移民，意味着“我们在恰当地执行我们的法律”。塞申斯在移民问题上一向立场强硬，力主废除DACA。在塞申斯宣布废除DACA之前，特朗普就发推文，呼吁国会：“要准备好履行职责——DACA!” 塞申斯宣布废除DACA后，特朗普发表了一份较长的声明。他说，作为总统，他的首要职责是捍卫美国人民和美国宪法，美国之所以是一个充满机会的国家，正是由于美国法律严明，而法律应由立法部门而非行政部门来制定。他指出，奥巴马绕过国会实行DACA，而同样的福利要求每次都被国会拒绝，这种单方面制定移民规则的行为违反了美国的核心原则。同时，几十年来的移民法执行情况造成了美国劳工的工资下降、失业率上升、学校和医院的负担沉重等严重后果。特朗普称，有10个州的州长正在起诉DACA，要求政府就该计划的合法性作出决定。因此，为了维护宪法和法律、为了履行行政职责，他决定“有序地撤销”DACA。他强调，废除DACA是一个渐进的过程，工作许可在未来6个月内过期者可以申请更新，更新的许可证可以持续两年。他不是仅仅废除DACA，而是为国会提供一个采取行动的“机会之窗”。特朗普在声明中还向司法部建议，DACA的受益人并非移民执法的重点对象，犯罪分子、逾期滞留者、重复违法者仍然是移民执法专注的目标。特朗普特别指出，不久前国会参议员科顿（Tom Cotton）和佩杜（David Perdue）提出了RAISE法案，即“基于特长”（merit-based）的积分移民制度。他说，这才是符合美国人利益和价值观、有助于美国经济发展的移民改革方案。白宫随后发布的情况说明书指出，目前参与DACA计划的受益人，其许可若在2018年3月5日之前过期，可在2017年10月5日截止日期之前提交续期申请，获批准后可继续在美国合法居留两年。但是，申请必须在2017年10月5日之前提交，过后将不被受理。白宫强调，控制边界、提升移民安全、执行法律、保护美国工人、建立“基于特长”的移民制度等是特朗普政府移民工作的重点。特朗普兑现竞选承诺民主党痛批据侨报华盛顿记者徐一凡报道，DACA是前总统奥巴马执政时期为保护小时候（16岁以下）来到美国的非法移民免遭遣返而出台的一项行政命令。按照该行政令，凡是16岁以下进入美国、递交申请时已经满15周岁但2012年6月15日前未满31周岁、2007年6月15日以来未离开美国的非法移民，都可以申请留在美国学习或工作，只要符合条件，移民局都会批准申请，并发给申请人为期两年的工作许可证（EAD）。奥巴马力促移民政策改革立法在国会众议院受阻后，2012年6月绕过国会宣布实行DACA。2016年，他宣布扩大DACA受益者范围，但未成功。目前DACA的受益人大约有80万，他们被称为“梦想者”（Dreamer，也译为“梦想生”）。特朗普竞选时就一再扬言要驱逐所有在美的非法移民，包括DACA的受益者。因此，他执政后，DACA的反对者不断向他施压，要他废除这项特赦非法移民的政策。现在，特朗普终于兑现竞选承诺，宣布废除DACA。然而，此举引起了DACA支持者的强烈不满。国会参议院民主党领袖舒默（Chuck Schumer）、众议院民主党领袖佩洛西（Nancy Pelosi）早已公开表示反对，华裔众议员刘云平（Ted Lieu）和赵美心（Judy Chu）也发表声明表示愤怒。就连众议院议长、共和党议员瑞安（Paul Ryan）也主张保留DACA。而多名共和党议员和商界领袖对DACA的支持使得6个月后国会将以什么样的法案取代DACA充满了未知数。一向专注数据、很少表达观点的移民专业智库移民政策研究所（MPI）也发表声明，指出废除DACA将给美国带来巨大的经济损失。周二早上，DACA的受益者及其亲属和许多支持DACA的人士聚集到白宫前面，对特朗普废除DACA的“残忍决定”表达愤怒之情。塞申斯宣布废除DACA后，更多抗议者手持“把特朗普扔了，不要废除DACA”、“我为家人和教育而奋战”等标语牌，向白宫进发。 9月5日，华府一名抗议者的标语上写着为家庭和教育而抗争。图片来源：侨报记者徐一凡摄特朗普决定废止DACA 华州总检察长拟提告据侨报西雅图记者杰克报道，周二，联邦司法部长塞申斯宣布废除《延后遣返童年来美者》（DACA）计划数小时后，华盛顿州总检察长鲍勃·弗格森（Bob Ferguson）告诉媒体，他打算就此事起诉特朗普。据《西雅图时报》报道，弗格森当天发表声明说：“（特朗普的做法）是不道德、不合法的。” 除了弗格森，同为民主党人的加州总检察长贝塞拉（Xavier Becerra）和纽约州总检察长史树德（Eric Schneiderman）亦表态称，他们有意起诉特朗普。不过，弗格森不愿透露他与其他人将在何时、何地提起诉讼。他亦拒绝回答相关问题。不过，有人质疑他们能否在法庭上对抗特朗普。西北移民权利项目（NWIRP）首席执行官豪尔赫·巴朗（Jorge Barón）指出，由于DACA是前总统奥巴马2012年发布的行政命令，它可以被现任总统以行政命令废除。上周，华盛顿州长英斯利说，他认为此事或适用某些“禁止反言”（estoppel）的法律，即阻止政府做出与先前承诺或建议不符的事。西北移民权利项目法务主管马特·亚当斯（Matt Adams）亦建议提出这样的论据，认为它或适用于政府是否应当寻求遣返“梦想者”，或立即取消通过DACA发出的工作许可证。旧金山各界呛声谴责特朗普废除DACA计划据侨报旧金山记者吴卓明报道，周二，特朗普政府宣布废除旨在保护年轻非法移民的《延后遣返童年来美者》（DACA）计划后，旧金山市长李孟贤与多位市议员和行政官员、以及社区争取权益之服务机构的代表和DACA计划的受益者在市政府大楼举行记者会，反对特朗普政府的这项决定。该计划被废除后，全美约80万年轻非法移民将面临被遣返的命运。李孟贤在记者会上指出，作为一个国家和政府，美国以前的做法是用DACA鼓励参与该计划的青少年无证移民勇敢地站出来，参加社会活动，配合政府执法。现在，联邦政府想攻击这些无证移民的勇敢行动。李孟贤说，受废除DACA计划影响的青少年无证移民有80万人，他们已经把美国当作他们的国家，这些无证青少年移民，有些在社会努力工作，有些在学校努力学习，他们只渴望获得良好的教育和追逐成就事业的美国梦想。李孟贤指出，这些青少年的家庭来自战乱频仍的中南美洲国家，希望在美国获得较好的生活，协助其子女成就美国梦想。美国应该通过全面性的移民改革，在此之前，废除DACA之类的政治决定仍会继续出现。李孟贤强调，旧金山将一直保持为“庇护城市”，无论其移民身份如何，都会给他们希望的灯塔，拥抱并欢迎他们来到旧金山。旧金山市政府将保护、尊重来到旧金山的移民家庭，和他们站在一起。华人权益促进会移民权利项目经理冯弘美在记者会上说，无证青少年移民是无辜的，他们年幼的时候被父母带到美国，但他们没有成为社会的负担，他们在学校努力学习，毕业后在社会工作，为旧金山和美国社会发展，付出辛勤努力，做出积极贡献。特朗普政府废除该计划是没有道理的，他将伤害80万名青少年无证移民，令他们追逐美国梦的美好理想破灭。冯弘美补充道，华人权益促进会将继续开展工作，加强各族裔移民社区的团结。在与当地合作伙伴方面，该促进会将继续在地方、加州和联邦层面上进行宣传工作，在需要时为移民家庭编织安全网络。一个受益于DACA计划的无证学生说，她哪儿也不去，会继续抗争下去，争取在美国生活的权利。 9月5日，旧金山华人权益促进会移民权利项目经理冯弘美在记者会上讲话。图片来源：美联社梦想者不甘心被驱逐在全美多地发出怒吼周二，抗议者因特朗普政府决定废除保护年轻非法移民的《延后遣返童年来美者》（DACA）计划而愤怒，他们在全美各地发出怒吼。据有线电视新闻网（CNN）报道，当天，在纽约，受益于DACA计划的“梦想者”何塞·桑提亚勾（Jose Luis Santiago）说：“我们很生气地聚集在这里。现在是我们采取行动的时候了。” 在华盛顿，移民维权组织CASA de Maryland的执行总裁古斯塔沃·陶瑞斯（Gustavo Torres）认为移民被特朗普欺骗了。他说：“很多个月以来，特朗普一直说他爱‘梦想者’。你还记得吗？他是在撒谎，他是一个不能被信任的人。他是个种族主义者。” 移民维权组织“我们联合梦想”（United We Dream）的总裁格蕊萨·马提内斯（Greisa Martinez）说，她和其他“梦想者”站在一起。她说：“团结我们的梦想一起战斗。我们不会被丢回阴影中。” 当天，“梦想者”和他们的支持者在全美集会、游行，抗议特朗普毁掉他们的梦想。在纽约，抗议者从第五大道走向特朗普大厦，他们用西班牙语高呼“我们在这里”，并静坐封锁交通。目击者发现很多抗议者被警方逮捕。抗议活动组织者告诉CNN，他们的行为是展现公民的不服从。丹佛一些学校的学生和教师也走出校园声援DACA。他们携带“驱逐特朗普”的标语，穿的衣服上写着“他们试图埋葬我们，但他们不知道我们是种子”。当天，华盛顿、洛杉矶、凤凰城、辛辛那提、纳什维尔、底特律、波士顿、芝加哥、明尼阿波利斯、密尔沃基等城市的街头也出现了大批抗议者。 “梦想者”汉伯特·马奎斯（Humberto Marquez）周二特别从阿肯色州到华盛顿才加抗议获得。他说：“我在心理上已经做好准备。虽然此前有很多传言，但我相信会是这个结果。这个结果让我沮丧和愤怒，但同时我相信我们这个群体会站起来。这不是第一次失败，我们还会继续坚持。我们会不断抗争。我们会在这里待下去。” 9月5日，DACA的支持者在凤凰城的联邦移民与海关执法局办公楼外面示威。图片来源：美联社

　　来到加拿大3年，在中国生活了30多年。应该说，对于两个差异性极大的国家，会有很多感性的认识。但我毕竟只是一个文学教师，要全方位评价两个国家是我的知识和能力所不能企及的，我只能就感觉到的某些方面对两个国家做一个初浅的比较。我想，首先从大的自然资源环境方面，然后从社会福利保障，再从经济发展和日常的衣食住行方面进行一个大致的比较。　　资源的差异　　这是我到达加拿大后感受最强烈的一点。加拿大是一个资源非常丰富，人口稀少的国家。从土地资源来说，是中国完全无法相比的。加拿大大多数的土地都还处于原始未开发状态。多伦多作为加拿大人口最多的大城市，各城区之间非常分散，到处都是大块的草地或是长满灌木丛的山坡。除了这些天然的空地，这座城市还拥有上千座的公园，怪不得很多人说多伦多与中国的上海、北京比简直就是乡村。　　在加拿大，在城市与城市之间，几乎看不到类似中国的村落。从多伦多到蒙特利尔将近600公里的高速公路两旁几乎全是保持原貌的树林，也看不到中国公路旁随处可见的农田或是菜地。加拿大只有5%的农民，但是，加拿大却是世界上主要的粮食出口国之一。　　加拿大被开垦出来的土地，都是真正肥沃的黑土地，就像我们烧的煤一样黑而松软，是我们诗歌里说的肥得流油的土地。　　在加拿大，由于拥有充分的土地资源，这里的田地很多都是一年耕种，下一年休耕。让土地也有一个调整休息的周期。　　有一个问题一直让我困惑：我好像一直没有在加拿大遇到具有明显群体特征的加拿大农民? 　　朋友们，你们遇到过吗?加拿大肯定有农民，但是，他们一样住HOUSE，开小车，农业完全实现了机械化。记得从前，国内有一本书，好像名字就叫《我在美国当农民》，讲述的是一个中国人在美国买下农场，当美国农民的经历。我想，农民群体外在特征的消失是否是一个国家是否是工业国的一个重要特征。　　加拿大的电力资源也很丰富，你从夜行的飞机上俯视任何一个城市，你都会看到一片灯光的海洋。这里从办公楼到街道楼道，灯都是彻夜不灭的。初到加拿大时我非常不习惯，关门后的商店和办公楼依然灯火通明，我住的公寓楼道和一楼大厅里的灯白天黑夜都亮着，在学校读书时，白天教室也都亮着灯。　　后来，听朋友说，加拿大的电力资源过剩，再说夜晚明灯也是为了安全。加拿大每家每户都是用电炉烧饭，与国内大城市用煤气相比，安全干净又没有污染。而且非常便宜，每一度电只有几分钱，一个月一家人所有电费也仅花20多元。　　我们买房后，先生告诉我，去年一个冬天，连带用电和取暖，我们居然用了几千度电，但是，电费每月也就100多元。　　加拿大水资源也非常丰富，世界上最大的淡水资源五大湖就在北美。加拿大湖泊面积占国土的7.6%、湿地占14%;同时加拿大人口只有3000多万，因此，其人均拥有水量位居世界前列，由于水资源极其丰富，长期以来加拿大居水价极低，而且水质很好，自来水可以直接饮用。在我们生活的魁省，水是免费使用的。　　但是，有一些细节，却让我感觉的两个国家观念上的巨大区别。加拿大的淡水资源如此丰富，但是，加拿大政府却通过“加拿大联邦水政策”，很好地利用和管理这些资源，控制污染，在加拿大的许多公共场所的洗手间内都采用了含感应技术的节能型水龙头。此外，他们加强对供水设备的检修，保证不出现水在哗哗流的时候再去修理水管和水龙头等设备的情况。　　记得，三年前，我第一次到公共游泳池游泳，淋浴的水龙头按一下只流1分钟，再按一下又再流一分钟，淋浴完需要不断地按水开关。开始，我很不习惯，觉得不痛快，很麻烦，同时，也不理解，这样一个水资源大国，干嘛还这样节俭? 　　之后，往深处思考，才觉得真是非常英明之举!防患于未然啊!即使有丰富的水资源也需要有节水意识和节水习惯。　　而在我们国内，水这样稀少珍贵，人们却普遍缺乏节水意识。不久前，我一个朋友一家回国，他们登陆三年，过得比较艰辛，很怀念国内白领生活的悠闲，他们希望如果回国感觉好，就成为回流中的一员。但是，两个月后，他们选择了回到蒙特利尔，最主要的原因就是环境!朋友说，国内城市是发展了，物质非常丰富，高楼更多了，房子住大了，收入多了，但是，自然环境更加恶化了。　　加拿大给我印象最好的还有公共设施，比如，图书馆，孩子们的游乐设施，每个社区服务中心，医院，诊所。　　相比较而言，安省的公共设施普遍比魁省更先进整洁。图书馆遍布社区，有大型的，也有社区小型的。图书馆藏书众多，而且，服务周到，手续简单。只要一封原居住地的信封，就可以将几十本书抱回家。　　每个图书馆都设有孩子们的专柜，彩色精美的儿童图书琳琅满目。在安省许多图书馆周末都有义工，为孩子们讲故事或是补习英文。我儿子爱上加拿大首先就是从爱上加拿大的图书馆开始的。加拿大图书馆装饰一般都很古朴典雅，舒适大方。　　加拿大几乎所有图书馆顶上和墙面都是水泥的，但是，丝毫不影响它们的美观和舒适，阅读区地面都是地毯，设有舒适的沙发和茶几。我坐在安省哈密尔顿中心图书馆优雅的阅览室里，透过落地玻璃窗，眺望着远处如烟似梦的安大略湖，享受着阅读带来的喜悦和宁静。　　出国前听别人说国外是孩子的天堂，这话一点不假，最直接的就体现在，一到加拿大，无论是小城市还是大城市，星罗棋布的社区公园里到处都是孩子们的乐园，散布着各种各样的彩色的大型塑胶儿童游艺玩具：城堡迷宫、滑滑梯、秋千架、健身拉索、音乐喷泉，让人眼花缭乱，目不暇接。各色人种的孩子们在晚饭后，或是周末就聚集在这里尽情嬉戏游玩。让人感慨这里真是世界人民的乐园! 　　加拿大的社区运动健身设施也非常值得赞赏。这一点，就是富裕的美国邻居也相形见绌。加拿大城市几乎在每个社区都有足够的足球场、网球场、游泳池免费为社区居民提供。　　而在加拿大我们目前居住的社区附近就有两个免费室内游泳池，在白天，很多时候整个游泳池里就我一个人，高位上坐着救生员。那种感觉真是好极了，想想，私家游泳池感觉也不过如此吧! 　　说实话，喜欢体育锻炼的人来加拿大最好，回想起儿子在国内上小学时，世界杯期间，课间，孩子们就在尘土飞扬的操场上奔跑着飞踢一个矿泉水瓶子过瘾。那情景真让人眼睛发酸。　　有朋友说，中国人城市太多，球场太少;而加拿大是球场太多，人太少。2006年暑假，我在美国新泽西的姐姐和姐夫来蒙特利尔看望我们一家。姐夫是网球迷，随身携带网球，走到哪里打到哪里，他们非常吃惊的是，我们社区的网球场居然是免费的!黄昏，我们在圣劳伦斯河边漫步，旁边是露天舞厅，姐姐舞瘾顿生，问何处购票，我答曰：免费!姐姐、姐夫惊奇：加拿大怎么如此多免费!在美国没有免费一说，所有娱乐场所均收费。　　美国收入比加拿大高很多，但是，支出和消费也高很多。加拿大的社区服务的CLSC也值得一提，它为社区老人、孩子、孕妇提供信息和帮助;在中国，从前有居民委员会，文革时沦为整人的工具，不知道现在是否还有这样的社区机构存在。　　对于我来说，加拿大让我最喜欢的地方是环境。现在，我家窗外就是美丽的ANGRIGNON公园，公园真正可以称为森林公园，清澈的小河蜿蜒在茂密的树林边。公园里到处是白色的海鸥，追逐嬉戏的松鼠，甚至还有珍稀的白鹤。国内朋友看到我拍的照片，都惊叹：哇，你家门口简直就是九寨沟! 　　社会保障系统　　在社会保障系统方面，半个世纪以来加拿大已经非常成熟完善了。目前加拿大是世界最富裕的工业国家。政府通过税收调节收入，控制贫富悬殊;建立了覆盖全民的免费医疗系统和教育系统。加拿大通过税收调节收入。加拿大联邦实行累进税率，从16%到29%，各省的税率不同，大约在10%左右，低收入者免税。加拿大的税率比美国税率高出接近10个百分点。　　在加拿大，收入很高的人并不是越来越富有，税收将他们很大一部分收入再分配给了穷人。我一个女友嫁给一个专科医生，先生年薪21万，但是，他们每年交给联邦和省的税加在一起超过了8万，可以养活两个低收入家庭;富人的巨额房产，每年被征收巨额的房产税和学校税。例如，如果在皇家山拥有一座上千万的豪宅，那么，这位富豪每年为这栋房子付给政府的税收将有几十万之巨，足够救助十多户贫困家庭。　　相反，穷人享受很多补贴，收入少，他们几乎不用交税，孩子每月有牛奶金，大人有住房补贴，年终退税。虽然可供支配的钱不多，但是，基本生活没有问题，全家有医疗保险，孩子教育免费。穷人虽然穷，但是穷得也开心。一位移民朋友一家三口来到加拿大，儿子一岁多，夫妻一来就上学，两人每月有助学金和贷款1500 多元，加上孩子的牛奶金，有2000元，后来，女方又怀上孩子，助学金每月增加到830元，两人来了一年，没有工作一天，却存下了几千加元。当他们喜滋滋告诉我时，我说，其实，政府支出的远不止这些，学校每接受一个移民读书，都可以从政府那里领取1万元的补贴!事实上，作为一个移民国家，加拿大政府在为移民扫除语言就业障碍，接受加拿大教育方面做了相当大的财政投入。　　在加拿大，虽然贫富差距依然存在，但是，加拿大的财富分配出现了兼顾公平的倾向。1985年以来，加拿大的贫富差距在不断下降，2002年，加拿大的基尼系数为0.31，这主要归因于政府强有力的调控措施。　　加拿大覆盖全民的社会保障制度，扩大了普通加拿大人的社会福利水平，标志着加拿大进入福利国家的行列。福利国家所承担的保障和服务可分为三种：保证最低收入的项目、减轻个人经济不安定的项目(失业保险、养老金和医疗保健)、为所有社会成员提供广泛的社会服务。除了偿还债务之外，社会保障支出一直是政府预算中增长最快的项目，老年保险金大约占联邦政府开支的15%，失业保险占联邦政府开支的7%，健康保险占省政府开支的25%。　　虽然都是资本主义国家，但是，在政策福利上加拿大和美国都有区别的，比如，美国作为世界上头号强大的资本主义国家，却没有全民公费医疗，美国有三千万人穷人买不起医疗保险，健康没有保障。　　当然，加拿大的社会制度带来一些明显的弊端，高福利养了一批不劳而获的懒人。　　一位开店的朋友告诉我，她的店开在一个著名的穷人区，但是，生意非常好，她说，这些穷人绝大多数开领政府的福利金生活，他们往往是在上半月将政府给的钱挥霍一空，买酒、买烟，叫外卖，下半月则勒紧腰带。　　有些人，一辈子都没有工作过，全靠政府养着。　　很多开店的人都知道，往往富人区的店反而不赚钱，因为，富人都开车到大超市购物，而且，他们比穷人计较小店物品的价格。　　加拿大的养老制度也值得一提，从一个人工作交税开始，就有养老金的额度。一般来说，日积月累，几十年下来，到退休时，一般的养老金都能达到几十万甚至上百万。我的前任房主，一个西人单身老头告诉我，他的养老金有60万，当时，卖房给我们还得了几十万万，这么多钱他一个人怎么花? 　　所以，在加拿大和北美，最有钱有闲的就是老人，开奔驰宝马的也多是老人。他们可以单独居住，也可以进入养老院。养老院的概念与我们国内幼年印象中凄凉的养老院的概念完全是两回事。大都建在交通方便，风景如画的地方，里面设施齐全，有各种健身房，游泳池，专业护士和餐厅。　　在夏季，漫步在深劳伦斯河绿草青青的堤岸，你总可以看到岸边老人院里，有人荡秋千，有人跳舞，老人们生活得诗情画意。说实话，当初，真正打动我，想要留下来的真正原因，也就是考虑到了未来。谁都会老，我们出生在中国六十、七十年代生育高峰时期的这一大批人，将是中国进入老年化社会最不堪重负的一代。　　我们的子女都是独生子女，两个孩子将要赡养4个老人，这种社会普遍的家庭结构将会带来巨大的社会问题。没有足够充沛的劳动力来创造社会财富，老人们能否有全面的社会保障将是严峻的现实。　　加拿大也存在老年化问题，但是，源源不断地青壮年移民会缓解其人口老龄化的速度。而且，作为发达国家加拿大有足够的经济实力解决养老问题。一般说来，只要在加拿大住满10年，65岁以后每月都有800元由政府发放的养老补贴。对于老人来说，即使一辈子没有工作过，基本生活并不是问题。　　城市建设和经济收入　　有人说，中国城市面貌日新月异，十多年时间，中国的许多大城市完成了发达国家大城市几十年的发展过程。一位1989年到法国留学，后来移民到加拿大的博士告诉我，2003年，相隔10多年后，他回到北京，觉得自己完全成了乡下人。面对高楼大厦，灯红酒绿，琳琅满目的商品，川流不息的车流，他意识上有些转不过来。他说，国内城市发展的迅速让他有些目瞪口呆，甚至，曾经在北京读过几年大学的他无法找回原来母校的路。　　2003年，出国前，我在上海浦东东方明珠电视塔上遇到一位来自加拿大的工程师，这位工程师从小向往遥远神秘的中国，但是，他想象中的是一个苍凉、贫穷古老、落后的中国。当他登上东方明珠电视塔，俯视着高楼林立，万家灯火的夜上海，他惊诧万分，恍若梦中，不停地说，他根本不敢相信这是中国，如此超现代化，如此摩登，与他自小想象中古老落后的中国天差地别!当时，我告诉他，他之所以如此惊诧，是因为此前他把中国想象得太差! 　　停留在几百年前的中国。这几乎是一个普泛现象，就是发达国家的人将中国想象得很落后，很贫穷，因此，一旦来到中国的大城市，面对中国城市林立的高楼，摩登的商场，他们往往万分惊诧，无法理喻。就像2000年，一位美国高级官员访问上海后，回到美国后数次在联合国会议上提议，认为中国应该划入发达国家而不是发展中国家，因此，中国应该承担更多的国际义务。　　与发达国家的人将中国落后化相反，大多数中国人都将发达国家的城市想象得过于现代化，过于发达，以至于好多大城市的人游览发达国家后总是有所失望：国外原来也就如此!一个在我之前登陆加拿大的朋友曾经发给我一些多伦多旧房的街道，戏称这是一个大农村。　　事实上，除了市中心商业区的高层楼群比较有现代气息，号称加拿大最大最繁华城市的多伦多，大多数区域的民房都是年代久远、破旧的两层楼房，电线都是架在电杆上，很影响视觉美感，而中国大城市重要区域早已看不到这种景观了。对于那些想来国外寻找现代都市感的人，加拿大肯定不是一个理想的地方。于是，有的人，登陆后转一圈就打道回府了。　　确实，如果光从城市建设上，中国的一些大城市已经将发达国家的城市甩在了后面。即使是中国人，面对浦东夜景也会非常惊诧和激动，感叹人的创造力是多么惊人!世界上著名的大城市我几乎都去了，巴黎优雅，伦敦古典，香港繁华，但是，从气势和现代化的格局上都很难和上海媲美。　　从城市建设上来说，中国是正在迅速发展的国家，加拿大则已经是发展成熟的国家，城市发展的速度缓慢或者处于近乎停滞的状态。我们登陆时居住的城市汉密尔顿市中区30年没有建一栋高楼;蒙特利尔市区也有23年没有建高楼了。　　一位来加拿大将近30年的老先生告诉我，30年前，他们来到蒙特利尔时就是这个样子，几乎没有什么大的变化。由于人口少，增长缓慢，需求有限，各行各业难有大的机遇。国内过来的土木工程师们很难找到相应的专业工作，因为，根本就没有什么大的工程开工。而在中国，上百亿的工程都有几十个。　　相比中国城市的朝气蓬勃日新月异而言，加拿大的城市宁静而悠闲，更多了一种休闲的氛围。　　中国经济的飞速发展和城市建设的日新月异，带来了很多的机遇。对于大多数曾经是中国城市各行业中坚和白领的中国移民来说，在中国，他们可能会有更多的发挥余地和升迁可能。而在加拿大，在一个已经非常成熟的经济体系里，城市发展趋于完善，而且，由于语言的劣势和文化背景上的差异，他们没有太多的机会。这也就是造成部分移民回流的重要原因。　　所以，当国内的朋友问我，那种人最适合移民加拿大时，我的回答是，移民加拿大是否能够适应，能否喜欢，最终取决于心境，取决于你想要和希望要过的生活。　　如果你希望干一番大事业那应该留在中国;如果你希望一夜暴富挣很多的钱，那应该留在中国;如果你希望夜夜笙歌，灯红酒绿，呼朋唤友，美女如云;那应该留在中国;相反，如果，希望过一种安静的田园式的生活，希望远离繁复交错的人际关系，希望呼吸新鲜的空气，希望更多地接近大自然，希望更多地和家人孩子在一起，那么你适合移民加拿大。　　比较一下中国城市和加拿大城市白领的经济收入是一件很有意思的事情。　　90年代，先生的一个大学同窗在美国一个大公司工作，一说就是年薪10万美元，当时，美元和人民币的比值将近9倍，折成人民币，他的收入简直就是天文数字;出了国，才明白，10万美金收入的人并不多，尤其是在加拿大。而且，那是税前，如果税后，交完各种各样的养老金基金，每月能拿到手的也就几千了;如果供房和车，每月剩余并不多。也就是说，即使收入10万，也不可能在美国过上非常潇洒的生活。　　相反，对国内大公司的白领一般来说，正常工资并不多，2000年时月薪5000就算不错了，据说，现在，在上海、深圳这样的城市，年薪10万的不少。但是，和国外相反，在中国，工资并不能代表你真正拿到手的钱，很多公司都有名目繁多的各类奖项或是补贴。一个年薪10万的人，每年实际拿到的可能有16万，甚至20万。而且，中国工资收入入税的部分少而又少。中国城市白领可以支配的收入远远大于工资帐面上的收入;而国外，可以支配的收入远远低于工资上的收入。　　社会和人文环境　　在发达国家和加拿大，在阶级分化依然存在的同时，社会出现了庞大的中间阶层，形成了橄榄型社会结构。庞大中产阶层的出现，是区别发达国家和发展中国家的一个重要标志。　　根据加拿大统计局的统计，以家庭为单位的收入总额分成几部分：1999年，低于10000加元的占家庭总数的8.5%，在10000―19999加元之间的为17.8%，20000―29999加元之间的为17.9%，30000―39999加元之间的为15.7%，40000―49999加元之间的为 12.4%，50000―74999加元之间的为17.6%，75000加元以上的为10.2%(税后)。收入呈现出明显的两头小、中间大的特点。　　2002年，加拿大的人均收入为28754加元(无人挣钱的家庭的最低税后收入为15493加元，单身不挣钱的收入为9687加元)。大部分加拿大人属于社会的中间阶层，过着富有的生活，一般都有宽敞的住房和汽车，有一笔自由支配的收入可以用于旅游。　　庞大的中产阶级的存在是社会稳定的基础，中间阶层的划分既有职业的成份，又有收入、消费等方面的含义。在形式上一般认为是主要由具有管理权利、专业技术知识的白领阶层，他们以知识的应用、行使管理权、特殊技能的发挥为主要工作方式。典型的如大、中公司的职业经理人、中、高级公司职员、大学教授、高级专家、自我雇佣的小私营企业主、持股人、企业承包人、高级营销人员、知名律师、中介行业的投资人、体育明星、歌星等等。　　在任何社会中，中间阶层都是维系社会稳定的主要力量。　　是介于高层和底层的缓冲层;其次，中间层代表温和、保守的社会意识形态，当这种意识形态占据主导地位时，极端的思想和冲突观念就很难有发展的市场，这是社会稳定的思想原因;第三，这个阶层是引导社会消费的最主要的社会群体，当这个群体在人数上成为社会的多数时，其生活、消费方式就保证了社会有庞大、可持续增长的消费市场，从而拉动经济增长，这是经济增长稳定、持续的有力保障。　　所以，一个稳定、优良的社会阶层分布是两头小、中间大的“橄榄型”，是文明和谐社会的标志和象征。　　在加拿大虽然有极其富裕阶层的存在，但是，生活中我们并没有非常强烈地感受到这个阶层的刺激，社会上仇富心理也没有那么严重。富人们也比较低调，从一个人的外表、穿着、行事风格上，你很难判断他们所属的社会阶层。　　简单和谐的人际关系也是和谐社会一个很重要的方面。这个方面，中国和加拿大存在着巨大的区别。　　在加拿大，你可以非常明显地体会到来自于人们之间普遍的善意和信任。我曾经在蒙特利尔迷过路，素不相识的两个年轻人用车将我送到了地铁站;儿子去溜冰，一个素不相识的白人中年妇女，弯着腰帮他穿冰鞋，系好带子，一直手把手教他溜冰;我一个朋友到小镇上旅游，一对邂逅的老夫妇邀请他们住进自己宽敞的 HOUSE，留宿一夜还热情款待。　　加拿大自爆：到处是穷人　　加拿大发出了一个很低调的呼吁：加拿大到处是穷人。同时希望有能力的人贡献出一片薄薄的面包。世界哪里都会有富人，同时也必然有她的孪生伙伴--穷人。一个家庭有一个家庭的难处，对于“八国集团”之一的加拿大也不例外。　　由于人口老龄化，离婚率高和就业率不稳定等基本国情的影响，在加拿大的一些地区的确存在着贫穷的一面，无家可归，家庭暴力，老无所养等等;流落街头的乞丐流浪者就是属于穷人一族。面对穷人弱势群体的出现，社会各个方面都给予了正门的关注和必要的帮助。　　政府在税收上和福利上对穷人都有所救济，比如对于低收入家庭免征消费税同时还会有一些退税，还有社会福利和失业救济都属于这个范畴。政府还有很多免费以培养技能为宗旨的职业学校，有机械汽车修理电脑等，全日制的课程还可以向政府申请“奖学金”。　　最能体现加拿大慈善特点的是社会出现的很多公益事业。　　在这方面教会发挥了很大的作用，在多伦多市中心的一个天主教堂门前，几乎每天中午都会站着一些人聚集在那里。仔细一看，这些人比较特殊，老人很少，也看不见孩子;更不见黑人和亚洲面孔的人。大部分是身体健壮的中年白人，他们时而吸烟说笑，时而慷慨激昂，原来是等待吃free，教会免费的午餐。　　人群中很多是因为失业下岗的工人等等.“免费午餐”并不简单，有米饭，牛肉，蔬菜，水果等，教会还准备了很多干干净净整整齐齐的衣服，有牛仔裤，衬衣，还有大衣风衣羽绒服等，什么人都可以去拿。　　在蒙特利尔还可以看到白色的大帐篷，彩车一样的流动车，这些都是慈善组织为穷人免费提供的“foodbank”--食物银行。　　任何人都可以进去白吃白喝一通。圣诞节前夕，在是市中心搭建的几个白色大帐篷非常显眼。虽然外面是大雪纷飞，里面可还是温暖如春。食品自然不必说，和前面教堂提供的不相上下。除此以外，还有很多人文关怀，保健按摩，理发;还有卡拉OK，读书，节目表演;室外还有小型的沙滩，高尔夫球;甚至还有卡通扮相的美女陪你解闷。上述一切统统的免费。　　慈善事业的普及得益于一大批志愿者的参加，正是这些不计报酬无私无畏的“雷锋”们才使公益事业落到了实处，真正惠及到需要帮助的穷人。　　他们中有老人，中年人，年轻人，大学生和小学生;有官员职员工人;最扎眼的是一大批漂漂亮亮的白领美女。他们对待工作是认真的，真诚的，发自内心的;无怨无悔，没有一点功利和歧视的想法。“助人为乐”而发出的微笑自然纯真的荡漾在志愿者的脸上。　　“Fosteringhumandignity”--共守人类尊严，是加拿大公益事业的宗旨。因为正视社会现实才敢于自爆：到处是穷人。　　因为真爱才有关怀;因为担当才有责任;因为平等才有尊严。慈善不是GDP能买来的，她根植于社会生活的各个领域和每个人的内心深处。