财经

根据加拿大智库组织菲沙研究所（Fraser Institute）最新研究发现，仅有1.5%加人于2005年至2010年间，每年均停留于低收入水平，低于1993年至1998年年间的3.6%。据调查发现，于2009年经历低收入的加人中，超过三分一于2010年年底前已经脱离低薪一族。   负责研究的菲沙研究所财政研究中心总监Charles Lammam表示：「有人认为加国被困于低收入水平者比例不少，且不断增加，值得庆幸的是研究数据未能证实这点。」   他指经历低收入的时期多属短暂，其中原因为未能预期的短暂失业，而政府应对持续与暂时低收入的政策大为不同，因此他认为必须了解低收入的性质及原因，「如果我们真正想协助年复年陷入贫困的加人，便必须更了解持续贫困的所有根本因素。」   有关分析根据加拿大统计局的低收入指标（Low-Income Cut Off，LICO），可以追加人在一段时间内的收入水平，对评估低收入情况属持续或暂时性甚为关键。    

总部设在多伦多的 Rogers 传媒公司 (Rogers Media)今天宣布，将裁减200个工作职位，主要是电视、广播、出版部门以及管理层的职位，裁员人数占全公司雇员的4%左右。 Rogers 传媒为加拿大最大电讯公司 Rogers 电讯 (Rogers Communications)旗下的子公司，有消息说，此举为母公司提高效率的举措之一。 根据Rogers 传媒公司发给雇员的备忘录，裁减工作将从下月开始，并努力尽早完成，不过公司雇员尚未收到相关通知。  

　　森科能源公司(Suncor Energy)1月18日与加拿大油砂公司(Canadian Oil Sands)达成协议，森科出价66亿加元收购加拿大油砂公司。 　　森科的新报价是用0.28股森科股票交换一股加拿大油砂公司股票，由于报价是以股票换股票，因此价值随股市波动。按照1月15日多伦多股票市场收盘价格，0.28股森科股票相当于8.74加元，以此计算加拿大油砂公司股票的总价值为42亿加元，加上该公司的24亿加元债务，这项收购的总价值为66亿加元。 　　森科原来的报价是0.25股森科股票交换一股加拿大油砂股票，于去年10月中旬提出，加拿大油砂公司断然拒绝，斥责森科是在恶意收购。 　　加拿大油砂公司大股东西摩‧舒乐克(Seymour Schulich)在几个大报纸上刊登整版广告，呼吁散户股东抵制森科的恶意收购。 　　森科第一次报价的有效截止日是今年1月7日，之后以同样的条件将到期日延长至1月27日。在此期限之前森科提出了0.28股的新报价，比原报价提高了12%，双方就此达成收购协议。 　　舒乐克鼓励加拿大油砂公司的其他股东接受新的报价，他说收购协议设置了一些前提条件，收购协议是否能够最终落实取决于这些条件是否落实。 　　加拿大油砂公司抗不住卖身了 　　令人啼笑皆非的是，Suncor 去年10月最初的报价实质上更高，相当于约10加元每股收购加拿大油砂公司(Canadian Oil Sands)，但随着Suncor 自己的股票随着油价大幅下跌，加拿大油砂公司也只好接受8.74加元的报价了。 　　能源经济学者表示，目前油价一路下走，最近更是达到十三年来的最低点，整个能源行业呈现低迷盘整态势，今后还会发生更多的能源公司兼并收购事件。 　　森科和加拿大油砂都是总部位于卡尔加里的能源公司。2009年8月，森科以433亿加元收购了加拿大排名第11的加拿大石油公司(Petro-Canada)，成为加拿大第二大公司。2013年6月，森科更进一步，成为加拿大最大公司。 　　加拿大油砂公司的主要资产是在辛克鲁德油砂公司(Syncrud)的投资，拥有36.74%的股权，是最大股东。辛克鲁德是世界上最大的油砂开采和提炼公司，日产石油35万桶，相当于加拿大石油日消费量的13%。它拥有的油砂矿藏达51亿桶，可开采90年。辛克鲁德由加拿大油砂公司、帝国石油(25%)、森科能源公司(12%)等7家公司合伙投资。收购加拿大油砂公司后，森科拥有辛克鲁德49%的股权，成为最大股东。

加拿大国际贸易部部长佛雷曼在发言。 　　加拿大联邦政府向媒体确认，将会在2月4号前往新西兰城市奥克兰，签署“跨太平洋战略经济伙伴关系协议（TPP)”。 　　但是，新上任的国际贸易部部长克里斯蒂娅.佛雷兰德（Chrystia Freeland）星期一表示，签署这项由12个国家加入的协议，并不意味着加拿大政府会最终批准协议。 　　在国际贸易部的网站上，她写道：“目前支持TPP协议还为时过早，而拒绝这一协议也为时过早”。她还表示，签署协议并不等同于批准。签署协议只是一个技术性的步骤，以便在做出决定之前，让加拿大议会就此展开辩论。 　　佛雷兰德此前曾就这一协议征询过各方意见，她表示，对这一协议，赞同与反对声音同时存在。这项协议在许多方面给加拿大带来了机会，但是，在另一些方面，又令人担忧。 　　加拿大前保守党政府在去年十月联邦大选期间，宣布签署了TPP的“原则性协议。 　　佛雷兰德表示，各国有两年的时间考虑是否最终批准这一协议。

　　虽然为了阻止资金外逃，中国外管局已设置重重障碍来截流。但只要人民币还在向国际货币的方向迈进，资金的流动就总会有渠道。而且根据个人需求的不同，资金转移的方式也是「八仙过海，各显神通」。 　　中国大陆移民X表示，去年六七月份的时候，她请国内的家人资助买房，涉及金额约十多万加币，已经超出了每人每年5万美元的换汇额度，所以动员了表姐表哥等亲戚，以分拆的方式成功把钱汇过来。 　　「但到10月份再想借用表弟汇款时就不行了，因为国内的银行方面就说，只允许直系亲属汇款。我是独生子女，没有兄弟姐妹，能给我汇款的只有我父母，只好等到新一年有新的额度，才能汇款了。」 　　从事代购的L说，她的业务量不大，国内以支付宝或微信支付方式收到货款后，以父母的总共每年10万美元的额度，足以将货款汇出来。而且国内银行所提供的网上银行加「U盾」服务，可以让L在国外用手机就可以完成汇款的工作。 　　「还有就是刷银联卡或者在自动柜员机上取现金。但是银联卡刷了后，怎么补钱是一个问题；而柜员机取款每天也不能超过一万人民币，折合2000多加币。如果数额较大，这样的限制也是蛮烦人的。」 　　上述分拆或逐日取款的办法，对于需要将较大笔资金转出中国的中国公民来说，就不太适用了。而这些有大量资金流动的人士，往往在商业上有较广的人脉，因此他们采取的方式就与普通民众就有所区别。 　　曾有媒体报道，某中国公司向一家外国公司支付100万美元购买机床，实际价值只有50万美元。多出来的资金其后被用于投资于伦敦、悉尼或者纽约的房地产或股票。 　　有些公司甚至是花费巨资购买某项「服务」，虽然这项服务本身最终并没有发生，但还是借这个名义，堂而皇之地把钱转到了海外。 　　2014年，服务贸易逆差为1980亿美元，比2013年高出59.1%。就2014年第四季度来说，服务贸易逆差比2013年同期高出170%。 　　同样，通过服务贸易外逃的资本也在增加。平均每季度通过服务贸易外逃的资金数量，从2009年的400亿美元增加到2014年的960亿美元，翻了一倍多。 　　涉及此类交易的银行家估计，多达40%的较大型服务贸易实际上并没有发生。这表明在所有服务贸易付款中，近2000亿美元实际上永远流到了境外。该数字可能在2015年翻倍。虽然从2014年第四季度起，中国银监会(CBRC)就已意识到上述资本外流的手段，开始要求银行在向此类海外交易拨付外汇时提供更多的文件，审批更严格，但只要当事人想办法，这样的方式还是无法完全禁绝。还有的人与交情深厚的海外人士合作，以商定好的利率结算，由购汇方在中国境内向售汇方支付人民币，而在香港或其他地方，由售汇方支付等值的港币、美元、欧元或加币等等外币。 　　一位中国富商陈先生(化名)为了支付孩子在美国名校读书的大笔费用，于去年采取上述方式，换到了上百万美元，更称这种方式还算比较快捷方便，但前提是交易双方要有足够的交情和信任，因为以前就发生过，国内的人民币已经过户，对方的香港帐户却没有转款，结果当事人追索了很久也没有全额追回。