财经

　　2016年美国总统大选民主党参选人希拉里・克林顿7日首次就“跨太平洋伙伴关系协定(TPP)”表明立场，她不支持该协定。 　　希拉里当天在接受美国公共广播公司采访时做出上述表态。她表示，美国确实需要一个能够促进就业、增加工资以及保护国家安全的贸易协定。但从目前公开的信息看，TPP并没有达到此前所预想的高标准，她不支持这一协定。 　　希拉里称，TPP协定中有许多问题待解。她举例称，该协定中尚无有关操纵汇率的内容，一些亚洲国家可能会凭借这一漏洞抢走美国人的工作。此外，根据这份协定，大型医药企业可能会比普通消费者获益更多。这是令她感到担忧的问题。 　　希拉里表示，一些贸易协定在纸面上好看，但事实证明并未给美国在出口和市场准入方面带来预期的好处。 　　这是希拉里首次就TPP协定表明立场。此前，另一位总统大选民主党参选人伯尼・桑德斯已明确反对该协定，他直言这是一份“灾难性”的协定。 　　有美国媒体认为，希拉里选择在此时表态与其目前的选情有关。多项民调显示，她与桑德斯之间的差距正在不断缩小，而桑德斯反对TPP的表态在民主党选民中获得许多支持。这些因素促使希拉里不得不出面表明立场。 　　本月5日，美国、日本、加拿大等12个国家达成TPP基本协定。美国总统奥巴马称，该协定将重新书写全球贸易规则，美国将从中获得巨大的好处。 　　不过，TPP协定距离正式生效还有很长的路要走，奥巴马力推的这一协定能否在美国会顺利过关尚未可知。截至目前，已有多位国会议员表示对该协定持怀疑态度。  

　　在今年前五个月萎缩之后，加拿大经济连续第二个月增长，这个数据巩固了衰退是短暂的这个看法，并在10月19日大选之前给执政的保守党提供支持。 　　加拿大统计局周三(9月30日)公布的数据显示，加拿大7月国内生产总值(GDP)月率增长0.3%，预期增长0.2%，前值修正为增长0.4%。 　　加拿大统计局在今天的报告称，7月好于预期的经济增长受矿业、制造业、金融、石油和天然气等行业拉动。6月的增长数据下修至0.4%，这主要是因为5月数据上修所致。 　　今年头两季度加拿大经济衰退，对联邦大选具有很大影响。 　　分项指标，加拿大7月商业行业产出月率增长0.8%; 服务业产出月率增长0.2%。 　　数据公布之后，路透社点评称，受益于矿业、制造业、金融及石油天然气行业增长，加拿大7月GDP年率和月率表现均好于预期，并在2015年前五个月的萎缩之后连续两个月录得增幅，增强了加拿大经济的衰退仅为暂时现象的观点，与此同时，这也将在10月19日大选中为执政党保守党加分。

　　加拿大智库C.D.豪尔研究所（C.D.Howe Institute）警告说，加拿大人的退休储蓄及退休基金的回报率将低于正常水平，而且这个低谷可能持续长达二十年的时间。 　　该研究所星期三（10月7日）公布的一份报告说，低利率和人口因素造成的低增长将把加拿大人的“无风险投资”的回报率限制在1%左右。退休基金的管理着眼于长期利润，在其投资中总是有一部分属于国债等“无风险投资”。受这一部分投资的影响，退休基金的回报率会比预期低，可能在4%到5%之间。 　　报告的撰写者之一克莱格.亚历山大认为，退休基金今后可能会趋于更高风险的投资模式。他还预测说，目前非常低的利率水平将来虽然会有所回升，但是不可能涨到上个世纪90年代到2007年那个水平。

  黄晓明与anglebaby婚纱照 　　最近几年，黄晓明的生意做得风生水起。与好友任泉、李冰冰共同成立了投资基金Star VC，自2014年成立以来，已经投资了韩都衣舍、秒拍、坚果等多个项目。截止2014年底，Star VC共投资了12个项目，最终成功了10个，不得不说黄晓明的眼光真是不错。今年，Star VC还将投资互联网金融项目。 　　黄晓明投资了哪些互联网项目： 　　秒拍和韩都衣舍 　　Star VC第一批投资的项目包括短视频应用“秒拍”和网络服装品牌韩都衣舍。这也是秒拍成立以来完成的C轮融资，而韩都衣舍则早在2011年获得了IDG约千万美金的投资。 　　坚果G1影院 　　2014年12 月任泉在接受采访时，提到Star VC投资了坚果G1影院。 　　人人快递 　　人人快递是由四川创物科技有限公司开发快递行业电子商务平台，于 2014年9月获Star VC投资。 　　从话题女星到投资女神的baby 　　Angelababy(杨颖)成立创投基金AB Capital， 该基金更侧重于关注新女性生活方式的创业公司。 　　第一轮投资：洋码头、HeyJuice 　　洋码头是一家跨境电商，HeyJuice是国内轻断食果蔬汁的品牌，推崇健康的美好生活方式。 　　第二轮投资：美啦美妆 　　2015年6月，Angelababy以美啦产品设计师、美妆达人的身份加入美啦，成为美啦首位明星代言人。与明星美妆达人联手，打造契合中国女性的App(Angelababy的美啦)。 　　第三轮投资：跟投住百家 　　2015年8月，境外短租品牌住百家，宣布完成总额近两亿元人民币的B轮融资， AB Captial参投。 　　第四轮计划：携手36氪 寻找优质创业项目 　　8月，Angelababy牵手36氪，首度公开对外征集投资项目。优质的创业项目将获得AB Capital约见甚至投资的机会。

中国央行开始抛售美国国债，抛售速度前所未见。 全球各大央行正在抛售美国国债，抛售速度前所未见，这是金融危机以来规模达12.8万亿美元的美国国债市场发生的最为戏剧化的转变。 中国大陆、俄罗斯、巴西和中国台湾抛售美国国债是新兴市场经济放缓可能波及美国经济的最新迹象；此前这四个国家和地区是美国国债的最大买家。 几乎没有分析师预计，上述现象会导致美国国债收益率大幅上升。由于市场对全球经济前景看法悲观，外国私人投资者购买美国国债的数量在增加。美国的公司和金融机构以及一些外国央行也在继续购买美国国债。 不过许多投资者表示，一些央行抛售美国国债必然会引发价格波动。他们称，这也为全球经济企稳后收益率上升打下基础。 SLJ Macro Partners LLP执行合伙人、前国际货币基金组织(International Monetary Fund, 简称IMF)经济学家任永力(Stephen Jen)表示，过去10年央行购买美国国债的行为被广泛认为有助压低长期美国国债收益率，现在情况发生了逆转。 德银证券 (Deutsche Bank Securities)首席国际经济学家Torsten Slok说，在截至7月份的12个月中，外国政府投资者净卖出期限在一年以上（包括一年）的美国政府债券达到1,230亿美元，创1978年该数据编制以来的最高水平。上年同期外国央行还买入270亿美元美国中长期国债。 外国政府投资者净卖出美债 在过去的10年中，大规模的贸易顺差及大宗商品收入使得许多新兴市场国家累积了大量的外汇储备。许多国家选择购买美国国债，因为美国国债市场的流动性最高，并且美元是全球储备货币。 德银(Deutsche Bank)的数据显示，在截至2013年1月份的12个月中，外国政府的美国国债购买规模一度达到2,300亿美元。 但随着全球经济增速趋弱、大宗商品价格暴跌以及围绕美联储加息的预期推动美元升值，资本流出新兴市场经济体，迫使一些央行筹措现金来买入本币。 近几个月来中国央行尤其加大了抛售美国国债的步伐。 8月11日，中国央行引导人民币贬值之举令投资者大感意外。中国央行官员称，随之而来的抛售潮令他们有些措手不及。之所以出现大范围的抛售，原因在于投资者担心中国政府为刺激经济增长将允许人民币进一步贬值。 为抑制这股抛售狂潮，中国央行随后一直在买入人民币、抛售美元，阻止美元兑人民币突破人民币6.40元左右的水平。 据接近中国央行的人士透露，该行的内部估测显示，为稳定人民币汇率，仅8月份一个月该央行就投入了1,200亿至1,300亿美元。 抛售美国国债的并非只有中国大陆。从美国财政部可获得的最新数据显示，截至7月份，俄罗斯持有的美国国债总量今年减少了328亿美元。中国台湾持有的美国国债数量减少68亿美元。由于油价下跌而受深其害的发达国家挪威，它所减持的美国国债规模达到183亿美元。 不过，也有一些央行选择了增持美国国债。截至今年7月，印度持有的美国国债由上年同期的797亿美元增至1,163亿美元。而截至今年9月，美联储共持有2.45万亿美元美国国债，并且预计它在短期内不会抛售。 交易员称，中国的抛售是近几个月股市和大宗商品市场暴跌之际10年期美国国债收益率保持在近2%水平的一个原因。2013年年中美联储准备结束月度购债引发市场恐慌之前，10年期美国国债收益率一度低至1.6%。 10年期美国国债收益率周二报2.033%，2014年底为2.173%，2013年底为3.30%。债券价格上升，收益率会下降。 一些分析人士多年来一直警告称，持续的财政赤字使美国国债市场容易受到外国购买规模减少的影响。但很多投资者表示，他们认为中国等长线持有者不会以一种可能干扰市场的方式卖出债券。 投资管理公司Payden & Rygel驻洛杉矶高级执行合伙人萨尔尼(James Sarni)称，他不能排除中国是美国国债市场一大风险的可能，但这不会令他夜不能寐。该公司管理着950亿美元资产。他还说，尽管中国可能决定卖出更多美国国债，但这种交易可能以一种审慎的方式进行。 实际上，美国国债收益率过去10年一直持续保持在低位，自2008年危机以来大幅走低，部分原因在于官方和私人对被认为是安全的债券需求强劲。 截至7月底的12个月，外国私人投资者买进长期美国国债的速度为逾三年来最快水平。 据基金追踪机构理柏(Lipper)的数据，今年截至9月底，投资美国国债的美国债券共同基金和交易所交易基金吸引了204亿美元的资金净流入，有望创下2009年以来最大的日历年流入规模。 外国央行抛售美国国债的行动或伴随着债券收益率进一步下跌，凸显出冲击新兴市场的经济问题之严重程度。在近期增长放缓前的十多年里，以中国为首的发展中国家一直被视为全球经济增长的引擎。 北京大学光华管理学院金融学教授迈克尔·佩蒂斯(Michael Pettis)称，全球面临需求不足的问题。佩蒂斯是《伟大的再平衡：贸易、冲突、以及世界经济的危险前路》(The Great Rebalancing: Trade, Conflict, and the Perilous Road Ahead for the World Economy)一书的作者。 佩蒂斯表示，美国经济增长缓慢，不支持利率大幅上升。 他说，除非美国经济增长显著增强、通胀上升，否则，美国国债收益率不会大幅走高。

  上周四，加拿大有五个省上调了最低时薪，再次燃起了最低时薪对雇用的冲击，和什么才算够生活收入的争论。据《环球邮报》报导，10月1日起，纽芬兰省，安大略省，曼尼托巴省，萨斯喀彻温省和亚伯塔省都提高了最低时薪标准。西北地区最低时薪仍然为全国最高，每小时12.50元，而安省是第二高，为11.25元。新布伦瑞克省最低，为10.30元。各方反应不一今年才执掌亚省的省长诺特利（Rachel Notley）已经把目标指向在2018年把最低时薪提到15元。最近的上调，以及亚省的长期计划，激怒了加拿大独立企业联盟（Canadian Federation of Independent Business，CFIB）。CFIB称，上调将导致丢失工作，因为小企业无力雇用工人，亚省的15元计划是〝不计后果〞和〝误导〞。而另一方，亚省劳工联盟（Alberta Federation of Labour）的代理总裁菲庞德（Siobhan Vipond）却认为，这对亚省人和本地企业都有好处，因为提高最低工资意味着更多的钱会消费在本地经济，她说，在这个工资段的人，基本上都在本地消费。目前最低时薪并非最高有人计算过，亚省的生活时薪在两大城市为17.30元，在其它地区为15元。菲庞德指出，由于亚省物价上涨迅速，增加最低工资是对的。加拿大无贫困组织（Canada Without Poverty）执行总裁法哈（Leilani Farha）说，各省上调最低时薪是必要和切实的步骤，将为低薪工人每年带来500～2,000元的额外收入。但是她认为，即使最低时薪上调，仍然距离体面的生活方式所需很远。实际的最低时薪，在目前平均为10.39元，并非最高。据加拿大统计局资料，1976年，扣除通货膨胀因素，平均最低时薪是11.28元。美国的〝争取15元最低时薪〞活动势头越来越猛，西雅图、旧金山、洛杉矶已经将最低时薪调高至15美元，纽约州已经批准快餐店员工最低时薪为15美元。专家分析最低时薪仍有上调空间在加拿大和其它地区的许多研究表明，提高最低时薪并不冲击就业率，也无证据显示会导致削减工作。但贺维学会（C.D. Howe Institute）经济分析副总裁亚力山大（Craig Alexander）说，企业不会因为上调时薪而立即削减工作，而是会减缓新雇用，这种影响很难立即显示出来。他说，关键要看最低时薪和平均时薪之间的统计数据关系。学术研究表明，如果最低时薪低于平均时薪50%，对就业率没有负面影响。据加拿大统计局，目前全国最低时薪低于这个门槛已经多年。因此亚力山大认为，五省在周四上调最低时薪不会对就业率有实质性的负面影响。他指出，目前亚省的平均时薪为29元，并且还在上涨，即使亚省在2018年把最低时薪上调至15元，仍然会低于那个门槛。亚历山大说，提高最低时薪有助于减少加拿大的收入不平等，但对于改善贫困只有部分作用，并非〝灵丹妙药〞。

一、B2B可能没那么靠谱   1. 传统互联网   过去几年传统互联网项目，把握好时机，开源节流，把线上产品做好便可以取得一定的成绩。投资人通过看产品的DAU、MAU、总用户量、留存率及具体的用户行为数据可以比较容易的判断出项目的进展程度。   2. O2O泡沫   线上的机会越来越少，去年投资人们重金投入O2O项目，今年资本市场冷却后发现大部分O2O项目不补贴就无法运作下去，这才意识到概念害人。这里的O2O本质应该是指个人消费者服务行业的升级，而服务行业的本质是需要盈利。在众多O2O项目抛弃了看似资本密集效率低下的门店之时，却在线上推广、服务者工作效率、解决消费者信任等方面大大增加了开销，在还没有验证盈利可能性的情况下，就开始疯狂补贴做单放大市场需求，意在toVC交一份满意的答卷。   O2O投资失误的原因之一也许是初期对传统服务行业的理解还不够深入，过分高估了互联网概念的价值。   3. B2B的狂热   去年年末开始，找钢网、一亩田等快速成长的“B2B类”电商平台因为拥有着巨大的交易额带来了沉淀资金上的想象空间，逐渐开始引起了投资人、创业者对于这类项目的广泛关注。   这类B2B电商平台普遍只是解决了信息流的问题，然而传统行业贸易中一笔交易的完成至少需要3个流：信息流、金流、物流。   当只是解决信息流的问题时，可以转化的交易在每个行业中的占比差异非常大。金流尤其是传统企业商户的命脉，账期差异也比较大，北京80%中高级餐厅食材采购会需要1个月的账期，农资流通中下游非常普遍的赊销行为账期和作物成熟周期一致，建筑商采购第二年年初结算情况颇为多见。   同样，不同补贴额度在每个行业中带来的杠杆效果也是不同的，农业中少许补贴月交易额可以做到1亿，钢铁类补贴物流同样可以吸引到交易平台。当然，这里的补贴带来的订单不叫刷单，刷单是指已经在线下完成的交易，将仓单、银行汇款单等再到平台上走一遍。   B2B平台们也在学习O2O们，用疯狂补贴带动交易额来toVC，然而VC们一边说O2O不靠谱，一边还愿意为同样通过补贴放大需求的B2B买单……   然而，在尽调的过程中很难辨识出哪些是刷单、补贴订单、真实订单。可能比较好的判断方式是：理性研究对应行业各个环节不同类型商户的投入产出构成、交易细节，来去判断其对于平台需求程度，依据需求程度及市场占有速度来对平台做出合理的估值，而不是主要根据交易额来进行估值。   二、传统行业供应链升级的挑战   看了很多找XX网的PR文，会发现几个问题好像很重要：是买方市场还是卖方市场？中间商有几级，分别加价了多少？上下游集中度如何？SKU数量如何？……事物都有两面性，我们期望的答案背后也有着诸多挑战。以农业贸易链为例来说明这些问题。   1. 买方卖方市场问题   中国制造业大多产能剩余现象较为严重，宏观看来大多行业为买方市场。再进一步看，优质的品牌多为卖方市场，这也正是农资类平台上几乎看不到史丹利、金正大等一线品牌的化肥的主要原因。   2. 中间经销商问题   传统行业中厂家主要通过两种方式来建立自己的销售渠道：自建分公司、建立经销商渠道。目的都是为了以更低的综合成本来更接近自己的终端消费群体。例如农资渠道中：   一级省级经销商：需要定期从厂家进货来维持经销权，一级经销商主要承担着仓储的角色，行销类经销商甚至还需要向下游提供物流服务；   二级县级经销商：二级经销商向一级购置商品以现款结算为主，但二级行销商需要向下游零售商提供赊销服务，由此可见二级经销提供金融服务；   乡镇村级零售商：零售商向农户出售农资商品也以赊销方式为主，当农户作物成熟卖出之后农户再还钱给零售商，乡里间很熟悉不会故意欠款，农村地广人稀物流基础建设非常不完善，农户也有大量空闲时间自行到零售店处购置农资，同时零售商多有农艺师证会向农户提供农技服务。   当B2B电商平台试图去掉某级经销商时也需要提供取而代之的服务，金融、仓储物流都是资本密集型的服务，仅仅是将信息透明化会发现新的上下游很可能因为账期等需求而无法进行交易。即使真的取经销商而代之也需要较高的成本，新模式在投入产出比和时间效率上是否真的可以超越原有的数十年形成的模式还有大大的问号。   3. 上下游集中度问题   一个行业的上下游集中度越低，互联网平台存在的价值就越大，这是现在比较普遍的一个观点。理论上确实如此，但是事情能不能做成和发展速度却往往和细节直接相关。当上下游高度分散时，不同商户的需求也会有较大差异，推广花费的人力及时间成本也会大大提升，实际的转化率也不容易保证。比如餐饮行业就属于分散度很高的行业，为餐厅做配菜服务的平台已有数十家，在推广的过程中会发现：   大型及连锁餐厅：采购量比较大，自行叫车从北京北五环到南边新发地进货总成本可能比食材配送电商报价还要低；   中等及小型连锁餐厅：80%商户会和平台要一个月或半个月的账期，BD人员需要多次沟通和适当妥协来达成合作，合作后大多数情况为厨师长通过平台下单订菜，BD人员仍需要给厨师长约20%的回扣来维系合作；   小型餐厅：小型餐厅没有议价权不会要账期，可以当日结算，对食材的品质基本没有要求，最大的需求是价格要低，平台前期SKU不足难以实现低价。   在个人消费品电商平台中，蜜淘、唯品会、楚楚街面向不同消费水平的用户群体都获得了快速崛起的机会。当一个行业分散度较高时，商户的需求也会有分层的现象，B2B平台在初期希望靠一套解决方案来快速占领市场，结果可能会大大低于预期。当然，补贴也可能会让结果看起来超出预期。   4. SKU的判断问题   当我们不够了解一个传统行业的时候，可能看到一个农业方面的平台内，土豆有3、4种便会觉得SKU已经很丰富了。然而土豆的品种有上千种，乐事自行研发土豆种子多达2000多种，在农贸市场中常见的土豆种类有40多种。判断SUK的丰富程度还需要更多的市场调研。   5. 一个重要的问题：B2B电商真正是这些行业目前非常需要的吗？   最初我们为什么会关注B2B领域的投资？如同“共享经济”概念引爆的过程一样，当Airbnb、Uber迅速获得资本市场的追捧后，人们开始对其商业模式进行抽象，并期待着用同样的思维去改造其他行业，而非先去分析一个新的行业现状，探究这个行业本身的需求。   看到找钢网等吸引了大量的沉淀资金，市场便希望将这种模式复制到其他类似的传统行业中，而忽略了传统行业本身对B2B平台的需求程度。B2B本身的存在一定有意义，但是是否大到不依靠补贴真的可以将交易资金通过平台还是个问号。   不难看到，大量的专业报告都指出中国农业、制造业都比发达国家落后20——30年，技术、产能利用率等都处于较低水平：   农业：以色列作为一个小国，农业滴灌建设非常现代化，全国一根水管进水，一根水管排水，农民通过手机App来控制滴灌的速度。滴灌技术最早是中国发明的，然而却无法得以良好应用。中国农业面临着生产水平落后、土壤污染严重、食品问题频繁等诸多问题，其根源是中国农民平均收入过低（年均收入约1万元），无法购入优质农资、消费农技服务、投入设备建设等，导致了不合理种植，继而无法保证来年收入，最终陷入了恶性循环。   制造业：中国作为发展中国家，制造业长期以来缺乏自有核心技术，多以组装、代加工等劳动密集型的低毛利业务为主。这样的企业门槛也比较低，当一家企业赚钱后，就会陆续涌入多家企业，逐渐造成了产能过剩，行业整体的开工率下降，毛利率继而下降。国家通过限制银行对这些行业的中小企放贷来比较粗放的调节产能过剩的问题，中小企通过民间融资成本多年化12%以上，无法有良好的现金流来优化企业内部效率降低生产成本。   相对于贸易链优化的迫切程度而言，技术水平提升、垂直于行业的低成本金融服务似乎更加有意义，贸易链优化应该是辅助性的，而非主导。   三、理性创投亦是减少资源浪费   当传统行业与互联网结合时，传统行业背景的人士先于互联网人看到了行业内部的问题也开始加入了互联网创业的队伍。交流过程中，会传统行业和互联网人经营思维会存在着很大的差异，差异的根源是两种市场固有的生存发展思路不同：   互联网公司：互联网行业中马太效应非常明显，需要通过不断占领资源提高市场占有率来获得用户和资本的支持，尤其平台类型的公司最后只会存活一家，他们都在一起了——优酷与土豆、滴滴与快的、58与赶集、去哪儿与携程……   传统企业：传统企业是现金流导向的生意，行业没饱和时，开1000家店大家都有饭吃，产能过剩时，现金流好的企业才可以笑到最后。   当传统+互联网时，既要保持互联网资源争夺的狼性又不能脱离传统行业盈利性的本质。   当然，互联网也没有传说中的那么神奇，互联网更加擅长于通过数据积累提供信息的透明度及企业内外部的效率，传统行业线下门店具有稳定获客、品牌信任的价值。互联网无论如何升级传统行业，也不会改变其盈利性的本质。   很多创业者会被告知“要做一件自己喜欢的事儿才容易成功”，接着就看到了各种奇思妙想的项目。然而，互联网投资人的野心远远大于开连锁餐厅的稳定利润。对于互联网创业，其实这句话讲完整应该是“要做一件自己喜欢、市场喜欢、投资人也喜欢的事儿才容易成功！”   创业是一件激动人心的事情，大多数人看到机会经过眼前时都不希望它溜走，但是很少有人能理性判断自己适不适合作为创始人创业。有些创始人可能作为COO、CTO等角色加入到一支更强大的团队里反而会创造更大的价值，自己作为创始人很可能会遇到比较明显的天花板。全民创业很可能也是一种社会资源的浪费，反而全名创新可能会更加有意义。   四、互联网+传统行业投资逻辑   有一些做天使投资的心得，来供大家一起探讨。按照重要程度来阐述：   1. 强大的创始人&优质团队   创始人需要足够强大，强大需要体现在：   强大的吸引人才的能力   强大的执行力   较强的产品能力   上面的三点可以翻译成：一位资历深厚、有个人魅力的创始人可以源源不断吸纳高端人才加入团队，高效的团队在正确的方向上做一件正确的事儿才更容易获得成功。   传统行业与互联网结合类的项目中，大多投资人还是期望看到互联网老兵主导的项目，理想中的创始团队是：   互联网人士股比60——70%，传统行业人士占比30——40%；   互联网人士平均从业经验8年以上，有BAT360京东58等级别互联网公司（微软IBM联想等为IT公司，与广告传媒类公司一样都不是互联网公司）中高层管理经验为佳，有从0到1到100的项目经验更佳，如果曾经创业且取得了一定成功会加分不少；   传统行业人士有12年以上的从业经验为佳，如果是创业做互联网平台，在资源上需要可以覆盖全国，至少是大区；如果创业做品牌类的项目，需要对生产端供应链比较熟悉。   当然，有非常强互联网思维的传统行业人士做创始人也不错，不过这里的互联网思维不单单是指看过很多互联网新闻，而是真正了解完成的项目过程。   2. 市场规模足够大   当互联网投资人选择什么方向值得关注时，首先会看这个方向对应的赛道有多宽：比如，传统互联网市场规模在1000亿以上的方向容易吸引更多投资人关注，因为1000亿的市场规模可以诞生百亿级别的互联网公司；互联网+传统行业方向市场规模在3000亿以上值得关注，毛利率很低的传统行业做互联网升级时，市场规模甚至需要到万亿级别才容易获得关注。   3. 合适的投资时机   就我们做互联网天使阶段的投资而言，一般每个方向大致有半年左右的窗口期，由于传统行业升级方向比较难出现靠谱团队，窗口期可能会延长。最先进入新领域的团队通常都是来“教育”投资人的，当一个方向出现5、6支创业团队可能才会引起更多的关注，此时投资人们开始会开始寻找这条赛道上背景资源综合实力最强的一支团队来进行投资。可能窗口期的中间时段进行天使投资更为合适，过早投资可能还未出现强大的团队，较晚获得投资团队在业务数据上可能会落后于先获得投资的团队，后续的融资也会受到比较大的影响。   也存在一些特殊情况，比如先行团队们的模式有严重问题无法快速发展，或者是在窗口期后期进入的团队背景异常强大。   4.好的模式   首先一个好的模式不等于一个好的概念，好的模式应该在综合结果上优于原有的模式，综合结果的判断因素应该至少包含：   产品或服务的质量   人力及时间效率   财务上的投入产出比   尤其在资本市场寒冬时期，投资人们更希望看到那些融不到资自身可以实现盈利，融得到资可以适当补贴迅速获得市场占有率的项目。   为什么把“好的模式”这个要素放在了最后一个？原因就是模式在国内根本上是没有秘密的，挖几名员工或者私下打探下很容易知道一个项目的实际情况。创业拼的更是团队和执行力。   最后，不轮是哪个阶段的投资人，都需要有后续的投资人支持才能实现自身的收益。对于创业者，如果做着投资人们看不懂的事情创业的道路会很艰辛。对于天使投资，与后续VC们的投资逻辑和对事物的认知程度保持一致也非常重要。投资人早期投了自己非常看好外界怀疑的项目一样也会比较艰辛，这是需要创业者与投资人共同来努力的，如果真的看深入看仔细还是很坚定，也不妨一起赌一次。

三藩市联储主席威廉姆斯6日重申，美国每个月的新就业人口最多需要10万左右，而今年有望增加240万新就业人口。同时还认为美联储应在今年加息。威廉姆斯是美联储票委，今年具有投票权。   威廉姆斯预期今年下半年和明年经济增速为2%，而美联储9月差一点就加息了。汇通网报道，威廉姆斯预计今年后段或明年初失业率将跌破5%并持续至2017年。威廉姆斯认为未来两年通胀将重返2%的目标，且美联储已经看到通胀抬头的迹象。不过开始加息后利率依然维持低位的原因就是低通胀。   9月非农虽然只录得14.7万增幅，但依然表明美国就业市场取得进展。威廉姆斯指出，随着美联储开始加息，资产价格应会下滑。而房价攀升的原因之一是利率较低。威廉姆斯看好中国经济，基本面的变动不能证明其引起市场波动性，因为全球经济前景总体没有根本变化。不过美联储走出宽松的过程可能会有点颠簸。   此外，前美联储主席伯南克接受CNBC访问时表示，通胀仍相当低迷，就业情况才稍有起色，他认为目前美联储没有急着加息的理由。   针对外界批评美联储不断更换延后加息的理由，伯南克解释：「在2012年的前瞻指引（forward guidance）中，我们承诺至少在失业率未降至6.5%以前不会采取紧缩，我们并没有说失业率到达6.5%时就会开始紧缩政策。」

　　昨天，两个重磅新闻相继轰炸朋友圈。一个是下午出现的“三无”科学家屠呦呦获诺贝尔奖，引发一轮对现有中国院士制度的“冷嘲热讽”;另一个是夜晚传来的消息，12个TPP谈判国部长会议达成基本协议，有意被排除在外的中国，似乎“四面楚歌”，一夜间，网上对中国经济一片哀嚎，稍有情绪者便痛斥帝国主义“伎俩卑鄙”，亡我之心不死。 　　被情绪左右下的判断往往失准，更何况判断所依据的仅是偏见呢?一如昨天侠客岛刊发的中朝关系的文章，引发不少争议。可能我们心里不喜欢朝鲜，但无论这个不安分的邻国如何出尔反尔、不按常理，他就在那里，用自己奇怪而独特的思维对待中国和世界。我们所要做的，是多方面去了解对手，知己知彼，而不是让一时好恶主导我们的决策。 　　TPP也是如此。奥巴马在事后明目张胆说了：“当超过95%的潜在客户生活在我们的国境之外，我们不能让像中国这样的国家书写全球经济的规则。”作为太平洋沿岸重要国家，中国被有意排除在跨太平洋伙伴关系协定谈判体系外，美国遏制中国的意图非常直白。 　　但事实上是不是如奥巴马“诈唬”得那样，有了TPP，就断了中国开放生路了呢?听其言，观其行，随他“诈唬”，我们不能图样图森破。 　　危机 　　TPP无疑是想在现有WTO格局之外另起炉灶。有分析就称，TPP一旦达成，第一受害者是中国，第二受害者就是WTO。 　　对WTO来说，这个同样由美国等发达国家张罗起来的全球贸易体系，如果美国私拉一伙人搞“单干”，而且条件明显优于WTO(一个主张降低关税，一个则是致力于达成零关税)，那结局可想而知。这个“团团伙伙”对现有的贸易体系是个巨大的冲击，美国的目的当然是想“另起炉灶”，而且挑明了不带中国玩。 　　所以，如果TPP，加上接下来的TIPP(跨大西洋贸易与投资伙伴协议)被美国拿下，那WTO就名存实亡了。所以WTO是受害者，毫无疑问。 　　至于中国，是不是被孤立了呢?表面看是这样。 　　理论上说，任何环太平洋国家都可以申请加入TPP，但“TPP是一个只禁止中国人加入的俱乐部”。这也就是一直反对TPP的美国经济学家斯蒂格利茨批评的：“TPP是政治驱动而非经济”。 　　所以，为了限制中国加入，TPP设置了很多“壁垒”让中国够不着。TPP追求的是自由贸易。包括零关税、包括货物、服务全部自由流动，所有经济监管制度都必须统一标准。细分领域有贸易和服务自由、货币自由兑换、税制公平、国企私有化、保护劳工权益、保护知识产权、保护环境资源、信息自由。说明白点就是禁止各种门槛、操纵、补贴等，而这些条件和贸易准则中国目前还远远达不到。 　　比如国有企业障碍。TPP主张取消对国有企业的政策支持、财政补贴和其他福利待遇的贸易条款。但中国的国企规模相当庞大，而且是中国经济的重要支柱。2013年我国的国有企业总资产104.1万亿，相当于GDP的近两倍。而美国的国企规模很小，生产总值仅占美国GDP的5%，美国联邦政府层面(即中央企业)仅有20多家规模较小的公司，而我国的中央企业多达112家，而且都是巨无霸。当然你可以批评中国的国企亏损、低效，但事实是，如果真按TPP协议一步到位，中国肯定吃亏。 　　再诸如环境保护、劳工权益、知识产权等，每样都是高标准，甚至超过了中国现有的发展阶段。 　　不过所有这些技术问题都只是借口而已，关键还是人家没这个心。美国就是要通过TPP谈判对中国东盟FTA(自由贸易协定)起到制衡作用，削弱中国经济在该区域的影响力，确保其东亚地缘政治、经济和安全利益。一旦谈判达成，美国将在知识产权、劳工标准等方面制定新的规则。另一方面，由于自贸区具有对内开放、对外限制的特征，因此，在成员国之间贸易壁垒降低的同时，对区外经济体则构成更高的壁垒，会产生贸易转移的效果。到时候，对中国的出口将形成最直接的冲击。 　　分歧 　　当然，TPP内部也并没有美国宣称的那么团结。 　　首先，参与TPP谈判的12个国家经济实力差距太大。美国日本当然是数一数二的发达国家，但名单中还有越南、文莱等经济规模偏小的发展中国家。现实中，几个富人带着几个穷亲戚搞活动，谁的话语权强，那是明摆着的。所以，对于这些发展中国家来说，加入高标准的TPP俱乐部，自身经济承受力和发展机遇要全面衡量，是否死心塌地跟着“带头大哥”走?难说。 　　比如，北美自由贸易区(NAFTA)也是由美国在上世纪90年代倡导建立，成员包括美国、加拿大和墨西哥。这么多年下来，利弊也是争议不断。尤其是对墨西哥这个发展中国家来说，NAFTA在某种程度上的确让墨西哥搭上了美国发展的快车，在促进经济增长、降低通胀、对外贸易等方面效果非常明显。但研究也表明，NAFTA对墨西哥提高就业率、吸收先进技术和管理经验、贫困率下降等方面几乎没有作用。墨西哥民族工业受到巨大冲击，墨西哥大量企业在美加现代化大企业的进攻下，纷纷破产。墨西哥日益沦为美国的产业链的生产低端，没能培养起自己独立的生产型经济体系。同时，享受高额补贴的美国农业产品迅速涌入墨西哥，在NAFTA建立后的10年内，导致130多万墨西哥农民破产。 　　又比如说越南的纺织品出口到美国，不同产品大概是18%-36%的关税，如果加入TPP，可以免去很大一部分关税成本，所以越南愿意加入。但根据TPP的要求，原材料到加工，都必须在TPP国家范围内，才能享受零关税。但越南的纺织品原材料大部分来自中国，你怎么让越南断了这条供应链? 　　所以加入TPP，和发达国家巨大的发展顺差可能导致巨大的冲击效应，这也是这些发展中国家不得不承担的风险。 　　其次，TPP的几个发达国家内部也远非“利益一致”。这次部长级谈判中，最大的分歧集中在制药业专利保护期限、农产品市场准入和汽车原产地规则。 　　比如在新药专利方面，美国最初希望是12年专利保护期限。这对美国生物制药创新和保护美国药厂利益当然是最好不过，垄断嘛。但这也意味着12年内，进口国将没有权利生产仿制替代药，只能承受垄断带来的高价药品。六个太平洋贸易伙伴国家，如澳大利亚、新西兰和智利等国，就坚持将专利保护期限缩短至五年

　　据日本媒体报道，日本首相安倍晋三6日上午在官邸召开记者会，就跨太平洋伙伴关系协定(TPP)谈判基本达成协议一事表示将成立“TPP综合对策总部”，由全体阁僚磋商农业领域等的应对措施。 　　报道称，日方在TPP谈判中一直争取把大米等五项敏感农产品作为取消关税的例外，安倍强调此次成功兑现了对国民的承诺。他称“在市场流通的大米总量将不会增加”。 　　安倍对谈妥内容表示肯定，称“日本通过主导谈判，得到了最佳结果”。他表示：“TPP能让我们的生活更富足。这是能在广泛领域实现可持续公平竞争的大胆工作。能给我们带来机会。”

　　据外媒报道，欧盟为解决移民潮危机，准备向土耳其提供大规模经济援助，并准备向土耳其公民提供简化签证程序等展示友善的方案。 　　据报道，欧洲委员会说，在增加对土耳其经济援助同时，还将“加强在土耳其沿海打击偷渡的能力”。 　　报道称，目前还不知道土耳其政府是否会接受欧盟的提议，提议也没有能满足土耳其总统已经公开提出的一些条件。 　　土耳其政府最近还特别警告说，俄罗斯和伊朗全面介入叙利亚内战将导致新一轮数百万叙利亚难民逃亡的移民大潮。 　　安卡拉警告说，大约300万叙利亚人可能会从阿莱颇(Aleppo)一代离境向欧洲迁徙。 　　不过，政府间国际组织――国际移民组织(IOM)表示，他们所掌握的信息并未显示有更大规模的移民潮准备离开叙利亚的迹象。 　　正在布鲁塞尔访问的土耳其总统厄尔多安与欧盟领导人达成共识，希望在未来数日达成一个应对难民危机的具体行动计划。 　　据透露，计划包括欧盟在年底之前向土耳其提供第一笔不少于10亿欧元的紧急经济援助，以便帮助安置叙利亚和伊拉克的难民，并帮助土耳其加强海岸警备能力――打击人口走私。 　　欧洲委员会承认，土耳其目前已经接收了超过220万叙利亚难民，因此为了防止更多的叙利亚人涌向欧洲，欧盟急需土耳其的合作。 　　在欧盟对计划表示谨慎乐观同时，土耳其官员则对计划能有多少实效表示了质疑。  

　    导致大温8月数以十万户断电的风暴，据加拿大保险局(Insurance Bureau of Canada，IBC)的初步估计，造成逾2500万元受保财物损毁。 　　卑诗恶劣天气致财损索赔倍增 　　8月29日的风暴吹袭卑诗南部，影响大温及附近地区，带来雨水和强风，吹倒树木、围栏和电线，导致数以十万户断电。风暴更使商业和旅游景点关闭，史丹利公园和一年一度的太平洋国家展览会(PNE)亦受影响。 　　IBC西部及太平洋副主席阿当斯(Bill Adams)说：「极端天气现象，如这一个，会愈见频繁和严重，自90年代后期开始，卑诗因恶劣天气所致的财物损失索偿已增逾一倍，事实显示出作好准备的重要性。」他又指，其中一个准备是了解保险受保范围，「了解保险所包含的和研究方法减少物业受损的可能。」 　　IBC是全国业界协会，代表私人房屋、车辆和商业保险业者。

　　大陆国家主席习近平访美期间，一个最关键的议题，就是争取美国支持人民币成为国际货币基金（IMF）的特别提款权（SDR）准备货币。人民币自从八月贬值之后，人民银行努力消除市场的贬值预期心理，努力维持匯率稳定，积极为加入SDR进行准备工作，也给原本动盪不安的国际金融市场，创造了稳定的环境。 　　国际货币体系是全球经济健康发展最重要的基石，但是无可讳言的，从一九七○年代美国放弃金本位制度，建立美元独强的全球金融秩序至今，也已经超过四十年了。但是从九七年亚洲金融风暴之后，美元经常成为全球金融不安定的祸源，特别是2008年金融海啸之后，美元一度大幅贬值、随后又剧烈升值，使得全球的原物料价格剧烈波动，跟随着原物料价格的信用体系，若非不泛滥成灾，就是乾涸致死。 　　这个美元独大的金融体系，在美国联准会带头狂印钞票之后，随时可能发生新的崩溃。八月下旬人民币的贬值、全球股市的剧烈震盪、巴西等国家的匯率狂贬又骤升、全球大宗物资龙头企业嘉能可（Glencore）股价在半年之内崩跌近八成，以及让人惊心胆战、像鞭炮ㄧ样不断随意爆发的黑天鹅事件，都让全球企业与所有国家陷入惶惶不可终日的忧虑，担心美元与新兴市场国家的金融灾变，会给本国经济带来无可挽救的伤害。 　　事实上，美元做为全球独大的货币，并不是上帝的旨意。在一九七○年代两次石油危机之后，战后一路兴旺的美国经济走到难以转型的死胡同，美国在放弃盯住黄金的旧制后，也曾经陷入一路贬值、几乎造成全球金融市场崩溃的困境，一直到1979年8月前任联准会主席伏克尔（Paul Volcker）採取强势美元政策，随后IMF从1979年到1981年分阶段建立特别提款权（SDR）的虚拟全球准备货币制度，全球的金融体系才回復稳定。 　　从金融海啸至今，我们可以清楚看到美国国力逐渐衰退，不仅军事上从波斯湾战场撤退、以民主价值鼓动茉莉花革命，任随中东国家陷入无止境的动乱，我们也看到美国国民越来越强烈的孤立主义倾向，一切以「美国利益」为最高原则。丧失了全球高度的美国，仍然坚持美元独强的世界准备货币地位的结果，让所有国家吃尽苦头。过去一年的美元大幅回流，创造了3～5％的强劲经济成长率，虽然稳住了美国的本土经济，却没有嘉惠其他国家，甚至导致美国独强、万邦憔悴的奇特现象。 　　最近一期的《经济学人》杂志，以长达14页的专题「陷入困境的超级强权」（The Sticky Superpower），来探讨美国国力衰退、却坚持美元金融独霸地位，对于全球所带来的干扰，以及面临随时爆发的新一波金融风暴的解决方法。《经济学人》指出，目前全球金融体系的三大困境，一是困扰多年却一直没有解法的贸易失衡；二是四处流窜无人能够控制的资本流动；三是全球有60％的GDP与人口都属于美元经济区，海外美元的存量已经高达境内美元的54％（1970年仅10％），而联准会与美国政府的政策却只专注在美国，各国政府与央行被迫跟着美国团团转，失去了自主性，更成为经济不安定的威胁。 　　实际上，在金融海啸之前的2007年，四处流窜的资本流动就已经高达全球GDP的20％，当年印度的经常帐赤字是160亿美元，但是资金进出的规模却高达经常帐赤字的28倍；海啸之后的量化宽松，让新兴市场国家与企业的美元负债总额暴增，加上过去一年快速的资本流出，又造成新兴国家的美元债务净额（美元债务扣除外匯存底）回到零的原点。新兴市场为了财政与偿债需求，不断卖出美元准备，又进一步成为市场动盪的乱源。 　　目前的美元体系犹如一个「充满矛盾的家庭」，所有成员虽然都使用美元，大家却抱怨连连，贸易失衡、资本流窜，以及必须随着美国货币政策起舞的三个基本困境，找不到多赢的解法，反而造成国家之间不断挤压。 　　种种迹象都告诉我们，美元独强的金融体系已经走到尽头，要避免全球金融危机再次爆发，急切需要一个具有全球观照能力的金融监管制度。当「下一次全球流动性危机爆发」时，全世界从北京到柏林，从伦敦到墨尔本，将会需要一个新的流动性来源，届时已经QE到尽头的中、美、日、欧央行，都将不可能再发生作用，而需要一个横跨各国央行的组织，来扮演最终守门人的角色，从平衡各国利益的高度，重新建立新的世界金融秩序。 　　习近平争取人民币进入特别提款权准备货币的努力，或许正是针对这个危机所做的尝试之一。IMF是否有能力承担稳定全球金融的歷史任务，或许仍然需要验证与补强，但是世界主要经济体如何藉着IMF平台，寻求稳定平衡的全球货币模式，却是值得所有国家深思的课题。

以美国、日本为首的12个国家，周一宣布历史性达成《跨太平洋伙伴关系协定》(TPP)，建立全球最大自由贸易区，产值占全球四成的巨大经济圈应运而生。TPP被视为美日抗衡中国势力的重要一　。加拿大总理哈珀表示，TPP将可以令加拿大在未来5年，创造130万个就业机会。有评论指出，TPP落实后，卑诗省的获益将冠全国。   美国贸易代表费罗曼与另十一国部长，周一上午9时22分，在美国亚特兰大举行联合记者会，正式宣布TPP达成协议。TPP由美日主导，是美国总统奥巴马亚太再平衡政策的核心部分。谈判争取原则上取消所有产品的关税，缔结「历史上标准最高、最具进步意义的贸易协定」。   美国总统奥巴马在协议达成后发表声明说，美国不能让中国等国家写下全球经贸规则。 美国在2008年布殊政府执政期间，决定参与新加坡等国提出的TPP磋商，奥巴马在2009年推出亚洲再平衡政策，TPP成为美、中国际经济角力的焦点。   TPP达成后，奥巴马的政治声望可望大幅提高。他说，美方不能让中国等国写下全球经济规则，美国应该制定这些规则，在坚持保护劳工与环境的高原则下，为美国商品开发新市场。   遇美日抗衡 中国：持开放态度   中国曾获邀请加入TPP，但北京拒绝遵从很多所需规定，例如开放金融业。中国财政部副部长朱光耀去年10月在华盛顿表示，中国对加入高品质国际贸易体系非常重视，TPP没有中国参与是「不完整的」。   中国商务部发言人6日回应，《协定》是当前亚太地区重要的自贸协定之一。中方对符合世界贸易组织规则、有助于促进亚太区域经济一体化的制度建设，均持开放态度。   美国布鲁金斯研究所资深研究员巴德和多拉尔曾共同撰文指出，中国近期推动各项经贸措施，美国在欠缺因应对策下，通过TPP是重要关键。美国与盟国达成协定也是美国总统奥巴马的外交胜利，有助再平衡亚洲政策。再平衡包含政治、安全和经济三个支柱，前两项已见实际表现，独缺经济成就。   巴德和多拉尔指出美韩经贸协定属于个别双边协定，美中双边投资条约则因中国不愿开放市场进度缓慢，而且中国还推动亚洲基础设施投资银行（AIIB）与「一带一路」，美国虽然反对，但欠缺因应措施，达成TPP成为其重要成就。   在文章中，他们认为越南将是同级国家中获益最大的经济体，国内生产总产（GDP）将最少提高百分之十，马来西亚也可增加百分之六。未参与的中国将是输家，许多投资者将转向越南投资。长期而言，若印度、印尼与泰国等国也加入，对中国的影响将更大。   TPP谈判涉及美、日、加、澳、纽、星、马、汶莱、智利等12个国家和地区，最终协议仍有待各国最高领导层及议会批准才会正式签署。协议涵盖范围达到全球四成经济产出。目前已经与美国签署双边自由贸易协定（FTA）的南韩，于2013年表达加入TPP的意愿。台湾则通过亚太经合会（APEC）以及各种与TPP谈判国家双边谘商机会，持续表达加入意愿。   TPP议题范围超越世贸协议，包括农业、纺织品与成衣、跨境服务贸易、金融服务、电讯、政府采购、药品及医疗器材透明化、原产地规定、关务管理及贸易便捷化、食品安全检验及动植物防疫检疫（SPS）、技术性贸易障碍 （TBT）、投资、劳动、智慧财产权等30个章节。由于涉及议题非常复杂，谈判过程不够透明，并可能令部分群体利益受损，TPP谈判也遭到不少美国公众反对。  

(本文作者为2001年诺贝尔经济学奖得主约瑟夫·斯蒂格利茨(Joseph E. Stiglitz)和罗斯福研究所高级经济学家亚当·赫什(Adam S. Hersh)，编译自Project Syndicate，原文发表于10月2日。) 瑟夫·斯蒂格利茨 来自美国和11个其它泛太平洋国家的部长和谈判代表齐聚亚特兰大，为最终敲定全新的泛太平洋战略经济伙伴关系协定(TPP)细节做出努力，期间不乏外界针对TPP做出的冷静分析。作为历史上最大的区域贸易和投资协议，TPP其实并非“表里如一”。 外界都在谈论TPP协议对于“自由贸易”的重要性。而真相是， 该协议代表了每个国家最强大的商业游说集团，来管理各成员国间的贸易投资关系。别搞错了：很明显，从各国谈判代表争执不下、悬而未决的主要议题看来，TPP与“自由”贸易无关。 因不满加拿大和美国对奶制品贸易的处理方式，新西兰曾威胁退出协议谈判；澳大利亚不满美国和墨西哥对糖业贸易的处理方式；美国不满日本对粮食贸易的处理方式。这些产业均得到了代表本国利益的投票集团的支持。事实上，TPP协议的谈判与自由贸易背道而驰，而上述分歧只是“冰山一角”。 对于不熟悉协议的人来说，可以看看TPP协议将如何扩大大型制药公司的知识产权：美国经济学会(American Economic Association)的研究指出，此类知识产权会令研究领域发展变弱。事实上，在美国最高法院判决Myriad公司的BRCA BRCA(乳腺癌)基因不具备专利后，美国掀起了研究创新热潮，使得研究能以更低廉的成本进行测试。 对于美国和全世界的消费者来说，TPP协议中的条款确实会限制公开竞争，提高消费价格，并且严重阻碍自由贸易。 TPP协议将通过一系列看起来晦涩难解的规则变动——例如“专利联系”(patent linkage)、“数据专属性”(data exclusivity)和“生物制剂”(biologics)——来操控未来的制药贸易。结果是，制药公司将会被允许扩大，甚至是无限期地扩大他们在专利药品上的垄断权，将廉价的非专利药物赶出市场，并且通过在未来几年内引进新的药品，进而限制药物仿制品竞争者进入市场。如果美国得愿以偿，那么TPP协议将以上述方式操控未来的制药行业贸易。 类似地，看看美国希望如何利用TPP协议操控烟草行业的贸易：过去数十年里，美国烟草公司利用TPP等协议推出的外国投资者裁定机制，对抗那些限制烟草对公众健康造成危害的条例。在这些投资者-东道国争端解决机制(ISDS)下， 外国投资者获得了新的起诉国家政府的权利，对于它们认为降低了它们的投资的预期盈利能力的监管采取私人仲裁。 国际企业利益集团鼓吹ISDS机制，认为在缺乏法治和可靠法院的地区，该机制对保护财产权是必要的。不过这一说法纯属无稽之谈。在与欧盟的泛大西洋( 6.13, 0.18, 3.03%)贸易投资合作伙伴关系(TTIP)中，美国正在寻求建立一个同样的机制，尽管欧洲法律和司法制度的质量方面几乎不存在问题。 当然，投资者——不管他们来自何方——都应该获得免于没收或歧视性监管的保护。但ISDS机制更进一步：即使条例属于非歧视性条例，且投资者利润来自对公众造成的损害，赔偿投资者损失或预期利润的义务能够且一直都在履行。 全球烟草巨头菲利普莫里斯国际公司(Philip Morris International )目前就类似案件起诉澳大利亚和乌拉圭(非TPP成员国)，指控两国要求烟草盒上必须印有警示标签。在类似的指控威胁下，加拿大在几年前放弃引入类似的烟草警示标签。 基于TPP协议协商的隐秘性，目前不清楚烟草是否会被排除在ISDS机制的保护范围内，不过类似条款会使政府难以行使其基本职能，即保护本国公民的健康和安全、确保经济稳定以及保护环境。 想象一下，如果这些条款生效，那么当石棉的致命危害被曝光时会发生什么：在ISDS机制下，为了让烟草厂商不损害公民的健康，政府将被迫赔偿烟草厂商，而非关停和强迫制造商赔偿受害群体。纳税人将遭遇双重打击——先是花钱治疗石棉导致的健康伤害，然后在政府介入监管危险产品时补偿制造商利润损失。 所以毫无意外的是，由美国主导的TPP协议推出的是一个受操控的贸易而非自由贸易，这是决策过程不向非商业利益相关方开放的结果，跟别提国会代表了。

据中国之声《全国新闻联播》报道，法国航空日前表示，面对欧洲廉价航空公司及中东长途航空公司的竞争，法航需要控制成本，决定裁减2900个职位，以及削减一成前往中东及亚洲的长途航班，结果引发大批员工示威抗议。 决定宣布后，数百人在公司一个会议的场地外抗议，两名高层进入时，有人向他们动粗。工会人员形容其中一人“差点被私刑处死”。电视录像显示，法航人力资源与劳动关系执行副总裁泽维尔遭到员工推搡，他的外衣和衬衫被示威者扯掉，最后在警察的保护下才狼狈不堪地逃离现场。而该公司首席执行官弗雷德里克·盖耶在冲突开始之前已经离开了会议室。据悉，当地主要的雇主协会谴责袭击不可接受和可耻。而航空业联盟也批评攻击并不是这个年代的行为。抗议员工认为，法航无视员工利益。 今年以来，随着法国试图走出经济衰退的泥潭，全国各地已发生多起类似事件。参加示威的包括农场主、出租车司机、码头工人甚至烟草商，示威造成交通中断和公共财产损失，多名警察在示威中受伤。

木材海产业最为有利 乳品家禽业阵痛难免   本国与多国签订《跨太平洋伙伴关系协议》（TPP）后，卑诗省长简蕙芝(Christy Clark)及省国际贸易厅长屈洁冰，周一都表示欢迎。她们强调卑诗将是本国TPP协议最大的受益省份，卑诗林木业、海产业的出口，都将因此获益，为本省创造更多就业机会。   据Global电视台报道，简蕙芝周一在出席基隆拿(Kelowna)一家高科技动画公司活动时表示，对本国加入TPP持乐观态度。她说：「根据观察，卑诗省自这项国际贸易协议受惠，将超过本国其他任何省份。」   简蕙芝还说：「我们是一个小型开放经济体，我们倚靠贸易来创造就业机会。如果有更多机会在世界各地开展贸易，将有利卑诗省经济。想想看，我们将有机会向全世界输出更多的卑诗樱桃。」   屈洁冰：本省一直积极参与谈判   屈洁冰周一在接受《星岛日报》记者访问时也说：「听到这个消息，我实在太高兴了，这符合卑诗省经济发展的最佳利益。」她又强调，卑诗一直积极参与谈判，与联邦政府的谈判团队密切合作。   屈洁冰强调：「卑诗作为加拿大的亚太门户，加入TPP将显着推动本省林木业、制造业、海产业等行业出口。如果没有高关税，我们的林木出口会更有竞争力。」她说，一个成功的TPP协议，将令卑诗产品更多出口至太平洋沿岸市场，扩大与东南亚的贸易，进入马来西亚、新加坡和越南等国的市场。   有利打入东南亚市场   正在积极准备与简蕙芝在本月底访华的屈洁冰表示，由于自己在结束访华后，也将访问越南推广卑诗经贸，本国加入TPP刚好可助她一臂之力。她强调，包括三文鱼、纸类产品出口越南目前都面临高关税的障碍，在关税逐步减免后，本省产品出口越南大有可为。   早前日本在谈判中，要求加拿大取消或放宽对卑诗木材出口的严格控制，解除林木出口上的总量限制。屈洁冰坦承，谈判总要有所让步：「就像乳制品与家禽类产业一样，相信短期或有阵痛，但长期来说对本国绝对有利。」她强调，步入21世纪，贸易保护政策已经行不通，她又对联邦新民主党不支持TPP协议表示遗憾。   卑诗大学(UBC)尚德商学院(Sauder School of Business)教授黑德(Keith Head)分析，本国加入TPP整体对卑诗经济有利，但对少数乳制品与家禽行业将有一定冲击。此外，本国处方药品价格也或受影响。      

国际货币基金组织IMF(International Monetary Fund)今天在其发布的《世界经济展望》(World Economic Outlook)中调低对加拿大的经济预期，将今年的经济增长率降0.5个百分点至1%，而明年的增长率则为1.7%。IMF同时预期今年全球经济增长率为3.1%，比今年7月份预测的3.3%有所下降，这将是2009年以来最慢的增长率;2016年增长率则为3.6%。 就在上月中旬，总部设在巴黎的经济合作组织(OECD)将加拿大今年的经济增长率调低0.4个百分点至1.1%，主要考虑到自然资源生产部门的大幅减产;经合组织也调低明年加拿大的经济增长率，降0.2个百分点至2.1%，在今年6月，经合组织曾经预期加拿大明年经济增长率为2.3%。 经合组织调低今年世界经济增长率0.1个百分点至3.0%;明年则调低0.2个百分点至3.6%。  

尽管加拿大在TPP谈判中做出了一定的妥协，但是这项协议的签署仍然给一些加拿大企业打通了进入亚太地区市场的道路。加拿大广播公司报道说，至少有十种产品的出口将因该协议增加。  魁北克省和安大略省的枫糖浆：加拿大是全世界最大的枫糖浆出口国之一，日本是加拿大的枫糖浆及枫糖产品的第二大市场。TPP协议签署后，日本必须在三年内取消对加拿大枫糖浆的17.5%的关税。 Cascades牌卫生纸：TPP签署国将在三年内取消对木材和木材产品的关税。Cascades牌卫生纸将可以进入东南亚市场。越南对此类产品征收的关税目前是25%。 其余几种产品是大西洋龙虾，庞巴迪公司制造的飞机，阿尔伯塔省的原油，魁省萨格奈地区的铝，加西地区的安格斯牛肉，魁省中部的蔓越莓，McCain薯条和酒类。   

　 上周五意外"爆表"非农就业数据，以及昨天一连串的"黑"数据之后，市场对于美联储升息的预期又一次降温，不过美元却"冷眼以对，无动于衷"，归功于市场风险情绪的回归，投资者纷纷涌向风险资产，促使美元和全球股市携手齐涨，而作为融资货币的欧元，以及避险属性的日元则"理所应当"的遭到市场抛售。 　　与此同时，投资者还关注跨太平洋伙伴关系协定(TPP)，该协议达成基本协议利好风险情绪。据媒体报道，12个谈判国在美国亚特兰大举行的部长会议上达成基本协议，同意进行自由贸易，并在投资及知识产权等广泛领域统一规范。规模占全球4成的巨大经济圈将应运而生，贸易协议将使包括美国在内的11个环太平洋国家降低商品与服务贸易壁垒。 　　　　全球股市"王者归来" 美元同受"追捧" 　　全球股市继周五强劲反弹之后，昨天继续全线上涨。标普500指数收涨1.83%，道指收涨1.85%，纳指收涨1.56%。欧洲泛欧绩优300指数收涨3.01%。 　　有恐慌指数之称的芝加哥期权交易所（CBOE）波动性指数（VIX）尾盘下跌7.9%，并且自8月中旬的极端市场动荡以来，首次低于20的平均水平。 　　欧股方面涨势更为猛烈，工业商品价格上涨带动了能源、矿业和金属板块齐飞，欧洲泛欧绩优300指数收盘上涨3%。嘉能可股价在伦敦跃升21%，收复了一周前的全部跌幅。 　　继周一上涨之后，亚太股市周二高开高走。日本股市今天早盘涨幅扩大至2%；东证指数则涨1.9%；韩国股市今天高开近1%。 　　虽然近来美国疲软的就业数据放缓了市场对于美联储加息时点的担忧，但整体不断向好的美国经济和仍然需要扩大宽松的欧元区经济形成鲜明的对比。 　　受到央行货币政策的差异，风险情绪回归，资金涌入美元以及股市，美元探底回升至96上方；欧元则受到进一步宽松预期，以及股市飙升，有着融资"功能"的欧元则惨遭抛售。 　　此外，美元兑避险货币日元徘徊在一周高位附近，投资者风险意愿增强对日元不利，而日本央行最终或进一步放松货币政策的前景也令日元承压。日本通胀率不及日本央行的预测，而且外界揣测日本央行可能会在本周调降经济成长预估，这都为10月稍晚祭出更多货币宽松敞开大门。 　　　　无视"黑"数据 美元就是强！ 　　自上周五美国非农就业数据意外爆冷之后，即便美元多头感到失望，但美元汇率动向表明其尚未遭逢高卖出。彭博外汇策略师Vassilis Karamanis撰文称，因美元兑欧元、日元和英镑的买盘吸收了抛盘压力，美元遭遇的抛售是短暂的。 　　Karamanis表示，因此前预计美联储将在2015年加息，大多数投资者对美元的策略很久以来都是逢低买入。尽管糟糕非农过后美联储年内加息的概率降至33.8%，但投资者可能并不准备转为看空美元，原因在于美联储仍可能成为首个收紧货币政策的主要央行。 　　高盛首席经济学家Jan Hatzius在最新研报中表示，近来产出和就业方面的信息都颇为糟糕，可能导致货币政策前景发生极大转变。美联储可能要在2016年甚至再往后才加息。 　　Karamanis认为，其它主要央行可能会进一步扩大货币政策刺激或者延迟收紧政策的时机。日本央行在本月进一步扩大刺激措施的概率为42%；因对经济增长面临的下行风险感到忧虑，欧洲央行(ECB)可能会步日银的后尘。 　　野村(Nomura)汇率策略师Yujiro Goto表示：“美国就业数据令人大失所望，且让年底加息息的预期向后延迟，这对美元不利。但与此同时，我们预期日本央行及欧洲央行等主要央行维持温和立场。因此欧元/美元上升至1.13上方走势可能受阻，在此同时美元/日元可能在120获得支撑。” 　　法国农业信贷银行(Credit Agricole)发布报告指出，毫无疑问，目前要看涨美元变得非常困难。尽管美联储加息预期一直在下降，但投资者做多美元的动力在于，美国经济前景要优于全球其它国家，且就业市场状况收紧将令薪资增速和通胀提升。然而，这种信念在上周遭受严重打击。 　　法国农贷并指出，另一个不能彻底断言美元反弹已结束的原因在于，日本央行和欧洲央行可能会进一步放宽货币政策。法国农贷经济学家已经将日本央行扩大量化宽松(QE)的预估时间提前至10月30日；而欧洲央行也可能在几个月后便延长QE项目。 　　　　澳洲联储决策日 关注史蒂文斯讲话 　　彭博策略师Michael G. Wilson表示，若澳洲联储主席史蒂文斯今日对利率前景的措辞和语气保持不变，澳元/美元料试探位于0.7185的55日移动均线阻力位。 　　参与彭博调查的所有27位经济学家均预计澳大利亚央行今日将维持基准利率不变；澳洲联储将于北京时间11时30公布利率决定；市场定价显示，2016年2月份是澳大利亚央行降息概率超过50%的最早时间。 　　野村在10月2日的研究报告中表示，澳大利亚的主要出口市场——中国、日本和韩国均面临增长下行、预期修正和降息的风险。 　　“澳洲央行会议应该不会有什么悬念，所有的分析师均预期利率维持不变，不过部分投资者可能押注央行声明的措词会有明显改变，”澳洲西太平洋银行资深策略师Sean Callow表示。

美国等十二国昨日就泛太平洋战略经济伙伴关系协定（TPP）达成基本协议，国内分析人士认为，当前TPP协定将中排除在外，但短期内直接影响不大；中期来看，面对TPP这类有保护色彩的协议，中国的最佳对策是增强经济和经济法规及监管；TPP并非铁桶阵，中国可以分别与12个TPP成员国订立双边协议，以轮轴-辐条形贸易协定网络突破“封锁”。 TPP协议由美国主导，相关谈判由两大部分构成：一是知识产权保护规则等所有12个谈判参与国共同决定的领域；二是诸如某种物品关税减免等双边磋商领域。12个谈判国——文莱、智利、新西兰、新加坡、美国、加拿大、墨西哥、日本、越南、澳大利亚、秘鲁、马来西亚经济总量约占全球的40%。目前这些国家一致同意进行自由贸易，并在投资及知识产权等广泛领域统一规范。 中金公司策略分析师王汉锋认为，TPP达成基本协议，对中国的短期影响不大，因为： TPP目前是在部长级会议达成基本协议，各成员国尚需时间得到国内议会等立法机构批准； 达成TPP协议是一种经济妥协，加入的国家越多，需要各自妥协的内容就越多，共同的部分就越少，其效果也就会有打折扣； 中国可调整规则主动适应变化，分别与TPP目前的成员国谈判，尽量减小TPP的影响。 上海《新闻晨报》证券记者张翼轸也认为，TPP并非牢不可破，TPP设置了苛刻的条件阻止中国加入，其实对中国也是一种倒逼。上海自贸区就是直面TPP挑战的尝试， “在启动（上海自贸区）的时候，有的领导说得非常明白，所谓上海自贸区，就是在中国最发达的地方划出一块地方试行TPP原则，积极应对美国为首的这一轮新的全球治理体系调整的挑战。” 张翼轸还提出，TPP是网状结构，任一成员国都要对其他11个成员国采取领相关的关税政策，共有66组双边关系，而中国可以和这些国家分别签署类似协议，形成类似自行车轮轴结构的轮轴-辐条 （Hub and Spokes）形FTA网络。 张翼轸认为，今年6月中国与澳大利亚签署的自由贸易协定就是挖TPP“墙脚”的最新实例。只要继续这样利用自由贸易协定挖墙脚，TPP就无法封锁孤立中国。 王汉锋则指出，TPP诞生的背景是，中国经济体量扩大及影响力随之扩大，这正在逐渐影响原有的世界格局。如果中国实现经济持续稳定增长，拥有全球最大内需市场，一切所谓贸易协定在这种市场面前都会妥协，也可以利用这一优势“化敌为友”。 他认为，中期来看，要应对TPP这类带有保护色彩的协议，中国的最佳手段是练好内功，不断通过改革来增强经济增长的可持续性，建立健全的与现代经济相适应的规则、法律及监管框架。TPP的后续影响还需要持续跟进。 此前华尔街见闻文章提到，即使昨日达成协议，TPP在其许多成员国国内也饱受争议。比如加拿大在野党新民主党党首表示当选后不会推行TPP协定；美国劳工组织和环保组织、在共和党党内支持率领先的总统候选人特朗普（Donald Trump）都明确反对TPP；奥巴马所在的民主党党内一些议员也质疑TPP能否有利于美国劳动者。 仅就政治阻碍来说，加拿大本月19 日就要举行大选，现任总理哈珀（Stephen Harper）的反对者承诺要破坏由他谈判达成的一切成果；日本首相安倍晋三的国民支持率一路下滑，国会通过TPP的前景尚不明朗；越南领导人明年换届，TPP也面临政治挑战。即便完全没有政治方面的障碍，美国国会按照程序要求最早也得到明年年中才可能考虑批准TPP协定。

  历时八年谈判的“跨太平洋伙伴协定”(TPP）5日终于在亚特兰大达成协议，不少分析人士认为，TPP协议达成将使全球四成经济实现贸易自由化，或将变相取代当前的WTO贸易体系。这不禁让仍在“外围”的中国须思考何去何从。 分析人士指出，TPP将在投资、环境和劳工领域建成新的世界经济秩序，而该协议的签署有利于美国重返亚洲，扩大美国在亚洲及世界的影响力，从而对抗中国崛起。“今日美国报”也在报导中称，奥巴马推动达成TPP，从而在亚太地区建立起对抗中国经济的联盟。 然而，在习奥会前夕，包括杜大伟（David Dollar）在内的多名美国经济专家曾表示，美国领导人及经济专家已明确表态—“如果中国加入，将为TPP带来更大利益”，所以他们认为是否加入TPP的决定权在中国手上。 中国问题专家蓝普顿也在近日指出，美中之间的经济联系密不可分，美国应积极主动欢迎中国加入。他还在5日出席的一场美中对话研讨会提到，中国与其抱怨美国，透过与中国的邻国建立联盟来遏制中国，不如自己去和邻居建立良好关系。 据央广经济之声报导，中国国家发改委对外经济研究所国际合作室主任张建平分析称，短期内中国加入TPP的可能性较小，因为在美国制定的规则中，中国若是作为后来者，必须一对一地和TPP的所有成员进行双边谈判，获得各国认可后方可加入。但与美、日等国的商议，需经过其国会的长周期决议才能获得批准。 中长期而言，中国要视TPP发展程度来决定是否加入，美国也会观察中国新一轮改革开放的措施，和它所倡导的贸易投资新规则是否与TPP契合。因而对于中国会否加入TPP，仍有很多未知因素。 面对TPP的压力，中国也没有坐以待毙。“一带一路”战略的出台与推广，颇有反制美国TPP计画、破解美国的“再平衡”战略的考量。近年推动的东盟自贸区和亚投行等协定，都使亚洲贸易体系逐渐形成，以应对美国对中国的贸易“封锁”。 

  经过多年谈判，“跨太平洋战略经济伙伴协定”（TPP）终于在5日初步达成，但对于最想彻底促成协议的奥巴马来说，这不是终点，而更像是起点。共和党、民主党两党民粹力量的反对令人头疼；将协议拿回各国翻译并讨论，要花时间。据美媒估计，TPP可能在明年前几个月提交众参两院投票表决。对于任期所剩不多的奥巴马，等得起吗？当地时间5日，CNN刊发报道“要留下贸易政治遗产，奥巴马的障碍还有很多”，以下是观察者网独家编译。 资料图 5日，奥巴马距离达成自己的重大政治遗产——完成史上最大区域贸易协定TPP，又进了一大步。 但是，首先，他必须在国会里、在2016年总统选战之路上，打赢一系列政治大战。 随着美国等12个国家谈判代表宣布“跨太平洋战略经济伙伴协定”(TPP)达成基本协议，一个中满焦虑的政治议程也正式启动。正值美国总统大选期间，这份协议将被送往“一触即燃”的国会，在那里，两党中的民粹主义者都反对该协定。 2016年的各位候选者都会加入战团。他们中的一些人拥有两党中最忠实的投票者，有能力煽动国会山的不满。 奥巴马的第一人国务卿希拉里将面临最艰难的考验。自从她参加总统选举以来，对TPP一直保持沉默。 希拉里正如一个三明治馅儿。一方面，奥巴马对TPP的努力是对其丈夫克林顿签署的《北美自由贸易协定》的延续，但是，民主党内对这些协议也长期存在批评，称这导致了美国就业流失、工资下降，并且在某些国家缺乏对工人和环境的保护。 希拉里的自由派对手伯尼·桑德斯已经向支持者们发邮件，表示将阻止这个“灾难性”的协议。 桑德斯发表声明说，“华尔街和其他大公司又赢了。是时候阻止这些跨国公司操纵体制，把盈利建立在我们的牺牲上了。” 美国右翼却很少有抵制自由贸易的想法。事实上，6月份，正是新的以共和党为多数的众议院通过一项法案（注：贸易授权法案），为奥巴马最终完成这项环太平洋谈判扫清道路。 但是共和党候选人中的领跑者特朗普挑战了该党的正统观念。他严厉抨击“跨太平洋战略经济伙伴协定”，要求严打贸易谈判中很少提及的货币操纵问题，甚至说他还会就《北美自由贸易协定》重新发起谈判。 特朗普5日在推特上说：“现任政府的无能简直令人无法理解。TPP是糟糕的协议。” 其他候选人卡莉·菲奥莉娜和本·卡森的态度不像特朗普那么激烈，但是他们与该协议也存在一些问题。 最可能使TPP陷入危险的是两党的民粹主义者携起手来，在国会否决协议。 大部分民主党成员已经开始抵制这份协议。伊丽莎白·沃伦已经发起了反对活动，她曾指出，TPP可能会加剧收入不平等，并让外国公司和政府可以将贸易纠纷诉诸国际仲裁，从而绕过美国财务条例。沃伦等人认为，这些挑战将会破坏美国财政、环境和其他方面的核心准则。还有一些保守主义者也反对TPP，他们甚至给TPP取名为“奥巴马贸易”，宣称说不信任总统谈下的任何东西。 5日，奥巴马已经开始向美国民众和国会“打预防针”，“如果我们能够达成协议，我们将能向全世界卖出更多的‘美国制造’，我们可以帮助更多的美国工人参与并赢得竞争。” 这是一项旷日持久的谈判。 跨太平洋协议最初开始于小布什的第二任总统任期。多年以来，不断有国家加入，但是直到2013年日本宣布加入谈判后，这份协议才开始获得巨大影响力，因为它开启了一个巨大的汽车和农产品的新市场，并且简化了液化天然气等产品的销售程序。 协议还包括加拿大和墨西哥，20多年前两国就曾沉重打击了北美自贸协定。 谈判者们就一项简短的清单僵持了几个月，某些项目则僵持了数年。美国和日本为了农产品和汽车僵持不下，美国制药公司要求更长的专利保护期，但是亚洲的发展中国家却想要更方便地获得廉价的仿制药。新西兰想要更快捷的进入加拿大和美国的乳品市场。每个国家的谈判代表都知道，他们的每一个让步都会引发国内的政治斗争，甚至可能葬送TPP协议。 宣布达成初步协议只是第一步。12个国家还需要把最后时刻商定的内容落实成文，翻译成本国语言，光是这一项就不知道要几个月。 然后，它要经过每个国家的检验。在美国总统大选期间彻底扫除国会的障碍绝不是小任务。在亚特兰大导致会议“加时”3天的那些问题，在国会山和总统大选的系列活动中，当然也会引发争议。 当初共和党占优势的国会批准了贸易授权法案，立法者完成了通向TPP的第一步。 这意味着，当TPP方案被提交国会，面对的是一个不得修正的“支持或否决”投票。也就是说，美国将不能再就协议召集其他各国，重新进行紧急修改。

  2014年阿里巴巴上上市，让阿里集团的27位合伙人和联合创始人成为亿万富豪。这27人里面，就有9个漂亮女人，她们有的人跟着马云从月薪500元起家；有的魄力、能力出众，身居高管要职；有的“空降阿里”，一鸣惊人。 1、月薪500元起家，18位创始人中有3个女人 1999年大年初五，18个人聚集在一个家徒四壁的小屋开了一个动员会，宣称建立世界最伟大的互联网公司。公司启动资金50万，分别由18个人凑齐，然后各自写了不同比例的协议。 公司成立很长时间里，大家吃盒饭，住民房。然而，万万没想到，十年后公司上市了，这些人全部成为了亿万富翁。其中就有3个女性：彭蕾、戴姗、蒋芳。 彭蕾，被称为阿里巴巴最有权势的女人，现任阿里小微金服集团CEO，兼任阿里集团首席人才官，工号7。管理风格强势，但方式灵活柔软是她的特点，阿里巴巴公司文化系其一手建立。2010年，彭蕾从人力资源部临危受命任支付宝CEO，之后再次受命任小微金服集团CEO。 戴姗，工号11，分管过销售、市场推广及人力资源等多项业务，现任阿里巴巴集团首席客户服务官。与彭蕾的强势不同，戴姗自认对事业的追求不那么强烈。“公司让我做销售我就做销售，让我做客服我就做客服，我不会想太多，就愿意乐呵呵地做。” 蒋芳，工号13，大学毕业即追随马云创业，最著名的头衔是阿里廉正部主管，之前任阿里集团价值观总监。2009-2010年间，阿里体系内的腐败与反腐愈演愈烈，阿里廉正部应运而生，它的成立，是想强化反腐领域的制度性力量。蒋芳曾领衔调查阿里B2B欺诈及淘宝聚划算事件。 2、陆兆禧引领的4位美女高管 由CEO陆兆禧领衔的各事业部高管形成合伙人“第二梯队”，其中彭翼捷、童文红、吴敏芝、张宇4人为女性。 彭翼捷，现年35岁，是合伙人中年龄最小的，任小微金服国际事业部副总裁。曾任B2B中国网站运营部总监、B2B执行董事等职，后调任小微金服，上级主管为彭蕾。 童文红，被称为“最励志”的合伙人。2000年，童文红进入阿里的第1个职位是公司前台。之后，童文红陆续担任过集团行政、客服、人力资源等部门的管理工作，现在职务是阿里巴巴集团资深副总裁兼菜鸟网络的首席运营官。 吴敏芝，2000年加入阿里，曾任B2B公司销售管理职务，现任阿里国际业务总裁，负责阿里巴巴全球电子商务平台的整体发展。 张宇，花名语嫣，一直担任淘宝系网站管理职务。2004年加入阿里，历任淘宝网市场部总监、淘宝商城总经理、口碑网总经理、聚划算总裁、淘宝网总裁，现任集团副总裁。 3、2位“空降女兵”主管法务、财务 2011年，马云从社会各界引进的高层次管理人员，其中武卫、俞思瑛2人为女性。 武卫，现任阿里首席财务官，2007年出任阿里B2B的CFO，参与建立了这家公司的财务系统，把它送上香港联交所挂牌，2012年又联合主导了它的退市。加入阿里之前，武卫曾任四大国际会计师事务所之一的毕马威北京所合伙人，并为毕马威效力15年。 俞思瑛，集团副总裁，国内法务负责人。据网络资料显示，俞思瑛曾在浙江海浩律师事务所任职，并担任淘宝网法律顾问，之后加盟阿里法务部，在淘宝打假、网购侵权投诉等方面，为阿里提供诸多法律建议。

　　《法兰克福汇报》周一(10月5日)在其政治版发表题为"不会因中国而崩塌(Kein Absturz durch China)"的署名文章。作者在开头写道，中国的意义重大，该国经济倘若硬着陆，则会遍体鳞伤。作者随后自问自答道："中国会将世界拖入经济大萧条吗?答案看来是否定的。美国消费者又一次成为救星。他们的消费力量还是远大于中国的。" 　　文章继续分析："比起中国的商品，美国更多进口的是德国或者欧洲的商品。如今，中国经济放缓的另一个平衡力量是欧洲的内需发展。如西班牙、葡萄牙和爱尔兰等位于欧元区边缘的国家今年将一定程度上增加消费和投资的力度，意大利和法国在这些方面依旧较为保守，但是也有上升的迹象。此外，包括德国和英国的购买力保持高度稳定性，下降的石油价格在这些形势发展中均起到关键作用。由此而言，欧洲正在开始逐渐重新走上自力更生的发展道路。" 　　"中国只有彻底崩塌，才有可能引起全球范围的大萧条。但是这种可能性也不大。不难看出，中国急速打造的生产能力不能得到充分利用，该国工业正在经历一场剧烈但又必要的向下调整。德国工业界表示，向中国出口的商品销量正在减少，它们设在中国的工厂的销售额也在下降。" 　　《法兰克福汇报》作者接着提醒，大家不能忽视的一点是：中国目前的服务业已经大于工业。"而在贸易和服务行业，情况看起来还不错。零售业的销售额依旧保持两位数的增长，阿里巴巴、百度、腾讯等互联网企业都称自己的销售额和盈利在不断上升，对保险和银行服务的需求也是只增不减。当然，中国的服务业也不可能完全脱离工业。但是经济结构正在发生变化。对这个国家而言重要的是：不断转向服务业的消费需求继续保持强势。" 　　文章在最后总结说，中国经济面临的最大风险就是地方政府和国有企业债台高筑。"可支配的资金无法流向具有竞争力的新企业。新进的竞争企业通常要依靠不规则的信贷市场。这就成为它们的竞争劣势，更是金融市场稳定的一个风险。"