财经

​由于房价持续攀升，BC省正在研究如何在市政当局拒绝建造更多住房时进行干预。   上周，住房部长大卫-埃比David Eby说，BC省有 "巨大的压力 "来建造更多的住房，因为该省移民达到了30年来的最高水平，而且空置率也达到了历史最低水平。   他说，省政府正在研究立法，直接跨过各市政厅，直接调控房价。   BC省住房部部长大卫-埃比   在今早的例会中，埃比部长说："省政府将尽可能多地批准和建造住房，同时对房价进行把控。“   UBC大学Sauder商学院的教授汤姆-戴维多Tom Davidoff评价称，鉴于BC省面临的住房紧缩，此举是 "非常有必要的"。   戴维多教授说："对一个社会民主主义的政党（BCNDP)来说，直接出手保障民众有合理价位的住房，这是完全合理的。”   戴维多的研究方向是资本主义世界的住房问题。早2020年的BC住房研究报告出台时，戴维多教授便呼吁，如果省政府再不行动，年轻人将被彻底挤出市场。   加拿大房屋市场研究权威 UBC大学Sauder商学院汤姆-戴维多教授   他说：“我们需要省政府采取积极的行动。 ”   戴维多教授强调，虽然大多数社区面临着住房紧张，但居民更愿意留在人口更多的社区里，这就造成了一种两难局面。   为了鼓励社区建造更多的住房，戴维多建议增加省级物业税。   埃比部长表示省政府认同这一观点。   但代表BC省市政府的组织说，控制价格以及增加物业税并不能解决住房危机。   BC省市政府联盟（UBCM）的一份报告说，数据显示各市政府正在建造足够的房屋来满足该省不断增长的人口。   UBCM全称BC省市政府联盟：以保障市级权力，防止省政府滥权为宗旨。   BC市政府代表大会主席鲁登堡 Laurey-Roodenburg 说，省政府的官僚主义是导致这一事实的直接因素。   埃比部长的言论也引起了BC省橡树湾市Oak Bay市长凯文-默多克Kevin Murdoch的关注，他说省里对房屋市场的干预将破坏整个社区。   "我认为，这就是我们（市政府）有能力把我们的事情办好，以确保我们在分区和准则上尽可能明确，我不认为越级管辖会带来好的后果。"      BC省省长约翰-霍谨 John Horgan与BC各市长   默多克市长，在他接触过的所有BC市级领导人中，没有人支持省级干预。   鲁登堡说，UBCM的报告呼吁地方政府与省和联邦政府之间采取更多的合作方式，在不列颠哥伦比亚省建造更多的可负担住房。  

最近温哥华的油价不用小编多说了，简直就是把司机按在地上摩擦！当多伦多的朋友吐槽油价$1.83，温哥华的我们看着$2.09，咬咬牙掏出了信用卡.... 为了减轻司机的负担，阿省政府在3月初就宣布，将从今年4月1日起暂停征收每升13分的省级燃油税，以帮助遭受重创的消费者。 暂停征税将适用于汽油和柴油燃料。 该省表示只要西德克萨斯中质原油 (WTI) 的基准价格保持在每桶90美元以上，暂停将继续有效，当WTI价格跌至80美元以下时，将恢复征收省级燃油税。 阿省省长Jason Kenney表示，居民需要从不断增加的成本中解脱出来。 人家省长是不是很良心啊 BC省民是不是很妒忌啊 对不起，BC省并没有这个打算呢 在阿省宣布完减税后，BC省就直接摆烂：“目前不会作出任何承诺”。 BC省副省长兼公共安全及法务厅长范和富（Mike Farnworth）表示：“暂停燃油税收是一个挑战，省府不能保证这么做价格会下降。”范和富认为，燃油价格已经超出省府控制范围。“全球能源市场现在严重不稳定，这与俄乌战争直接相关。”他认为，当下没有简单的解决方法。 这番话大概彻底激怒了BC省民。毕竟我们从4月1日开始就要加碳税了。 在大温地区，目前每立升汽油中征收$0.73的燃油税，其中包括每升$0.10的省级碳税，4月将增至$0.11。此外，现在年收入超过$44,842的BC省民不再有资格获得$197的省碳税退税。 于是有BC省民在网上发起联署请愿，要求BC省府追随阿省做法，暂停征收省级的汽油税以及推出电费补贴计划，以协助省民渡过困境。有关请愿书在今天截稿前已累积了19,407个签名。 昨天，BC省长贺谨终于正面回复了省民的请愿。 他首先表明，免除碳税是不理性的。他指出，阿省省长康尼刚承诺会在4月1日开始将税项降低13分，当地油价几天后已上涨了14分，所以康尼的承诺完全被市场的变动所盖过。 他补充，如他先前所说，本地汽油价格的急升大部分受俄罗斯入侵乌克兰，使全球局势变得不稳定所致，而省府正透过独立委员会来调查油价急升的来源，希望借此避免出现能源商家乘机提高物价的状况。 贺谨又指，他明白帮助省民更了解价格急升的原因，并不能减轻省民面对庞大生活开支的压力，所以省府正考虑调整税项以外的支援方案，看看能否补贴油价并将部分开支回扣给驾驶者。他透露，由于这类方案需要经过省府的预算程序，所以目前不能提出实质的计划，但承诺会在未来一周内为本地驾驶者带来好消息。 怎么说呢，有承诺总比没承诺好吧...  

近期汽油价飙升，令联邦获得额外数十亿元税款。  联邦政府因油价飙升而额外获得数十亿元税款，专家称，该笔钱可以令联邦赤字缩窄，或让自由党有空间为一大堆竞选承诺提供资金。有关看法跟自由党去年12月的立场相近，当时经济形势向好，联邦政府获得385亿元税款用于额外支出，但全新和先前的承诺支出已迅即花掉284亿元。自那之后，油价升幅比财政部原先预期还要高，而且在短期内没有放缓[象。 卡加利大学经济学家汤比(Trevor Tombe)表示，油价上涨让石油和天然气公司缴付更多企业税，渥京可藉此令联邦赤字大减达50亿元，这笔钱比全新联邦托儿计划的全部预定支出还要多。 在去年联邦预算案中，提到有关计划在未来12个月将耗资49亿元。 在去年12月，财政部推算，在连续两年出现严重赤字之后，从今年4月开始的财政年度内，赤字可望收窄至584亿元，但这不包括任何新的支出承诺。至于国会预算办公室(PBO)在本月初预测，因应高于预期的税收，明年赤字将为479亿元。 丰业银行财政与省级经济主管杨格(Rebekah Young)指，她以数字运算也出现类似结果，并认为这可为自由党剩馀的政纲承诺提供足够财政空间，而预算办公室估计，有关承诺将在未来5年内耗费485亿元。她称，尽管自由党不太可能背弃这些承诺，特别是任何跟致力缩小住房负担能力差距有关的承诺，但他们可能倾向适度控制支出，以免被视作将30来年处于高位的通胀进一步推高。 通胀率高企对消费者来说是不利，但却可增加联邦税收。通胀率一年上升1%，就可使赤字每年减少约20亿元，尽管这很容易被高利率所抵消，而加拿大央行则期望加息让通胀恢复合适水平。 加拿大前国会预算官佩奇(Kevin Page)现在担任渥太华大学财政研究及民主学院(Institute of Fiscal Studies and Democracy)主席，他指，物价上涨可能会持续一段时间，这就是联邦政府和央行必须撤出刺激措施的原因，否则加剧通胀风险，而若渥京假设高于预期的通胀将创造额外财政空间，可为长期计划赤字提供融资，诸如医疗保健转拨款、托儿以及增加国防预算等，这将大错特错。 佩奇又说，乌克兰战事及相关制裁措施正对商品市场产生重大影响，而世界各地正面临疫情后供应不足的冲击，至于全球经济增长势将放缓，通胀也会高企不下。 联邦财长方慧兰(Chrystia Freeland)尚未确定政府公布春季预算的日期，但外界预计大约在下月底前。 她早前已暗示即将出台的联邦预算可能包括增加军事开支。为应对俄罗斯无端入侵乌克兰，北约盟国已采取措施，将国防预算在国内经济的占比提高至2%。

CP周日关厂后工人在卡加利的公司总部前行纠察线。(加新社) 加拿大太平洋铁路公司（CP）员工已返回工作岗位，CP和加拿大火车工联会（Teamsters Canada Rail Conference）周三宣布，他们已同意一项最终及具有约束力的仲裁，结束周末开始的停工。 不过一位劳工关系专家表示，CP和代表3,000多名员工的工会还需数周才能让一切尘埃落定。待这一切谈妥之前，或者是说铁路工人拿到这笔钱之前，罢工不会停止。 皇后大学劳工和就业教授希基（Robert Hickey）表示：「基于CP的高知名度，仲裁过程可能会加速，但双方解决一切争议尚需数周，而非数日。」 希基也表示，由于CP正在等待美国规管单位同意其并购美国Kansas City Southern铁路公司，该公司了解处理劳工关系及尽快解决争端的重要性。 国际律师行Dentons多伦多诉讼和替代性争议解决小组主管山普森（Marina Sampson）表示，正在审查中的CP并购Kansas City Southern铁路公司一案，可能是促使CP快速同意具有约束力仲裁的一个因素。 山普森表示，美国在审查并购案中，CP与劳工关系肯定将会是他们密切注意的一项。 加拿大火车工联会发言人富尔顿（Dave Fulton）周三晨在一份声明中表示，虽然具有约束力的仲裁并非首选方式，但工会仍会为会员争取最大利益，然工资和退休金仍有障碍。 CP行政总裁克里尔（Keith Creel）在一份声明中表示，CP很高兴能达成一项具有约束力的仲裁，使该公司能够「恢复顾客及北美供应链的基本服务」。 CP和工会在联邦调解员的协助下一直在谈判。希基表示，他不认为工会和CP都会满意，但仲裁经常意味著双方都需要做出让步。他也不认为这种情形会在未来再导致更多的罢工行动。CP周日午夜过后关闭营运，数小时后，工会发表声明表示，员工被禁止上工，但他们也展开了罢工。 联邦劳工部长奥雷根（Seamus O'Regan）周三在一份声明中表示，双方同意仲裁的结果证明当雇主和工会齐力合作时，「我们会为加拿大人和经济带来最好的结果」。

  近日，最高人民检察院披露了茅台集团原董事长袁仁国受贿案审查起诉工作中的诸多细节。 2018年10月，贵州省监察委员会对袁仁国涉嫌职务违法问题立案调查。办案过程中，40多名办案人员从袁仁国家中清点出黄金制品、手表、珠宝、字画等1588件，其中不乏有象牙等稀有物品，以及人民币、美元、英镑现金等若干，用了一天一夜才清点完毕。 “这是一个非常复杂的案件。其时间跨度特别长，案件笔数特别多。”办案人员称，“虽然他（袁仁国）只是一个受贿罪，但是他的受贿手段是比较复杂的。整个案件卷宗大概100多本。” 经审查发现，整个案卷凸显出来的都是袁仁国利用特殊资源的审批权，大肆为不法经销商违规从事茅台酒经营提供帮助的行为事实。从1994年到案发为止，袁仁国受贿金额高达1.1亿元。 2021年9月，袁仁国因犯受贿罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；其受贿所得财物及其孳息被依法予以追缴，上缴国库。 公开资料显示，袁仁国自1975年进入贵州茅台酒厂后，在此工作长达43年，曾任上市公司董事长18年，担任茅台集团董事长8年。在他治下，茅台集团成长为贵州省支柱企业、全国股价最高的上市公司之一、全球市值最高的烈酒公司。 然而在袁仁国带领茅台高速发展的同时，也给茅台长期发展埋下了隐患，例如大搞权权、权钱交易，严重破坏茅台酒营销环境，时至今日贵州茅台依然在纠错途中。 腐败 袁仁国生于1956年10月，1975年进入贵州茅台酒厂工作，历任办公室秘书、办公室副主任、车间主任、支部书记、厂长助理等职。1998年4月，袁仁国上任茅台酒厂党委副书记、副董事长，贵州茅台酒股份有限公司总经理；2011年10月出任茅台集团董事长、党委副书记、总经理，成为茅台的最高管理者。 袁仁国曾公开表态：“我爱茅台，我无法离开茅台”。然而在2018年5月6日深夜，茅台集团紧急召开干部大会，宣布袁仁国不再担任茅台集团董事长、法定代表人及董事会相关职务。5个月后，贵州省监察委员会对袁仁国涉嫌职务违法问题立案调查。 浙江大学国际联合商学院数字经济与金融创新研究中心联席主任盘和林表示，在袁仁国带领茅台高速发展的同时，也给茅台长期发展埋下了隐患。例如大搞权权、权钱交易，大肆为不法经销商违规从事茅台酒经营提供便利，严重破坏茅台酒营销环境。 在袁仁国接手前，贵州茅台还处于计划经济时代，对于如何通过市场化手段销售白酒并无太多概念。正是在袁仁国治下，茅台经销队伍一步步壮大。 在2017年12月举办的贵州茅台全国经销商联谊会上，袁仁国如此总结贵州茅台20年的营销历程：经销商队伍从1998年的146家，发展到现在国内经销商、专卖店等客户2000多家，营销网络覆盖全国所有地级城市和30%以上县级城市。海外代理104家，市场覆盖全球66个国际和地区。公司销售人员由最初组建的17人队伍发展到553人，加上经销商营销人员2万多人。 数据显示，经销商渠道在茅台销售体系中长期占据强势地位，2017年及2018年的公司直销收入占比仅为11%和6%，其余基本上都是经销商体系贡献。 运用经销商体系，袁仁国缔造了“茅台神话”，但同时也带来了很多弊端，最显著的就是滋生了大量腐败。 贵州省纪委监委有关负责人曾表示，袁仁国在担任茅台集团领导期间，奉行“我的地盘就应该我说了算”，把茅台酒各项审批权牢牢抓在手中，使其成为自家的摇钱树，批专卖店收钱、批经销商收钱、拆分经营权收钱、批条卖酒收钱……办公室、家中、医院、宾馆、餐厅、停车场等，都是其权钱交易的场所。 除自己收钱外，袁仁国还放任家人、亲戚及身边人利用其职权和职务影响谋利，其妻子、儿女、堂弟、远房侄子等，甚至家中保姆、司机，都在袁仁国的帮助下以酒谋私获得巨额利益。 经法院审理查明，袁仁国受贿金额高达1.129亿余元；与袁仁国有关的“关系店”信息高达数百条，既涉及中管干部、省管干部，也涉及不少县处级、乡科级干部。此外，自2004年以来，仅袁仁国妻子和儿女违规经营茅台酒就获利2.3亿余元。 在袁仁国靠茅台的经销权受贿之时，茅台内部也滋生出依靠经销体系的腐败。在其任内，房兴国、谭定华等多名高管先后被查处；其被查处后，茅台集团原副总经理高守洪及电商公司原董事长聂永等先后被查处。据不完全统计，在袁仁国落马前后，茅台集团先后有13名高管因受贿而被查处。 纠错 事实上，改革销售体系，已经成为此轮白酒复苏以来贵州茅台掌舵人的重要工作之一。自李保芳时代起，贵州茅台就在加快经销商清退和直营模式布局。 财报显示，2018年年中至2021年年中，茅台国内经销商数量从3215家降至2096家，4年时间减少了近1200家经销商。换言之，袁仁国时代的终结，伴随着的是，其背后有超过1000家贵州茅台经销商被砍。 与此同时，对标新营销体系的贵州茅台集团营销有限公司于2019年5月揭牌成立。对此，李保芳曾表示，茅台酒重点是扩大直销渠道，推进营销扁平化，以减少中间环节，平衡终端价格。之后的高卫东与丁雄军基本沿袭了李保芳时期的控价政策。 尽管梳理了经销体系，但似乎终端价格却不为所动，甚至出现背道而驰的倾向。目前在北京市场，飞天茅台酒的价格依旧徘徊在3000元上下。零售价与指导价的巨大利润差距，造就了“谁手上有酒，谁就能躺着赚钱”的现象，让权力寻租依旧成为可能。 武汉科技大学金融证券研究所所长董登新指出，时至今日，贵州茅台一直沿袭着计划经济和短缺经济下的“价格双轨制”模式来定价和销售，人为主观制造“饥饿营销”的市场环境与氛围，让消费者在正常价格下很难买到茅台酒，同时茅台经销商囤货惜售、黄牛党炒货、串货与假货等各种乱象频发。 盘和林亦表示，茅台试图以直销来改变权力寻租的空间，或许有一定效果，但减少权力寻租的最好办法还是在于价格市场化。假如茅台酒仍然实行价格规制，利润空间过大，仍然难以杜绝腐败的可能性。从经济学理论上来看，实行价格上限（即规定最高价格），类似茅台就必然导致供给稀缺，那么必然滋生黑市、腐败等地下经济。 不过，曾长期关注茅台的否极泰基金经理、凌通盛泰执行合伙人董宝珍并不认同上述观点。“茅台现在不掌控渠道，一提价，比如茅台出厂价提价30%，渠道终端可能涨价50%了。所以，在茅台未完成渠道改革前，贸然提价会导致恶性循环，终端价格进一步泡沫化。” 在他看来，根本问题还是在于贵州茅台的渠道结构过于单一，完全依赖传统专卖店，使得贵州茅台的销售模式受制于专卖店。在渠道囤积炒作时，茅台难以有效管控。要想实现长治久安，就需要大力度大规模推动渠道变革，增加互联网销售模式、给大卖场直接供货的销售模式，推动小而散的渠道结构走向大而集中的扁平化的渠道结构，这是根本长效措施。“但这个实现起来周期会比较长，需要以时间换空间，以量变促质变。” 解决腐败问题，茅台还需要持续深化国企改革，进一步完善公司治理结构。中国企业改革与发展研究会研究员吴刚梁指出，从严治党、形成反腐败高压态势，对解决国有企业腐败问题无疑是必要的，但还要充分发挥公司治理机构的制衡作用。 吴刚梁认为，完善国有企业公司治理结构，最重要的措施就是将董事会与经理层分开，董事会负责决策，经理层负责执行。经理层成员实行任期制和契约化，推行职业经理人制度。董事会的外部董事要占一半以上。董事长兼任党委书记，但不兼任总经理。董事长作为公司的“一把手”，在党委会和董事会当中也只有一票。这样做可以最大程度地防止“内部人控制”，解决“一把手”权力过于集中的问题。此外，茅台股份作为上市公司，还要发挥中小股东和中介机构的监督作用等。