温哥华教育，新闻，培训机构，热点时事 - 温哥华天空

作者格雷厄姆·阿利森美国哈佛大学肯尼迪政府学院贝尔法科学与国际事务研在波士顿（位于美国东北部，是全美高等教育中心，也是全美人口受教育程度最高的城市，麻省理工学院和哈佛大学就位于波士顿——观察者网注），毕业季是一年里很特别的一段时间，这座城市有众多首屈一指的大学，而麻省理工学院（MIT）更是全球工程技术领域的超一流学府。然而，波士顿人听了下面的新闻也许会诧异到难以接受：根据《美国新闻与世界报道》公布的年度全球大学排名榜，中国的清华大学已经超过麻省理工学院，成为2015年全球大学在工程专业排名榜上的最新盟主。其实，清华大学在榜单上的窜升并非个例。在美国，大家每天都能看到关于中国崛起的各类文章，但还很少有人意识到中国崛起在具体层面到底意味着什么。在工程领域进入全球前10名的大学中，美国和中国各占4所。在为驱动当代经济提供核心动力的STEM领域（即“科学、技术、工程和数学”领域——观察者网注），中国每年毕业的大学生数量是美国的4倍多（中国为130万，美国为30万——原注）。而在奥巴马总统执政时期，中国大学每年在“科学、技术、工程和数学”领域授予的博士学位数量也超过了美国大学。美国《波士顿环球报》5月22日刊出哈佛大学肯尼迪政府学院贝尔法科学与国际事务研究中心主任格雷厄姆·阿利森的评论文章：《美国第二？是的，而且中国的领先优势还在扩大》对于很多美国人来说，自他们出生以来，“美国”这个词就意味着“世界第一”，中国在教育领域超越美国对很多人来说是无法想象的。然而残酷的现实还不止于此。我曾在哈佛大学开设一门关于国家安全的课程，在正式授课前，我对学生们进行了一项关于中国的小测验，他们需要回答，中国将何时在考卷所提供的25个经济指标上超越美国，其中包括汽车、智能手机的产量、销量以及超级计算机世界排名等等。测验结束后，学生们才惊觉——其实美国早已在所有25项指标上被中国超越了。这时，我问他们是否认为在此生将看到中国超越美国成为全球第一大经济体。60名学生中有一半认为自己可以亲眼见证这一历史事件，而另一半认为不太可能。这时，我向学生们展示了国际货币基金组织（IMF）2014年发布的报告，该报告称中国已经成为世界上最大的经济体（按购买力平价计算——观察者网注），学生们的反应是诧异、失落，还有点怀疑。2016年，按照购买力平价计算，中国国内生产总值（GDP）已经达到21万亿美元，超过了美国的18.5万亿美元。目前，美国中央情报局（CIA）和国际货币基金组织（IMF）都认为购买力平价计算的GDP是进行不同国家经济实力对比的最佳指标。在美国，我相信不是只有我的学生对中国缺乏了解，媒体也不例外。在报道中国经济时，媒体大多不忘使用一个词——减速（slowdown）。但很少有人会问：与谁相比中国经济增速在下降？同时，媒体在报道我们自己的经济情况时，都喜欢使用“复苏”（recovering）一词。虽然中国经济在减速，我们的经济在复苏，可实际情况却是，中国经济增速仍然是我们的三倍以上。在人类历史上，还从未有国家像中国那样在如此多的领域同时取得如此快速的发展。罗纳德·里根（Ronald Reagan）1981年就任美国总统时，中国的经济规模还仅仅是美国的十分之一；2014年，中国经济规模追平了美国；而今天，中国的经济实力已经是美国的115%。照此趋势发展下去，到2023年，中国的经济总量将达到美国的1.5倍。而到了2040年，中国经济将是美国的4倍。 1980年，中国还是国际舞台上默默无闻的一员；今天，这个国家已经一跃成为国际政治经济体系中的顶级玩家。而在这一我们此生可能经历的最具地缘政治影响的大趋势面前，华盛顿那些人却大大低估了中国崛起的现实影响。某些决策者还在反复提到该如何“管理”中国。我坦率地说，其实我们更该关心的问题是——中国是否已经在管理美国？特朗普总统曾表示，美国已经“输给中国”，这一表态某种程度上也意味着，美国的确在面对中国的竞争时处于下风。一个更加强大的中国正在南中国海挑战我们的利益、抢走我们的工作机会、收购我们的企业。不仅在中国周边，甚至在欧洲，有大量国家的最大贸易伙伴已经由美国变为了中国。最近，中国把美国挤下，成为欧洲第一大经济体德国的最大贸易伙伴。特朗普的口号“使美国再度伟大”（Make America Great Again）在支持者中引起了共鸣，美国一直是第一，我们已将“第一”内化为美国认同的一部分。虽然中国早已提出要实现“中华民族的伟大复兴”，用我们的话来说，就是“使中国再度伟大”（Make China Great Again），但具有5000年文明史、14亿人口的中国实施民族复兴工程的方案绝不会仅限于一句有政治感染力的口号。为了应对中国提出的挑战，美国需要制定一个非常宏大的战略，而我们的决策者首先要做的，就是承认中国人摆在我们面前的那些虽然令人不舒服却无法否认的事实。下面是读者在这篇文章后的留言，摘取部分翻译如下，仅供参考： Phatboy：让人感到颇为讽刺的是，当中国人逐渐放弃重工业、采矿业，全力推进工程、科学、医疗、农业研究和高科技创新的时候，我们的领导人却在强调振兴煤炭、钢铁和传统制造业，我们在自然科学、医疗技术等方面的投入明显不足，却在国防开支上毫不吝惜，我们的国防支出占GDP的比例已经严重失调。我对美国的未来实在是很乐观。 RZwarich：我已经读过这位Phatboy的留言好几次了，他最后这句说得是不是反话？我也不知道。一开始我以为这不过是一句反讽，不过后来又觉得怎么解读都可以。如果一个国家表现得像美国今天这样，而又不希望衰落，这是不可能的。还记得几年前播过的一条公益广告吗？——“聪明才智绝不容浪费”。对任何一个国家来说，人力资源都是最重要、最宝贵的财富。我们的国家已经逐渐被贪婪的富豪精英们接管了，这些傻瓜以为他们可以靠武力统治全世界。而在国内，他们却削减教育经费，大量人力资源没有发挥才华的平台，精英们只把机会留给跟他们打通关系的少数人。眼下我们面临的情况在人类文明史上早有先例，这个国家已经陷入道德和精神的双重困境，衰落将不可避免。随着富豪精英们的财富和影响力快速增长，我们的国家却在加速衰落。我们的航母越来越多，愚蠢地认为仅靠军事威慑就可在中国面前占有优势，这实在是自欺欺人。教育经费大幅削减，却造了这些漂浮的纪念碑，美国的贪婪和愚蠢真是被反映得无以复加。历史已经多次启示我们，美国当下的这出大戏将以悲剧收场。如果我们不能设法使民族恢复活力、让这个国家获得新的精神力量，如果我们继续执迷于对财富和武力的贪婪，美国的未来将非常暗淡。 MNMoore：中国领导人都读过马克思的著作，他们很清楚制造业在创造财富方面的重要作用。美国领导人只贪恋廉价劳动力，这导致作为国家财富来源的制造业都被转移到了中国。与中国就其加入WTO签下协议的那一刻，美国的丧钟就敲响了。下面内容引述自华盛顿智库机构经济政策研究所2000年2月1日发布的一份报告： “中国加入WTO事实上将使中国获得永久性正常贸易关系待遇（即最初的‘最惠国待遇’，免除了美国国会每年一度的对中国贸易地位的审议，保证中国商品进入美国市场时能够享受与其他国家相同的低关税待遇——观察者网注），这将扩大我方对华贸易赤字，导致最易受外贸影响的制造业部门的就业岗位大量流失。中国加入WTO还将进一步加剧美国社会收入不平等的状况”。 “虽然有政府官员发表过一些花言巧语，但美国政府自己的评估也得出结论：在中国加入WTO之后，美国对华贸易赤字将有所扩大，而不是缩小。政府官员的言论与政府的分析报告之间是矛盾的，这意味着给与中国永久性正常贸易关系待遇的理由是牵强的”。 http://www.epi.org/publication/issuebriefs_ib137/ migh：中国加入WTO仅6个月之后，美国制造业工作岗位就以每月5万个的速度开始流失…… improvr：当时是谁做了那个决定？是贪婪的商人，他们只关心自己的短期收益，对国家的长远利益毫不在意。现在又是谁在领导这个国家？还是贪婪的商人！ fired-up：小布什政府时期，中国并未像今天这样大量持有美国国债，所以当时美国政府开支还十分宽松，而且税率也很低。 GringoPRico：中华人民共和国十几亿人的人均收入呢？他们的个人财富有多少？这位阿利森教授似乎忽略了一项很重要的经济指标。 the-educator：你的确点到了问题的关键。 tsynchronous：购买力平价法就是骗人的，美国真正的GDP规模有17万亿美元，而中国只有10万亿美元。而且作者也没提到中国的人口问题。在日本，人口老龄化、出生率低迷已经是个大问题。 nellyh：我也很关注人均GDP的问题。另外，作者应该关心一下中国严重的收入不平等现象。中国大城市之外的人，那些普通中国人，他们都挣扎在极度贫困之中，不过中国的确比其他国家产生了更多的亿万富翁。不管怎么说，中国的经济规模现在的确可能比我们的要大一些。 beantowndebater：@GringoPRico——中国人已经在波士顿市中心买了很多价值百万美元的公寓，那些中国人并不是很穷，而且美国所有的产业…… Richmond12：中国的发展其实对我们有利，对全世界也有利。14亿人口中孕育出的中产阶级不但数量庞大而且实力雄厚，他们可能是美国文化、美国生活方式的消费者。虽然失去全球经济第一的桂冠有些伤感，但中国规模庞大、增长迅速的消费者群体的确会让美国获益匪浅。 MNMoore：其实，中国人从美国购买的数量最大的商品是大豆。 aoleao：@Richmond12——应该好好想想你说的这些话。我们还能制造什么？我们把钱都投进了股市，我们不能生产苹果或微软的产品，我们连Levi's牛仔裤都生产不了。我们生产的汽车除了加拿大和墨西哥进不了任何其他国家的市场，而且总体来看我们还是逆差，因为我们从这两个国家进口的汽车比出口给他们的还要多。哦，是的，我们的确能生产那些少男少女们做梦都想得到的手枪，这样他们就能控制世界了。我是学历史的，其实当今美国走的是前苏联的老路。唯一不同的是今天美国人要比苏联人那时的生活水平高很多，不过这也意味着，我们会比他们摔得更狠。 RiecaElex：这一切有个前提假设——在中国及其中产阶级日益发展向前时，经济增速不会下滑。不过最有可能发生的是，随着中国中产阶级的增长，他们会消费越来越多的产品，这时像印度这样的国家会成为低价商品的生产基地，中国人会把这些产业外包到印度，就像我们把生产外包到中国一样。这是未来的趋势，就像30年前日本看起来会超越美国那样。从长期来看，保持经济一直高速增长是很难的，尤其是现在技术发展这么快，让经济保持长期高速增长的难度会更大。 icpshootyz：中国不可能不超过我们。美国人口只有3.5亿，而他们有15亿，差不多是我们的5倍了。只要有1/5的中国人能达到我们的经济水平，中国就可以超过美国了。 TheVastConspirator：你的想法不错，上面的看法其实都不错。预测都是很美好的，还记得上世纪80年代大家对日本的预测吗？《时代》周刊曾预测“你的下一位老板将是日本人”，因为那时日本发展势头确实很猛，他们买了很多美国资产……可是，日本经济后来竟然不再增长了，日本经济衰退不是几年，而是几十年。中国有庞大的人口规模，这一点我们比不了，也不应该比，他们的工资那么低，在制造业上超过我们并没有什么值得意外的。我们应该关注自己真正擅长的领域，然后做得更好。 TC-Berlin：@TheVastConspirator——听了你的话，心里真是舒服多了。不过你说说看，我们这些普通美国人，到底有什么擅长的吗？ TheVastConspirator：@TC-Berlin——当然有，美国擅长高科技制造业，而那些低端的大宗消费品制造并非我们的强项。美国的软件产业非常强，我们有很多软件公司。Google、Facebook、Yahoo、Amazon、Microsoft、Apple等等，这些你习以为常的大公司都是美国的；有很多医疗方面的创新都是在美国做出的，而我们早已见怪不怪了，在美国的医院里你可以见到来自世界各地的大人物，非富即贵，他们都来美国看病；美国的农业是全世界最棒的，我们的大学实力雄厚；另外，我们的娱乐产业也在全世界一枝独秀，全世界最好的电影和电视剧都是美国拍的。当然，中国人在组装电子产品方面也许比我们强，不过我们也不能项项都拿第一，不是吗？ RiecaElex：@TheVastConspirator——我的话都让你给说了。 beaconhillr：中国人当然不可能超过我们，只要他们的领导人不给科研项目拨款就行了。就像我们曾经干过的，中国也会有坚持削减政府开支、为了给打造一流大学添堵而拒绝拨款的人，也许我们可以把保罗·莱恩（Paul Ryan，美国国会众议院预算委员会主席，他有关削减联邦政府支出、降低税费的计划为其赢得不少共和党人的支持——观察者网注）派到中国去…… user_1462617：同意层主和TheVastConspirator的观点，另外我还想补充一点。我认为一个有着14亿人口的国家不可能永远甘心被视作第三世界农业国。我们的人口只是他们的1/5，我们的经济产出怎么可能永远高于他们呢？我还记得上世纪80年代媒体渲染日本即将超过我们的报道，还有人出书说日本人不会再有求于美国。后来发生的事情现在看起来只能让人会心一笑。中国即将遇到的挑战只能比日本当年的更严峻：中国的水源、土地和空气都在面临危机，而环境污染对男性生殖力的影响也不应小觑，这将导致毫无劳动能力的老年人口比例的增加，而我们美国与中国相比却有更多的移民。我们当然也有急需面对的问题，但这些问题都是有望获得解决的，而中国人的问题就比较棘手了。 Howie167：美国的高科技产业工人数量无法满足自身需求，因此美国公司依赖H1签证政策从国外引进人才来弥补这个缺口。美国人修的理工课程学分太少，攻读理工学位的美国人更少，我们偏爱文科是原因之一。你会发现，修计算机科学学士学位课程与修英语文学学士学位课程的学费差不多，但前者却要占用大量精力，甚至连交朋友的时间都没有。 bluejay6：@Howie167——美国公司其实是在利用H1签证政策，雇佣外国人能比雇佣美国人节省很多成本。 True India就通过这个渠道把很多印度人介绍到美国工作，那些印度人工资很低而且不享受任何福利待遇。至于美国文科生过多的现象，我想文科是创意和创新的来源，而这正是中国人的弱项。中国人可能数学很棒，可他们有独立思考能力吗？他们有创造力吗？中国的环境污染问题严重，听说有钱人去度假的目的只是为了能呼吸一口新鲜空气。要不了多久，中国人都得移民国外，因为那个国家的空气和水已经完全污染了。 whippersnapper：大多数美国人都认为耶稣小时候骑过恐龙，而他父亲1万年前创造了宇宙，所以这个国家未来不太可能有什么科学发现了。我的孩子非常聪明，而且在数学和自然科学方面学得不错，可我还是希望他们以后攻读别的专业，因为如今大多数美国人都看不起理工科专业。这些专业不但学位很难拿到，而且工作前景也不好。为什么给自己找麻烦呢？生物学博士后甚至拿的是社会最低工资，如果他们很幸运找到工作的话，这真是太可笑了。 abode：不知是否还有人在读这篇文章，似乎美国人对中国的看法一直很两极化。要么认为中国是快速崛起的超级大国，其快速发展的经济即将对美国构成威胁（特朗普总统和本文作者都属此类），要么认为中国是跛足巨人，即将走向无法避免的失败。 2001年，章家敦（Gordon Chang）出版了《中国即将崩溃》，认为中国经济将于2008年失控；2003年，乔·斯塔德韦尔（Joe Studwell）出版了一本名为《中国梦》的书，该书预言中国汽车产业将永远不可能发展起来；今年，迈克尔·奥斯林（Michael Auslin）出版了《亚洲世纪的终结》，该书宣称，“从中国不明朗的经济形势和人口危机来看，亚洲未来的不确定性越来越明显”。乔·科特金（Joe Kotkin）在《洛杉矶每日新闻》上刊文称：“一旦全球第二大经济体、经济最具活力的中国感受到低生育率的冲击时，东亚人口危机将逼近临界状态。到2050年，中国的人口形势将类似今天的日本，但不同之处在于，富裕的日本有能力支付退休金，而中国就未必了”。到底哪一个才是真正的中国？是像本文作者阿利森所说，中国是日益上升的威胁力量，甚至早已超越美国？还是如其他专家所言，中国只是一个日益衰落的国家、一个充斥着穷人的日本？我认为两者皆不足取。中国只是一个普通的发展中国家。中国经济不会崩溃、不会长期停滞，也不会强大到让美国感到恐惧。中国在一些领域会取得成功，在另一些领域会遭遇失败。西方应该认识到中国是个复杂的社会，我们不应受到居高临下的自满情绪或夸张的恐惧心理支配，那样的情绪就像棱镜，透过棱镜看到的中国一定是变形的。

　　“赵×，你这个女骗子，还给我儿子........” 　　“赵×，你这个女骗子，还给我儿子........” 　　一位白发苍苍、年过八旬的老母亲，她的一声声悲凄的撕心裂肺般哭声在杭州殡仪馆告别大厅里久久回旋…… 　　看着八旬老人的凄凉，参加追悼会的200多名浙江大学师生、逝者亲属、亲朋好友无不唏嘘长叹，逝者英年早逝的主要原因居然是被骗婚悲愤久郁而致死！！！逝者为浙江大学著名教授，国内教育学界知名学者。被指证为女骗子的是浙江××职业学院发展合作处赵某，博士、副教授职称。　　一个具有博士学位、副教授职称的大学女教师怎么会成为一个以感情为幌子实现骗钱、骗财、骗房的骗婚者呢？其背后的骗局之离奇，甚至超过王宝强马蓉事件，实在令人难以置信。　　（1）赵某：给我每月4000元的恋爱费　　时间回到2009年，时年45岁的逝者，杨教授从德国留学回到浙大，经浙大老师介绍与在浙大××学院读博士的赵某相识。因为赵某是在杨教授自己所在学院读博士，又是老师介绍，杨教授对赵某深信不疑。　　交往不久，赵某就提出买名表、笔记本电脑、首饰等，杨教授一一答应。但离奇的是赵某向杨教授提出要每月支付给她4000元的恋爱费，否则她不能保证只和杨教授谈恋爱，并谎称现在国内女生谈恋爱都是这样了，你国外回来不知道国内情况。老实的杨教授以为国内都是这样谈恋爱的，老老实实按月支付给赵某4000元的恋爱费，直到他2016年患重病。　　赵某在浙大读书期间，经过和杨教授的接触，摸透并抓住了杨教授无恋爱经验、老实、容易受骗的弱点，临近毕业前期，赵某要求杨教授为其写毕业论文、帮其到在杭高校找工作等，杨教授全力以赴使赵某顺利毕业，并帮忙找到工作。工作后，在杨教授的全力帮助下，工作两年就评上了副教授，是浙江××职业学院最年轻的副教授，在校深得领导的赏识。　　（2）赵某：只要在我单位附近买套房我们就结婚　　杨教授在浙大购有一套110平米的房子，想装修出来作为婚房，赵某不同意，要求在赵某的工作单位（萧山）附近再买一套房子才结婚。杨教授按其意愿在赵某工作单位附近多处看房，选定一套80方左右离赵某工作单位较近（约1公里）的林之语楼盘的房子，赵某嫌房子不够大，坚持要买200方的大房子，并答应买好后马上登记结婚，杨教授立即按揭买下此房。　　赵某紧接着又提出尽快把房子装修好再领证，杨教授为了尽快领证，顶着高温一个人马不停蹄地装修，期待着与赵某早日结婚。（尽管林之语房子位于赵某的工作单位附近，整个一年多的装修期间，赵某只偶尔去下，根本不关心杨教授来回奔波的辛苦）。　　（3）赵某：给我买辆车我们就结婚　　房子装修过程中，赵某提出结婚要买车，说有车有房才能结婚。杨教授按赵某意愿花22万买了丰田轿车，并花12万购买了地下车位。杨教授催问她什么时候可以结婚，赵某开始推脱，说还要和父母商量具体时间，让杨教授先等着。　　令人想不到的是，之后赵某非但不提结婚的事，反而将车拥为已有，又在杨教授不知情的情况下，将杨教授买的丰田轿车转手卖了，换成奔驰轿车。在长达一年多的装修中，杨教授因为自己没有车开，每天从浙大西溪校区到萧山，转好几趟公交车去装修房子。　　杨教授曾多次提出让赵某开车同去商议装修的事，赵某却以各种借口推脱，始终没有给杨教授用过一次车。杨教授去世前才知道赵某已经将他的丰田车转卖了，而杨教授一直踩单车，简朴过日子。　　（4）赵某：浙大的房子装修好我们就结婚　　一切都按赵某的计划一步步实现了，杨教授再次向赵某提出领结婚证。这时赵某又使出了一个骗招：要杨教授将浙大的房子装修好马上就结婚。赵某骗杨教授说，浙大的房子装修出来给她父母住，否则她父母不同意结婚，还骗杨教授说，等浙大的房子装修好就带他去见她父母。（顺便提一下，直到杨教授去世，赵某都没有让杨教授去她家见她父母或任何亲朋好友）。　　由于之前林之语房子买房、装修、买车、每月数千元打款等，杨教授已经用光了工作以来所有的积蓄，面对赵某的要求，杨教授只好到处借钱，又用了一年多时间，竭尽全力装修好了浙大的房子，期待着早日结婚。　　（5）赵某：给我父母12万礼金我们就结婚　　两套房子都装修好了，车、车库也买了，每月4000元的专一恋爱费也打了几年，杨教授希望尽快领证结婚。这时赵某又提出必须一次性给她父母12万礼金，买钻戒、首饰等，并答应12万礼金一收到马上领证，并于十月份置办酒席。　　之前买房、装修、买车杨教授已经花了200多万，毕竟收入只有工资和奖金，赵某的各种要求远远超出了他的经济承受能力。但杨教授结婚心切，再次借钱打给赵某12万礼金，并买了赵某所要的钻戒。　　（6）赵某最终目的：将杨教授俩套房产变为婚前财产　　12万礼金打过去了，按习俗可以正式结婚办婚礼了。杨教授将在十月份举办婚礼的事告诉了所有同事，亲朋。但令杨教授万万没想到的是，赵某又提出了更过份的要求：领证前将浙大的房子过户到她一个人的名下，成为她的个人房产，面对赵某这个无理要求杨教授家人坚决不同意。　　僵持后赵某要和杨教授去拍结婚照，随后提出将杨教授自已买的这两套房产都加上她的名字，变成双方共同财产，并要杨教授答应和领结婚证同一天办理，否则就不领证。走到这步，已经几百万花下去了，为了早日结婚，杨教授在家人不同意的情况下再次让步，于2015年8月和赵某领了结婚证并将两套房产变更为夫妻双方共同财产，谁料，赵某一拿到房产证，装进包后转身就走，连一句话都没搭理杨教授。　　拿到房产证后，随后赵某独自搬进林之语新居，并拒绝杨教授来林之语找她，不让杨教授的任何物品放进去，要求他住浙大的房子，有事找她必须提前两个小时打电话给她，在她指定的地方去等，不得擅自进入新家，更不能出现在她的工作单位。　　杨教授感到越来越蹊跷，趁她上班不在，去了新家并搬去一部分书，赵某知道后马上换了门锁并装上监控，从此杨教授再也无法进去，电话、邮件均无法沟通，七、八年的感情、付出被愚弄，多年积攒的辛苦钱被骗得分文不剩，结婚证只是一张空纸。至此，杨教授才终于明白，赵某是一个以婚姻为幌子为实现骗钱、骗财、骗房的校园女骗子。　　杨教授2016年底生病初期，想卖掉一套房子看病，赵某不接电话，多次检查一次都没陪去过医院，更没有陪伴照顾一天，杨明手术后寒心至极，决定离婚并举报她学术造假。在2017年4月和赵某办理了离婚手续。赵某要求45万分手费才肯离婚。杨教授肺癌看病的钱都是兄弟凑的，钱早被榨光了，但为了离婚，他兄弟硬是凑了45万，得以离婚。　　杨教授在2017年6月8日因肺癌去世。生命垂危之际，悲愤交加的他在5月9日向女方单位提供了一份实名举报学术造假的举报信。离世前杨教授只留下两句话：放心不下八十岁的孤寡老母，咽不下赵某骗财骗婚这口恶气。　　去世后，家属听闻赵某曾隐婚且有孩子。　　个人简介　　杨明　　硕导　　籍贯：浙江东阳　　学位：博士　　职称：教授　　教育经历　　1984年在杭州大学教育系获教育学学士学位。　　1987年在华中师范大学教育科学研究所获教育学硕士学位。　　2005年在浙江大学获教育学博士学位。　　研究成果：　　①现已出版《国际高等教育财政改革》一本专著，参加《教育经济学》和《当代教育学》等教材的编写，参加《外国教育家评传》《国际高等教育政策比较研究》《道德教育哲学》等著作的翻译。　　②迄今为已发表了50多篇论文，其中两篇为《新华文摘》转载。　　③《中国教育离现代化目标有多远》和《论高等教育中的市场失灵》分别获浙江省哲学社会科学优秀成果奖二等奖。　　④《向素质教育转轨要从制度层面上深化改革》和《从高校与企业的似与不似看高校组织的性质》分别获浙江省哲学社会科学优秀成果奖优秀奖。作为外人一眼就能看穿的“虚情假意”，博士学位硕导身份的杨教授为什么没有看出来？杨教授与女方的邮件往来　　当我们在为杨教授感到非常惋惜的同时，也许很多人会问，为何杨教授醒悟之后没有求助法律？若事实如上所述，赵某索取的财务都是以婚约为前提的，并且能证明其从一开始就没打算结婚，能被视为诈骗。也许是取证困难，也许是精力不足，也许有其他隐情，杨教授生前并没有选择就经济纠葛诉诸法律。　　至于帮助赵某学术造假，帮助她评上副教授，杨教授有错吗？如果情况属实，他肯定是有错的。但杨教授在去世之前实名举报赵某学术造假，也许杨教授始终是知错的，并想要尽可能弥补错误，对所有高校的师生一个交代吧，毕竟做出这种举报也是把自己一生的学术清白搭进去了。　　无独有偶。最近还有一位张姓男博士网上征婚6天被骗7000多元的事件被众多媒体纷纷报道转载：　　作为最高学历的拥有者，为什么会频频落入这种骗局？当我们在几位当事人身上找洞的同时，或许更应该直视这样一个事实：很多高学历者与社会脱节太远。　　知乎网友“世伯虎”说，“记得当年读研的时候，同门师兄曾对我说，但凡这个人还能和他人正常沟通的，都不会去读博（尤其是在长三角这种浮躁的商业社会）。”这句话当然过于偏激，人性皆有弱点，谁都不免受骗。但事实是，很多博士毕业到高校任教的知识分子大都太过单纯，缺乏基本的社会经验和人生经验。以上两个被骗婚骗感情骗钱的事件恐怕不是孤例，很有可能只是冰山一角。　　杨教授学生，网友“朝九晚五听风雨”在知乎留言：　　“老师苦心经营半辈子，活得小心翼翼，最后竟至如此。家人赌上名声不保也要讨要公道，老母亲的悲愤实在难平。　　我6月10日上午从外地赶回杭州，和几位师妹一起去老师家中拜祭，从老师大哥那里获悉他与赵的纠葛，以及杨老师带病期间整理的举报材料，11号参加完追悼会返程。我没接触过赵，不了解全部事实细节，但仅从杨老师与她的五六百封邮件往来，已能有较清晰的判断。帖子虽略有瑕疵，但基本事实真实可信… 　　杨老师是我的导师，老师天资聪颖，1980年考入老杭大（现浙江大学），当时仅16岁，那个年代同学的年龄、阅历差别是很大的。　　从1980年到1987年，老师先后在杭州大学和华中师范大学求学，获得教育学学士和硕士学位，毕业后在杭州大学（现浙江大学）任教，直至离世。三点一线的校园生活和简单纯粹的人际关系对他性格塑造和情商养成不无影响。　　老师热爱读书，藏书很多，不亚于一个小型图书馆。阅读带给他快乐和满足，也沉载和构建他的独立世界。　　老师吃在饭堂，住在北苑，骑了七八年还久的自行车是他唯一的交通工具。13年，我俩常骑车去孩儿巷听课，那时他身体还很好，车胎花纹都磨没了，还领着我沿保俶路飞快骑行，只为省两块的公交车钱。我很长时间不能理解他苦行僧的行为，如今豁然开朗。　　老师讲课经常会进入兴奋状态，滔滔不绝，洋洋得意，脸涨得通红，如同小孩子发现了新玩具。他的英语口语很不标准，且自带喜剧效果。他的思维有时很跳跃，从这个知识点连接到另一个知识点，很有道理可言。　　老师在学术上是厚积薄发的，二十年的阅读积累使他刚开始发文章便屡投屡中，大多还是不错的刊物，这给了他很大的鼓舞和信心。他对学生论文的指导非常用心，大到立意框架，小到标点符号都会批注，真的是密密麻麻。可惜，才华没有充分展现，写文章的快乐逐渐变成了折磨。　　他对教育现象和问题有深刻的理解，却对人际交往所知甚少。他严重不善于人际交往，他和学生发短消息都是尊称“您”，他参加学生谢师宴在周围人看来都是特大新闻。这两三年，他在努力地学习，他接受老师和学生的聚会邀请，他甚至在学生答辩时能想起准备点水果，这在以前是难以想象的事情。他五十多岁了，以谦卑的姿态，学习和寻回他年少时本应习得和落下的东西。”