教育

昨日，BC省教育厅发出最新声明，辞退9位温哥华教育局学务委员。这9名是温哥华学务委员会(Vancouver Board of Education)的全部成员，该委员会是温哥华教育局的决策机构，这就意味着，整个温哥华教育局都被炒鱿鱼了…… 那么，究竟是什么原因，导致BC省教育厅对“身边人”痛下杀手呢? 没能按规定通过财政预算! 过多的投入到政治运动中! Bernier的原话是这样的：“我们们看到是，温哥华教育局错误的把重心放到了政治上去。该教育局没能够合理的遵守法律规定。随后，该教育局并没有知错能改，他们没有给出任何愿意为温哥华做出好的决定的迹象。我们也是不得已才做出如此决定。” “我不能相信温哥华教育局做出的决定了，关于温哥华教育预算的讨论、关于温哥华学校的关闭..我已经不再信任他们了。” 原来，温哥华教育局4月份否决了一份削减二千多万开支的财政预算，这样就闹了第一次不开心，但随后6月份也没能按照要求通过一合理的平衡预算计划，这样下来，BC省教育部就不能忍了，给你那啥不要那啥是吧，那别怪我翻脸无情了，炒! 一言不合就开撕! 看到省政府这么狠，9名委员怒了，“我们是民主选举产生的，你教育厅有什么权利解雇我们，你们这样做就是跟全BC省人民作对，你们这么做真是太卑鄙了!” “所有学生家长们现在应该担忧，现在温哥华的教育已经被BC教育厅完全把控了!” 被炒委员之一的Patti Bacchus表示，教育厅各种政策都是摇摆不定，令下面的委员的工作很难做，而且所谓的财政预算，里面可能存在很大的猫腻，省府的指控完全是没有依据的! 目前最新的状态就是，温哥华教育局被BC省教育厅给炒了，前三角洲学区学区负责人Dianne Turner将会被任命为特别委托人，暂时任职的时间为12个月，额，或许更长。 此消息一出，网友也是炸锅了! 有表示质疑的： “为什么大家选举出来的机构说炒就炒，哪里来的这么大的权利?“ “在我的认知里，省府从来都没有尊重过教育和教职工。” 也有表示支持的： “温哥华教育局根本就是空壳，炒的好!” 还有一群吃瓜群众： “被炒?这是什么意思?” “哇奥，整个教育局都被炒了哦，有好戏看了~” 也有无辜躺枪的： “或许卫生部门也应该被炒，它们太不健全了!” “你们可以把Translink board炒了!” 好了，事情目前就是这个样子，得感谢一下温哥华教育局，让我们大家都长见识了。

不久前，国际权威教育杂志泰晤士高等教育(Times Higher Education)颁布了本年度的世界大学排名。加拿大三所排名世界前100位的大学均遭遇滑铁卢，较去年排名有不同程度的下滑。三强之中，英属哥伦比亚大学(Universityof British Columbia)和麦基尔大学(McGill University)更被中国的北京大学和清华大学以迅猛之势超越。此次加拿大顶尖高校排名的集体下滑引起了加国居民的忧虑。许多家庭移民来加，即是看中加拿大高等教育的含金量。是什么原因导致了加拿大顶级高校在世界排名中的集体下滑?如今加拿大顶级高校在指数上遭遇挫败，又是否意味着家长在高等教育上对孩子做的长远投资缩水了? 世界大学排名发布加国高校表现萧条 在最近公布的2016-2017年度泰晤士大学排名中，加拿大的三所排名世界百强的“国宝级”高校表现不佳，排位相较去年均有不同程度下滑。其中，排名最高的多伦多大学(University of Toronto)从去年的19位下跌至22位，英属哥伦比亚大学(University of British Columbia)自34名下降至36名，而麦基尔大学(McGill University)则让出第38把交椅，落座本年全球第42强。而同时引起世界关注的是中国大学在这份榜单中的崛起。中国大陆去年仅“清北”两强挤入世界前200强，而在今年，中国科技大学和复旦大学成功上榜;中国香港地区去年有三家高校上榜，今年在原有三校排名均有进步的基础上更新增两所上榜高校;台湾方面虽仅有“台大”一家挤得一席之地，但相比去年排位仍收获了将近30名的进步。其中，最令人瞩目的变化是北京大学和清华大学分别相较去年跃进13、12位，成功地双双将英属哥伦比亚大学和麦基尔大学甩在身后。 榜单一出，在本地华人家长和学生间引起巨大震动。有华人家长忧心忡忡地对《加西周末》表示，“当初耗费钱力将子女送到本地，很大程度上便是看重本地高等院校的教育质量。这下可好，加拿大的好学校全被清华北大给超过了。子女如果留在国内，不见得上不了清华北大。全家费心费时送孩子留学，怎么加拿大教育还越来越不如中国了?这样一来，我的教育投资和孩子的努力不就是打了水漂吗?”本地更有许多很多移民家庭将加国高等教育质量视作当初移民的重要原因之一。对这些家庭来说，加拿大高校排名出现下滑，是他们所极不愿见到的事。 与这些家长持相同观点的华人不在少数。如果说，仅泰晤士大学排名一家认定加拿大高等教育质量退步还则罢了，但令人尴尬的是，在本年度其他机构公布的各种世界高校排名榜单中，加拿大“三强”均表现不佳。在倾向于考察科研能力的上海排名、注重学术声誉的QS排名和相对考察综合实力的沙特排名中，加拿大“三强”甚至都遭遇了全数退步的尴尬局面。换言之，仅从榜单分析，加拿大的三所顶级高校正面临在各个方面被世界各地的其他学校赶超的危险。 对全球高校来说，这些排名并不只意味着虚名。此类排名之所以能被各家世界顶尖高校所关注和接受，是因为它们是高校获得实在利益的风向标。当今社会，无数高校的直接利益相关者在做出选择时都会多少受到这些榜单的影响。 用泰晤士大学排名负责人巴蒂(Phil Baty)的话说，这些排名“通过提供客观翔实的数据帮助学生和家长慎重择校，以让他们的每一分学费花到刀刃上”。而除了学生和家长之外，更有不计其数的企业、协会和组织参考高校排名以决定是否对特定高校进行投资和赞助等不同形式的资金投入。 针对加拿大顶级高校的退步，泰晤士大学排名负责人巴蒂隐晦地表示，“当其他国家不断投资和进步时，原来排在前面的大学只能让出位子”。言语之外，巴蒂无疑暗示，中国对高等教育的大幅投资是加拿大高校被踢下神坛的原因。在过去数年中，中国对于其顶尖高校的投资超过数十亿加元;相比之下，加拿大最大的政府高等教育赞助项目“加拿大第一研究优秀基金”(Canada First Research Excellence Fund)在过去的十年里仅为加拿大高校研究项目提供了15亿加元。 而除去财力雄厚、提出“科教兴国”战略的中国，德国、荷兰等国家也在泰晤士大学排名中表现突出。上周一份由经济合作发展组织(Organization for Economic Cooperation and Development，OECD)发布的报告显示，加拿大在每名接受高等教育的学生身上投入的公共资金仅在世界平均水准，而投入大于加拿大的德国、荷兰等传统意义上的“小国”，已经在最近几年将越来越多的高校送上了榜单。相比之下，加拿大既缺少中国举国之力发展高等教育的魄力，又不具备欧洲国家的灵活优势，加国顶级高校在竞争中地位下滑似乎已经不可避免。 “中流”学府齐头进步 “三强”后退并非坏事 虽然学生和家长对加拿大“三强”高校集体排名下滑的现象表达了疑虑，多伦多大学校长戈特勒(Meric Gertler)却对加拿大高等教育依然保持乐观。他表示，从长期来看，加拿大的高等教育体系依然保有很高的质量。他将加拿大“三强”同在榜单前半段占据半壁江山的美国和英国高校做了比较。戈特勒说，排在榜单前列的美、英大学多数是顶尖私立院校，这些学校往往收取高额的学费，并且有强大的社会资金支持。相比之下，加拿大“三强”都是公立学校，能取得今天的成绩已经不易。

　　数位媒体"石英"(Quartz)网站11日报导，杜克大学和密西根州立大学的人员，分析81所自1901年以来出过至少3位诺贝尔奖得主的学校，估算该校获奖人数和学士学位毕业生人数比例，得出十大学校排行榜。 　　结果发现当中大多是美国学校，这不意外，因为约1/4诺贝尔奖得主是美国人，不过这项十大学校排行榜首是法国巴黎高等师范学院(Ecole Normale Superieure)，平均每1万名毕业生中有13.5位诺贝尔奖得主;第2名是美国加州理工学院(California Institute of Technology)，有6.7位，然而这两所学校每年毕业生都不到250人。 　　不过榜上出现不只1所文科学院，颠覆一般人对文科价值低于理科的印象。报导附註，文章一开始说这项分析仅含科学类奖，但事实上考量了所有奖项，包括和平、文学和经济奖。

　　我们这代人正在经受独生子女时代带来的伤害…… 　　先说两个故事： 　　1 　　10月1日清早，广州一所著名大学任教的老教师夫妇俩乘高铁前往南京，看望在南京大学中文系就读的女儿。行前为女儿准备了很多她爱吃的零食，比如蛋塔、酸奶什么的，打算给女儿一个意外的惊喜。 　　没想到见面之后却碰了一鼻子灰：女儿不仅没有一点惊喜，反而满肚子怨气，责怪父母为什么不经她同意就去南京，对她极不尊重。妈妈说我们想念宝贝女儿了，可女儿说天天微信，还有什么好想的，你们的感情也太泛滥了。爸爸说妈妈第一次到南京，叫女儿陪去转转，女儿回答说和同学约好了，要去苏州玩，让爸爸妈妈自己玩，然后就匆忙而去…… 　　夫妇俩在南京转了一天，越想越不是滋味，索性高铁返回广州。 　　2 　　女儿今年九月刚刚考到广州一所大学就读，父亲国庆专程去广州陪她。可女儿并不领情，只顾玩手机，想去宿舍看看，也不得进去。问其为何如此冷漠，女儿说一是有代沟，二是爸爸老是批评她。见话不投机，父亲假装想回去，没想到女儿变得兴奋，马上进携程网帮他订了回家的火车票…… 　　汪峰在《存在》中唱的，以前我似懂非懂，现在完全懂了： 　　多少人爱着却好似分离 　　多少人笑着却满含泪滴 　　谁知道我们该去向何处 　　谁明白生命已变为何物 　　是否找个借口继续苟活 　　或是展翅高飞保持愤怒 　　我该如何存在…… 　　几年前我去哈佛大学做学术交流，发现费正清研究中心有学者在研究一个课题：如何与未来中国打交道？我问为什么要研究这个问题，美国学者回答说：30年后，人类历史将迎来一个由独生子女组成的国家，这个国家不是小国而是大国，他们将如何与世界相处？这是福音还是灾难？美国学者必须为世界研究预案。我现在明白了美国人的远见…… 　　对于这个问题，网友们纷纷表达了自己的看法： 　　1、中国的人口密度太大，竞争太激烈，孩子要成“材”多经历学校家庭双重高压，子女父母不亲太常见！对孩子而言，爱不是如你所愿，而是如我所是。 　　2、看着我天真的懵懂儿，我会想到当年那个二楞子不领妈情的自己。可人生没得后悔药吃，很多事要自己明才会明呀！ 　　3、这是个极度“自我中心”的时代，越是想爱就越是受伤，但还要坚持着爱下去…不是为了感动对方，因为那可能是更多的泪水，而是为了不辜负自己曾得到的爱…… 　　4、我想，不养儿，不离家（不是去外省读大学，而是出国生活）是不会真正明白父母恩的，您想想孩子多了，父母根本不会如此专宠一个孩子，家庭不给吃的苦头，以后社会也会给吃的。这现象是暂时的，我期望是暂时的。期望您的朋友们能原谅小儿女的一时愚蠢。 　　5、站在儿女的角度，有时候父母的关爱也会成为一种隐性的负担。 　　6、现在是自得其乐的年代到来了，中国的父母是应该向美国的父母学习！儿孙自有儿孙福，老一辈一定要过好自己的生活，有品质地生活，远远地看着儿女们健康成长的背影就行啦！你说呢？ 　　7、一代担心下一代，未有了尽；不如放手，他们可以的。 　　8、大抵问题不在于独生子女本身，而的确在于那些独生子女家庭中确实“感情泛滥”而又不懂“尊重子女”为何事的阿姆型家长哈……年轻一代希望首先需要尊重是有出息的表现，不应以爱的名义不经意间剥夺之。想去看孩子当然应该事先商量，就像我们去看朋友时肯定先打个招呼，尤其在节假日。这个大学生及时给予了父母一次“挫折教育”，真棒！如果我是那个教授父亲，虽然有点感到没趣，但回念一想肯定颇为得意！ 　　9、其实不尽然吧同为 大学生 我非常乐意并珍惜和自己家人在一起的时间 就像这次国庆 我爸有事来广佛 我和我弟都特意推掉同学和家人在一起。据我所知 我身边也挺多同龄人是很珍惜他们的家庭时间的。 　　10、不是独生子女特有的问题，而是一代教育理念与沟通方式的问题。50、60后的人经常会用那一代的思维和生活方式来管束80、90后，他们以为那样才是对的，却忘了时代已有颠覆性不同。其实若90后还以父母辈的模式去生活，那才是更可怕的。现在父母辈的应该给自己“断奶”了，学着用年轻人的方式去更新自己的生活，才能吸引后辈主动加入。 　　11、可能是有关隐私和生活安排。惊喜派对通常在寿星公没安排的情况下才成立，否则就是周旋两个派对的苦恼。加之，刚入大学的孩子，社交生活的重要性可能比很多家长想的要重要得多。当然，上升到亲情层面，一切都是孩子不懂事。那么问题来了：孩子什么时候能够当成大人来对待？ 　　12、孩子有自己生活，不必过度关爱。想想自己以前，一个人出省上大学，父母亲除了按月汇生活费，哪会有时间情感关爱?我们靠自己闯。我想，成长中的孩子，渴望独立，渴望自由，放孩子一马，让他她自由吧。现在不亲近父母，并不代表孩子不理解父母，以后不孝敬父母。我是这样看的。所以，我尽量不去打扰在远方求学的女儿。 　　13、个人观点，养儿女甚孙儿，是人生一段时间的经历，期间参与了他们成长中的欢乐与烦恼，这种参与充实了我们(父母)生活，而子女能独立了，自然不太需要父母对他生活的参与(影响〉，生命历程中进入新阶段，重新回到俩人世界:别忘了，终身相伴的是老伴。这种角色的转变(从3人世界转2八世界)需要一个适应阶段。 　　14、刚进入大学阶段的年青人，对新生活充满好奇，也很享受这种与初高中相对自由的生话(少了一种升学压力，少了父母约束)，等他们有了自己的家庭，子女，对养育女儿的艰辛，对女儿的牵挂有了感性的体验，他们才会理解父母对自己那份浓浓的爱，又会回到(身心)父母身边。这是人生自然过程。在子女与生育之前，我的做法尽量少干预子女，甚至鼓励利用假期与同学结伴旅游，只是默默关注，生活的学问很多，仅仅书斋中获不到的，需在生话体会学一些基本心理学，人际关系学等。 　　15、面对现实，子女有子女的生活，我们有我们自己的精彩。中国人最可悲的是一辈子为子儿而活，所以活得好累好苦。 　　16、可怜天下父母心,“可怜”二字最点睛！ 　　17、复述一个故事，以前盗墓团伙，经常出现，盗走古董后，没有将下墓中取宝物的人拉上来，致其死亡，后改变方法，让团伙父子，父亲下墓穴，这样减少了丢弃墓中人事情减少了但没杜绝，再后让儿子下，父在上面，从此完全杜绝了遗弃下墓穴事件，这就是人性，父母对儿女的爱，与儿女对父母的爱是不对等的，我们绝大多数人选择对儿女的爱多于对父母的爱，独生子女这一缺少竞争(竞争父母关爱)的特珠人群只不过将人性中有关父母/子女爱不对等更加放大，再者子女不是父母的私有财产，也不是父母思想的克隆，干吗要将自己幸福寄托在他人(子女也是他人，只不过亲些而己)身上，那种我付出了多少要求回报同样多，更是造成在子女问题上痛苦的心理根源。如果我们在付出中(子女成长中苦与乐)充分感受到生话的充实，这己经是付出的回报，我们还会索取更多吗，还有理由索取吗?我的生活，要么读书要么孤独(不是寂寞)， 　　一位佛山母亲从美国发来的短信特别让我感动。征得她本人同意，我做了一点处理之后转发如下： 　　龙老师好！几个佛山朋友都在转发你的那条关于独生子女的微信，我一边读一边流泪。你两个朋友的经历我感同身受，只是闷在心里从来不说出来。说实话，我憋得很苦，今天索性说出来。 　　我是一位单亲母亲，38岁那年就独自带着8岁的女儿生活，不说含辛茹苦，也历经了很多女人没有经历过的酸楚。为了让女儿不受父亲出走的影响，我以全部的母爱来呵护她成长。女儿从佛山九小到佛山一中，成绩都非常优秀，是标准的学霸。高考以佛山前5名的成绩考入清华大学核物理专业，毕业后又考入美国芝加哥大学，博士毕业后在美国从事研究工作。我女婿也是上海学霸，年纪不大，就已经是芝加哥大学的教授了。他们有一个四岁的儿子，上海的爷爷奶奶在美国照顾了两年，今年6月回上海去了。一个主要原因是我女儿和他们处得不好，经常吵架。曾经担任上海厅级干部的爷爷一怒之下带奶奶回去了，还说再也不来美国受罪了。 　　无奈之下，女儿、女婿多次给我电话求援，让我去芝加哥帮他们带孩子。我退休后单位返聘，有一份不错的收入，心情也很好。考虑到女儿的处境，我最后下定决心到了美国。但在这里的每一天都很难过，人生地不熟倒是其次，主要是女儿、女婿几乎很少和我交流。他们早出晚归，回家只想睡觉，周末也是在家睡觉，只有我一个人忙碌。好像我做什么都是应该的。到了假期，他们带上孩子出去度假，让我一个人留在家里。我真不知道他们是怎么想的？到底是美国改变了他们？还是独生子女都是这个德性？ 　　我女儿、女婿的收入不错，还经常给非洲穷人捐钱。我几次提醒他们说：舅舅、姨妈家在湖南农村，生活艰苦，你们给非洲黑人捐钱，是否也可虑资助这些亲人一点？女儿女婿的回答让我震惊：非洲穷人更需要帮助。帮自己的亲戚不是慈善，没有意义…… 　　龙老师，我真不明白女儿怎么会变成这个样子：无情无义，冷漠得不可理喻！是我的家庭教育失败了吗？如果说是我文化不高，不会教育子女，那么女儿的公公、婆婆，一个是政府官员、一个是同济大学教授，怎么他们的儿子也是如此？国庆那天，我亲家在电话中说：你辛苦了，我们都被独生子女害了。我们让他们自己请保姆，你回来过你自己的日子，别理他们了…… 　　亲家的话有道理，但我于心不忍。 　　那年高考，我在佛山一中校园外面悄悄守候三天，一心祈祷女儿考试顺利；收到清华大学录取通知书的那个晚上，女儿搂着我泪流满面地说：妈妈，这些年您太辛苦了。我以后有出息、有能力一定要好好报答您的…… 　　那时我是多么的开心，我觉得所有的付出都非常值得。女儿的话，让我觉得这个世界没有黑夜……可是，当女儿已经有了出息的今天，我的内心却历经从未有过的伤痛。她是否还记得她说过的话？是否记得妈妈为她所做出的一切？ 　　我如此深爱我的女儿，她爱我吗？ 　　国内父母的做法大家都很熟悉，我可以分享我观察到的美国人的处理方式。 　　我对门的主妇是一个北京人，丈夫是犹太人。她说她的老婆婆不会插手她家的事情，当然也不指望帮忙，偶尔学校放假他们没办法请假，会爷爷住两天来陪孙子。平时爷爷奶奶会来做客，但是很少过夜。而且老人们在儿子家都遵守客人的礼数，绝对不会像我婆婆那样觉得儿子家的所有东西都是她的私产。 　　隔壁邻居家是白老美，外公外婆住在得很近，他们也会常常来帮忙，带孙子孙女玩或者送他们去参加培训。但是经常看到他们家请的baby sitter 来管孩子。所以外公外婆来只是帮忙绝对不是主要的。 　　关于捐款给非洲人，而不给亲戚，这是理念不同的问题，还有税的问题。捐款给慈善机构的钱可以在报税时抵扣回来的。也就是说，你捐给非洲穷人了，就可以不给山姆大叔了。而给中国亲戚的钱都是税后净收入。再说了，谁能考虑到他们小俩口的辛苦，上学时的辛苦，工作时的辛苦？ 　　我觉得这小俩口应该带老人出去走走。我那个北京邻居每次出去玩都把她妈妈带上，除非她妈妈说不想去。 　　我赞成微信里那个亲家的话，应该让他们自己请保姆，而不是把父母当作保姆。 　　其实很多独生子女都被父母培养成了男女妈宝，所以年龄增长了，但是还是妈宝一个，总觉得爸爸妈妈的照顾是应当的。 　　不是子女不懂亲情，而且他们被培养成了妈宝，心理上还没有断乳。

如果问“你为什么想要移民加拿大?”可能你会说“为了新鲜的空气、爽心悦目的风景或是优质的教育、完善的福利” 而现在，你又有一个移民加拿大的新理由了 那就是---移民加拿大能够上清华! 作为中国学生，应该没有几个人能抗拒清华北大吧作为寒窗苦读数十载的中国学子，应该没有几个人不知道进清华有多难吧》就今年的高考数据看清华的招生人数是1248人，总参加高考的人数是940万，是清华招生人数的7532倍! 清华有多难考，清华学子在中国人心中的含金量就有多高！ 那么问题来了，为啥说“移民加拿大，能够上清华”呢?因为从2017年起，清华大学的国际学生招生制度，全面改革! 没有考题!没有笔试!只要递交申请，通过审核! 据悉以往清华大学对于本科国际学生的考核形式，是笔试+面试…国际学生一般要参加4-5门科目的考试，考完笔试之后，学生还得一而再再而三的面试、加试，然后才能被最终录取! 考完心都累了… 对比一下新旧申请流程 而新的招生制度改革后，想上清华歪果童鞋们，不用再考考考!只要通过申请审核就哦了啦 ! 据清华大学负责国际学生(本科)招生录取工作的刘震主任介绍，此次清华大学之所以采用申请-审核制来录取本科国际学生，一来，是为了和国际知名大学的入学申请接轨;二是避免采用同样的试卷测试所以国家学生导致的信度效度缺失。 申请条件 当初咱们国人申请加国留学的时候，也不用参加笔面试，只要递交相应的材料、语言成绩即可。现在歪果童鞋们申请清华的时候，也是有语言要求的。 申请者需要达到HSK五级，且每一科目均在60分以上即可申请，对于广大母语为汉语的加籍华人来说，语言要求妥妥滴没问题! 总结一下 歪果童鞋想申请清华大学本科就读的几点要求： 重点来了!! 已经移民国外的原中国籍学生，也可以参加清华国际学生本科招生!而且无需考试! 但必须持有有效的外国护照或国籍证明4年以上，且最近4年在国外实际居住2年以上! 清华这次改革的新制度出台后，对比了一下“外国人申请清华” 和“中国人申请加拿大大学”的要求，果然!没有对比，就没有伤害啊!以广受中国学生欢迎的几所加拿大大学为例，对于中国留学生的要求普遍，都比较高：211/985大学毕业的学生，平均分78+;非211大学毕业的学生，平均分87+;雅思成绩6.5分-7.5分。 然而，咱们天朝的顶尖大学，对歪果盆友的要求，除了一个“在天朝生活半年”就能达到的HSK五级之外，没有!均分!要求?!就能进全球排名24的顶尖大学?! 入学门槛居然，这!么!低!? 2017年清华国际学生的招生工作已经开始。 ps：所有申请者均可通过中国驻申请者所在国大使馆或总领事馆申请中国政府奖学金。使领馆接受申请的时间一般是2016年11月至2017年4月。 这个消息在华人圈里也是炸锅了。愤愤不平的： 【哀清华】 【这样的招生不公平】 这一条评论真相了! 【国外的学校对本国和外国学生的录取待遇相对平等，国内则划分了太多条条框框，使很多孩子渴望不可及】 说“移民和出国”的： 【移民、出国才是出路】 【都移民了为什么还要考到清华】 对新制度持肯定态度的： 【一定程度上，申请的难度大于考试】 调侃的 【全班都是外国籍的中国人】 【预感很多人会挂科，拿不到文凭】 清华国际学生招生改革，既是一个试验，也是一个未来国内学校招生走向。这对在外华人来说，这真的是来自祖国麻麻的福利！ 同时，作为曾经苦逼的高考生，也请允许我为国内学霸默哀！