温哥华教育，新闻，培训机构，热点时事 - 温哥华天空

一批华人被坑！注册加拿大私立学校小心了

加拿大温尼伯市一位华人家长近日向媒体披露，他在网上为女儿注册了一间知名的私立女校，要支付$8600多加元的报名费和部分学费款，然而，在开学前几个月，当他决定让女儿选上另一间学校时，才得知所有已付的款项都不能退。不仅如此，当地多个华人家庭都有这样的遭遇。据CBC报道，王先生(Yu Wang，下图)说，“如果我们不抗争，将来还会有更多家长像我这样。” 王先生为女儿注册的是Balmoral Hall私立女校，今年2月，王先生和妻子为4岁的Ella注册了该校的幼稚园课程。在参观了学校并与校方交谈后，这对夫妇收到学校的录取电邮，包括用户名和密码，以便登录到Balmoral Hall的网上家长平台，完成注册程序。王先生说：“我们以为很简单，只是收集信息。” 在注册结束前，有提示要求王先生的信用卡资料，他付了$2,000元不能退的注册费，另外又付了$2,000不能退的学费定金，这笔钱有些意外，但他还是付了。他说：“是强制性的，不能选择不付。” Balmoral Hall是一间非盈利私立女校，学费介于$13,905至$18,025。(CBC) 几个星期之后，Ella被另一间私立学校St. John's-Ravenscourt录取了。王先生夫妇一合计，决定将他们的独生女儿送到St. John's-Ravenscourt，因为这间学校的校车晚一个小时，可以让女儿多睡一会儿。今年4月，夫妇俩正式取消在Balmoral Hall的注册。但是，他们不但无法拿回学费定金，还要再向Ballmoral补交$4,600。因为学校的注册合同上写着，Balmoral Hall向王先生收取49%的学费，即便是在开学前4个月就退出。王先生说：“我很生气，觉得这不对。” 校方告诉王先生，在他以为的简单注册程序中，已经签了一份网上合同，同意向学校支付下一学年学费的40%至100%，没有一个提前取消注册和退款的日期。该校的小学学费是一年$13,500。 Balmoral Hall总共向王先生收取$8,600，包括$2,000注册费，$2,000学费定金，以及$4,600学费，总额相当于一年学费的48.9%。他还被告知，如有任何欠费，要按年率19.56%收取利息。学校称，如果有欠款，将“合法追讨”。王先生说，校方每个月都给他发账单。他说，他经营一间市场推广公司，专门帮助温尼伯的华人社区联络生意。 “作为生意人，我们做事都很小心。在注册当晚，我在电脑上一行一行读，并不知情。” CBC报道称，Balmoral Hall的董事会成员Joy Loewen表示，学校对待家长很灵活，有非常长、考虑非常周全的注册程序。 “一旦家长双方签了合同，孩子就被录取，我们就会留出学位，开始做计划。” 她说，合同和签字步骤没有问题。家长在签字之前要仔细阅读合同。她又说，校方始终在改进沟通。不过，CBC采访到的其他家长与王先生都表示，他们不记得有电子签名。王先生只记得按了多次“Next”键，进入个人信息页，包括上传女儿的出生证。他说：“我清楚记得，结束注册时，只有一个位置要求填家长的名字，但是我们不知道那个名字被用在合同里。” 报道称，王先生已经通过微信联络到其他7家有类似经历的家长，共同聘请了Zaifman移民律师行的律师，帮助他们讨回学费以及避免支付罚金。 CBC采访到另一位家长，在银行工作的黄女士(Li Huang)说，她和丈夫今年初为女儿Charlotte注册了Balmoral Hall的托儿班，付了$4,700。今年7月因为个人原因要退出时，她以为可以拿回$2,700。结果，学校却称她还欠了校方$1,900。黄女士说：“我的女儿一天学都没有上，这完全不能接受。” 还有一位家长李女士(Cindy Li)说，去年想让女儿退出该校的幼稚园班时得知还欠学校的钱，后悔不已。因为担心学校会告她，她付了$2,000定金之外又付了$4,500。王先生说，他想给唯一的女儿最好的教育。(CBC) CBC记者联系到Balmoral Hall，请校方演示一下家长如何在网上注册。但是校方拒绝了，称有关程序很难复制，只有家长、雇员、学生可以进入网站。 CBC报道称，该校关于学费的网页在近几年变更了多次。根据抓取到了2016年版网页显示，家长在注册时可以被要求支付100%的学费。不过，当年只有在2016年5月2日退出的家长需要支付部分或全年的学费，外加不能退的定金。 2018年4月，网站再次变更，删除了家长要付部分学费，以及取消注册的宽限期(下图)。王先生说，在他投诉之后，学校变更了网站，加入家长签署合同的链接(下图)。到2018年8月，网站仍未提到在$2,000定金以外，取消注册的家长还要付更多学费。对此，校方表示，该校的网站总是不时更新，至于王先生的投诉，校方回信说，已经找到另一名学生填补Ella的学位，所以他不需要再付$4,600学费。但是王先生认为，校方仍然欠他$2,000元学费定金没有还。他目前还未决定是否要采取法律行动。

8年前
上万沙特留学生不幸躺枪国家的锅年轻人来背

加拿大在刚刚过去的周末遇到了一场外交危机。沙特阿拉伯宣布驱逐加拿大大使，召回本国驻加大使，并冻结商贸活动和教育交流。后一项意味着一万多名在加拿大上学的沙特留学生9月份可能无法顺利注册。两国之间驱逐大使，中断往来，这样的风波在国际外交关系中不是新鲜事。但是沙特的行动令人惊讶的地方在于引发它的事件并不大，至少在加拿大这一边看来。滑铁卢大学政治学系教授莫玛尼（Bessma Momani）说，就她记忆所及，这是前所未有的。萨玛尔.巴达维2012年获得国际女性勇气奖。(Alex Wong/Getty Images) 加拿大外交部上星期发表声明，对最近沙特女权活动人士萨玛尔.巴达维（Samar Badawi）等人被逮捕表示“严重关切”，并呼吁沙特政府立即释放她们。外长弗里兰德（Chrystia Freeland）也在推特上表达了同样的立场，呼吁让巴达维姐弟重获自由。巴达维姐弟萨玛尔的弟弟拉伊夫.巴达维（Raif Badawi）是沙特著名博客作者，因呼吁宗教宽容和批评宗教界人士在2014年被判10年有期徒刑，一千鞭刑和一百万里亚尔的罚款。他的妻子和三个孩子在他被捕后流亡加拿大，目前已获得加拿大国籍。加拿大政府和国际社会一直在为他的获释努力。萨玛尔是沙特女性投票权、驾驶权的积极推动者之一，曾经在2012年获得国际女性勇气奖。过去她也曾被逮捕和被限制旅行。在加拿大驻沙特大使馆转推加拿大政府的声明后，加拿大驻沙特大使霍拉克（Dennis Horak）立刻被沙特列为“不受欢迎的人”，被要求在24小时内离境（他恰好回国休假）。沙特外交部登出措辞激烈的推文，指责加拿大政府干涉沙特内政，严重违反沙特法律。沙特政府尤其提到加拿大外交部声明中“立即释放”的呼吁，说如此措辞非常令人遗憾，在双边关系中是不可接受的。拉伊夫.巴达维的妻子一直在为他的获释奔走。（CP/Paul Chiasson）开学在即，一万多名沙特学生不幸躺枪沙特政府的还击加拿大的措施之一是中止留学交换项目和奖学金。这意味着一万多名在加拿大上学的沙特留学生突然被切断了收入来源。沙特官员星期一（8月6日）表示，他们将被安置到其他国家继续学业。但是莫玛尼说，现在已经进入八月，新学年马上就要开始了。现在来找新的学校实在太晚了。这对学生来说是灾难性的。对加拿大来说也是不小的经济损失。沙特是一个重要的留学生来源国。对许多加拿大城市和大学来说，外国留学生的学费是一笔可观的收入来源。沙特阿拉伯是加拿大在中东地区的第二大出口市场，主要出口产品是装甲车和汽车。安省GDLS公司几年前和沙特签下了一笔150亿加元的装甲车出口合同，创业内最高纪录。加拿大从沙特进口石油。2016年，从沙特进口的石油占加拿大全部进口石油的11%。沙特的目的是敲山震虎每次有著名维权人士被逮捕，加拿大和欧美国家发个声明表态是惯常做法，更不要说巴达维的妻儿还是加拿大公民。被捕人士所在国的反应也不过是发表声明或外交部发言人口头驳斥。但是莫玛尼说，沙特阿拉伯这次做出如此反应她并不意外，因为这符合沙特新王储穆罕默德.本.萨勒曼掌权后的一贯行事风格。他曾以反腐为名进行王室大清洗，也曾软禁黎巴嫩总理。沙特国王去年六月改立第二王位继承人穆罕默德.本.萨勒曼为王储。((OSCAR DEL POZO/AFP/Getty Images) 渥太华大学国际关系专家朱诺（Thomas Juneau）也说，沙特现在的外交政策比过去强硬得多。他认为沙特是想借这次的出格举动向国际社会传递一个信息：我们不接受这样的批评，我们会做出反击。加拿大政府没有改变立场。外长弗里兰德星期一下午在温哥华的一个国际会议上发表讲话时表示，沙特阿拉伯妇女的命运和权益应该受到加拿大人和全世界的关注。加拿大永远不会放弃维护人权。

8年前
书都不念了！所有沙特留学生限需在4周内离境

周二，加拿大两大高校官员表示，沙特的留学生已经接到通知，无论学业是否完成，都需要在4周内收拾好行李，离开加拿大。多伦多大学副校长Joseph Wong表示，“沙特阿拉伯已经暂停向在加拿大留学的学生提供奖学金，并且计划重新安置这些学生，学生们已经收到通知，需要在一个多月内结束学业，离开加拿大。而且其他学校的学生也收到了这样的通知。以前我从没听过这样的事”。据媒体报道显示，目前沙特阿拉伯可能已经取消了1.5万名在加拿大留学生的奖学金。对于沙特此举，很多学校都对本校的沙特留学生的前途感到担忧。里贾纳大学150多名留学生同样也接到了4星期的“撤离令”，该校副校长助理Livia Castellanos表示“沙特阿拉伯王国要求，2018年春季和夏季注册留学生可以继续他们的学业，但是秋季新注册生或者是继续注册秋季学期的留学生，则需要撤销注册，而且必须在加拿大驻利雅得大使离开后的4周内离开加拿大境内”。对于这样的事，在教育行业干了20年的Castellanos也是前所未见。表示“对于沙特这么快做出这样的决定，我很吃惊，特别是很多学生还没有结束学业，也要离境，他们在没有取得学位、硕士学位或博士学位的情况下就回国了。我觉得这些学生现在应该也很震惊吧…他们甚至不知道到底是什么情况，接下来该怎么办”。除此之外，沙特国营航空将会从下周开始暂停所有飞往多伦多的航班。目前多伦多飞往沙特的共有两架航班，分别飞往沙特首都利雅得和吉达。

8年前
加拿大首个人工智能本科专业来了落户于多伦多大学

一个月后的秋季开学，加拿大多伦多大学将迎来一个全新的专业：机器智能工程，主要培养领导人工智能、机器学习和大数据开发的人才。没错，加拿大首个人工智能本科专业来了。多伦多大学官网表示，今年将招40名新生到此专业。 “这一领域对毕业生的需求已经超过供给，”多伦多大学应用科学与工程学院工程科学项目主席Deepa Kundur教授说。“我们一直是机器智能领域的国际领导者，是推出这项开创性计划的理想之地。” 此次多伦多大学的新推专业不只于此，还将在来年1月推出分析工程硕士课程，相关专业研究生可以学到将大型数据集转化技术和策略，用于之后的智能城市、智慧医疗和制造业升级等项目中。多伦多大学枫叶国的首个AI专业诞生于多伦多大学并不让人感到诧异，虽然此前并未有方向如此明确的本科专业，但其余AI基础研究渊源已久—— 机器学习领域当之无愧的大牛、“神经网络之父”Geoffrey Hinton就任多伦多大学的名誉教授，他也是加拿大AI发展的助推者。去年年初，Hinton帮助成立了Google Brain多伦多分部。同期，Hinton还执掌多伦多募集了1.8亿美元成立人工智能研究机构向量研究所（Vector Institute）。 “十多年来，我们以推出新的前瞻性计划而闻名，” 应用科学与工程学院院长Cristina Amon为自家学院打Call。“我们在2008年引入了能源系统工程的新本科专业，2010年引入工程数学、统计与金融专业，2015又新添机器人工程专业。今年，机器智能专业也问世了。通过这些开创性的教育计划，我们正在为新一代的全球工程领导者做准备，将设想全新的技术并预测未来的挑战。” AI本科专业中国强相比于中美，加拿大的AI本科专业确定得晚一些。今年5月，卡内基梅隆大学（CMU）宣布设置AI本科学位，成为全美第一所拥有AI本科专业的高校。和多伦多大学类似，院方初步打算每年计划招生人数并不多，整个专业招30到35人不等。在设置专业这事上，中国比美国更先一步。自今年4月以来，教育部印发《高等学校人工智能创新行动计划》，落实去年7月国务院颁布《新一代人工智能发展规划》，加大高校人工智能领域人才培养的力度。今年，吉林大学、南开大学、天津大学、哈工大、南京大学等十余家高校陆陆续续已经建设了人工智能学院。总览国内高校的专业设置，和AI先关的模式识别与智能系统、人工智能与信息处理、智能科学与技术等专业也有数十家高校开设。要论AI进大学哪家强，还得数中国。

8年前
北大女生在英国超市偷窃领队导师：是忘记付钱

最近在英国发生的一件事情，让“名校学生违法犯纪”的话题再次成为了社交媒体上的热点。这次舆论漩涡的中心，是一名据称来自北京大学的女生。不少公众号的报道中表示，她在爱丁堡将自己的手伸向了一家华人超市，来了一次“顺手牵羊”。事情是这样的。就在前几天，爱丁堡的一家名叫“星光便利”的华人超市在朋友圈发表了这样一则内容，矛头直指一名中国女留学生，称她同一名男生合谋盗取该超市里的货品，并且死不承认。（朋友圈截图来自：空刻，下同） “星光便利”超市明确表示，这名看样子是来自爱丁堡大学的女生，在另一名男生的掩护下偷取了店内的物品，而店内的监控视频已经记录下女生的偷盗行为。店家还说，如果该女生不在两天之内回来道歉，店内将会将视频向爱丁堡大学揭发，让女孩拿不到毕业证，并同时将该视频转交给警察处理。便利店店主愤怒地表示，这名女孩将中国人的脸丢到了英国，并将其归类为“人渣”。 “星光便利”超市称，该女孩在事发当日同一名男性朋友来到超市购物，在他们询问店员“是否有拿取糯米鸡”之后，店员亲自从冰柜拿出了糯米鸡放在了女生手上。在该女生在前台结账的时候，仅仅付了两包泡面的钱，当店员询问女生是否还有糯米鸡的钱未支付的时候，女生回答已将糯米鸡放回了冰柜。但监控视频表明，糯米鸡表示自己没有回到冰柜内。从店内视频的片段中不难看出，该女生在拿到糯米鸡之后“顺势”将其装进了包内，在一旁的男同学借与店员交谈的行为帮该女生“掩人耳目”。两人的这一场配合让一旁的店员措手不及…… 几天后，该女生再次出现在了这家超市内，由于这张面孔实在让人难以忘怀，店员一眼便认出了该女生。而这一次，这名女生的身份被“星光便利”超市曝光，原来她并不是爱丁堡大学的正式学生。据“星光便利”超市透露，她此次前来并非为了道歉，而且在店员提到“偷取糯米鸡”一事之后，该女生依旧态度蛮横，称自己根本不存在盗窃行为。在店主表示会报警之后，女生的态度才逐渐缓和了下来，称自己的确偷取了店里的糯米鸡。但当店主追问原因，担心她是否有难言之隐时，女生却说：“没什么，就是想偷。” 当事人表示，这名女生并非爱丁堡大学的全日制留学生，而是北京大学来爱丁堡学参加暑期学校的交换生。还有不明来源的消息称，这名女生来自北京大学外国语学院，目前就读大二。据称她参加的暑期学校项目，学费为3500英镑（合计约30000元人民币），同时需要缴纳约10000元人民币的往返机票费用，再加上生活费等开销，此次行程大约需要花费50000元人民币。而从该女生的穿着打扮来看，她并不像是生活在“砸锅卖铁供子女出国上学”的家庭当中。但是，该女生在7月30日抵达爱丁堡的第二天，便在“星光便利”超市中做出了多个偷盗行为，在被曝光后还拒不承认，这怎么看也不像是初次犯错的样子。更让人吃惊的是该女生“导师”的诡辩……8月3日当天，负责该女生的领队导师来到超市向店主道歉，说她学习成绩优秀，家庭条件也不错，这次事件一定不是她故意为之，肯定是“粗心大意，忘记付钱”。老师还表示，希望店主可以删除已经发出去的朋友圈，不希望给孩子的前途造成影响。店主则表示，老师的这份歉意他们完全接受，但坚持不删除朋友圈所发表的内容，并对老师这种“大事化小，小事化了”的态度极不认同。监控视频明显显示出女孩绝对是故意盗窃，能意识到错误只是开始，承认自己的错误则还有挽救的余地…… 随后，该店又在朋友圈发文表示，朋友圈po文不会删除，爱丁堡大学的老师也明确表明不会接受该女生的就读申请，希望该女生认识到自己真正的错误所在，重新净化自己的行为准则。这件事虽然重要是在朋友圈传播，同时消息来源也都以店家的说法为主，传闻中的“北大女生”以及“带队老师”都没有直接出现在媒体面前，但事件还是火到了微博上。一部分网友的第一反应就是：又“丢脸丢到国外”去了！还给北大这样的名校丢脸！也有网友联系到曾经的北大学生虐猫、清华学生动物园泼硫酸事件，感叹“现在的名校学生都怎么了”▼ 不过有的网友扯得就有点远，把北大其他跟违法犯纪无关的事件也拿出来类比▼ 接着就有网友反思，为什么这样的恶性事件只要牵扯上“名校”，就会在社交媒体上被无限放大▼ 当然针对这样的观点，也有小伙伴认为，其实这次的偷盗事件凸显出来的不单单是个人行为，带队老师的偏袒也能说明学校的责任▼ （以上5图均截取自微博）你怎么看呢？

8年前

　　12月16日，浙江湖州市中级人民法院通知：褚健案再次延期审理。这是该案第七次延期。　　3年前的2013年11月，褚健涉嫌贪污科研经费等罪名被逮捕，此后一直未开庭审理。　　公开资料显示，褚健是我国自动化领域的顶尖科学家;同时也是一位副厅级官员：担任浙江大学副校长多年;褚健还是一位成功的企业家，他一手打造了中控集团，该企业是中国工业自动化领域少有的几个能与国外抗衡的公司之一。　　检方指控，褚健所涉的诸多罪名均在2003年前后，中控集团从浙江大学脱离时，褚健通过低价转让股权等手段化公为私。　　被羁押的三年中，褚健一直不认为自己有罪，他自辩称，中控转制符合当时的规定，如果他有罪，那么当时历史条件下改制的众多企业都有罪。　　有学者称，褚健案所涉及的早期科研人员下海创业问题，以及科研项目的申请及经费使用问题，均是在原有科研管理体制下扼住科技人员创新“咽喉”的问题。如何审理褚健案，在当下有着普遍意义。　　“新中国成立以来高校最大腐败案” 　　12月16日，是褚健案第六次延期审理的截止日。民间有传言，久拖不决的褚健案将在12月开庭，但当天湖州市中级人民法院通知：褚健案再次延期审理。这是该案第七次延期。　　根据刑诉法相关规定，延期审理是指法院在已经确定开庭审理日期后，或者在开庭审理过程中，由于出现某种法定事由，使开庭审理不能如期进行，或者已经开始的庭审无法继续进行，从而决定推延审理的一种诉讼制度。　　新京报记者获悉，对褚健的调查实际上在其被捕一年多前便已开始。　　褚健妻子陈亚秋说，2012年3月，中央第六巡视组进驻浙江大学，多封匿名信出现，举报褚健论文抄袭、当副校长期间贪污数亿、向国外转移资产、乱搞男女关系等。　　在中央巡视组之后，2012年6月，中纪委(专题)驻教育部监察局调查组进驻浙大，褚健是重点调查对象。　　褚健被羁押后，在看守所内写下了多份自辩材料，一份材料中提及：自己曾找到浙大领导，询问此次调查的结论。领导给了一个模棱两可的回答：“说你有问题没有证据，说你没有问题不好说。” 　　2013年1月，对褚健的调查继续。国家审计署上海特派办对褚健在浙江大学的科研项目和中控集团进行全面审计。陈亚秋回忆，这次调查几乎是把褚健翻来覆去调查了个遍，最早追溯到褚健从日本学成归国后，在浙大进行的第一个科研项目。　　2013年10月19日，褚健被刑拘，11月3日，被逮捕。　　有传言称褚健涉案金额高达数亿元，有媒体形容褚健案是“新中国成立以来高校最大的腐败案”。　　在经历两次退回补充侦查后，2015年2月，浙江湖州市检察院对褚健提起公诉。检方指控，褚健涉嫌犯有贪污罪，挪用公款罪，行贿罪，职务侵占罪，挪用资金罪，故意销毁会计凭证、会计账簿罪等。　　在该起诉意见书中，关于褚健当副校长期间贪污数亿、向国外转移资产、乱搞男女关系等举报信内容均无涉及。　　不过，褚健案未能继续往下走，陷入停滞，至今没能开庭。　　新京报记者先后联系经办此案的湖州市人民检察院和湖州市中级人民法院，两方均婉拒采访。　　“转制”争议　　检方起诉书显示，褚健所涉诸罪均是在他2005年担任浙大副校长之前。　　那么，褚健到底所犯何事?中控集团的一位高管介绍，检方指控的事实全部与褚健所创办的中控集团有关。　　中控集团的前身可追溯到1993年。知名财经作家吴晓波时任新华社记者，他在一篇《少一个科学家，多一个企业家，划算吗?》的报道中，讲述了当时身为浙江大学教师褚健，受邓小平92年南巡讲话影响，自筹20万创办了一家企业的故事。　　这家企业当时叫浙江大学自动化公司，挂靠在浙江大学工业自动化国家工程中心，企业性质是全民所有制。浙江大学公共政策研究院院长姚先国记得褚健对此还略有抱怨，“办一个企业，公家没出一分钱，也没给你任何支持，但全部都是国有资产”。　　在当时，社会称这样的企业为“红帽子”企业。姚先国解释，因为当时特殊的国情和社会背景，当时社会办企业也要挂靠国有。姚先国当时担任浙江大学一学院的领导，在这所学院的名下，便挂靠了几家企业，“记得当时挂着浙江大学名头的企业有100多家。” 　　浙江中控自动化仪表有限公司副总经理、总工程师王为民回忆，褚健一开始就雄心勃勃。他设计公司的英文商标为“supcon”，是“super control”(一流的控制)的缩写，言下之意要做控制系统，就要做最好的。　　另据中控集团一位高管回忆，几年后，一次出差北京的途中，褚健一闪念想出了企业的中文品牌“中控”，取自“中国自动化控制”，褚健觉得这个名字非常好，足以承载他要做中国最好的自动化控制系统的愿望。1997年，褚健将公司改名，新公司名为浙大中控自动化公司。　　中控一位高管介绍，大约在1998年前后，中控先是和浙江大学另外两家校办企业浙大半导体、浙大快威科技合并，打包成立浙江浙大海纳科技股份有限公司(下称浙江海纳)上市。由于种种原因，2002年前后，中控、快威又先后从浙大海纳剥离。　　褚健在他的自辩材料中也提及了这段历史。他称，公司被纳入上市，原有骨干人员流失，产品研发及市场营销受到影响，并且产学研合作的平台不再有。在此背景下，褚健和浙大工业自动化工程研究中心时任主任孙优贤，商量创办一个以软件为主业的产学研公司，即1999年3月成立的浙江中控软件有限公司(后更名为中控科技)。　　上述中控高管介绍，褚健引入风投以2950万的代价，将自己一手创办的中控从浙大“赎出”，中控从浙江大学的校企，变成民企。　　据了解，中控这次“单飞”后来争议巨大，并构成了检方指控褚健涉嫌犯罪的主要事实。　　褚健在自辩材料中强调，中控离开浙江大学不是他的本意，而是“根据浙江大学党委会和校长办公会议纪要、学校产业处的意见，以及浙大企业集团和浙大海纳高层的决定。” 　　浙江大学出具的一份说明证实了褚健的说法，这份说明提及：浙江海纳当时的三块业务分属不同行业，管理难度大，而开发资源不够，学校有关会议作出逐步收缩战线、集中精力发展半导体业务的决定，将其持有的海纳中控股权转让。　　掏空浙大? 　　根据检方指控，中控从浙大海纳退出过程中，褚健利用担任浙大工程中心副主任，海纳中控公司董事、总经理，科研项目负责人等职务便利，通过低价转让股权等手段侵吞、骗取公款，共计6579万余元。　　检方指控的具体事实由三次股权转让构成。其一，时任海纳中控公司董事、总经理的褚健，决定将海纳中控持有的中控技术股权低价转让给其实际所有的中控科技。2002年7月9日，两家公司签订股权转让协议，海纳中控按照1∶1.2的价格，将其所持股权以360万元的价格转让。　　其二，海纳中控将其持有的浙大中控自动化仪表有限公司40%的股权，按照1∶5.33的价格、以213.2万元转让给中控科技。　　其三，褚健实际所有的中控科技公司，同浙大工程中心达成股权转让协议，后者以300万元低价将其持有的股权转让给中控科技。　　中控集团向新京报记者出具了上述三项转让证据，包括海纳中控的董事会决议、浙江大学国有资产管理办公室等单位的文书等。不过，依据1991年施行的国有资产评估管理办法及其细则，超过100万元的国有资产转让应当进行评估，这三起股权转让并没有经过此环节。　　检方据此认为褚健“通过低价转让股权等手段侵吞、骗取公款”、涉嫌贪污罪。公诉方指控称，经鉴定，上述三项转让的股权在价格鉴定基准日(2003年1月22日)的价格分别为2619.23万元、519.24万元和2619.23万元。　　检方鉴定价格与实际转让价格相差悬殊，这是此前有媒体在报道中，提及褚健“涉嫌掏空浙大”的由来。　　不过，褚健一方对检方的价格鉴定方法提出质疑。律师周泽称，检方此次价格鉴定中采用的收益鉴定法――按照当下中控的股权价值，推算当年股权的收益。　　周泽说，按照检方指控的逻辑，中控办得越成功，褚健的“罪”就越大;“假如中控破产倒闭了，是不是褚健就无罪了?” 　　周泽告诉新京报记者，他准备为褚健做无罪辩护。因为相关股权转让经过了公司董事会及学校相关部门批准，合法合规。至于没有经过国有资产评估，责任也不在褚健，因为他是受让方。而且从当时浙大转让其下属公司股权的实例来看，多数均未经过国有资产评估程序。　　科研经费是非　　贪污科研项目经费是检方对褚健涉嫌犯罪的另外一项重要指控。　　检方指控，褚健利用浙大工程中心副主任、浙大先进控制研究所所长身份和项目负责人的职务便利，涉嫌贪污科研项目人工费和涉嫌贪污科研项目经费1400余万元，涉及国家科技攻关计划项目。　　检方称，在由褚健负责的“SUPCON系列产品示范工程”项目中，该项目获得中央财政投资2000万元，褚健涉嫌侵吞900万元转入中控科技，中控公司用于炒股、炒基金，并从中获利。涉嫌以浙大先进控制研究所所长和课题组负责人的职务便利，提取课题组人工费146万元。　　而在褚健作为项目负责人的国家科技攻关项目，“基于多种现场总线的分布式网络控制系统”中，检方指控，褚健同样利用担任浙大先进控制研究所所长和课题组负责人的职务便利，将国家拨款中的240万元转拨至中控科技。其后，褚健提取课题组人工费99万元，“用于个人向中控科技公司增资”。　　除了涉嫌贪污科研项目经费、人工费外，检方指控褚健还涉嫌挪用公款罪、职务侵占罪、挪用资金罪等。其中，检方指控称，1999年9月22日，褚健“个人决定”将1750万公款，转入中控科技公司股票账户用于申购新股，谋取个人利益。　　褚健对上述指控均不认可。关于贪污科研项目经费，褚健在自辩材料中指出，以“基于多种现场总线的分布式网络控制系统”为例，这个项目原本直接可由公司牵头，但考虑到为了学科和实验室的名誉和经费利益，加之其当时作为首批长江特聘教授，也需要业绩，故和公司商量后，改由浙大牵头负责，但从申请书即可看出，几乎所有参与人员全是中控的员工，因此，将部分国拨经费划给公司没有问题。　　至于被指控的贪污科研人工费，褚健认为，作为课题组研究人员来说，都是按照学校的政策，根据财务处要求履行一定手续，提取人工费及酬金。至于提取后的人工费如何使用，项目负责人享有自主权。　　以上对褚健的指控均发生在2004年之前，新京报记者查阅浙大相关文件获悉，为了鼓励科研人员争取更多的科研经费，可从科研经费中提取一定比例的费用，作为项目组人员的津贴和加班费，由项目负责人提取现金并管理使用，俗称“人工费”。具体分配由负责人决定，学校并不制定具体的标准和使用限制。　　褚健其人　　褚健1963年出生在千岛湖山区一个知识分子家庭。1978年，中国恢复高考的第一年，15岁的褚健以浙江淳安县第一名的成绩，考入浙江大学。　　按公开资料，褚健此前的简历堪称完美。1986年褚健成为浙大化工生产过程自动化及仪表专业与日本京都大学首届博士联合培养第一人。30岁时，成为浙江大学最年轻的正教授;6年之后，成为教育部特聘首批“长江学者”。一般人难以企及的国家级科学技术奖，褚健先后9次斩获。　　2005年2月，褚健任浙江大学党委常委、副校长。从一名普通教师转身成为一名副厅级干部。　　在副校长任上，褚健力主推行浙大人事制度改革，这项改革旨在吸收新鲜血液，将分流浙大30%左右的教职人员。　　浙江大学一位不愿具名的教授指出，褚健在这项改革中“得罪了不少人”。他认为，褚健显得太过理想化，一心想达成设计的目标，忽略了其中各方的利益。　　2013年3月12日，浙大原校长杨卫调任，浙大校长一职自此空缺。随后，陆续有“浙大校友”在网上发帖，强调浙大校长必须年富力强、是专业学科领域的学术精英、应拥有国家院士的头衔等，得到不少浙大校友呼应。　　褚健被传是这场风波的幕后推手，原因在于，他是新校长的热门人选。　　面对新京报记者，陈亚秋感慨流言伤人，认为是有人故意给褚健“泼脏水”。因为，相关部门2012年启动调查之后，褚健就已被移出校长候选之列。　　浙江大学在一份官方声明中亦证实，在2013年新校长任命之前，相关部门便已启动了对褚健案的查处。　　陈亚秋说，案发前，丈夫已经进入中国工程院院士候选，正在等待第二轮答辩。　　在熟悉褚健的人眼中，这位“明星学者”中等身材，略微发福，今年才53岁，但已是满头白发。褚健不抽烟、不喝酒，衣服以雅戈尔等大众品牌为主。　　褚健被捕前还是一名成功的企业家，他一手打造了目前在中国市场领先的中控集团，这家企业的主要产品是工业控制系统。工业控制系统相当于现代工业社会的大脑，它关系到几乎所有重大工程、重大基础设施、重大装备及大型国防武器平台的正常运转。　　在褚健进入该领域之前，中国市场上清一色都是美日欧等跨国公司的技术或产品。据相关资料，因中控的出现，国外进入的产品价格降低到原来的三分之一，为国家节约400亿元设备引进投资。　　创业伊始，褚健就喊出了要做“中国的霍尼韦尔”的口号。霍尼韦尔是全球领先的工业自动化企业，如同苹果公司在全球手机品牌中的地位。　　中控集团一位高管介绍，目前中控集团拥有4000多员工，年产值超过30亿元，在国内同行业中处于领先地位。　　历史地看待褚健们的“原罪” 　　目前，褚健已被羁押3年多。有关的指控事项，罪与非罪仍待司法机关最终审理认定。　　看守所内的褚健一直坚称无罪。　　律师周泽介绍，每隔一段时间，他会到看守所与褚健会面。周泽说，褚健一直很积极地准备应诉。他坐在一把幼儿园小朋友用的塑料凳上，在一块40多公分长的板子上写自辩材料。　　褚健一手创办的中控集团也处在风雨飘摇之中。浙江中控技术股份有限公司副总裁、总设计师黄文君用“主心骨”没了形容褚健被捕后对中控的影响。褚健案发之后，公司方方面面都受到不同程度的影响，战略开发方面基本处于停滞状态。2014年集团员工离职率高达20%，其中不乏一些高管。　　褚健被捕在社会上引起了广泛反响，专家学者纷纷发表看法和建议。　　浙江大学阮方民教授接受新京报记者采访时指出，因为褚健的特殊身份，既是体制内的科学家，又是体制外的企业家，当初根据国家政策和学校政策推行产学研一体化，创办了科技类校办企业，相当于当时在东部沿海发达地区比较普遍存在的‘红帽子企业，这就造成了公与私的边界不是很清楚，因而形成争议。　　这位教授不认可褚健贪污科研人工费的指控。他认为，根据浙大规定，人工费授权由课题组负责人管理与分配。即使负责人分配不均，侵犯的是课题组内部成员个人的经济权益，属于民事侵权;没有侵害国家或者学校公共财物权益，不能按刑法认定为贪污罪。　　北京大学法学院教授、北京大学法律经济学中心联席主任邓峰认为，检方的起诉意见是认为褚健造成国有资产流失，但单纯强调保护国有资产没有意义。一个企业，以很贵的价格卖出，结果却被搞垮了，国家是得了一点利益，可是企业垮了，员工受损失，社会还要为此承担很大的债务，你能说它改制成功吗? 　　这位多年研究公司法的专家说，他主要关注社会利益是否受损：“假如一家企业，改制后搞得不错，社会因此受益，它的改制就是好的。” 　　浙大多名教授呼吁应该历史地看待褚健们的“原罪”。他们在一份公开声明中写道：褚健所涉及的是当时响应国家号召，进行产学研结合、大学教师创业初期的事情。根据当时的历史环境和相关政策，对很多探索的情况还没有明确、完善的规定，针对这类问题，是否可以给在当时创业的教师们一个相对宽容的看待。　　浙大教授、师生、中控系列公司员工等800余人则发起了一次签名活动，为褚健取保候审作保。　　“看见褚健案之后，企业家或许都会在心中掂量下自己是否有罪”，浙江大学一位老教授在为褚健担保的请愿书上签了名，这位老教授说，“一个国家发展离不开创新，现在天天喊创业、创新，可是你把搞得最成功的那一个抓起来了。试问，谁人不心寒?我不是为褚健一个人呼吁，而是为现在的局面担心。” 　　据《中国企业家》报道：法学泰斗、中国政法大学原校长江平教授和中国人民大学法学院教授、北京市经济法学会会长刘文华致信中央有关部门，呼吁谨慎对待褚健案，“避免出现冤假错案”。