温哥华时事新闻，聚焦大温地区发生的事，BC省，列治文，本拿比，素里 - 温哥华天空

　　加国现代史上历时最长、最为昂贵的选举，在10月19日(星期一)落幕。以贾斯汀・杜鲁多领导的联邦自由党以184席获得议会中的多数席位，从上一届的第三党一跃成为第一大党，组成多数政府执政。而联邦保守党则失去执政地位，党领袖哈珀宣布辞去领袖职位，待确定临时党领，并由党内选择新的领袖。　　经历了加国现代史上最长的竞选，自由党由原来的民意支持度第三跃升为第一位，最后的选举结果和选举前一日的民意调查只有0.5个百分点的误差，整个历程颇为惊心动魄。到底是哪些因素，促使保守党黯然下台，促使眼见希望的新民主党错失执政机会，而促成自由党赢得最后的胜利? 　　让我们回顾一下选举过程中的一些关键时刻。　　1. 最长最昂贵选举，越长越露短　　2015年8月2日，执政的哈珀总理启动了加国现代史上最长的选举，78天，马拉松式的比赛。保守党最初的算盘，一方面是是利用自己执政资源和充足的金库，他们可以花更多的钱，打广告把政治对手比下去，另一方面也是想压制正在进行的达飞丑闻的庭审聆讯。但是，有很多保守党人私下表明，整个选举保守党从一开始就布局有瑕疵，比如哈珀应该早点辞职、比如设定这个最长时间的选举……。　　最长的选举不仅花费每个政党的钱，同时也是花费每个国民的钱。有消息称，保守党已经从最富有的政党变成了负债的政党，手中的钱不仅全部烧光，而且还烧成了负数。然而选情的演变，根本没有按照这一精心安排的预期结果走下去。　　其实，从一开始，全国就有很多民众对保守党感到不满和厌倦，希望“change”。竞选时间越长，保守党暴露的问题越多，对手所展现的成熟和政见越为明晰。　　2. 经济成绩，越描越黑　　总体上，此次选举对保守党不利。执政近十年，保守党的经济成绩平平，经济增长持续低迷，成为二战以来历届总理中最差的一届。选举之后的央行经济预测，再次证明了加国经济堪忧。　　但是对于标榜自己是治理经济能手的保守党来说，经济成绩关乎脸面。只能说好，不能说不好!因此一定要让民众相信“满足现状”。这令执政党陷入一个又一个的自我矛盾之中。　　既然经济成绩关乎脸面，如何判断当前经济形势就关系到保守党的脸面。因此第一个自我矛盾，就是否认加国经济出现了衰退。即便自己刚刚立法，确定了经济衰退的定义。保守党还是试图在舆论上修改这一定义，坚决否认加国是西方七国中，唯一出现衰退的国家，而把一切困难，都推给国际环境，“不关我事”。在事实面前拒不承认，这不仅关系到治理经济的能力问题，更关系到这个政府的诚信问题，这只能激起民众的进一步反感。　　第二个自我矛盾，到底是“脸面”重要，还是经济增长重要?对经济形势的判断，影响到政府如何应对。既然经济形势“好”，那么政府可以安然睡大觉，“保持现状”。只有当政府真正面对现实，意识到当前的经济不好，才能够采取相应的措施。执政党为了脸面，打死也要认定经济形势“好”。不论政治左中右，保守党的态度让选民很着急，财政部长奥利弗也在选举中失败。　　3. 未来政策，增长经济、平衡预算何者为先? 　　9月26日，自由党公布了财政纲要，计划大举投资基础设施建设，以刺激经济增长，创造就业，并保持三年的轻度赤字，这一政纲，成为自由党与保守党、新民主党之间的分水岭。　　其实这一争论的实质，不在于自由党是左还是右，而在于承接本文上面所述的问题，首先是如何看待当前加国经济低迷的形势，其二是如何刺激加国的经济增长。自由党有勇气面对现实，提出了振兴经济的主张，同时指明加国基础设施赤字严重的问题，急待建设，推迟三年平衡预算。　　保守党对此陷入两难，如果指责自由党赤字运作，那么自己连续多年巨额赤字运作如何解释?如果真诚面对经济低迷的现实，则自己的经济政绩又如何解释?而受影响最大的是新民主党，新民主党企图把自己庞大的社会福利政策，装进保守党已经难以实现的平衡预算的瓶子里，本身就不现实。这是造成大批希望保守党下台的民众逐渐疏离新民主党的原因之一。　　毕竟，自由党有以往的政绩，实现史上最长期的扭亏为盈，减少债务的真实记录。因此它有实现雄心经济计划、最终在增长经济之下实现平衡的自信。新民主党没有联邦执政的记录，就不得不谨小慎微。　　4. 负面广告打压，越压越升　　8月6日，四大领袖的第一场辩论。四位党领袖唇枪舌剑，就经济发展、能源与环境、民主机制、国际关系及安全等议题上各自发表见解。　　在此之前，保守党的负面广告都专注在杜鲁多身上，不断重复地把他描述成“没有准备好”。保守党的策划师Kory Teneycke甚至曾经在电视上公开宣称，只要杜鲁多在辩论中“没有掉裤子”，他就算赢了。保守党此举，不去讨论政治对手的政纲和政策，而是着重讨论政治对手的本人。主观上是欺负杜鲁多年轻，按照一般人们的观念，既然年轻、又是“官二代”，就不会有真本事，企图用侮辱和不屑一顾的语气，打击杜鲁多的形象。　　事与愿违，杜鲁多在辩论上不仅没有“掉裤子”，而且给不了解他的人眼前一亮，他对每件议题的了解入微，对各方的你来我往游刃有余，让全国观众看到一位既有具有新思维，又对政策有深入了解的年轻人。　　“我的数字是九”，在有一段交锋之中，杜鲁多给唐明凯一个有力的回答，他的机智让全国很多观众看在眼里。　　两人谈到关于魁独的《清晰法》，该法明确指，如果一个省希望独立，它的公投必须满足两个条件，一是公投的问题必须清晰，不能像上次魁北克公投那样含糊其辞;二是公投的结果不能是50%加1票，而必须清晰显示多数，才能由联邦国会确定是否反映独立的民意。杜鲁多指责新民主党在魁北克利用法语极力推动这一动议，等于是降低魁独的门槛，以魁独议题争取魁省的选票，而在魁省以外的英语就绝口不谈这一议题。　　新民主党的唐明凯反过来挑战杜鲁多，“杜鲁多先生如果想讨论这个问题，他有责任向加拿大人解释清楚，他的数字是多少。杜鲁多先生，你的数字是多少?” 　　久经沙场的唐明凯，擅长以刁钻的律师性问题挑战对手，曾经在国会上就参议员达飞滥用国家资源为保守党竞选的丑闻，把哈珀质问得很难堪。此次在辩论上拿这一问题追问杜鲁多，心想无论杜鲁多怎样回答都是输。　　杜鲁多开始了他的回答：“首先，唐明凯先生，我并不想……”。　　“你没有回答问题。”唐明凯迫不及待地打断，他想借此一招把杜鲁多逼向死角。　　“我并不怀疑你的爱国心……”杜鲁多试图继续他的发言。　　“你还是没有回答问题。”唐明凯再一次打断，步步紧逼。　　“这个数字是多少，贾斯汀?”“你的数字是多少?”唐明凯摆出一副严厉老师的样子，反复追问，他自己已经不知不觉充当了一个捧哏的角色。　　“你要一个数字，唐明凯先生?”杜鲁多反问。　　“是啊!”唐至今为止很Enjoy，做了一个手势“给我们一个数字”。　　“我给你一个数字”，经过几个回合的铺垫，杜准备抖包袱了。　　“九，My number is NINE，我的数字是九!”杜鲁多斩钉截铁地回答。　　此时，在电视频幕转换到杜鲁多之前，可以看见唐明凯在眨眼睛，被打懵了，众人也在困惑。据后来一位媒体人士重述这一段经典，唐明凯内心一定在想：“啊?九是什么?没有谋士预先告诉我，他会有个数字!” 　　杜鲁多随后指明，九个最高法官已经裁决，有关加国一个省份独立的清晰法，符合加国宪法。新民主党不应该借魁独议题，挑战最高法官的裁决，挑战国家统一的原则问题，以图争取部分省区的选票。　　杜鲁多与唐明凯的这一较量，看似唐明凯输了，其实更多地是对哈珀不利。保守党的负面攻击，可谓机关算尽很聪明，但冒了很大风险――低估了全国公众自己的观察能力。保守党极力把对手描述成“掉裤子”，却反过来实质性地帮助了对手。温哥华和多伦多的两个不同公司所做的民意测验不约而同地显示，此次第一场辩论中，自由党领袖杜鲁多表现最佳。　　5. 康尼对阵麦家廉、陈国治　　竞选期间，联邦国防部长康尼似乎取代了财政部长的位置，频频在经济问题上发言。康尼也时时与自由党候选人麦家廉、省议员陈国治在媒体上对阵，阐述不同的移民政策。麦家廉要保守党向新移民做九项道歉，而陈国治批评联邦政府拖欠给安省移民的安置拨款……。　　康尼向中文媒体宣称，保守党政府对来自中国的移民是友善的，执政期间比自由党政府多批准中国移民22%。但是这一结论存在风险，华裔移民也是有智商的，他们也会查看移民的统计数据。自由党执政13年期间，批准中国移民33.7万，保守党执政9年，批准中国移民27.2万。更重要的是，自由党逐步开放对中国移民的大门，批准人数逐渐增加;而保守党逐步关紧大门，批准人数逐渐减少，到了有统计数据的最后2014年，批准中国移民人数比保守党上台前的2005年减少40%多。　　有媒体形容这一举动是“玩弄统计数据，忽悠华裔移民”。康尼部长如果认为减少中国移民人数有理，大可讲出来让华裔移民知道。但是罔顾历史事实，将减少中国移民的数据，装扮成“增加”中国移民的数据，实在侮辱华人的智商。移民部长亚历山大最终以大比数失去席位，与过往的移民政策到底有多大关系? 　　6. 少数族裔广告、排外情绪　　此次选举，保守党投入大量广告打族裔牌。在大选的最后一个星期，保守党凭借自己强大的金库，在中文和南亚裔的旁遮普文媒体上大量广告。这些广告不是宣传自己以往的政绩如何好，而是攻击自己的头号目标自由党如何坏。然而令人奇怪的是，这些广告只在中文和旁遮普文两种媒体上出现，在其他文字的媒体如英文、法文、意大利文、犹太裔的希伯来语等等，根本就是消声匿迹!这是为什么? 　　看看这些广告的内容，也许就知端倪。谈论毒品注射、卖淫、开妓院等问题，以捏造、曲解的手法表述政治对手的立场，忽悠新移民，在其他媒体中根本就拉不上台面，很容易就被人揭露戳穿。比如在中文广告上宣称“自由党想要设立非法毒品注射场所在你的邻里”，这样的话根本就缺乏常识，一个政府如何会去设立“非法”的场所? 　　保守党只在两个族裔社区刊登这样的广告，却不敢把它拿到以英语、法语、意大利语、希伯来语等社区，因为他们自己也知道这是谬误的信息，偏偏要拿少数族裔的新移民当靶子，以为华裔和旁遮普社区的人好欺负，可以随意侮辱智商，可以随意“忽悠”。　　更应该引起少数族裔重视的，是近几年所兴起的排外情绪。临到大选的后期，保守党还不忘打穆斯林族裔的“面纱牌”，煞有介事地向所谓“野蛮文化习俗”宣战。这些做法都是不惜把加拿大人分割成“Old Stock Canadians”和新移民，在社会上划出一道鸿沟，在邻里间插上一道楔子，分化社区，在加国社会种植恐惧和歧视的排外情绪。这样的排外情绪，曾经在一百年前针对华人，今天针对某一个少数族裔，明天还有可能针对另外一个少数族裔。　　据渥太华警方表示，近日针对穆斯林族裔的歧视袭击案件出现了飙升趋势，而有的自由党候选人的竞选牌，则被画上仇视族裔的涂鸦。　　大部分有理智的选民对这样的广告嗤之以鼻，反而增加了要求把哈珀保守党拉下台的愿望。　　7. 福特撑场，撕破“反毒”面纱　　在最后的一个星期，似乎已经被公众媒体遗忘的福特兄弟再次吸引众人的眼球。10月17日，作为选举前最后一次造势，保守党还福特家族做东，在伊桃碧谷举行集会，依赖福特家族举办这场“最后的晚餐”，企图扭转颓势，似乎也是别无依靠的无奈之举。在面对媒体的质询面前，哈珀一直还不敢直接说出“福特”的名字。　　哈珀既想依靠福特做救命稻草，不仅最终让伊桃碧谷全军覆没，也影响保守党在全国的形象。似乎对“哈珀-福特”这两个名字在一起颇有些纠结。然而他的自我矛盾还不仅仅停留在名字上，更在于这两个名字在一起所显示出的更大问题：哈珀保守党一直宣称要“严厉打击罪犯”、“打击毒品”，但却和世界上最著名的吸毒瘾君子打得火热，这是否是自相矛盾? 　　对于自由党提出将大麻法制化规管，让未成年远离大麻、远离犯罪团伙的设想，哈珀保守党一方面道貌岸然地反对，回避自己任内大麻泛滥的事实，却屡屡强调大麻是如何有害人体健康，嘴巴上对大麻采取根本没有实质内容的“零容忍”;但是另一方面，却对自己招供吸食霹雳可卡因、声名狼藉的福特采取了“百分百容忍”、百分之一百地宽恕，难道可卡因和大麻相比，是更能容忍的吗? 　　“不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友”。“反毒”虽重要，吸毒盟友价更高，若为选票之故，二者皆可抛。保守党的自相矛盾，自打耳光，在选举最后一个周末登峰造极!说明他们的“反毒”宣传纯粹只停留在说说而已，停留在口头占领道德制高点的层面上，而根本没有实际有效的管制措施。　　“机关算尽太聪明”，历时最长的选举，演练各式各样的负面攻击手法，结果是每做一次，更进一步加重加拿大人“求变”的决心。

10月21日，英国首相卡梅伦在唐宁街10号与应英国女王伊丽莎白二世邀请对英国进行国事访问的中国国家主席习近平会谈。会谈结束后，双方签署多项协议，总金额约400亿英镑（1英镑约合1.5421美元），包括中国参与兴建英国欣克利角核电站项目，核电站投资额达180亿英镑，中方投资占三分之一。欣克利角核电站将成为30年以来英国首座核电站，也是迄今为止全世界造价最高的核电站。 “黄金关系”、“黄金十年”、“黄金时代”是近来形容中英两国关系的最常用语。过去几年，中英经贸关系发展迅猛。目前，中国是英国第四大贸易伙伴，英国是中国在欧盟内第二大贸易伙伴。英国对来自中国的投资也持开放态度，过去5年中，中国对英投资以每年约85％的速度增长，英国现已成为中国对外直接投资的第一大目的地。值得注意的是，习近平此次对英国的国事访问是一次专访，以往中国国家主席出访时通常顺访多国，此次习近平主席专访英国，这样的情形较为罕见。在习近平执政以来，只对俄罗斯、韩国和盟国进行过专访，亦即点穴式外交。那么，从政治上来说，英国并不是西方国家或者欧盟内与中国最为密切的国家，为何英国能够成为习近平专访的国家呢？为何英国能够成为中国最大投资目的地国呢？英国靠贸易立国从贸易中获益英国是世界上第一个推行自由贸易政策的国家。第一次工业革命后，英国的棉纺生产力很快过剩。为了扩大商品市场，英国取消本国的贸易保护。1840年，英国废除《谷物法》，1854年完全取消《航海条例》，使英国进入全面零关税时期。英国这种打开大门的自由贸易政策取得了巨大成功，1760年英国占世界制造业的份额只有1.9%，到1860年时则高达19.9%，其贸易额占全欧洲的20%，其制造品出口量占世界制造品贸易的2/3，让只占世界人口2.5%的英国成为主宰世界的帝国。自由贸易是英国经济政策的基石，也是英国在19世纪称霸世界的经济哲学。一战后英国虽然衰落了，但作为一个贸易立国的国家，英国始终重视贸易对国家发展的作用。早在2010年，英国政府发布《贸易与投资白皮书》，展示其通过贸易和投资促进全球经济增长的战略。按照这份白皮书所展示的战略，英国将拒绝保护主义，确保在贸易与投资领域采取更开放的政策。反观美国，实行的是“对等政策”，即只有当对方向美国开放市场的时候，美国才向该国开放市场。同时，美国还备有一系列限制自由贸易的法律和法规，来单方面地惩罚被美国认为进行不公平贸易的国家。德国是靠工业立国，德国政府在2013年正式提出“工业4.0”的概念，早于世界其他国家。法国则时刻保护自己的利益，如在欧盟与美国关于自由贸易协定的谈判中，为保护法语文化免受好莱坞的影响，坚持将电影和数字媒体领域排除在谈判内容之外。2013年在中欧光伏争端中，法国对华征收光伏反倾销税上最积极。与此同时，英国在贸易事务方面也要比其他欧盟成员国更加锐意进取，在一些欧洲和其他地区国家想要通过贸易壁垒围堵中国时，英国则希望拆除这些壁垒。在此之前，欧盟委员会因曾担心廉价的中国商品涌入欧盟，反对中欧自由贸易协定。但英国表示愿意以支持欧美自贸协定一样的决心支持中欧自贸协定，英国的这一表态甚至惹恼了欧盟。英国市场自由度高受投资者青睐与此同时，英国是在西方发达国家中吸引外资历史最悠久、环境最开放的国家。加之语言及国际金融中心等优势，英国一直受到国际投资者的青睐。这之于中国未尝不是考虑的因素之一。英国政府长期致力于为投资者改善投资环境，比如简化程序、发展新的基础设施、保持稳定和明确的监管机制、将企业税税率降至20%，使英国成为七国集团乃至二十国集团中税率最低的国家。英国鼓励外国向英国投资，并将其视为引进新技术、新产品、新的管理方法和提高就业、增加出口的有效途径，近年来，英国成为外商在欧洲投资的首选地。中国地产大亨王健林曾在接受英国BBC采访时说，“我去过很多国家考察投资环境，但是我最欣赏英国市场。英国是全球最开放的市场之一，在英国投资不需要受到像其它地方那样的严格审核。” 习近平与卡梅伦在会谈后举行联合记者会反观中国对美国的投资，除了美国外国投资委员会（Committee on Foreign Investment in the United States “CFIUS”）负责审核外国投资外，美国总统和国会都有权力阻止外国投资。如中国的华为、中兴被禁止进入美国市场。美国众议院情报委员会认为华为和中兴的设备会危及美国“国家安全”，建议CFIUS阻止华为和中兴在美国的收购和兼并活动。再来看中国在欧洲其它国家的投资，德国毫无疑问属于成熟的工业化国家，投资环境比较完善，但德国基于价值导向的外交策略可能对中国企业投资德国产生不利影响。如默克尔在第一任期内，在总理府接见达赖喇嘛的行径致使中德关系进入冷冻期，双边政治经济高层接触全面取消。在法国，同样也有对外资并购的安全审查。早在10年前，法国政府就宣布，生物技术行业、信息系统安全行业、密码学部门、涉及国防机密的部门以及军火部门等11个产业为受保护产业；2006年，法国政府又将家乐福等20家大公司列为特别保护企业，反对外国资本对其并购。今年3月，李嘉诚之子李泽楷旗下的电讯盈科因法国政府的介入，未能成功收购法国Orange公司旗下视频平台Dailymotion。法国政府坚持要求Orange公司在选择一个非欧洲买家之前探索“所有选项”，并着重提及了“欧洲的数字主权是一个重要问题”。总体来说，英国是市场自由度比较高的国家，对外国投资的态度相对比较开放。英国尽管有外国投资安全审查的相关法律法规，但在实践操作中十分谨慎，也鲜有外国在英投资因此被否决的案例。政经难分政治因素不可小觑在国家交往中，经济与政治密不可分，英国能够成为中国的最大投资目的地国，除了英国本身开放的经济、完善的法律制度和稳定的政局吸引中国投资者外，两国间的政治关系也不容忽视。政冷经热也许在一段时间里会出现，但不可能持续下去。对中国来说，英国是联合国安理会常任理事国和欧盟大国，中英关系已超越双边范畴，越来越具有战略意义和全球影响。中国了解英国在西方国家中的地位和作用，加强与英国在重大国际问题上的合作，不仅能够提升中英间的互信，更能使西方了解中国积极承担国际责任的意图，进而推动中国与西方国家在应对全球挑战方面更多务实的合作。 2015年英国加入中国倡议的亚投行所引发的连锁反应让中国看到了英国在西方国家中所起到的示范效应，如能与英国搞好关系，以后类似的示范效应还会出现。英国被认为是美国的特殊盟友，但在不少事件上，中英却开始走近，两国在金融、投资等领域合作更走在了中欧前头，“黄金时代”正在开启；中英的黄金十年将为北京与西方世界的交往带来一种“模范效应”，即让政治的归政治，经济的归经济。而在对欧洲外交上，让英法德时刻都有些紧张感和危机感，最符合中国利益。对英国来说，中国国际地位的不断提升和在亚洲之外的影响力的快速增长，是英国接近中国的关键要素。在国际上，英国政治上经常是非常保守的，他们总是站在传统力量的一边，譬如对法国的拿破仑，一战、二战时对希特勒，从未向新兴大国真正妥协过；再譬如二战后，即刻站在美国一边，与美国成为特殊关系的国家。同时，英国人政治上又不失灵活性，譬如在二战后期看到英帝国大势已去，毫不犹豫地选择站在美国旁边，愿意成为美国的副手。所以，可以毫不夸张地说，过去几百年的历史上，英国人的在国际上的站队从来没错过。自美国宣布重返亚太战略后，英国和美国的步调越来越不一致，距离已逐渐拉开。因为中国作为一个超级经济体正在崛起，崛起的速度已完全超过了原来西方的预料，并已让美国难以实际控制。中国超过美国只是时间问题，显然，作为“老狐狸”的英国不愿意跟随美国来对抗下一个世界的领导者，英国开始向中国靠拢也就不难理解了。政治上相互倚重，经济上互补性很强，英国的投资环境好，安全有保障，中国资金雄厚，基础建设经验丰富，因此中英能走到一起也是顺理成章的事。