时事

　　走廊遍烈焰 6楼以下24户 仍无家可归 　　卑诗列治文市3号路(No. 3 Rd.)一幢柏文大厦6楼，上星期日深夜怀疑遭人投掷燃烧弹引发火警，虽然至今已有一周，但仍有六楼以下共24户暂未能回到单位居住。有住户向《星岛日报》记者忆述逃生经过，称犹有余悸。又透露案发前两天，已发现走廊有冒烟罐子及有人在墙壁用红笔写上大字，但未知是否与上星期日火警有关。 　　曾发生火警的柏文大厦，位于列治文市3号路5800路段。一位不愿透露姓名的华裔女住户周六忆述火警当晚情况：「当时我一个人在家，听到单位内警报响起，开门一看，走廊已是火光熊熊。」 　　湿布堵门缝 惊惶中致电女儿   　　她指当时情况危急，由于年事已高，火势又挡住了去路，只好退回单位，关上大门并用湿毛巾把门缝堵上，然后逃到露台致电女儿求救，「我的小女儿就住在附近的2号路(No. ２ Rd.)，她赶到时大厦及附近道路已被警方封锁，她通过电话叫我留在露台不要动，那时我真的很惊！」   　　经过女儿与警方沟通后，最终女住户由消防员入屋把她救出，经消防通道转移到大厦外的安全地带。这位女住户称，尽管火势很快被自动洒水系统扑灭，但大厦通道及墙壁均进水，至今仍在维修中。 　　她向《星岛日报》记者表示，早于案发前两天，已发现走廊在起火的同一位置，被人放置了一个冒出烟雾的罐子，墙上也遭人用红笔写上大字，但她就不知写的内容是甚么。案发已近一周，她与6楼及以下的20多个住户，仍未能回到单位居住，至今仍在女儿家暂住。她说对事件感到很无助，没人告知事件起因和调查进展，也不知何时能搬回单位居住。 　　记者在柏文发生火警的6楼配电房门外，看到现场现仍留下一些被烧过的痕迹，而且放有警方的「雪糕筒」和黄带。 　　现场红色大字具侵犯性 　　警方在案发当天表示，事件中无人受伤，暂时未确定起火原因，但初步相信火警可疑。调查人员已翻查保安摄录片段，并且向目击者了解事件。据悉，消防员在火警现场，发现墙上所写的内容具侵犯性。警方唿吁市民如有本案消息，可以致电604-278-1212联络高级警员Kevin Lin。 　　记者周六致电列治文皇家骑警了解案件最新进展，至截稿时，未收到有关方面的回覆。

　　总理杜鲁多偕同30名阁员，于今年初到纽宾士域省度假区开会，被指浪费近15万元公帑仍言犹在耳，他们又于上周末前往亚省山区度假胜地举行会议，这次会议耗费的公帑金额仍未确定，但估计开支较上次巨大，引起外界质疑联邦政府的做法。 　　这次在亚省山区度假胜地卡纳拿斯基斯县(Kananaskis County)举行的阁员会议，在上周末开始到周二结束，参加者还有各部长的幕僚长。   　　联邦政府部分官员辩护指，这是重要的地区外展活动，有助加强内阁员之间的磨合。在上周日的会议期间，内阁成员亦曾会晤亚省省长诺特利(Rachel Notley)，据报诺特利亦曾向联邦政府提出诉求，包括兴建原油输送管道。   　　根据总理办事处的数据显示，内阁在今年1月纽宾士域省度假区圣安德鲁斯会议的支出，包括食宿和机票费用74,429元，另有没有列明项目花费74,977元。当时，总理办事处发言人解释，这是一次预算案公布前的会议，是新政府阁员首次有机会一起商议未来政策路向。 　　前任总理哈珀通常在首都渥太华或附近地区开会，但杜鲁多相信阁员远离渥太华开会更为适合。  

安省卫生厅长霍斯金(Eric Hoskins)日前指出，安省超过500名医生去年一年向省府报销的收入超过100万元，其中1名麻醉师最高收入为380万元，1名放射科医生为510万元，1名眼科医生甚至高达660万元。 消息经主流媒体广泛报道后引起省民强烈反响，但安省部分医生也不买账，周六有300多名医生、护士、病人乃至儿童到省议会门前示威，抗议省府削减医疗开支、试图以“医生不当拿大钱”来误导公众，而且也令本省医生内部分化。 示威者有的穿着白大褂，或是实验室工作服，有的带着儿童以壮声势，还有人举着标语牌，上书“对削减医疗开支说不”，“这不公平”，“让韦恩下台”，“保护我们病人!”等等。有警察沿路维护秩序，游行队伍中可以见到安省保守党领袖彭建邦(Patrick Brown)的身影，也有开车经过的司机们鸣笛表示支持。 这是安省从1980年以来较大规模的由医生们组织的抗议活动。据悉由本省一个医生团体(Concerned Ontario Doctors)所组织，他们是通过社交网站 Facebook 联络并行动起来的，活动并未经过安省医学协会(Ontario Medical Association)批准，严格讲是一次草根组织的活动。 年收入660万元只是极个别医生 有参加抗议活动的医生对多伦多星报表示，向安省医疗保险计划开出660万元帐单的显然是极个别的医生，其实其中并未包括诊所的日常经营开支，包括租金及聘请护士等开支项目。再说，向省府开出超过百万账单的医生多为专科医生。外人有所不知，与家庭医生相比，专科医生接受培训的时间更长，责任也更大，因此他们多劳多得是不可非议的。 当然，也不是所有的专科医生都超过百万，实际上大多数人的收入在50万-60万之间。 自由党政府近年来削减了10亿医疗经费 另1位可能是华裔的医生 Andrew Lu 则对记者表示，安省自由党政府自2012年以来已削减10亿元医疗经费，其中包括对诊所的拨款，令很多医生因诊所的日常经营开支过高而无法达到收支平衡，有的甚至不得不关闭诊所。 来自安省马多克镇(Madoc)的医生 Suzanne Dullege 就证实，她任职的诊所因削减经费面临关闭，而卫生厅长的言论误导公众，以为所有医生的收入都很高。 安省保守党领袖彭建邦则在集会上批评霍斯金公布医生帐单是企图煽动医生之间不和，他还大声喊道：“我不认为我们需要一位妖魔化医生的卫生厅长。”示威者们也跟着回应：“可耻!”“可耻!” (安省保守党领袖彭建邦) 卫生厅要着手改革医生报销规定 根据安省自由党政府2016年预算案，医疗是本省最大的开支项目，占了全部支出的42%。 霍斯金早前指出，安省医生的报销账单没有上限，虽然这些开超百万账单的医生只占安省全部医生的不到2%，但账单金额却占了所有账单的近10%，也就是6亿7700万元。其中一些医生报的检查费用非常高，例如有些医生对简单的尿液检验报价是每个人35元，但实际上在一些实验室，这样的化验只需要10元。 他还强调，实际上有些报销规定已跟不上如今医疗和技术的进步，因此他呼吁安省医学协会与省府合作，重新制定报销条例。

进入四月以来，全球已经发生过四次7级以上地震，其中4月17日发生在厄瓜多尔的7.5级地震造成的死亡人数到本文发稿为止已超过650。尽管这是该国历史上罕见的强烈地震，但如果回顾一下过去十年中全球发生的大地震的话，就会发现厄瓜多尔地震造成的人员伤亡不是最严重的。仅中国就在这段时间里发生过两次强度超过7级、遇难人数超过两千的大地震。其中汶川大地震更是有8万多人丧生。 2008年中国汶川大地震，8万7千人丧生 STR/AFP/Getty Images 这是1976年唐山大地震后在中国伤亡最严重的地震。2008年5月12日下午2点多，四川省汶川县发生8级地震。当时正是上课时间，加上校舍大量倒塌，因此中小学生的遇难人数高达5000多人。但四川省的官方调查结果是没有发现因建筑质量倒塌的校舍。致力于调查揭露“豆腐渣”工程的四川作家谭作人被以煽动颠覆国家政权罪判处5年有期徒刑。 汶川大地震的受灾面积超过十万平方公里，造成的直接经济损失达8400多亿元人民币。这次地震大面积改变了地貌，留下的泥石流等次生灾害隐患至今未绝。另外，地震后产生了大量“失独”家庭，其中许多父母因年龄太大已无法再生育。 汶川大地震后，中国开始向全国各地的失独家庭发放补助。在失独母亲年满49岁后，父母可每月分别领取100元人民币补助。独生子女伤残的父母也可每月分别领取80元人民币。 2010年海地大地震，23万人丧生 ? CP/AP/Gregory Bull 2010年1月12日，人口密度极高的海地首都太子港地区发生强烈地震。23万人丧生之外，还有30万人受伤，一百多万人失去了自己的家。包括大教堂在内的许多重要建筑被毁。太子港大主教米奥特和联合国海地行动负责人阿纳比也在遇难者中。 加拿大派出特别应急救灾部队，政府和民间合力捐款上亿加元。许多在地震中失去父母的海地儿童后来被加拿大人收养。 海地是美洲大陆上最贫穷的国家之一，重建工作拖延至今。 2011年日本大地震，1万9千人丧生 ? Kyodo/Reuters 2011年3月11日，日本东北地区发生自有观测记录以来震级最强的9级地震，在东北地区的太平洋沿岸引起海啸，仙台地区一带的许多城镇被摧毁。福岛核电站发生严重泄漏事故，其影响延续至今。这是日本在二战之后遭受的伤亡最大的自然灾害。 这场地震和海啸一年后，各种垃圾和漂流物开始陆续在太平洋这一边的加美沿岸地区登陆，以至于一些BC省北部的小村穷于应付，不得不向政府求助。 去年夏天，一个名叫佐佐木的日本渔民应邀来到BC省的一个原住民渔村，重新见到了他在地震中被冲走的渔船。CBC和《环球邮报》等媒体采访了他。 2015年尼泊尔大地震，8000人丧生 ? CP/Bikram Rai 厄瓜多尔余震未消，而一年前发生地震的尼泊尔灾区现在仍然是满目废墟，许多灾民还住在帐篷里。2015年4月25日和5月12日，尼泊尔两次发生强烈地震，8000多人遇难，60万栋房屋被毁。西藏日喀则地区和印度、巴基斯坦等周边国家受到波及。 地震使加德满都谷地的许多古建筑受损，造成山体滑坡和雪崩等次生灾害。当时正值喜马拉雅山的登山季节，5月12日发生地震时，当地仅来自加拿大的登山者就有将近四百人，许多人是死里逃生。

　　苏州稻香村昨天召开发布会回应此前北京稻香村的炮轰。苏州稻香村称，北稻要求苏稻的“稻香村”改名为“苏州稻香村”有违法理，苏稻将对北京稻香村商标全面提出无效申请。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　■苏稻声明 　　重申自己是稻香村创立者 　　昨天，苏州稻香村（以下简称“苏稻”）重申自己才是“稻香村”字号的创立者，作为已持续经营200多年的中华老字号，苏稻是糕点食品类“稻香村”商标的唯一持有者。 　　对于苏稻持有“稻香村”这一商标，北京稻香村（下称“北稻”）方面并不否认。此前的3月底，北稻方面召开发布会表示，在糕点这一大类的注册商标里，苏稻持有的“稻香村”商标是圆形的图案，该商标是由“稻香村”和“DXC”组合成的图形，与北稻注册下来的手写体“北京稻香村”商标有着明显的区别。 　　此前，北稻副总经理尹博表示，如果苏稻使用自己现有的商标，北稻无话可说，但是苏稻在商品外包装上淡化了“苏州”字样，而且使用跟北稻字号非常类似的“稻香村”手写体的商标，且在游客聚集区开店，给众多购买北稻产品的消费者造成“错买”事件，这是明显故意侵权。 　　北稻还表示，就苏稻打擦边球开店行为，已发起四起诉讼，除了索赔外，还要求苏稻在企业名称和多家门店的字号上明确“苏州”二字。 　　不过，苏稻副总经理杨国印昨天宣布，公司将在30大类3006类群组（糕点类）、3007类群组对北稻带有“稻香村”字样的商标向相关部门提出无效申请。 　　苏稻方面还表示，作为一个全国性的老字号，不会在字号加上苏州二字，从而将一个全国品牌“降级”成一个地方品牌。 　　指责北稻阻挠苏稻发展 　　杨国印昨天表示，双方产生纠纷的根源是近年来苏稻发展迅速直接影响到北京稻香村公司的利益。“苏州稻香村作为糕点类'稻香村'商标的唯一权利人，其使用'稻香村'作为产品标识并无任何不妥”，对于北稻指责苏稻在北京开店牌匾字号、形状等故意混淆的说法，杨国印称，苏稻曾经两次授权北京稻香村公司使用“稻香村”商标。在2008年1月2日，苏稻与北稻签订了《商标许可合同》并于商标局备案，许可使用期限从2008年1月2日至2008年12月30日，约定许可使用费为北京稻香村公司销售额的3%。与此同时，北京稻香村公司在被许可期间申请注册了“北京稻香村”商标。 　　“北稻在糕点类的食品类上注册的商标是'三禾'”，杨国印表示，北稻有“三禾”商标不用，却注册“北京稻香村”、“稻香村”等商标，有违基本的诚信原则。 　　苏稻母公司稻香村食品集团有限公司董事长沈根富表示，苏稻和北稻不该以这种方式解决争端。“稻香村”是中国糕点的代表性符号之-，任其在不同区域进行切割，对品牌的长远发展极为不利。 　　■北稻回应 　　维权是为避免消费者混淆 　　针对苏稻昨天的发布内容，北稻发声明表示：北京稻香村相关商标的注册合不合法，只有判决文书说了算。 　　针对苏稻曾授权北稻使用商标的说法，北稻表示，苏州稻香村授权北京稻香村使用商标是针对“稻香村”和“DXC”组合成的图形商标，而非“稻香村”文字商标，且苏州稻香村也并不拥有“稻香村”文字商标，同时这份授权从未被执行。另外此前最高法的裁定中已经明确当时的市场格局是共同使用商号，各自使用商标。 　　北稻声明表示，北京稻香村之所以不再沉默，是希望双方在使用的商标上加以明显区隔，避免消费者混淆两家的产品和服务。北稻声明还称,双方在尊重历史的情况下，仍然要遵循诚信经营的原则，尊重已经发生法律效力的判决。 　　京华时报记者胡笑红

　　总理杜鲁多22日在纽约联合国总部签署巴黎气候变化协议，同时承诺加拿大将通过利用可再生能源来减少温室气体排放。 　　据加拿大国际广播报导，加国承诺2030年前将温室气体排放量降低至2005年的30%，这也是前任保守党政府定下的目标。杜鲁多表示，此目标不是“天花板”而是最低门槛，他说：“今天我签署这份协议，承诺加拿大为气候变迁的努力不会中止，气候变迁考验我们的智慧、同情心和意志，我们接受这份挑战。”   　　该协议还需经加拿大国会批准，杜鲁多表示，加拿大政府将加强对可再生能源的投资，并将在今后五年为帮助发展中国家迎接气候变暖的挑战拨款26亿5000万元。   　　对此，保守党环境评论员法斯特（Ed Fast）却持不同看法，他认为自由党政府在环境议题和经济成本上持续误导加拿大人，“对抗气候变迁是严肃的议题，必须经过长时间的讨论，并开诚布公的告诉民众代价是什么。可惜在巴黎气候峰会过后，杜鲁多一直没有做到这一点。”另一方面，新民主党也认为杜鲁多签署巴黎气候变化协议，却缺乏具体措施。  

　　据加拿大智库组织贺维学会突破性的研究显示，《跨太平洋伙伴关系协定》（Trans-Pacific Partnership，TPP）所承诺的，对加拿大影响不大，有部分行业会因此获益，但其他则远远未能达到期望。　　该报告名为《入来比出去更好──加拿大与跨太平洋伙伴关系协定》，由Dan Ciuriak、Ali Dadkhah及Jingliang Xiao共同撰写，指若加拿大不获批准加入该协议，本国不仅要放弃所得，还面对额外的损失。　　报告指，加国与马来西亚及新西兰可从TPP中，通过出口而获得实际利益。但以贸易协议来说，美国、越南和日本才是最大受惠者，这3个国家佔协议内出口达87%，入口所得为91%。对于其他参与者包括拉丁美洲的国家，此协议没有明显得益。同时，报告分析该协议内容，如果本国获得加入，所得分别如下：　　‧推动加拿大的家庭收入在2018年达到4.85亿元，以2016年币值计算，将会增加约13亿元；直至2035年，才会看到协议带来的全面影响。　　‧在2018年增加真正的国民生产总值约0.02%，2035年上升约0.08%，与伙伴国家增加双边贸易，至2035年达到约43亿元。　　‧至2035年增加外国直接投资约13亿元，主要是由该协议的收入效应所带动，在高度开放投资的地区只有轻微改变。　　‧从农产品、肉类（主要是牛肉和猪肉）及下游食物产品的贸易将可取得主要盈利。　　‧影响加国奶类及汽车业，即使仅佔整体船运量的少数，两者将大幅减少船运。　　‧对纺织品和服装、化工塑料橡胶及金属制品业带来坏影响；木制品及运输器材则获益。　　‧从协议的出口市场中，通过商业及金融服务而获益，但这些服务主要的扩展在非贸易行业的间接收入效应而得。　　如果加国未能成为成员国，影响如下：　　‧加国的福利成本短期只是小事，当协议首年实行约为2.9亿元，至2035年全面影响下，将上升至10.7亿元。　　‧首年对国民生产总值的影响是-0.006%，2035年是-0.026%。　　‧主要受损行业有牛肉、油菜籽压榨、金融及商业服务，因与协议成员国减少出口。　　‧多个行业如汽车业，在协议影响下其损失已预计，本国无可避免被排在队外。 　作者认为，加国虽可从协议中获得少许利益，贸易所得不多，收入及福利同受影响。即使协议被视为深入及全面，但在高度开放的环球经济环境下，所产生牵头作用仍有限；在多方面的发展过程中，反削减贸易及投资量。

加拿大广播公司记者马克.高龙Mark Gollom报道说，加拿大全国关注的达菲涉嫌冒领参议员津贴和差旅费的法庭宣判终于出炉，法官查尔斯.瓦扬库尔特Charles Vaillancourt裁决说，对参议员达菲提出的31项冒领参议员津贴、差旅费、滥用公款、收受贿赂的司法指控都不成立;达菲无罪。 媒体大张旗鼓报道达菲案裁决 这一法庭裁决公布后，加拿大政治和司法专家们的评论主要集中在两个方面。 一是法官瓦扬库尔特在其裁决中毫不留情的抨击了前保守党政府总理哈珀最信任的以怀特为首的总理办公室的官员们，指责他们为了达到党派政治目的在达菲使用参议院经费问题上玩弄见不得阳光的手段、操控参议院重量级人物就像操控木偶一样。 法官瓦扬库尔特裁决：对达菲的31项指控都不成立? Canadian Press 第二是在法官瓦扬库尔特否决了针对参议员达菲的所有31项司法指控的情况下，这会对检察院如何处理针对其他参议员的法庭官司产生什么样的影响。 没有规矩怎么违规? 加拿大知名的辩护律师迈克尔.斯普拉特Michael Spratt认为，法官瓦扬库尔特的达菲案裁决会使得检察院针对其他参议员滥用公款、冒领津贴的司法指控显得更加缺乏法理基础，甚至会让检察院由于打官司胜算太低而决定撤诉;因为瓦扬库尔特法官在其裁决中明确指出，加拿大参议院在参议员如何使用经费、如何申报津贴方面根本就没有清楚的规定。 换句话说，在规定不清、甚至是没有规定的情况下，怎么指控参议员们违反规定呢? 达菲胜在证词可信 不过，刑法辩护律师斯普拉特指出，每个案例是不同的;在达菲案中，法官瓦扬库尔特做出达菲无罪裁决的主要依据是达菲作证时的证言可信。如果检察院觉得目前已经面对冒领参议员津贴司法指控的参议员帕特里克.布拉左 Patrick Brazeau和退休参议员马克.哈尔博Mac Harb提供的解释缺乏可信度，则检察院会坚持开庭审理布拉左和哈尔博案;如果觉得目前还没有进入司法程序的参议员帕米拉.瓦林的解释也缺乏可信度，则会对其提出正式的司法起诉。 加拿大警方已经结束了对参议员帕米拉.瓦林涉嫌冒领参议员津贴和差旅费的调查，并把调查结果移交给了检察院。 去年6月加拿大总审计长在经过为期两年的调查后，认为有9名参议员有比较严重的冒领参议员津贴和差旅费的问题，值得警方对他们是否有犯罪行为做进一步的调查。 与参议院工作沾边就什么都能报销 但警方在接手了总审计长办公室送来的上述9名参议员的材料并对之进行了初步审核之后，认为其中的一些参议员的问题并不严重到需要进行刑事调查的程度。不过，加拿大联邦警察没有透露这些不需要经受刑事罪调查的参议员的姓名。 刑事辩护律师约瑟夫.纽伯格Joseph Neuberger认为，瓦扬库尔特法官对参议员达菲涉嫌冒领参议员津贴和差旅费犯罪案的裁决显示，在参议院缺乏明确法规的情况下，即便参议员在其报销差旅费的旅行期间办理了私人事务，但只要其出差期间处理了与参议员工作有关的事务、就属于可以公费报销的出差旅行。 达尼尔.勒纳Daniel Lerner曾经担任过安大略省检察院的检察官，他认为虽然法官瓦扬库尔特对达菲案的裁决对今后其他类似案件的裁决有重要的参考意义，但每个庭审法官都有自己对法律的理解、有自己对呈现法庭的证据和证词的解读，不会让自己的裁决受制于过去的法庭案例。 是否提起公诉要考虑公众利益 勒纳还指出，检察院在决定是否对具体案例提出公诉的时候要考虑的一个重要因素是，该案例被提起公诉是否符合公众的利益?在只有较低的机会在法庭胜诉的情况下是否值得花费大量纳税人的钱去提起公诉? 在首都渥太华执业的刑法律师杰森.吉尔伯特Jason Gilbert认为，检察院在达菲案中的败北不会导致检察院放弃对其他参议员的犯罪起诉，而是会促使检察院方面从达菲案中吸取教训、改善以后在类似案例中采取的法庭策略。就像检察院在前CBC电台主播高梅奇Jian Ghomeshi涉嫌性侵犯两名女性的庭审案中的惨败并没有影响检察院继续打下一场针对高梅齐涉嫌性侵犯另一位女性的法庭案一样。

联邦司法部发表一份文件，用书面解释医助死亡新法的背后理据。它承认，法案可能在几个方面触犯权利宪章。 那些方面是： *一些病人有难以忍受的痛苦，但不能合理预期自然死亡将至，他们的生命、自由和人身安全权利可能受侵犯； *依据不同的病症，给病人不同的待遇，可能侵犯人人平等权； *不允许预先授权医助死亡，退化病症患者可能被迫及早了断生命，否则永远失去寻求医助死亡的机会，例如失智症患者，因为他们的病情加深，可能失去自主能力，无法表达意愿。这一规定可能侵犯人人平等权，以及生命、自由和人身安全权利； *规定由请人是最少年满18岁的成年人，可能侵犯不受年龄歧视的权利； *法案规定两个独立的证人，证明医助死亡申请书，可能侵犯隐私权。 司法部辩称，法案取得平衡，既能尊重「寻求死亡的自主权」，并以尊重生命为要务。它也「促进防止自杀行动、保护弱势社群」。 分析报告说，法案的一个目的是承认「自杀是严重公共健康问题，可能对个人、家庭和社区，有长久的伤害」。那样的说法看来与原住民事务部长贝内特(Carolyn Bennett)的看法不一样，贝内特是医生，她本周早些时候说，医助死亡与原住民社区自杀危机没有关联。 司法部的分析报告又说，排除预先同意的做法，能保护弱势社群，因为在真正提供医助死亡服务时，病人的精神状态不能确定。 拒绝成熟未成年人申请医助死亡，是「考虑到特别的权益」。分析报告坚称，法案合乎最高法院裁决。法庭裁定，符合医助死亡条件者，必须是能够清晰表达意愿的成年人，有「严重、不可治疗的」病症，承受无法忍受的身心痛苦。

4月22日，在纽约联合国总部，加拿大总理特鲁多在《巴黎协定》高级别签署仪式上签署这一协定。联合国秘书长潘基文22日宣布《巴黎协定》在纽约联合国总部开放签署，预计170多个国家当天将签署这一应对气候变化里程碑式协定。(新华社) （纽约联合国22日加新社电）总理杜鲁多与世界领袖在周五签署全球气候条约，期盼条约到位，但真正难题在于如何落实协议。渥京政府距离温室气体减排目标尚远，亦即2030年减排30%，排放量仍在攀升，全国计划有待发展。 其实，民众如有好主意，可向联邦政府献策。真的，它希望国民提意见。 杜鲁多就在联合国签字仪式上宣传新网站 www.canada.ca/climateaction，以及推特(Twitter)主题标签，呼吁国民提建议。 他在记者会上说：「我们徵求意见，如何削减温室气体排放量。 「提议最佳途径，处理碳气，（建议）我们如何做好准备，尽量避免气候变化冲击……所有加拿大人参与对话，那很重要。」 杜鲁多承诺绝不放弃，他在联合国大会首次演讲，说「今天有我签名，我向大家保证，加拿大努力不懈」。 环球协议生效，需要全球废气55%来源的55国确认。周五的反应热烈，据信那是预期的结果。 周五签署仪式创下同类协议的最多首日签字纪录，联合国秘书长潘基文说，起码175个国家签字。 去年谈判的协议，在多方面与旧的《京都协议》不一样： *每个大排污国为这份协议定下个别目标，与《京都协议》不一样，《京都协议》排除迅速发展国家； *协议没有广泛的全球废气目标，也没有约束力； *它有一套机制，报告每个国家进展，是同侪压力策略。 协议有广泛目标，力保全球温度增幅，维持在前工业水平的摄氏2度以内。 在加拿大，反对党保守党表示，它不反对废气目标，只是认为总理不够坦白，没有交代真正成本。

加拿大总理杜鲁多在去年11月25日，于伦敦白金汉宫觐见女王 。（网上图片） 英女王伊利沙白二世(Queen Elizabeth II)周四90大寿，加国政要纷纷致词，恭祝她生日快乐。阿尔伯达省更有大礼登场，该省在举世闻名的国家公园，新设「英联邦步道」(Commonwealth Walkway)，恭贺女王寿辰。 加国总理杜鲁多周四上午发表推文，祝福女王「欢乐年年」。他也发布一份声明，庆祝英女王生日，说她在位传承「尊贵、智慧与仁慈」。 「女王陛下在过去64年，力挺加拿大走过我们国家历史关键时刻，伴随我国历经改革与转型，她有如如岩石般的坚稳刚毅，秉持传统绝不动摇。 「今天，我们尊敬她的尽忠职守，感谢她对我国的深切挚爱，以及对所有加拿大人不可动摇的忠诚。」 反对党领袖安布丝(Rona Ambrose)的声明赞美女王，祝福她与家人、朋友欢庆生日。 前总理哈珀(Stephen Harper)，也为女王献上祝福，感谢她「长期服务加拿大与英联邦」。加拿大各地欢庆英女王90大寿，她曾经下榻的多伦多皇家约克酒店(Fairmont Royal York Hotel)周四举行生日庆祝会，餐牌全天供应英式茶点与女王喜爱的多款饮品。 阿省备妥一份大礼物，将在加拿大最著名的国家公园新设健步径。「英联邦步道」将设于班芙国家公园(Banff National Park)里的班芙镇，庆祝英女王90岁生日。该步道预定2017年9月启用，同时庆祝加拿大150周年。

图为巡逻艇官兵编队巡逻。 　　朝鲜将于5月召开第七次党代会，在会议前，有消息称，朝鲜很可能进行第五次核试验。韩媒称，中国向中朝边境部署2,000名士兵，其中的一些部队负责检测放射性材料工作。 　　韩国纽西斯新闻4月21日报道称，北京在中朝边境部署了2,000名士兵。 　　此前，中国也曾在中朝边境部署部队。今年1月，朝鲜宣布成功进行氢弹试验后，中国当时向东北地区派出3,000名士兵。2015年8月，朝韩开火事件中，中国也曾派兵到中朝边境。2013年末，张成泽被处决时中国同样向中朝边境派兵。 　　该报道还称，越来越多的解放军驻扎在两个重要的观测点，士兵24小时值班。其中的一些部队负责检测放射性材料工作。 　　有消息称，朝鲜曾向俄罗斯暗示，可能在今年5月朝劳动党第七次全国代表大会之前进行第五次核试验，对此，4月19日的中国外交部例行记者会上，发言 人华春莹回应称，中方在朝鲜半岛核问题上的立场是明确的。中方认为，联合国安理会有关决议应该得到尊重和执行。在当前形势下，中方希望有关各方保持克制， 谨言慎行，避免采取可能导致矛盾进一步激化或者局势进一步恶化的行动。 　　相关报道：解放军鸭绿江边持枪戒备 炮艇严控边境 　　4月19日，鸭绿江畔春意盎然，万亩桃园桃花绽放，边境线上吸引了大批游客踏春赏花，辽宁省军区某边防团加大边境管控力度，对重点地段采取定点守勤、锚泊驻勤、区段监控，巡逻小分队向游客宣传边防政策法规，发放《边境旅游温馨提示》宣传单，引导游客在边境线文明游览。 　　美国《华盛顿自由灯塔》网站刊文称，中国已经提升了在东北中朝边界一线的部队警戒等级。有报道提到，在朝鲜宣布进入“战争状态”并威胁要使用导弹攻击韩国和美国后，中国人民解放军部队近来提高了自己的军事戒备等级。 　　4月19日，鸭绿江畔春意盎然，万亩桃园桃花绽放，分外娇媚，边境线上吸引了大批游客踏春赏花，辽宁省军区某边防团加大边境管控力度，对重点地段采取定点守勤、锚泊驻勤、区段监控，巡逻小分队向游客宣传边防政策法规，发放《边境旅游温馨提示》宣传单，引导游客在边境线文明游览。 　　根据官方消息人士说法，中国军队从三月中旬以来，不断向中朝边界地区增兵，包括地面部队和战机空中活动。中国海军也在黄海靠近朝鲜半岛的位置，展开了实弹演习，目的可能是为了应对韩美两国在黄海的联合演习。 　　美国媒体还提到，有情报显示，3月19日，位于吉林省的解放军部队进入进入了一级战备状态，这是中国军队的最高战备等级。在吉林省靠近鸭绿江中朝边界的吉安市，也发现有大批解放军士兵出现在街道上。另外还有解放军队的重型车辆，包括坦克和装甲运兵车也开始移动到鸭绿江附近。 　　随着中朝关系的不断变化，鸭绿江两岸的气氛也随之扑朔迷离。近日，有网友上传了一组中朝边境线的最新照片。朝鲜士兵大量出现在鸭绿江边，挎枪巡逻频率明显增加。近期中朝边境频发朝军人越境杀人事件，使得鸭绿江两岸气氛更加诡异。 图为中朝边境画面。 　　初夏的辽东半岛鸭绿江畔，风轻云淡，艳阳高照。结束了紧张的飞行训练任务，沈空航空兵某旅官兵们兴致勃勃地走进礼堂，便立刻融入了歌声、笑声、掌声、欢呼声汇聚的海洋。从军方刊发的照片来看，沈阳空军航空兵目前仍装备了数量惊人的歼-7战斗机。

美国前国务卿、民主党总统竞选人希拉莉·柯林顿21日说，当年作为国会参议员投票支持美国发动伊拉克战争是她最大的政治遗憾。 希拉莉当天在美国广播公司“早安美国”节目举办的一个活动上说，乔治·W·布什（小布什）政府2003年发动的伊拉克战争所带来的结果，与她根据小布什总统当时所说的话而得出的设想并不相同。希拉莉表示，她后悔自己投票支持美国发动伊拉克战争，认为这是一个错误的决定。 2003年，美国以伊拉克拥有大规模杀伤性武器为由，发动伊拉克战争，将美国拖入耗时数年的战争泥潭，造成大量伊拉克平民死亡。 2011年12月，美国正式宣布驻伊美军任务结束。时至今日，伊拉克仍因教派纷争和极端组织“伊斯兰国”肆虐而深陷动荡。 在2008年竞选总统时，希拉莉多次为自己2002年投票支持授权小布什政府在必要时对伊拉克动用武力进行辩护，称这只是为了给予小布什总统充足的权力来处理伊拉克问题。 在2016年总统竞选期间的多个场合，希拉莉表示当年投票支持美国发动伊拉克战争是一个错误。

  民主党总统参选人喜莱莉．克林顿竞选总干事受访表示，喜莱莉副手名单将包括女性。喜莱莉不但可能成为美国第一位女总统，也可能首次出现总统、副总统皆是女性的局面。 波德斯达（John Podesta）接受“波士顿环球报”访问说：“我们将从广泛名单开始，接着开始缩小。毫无疑问的，名单上将会有女性。” 他表示，选举阵营现在仍聚焦在赢得初选，争取民主党提名。 美国有线电视新闻网（CNN）报导，喜莱莉（Hillary Clinton）争取成为美国第一位女总统，如提名女性副手，当选后将出现史上首见的女总统加女副总统。 报导指出，自由派参议员华伦（Elizabeth Warren）有可能纳入副总统名单，她至今避免就喜莱莉或桑德斯表态，是唯一未正式出面支持喜莱莉的女性民主党参议员。  

在50年后的今天，930惨案这个话题在印尼“脱敏”都如此困难，让印尼政府承认罪行并为之道歉的路将更加漫长。 遭到杀害的印尼华人 印度尼西亚18日、19日两天召开了题为“剖析1965年悲剧”的研讨会。这是印尼政府50多年来首次支持在公开场合讨论发生在1965年至1966年的反华大屠杀。学界普遍认为印尼政府主导的这次惨剧造成超过50万华人被屠杀。此前这个话题一直是印尼的禁忌话题。 虽然印尼政府主办了这次研讨会，但是印尼安全部长在开幕式上直接否定了道歉的可能性。印尼政治、法律和安全统筹部部长鲁胡特表示，遇难者人数不可能超过1000人，并反问“你们能指出一个万人坑给我看吗？指给我，我就去。” 左：翁东中校被带到法庭；右：被捕后排队等待被屠杀的印尼共产党人 1965年9月30日，印尼苏加诺的总统卫队营长翁东（中校）等人，率部秘密包围7位陆军将领宅邸，打死六人，仅一人逃脱，此事被称为“930运动”。当时印尼第一大党印尼共产党在报纸发表社论支持“930运动”，也有人指印尼共产党实际上参与了此事。但随后风云突变，印尼陆军少校苏哈托发动军事政变，逮捕了翁东并架空了苏加诺。苏哈托宣布印尼共产党策划了此次政变，随即开始肃清印尼共产党。这场肃清行动随后演化为全国范围的针对华人的血腥大屠杀。随后苏哈托掌握印尼大权，开启了长达31年的独裁统治。由于印尼官方拒绝统计遇难者人数，930大屠杀的具体遇难人数有多重说法，目前学界普遍认同的一种观点是有超过50万人遇难。 930惨案的时代背景 930惨案说起来短，但背后的原因很长。 1965年，中国和印尼的外交关系达到顶峰。中国自1958年起逐年增加对印尼的外援，而印尼政府在外交上也和中国的主 张越来越相近。当时，中国甚至向印尼表示愿意在利用原子能方面提供帮助。 中国外交部档案披露，在930惨案发生前一个月，即1965年8月21日，中国副总理陈毅和印尼副总理苏班德里进行了一次单独会谈。苏班德里表示希望中国在核武器方面给印尼提供援助，陈毅回答，“我们可以在这方面给你们帮助。如果我们不给你们帮助，我们就不够朋友。根据我们了解，你们在这方面也有一定的基础。制造原子弹并不是天大的难事。我们完全可以造出来。双方可以就这个问题进行秘密会谈。” 而中国和印尼交好的60年代初，正是冷战的高峰期。朝鲜战争结束不久，越南战争愈演愈烈。印尼也是东西方势力激烈交锋的前沿阵地。当时印尼军队、印尼共产党和本土穆斯林组织三足鼎立，总统苏加诺以中立路线自居，在三股势力间维持着脆弱的平衡。 930惨案发生前，印尼共产党是除了苏共和中共之外的世界第三大共产党，一度拥有三百多万党员，以合作姿态和平参与苏加诺政权执政。 而印尼陆军当时受美国中情局扶植，一直试图将印尼共产党从政府中排除出去。中情局想排除的不但有共产党，还有苏加诺。1965年初，中情局曾判断：“苏加诺活得越久，印尼共掌权的机会就越大。” 苏加诺总统虽然在三股势力中斡旋，但是他更倚重印尼共产党，本身的思想也与美国的思路格格不入。苏加诺先后三次访华，他曾说：“我是共产党人的朋友，因为共产党人是革命者。”苏加诺一直坚持反帝、反殖民，但是在早期并没有提出反美的口号。1964年，印尼对美国的态度发生巨大转变，其国内外政策进一步左倾。苏加诺在当年的国庆讲话上“强烈谴责美帝国主义入侵越南”，还谴责了美国在亚非拉各地的侵略干涉活动。 苏哈托 在印尼国内斗争日益严重的大背景下，930事件发生了。苏加诺的总统卫队营长翁东中校率队击杀6名陆军高级将领后通电全国，称此举是为了保护苏加诺免受由中情局扶持的陆军将领控制。然而苏加诺并未出面为翁东的行为背书，随后陆军在苏哈托的带领下迅速反击，进而演变成对华人的残酷屠杀。 1965年，被捕的印尼共产党员 印尼陆军在美国的支持下反共是可以预测到的行径，但其行为的“合法性”源于苏哈托声称印尼共产党参与了击杀陆军军官的930事件，苏哈托还声称中共也参与了930事件。在其30多年的独裁统治期间，苏哈托一直要求中国为此道歉。 由于印尼政府一直封锁资料，目前无法查证两党是否参与了此事。2014年人民网刊文提及930事件时曾写道，“当时正值中国‘文革’前夕的特殊时期，‘极左’思想蔓延到了社会政治生活的各个方面，外交政策也受到了严重的侵蚀，对于‘红色革命蔓延到东南亚’的恐惧使得印尼更加紧了对中国的警惕和排斥。” 印尼的排华历史因素 苏哈托对印尼共产党的肃清随后演化为对华人的血腥屠杀。这除了印尼军方将中国视为印尼共产党的后盾以外，还有更深层的历史原因。 印尼在历史上就有排华的惯例，华人在印尼一直社会地位地下，受到普遍歧视。印尼华侨是印尼各利益集团斗争的替罪羔羊。而其排华历史可以追述到18世纪。 在1740年荷兰殖民统治时期，殖民当局就在巴达维亚（也就是今天的雅加达）大规屠杀过华侨。这次暴行持续7天，城内华侨被杀近万人。 在20世纪40年代的日本殖民时代，日本的统治者继承了荷兰的统治手段，挑拨原住民和华人之间的关系，并扬言只有日本皇军才能“拯救”印尼原住民。这也加剧了华人与印尼原住民的矛盾。 二战结束以后，苏加诺执政时期短暂修复了华人和当地人的关系，但930惨案的发生又让华人成为了屠戮的对象。 到1998年，由于对苏哈托执政不满，印尼发生政治风波，军民之间产生激烈冲突随后演变成全国范围的大暴动。但是这次暴动再次演化为反华事件，华人再次成为印尼社会动荡的发泄对象。 另外，华人在印尼人口占比不到5%，由于职业被限制，一般多经商，进而积累了大量的财富。虽然掌握了大量财富，但华人在政治上并没有自己的代言人，没有自己的政党。有如三岁小儿持金于市，容易成为被欺负的对象。 同时，中国又是印尼周边的大国，印尼的历任统治者始终奉行压制华人、消除中国影响的政策。当地人和当地政府“合谋”构成了印尼的排华历史传统。 半个世纪后再看930惨案 冷战的硝烟已经散去，红色的激流已经退却，连当年的杀人凶手苏哈托也已经在2008年病亡，但是历史不应该被忘却。在50年后的今天，930惨案这个话题在印尼“脱敏”都如此困难，让印尼政府承认罪行并为之道歉的路将更加漫长。 而这个历史话题的当代意义则是让我们反思如何更好地保护海外华侨的利益。华人如何更好地在当地表达自己的诉求，维护自己的权益？国家如何在国外排华、反华浪潮再起时保护海外华人？ 对于第一个问题，今天刚刚宣判的梁彼得案就是最好的回答。美国的华裔社区空前的团结在一起，合法的表达自己的诉求。被判免于坐牢的梁彼得最终没有因为自己的肤色成为美国黑白族群矛盾的牺牲品。 临沂舰亚丁湾撤侨   而对第二个问题，国家也给了很好的答案。2015年也门战乱时，中国海军临沂舰迅速抵达亚丁湾撤走了122名中国公民。如今，哪儿再发生排华风潮，中国也可以把军舰开到那里去，去撤侨，去保护华人的利益。 资料来源：《1958-1965 年中国对印尼的援助》李一平，曾雨棱 《98年印度尼西亚排华动乱始末与苏哈托执政前后华人社会之变迁》余珮瑄 《解读印尼“9·30”屠华事件：华人为何会成为牺牲品》

坏掉的机器、关闭的投票站和莫名失去的选民资格 当地时间19日，美国总统参选人最大票仓纽约州选情落定：共和党特朗普和民主党希拉里胜出，离最终提名总统候选人更进一步。但据外国媒体报道，周二的纽约州投票点“乱作一团”。 外媒报道称，废掉的机器，关闭的投票站，和其他大大小小的问题，让周二的纽约州成为一个灾难。当地官员已经承诺，查明这次投票如何落到这般境地。 报道称，超过12万选民无法参与民主党在布鲁克林的投票。由于纽约州封闭的初选制度，当地居民必须预先登记党派，才能投票。但像特朗普的两名子女一样，不少人错过了最后注册期限，极其不满。不少人声称，他们正确填写了注册表格，但被不规范的选举制度踢出了选民队伍。 周一，200多名长岛居民提起诉讼，要求纽约州恢复他们的投票权。据称初选投票开始时，没有投票权的市民在布鲁克林的选举办公室门外排起长队，在一名法官面前上诉案件。 据纽约每日新闻报道，投票日当天的状况还不止这些，投票站不能准时开放，连投票机器都是坏的，现场的民意调查人员还敦促选民将票投给伯尼·桑德斯。 到下午4点，投票问题热线已经收到500多个投诉电话。 纽约州的各种漏洞，只是选民登记新规和消减选举预算之后，初选季混乱的一个缩影。 纽约市检察官Scott Stringer说：“在美国没有比投票权更神圣的事，但每次选举之后，都发现有人莫名其妙地失去投票权，比如被告知了错误的投票地点，或者无法进入投票站。” “纽约市民已经对选举委员会丧失信心，不相信他们能有效地管理选举。我们要理清，为什么选举委员会持续如此散漫、乱混和效率低下。”

尽管本届美国总统大选还处在民主及共和两党党内初选时期，“加拿大 ”已经成为热门话题。其实在候选人口中，加拿大被提及的机会并不多，只是共和党的川普在提到建设分割美墨边境的高墙时，顺便也设想了美加边境的围墙，但他随即止住了话题，因为美加边界线过长，投资费用过高。屡屡提到加拿大的是美国的选民，眼见得不断挑战底线的川普获共和党内提名的势头越来越强劲，越来越多的美国选民开始下赌注，如果川普获胜，一定要移民加拿大。 资料图片。图文无关 以移民加拿大为选举赌注的现象在2004年小布什再次当选时也出现过，除了成为大选时选民的赌注，加拿大是否在美国大选中登过大雅之堂，成为候选人之间争得脸红脖子粗的严肃的辩论话题呢? 答案是肯定的。 美国总统大选始于1789年，那时加拿大还没独立，有关辩论即使涉及到现在的加拿大，也是以英国的面孔出现。到第七届选举时，爆发了美国独立后的首次对外战争，即1812年至1815年的英美战争，当时英方参战者一半是加拿大民兵，美国军队一路杀到当时还被称为约克城的多伦多地区，烧毁了整个城镇，复仇的加拿大人后来攻下华盛顿特区，烧毁了白宫。 前些年，奥巴马访问中东时，还回顾了美加之间的这段恩仇录以宽慰犹太人和阿拉伯人，告诉他们世上没有不可化解的仇恨。在19世纪，加拿大是美国总统大选候选人无法回避的话题，例如在1812年，时任美国总统托玛斯?杰斐逊就曾说：“今年将加拿大地区兼并，包括魁北克，只要向前进，向哈利法克斯进攻，最终将英国势力彻底逐出美洲大陆“。 杰斐逊之所以这么说，是因为独立后的美国人在很长的时间里有要把加拿大从大英帝国手中解救出来并入美利坚合众国的神圣使命感，在19世纪的20多次总统大选的候选人辩论中，少不了这样的内容。除解放加拿大外，美加边界如何划分也会是美国总统候选人曾经辩论的话题。 今天的美加边界全长8891公里，是世界上最长的不驻防边界，但在19世纪却有过多次战火。两国间最初划界是根据1783年旨在结束美国独立战争的《巴黎条约》，之后又根据1794年签署的《杰伊条约》创建了国际边界委员会，专门负责测绘勘定美国和英属北美的边境。随着英属北美和美国向西部扩张，两者的界线也根据美英达成的《1818年条约》沿着北纬49度从伍兹湖西北角向西延至落基山脉。 1838到1839年，两国还因边界纠纷爆发了阿鲁斯图克战争，战后的1842年，双方签订了《韦伯斯特-阿什伯顿条约》，明确划分了缅因州与英属新不伦瑞克和加拿大省之间的陆上边界，以及安大略与明尼苏达州之间苏必利尔湖和西北角的水上边界。 南北战争结束后美国又开始琢磨着要解放加拿大，四个英属北美海外省的领袖们紧急商议后决定独立，以断绝美国吞并的念想。加拿大自1867年独立后，与美国的关系越来越趋于缓和，到了20世纪两国结为盟友，到现在轮流领导北美空防司令部，守卫两国共同的蓝天。至此，加拿大为与美国开战而挖掘的丽都运河变成了一条观光河，遍布加东地区炮口朝向美国的军事城堡，也变成吸引游客的景点。 加拿大就这样从美国总统竞选人的严肃辩论中销声匿迹，一如克林顿时期美国驻加拿大大使戈登-吉芬在今年3月所形容的加拿大是“一只不会吱吱作响的轮子，我们只关注会响的轮子“，在总统竞选中，”不会吱吱作响的“加拿大自然引发不了候选人的关注，更无法成为辩论的话题。 在21世纪，加拿大有了新的角色，它成为美国选民口中捍卫生活方式及信仰的象征性赌注，是赌输了的选民不得已的去处，远如2004年布什连任，近如现在的川普初选。十多年前曾有一部美国电影讲述几位选民就谁能胜选打赌的故事，输家愿意受罚移居加拿大，影片把加拿大拍得萧瑟凄凉，受罚者在加拿大待了没多久，还是选择回到美国面对他不喜欢的总统去了。

　 　如果说一位政府官员或公务人员利用职务之便为他人提供好处并又得到利益回报的话，那么这种行为无论在中国还是在西方社会，都是受贿的犯罪行为。但是，如果这些官员所做的一切是奉所属政党的指令，而得到的利益回报也没有放进个人腰包，而是作为政治捐献的-部分进入党的财库，那这种事情又该当何论?当下，被媒体盯住不放的省自由党在政治筹款中涉及到利益交换的问题，就令韦恩省长头痛不已。 　　在西方民主社会中，多党运作乃是社会的常态。而既然有政党存在，那就肯定要为政党的活动进行筹款和捐款。在许多国家、不同的政府层面对此都有不同的做法：有的放任自由、无所限制，而有的则为了避免政治被少数人操控，让更多的平民百姓都可以参与其中，在政党筹款的范围和额度上都有严格规定。臂如，在加拿大联邦层面，政府就明确禁止任何商家企业和工会等团体向政党捐款，而个人向每个政党的捐款额，一年也不得超过1528加元。与联邦政府的严格规定不同，在自由党已经执政十多年的安大略省，政党的筹款活动就没什么限制。任何私营企业、商家、工会等团体都可以向政党捐款，个人对一个政党的捐款额也达到了每年近1万加元，每逢省选年还可以加倍。不仅如此，在安省，对第三方的竞选广告也没有限制。臂如上次省选中，工会团体就利用这一方便，打出了大量支持安省自由党的广告，其开销比三个参选政党自己广告花费的总和还多。 　　由于安省自由党执政已经多年，这种“位置”上的便利，也使得他们在筹款时近水楼台，往往还会做出以政府合约换取捐款的事。根据韦恩自己在无奈之下的坦承：安省自由党为了筹款成绩，给每位内阁厅长制定了每年高达50万的筹款指标。于是，出于指标“压力”，厅长们就唯有将筹款的目标盯向了同样对政府有所“需求”的土豪商贾、企业高管及工会团体。许多筹款晚宴或酒会的门票少则数千、高则上万，参加者除了上述那些所谓“名流”之外，还有专门从事向政府官员进行游说，以影响其决策、争取合约的职业说客。这些筹款活动除了高价之外，都有一个共同特点，就是其神秘性：不对外公布。 　　根据圈内人消息批露，在刚过去的三月下旬，安省自由党就举办了一场普通票达到每人1万6千加元的筹款晚宴，如果宾客还想参加晚宴之前与韦恩省长的见面会，那就要付1万8千加元。这场被省自由党视为今年最重要的筹款活动，有1500人参加，共筹得了250万加元。 　　虽然，这类昂贵的政党筹款晚宴和酒会一早就不是普通百姓们的“玩意儿”，但即便是那些“整天”被政客盯住的“有钱佬”，他们也常常都在抱怨这类活动。他们有人就无奈地说：“向政党捐款本不是坏事，但如果只有捐款才能见到人，这就是坏事了”。一位不愿透露姓名的企业高管还说：“自从韦恩就任省长以来，他的公司收到的捐款要求就增加了。如果不捐，你打的电话就不会很快得到回复，公司要见有关官员也会受到阻碍”。他认为：“如果你付1万元，你就能和财政厅长或能源厅长见个面，这种感觉相当不好”。 　　安省自由党用政府权力之便为党筹款时以合约作为“诱饵”予以交换，这已是家常便饭、见怪不怪。日前，就有媒体报称：省府最近就风力发电项目向七间公司批出了七个绿色能源合约，而得到合约的这些公司正是给自由党总共捐了30万元的七间企业。与此同时，另外三间同样投标，但没有捐钱的公司就一无所获了。消息还称：省府在出售安省第一电力公司事情上也做得不干不净，中间经手的银行财团由于参加了自由党的高价筹款活动，并又为之捐了16万5千元，因此在第一电力公司的交易就大获利益，而且数额高达2900万元。 　　如果说，一个政党利用执政优势，以利益输出为交易得到捐款，这叫“党政不分”利益交换的话，那么省府的内阁厅长为了个人打官司，在职位的影响力下，在所属的社区举办高价闭门筹款晚宴，这也不是什么合适的事情。在我们安省，当一众内阁厅长为了完成50万元的筹款指标而大办高价筹款晚宴及酒会之时，去年十月，我们的社区也出现过一场为一位省府内阁厅长的个人官司进行筹款的晚宴。据称这次筹款活动每人餐费500元，不向社会公布、不请任何媒体，出席者或是社区名流、或是老板商贾，或是“不愿透露姓名”之人。即使现在已时隔半年，当媒体记者询问参加者详情，这些人还是三缄其口、讳莫如深。其实，向公众筹款并不是什么见不得光的事，但省自由党搞的一系列高价筹款活动以及我们社区那位厅长的筹款晚宴，却如此神神秘秘、鬼鬼崇崇、刻意不让曝光，主办者这样做，究竟是在避忌什么、隐瞒什么?这不得不让人生疑! 　　从政党政治的角度看，政治筹款是绝对需要的，但是如果把捐款与政治决策连在一起，那么问题就大了。前保守党政府为了避免让大企业、工会团体和职业说客影响和操控加拿大政治，硬是突破阻力、对政治筹款作出了许多限制和改变，以让更多的平民百姓容易参与和投入到政治之中。可是在我们安省，至今却还是抱着旧的一套方法不放。尽管在媒体的连番追问之下，韦恩总算表示：要停止自己和其他内阁厅长的筹款活动，并将修改政党筹款规定的日程，从原来计划的秋季提前到春季。但是，韦恩始终没有答应反对党提出的：就内阁厅长在筹款中利益交换一事，进行独立调查的要求。她还坚持即便筹款方法修订之后，也要到2018年下次省选后再实施。言下之意，安省自由党还可以在现存旧规定的掩护之下，大举筹款、作利益的交换。 　　从现在起，到下次省选还有约两年时间，但韦恩省长的支持度却已跌至百分之二十几，恰如当年的多伦多市长苗大伟。可以肯定，如果她再不做出点像样的事，民望还会继续插水下跌。改革政党筹款规定，无疑非常必要，但调查已经发生了的丑闻，则更为重要，尤其是在“筹款门”事件已经成为自由党执政十几年来继“电厂搬迁”、“删除电邮”之后第三大丑闻的当下。 　　韦恩省长究竟会怎么做?是彻底认错纠错，还是遮遮掩掩、继续下去?这对她无疑又是一个考验。其实，对任何政党而言，如果不再让企业工会捐款，筹款的效果就会变成民众对其支持度的一个测试。如果你的政党政绩好，政纲受民众欢迎，你就自然容易得到捐款，否则就要为之头痛，不得不依靠“歪门邪道”，依靠工会支持来搞钱了。安省“筹款门”丑闻究竟如何解决?我们拭目以待!

加拿大广播公司记者Donna Lee报道说，布莱恩.帕里斯特Brian Pallister领导的马尼托巴保守党在省选中获得大胜、将组成多数党政府上台执政，取代已经在马尼托巴省连续执政将近17年的新民主党政府。 在马尼托巴省议会的57个议席中，保守党在这次省选中赢得了40个席位，创了该省选举史上一个政党赢得席位最多的记录。 马尼托巴省新民主党领袖塞林格为败选引咎辞职 CBC 原来的执政党新民主党在省议会的席位数量从原来的35席降到14席;原省长塞林格Greg Selinger虽然在自己的选区再次当选，但表示承担新民主党丢掉执政党地位的责任，辞去省新民主党领袖的职位。 保守党上次在马尼托巴省执政还是1988年到1999年之间的事情。 加拿大联邦自由党政府总理特鲁多对帕里斯特领导保守党获得马尼托巴省省选胜利表示祝贺，希望马尼托巴省保守党政府与联邦自由党政府能够密切合作。

特朗普希拉里纽约州初选胜出 希拉里终止7连败 美国共和、民主两党在纽约州举行总统初选，投票已结束。据多家美国媒体的票站预测，共和党的特朗普已胜出，得票率约65%，大幅抛离党内两名对手克鲁兹及卡西奇。而民主党的希拉里也成功扭转最近七连败局面。她暂时的得票率约61%，击败对手桑德斯。  特 朗普在投票结束后向支持者表示，将成为共和党大选提名战的赢家，会取得足够的党代表票。占主场之利的特朗普，如果在纽约州所有选区都能取得过半数选票，将 可独揽全数95张党代表票，有助他抛离对手，在7月共和党举行全国代表大会前，取得提名所需的1237票。民主党方面，曾担任纽约州参议员8年的希拉里较 早前与丈夫前总统克林顿一起投票。民主党在纽约州共有291张党代表票，将按得票比例分配给希拉里与对手桑德斯。 为了当总统拼了！希拉里正在用UFO拉选票 “我好想去那些地方，我也想尽可能的把这些秘密公之于众——我们应该把这些秘密公之于众。”——希拉里·克林顿。如果希拉里当下一任美国总统了，她真的会像她承诺的那样解密那些政府的UFO档案吗？ “我好想去那些地方，我也想尽可能的把这些秘密公之于众——我们应该把这些秘密公之于众。”——希拉里·克林顿 如果希拉里当下一任美国总统了，她真的会像她承诺的那样解密那些政府的UFO档案吗？ 美国的总统候选人们总是会想方设法的发誓赌咒画大饼来拉选票。不过今年的候选人们玩得都有点大，希拉里已经开始画外太空的大饼了。 这位前国务卿保证，如果选她当总统呢，她就会调查和解密那些关于UFO的文件，并且尽可能的把它们公之于众。 希拉里最近一次和UFO的新闻联系起来是在4月中旬。她的竞选总部主席约翰·波斯塔和CNN记者杰克·塔普在电视上聊了聊希拉里和外星人的事。 塔普：你跟我们说说如果希拉里当上总统的话你会怎么处理51区的事吧（51区是位于美国内华达州的一个空军基地，美军在此开发高度机密的飞行物，同时51区也是坊间盛传的美国研究外星人的地方）。还有美国政府到底知道不知道外星人的事。 波斯塔：我此前和希拉里这么说过、她现在也公开表示：如果她当上美国总统的话，她会要求美国政府解密那些关于UFO的档案，有多少解密多少。她立下了这个诺言自己就要去实现，我也会敦促她实现的。 塔普：你见过那些关于UFO的机密档案吗？你可是当过白宫幕僚长的（白宫幕僚长类似于中央办公厅主任）。 波斯塔：克林顿总统那时候要求政府提供关于这些事的信息，特别是那些发生在51区的事情。不过我认为美国政府其实可以在这件事情上做得更好，美国人想要知道那些未知的空中异象的真相，而这个要求是完全合法的。我相信美国人民可以判断真相，然后他们可以彻底的研究并揭开这些谜团。 塔普：所以真相到底是什么呢？真的有外星生物吗？ 波斯塔：这就要留给公共来判断啦，当他们看到了美国政府的种种机密文件后他们自然会判断。 塔普：那你个人怎么看外星人这件事？ 波斯塔：我怎么看？我觉得外太空确实有很多星球哦。 波斯塔并没有直接回答他是否看过那些所谓的UFO或者外星人相关的秘密档案。不过在2002年的一次新闻发布会上，他曾经表示美国政府把一些和UFO相关的文件列为高度机密。 上周希拉里在电视上告诉她的选民，她在推动UFO文件解密上会比克林顿（也就是她老公）成功得多。“我会去找到那些文件，尽可能的公开它们。如果没有这些文件，就告诉人民没有。如果确实有这些文件，除了（公开后会）危害国家安全的文件，其他统统公之于众”。 这些绕来绕去的说辞只不过是希拉里和波斯塔对于UFO各种绕来绕去说辞的冰山一角。 今年1月在新罕布什尔的一次助选活动上，有媒体问希拉里，“你老公，前总统克林顿曾经在电视上说，‘如果有一天外星人来造访人类，我一点都不会感到惊讶’，你怎么看这件事？” 希拉里说“我想我们已经被外星人造访过了，只是我们不知道而已。”她还表示，波斯塔天天怂恿她去解密那些政府的UFO档案。“他要我给他保证，总有一天要搞到那些机密文件。” 现在看来，希拉里和波斯塔并没有拿UFO的议题开玩笑，他们在最近3个月的竞选过程中一直拿UFO说事。 能决定选举大局的纽约州初选正在经行，现在还在竞选的人正在全国各地跑拉选票，希拉里额竞选团队还会继续炒热她的UFO议题吗？ 鉴于希拉里一向说话不算数，就算她真的当上美国总统，她会遵守自己的诺言去公开那些机密文件吗？

新闻配图 距离任期结束还有9个月，美国总统奥巴马准备开启他的第一场闭幕外交之旅。21日，奥巴马将从美国启程，开始对沙特、英国、德国进行访问，总共为期6天。 奥巴马大力倡导“亚太再平衡”，强调美国的战略重心转向亚洲，而不是留在中东、欧洲，这引起了不少美国在这些地区盟友的不满。近日，奥巴马在接受媒体采访时表示一些盟友是在搭美国的“便车”，此番言论更是深深伤了其他小伙伴的心。 《华盛顿时报》称奥巴马此访是一次“道歉之旅”，奥巴马怎么“对不起”沙特了，他这一路要说多少声“对不起”？ 9.11事件沙特美国撕破脸？ 外媒报道，奥巴马将于21日在利雅得会见沙特国王萨勒曼，22日会见其他海湾阿拉伯国家合作委员会国家的领导人，共同商讨打击“伊斯兰国”、叙利亚局势、也门局势等问题。 分析指出，奥巴马此访将更重于“止损”，而不是“叙旧”。 尽管本次访问已经是奥巴马作为美国总统第3次访问沙特，但美沙关系近年来一直较为紧张。早在奥巴马竞选美国总统期间，他就将沙特称为“所谓的盟友”。上台以后，奥巴马不断强调美国的战略重心将重返亚太，而不是留在中东，引起了沙特等海湾国家的不满。近来由于在伊核、叙利亚局势等问题上的意见分歧，两国更是越走越远。 去年奥巴马曾召集海湾国家领导人在戴维营举行峰会，但包括沙特在内的4国因不满美国中东政策而未派元首出席，这被外界解读为沙特等海湾国家是在含蓄地表达对美国的不满。 今年以来，就沙特是否要在“9·11”恐袭事件中承担责任一事更是引得两国关系走向僵化。就在奥巴马即将访问沙特之际，沙特阿拉伯发出警告，如果美国国会通过相关法案允许“9·11”事件受害者亲属起诉沙特政府，沙特将抛售所持的数千亿美元资产。【沙特要挟美国将抛售7500亿美债：接下来将发生什么?】 法新社指出，奥巴马访问沙特的一项重要目的就是“修补与盟友之间日益破损的关系”。美国国务卿克里此前就曾提议，由海合会和北约共同向也门提供价值1.39亿美元的人道主义援助。 但对于美方的“套近乎”，沙特等海湾国家似乎并不是很感兴趣。正如卡内基国际和平基金会中东问题专家佩里·坎马克指出的那样，“海湾国家领导人真正关心的是下一届美国政府会是什么样子。很明显，如今这位美国总统所实行的政策并没有让海湾地区领导人满意。” 而围绕“9.11事件”的争论，昨日奥巴马政府变相承认，沙特是基地组织资金的原始来源。 据Politico，白宫国家安全副顾问罗兹（Ben Rhodes）在David Axelrod的播客节目《The Axe Files》中称，沙特在避免资金流向恐怖组织方面是有所欠缺的，他们没有足够重视这件事情。 一开始，Rhodes表示，“这件事情的复杂性在于，沙特政府的政策肯定是不支持基地组织的，但是一些非常富有的人可能间接或直接地为极端分子提供了资金。有时候可能是通过慈善组织洗钱再流向这些恐怖组织。” “所以，大量的种子资金成为了基地组织壮大的基石，而这些来自沙特。”他提到。 当被问及“沙特政府是否不知情”的时候，Rhodes回应：“我不认为沙特政府积极地尝试过阻止这件事情的发生。” Rhodes的这一表态正值奥巴马周三前往沙特的前夕。 而对于“你如何解释美国一方面将沙特成为盟友，另一方面沙特却背地里与恐怖组织有关系”的问题，Rhodes的回答是：我们与沙特建立关系是因为我们有共同利益。 他补充道，在很长一段时间里双方的共同利益是原油和安全，这意味着美国对于极端恐怖组织的注意力稍有减弱。 值得一提的是，奥巴马很可能不会签署9·11追责法案。白宫发言人Josh Earnest昨日表示， 这一举措将“令整个主权豁免原则（Sovereign Immunity）置于风险之中”，并将造成分离美国打击伊斯兰恐怖组织关键盟友的风险。 沙特不会从破坏全球金融市场稳定中受益，美国也不会。

保守党女议员伦佩尔(Michelle Rempel)星期一(4月18日)在《国民邮报》上撰文，讲述她在众议院遭到的基于性别的歧视和侮辱，有时甚至被强摸。她特别指出，对她无礼的人当中包括两名自由党内阁部长，但是没有点名。 CBC记者John Paul Tasker,报道说，伦佩尔的信获得了妇女地位部长哈吉杜的支持，尽管被指责的是她的党内同僚。她在推特上说：“一篇好文章。米歇尔.伦佩尔要求骚扰者负起中止性别歧视的责任。”小特鲁多的资深顾问和主要秘书杰拉德.布茨也在推特上推荐伦佩尔的文章。 去年落选的前新民主党华裔议员刘舒云在推特上表示对伦佩尔的支持。2014年，两名新民主党女性议员曾向小特鲁多投诉两名自由党议员的骚扰行为。当时只是议会第三大党领袖的小特鲁多公开了此事，并把两名当事议员逐出议员团。

最近，安省省长韦恩致力于改革政治捐款的规则，打算从明年1月份开始禁止企业和工会参与政治捐款。 那么，就政治捐款而言，安省的捐款大亨都是那些呢? CBC调查了自2013年以来，捐款最多的30名政客。本次调查是媒体首次公布安省政治系统中的捐款金额排行榜。 图片来源：Canadian Press 1. United Assoc. of Plumbers & Pipefitters 捐款金额：$491,723 首当其冲的是United Association。该工会主要代表建筑行业的水管工、管道装配工等工人。 自从2013年以来，该工会已经捐献了近50万加币，自由党和新民党的获赠比例大概是7:3。 2. United Brotherhood of Carpenters & Joiners 捐款金额：$484,265 该工会代表的工人也属于建筑行业。该工会是安省自由党的最大捐款工会，捐款金额高达41万余加币，几乎是捐给保守党的8倍。 图片来源：CBC 3. Federation of Rental-Housing Providers of Ontario 捐款金额：$327,665 该协会代表的是居民租房的经理及所有者，大部分捐款金额用于保守党和自由党党魁候选人。该协会是保守党过去三年的最大捐款工会，捐款金额达15万元，和对自由党的捐款金额差不多。 4. Insurance Bureau of Canada 捐款金额：$315,310 加拿大保险局是一个保险公司的游说组织，给自由党和保守党的捐款金额不差上下，分别是$152,325和$143,035。 5. GreenField Specialty Alcohols Inc. 捐款金额：$266,640 这个酒类生产商及附属企业的90%捐款都给了自由党，金额总计$249,350，是自由党最大的捐款企业，也是自由党第三大捐款机构。  

联邦国际贸易部长方慧兰（Chrystia Freeland）去年11月访问洛杉矶耗费接近2万元，遭到反对党保守党批评浪费公帑，并指她在当地的唯一活动是出现在美国名嘴Bill Maher主持的HBO直播清谈节目《Real Time With Bill Maher》，在当地没有其他公务办理。   不过，国际贸易部发言人立即反驳，声称方慧兰此行是促进两地之间的贸易，现身电视清谈节目只是其中一个安排。   国际贸易部发言人劳伦斯（Alex Lawrence）表示，方慧兰在洛杉矶的公务繁忙，包括会晤当地的商界领袖、加强加州与卑诗省之间的经济联系，并与加州财长举行会议。   去年11月，方慧兰陪同总理杜鲁多到菲律宾出席亚太经合组织峰会会议后，取道洛杉矶回国。她在洛杉矶进行访问，根据网上列出的开支，她全程耗费总达13,826元。   国际贸易部一名官员全程陪同方慧兰出访，保守党引用的开支资料，还包括该名官员的所需费用。

2015年12月15日，加国专门调查原住民受虐历史的真相和解委员会(Truth and Reconciliation Commission, TRC)发表最终报告，纪录了先前政府拆散原住民家庭，把原住民小孩送往寄宿学校的做法，被形容为企图灭绝原住民文化历史。总理杜鲁多(Justin Trudeau)除向原住民道歉，也表示要和原住民「彻底和解」，为受欺压的原住民平反。他也呼吁政府扛起责任，重建与原住民关系。该报告也呼吁教宗代表天主教会，向原住民道歉。   15万原住民小孩身心受创   TRC花了6年时间完成近4千页报告，发现过去加国政府把原住民小孩送进寄宿学校，拆散与原家庭的联系，藉此削弱原住民文化。总共有15万名原住民孩子身心受创，不能说自己的母语，也不能从事任何和自己文化相关的活动。有些身体营养不良，有些更遭到强暴。     杜鲁多对着上百幸存原住民说：「当我们一起前进时，我们的目标很清楚──就是把你们肩上的重担、还有来自家庭与社群的重担卸下，以政府和国家的名义接受全部的责任和我们的过失。」他并请求加国原住民原谅。其实，2008年时任总理哈珀(Stephen Harper)曾向幸存的原住民道歉，但遭批评缺乏诚意。   控制原住民土地与资源   据TRC在最终报告中指出，在1840-1996年期间，加国政府针对原住民推出的政策，彷佛一场文化大屠杀，因为政府「想要摆脱自己对原住民在法律和财政上的责任，然后控制原住民的土地与资源」。政府共经营过130间这种寄宿学校。     该报告写道：「许多到寄宿学校的学生再也没有回来。他们失去了他们的家庭……没人去管到底有多少人死亡，还有他们被埋在哪里。」不过，TRC没有点出谁是原住民文化大屠杀的罪魁祸首。   杜鲁多表示，政府必须跟原住民重建关系：「我深深地希望这份报告和研究能帮助疗伤……加拿大政府为让原住民如此失望诚心道歉。」他提出：「我们计划朝『民族对民族』(nation-to-nation)的关系发展，并奠基在权利、尊重、合作和伙伴关系上，而且我们已经在实现这件事。」     杜鲁多希望能实现报告所有建议，从履行《联合国原住民权利宣言》开始，加拿大政府也会和原住民领袖在「民族和解的框架下」合作。   加国最早的原住民寄宿学校可追溯至1870年代，而最后一间位于西部的沙省，于1996年被关闭。据委员会估计，目前约有8万个这类寄宿学生还活在世上。