时事

在乔治·W·布什总统2008年摄于白宫椭圆形办公室的一张照片中，他的身后有一尊温斯顿·丘吉尔像。 德国汉诺威——这可能是奥巴马总统执政期间困扰世人最久的谜团之一：曾在椭圆形办公室(Oval Office)占有一席之地的那尊温斯顿·丘吉尔(Winston Churchill)半身像，到底遭遇了什么？ 上周到访欧洲期间，还有几个月就要卸任的奥巴马首度就此事置评，他的话或许终于可以让事实水落石出，给一个存在超过7年的传言划上句号。 乔治·W·布什(George W. Bush)卸任不久，丘吉尔那尊半身像就从荣誉之地消失，对美英两国的保守派而言，这是奥巴马作为自由派的故意怠慢之举。他们认为，奥巴马显然没能全然领会曾在“二战”期间和战后担任英国首相的丘吉尔的伟大之处（白宫官员当时说，丘吉尔半身像被换成了亚伯拉罕·林肯[Abraham Lincoln]半身像）。 这些年来，很多人一直在责备奥巴马把丘吉尔半身像送还英国，其中包括保守派专栏作家查尔斯·克劳塞默(Charles Krauthammer)、曾经的共和党总统候选人麦克·哈克比(Mike Huckabee)，以及当前的共和党总统候选人、德克萨斯州参议员特德·克鲁兹(Ted Cruz)。2009年，奥巴马首次就任总统还不到一个月，就有一家英国报纸直言不讳地发出谴责，说他“把丘吉尔扫地出门”。 白宫方面当时坚称事实并非如此，并给出了各种各样的解释。白宫资产管理总监威廉·埃尔曼(William Allman)2010年接受CBS新闻频道(CBS News)采访时说，丘吉尔半身像是布什从英国前首相托尼·布莱尔(Tony Blair)那儿借来的，奥巴马履新前“归还事宜就已经安排好了”。 白宫官员称，新一届政府把布什在职期间借来的半身像以及其他艺术品一起还回去是“自然而然的事情”。奥巴马当时的公关负责人丹·菲佛(Dan Pfeiffer)对克劳塞默予以痛斥，称其关于消失的半身像的指控“百分之百错误”，还说“新闻媒体已经一次又一次地揭穿了这种说法背后的真相。” 菲佛在白宫网站一篇被归类为“事实核查”的博客帖子里写道：“那尊半身像还在白宫。在行政官邸里，条约厅(Treaty Room)外。” 菲佛后来承认条约厅外摆放的其实是前总统林登·B·约翰逊(Lyndon B. Johnson)在1960年代受赠的另一尊丘吉尔半身像，并向克劳塞默道了歉。不过菲佛仍然坚称，椭圆形办公室归还半身像“并非奥巴马政府或者他领导下的政府的选择”，也不是“奥巴马总统无法理解美英之间特殊关系的表现”。 但上周末，伦敦市长鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)旧事重提，在一份英国报纸上写下谴责之辞，他说椭圆形办公室里的那尊半身像遭到驱逐，他还表示这是“拥有肯尼亚血统的美国总统对丘吉尔用一腔热诚捍卫过的大英帝国怀有祖传的厌弃之情的一种表现”。 反驳此类指责一般是总统幕僚的职责所在。但在上周五的一个新闻发布会上，当被问及与伦敦市长的评论有关的问题时，奥巴马本人似乎很高兴有机会一劳永逸地纠正所有人关于丘吉尔半身像命运的错误想法。 谈及丘吉尔，总统首先解释说，“我喜欢那个人”。他以目前摆放在协议厅外的另一尊丘吉尔半身像作为佐证——协议厅位于白宫行政官邸的二楼，是奥巴马的私人办公室，靠近第一家庭的生活区。 “我每天都会看到他，包括周末，去那间办公室看棒球赛的时候也不例外，”他说。“我首先看到的就是温斯顿·丘吉尔的半身像。它被放在那里是有意为之，我在二楼想干什么都行。我喜欢温斯顿·丘吉尔。” 不过，奥巴马接下来解释了布莱尔借出的丘吉尔半身像的命运，也就是批评人士指责他一上台立即被归还英国的那尊。奥巴马说，是他自己决定送丘吉尔像回国，因为他想代之以牧师小马丁·路德·金博士(Martin Luther King Jr.)的雕像。 “能放半身像的桌子只有那么多张。否则，就会看起来有点杂乱，”他解释道。“我当时想，身为首位非裔美国总统，在自己的办公室里放一尊马丁·路德·金博士的雕像是恰当之举，而且我想英国的多数人大概也同意这种观点。” 他还说，选择金博士是“为了提醒自己，我有幸入主椭圆形办公室，是有许多人做出了艰苦努力”。 这种说法听起来与白宫官员的长期说辞相悖。包括菲佛在内的这些官员坚称，并非奥巴马本人或者他领导的政府中的任何人有意将丘吉尔像换成了其他人的雕像。奥巴马如今却承认，正是他做出决定，用金博士的半身像替换丘吉尔像。 “我想，应该让大家了解我在这件事上的考量，”奥巴马告诉伦敦的记者。 谜题解开了。 然而，还是落下了一件事：在这个议题上，几乎所有的文章中（包括本报）都提及了林肯替换丘吉尔的说法。在2012年抨击克劳塞默的博客帖子里，菲佛也引用了有关这一说法的新闻报道。 “美联社报道，奥巴马总统‘用他心目中的美国英雄亚伯拉罕·林肯总统的雕像替换了椭圆形办公室的这尊摆件，’”他写道。 菲佛不再为奥巴马工作；他目前为众筹网站GoFundMe担任负责通讯联络与政策方面的副总裁。 现今的白宫官员的说辞则是，丘吉尔像被金博士像取代了，但椭圆形办公室还是有一尊林肯像，这或许让人感到疑惑。 毕竟，一名白宫官员曾指出，奥巴马总统说了，椭圆形办公室会看起来有点杂乱。

特朗普以绝对优势获得共和党提名，将最终竞选美国总统的局面，被共和党自身视为巨大失败，美国众多主流媒体也对政治前景普遍表现出悲观的态度。 据《读卖新闻》5月6日报道，鉴于特朗普目前拥有的巨大人气，却在经济、政治、外交、文化、人种等几乎所有领域面持有的过激观念，令美国政界和媒体均对其执掌美国国政的未来充满忧虑。 特朗普大选得意，媒体如丧考妣（图源：Reuters/VCG） 在特朗普家乡的纽约，特朗普确定获得提名的5日，当地各大媒体不仅绝少对其庆祝的报道，反而纷纷发表哀悼文章，如同共和党遭遇了重大不幸。其中，《纽约时报》在首页刊登了一张代表共和党形象的大象横尸街头的漫画，题为《给共和党的讣告》，称“曾经伟大的政党，被特朗普杀死了”，可谓当日报道中最有代表性的一篇。 媒体的一致态度，体现了为美国政治前途进行理性考量的国民态度。他们不满的理由多种多样，对特朗普进行了全方位的否定。 首先，特朗普完全没有执政经验、容易头脑发热，在共和党内及全美都饱受争议。 而阻止外国穆斯林进入、向中国进口产品征重税、在美墨边境造墙阻挡 “毒贩、强奸犯”、抨击日美安保合作体制并要求日本全额负担美国驻军费用等言论，还遭到了国际上的抵制，可以说是早早地就置美国于外交的不利位置。 另外，特朗普频频以性别歧视语言攻击女性，在竞选中做出轻浮之举，并不时对其他候选人人身攻击的行为，则与多年来已经成为普遍价值观的现代社会思想也格格不入。 经济方面，作为商人的特朗普，其精明特质则被解读为唯利是图、不择手段，而准备以此恢复美国昔日一家独大、重树强国形象的理想，也被美国社会主流阶层所不齿。

原文配图：尼加拉瓜运河示意图。 据西班牙《国家报》网站5月4日报道，中美洲国家尼加拉瓜东南一片面积为263平方公里的土地，从3日起变成了中国在中美洲的“飞地”。 当地拉玛族和克里奥尔族的土著领袖签署了“出租合同”，将这片土地的控制权无限期出租，给了香港尼加拉瓜运河开发投资有限公司司（HKND），用于连接太平洋和加勒比海的尼加拉瓜运河的修建。 中国富商王靖成立的香港尼加拉瓜运河开发投资有限公司拥有为期100年的独家规划、设计及运营并管理尼加拉瓜运河和其他潜在项目的权益。 出租合同是由大运河国家委员会代表曼努埃尔·克罗内尔·考茨同拉玛族和克里奥尔族地区政府主席埃克托尔·麦克雷签署的。见证合同签署的还有尼加拉瓜总统的中国投资和联络事务顾问劳雷亚诺，他是现任总统奥尔加特之子，也是运河委员会成员。目前，中国与尼加拉瓜并未建立正式的外交关系。 这一合同的签署显示了土著居民之间的分裂。拉玛族和克里奥尔族的一些领导人对运河项目持批评态度并称尼加拉瓜政府为了拉玛族和克里奥尔族地区政府签署合同，向地区政府领导人赠送了高档旅游项目。 尼加拉瓜政府没有透露合同中的租金数额以及如何补偿受影响的土著居民，但是明确说明了土著领袖将土地管理权转让给了HKND集团。

今日下午，希拉里·克林顿在东洛杉矶(专题)学院（East Los Angeles College）体育馆举行了竞选演讲，誓言要提高全美最低工资，提供更多就业机会，并痛斥川普“修墙”之说，赢得在场拉丁裔的热烈支持。 今日是墨西哥的重要节日之一，五月五日节，预计3点正准入的演讲，民众自12点左右已经在东洛杉矶学院体育馆前的街道上排起了长长的队伍，其中拉丁裔众多。 面对众多的拉丁裔民众，希拉里就移民问题表明立场，痛斥川普，“每一次选举是一种选择，川普他计划驱逐非法移民，废除奥巴马总统上任第一天即发布的行政命令，而打算在南部边境修建一个巨大的墙？！要防止这种情况发生，最好的办法就是确保他根本无法靠近白宫！”希拉里表示，今天在这里是最好的庆祝五月五日节方式，并呼吁大家通过正式途径入籍，成为合法移民。“我们要让家庭团聚，我们有很多工作要做。当然，我们必须先在竞选中获胜。像川普那种充满仇恨的言辞，我们无法接受。” 除去移民问题，希拉里还表示务必紧随加州之后，提高全美最低工资，提高家庭收入，并提供更多就业机会，而这些都将是她若获胜后的首要任务。希拉里说，“成为总统，就是要让我们的家庭团聚、收入稳定，让我们安全，让我们的国家统一，这三个问题，川普他一个都无法解决。“希拉里的讲话一次一次被欢呼的声浪盖住，然而场外却是另一番景象。 先是在希拉里讲话时，有一名白人女性欲冲上讲台，被群众阻止并很快被警察带离现场，使得希拉里的演讲缩短至14分钟，匆匆结束。 而会场外，则是事先早已组织好的抗议的民众，高举着各式反对牌子，紧紧排在出口过道的两侧。抗议活动的组织者表示，“我只是想告诉希拉里，无论她还是川普，都将是非常糟糕的总统！” 希拉里访蒙市向支持者挥手致意。（侨报记者邱晨摄） 希拉里在台上拉住一名7岁时随父母越境到美国谋生的女学生的手，矢言要移民改革。（侨报记者邱晨摄） 希拉里到访蒙市却遭到了数百名其竞选对手桑德斯的支持者的抗议，图为支持希拉里与抗议希拉里的民众在对垒。

距离美军击毙“基地”组织前头目本拉登已经过去5年了，美国《华盛顿邮报》网站5月5日披露了一段秘事，宣称在拉登死亡两个月后，美国中央情报局(CIA)驻巴基斯坦首席指挥官马克凯尔顿突患重疾回国，美方怀??疑他之所以骤然病倒是遭巴方下毒。 美国多位现任和离任政府官员表示，当时凯尔顿病得十分严重，他经常感到身上疼痛不已，其间数次离开巴基斯坦回国治疗也几无成效。一位官员称，由于凯尔顿病得实在太过蹊跷，他本人和中情局都开始怀疑他是被人下毒了。 此后，凯尔顿从中情局退休，接受腹部手术后其健康状况逐渐好转。但中情局官员仍然认为，凯尔顿突然病倒在一定程度上是由于巴基斯坦三军情报局(ISI)的“精心编排”这个理论虽没有得到证实，但却“貌似有理”。 “对于美国和巴基斯坦的关系而言，2011年是极端动荡的一年。在美军派出海豹突击队第六分队在巴基斯坦阿伯塔巴德一座院落里实施突袭、击毙拉登之时，美巴这个原本就心生嫌隙的脆弱联盟几近崩塌。”《华盛顿邮报》指出，即使下毒猜测毫无根据，但中情局及其地区负责人认为巴基斯坦最高间谍机构有能力、有意愿下黑手，这表明美巴两国的信任崩塌问题比外界设想的要严重得多。 现年59岁的凯尔顿多次拒绝《华盛顿邮报》的采访邀约，但在一次电话通话中简短谈及往事。他说他的病因“从未得到澄清”，并且他不是第一个怀疑自己被下毒的人，“(被人下毒的)想法不是我首先想出来的”。 在电话中，凯尔顿拒绝回答关于其病情和巴基斯坦任职期间的问题。 “我更愿意让这一悲伤的事件随风而去，”凯尔顿说，“我的同僚们在一个相当艰难的时期为国家做出了杰出的贡献，我为他们感到非常、非常骄傲。当真相大白于世时，国家将会以他们为傲。” 美政府官员承认，中情局从未发现任何可以证明凯尔顿被人下毒的证据，也没有与巴基斯坦方面就此事进行当面对质。中情局发言人迪安 博伊德说，隐私考虑“限制了我们对于任何个人事件所能发表的言论……但我们没有发现任何能够证明巴基斯坦当局毒害美国驻巴官员的证据”。 尽管如此，美国多位现任和离任情报官员表示，巴基斯坦三军情报局与多起针对记者、外交官员和其他“假想敌手”的阴谋存在关联，而且该间谍机构对凯尔顿的敌意相当强烈。据称，巴基斯坦三军情报局时任负责人艾哈迈德舒亚帕夏经常拒绝同凯尔顿说话，甚至不愿直呼其名，将凯尔顿这个冷酷严厉、不爱讲话的中情局负责人称作“那具死尸”。 报导称，虽然凯尔顿在巴基斯坦的任期仅仅持续了7个月，但在许多方面对东道主造成了“羞辱”。比如，凯尔顿赴巴上任不久，他的下属、中情局承包商雷蒙德戴维斯就在拉合尔射杀了两名巴基斯坦男子，巴警方认定其蓄意谋杀，美方则坚称他享有外交豁免权。为此，巴美关系一度趋紧。此外，凯尔顿还取消了多起无人机袭击，激怒了巴方。他还主持负责了美军击毙拉登行动的最后准备工作，将巴基斯坦安全部门的软弱无力暴露于众。 针对巴基斯坦三军情报局毒害凯尔顿的说法，巴方予以否认。 “显然这个故事是虚构的，根本不值得置评。”巴基斯坦驻美国大使馆发言人纳迪姆 霍提亚纳回应称。

这张照片看起来有点诡异：希拉里和克林顿手挽手肩并肩和川普夫妇在谈笑风生。那是2005年，克林顿夫妇去参加了川普和梅拉尼娅的盛大婚礼。 11年以后，两人再次见面时已经很难再把酒言欢了，因为他们极有可能代表各自所在的政党争夺入主白宫的名额。今天希拉里发了条推特：爱可以战胜恨，这句话也可双关为“爱那些恨川普的人”。 在克鲁兹和卡西奇相继退选后，川普在几天前成为了共和党唯一的参选人，和希拉里的对决已经板上钉钉。CNN的记者在节目上就翻出这张老照片，问希拉里， “你之前有没有想过会有这么一天：川普成为了共和党的推定候选人，你看上去也几乎就是民主党的钦定候选人，你们俩在一场苦战中决战白宫之巅？” 希拉里“这个吗，回头想想，我之前根本就没想过要选总统啊”。 蛤？希拉里之前没想过选总统？ 据美国NBC电视台的Saturday Night Live说，希拉里还在子宫里的时候就在想象她在白宫上班的场景了。我们没法搞清楚希拉里在想什么，好像也不能把这位极有可能当美国总统的女士拿去搞测谎实验。 鉴于希拉里一向说话不算数，我们找了过去25年来媒体公开报道的希拉里10次被问及“你想不想选总统啊”时她的答案（截止她2008年正式参选前）。 1、1992年3月——“如果你们投他（克林顿）一票，你们就是投我一票。” 克林顿第一次选总统时，希拉里为他辅选忙前忙后。那时候她已经显露出老道的政治家手腕。根据《华盛顿邮报》报道，选民们频频问她，你怎么不“取而代之”自己出来选总统啊，希拉里答道：“如果你们投他（克林顿）一票，你们就是投我一票。” 有人认为是希拉里成就了克林顿 2、1994年5月——“我想当总统！好了，现在你们知道我的秘密了吧！” 彼时克林顿已经登上总统宝座，《纽约(专题)客》援引一位接近希拉里的顾问的话说，“现在有很多很多人在严肃的认为，是希拉里成就了克林顿的总统之路（本应该是 她来当总统）。”不过这位顾问补充说希拉里其实是被误解了，同时克林顿也回应道，“希拉里（当总统）的话一定会干的不错啦。不过我不认为她会去选总统—— 至少在一百年内不会啦！” 看了这篇文章后，有一位记者在白宫记者会上就很直白的去问希拉里：“你会不会去选总统啊”。 希拉里：“很好，我今天叫大家来的真是原因呢，是你们中破纪录的有4个女记者，我想她们可以正确的传达信息。这些话我没有告诉著名的《纽约时报》，我就告诉你们。我想当总统！好了吧，我的秘密被曝光了吧！”随后希拉里又用挖苦的语气补了一句，“真是荒唐！” “你们记者都想搞个大新闻” 3、1995年9月——“世界上的记者都一个样” 希拉里作为第一夫人访问了蒙古，在北京发表了一通“著名的女权主义演讲”之后，她正在从中国回美国的路上。在蒙古，一位当地的记者问她在克林顿的任期结束之后她会不会去选总统。希拉里笑了，“记者啊，全世界的都一样，总想搞个大新闻”。 4、1996年1月——“至少这辈子不会啦。” 当美国国家公共电台问希拉里会不会去选总统时，希拉里表示，在民主制度中，当一名选民和参加竞选同等重要。“所以啊，我从来没有认知考虑过这件事啦”。 据《纽约时报》，在同一个月，她告诉一名支持者她不会去选总统，“至少这辈子不会啦”。 5、2000年4月——“我亏欠纽约人民很多。” 在2000年，希拉里在为竞选纽约州参议员做准备。当时一位希拉里的反对者称她选参议员只是将其当做2004年选总统的垫脚石。希拉里回应称自己不会在2004年参选。 据《纽约时报》，希拉里说“我准备在六年内以参议员的身份供职。我亏欠纽约人民许多，驱使我参选的动力是我希望为纽约人民多做贡献”。 “我对不起纽约人民” 6、2003年9月——“（这些人催我选总统）我猜，可能是因为言论自由吧”。 有个网站叫“希拉里的朋友们”（由希拉里的团队运营，现在已经是个死网站了），突然出现了一封“要求参议员希拉里选总统”的邮件。这让希拉里2004年要参选总统的谣言一发不可收拾。希拉里一次又一次的强调“我绝对不选！” 她的工作人员最终撤下了这封邮件，当《纽约邮报》的记者问为什么你当时会把这封邮件显示在自己网站上时，希拉里答道“我猜，可能是因为言论自由吧”。 “2008年我会辅选” 7、2004年8月——“啊，在2008年，我想……” 这时候希拉里要参加04年大选已经太晚了，CNN的记者就问她你是不是准备在下个总统任期参选啊。“啊，在2008年，我想我会帮助克里和爱德华再选一次”。 8、2005年6月——“她将会做一个决定。” 2005年，克林顿暗示希拉里没有排除在2008年参选的可能。“我非常确定希拉里不会在2008年选总统，如果她想选，那就是她没告诉我”。 在当年9月，克林顿表示无法保证希拉里任满第二个参议员任期，再次引爆希拉里2008年参选总统的谣言。“她正在参加参议员的竞选活动，随后她会做一个决定。” 9、2006年12月——“很明显我在考虑这件事” 在希拉里赢下她的参议员连任选举后，记者顺势问题她“参议员大人，现在好像是一个完美的机会告诉大家你会不会在08年参加大选”。 希拉里：“啊，要做出这样一个重要的决定并不容易啊。我对于有人一直催促我参选并表示他们会支持我感到很荣幸。但同时，我想搞清楚这个决定对我、对我的家庭、对我的党、对我的国家到底正确不正确”。 记者又追问，“那无论如何你有没有对参选进行准备呢？” “啊哈，很明显我在考虑这件事。如果我对此不感兴趣的话，我根本想都不会想。” 10、2007年1月——“我选了。” 就在上面这个采访之后没几天，希拉里宣布她要参选美国总统，“我选了，我要选就要选上。” 不过那一年她并没有选上，2016年再看看说话不算数的希拉里能不能选上吧。

资料图：新型导弹驱逐舰合肥舰 4日下午，海军南海舰队新型导弹驱逐舰合肥舰、导弹护卫舰三亚舰、综合补给舰洪湖舰在急促的战斗警报声中紧急驶离三亚某军港码头，随后在南海某海域与潜艇部队展开潜舰联合突破“敌”封锁区、侦察与反侦察演练，拉开了海军年度常态化战备巡逻远海实兵对抗训练的序幕。 此次参加战备巡逻远海实兵对抗训练的舰艇均为海军新型主战舰艇，由南海舰队导弹驱逐舰合肥舰、兰州舰、广州舰，导弹护卫舰三亚舰、玉林舰，综合补给舰洪湖舰等6艘舰艇组成，随舰搭载各型直升机3架及数十名特战队员，其中，兰州舰在结束东盟防长扩大会海上安全和反恐联合演习后加入远海训练编队。编队分三个兵力群，将赴南海、东印度洋、西太平洋生疏海域，进行实战条件下指挥所、维权维稳、机动作战、政治工作、综合保障等科目的训练，并沿途带动南海舰队航空兵、西南沙守备兵力和北海舰队相关兵力参加演练。 此次战备巡逻远海实兵对抗训练按照习主席 “能打仗、打胜仗”的要求，坚持以能打胜仗为核心，严格落实海军首长“四个最大限度”和“两要两不要”的练兵要求，紧贴舰队使命任务，强化战斗精神和战备观念培树，强化主战兵力远海作战运用，强化舰机协同反潜、合同攻击、防空反导、特种作战等重难点问题专攻精炼，扎实提高部队远海实战能力。 “参训兵力多、带动兵力广，全程突出实战条件下的对抗是这次远海训练的突出特点”编队指挥员、南海舰队副司令员周煦明告诉记者，此次远海训练主要检验新型主战舰艇、潜艇和航空兵的作战运用，积极探索常态化远海训练方法路子，增强部队海上编队指挥信息系统组网运用，侦察预警、信息传递、分析判断和指挥决策等要素集成训练，强化海军力量的常态化运用。 此次战备巡逻远海实兵对抗训练，属海军年度例行性军事训练。担负编队指挥舰的合肥舰是我国目前最新型、武器系统较为先进的导弹驱逐舰，采用了很多全新技术，全舰的整体设计水平、舰载雷达和武器性能、隐身能力等都得到了空前提高；洪湖舰也是刚入列不久的海军新一代综合补给舰，具有现代化程度高、综合补给能力强、任务拓展空间大等特点，除了担负综合补给任务外，还可执行护航、撤侨、搜救、海上医疗救护等多样化非战争军事行动。兰州舰、武汉舰、三亚舰、玉林舰均执行过亚丁湾护航、中外联演等重大任务，具有较强的防空、反导和反潜能力。

已经不再是个玩笑——4日下午，最后一个对手宣布退出共和党内总统提名选战，就此使特朗普成为共和党竞逐2016美国总统的唯一候选人。 听到这个消息，全世界人民都方了…… 以下是侨报网选取的部分网友评论，作者董乐： 中国人民 加拿大人民 “加拿大人民听到川普要竞选美国总统的反应是：懵逼的……” “加拿大对于川普这个东东表示有点点担忧……” “川普跟克林顿比做总统？哈哈哈哈哈哈~” 日本人民 “伦家真的好怕川普啦，他就像漫画书里的经常可以看到的角色：暗地里是特别邪恶的，但是做了些好看的事情然后就变成了一个好人。” “川普在印第安纳州又赢了，克鲁兹是可以滚蛋了。美国媒体说川普基本上就是共和党的提名人了。美国人支持他暴力的种族主义的言论。美国人简直疯了吧。我肯定体面的美国人一定很困扰。如果川普真的当上了美国总统，肯定有人要逃离美国了。” “川普总统……怎么听着就那么像个笑话呢……” 新加坡人民 “我们到底生活在怎样的一个世界里？看到克鲁兹滚蛋了我竟然有点于心不忍，因为这个竞选变得更’川普’了……” 印度人民 “川普离当总统就差一步了。佛祖保佑我们的十年签证吧，以后就拿不到了。” “美国啊，不要犯印度2014年犯的错误呀。不要给川普投票。” 俄罗斯人民 “一个晚上的时候，克鲁兹滚蛋了，川普成了共和党提名人，希拉里成了美国第45任总统。” 土耳其人民 “昨天晚上我做了一个梦里，梦里川普变成了美国总统。还能有更糟糕的噩梦吗？” “我已经开始想，川普可能会在中东丢下个原子弹。” 德国人民 “哈沛·科可林（德国有名的喜剧演员）能不能脱下川普的面具了呀。不要玩了。” 法国人民 “太糟糕了，川普是共和党候选人。民主党人、黑人、穆斯林们、墨西哥人、同性恋们、双性恋们都快跑路吧。” “温和的共和党人说他们不想要川普的！他们已经在为川普会犯的错误，为自己找理由了！” 西班牙人民 “我们很担心，因为我们处在川普可能统治整个星球的危险当中……” 埃及人民 “如果川普赢了，那么地球上的人就要迎来历史的黑阶段了。” 沙特阿拉伯人民 “天啊，你能想象吗？川普赢了！” 叙利亚人民 “宣布川普是共和党总统候选人是美国要解体的一个指标哟。” 英国人民 “我一直试着不去管它，但是大家都知道要是川普当上总统我们都会死这件事吗？我一点都没有夸大，我们会死的。” “当川普刚开始竞选的时候是有点搞笑滴，但是现在实在太恐怖了！世界要遭殃了。” 爱尔兰人民 “我在推特上已经写了很多条关于川普言辞激烈的东西啦。然并卵，他要变成提名人了。推特就是烂狗屎。” 澳大利亚人民 “亲爱的美国，我们澳大利亚已经有类似川普这样的人物了，他的名字叫做阿伯特（托尼·阿伯特：澳大利亚政治人物，曾任澳大利亚总理及自由党党魁），结果不是特别好。建议你们好好想一想！” “川普基本上已经拿到共和党提名了。如果川普真的赢了，欢迎你们美国人来澳大利亚噢~”

据美联社5月5日报道，伊朗革命卫队副司令侯赛因·萨拉米4日警告说，如果美国及其盟友继续威胁伊朗，伊朗将对其关闭霍尔木兹海峡以示惩戒。 霍尔木兹海峡位于阿曼和伊朗之间，连接了东部的阿曼湾和西部的波斯湾。霍尔木兹海峡被称作西方的“海上生命线”，是海湾地区石油输往世界的唯一海上通道，全球约三分之一的海上石油贸易需取道于此。 霍尔木兹海峡方位图 美军频频活动，伊朗警告关闭霍尔木兹海峡 侯赛因·萨拉米通过伊朗国家电视台表示：“如果美国和其盟友想要以威胁的方式通过霍尔木兹海峡，我们绝不会允许他们通过。” “美国人根本无法保护任何一处的安全。” 萨拉米说：“我们反对任何有害和出于恶意的通过行动。我们警告美国及其盟友不要威胁性地通过霍尔木兹海峡。否则，我们只有按照1982年联合国海洋法公约采取行动。” 公约在涉及“用于国际航行的海峡”部分规定，船舶和飞机在通过或飞跃海峡时，不对海峡沿岸国的主权、领土和政治独立进行任何武力威胁或使用武力。 对此，驻于巴林的美国海军第五舰队发言人表示：“我们在该区域的活动遵从国际法。” “在该区域活动时，我们一直保持细致、警惕和负责。然而，我们也保留自卫的权利。” 同时，侯赛因·萨拉米说：“美国人该从最近的史实中吸取点教训了。” 据称，“最近的史实”指代的是今年1月，两艘美国舰艇与10名美国水兵进入伊朗控制海域，被伊朗革命卫队扣押。 该事件对美国不啻为一场羞辱。虽然伊朗在24小时内释放了这10名水手，但在释放前伊朗官方电视向全国人民播放了美国水手双膝跪地、双手抱头的场景。 伊朗播出的美军跪地视频截图 4月26日，美国海军牵头、30国参与的海上军演在包括霍尔木兹海峡、苏伊士运河以及曼德海峡等多处重要海上战略要道进行。 5月2日，伊朗最高领袖阿亚图拉阿里·哈梅内伊谴责美国近期在海湾地区的活动，要求美国解释决定在这一地区进行军演的原因。 哈梅内伊语气强烈地表示：“滚去猪湾吧（指代美国上世纪企图颠覆古巴卡斯特罗政权的猪湾事件），你们在波斯湾做什么？波斯湾是我们的家，波斯湾是伟大国家伊朗的所在地。” 今年1月，一架伊朗侦察无人机从停靠在波斯湾国际海域的美国“杜鲁门”号航母上飞过，并拍下“精准的”照片。伊朗海军指挥官对该无人机“成功靠近外国军队的作战单位并拍下如此清晰的照片”进行了表扬。 伊朗无人机拍摄美军航母照片 据伊朗法尔斯新闻社称，除了无人机，伊朗海军还在美军航母附近派出了一艘潜艇以搜集情报并追踪行动。 美国海军未证实伊朗的说法。 切断霍尔木兹海峡可行吗？ 可行。 首先，该海峡地形复杂，充满了岛屿、暗礁和浅滩，平均深度不足30米，安全航道不过几公里宽。换言之，无论是巨型油轮还是海军军舰，通过霍尔木兹海峡时都必须非常小心，无法快速航行，否则一不小心就会引发事故。2012年8月，美国军舰就在此撞上日本邮轮。 霍尔木兹海峡地形非常险峻 其次，伊朗在海峡部署了射程达360公里的近百枚反舰导弹和短程弹道导弹，利用岸基火力和导弹可以轻松控制海峡。 并且，早在2012年，伊朗就已提出封锁霍尔木兹海峡的计划。据伊朗新闻电视台2012年7月7日报道，伊朗武装力量总参谋长菲鲁兹阿巴迪表示，伊朗确有关闭霍尔木兹海峡的计划，但只有在国家安全受到威胁时才会实施该计划。 伊朗和美国历史上曾数次于霍尔木兹海峡爆发冲突。 上世纪八十年代，美国搅入两伊战争。伊朗和美国于1988年在霍尔木兹海峡附近短暂交火，伊朗海军在这次海战中遭受重创。

据外媒4日报导，共和党推定总统提名人特朗普(Donald Trump)当地时间4日在接受采访时说，在大选阶段他将不再完全靠自掏腰包，而是将成立一个世界级的金融机构。 当地时间5月3日，美国纽约，共和党总统候选人特朗普以绝对优势打败另外一位共和党候选人克鲁兹，赢得印第安纳州共和党内初选。 对于耗资预计超过10亿美元的大选，特朗普表示，他会投钱进去，但不会像初选阶段那样完全由自己出钱。特朗普确实收到过一些主动捐款，其中多为小额捐款。 3月份他在竞选中花费了4700万美元，其中3600万美元是他自己出的。 这一计划意味着特朗普的转变。数月以来，特朗普一直将他的党内竞争对手比作“傀儡”，因为他们依赖超级政治行动委员会(Super PAC)，从中获得富人的慷慨捐赠，特朗普认为，这些捐款都有附加条件。 特朗普的两名顾问称，特朗普计划动用自己庞大的人脉，确保竞选活动有充足资源，从而与有望成为民主党提名人的希拉莉(Hillary Clinton)在11月份一较高下；同时竞选活动还将争取特朗普在党外的支持者。 当地时间5月3日，纽约曼哈顿，共和党美国总统候选人唐纳德·特朗普赢得印第安纳州初选。 一位高级助手表示，特朗普还可能实施一项商业计划，或许比传统的政治竞选活动成本更低。特朗普在初选阶段靠着紧巴巴的预算便能游刃有余，不花钱便赢得了价值超过20亿美元的媒体关注度。 特朗普竞选团队已经开始与共和党全国委员会(Republican National Committee)合作，成立一个联合融资工具。 3日，他在印第安纳州的初选中大获全胜，最后两位竞争对手──德克萨斯州参议员克鲁兹(Ted Cruz)、俄亥俄州州长卡西奇(John Kasich)都退出了竞选。一位助手说，特朗普计划通过活动、直邮和在线宣传等方式筹款，积极帮助共和党以及其他党内候选人。

    在剩余两名对手克鲁兹与凯西克退选后，川普本周实际上已获得共和党的总统提名资格，不过他的同党国会议员、党工以及金主对于要不要支持他，内心多所挣扎。 川普（Donald Trump）正在想办法团结分裂的党，许多著名共和党人已表态支持，但有些人还在衡量他们的选项。仍有其他人表示，他们或许会在11月8日大选投给民主党可能提名的希拉蕊?克林顿（HillaryClinton）。 在考虑可能选希拉蕊的人当中，过去10年捐给共和党候选人20万美元的波士顿咨询机构巴特农集团（Parthenon Group）创办人艾契梅耶尔（BillAchtmeyer）正是其一。 艾契梅耶尔说：“如果她的立场能移往中间，思考和他丈夫一样有创意且深思熟虑...哇，根据我现今所知，对比川普的信念，我很难不投希拉蕊。” 另一位共和党金主贝格托（David Beightol）表示，他倾向投川普，因为他无法支持希拉蕊。 在大部分美国选举周期，一旦候选人已实质上确定获得提名，党内人士很快就会站在他们身边。可是川普夸张的修辞、非正统的选战打法以及缺乏公职历练，让党内陷入分歧。 共和党前总统老布什和小布什的发言人告诉“德州论坛报”（Texas Tribune），这两人不打算在今年逐鹿白宫之战力挺任何人。 昨天刚打完印第安纳州初选，川普即誓言团结全党，并说已接到过去曾批评他的人打来的电话，这些人现在希望挺他。 川普的支持者指出，他可借由挑选一位众所周知的副总统候选人，来平息有关他欠缺从政经验的疑虑。田纳西州众议员戴佳雷（Scott DesJarlais）及纽约州众议员柯林斯（Chris Collins）均建议前美国国务卿莱斯（Condoleezza Rice）。 新闻链接>> 支持川普？共和党面临抉择 据美国之音报导，对于川普捷报频传，印第安纳大学布卢明顿公共与环境事务学院教授赫尔穆克(Paul Helmke)表示，“川普震惊了整个政治体制，不仅仅是共和党建制派，这真的令人惊奇，对很多人来说却很可怕。” 据美国Politico网站报导，科鲁兹在印第安纳州惨败后宣布退选，迫使反川普的共和党人不得不面对11月川普与希拉里对决的局面。 周二晚，共和党全国委员会主席普利巴斯(Reince Priebus)宣布川普为该党准总统候选人，并称共和党必须团结起来，击败民主党可能的候选人希拉里。普利巴斯这番言论，实际上几乎是保证川普将代表共和党出征11月大选。 据美国之音报导，乔治?华盛顿大学(George Washington University )助理教授达勒克(Matt Dallek)表示，普利巴斯说川普是预定提名人，这并非不重要，但关键问题是，共和党人会在多大程度上响应他的呼吁，支持川普。 达勒克说：“（普利巴斯的呼吁）不一定会说服杰布?布什、科鲁兹、卡西奇以及格莱厄姆（Lindsey Graham）支持川普，或现身（7月共和党全国代表）大会。很难想像，科鲁兹在说了川普所有那些事之后，还会支持他。” 共和党参议员格莱厄姆是川普直言不讳的批评者。他周二在推特上称：“如果提名川普，我们（共和党）就会被摧毁……我们应该这样。” 达勒克表示，在剩余的选战中，一件值得关注的事情是，参众两院的共和党人会发生什么变化。他们正面临参众两院的改选，必须决定是与川普站在一起，还是疏远他。 一些共和党建制派人士担心，川普获提名，会导致共和党在11月大选中惨败，并翻转目前该党在参众两院的主导优势。 Politico网站报导，许多保守派中坚分子内心充满矛盾，一些正考虑最终倒戈，支持希拉里。一些共和党重要人物已开始抛弃川普，如麦凯恩的前竞选主任马克?休特（Mark Salter）。而这或许只是开始。 美国总统大选各州的初选和党团会议，主要是两党的选民进行投票。而对大选来说，更大比例的独立派选民则显得更为重要。 赫尔穆克表示：“独立派人士在大选中将起到关键作用。有很多人不满意政府，十??分关注国家的未来，关注他们自己、子女或孙子孙女能否找到工作，关注美国在世界上的角色，关注恐怖主义和安全。而这些选民可能投票给任何一方。” 他认为，川普如果变成一个不同的人，或许能赢得独立派及共和党反对者的青睐。但如果抛弃歧视女性、反非法移民、反穆斯林的信息，他将难以继续竞选。 “如果川普突然变成一个非常不同的参选人，发生了某种性格移植，你就可能看到，他对温和派、独立派，以及一些深深反对他的共和党人的吸引力。但如果他这样做了，他就会冲淡，在一定意义上还可能摧毁他目前获得的成果。他会看起来像一名漫无目标的政治家，试图改变他的类型和信息。”  

  上周，特朗普在华盛顿就自己的外交政策提发表讲话。“我知道人们现在不确定让特朗普当总统会是什么样，”他在接受采访时说。“但一切都会很顺利。” 唐纳德·J·特朗普(Donald J. Trump)现在是共和党总统提名大热人选，但他也深知自己政党中的许多人——坦白讲是很多美国人——对于他入主椭圆形办公室的可能性感到惊恐和焦虑。就连他也不确定这样一个极为分裂的国家要如何适应特朗普当上总统的头100天。 不过，他知道自己在掌权的最初几个月里要做些什么。在最近接受的一系列采访中，他列出了多项计划，包括就工作机会问题与商界领袖摊牌，让军方将领、企业高管乃至家庭成员发挥关键作用，听取他们有关自己该如何治理这个国家的建议。 在11月8日的大选结束后不久，候任总统特朗普和他的副总统——很可能是位州长或国会议员——将开始约谈可以填补最高法院大法官空缺的候选人，快速敲定一位具有安东宁·斯卡利亚大法官(Justice Antonin Scalia)风范的人选。 他会开始“基于人际网络建立起一个政府”，或许还会邀请共和党领袖保罗·D·瑞安(Paul D. Ryan)和米奇·麦康奈尔(Mitch McConnell)到他的马阿拉歌庄园做客，躲避华盛顿寒冷的秋天，在打高尔夫和品尝2磅重的大龙虾时进行亲密的交谈。 就任那一天，他会参加一两场“完美的”庆祝舞会，但他的精力主要还是集中在废除奥巴马有关移民的行政令，以及召集企业高管，威胁他们要是胆敢把就业岗位移到美国以外的地方，就对他们采取惩罚措施。 等到他坐上美国45任总统宝座满100天的时候，美国和墨西哥边境的隔离墙应该设计好了，针对穆斯林移民的禁令已经出台，对美联储(Federal Reserve)的审计已开始，废除《合理医疗费用法案》(Affordable Care Act)的计划业已启动。 “我知道大家现在还不确定特朗普总统会是什么样子，”他说。“但一切都会没事儿的。我竞选总统可不是为了让这个国家变得不稳定。” 过去两个月里，《纽约时报》曾三次采访特朗普，最近一次是在周六。我们还采访了几个竞选顾问及特朗普的心腹。 特朗普入主椭圆形办公室一度被视为天方夜谭。但周二晚上，他的主要竞争对手参议员特德·克鲁兹(Ted Cruz)宣布退出竞选；周三，俄亥俄州州长约翰·卡西奇(John Kasich)也表示会退出。这样一来，特朗普问鼎总统宝座的几率就不那么渺茫了。 他关于如何重塑美国的观点颇为激进，他就一些幼稚的话题——比如他的身体部位——发表的言论非常离谱，更不用说民调结果显示他的支持率落后于希拉里·克林顿(Hillary Clinton)。但明年1月20日，这位全美国最被低估的政客还是有可能就任总统。 尽管声称对自己取得的成功感到吃惊，但特朗普看上去越来越像这样一个人：自认很清楚再过八个月他会走到哪一步，以及他会掌握何等无与伦比的权力。他谈到要把椭圆形办公室变成一个高效的董事会会议室，要让军方领导人在关于国家安全事务的讨论中凌驾于外事专家之上，还要继续以犀利的言辞谈论对手。他发Twitter帖子的频率或许会降低，但大家还是会知道他在想什么。 “作为总统，我从上任的第一天开始，就会和我的副总统以及工作人员通力合作，让公众明白，美国会作出一些重大改变，朝好的方向发展，”特朗普上周六接受电话采访时表示。“我们浪费不起时间。我需要一个能够帮助我迅速在国会山产生重大影响的副总统，而且必须向美国人和外国人清晰地传递这样一个信息：美国政府会以不同的方式使用自己的权力。” 但他也承认，自己可能要面对持续不断的重大抗议活动——甚至就连他在国会大厦宣誓就职时，也会有数以千计的示威者聚集在附近的国家广场上。 特朗普说，他会利用未来的六个月，在11月的大选日来临前把共和党人、心怀不满的民主党人以及独立人士团结起来，然后在总统的位置上努力工作，让美国人民知道，他最想做的是为满足他们的需求而战。他指出，他不必依赖富有的捐赠者为竞选提供资助，这一点终将吸引到许多选民，因为他们会意识到他不会“被买断”。 “我知道不是所有人都喜欢我做的每一件事，但我参加竞选不是为了成为所有人都喜爱的总统，”特朗普说。“这个国家的情况非常糟糕。人民正受到伤害，生意正受到伤害。我竞选的目的是迅速行动，促成重大变革。” 特朗普看起来的确知道，他在就任后可能先要花好几个月时间，竭力让自己的内阁人选——或许还有新一任最高法院大法官人选——获得通过，以及对政府内的诸多职位进行委任。 他明确表示，无意分派这些差事给别人，他想确保被任命者和他有着相同的治理理念。作为跟他关系最密切的一个顾问，他女儿伊万卡或许还会留在他的公司里，但他会向女儿及其从商的丈夫贾德·库斯纳 (Jared Kushner) 寻求建议。他还指出，以前有过总统的家人在政府部门任职的先例。 就连一些在特朗普的世界里看似无关紧要的工作，比如美国驻联合国大使，他似乎也已经考虑到了。 “我想过驻联合国大使、国防部长、财政部长的人选，但我想得更多的是先赢得选举，”特朗普说。“否则就是在浪费时间。我希望由一些非常想要赢得胜利的人来做那些工作。联合国在终结世界上的重大冲突方面毫无作为，所以你需要一个能让联合国得到真正整顿，从而在某些事务上赢得胜利的大使。”

唐纳德•特朗普(Donald Trump)在印第安纳州获得压倒性胜利后誓言要团结共和党。这场胜利确定了这位地产大亨成为共和党的提名者，为他与希拉里•克林顿(Hillary Clinton)角逐白宫扫清了道路。   但特朗普也对共和党的体制内派系发出警告，此前数名共和党大佬表示永远不会支持这位大亨。特朗普对美国全国广播公司(NBC)表示：“老实说，有些人我真的不想要。我并不觉得有必要。人们会给我投票，而不是给党投票。”   希拉里目前在全国民调中领先，她似乎对即将到来的激烈竞选跃跃欲试，她在Twitter上发表的一条筹款消息中自称“仅存的一名能阻止特朗普当上总统的候选人”。     她对美国有线新闻网(CNN)表示：“我不认为我们可以冒险让唐纳德•特朗普这样我行我素的人管理国家。”   她批评媒体在竞选期间没有向特朗普提出足够多的尖锐问题。“我认为是时候认真起来了。这个男人已经是假定被提名人了。”   在德克萨斯州参议员特德•克鲁兹(Ted Cruz)宣布退出竞选后的次日上午，特朗普发表演说称，自己有信心能够团结共和党大多数。随着特朗普的最后一名挑战者——俄亥俄州州长约翰•卡西奇(John Kasich)退出竞选，特朗普“加冕”共和党旗手的征程已完成。   特朗普将迎来11月份的大选，而在此前的初选中，深切的反体制情绪帮助他从创纪录的17名竞争者中不可思议地脱颖而出。   但是对于这位电视真人秀系列节目《学徒》(The Apprentice)前主持人——在抨击共和党方面所费精力不比指责希拉里少——能不能团结共和党的体制内派系，分析人士意见并不一致。共和党体制内人士长期将特朗普视为本党价值观的颠覆者。

　　奥巴马4月底的告别之旅似乎走得并不顺利，先是在中东遇冷：以色列总理内塔尼亚胡飞往俄罗斯避而不见，沙特国王萨勒曼也没有亲自到机场迎接。紧接着4月 23日，德国汉诺威爆发了超过9万人的大规模反TTIP示威游行，包括德国工会联合会以及环保、消费者保护、文化保护等组织和团体都参加了游行。要知道， 奥巴马此次德国之行的一个重要议程就是参加4月25日的TTIP第13轮谈判，德国民众竟然这样不给面子，简直让堂堂美国总统有些下不来台。 　　2013年6月，欧美正式宣布启动“跨大西洋贸易与投资伙伴协议”(Transatlantic Trade and Investment Partnership，简称TTIP)的谈判。截至目前谈判共进行了12轮。尽管第13轮谈判取得些许进展，但一些敏感议题仍被搁置。而如果最终谈判顺 利完成，TTIP将成为历史上最大的区域性自由贸易协定，届时将形成一个以美国为中心，几乎囊扩全球所有发达国家的超大型经济联盟。 　　TTIP将综合解决与关税、服务、投资和政府采购有关的市场准入障碍,其主要目的是通过取消关税、简化通关程序、降低监管负担、开放公共采购市场、扩展 双边贸易和投资，刺激欧美国家GDP增长，从而扭转长期低迷的经济走势。据欧盟独立研究报告，TTIP生效后，欧盟对美国出口总体将增长28%，每年将从 中受益1190亿欧元，按平均计算欧盟每个四口之家每年将增加545欧元的可支配收入，同时也将为世界带来1000亿欧元GDP的增长。 　　然而对于美国来说，高调推进TTIP的深层原因是美国欲重夺国际贸易规则制定的主导权。TTIP试图维护、改写和创立国际经贸和投资规则，其标准之高和 覆盖领域之广远超出其他自贸区协议。目前，TTIP已在第三方和全球经济治理层面引起强烈关注;同时，TTIP制定出的高标准和新规则对于其他双边FTA 具有强烈的示范效应。欧美试图利用“规则领跑”来提升自身竞争力。 　　不过，TTIP也是一个具有争议的贸易协定，它在欧洲越来越遭受民众 质疑。根据德国民调机构调查，40%以上的受访者反对TTIP。在奥巴马对德国访问的前一个月，德国民众曾6次在各地示威游行抗议TTIP。其中，4月 18日德国慕尼黑有2.3万人上街抗议TTIP，莱比锡有2000人示威，斯图加特有近千人，法兰克福也有700人;欧洲其他城市同样也发起抗议活动，布 鲁塞尔约有2000人游行示威，西班牙首都马德里和芬兰首都赫尔辛基上千人抗议，捷克首都布拉格和波兰首都华沙有300人响应。 　　欧洲民众反对TTIP的理由集中在以下几点： 　　1.利益分配。欧盟是一个由28个国家组成的经济集团，其核心成员与南方国家之间在经济发展、经济结构方面存在明显差距，因此欧盟内部各成员国对 TTIP谈判的利益诉求和关注重点也不尽相同。例如德国更多关注汽车及其零部件贸易，法国则更多关注其独具特色的影视产品市场是否会受到来自美国好莱坞的 冲击，英国人则关注健康问题。 　　这就意味着，TTIP能给欧盟带来的可观利益在各成员国之间以及成员国内部的分配都将是不平衡的，特别是某些成员、某些领域还可能因TTIP带来沉重的调整代价而利益受损;而欧盟内部没有一种有效的财政转移机制来矫正这种利益分配的不均。 　　2.透明度问题。美国商务部长普里茨克曾表示，协定谈判非常庞杂，只有达成共识，才能告知公众。目前，除了参与谈判者，他人很难见到内容全文。直到如 今，欧盟各国政府官员如果想知晓TTIP的协定内容，则必须去美国使馆;而各国议会迄今没有见到全文，虽然当中有些部分是需要成员国议会批准的。TTIP 高度保密的谈判过程引发了诸多不满和疑问。一些反对人士认为，如果TTIP谈判草案不公开，或许会加快政府层面TTIP的达成，这样的谈判方式令他们感到 恐慌和愤怒。 　　3.食品和环境安全问题。在食品安全领域，欧美的管制差异很大。欧洲基于“预防性原则”长期坚持高标准的卫生和食品安全政 策，阻止可能危害人类健康的产品进入欧盟市场;而在该问题上，美国则坚持在有切实证据证明其对人体造成危害后再禁止使用的态度，其所秉持的标准远低于欧 盟。 　　以化妆品为例，欧盟禁止添加的成分多达1200种，而美国只禁止12种;在转基因农产品方面，德国、法国、意大利禁止转基因农产品 的出售，对于含有少量转基因稻谷成分的产品，一旦转基因成分达到0.9%，则需要在产品包装中清楚地标示，而美国对于包装上是否标识其转基因成分是基于生 产商和销售商的自愿。 　　欧洲民众担心TTIP的签署将导致食品和环境安全标准向远为宽松的美国标准靠拢，包括大幅度降低对转基因食品、农 药和激素使用的控制，也包括生产过程中对有毒物质的控制。欧洲民众更担心，广泛使用抗生素种出来的农作物，含有了人工荷尔蒙的牛奶，注射了激素的牛肉、鸡 肉，用氯洗过的鸡肉，以及其他转基因作物制品等美国食品的大量涌入，会使他们以后很难吃到纯天然的食品，严重影响欧洲的食品安全。 　　4. 就业。自欧债危机以来，欧盟的就业情况每况愈下。据2015年1月《世界统计》显示，欧盟从2008年到2014年的平均失业率分别为7.9%、 7.1%、9.1%、9.9%、10.7%、10.7%和10.0%，总体呈上升趋势。至于欧元区的情况更加糟糕：最近4年的平均失业率也是呈上升态势， 分别为10.4%、11.7%、12.1%和11.5%，其中希腊最近4年的失业率，分别为22.0%、25.7%、27.5%和25.9%。 　　如此严峻的就业形式，使欧盟民众更加关注TTIP对欧盟就业的影响。尽管研究表明，TTIP的签订将会给美国和欧盟带来可观的经济增长与就业量。然 而，TTIP的签署也必然会对欧盟的多个产业产生冲击。如大量美国农副食品势必会对欧盟的农业和食品工业造成冲击;法国文化产业也会受到好莱坞电影的冲 击，从而导致大规模失业。另外，劳工标准和工会权力也会向更低的美国标准转移，从而损害欧盟工人的权益。 　　5.民主制度。TTIP的一些 条款将削弱主权国家在贸易争端中的决策权，严重偏向跨国企业和投资者的利益。美国政府坚持将投资者和东道国政府之间的争端解决机制(Investor- State Dispute Settlement, ISDS)引入TTIP中，ISDS条款的设置旨在保护外国投资者在投资目标国的利益不受侵害。这个机制使得政府的政策一旦引发公司的盈利亏损，后者可以 起诉政府。事实上，有些跨国公司已经就环境、健康和安全领域的监管等问题对欧盟部分国家提出了诉讼，更有某些跨国律所和相关机构借此契机，鼓励企业起诉国 家，从中获利。 　　这将使得投资目标国政府处于被动的局面：因为害怕被起诉，政府可能会因此放弃一些关键性立法，导致政府的立法能力被削 弱。也就是说，跨国公司可以左右政府作出的建立在民主基础上的决策,损害公共机构的监督调节能力，进而损害民主体制根基和国家主权;同时将风险成本转嫁到 该国公民的身上，使国家及公众利益受到损害。 　　6.公共服务领域。二战后，欧洲各国相继成为“福利国家”。以英国为例，英国实行“收入均 等化，就业充分化，福利普遍化，福利设施体系化”的福利制度，包括“从摇篮到坟墓”的各种生活需要在内的社会保障制度，其资金主要由国家税收解决。而向美 国公司开放欧洲的公共卫生、教育和用水服务，则可能会导致公共服务的私有化，影响欧洲民众的基本生活质量。 　　而任何私有化过程都是无法逆 转和修正的，例如英国铁路私有化被发现不利于铁路服务发展，民调显示70%的人希望重新将之公有化的案例，将永远不可能被实现。也就是说，只许公有变私 有，不许私有变公有。而私有化会令这些服务变得更昂贵，老百姓的基本生活质量将明显下降，这是一直以来享受免费公共服务的欧洲人难以接受的。 　　7.隐私权。欧盟议会成员认为美国应尊重欧盟的基本权利，对个人资料给予高度保护，而美国则希望确保数字资料的跨境自由流动并就此形成新的协定条款。这 可能会引致欧洲放松保护个人隐私数据的法律，与欧盟各国加强隐私权保护的法律规则相冲突，从而引发个人资料如何在国际流动的同时仍受国内隐私法保护的问 题。 　　对于欧盟民众来说，资料保护和隐私权是一个敏感的议题，他们不希望因为TTIP而削弱欧盟各国加强隐私权保护的法律规则。此外，“斯诺登事件”引起欧洲国家政府和民众的强烈不满，欧洲民众对美国共享敏感数据的政策和系统缺乏信任。 　　8.双方谈判实力的非对称性。尽管美国和欧盟都是当今世界发达经济体的主要代表，都有着庞大的经济规模和广阔的贸易市场，但从整体实力和国际经济影响力 等方面来看，欧美双方谈判实力仍有明显差别。对于谈判双方来说，实力强的一方往往会采取果断和强硬的态度来推动进程的快速进展。例如，欧盟提出“在欧美双 方建立一个共同的金融监管框架”;而美国财政部不愿将金融服务规则纳入谈判内容。此外，美国在海运和航运服务方面对欧盟都存有限制。这必然会引起欧洲民众 的不满。 　　总体而言，批评人士担心，TTIP将通过贸易将美国的标准渗透到欧洲的生产和生活领域，攻克欧洲这个注重社会公平和环保的社会 民主主义大本营，为私有化、小政府、降低劳工和环境标准开绿灯。欧洲民众担心他们将在经济、文化等几乎所有领域被美国主宰，从而变成另外一个美国。

　　特朗普曾经暗示，克鲁兹的爸爸和美国前总统肯尼迪遭到暗杀的事件有牵连。 　　克鲁兹则形容特朗普道德败坏，是一个患撒谎疾病的的骗子和玩弄女人成性的家伙。 　　但是，这些都是午饭前的事情了。 　　现在，硝烟散尽，印第安纳州的初选结果已经揭晓。 　　特朗普已经战胜自己最强大的敌人，现在可以为共和党代表大会和秋天的大选作准备了。 　　另一方面，尽管希拉里・克林顿输掉了印第安纳，现在还是可以为对付特朗普这个非常规的共和党对手做好准备。 　　对特朗普来说，赢得共和党提名是一项巨大的成果，但是要想战胜民主党对手赢得大选则更为艰难。 　　共和党候选人必定会在秋天的大选中面临更大压力，更多的州可能会倾向于支持民主党。 　　特朗普带来的附加因素还有，他在南美裔选民和女性选民中声望太差。 　　像佛罗里达这样的州会极具挑战性，而科罗拉多州和弗吉尼亚州也会成为摇摆不定的艰苦战场。 　　还有钱的问题。特朗普是有钱，但还没有有钱到能够自我支持昂贵的现代总统竞选活动的程度。 　　筹集这样的资金需要一个由捐助人组成的发达的网络，而特朗普现在缺乏这个网络。 　　他能做到这一点吗?也许能做到。但是他需要在很大程度上利用共和党的资源。 　　特朗普可能会赢得一些美国劳动阶层选民的支持，但是这是否能够弥补他在党内失去的支持，并且抵御民主党可能获得的支持呢?这是个问题。 　　希拉里・克林顿阵营现在已经开始攻击特朗普的个人毛病，包括狂躁的性格，半夜发「推特」的非正常行为，等等。 　　他们想把特朗普描绘成一个危险和古怪的家伙，不适合于入主白宫。 　　希拉里・克林顿刚刚输掉印第安纳州的初选，现在谈论她竞争大选的前景也许显得不够合适。 　　但是，她占据着优势，只需要在未来的初选中获得三分之一剩余代表的支持就能获得提名。 　　尽管希拉里・克林顿可能在过去八年一直做着总统梦，但她绝不会想到最后会遇到像特朗普这样的一个对手。 　　特朗普在共和党初选中的表现显示，他将是无法预测的，没有什么话题不能谈，没有什么攻击说不出口。 　　他在星期二(5月3日)对《华盛顿邮报》说，「坦率地说，她的过去存在很多问题。」 　　特朗普在赢得印第安纳州初选后似乎已经开始了对希拉里・克林顿的尝试性攻击，提及她对导致宾夕法尼亚和俄亥俄等州失业问题的产煤规则的支持，并且形容她所支持的「北美贸易协议」是「最糟糕的贸易协议」。 　　对于民主党候选人来说，特朗普这样的共和党人很难对付。他会在移民问题上从右侧攻击你，但是对于外交和贸易政策这类问题，又会从你的左翼发起攻击。 　　要想打败特朗普，民主党需要一个机智的和有创造力的候选人，但这似乎不是希拉里・克林顿的强项。 　　如果说2016年美国总统选举的初选是一场漫长的大戏，而印第安纳州初选则是一场红火绚丽的尾声，至少对共和党来说是如此。

　　北京时间今天(5月4日)早晨，特朗普赢得印第安纳州初选，而共和党目前排名第二的候选人克鲁兹退选。这意味着特朗普将稳获提名。 　　在印第安纳州初选中获胜后，特朗普虽仍未取得足够的1237张党内代表人票，但克鲁兹退选后特朗普基本上已无重大对手。随着特朗普的选情明朗化，共和党 已将矛头指向民主党的大热候选人希拉里。美国共和党全国委员会主席普里伯斯称，特朗普现在已经预定将获得共和党提名，共和党必须团结起来，击败民主党候选 人希拉里・克林顿。 　　而特朗普的支持率也在不断上升之中，拉斯姆森最近的一项电话民调更是显示，特朗普的支持率为41%，高于希拉里的39%。这也是自去年10月以来特朗普在该民调中首次领先于希拉里。而上一次民调中，希拉里则以41%领先于36%的特朗普。 　　特朗普，华尔街讨厌你! 　　虽然特朗普看起来已经和美国总统宝座越来越近，但是，华尔街大佬们却对这个百万富翁出身的总统候选人不怎么满意。而通常来说，欲成为美国总统，华尔街的支持是非常重要的因素。 　　特朗普口无遮掩的作风让包括华尔街在内的全球投资者大为不安。根据花旗集团4月初一份对机构客户的调查显示，70%以上机构客户认为希拉里将成为美国第45任总统，仅仅10%认为特朗普将获胜。 　　花旗在该调查报告中表示，“尽管接受调查的顶级客户还有很多顾虑，但是投资者一边倒的认为希拉里将成为总统。” 　　摩根大通的问卷调查也显示，受访者最担心的地缘政治问题之一就是特朗普当选美国总统，原油市场波动性以及朝鲜问题都位居特朗普之后。 　　经济学人智库的全球风险评估，更是把特朗普当选美国总统和伊斯兰圣战士恐怖主义活动相提并论，认为两者风险相若。 　　不看好特朗普的不仅仅是这些华尔街大佬，普通投资者显然也不怎么喜欢特朗普。据华尔街见闻4月7日报道，在近来火爆的PredictIt网站上，对希拉 里的押注周三成交价为每注59美分，按照该网站规则，相当于参与者认为她最后获胜的概率是59%，特朗普是17美分，即17%的获胜概率。 　　实际上，早在特朗普的竞选之路开始时，就有华尔街大佬表示忧虑。去年底，著名金融咨询公司黑石的副总裁拜伦・维恩(Byron Wien)就对特朗普的高歌猛进忧心忡忡：“一开始的时候整个华尔街都认为那家伙会迅速自我毁灭，但现在看来，他真的可能做出什么颠覆。”维恩表示，特朗 普是个“善于操纵媒体和民意的高手”。 　　华尔街为什么讨厌特朗普? 　　一方面，特朗普之所以广受欢迎，很大程度上也是因为他挑战美国政治中许多的政治正确，说出了很多民众敢想却不敢说的事情。特朗普曾不止一次放出豪言，要干掉华尔街。这种说法固然是迎合广受阶级固化之苦的美国民众的心声，但也让华尔街对他心存芥蒂。 　　此外，作为一名自费出战的富豪候选人，特朗普宣称由于自己不缺钱，所以不会拿华尔街的捐款，不会给华尔街办事，特朗普曾说：“华尔街已经通过政治献金完全控制了杰布和希拉里以及其他那些候选人，我的竞选是自费的。我只对美国人民负责。” 　　甚至特朗普还准备要给华尔街点颜色看看。在不久前的一档CBS电视访谈中，特朗普宣称一旦当选将会对巨无霸企业里拿巨额年薪的行政高层们开刀。他表示，美国高管的天价薪酬完全是个笑话，因此将对这些玩转对冲基金的华尔街巨鳄开征高额税。 　　在一份由特朗普竞选团队发给媒体的通稿中，杰布・布什和希拉里・克林顿更是被直接拎出来加以抨击。特朗普写到：“布什和克林顿家族的人长期以来和华尔街的对冲基金大佬勾肩搭背，商量着怎么通过剥削底层人民来致富。” 　　这一系列的行为都让寄望于用美元控制华盛顿的华尔街人士胆战心惊。 　　更为要命的是，特朗普还打算拿美联储开刀。今日在其接受美国《财富》杂志采访时就表示，如果能赢得大选，他会倾向于换掉美联储主席珍妮特・耶伦。去年11月特朗普就曾指出，耶伦“高度政治化”，美联储加息会带来“很多坏事”。 　　特朗普还表示，绝对支持降低美联储的权力，允许国会对美联储进行“全面审计”。 　　自1978年开始，美联储的货币政策以及与外国央行的交易得到了特别豁免，不再接受美国政府公信力办公室( Government Accountability Office)的审计。也就是说，美联储的资产负债表目前接受着宽松的审计，但绝大部分关键运作仍是保密的。 　　“全面审计美联储”首先意味着立刻公开美联储理事会会议纪要(目前为每五年公开)。这还要求公开与美联储在资产购买、贷款、救助等方面有联系的金融机构和外国政府。 　　而美联储和华尔街向来一体两面，一个在明，一个在暗，影响着美国乃至世界的经济。如果特朗普真的要干掉华尔街，就很有可能国家接管美联储，清算美联储的资本来偿还债务。届时真的可能引发美国金融大地震，而这无疑也是华尔街不愿意看到的、 　　苦恼的华尔街 　　虽然很不喜欢特朗普，但是此次，华尔街的应对却显得有些手足无措，至少目前是如此。拜伦・维恩曾表示：“我压根就没见过任何一个特朗普的支持者，连听都没有听过。” 　　他认为，支持特朗普的力量神秘莫测，使得华尔街几乎无从下手。“没有人知道他为什么能够成功，而正是最艰难的部分。你根本不知道你的对手是怎样的。” 　　而公开抨击特朗普似乎也不靠谱，因为这只会适得其反地拉高特朗普的民调。美国普通民众普遍对大银行和大企业持负面看法，他们普遍认为是这些机构的贪得无厌造成了2008年的金融危机。 　　纽约商界人士凯瑟琳・怀德(Kathryn Wylde)坦言，很多美国商界人士一般而言不喜欢就公共政策发表意见，尤其是对特朗普这样的奇葩候选人。“他们或许担心批评特朗普会招致不必要的麻烦，因为要比谁有能耐把场面弄得更难看，没有人比得过特朗普。”怀德表示。 　　这对华尔街来说还不是最糟。在这场选举游戏开始之前，金融界将宝押在了共和党候选人杰布・布什身上，作为出身于政治世家的职业政客，杰布是“体制内”的人。但是这位老兄却早早出局了，搞得华尔街十分尴尬。 　　好在华尔街还有另一位宠儿――民主党人希拉里。希拉里与华尔街的关系渊源颇深，克林顿执政时期曾力主放松对华尔街管制。华尔街大佬们也是希拉里政治捐款的最大来源。 　　但由于自称为社会主义者的民主党议员伯尼・桑德斯(Bernie Sanders)在选举中对华尔街大加鞭挞，主张对华尔街“大到不能倒”的银行施以痛击后，希拉里也不得不称主张加强行业监管，包括提出对部分高频交易员征税、打击“影子银行”等。 　　尽管如此，希拉里和华尔街的密切关系仍不断受到质疑，桑德斯曾公开讽刺希拉里称，他从来没有从华尔街、医药行业或其他强大的财阀团体接受数百万美元的政 治献金，也从来不会为了数十万美元的酬劳在华尔街演讲。而近期网上流传甚广的希拉里高盛演讲稿更是让其难堪，虽说是美国网站搞的恶搞，但却是对希拉里迟迟 不肯公布其在高盛的演讲全文的一种讽刺。 　　希拉里至今仍是华尔街的最爱，市场和她相容、能够和平相处。但是民调显示特朗普确确实实有着问 鼎美国总统宝座的实力，华尔街寄希望于常规政治手段将其踢出局的可能性也正在变得越来越小。华尔街未来究竟是谋求与特朗普妥协，还是强力支持一切反特朗普 力量，目前还不得而知。

　　星期三(5月4日)上午，加拿大总理小特鲁多在自由党议员团会议上总结该党执政半年后的成绩，并表示在公开透明方面仍然有需要改进之处。 　　在过去半年的政绩当中，他尤其提到给中产阶层减税和家庭补贴。他还说，要实现去年竞选时对选民的承诺，还有许多工作要做。 　　反对党对过去半年的评价要低得多。保守党议员克莱门特尤其对加拿大退出对“伊斯兰国”的空中打击表示不满。新民主党领袖穆凯尔则认为加拿大在气候变化问题上没有实际建树。 　　小特鲁多在会上还承诺帮助正在对抗山火的迈克穆雷堡。

共和党党主席雷恩斯·普利巴斯在克鲁兹退选后宣布：“唐纳德·川普是共和党‘推定（presumptive）’的唯一候选人”。   “川普冻蒜”！ 5月3日，美国共和党在印第安纳州的初选结出结果。毫无意外，地产大亨川普再次胜选。 不过此次选举将成为16年共和党初选的一个重要里程碑，因为共和党内唯一可能威胁川普地位克鲁兹在印第安纳州败选后宣布退选。如果不发生重大意外的话，川普将会被确定为共和党竞逐2016年美国总统的唯一候选人。 共和党的党主席雷恩斯·普利巴斯在克鲁兹退选后宣布：“唐纳德·川普是共和党‘推定（presumptive）’的唯一候选人”。 克鲁兹：我们竭尽所能，但是选民选择了别人。 克鲁兹在宣布退选时表示，“我们做了可以做的一切，但是选民们把票投给了另一个人。”在简短的退选宣言中，克鲁兹既没有恭喜川普成为‘推定’候选人，也没有像自己的选民发誓赌咒说“一定会回来的”之类的话。同时他再次拒绝对“是否支持川普”的问题上表态。不过周二他曾经在公开场合指责川普是个“病态的骗子”。 川普一骑绝尘 就在两周前，已经处于绝望境地的共和党两名候选人卡西奇和克鲁兹宣布结盟共同对付川普。当时他们都仅存在概率上的胜选可能（共和党规定选票过半自动成为唯一候选人），希望通过搅乱局势的方式，让川普的得票不过半，从而谋求在共和党的大会上重新选定一名候选人。 两周过去后，在六个州的初选中川普全部获胜。克鲁兹彻底失去战胜川普的可能性，而卡西奇更是在几个月前就已经不可能胜选了。克鲁兹的退选宣布共和党建制派共抗“川寇”的计划流产。也意味着共和党无法再合法的阻止川普成为该党的唯一候选人。 川普所打败的人一览 自共和党展开初选以来，川普已经PK掉了乔治·布什（老布什的儿子，小布什的弟弟）、克里斯·克里斯蒂（新泽西州州长）、泰德·克鲁兹（德克萨斯州联邦参议员）、马可·卢比奥（佛罗里达州联邦参议员）、兰德·保罗（肯塔基州联邦参议员）、里克·桑托勒姆（前宾夕法尼亚州联邦参议员）、吉姆·吉尔摩（前弗吉尼亚州州长）、卡丽·菲奥莉娜（前惠普CEO）、本·卡森（神经外科医生）等一众共和党人。 川普的优势有多大呢？他获得的代表人票数比剩下所有人加起来的还要多得多。 虽然卡西奇还在象征性的参选，不过鉴于他目前所获得的选票只有川普的十分之一，何时退选只是时间问题。在5月2日之后，川普可以彻底无视党内的纠缠，一心对付希拉里。能阻止川普进入白宫的，或许只有希拉里了。

针对美军不断出手搅局南海，越来越多的外媒和国际观察家们戳破了美国在南海问题上种种“冠冕堂皇”的论调和站不住脚的指责。媒体称，在地缘经济唱主角的时代，美国却渐渐显得有些不够聪明，还在坚持走“首先掏枪，而不是钱包”的歧路。 据美国纽约时报3月31日报道，美国宙斯盾巡洋舰“钱斯洛斯维尔”号近日结束了在南海的活动，返回母港横须贺。“钱斯洛斯维尔”号在南海海域先后遭到了中国海军一艘护卫舰和一艘驱逐舰的拦截监视。双方舰只互相进行了喊话，纽约时报称，这是“危险的寒暄”。图为在南海被监视的美舰。 “世上本无事，庸人自扰之。” 这句话用来形容上窜下跳忙着“搅局”南海的美国应该是再合适不过了。近期在国际舆论对中国的关注里，日趋复杂的南海局势一直占据着“重头戏”的位置。越来越多的外媒和国际观察家们戳破了美国在南海问题上种种“冠冕堂皇”的论调和站不住脚的指责。有的分析指出，美国对华战略存在“失误”，过于重视军事无疑走偏了道路。美国国内也有舆论认为，军方是在故意渲染放大所谓中国在南海造成的威胁。有的观点认为，美国在南海议题上混淆概念，不过是试图利用它推动自身“重返亚太”的战略，并进一步维持地区霸权。为帮助读者廓清迷雾，本报梳理了相关的国际舆论，并前后篇予以介绍。 【煽风点火：不过是服务自身战略】 在地缘经济唱主角的时代，国家之间越来越频繁地通过经济手段展开地缘政治和国家权力的角逐。然而在这一点上，美国却渐渐显得有些不够聪明，还在坚持走“首先掏枪，而不是钱包”的歧路。 近期，中美关系因美军舰机多次抵近中国南沙群岛有关岛礁邻近海空域受到一定影响。在此背景下，美方作出有关澄清，表明美方意识到有关事件的严重性和敏感性，不希望因南海问题与中方彻底闹僵。另外，中国外交部也表明中方的严正立场。图为美军两架B-52轰炸机闯入南海。 澳大利亚东亚论坛网站刊文称，奥巴马政府从未明确承认过由美国主导的亚洲秩序面临中国的严峻挑战，因此也从未清晰解释过其应对这种挑战的战略。但事实上，大家都明白这种战略是什么，就是利用周边国家对中国“野心”的担忧建立一个同盟，并通过外交途径共同迫使中国放弃挑战由美国主导的亚洲秩序。 对南海的战略尤为鲜明地体现了这一点。虽然中国在南海的人造岛并不危及美国的国家安全，但美国却在南海花费巨资投入不必要的纠葛中。 美国之音电台网站近日报道称，美国副国务卿布林肯上周在国会作证时还在强调，“奥巴马政府‘亚太再平衡’的政策帮助该地区走上了更为积极的轨道”。这位高级外交官表示，美国正在确保军力的绝对优势以对抗中国在南海的军备扩张，而且“这种优势不会很快受到挑战”。 这也恰好说明了一件事，即美国在南海不断地“煽风点火”不过是为自己“重返亚太”的战略服务罢了。 冷战结束后，美国政府在南海问题上本来一直秉持“不介入”方针。但在奥巴马政府上台后，时任国务卿希拉里(专题)于2010年7月在东盟地区论坛外长会议上高调谈论南海的“航行自由”，称其中涉及美国“国家利益”。由此，南海岛礁争端与“航行自由”就成为美国“亚太再平衡”战略中总也出不腻的牌。 事实上，美国所谓的“航行自由”行动是美国自己设立的标准，其实是对其他沿海主权国家安全的严重挑衅。与1996年就批准了《联合国海洋法公约》的中国不同，美国至今未加入该公约。1983年里根总统在解释“美国海洋政策”时就表示，美国将遵守公约中其他国家的通航权和飞越领空权，只要这些国家尊重国际法赋予美国的权利和自由。“美国希望根据这一海洋政策在全世界行使通航权和飞越领空权而不承认限制这些权利的单方面措施。”德国柏林科学和政治基金会杂志刊文称。 目前南海局势紧张，美国用“航行自由”为其介入南海问题寻找“法律支撑”显然是站不住脚的。日本外交学者网站刊文称，尽管美国官员一再声称他们有权保护南海的“航行自由”，但过去几十年来，南海的民事和商业航行自由实际上从未受到过中国军队的刻意阻挠。可能受到限制的其实是美国在南海的军事“航行自由”。但这一点却被美国混淆，美国不断指责中国对“航行自由”构成想象中的威胁，从而为自己在南海的军事行动争取国际支持。 “亚太地区的矛盾升级是美国政策使然。”俄罗斯《独立报》刊文称，美国的目的是要建立不断扰乱地区国家的策源地，为五角大楼额外申请数十亿美元的军事预算以及进一步加强本国海军建设提供合理的借口。 【避重就轻：担心中国崛起实无必要】 可惜，美国费尽心思重返亚太的战略思维在许多国际舆论眼中却愈发显得并不怎么富有智慧。中国在南海的行为只是推进本国以及地区基础设施建设的正当行为，美国担心中国对地区秩序和整体秩序带来威胁实在没有必要。 “美国领导的亚太秩序正越来越过时。”澳大利亚东亚论坛网站刊文称，不是美国称霸亚洲就是中国称霸亚洲的看法过于简单了。 “无论是美菲联合军演，还是日本的加入或澳大利亚等国的关切，无疑都在指向中国。在南中国海问题上，正在出现一个美国领导的意在对付中国的新联盟。”新加坡《联合早报》网站刊发新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年的文章称，美国对中国在南中国海的行为作出的战略判断也是错误的，即美国认为中国填海造岛是中国扩张政策的开始。 这种夸大其实的态度也引起美国国内舆论的诟病。“美国总是一边倒地从政治军事角度辩论其最大的地缘战略挑战。”美国《赫芬顿邮报》报道称。不过也不奇怪，“显而易见的是，美国证明了想要通过展示经济肌肉推进利益越来越难。” 事实上，中国在南海搞“军事化”这种结论本身就是站不住脚的。日本外交学者网站刊文称，“中国在南沙群岛修建机场虽然令人震惊，但我们不应夸大这些设施的军事意义。”该媒体称，当前争论的背后是五角大楼撒下的一个“弥天大谎”，即中国在南海的行为对商业航运构成威胁。这一谎言因为某些群体“迷恋”在西沙群岛新增的每一立方米混凝土而进一步放大。而美国有关南海的过分强硬又千篇一律的官方评论则维系了这种误导性的看法。 “菲律宾和越南早就在‘军事化’它们所占领的岛屿，而美国也在积极牵头举行军事演习、进行军售。这一背景下，为什么中国的自卫措施就被贴上直接军事挑衅的标签？”韩国延世大学研究员金凯说，这是一种显而易见的双重标准，这样一种立场似乎在告诉世界，只有中国在该地区的行为才应该被自动地与军事化联系在一起。 “美国不应过分担心中国的崛起。”美国之音中文网刊文称：中国造岛是对东亚地区稳定的根本威胁吗？是对海洋航行的根本威胁吗？是对整体秩序的根本威胁吗？经过思考，这一答案恐怕是否定的。 “亚洲近几十年的经济增长有赖于诸多因素，其中之一就是该地区经历了一个引人注目的和平与稳定期。”美国《国家利益》双月刊网站刊登澳大利亚国立大学教授休·怀特的文章称，“有争议的海上问题并非是中美竞争的根源，中美的问题在于对亚洲未来秩序以及它们各自在其中的角色有着互不兼容的看法。” “中国有句话叫‘按规矩办事’，而某些西方国家并不是按规矩行事，恰恰相反，它们只是嘴上说说而已。”新加坡《海峡时报》网站刊文称，在中国的和平崛起以及南中国海问题上，避免冲突发生的关键不仅取决于中国，还取决于利益攸关的相关各方。 近来一直在南海海域转悠的美国“斯坦尼斯号”航母舰队申请在香港停靠，却被中国政府拒绝了。中国的做法是对该航母充当美军在南海挑衅“急先锋”的小小惩戒。美国国防部亚太事务发言人特意发表声明，说美国军舰有“长期成功访问香港的纪录”，并期待这一传统会继续下去。图为美菲防长登上美军闯南海航母。 【一叶障目：忽视亚太向心力是失误】 不过，美国还是“高估”了自己亚洲朋友和盟友的决心。 从一贯的外交战略选择看，奥巴马“遏制”中国的战略重要内容之一就是在南海问题上动员地区外交支持。如同在中东和亚太地区的许多重大争端中一样，美国继续扮演试图维持地区秩序的老大角色，但在南海问题上，它未免过于忽视亚太地区自己的意愿。澳大利亚东亚论坛网站刊文称，虽然对中国的日益强大感到担忧，但他们为支持美国维持亚洲战略现状而不惜损害与中国关系的意愿是“有限的”。 路透社曾报道称，中国的海洋领土主张是东盟争论最多的问题，不过东盟成员国“努力在互相支持和对华日益密切的经济关系之间做出平衡”。 但“平衡木”也未必能一直走下去。“一份新研究报告指出，东盟国家认为美日同盟共同参与到地区事务中有助于维护地区安全和繁荣，但在海洋安全问题，尤其是南中国海问题上，大多数国家反对美日采取直接的联合行动来对抗中国。”美国之音电台网站刊文称，东盟国家担心，美日联合行动会被视为对中国的威胁，将导致地区紧张局势加剧。 “东南亚国家都有自己一套独特的利益要考虑，包括与中国的关系。”美国《外交》双月刊刊文称，因此，尽管美国正增加自身在南海的军事存在，但其他许多声索方几乎没有海军与海岸警卫队等资源，因此需要美国对伙伴的能力进行投资。 英国《金融时报》引述悉尼智库的尤安·格雷厄姆的观点称，“美国的挫折在于，东南亚国家(可能除了菲律宾)不想在中国和美国之间做出选择，这两个国家一个是它们的主要贸易伙伴国，另一个则是该地区主要的安全保护伞。” 即便是与中国相对争议较多的菲律宾，也并不是一味地跟着美国的步调走。美国《赫芬顿邮报》网站报道称，由于经济方面中菲两国仍非常亲近，因此在南中国海问题上与中国发生冲突可能不是菲律宾的最终目标。 除了共同的经济利益外，中国在南海地区不断开发和完善并向周边地区提供公共产品与服务的努力也没有被忽视。相反，不断以挑衅行为威胁南海地区公共安全的美国却对地区乃至全球的安全和经济酝酿着灾难性的后果。 “玩火”的行为不能再继续了。 南海的航行自由并不只是美国在维护，中国同样也在维护。维护南海航行自由是南海沿岸国家共同的责任，也是沿岸国家维护南海共同繁荣和稳定的共同使命。所以说，维护南海自由航行不能只靠美国，中国也是维护南海自由航行的重要力量之一。而且美国也承认，目前没有任何证据表明中国现在有任何实际具体的行动，来妨碍目前南海的自由航行。因此，美国现在也只是假设中国拥有一定的军事力量后会在南海坐大，即如果想要妨碍南海自由航行，中国是有这个能力的。但是我们认为，这是一种夸大的想象。 我们并不认为中国在南海的行动威胁到了美国的国家安全。国际关系是一种非常复杂的权力竞争关系。鉴于中国能力的增强，美国认为中国在有必要的时候可能会挑战自己。其实，中美“南海自由航行”争论的核心是美国从二战结束以来在太平洋不受挑战的海空优势，这是关键。航行自由构成了美国军事力量在海外行动的理由，对美国来讲，这确实是核心利益。南海在美国“亚太再平衡”战略中的作用，目前最重要的是充当所谓的战略抓手。美国的“亚太再平衡”战略就是美国觉得自己在东南亚和亚太地区的战略影响力随着中国的崛起在下降，所以要和中国来争夺亚太地区的影响力。 国际关系问题不仅仅是经济问题，事实上，安全比经济更重要。对东盟国家来说，它的根本利益不仅仅是经济，还有安全。对于中国的崛起，它们有很多的担忧和疑虑，这是正常的。这也是为何美国对华战略在东盟国家中依旧拥有巨大的市场。一些国家希望美国加强对中国的制裁来平衡中国在南海战略影响的扩大。面对这种担忧，我们需要的更多的还是一种对话。所以习近平( 专题)主席也讲，对话是解决分歧的关键。

和党内唯一可能威胁川普地位的克鲁兹宣布退选。川普很可能成为共和党候选人。位于政治光谱最左端的加州好莱坞和硅谷，能否成为川普最后的防火闸？ 　　加州的好莱坞和硅谷，会不会成为川普最后的“防火闸”？ 5月3日，印第安纳州初选结果出炉：川普再次成为赢家，而共和党内唯一可能威胁川普地位的克鲁兹宣布退选。共和党党主席雷恩斯·普利巴斯在克鲁兹退选后宣布：“川普是共和党‘推定（presumptive）’的唯一候选人”。 一个月后，还有5个州要举行初选。其中，被称为美国“经济发动机”、人口和GDP都居全美第一的加州，就有172张党代表票。加州此前一直是民主党大本营，但在全球化浪潮的挤压下，川普的支持率以及共和党内部，都出现微妙变化。 川普效应正愈演愈烈。如果他真的入主白宫，美国是否会出现“大变”？从南北加州的文化与经济两大棱镜透视川普现象：他到底能走多远？ 好莱坞：川普是谁？ 南 加洛杉矶，拥有美国文化地标好莱坞。粗线条的牛仔用柯尔特转轮手枪维护正义，忠厚的黑皮肤总统在孤胆英雄与白人坏蛋的对决中，凸显着美利坚的法制与自由。 无论多么血雨腥风，出现清晰面孔的穆斯林都是好人，他们帮助英雄度过难关；个人的奋斗历经坎坷，但最后总会成功（失败也没什么大不了，有食品券）。白人英 雄一定会有一个黑皮肤的莫逆之交，黑人英雄则会坚定地对所有的种族主义倾向说不。乞丐都富有同情心，富人很可能投机，政客都不可信。 好莱坞用视觉世界和奥斯卡告诉全世界关于美国社会的政治正确——不能冒犯少数族裔；不能冒犯女性；不能冒犯同性恋；不能冒犯不同的信仰或政见持有者。 这种政治正确同时具有巨大的商业价值。仅仅是2014 年，好莱坞在全球收获854 亿美元；最保守的估计，到2019 年会增长到1046 亿美元。其中只有不到一半为票房收入。 这个活色生香的地方，就是美国社会和政治最真实的写照。他们的前辈墨菲议员和后来的总统里根，都从这里起飞。而供他们飞行的翅膀，就是好莱坞所独有的传播基础。 支持共和党、政治光谱右倾的娱乐业巨头，和那些浸润普世价值、光谱偏左的巨星既矛盾又统一。但这一切，都正在被一个叫川普的人，用简单粗暴的方式进行挑战。 3 月22日，又一个超级星期二的上午，伴着比利时首都布鲁塞尔爆炸的硝烟，川普和克鲁兹PK，桑德斯继续挑战希拉里；在地球的另一边，好莱坞大腕克里斯、查 理兹?塞隆、杰西卡、艾米莉的《猎神：冬日之战》敲定了中国市场开锣日；经典美人苏菲·玛索和她的经典《狱中鸟》，到了香港；一个叫Jim Carrey的喜剧演员，刚刚在推特上反击了川普和克鲁兹，他的手法是用《阿呆与阿瓜》的剧照警告两位政客“别把我扯进去”。只因为川普和克鲁兹，刚刚在 社交媒体上隔空对掐——谁才是王牌大骗子。 这一天，希拉里战胜了桑德斯，盖过了克鲁兹。但在好莱坞，川普的言论无论多么惊世骇俗，其穿透力依然无力盖过《荒野猎人》。 在 这里，无论是川普还是希拉里，似乎都远不是巨星们青睐的对象。万人迷们为了照顾影迷的感受，不太公开表明自己的倾向，但还是有人明确地站在了民主党候选人 桑德斯一边。他以炫目的左光谱示人，自称民主的社会主义者，提倡免费的医疗与大学教育。对拒绝高福利的美利坚来说，该方案是否可行，值得怀疑。尤其是欧洲 的高福利模式陷入困境之后，足已引起所有精英人士的警惕。 在影评人埃里克看来，即便是在美利坚，大多数人也并非可以洞悉一切的精英。对于维护美利坚的传统价值来说，川普说了什么并不重要，重要的是奥斯卡都给了谁。 迪斯尼公司职员克里斯汀笑称，老板希望省钱（减税），偶像见不得悲伤（民主党同情穷人），记者担心美利坚企业不堪重负自己却付不起房租，朝不保夕的小演员渴望得到小白卡（免费医疗卡）……“所以，我没有答案。” 但像星光大道上大多数女性一样，她不喜欢川普。和几年前那个只会喊改变的青涩帅哥奥巴马相比，川普并不能引起她们太大兴趣。 一周之后，在微软-全国广播公司新闻频道里，川普说：“如果堕胎在美国被禁止，堕胎的女性就要接受正式的惩罚”。数小时后，川普改口：“只有实施堕胎的人会面临刑事指控”。当她们选票在手，川普就不得不抑制自己的粗鲁。 惹祸的H1B杠杆 42岁的桑迪从超市出来，步行300米，走回位于OakLand 市Grand 路的家。她的挎包上，别着民主党候选人桑德斯的名牌。在近来的选战中，民主党候选人桑德斯的势头正在上升，尽管他的党内对手希拉里此前早已遥遥领先。 在这个因硅谷而被称为世界最前卫的城市，桑迪只是为数众多的旧金山反硅谷科技人士中的一员。两年前，她和同伴们在Google公司通勤车的必经之路上进行抗议。 面 对越来越富有的科技公司和从业人士，缺乏技能的普通人的不满，已成为这个城市常态的情绪。加州公共政策研究所(Public Policy Institute of California)2015年的数据显示，39%的湾区居民，感到生存空间遭到挤压。五年前，湾区一个普通的一居室月租金仅为1200美元，如今已高 达3500美元——这几乎是一个普通美国人的月收入。 华裔移民王女士在一家房产管理公司就职，却只能住在两小时车程以外的地方。正是大量高收入科技公司的支持，保护房屋业主的埃利斯法案(Ellis Act)得以在旧金山大行其道，而在美国其他地方，租客才是上帝。 从世界各地新涌入的科技精英，创造百亿美元价值的同时，也迅速地拉高房价。两年前70万美元的房子，如今100万也难以得手。但这个城市中，大多数居民并非科技公司的职员。这显然是激进的民主党人桑德斯大受欢迎的原因。 在旧金山的共和党内民众中，川普也处于领先地位。福克斯的数据称，他在加州领跑党内对手，在旧金山更是如此。川普多次声称：中国大陆人抢走了美国人的工作职位。旧金山人还认为，抢走美国人工作机会的还有印度籍IT人士。在6月的加州初选后，川普就可能成为共和党的提名人，前提是他不遭遇党内直接狙击。 川普效应在加州是怎样的？3月8日，我们在加州大学伯克利分校进行了随机测试。此前媒体称，川普的支持者大多属于低学历和低收入、年龄偏大的白人群体，事实是这样吗？ 现场测试选择了30名学生、10名教师。仅有一个华裔表示喜欢川普。两人不愿意表态。其余的，无一例外表达：不喜欢。 回答“喜欢”的华裔，其理由是：大量新移民和他们的行为方式正在让美国变糟，比如，欺骗、不诚实，以及骗取福利、治安恶化。 实际上，这也是新移民和非法移民聚居社区相对突出的问题。 不 喜欢川普的理由大致有三种：认为其粗鲁无教养；或者是移民可能带来了问题，但是也带来了全世界最优秀的人才，如硅谷；此外，警惕民粹。居住在湾区、曾有中 国执教经历和记者从业经历的Joan教授明确表达，不喜欢川普——她认为高昂租金和高物价不能归咎于移民，因为这些问题在非科技领域也同样存在。 川 普曾宣称，如果当选，他将立即取消H1B签证。美国人为什么恐惧持工作签证的外国人？此前新闻报道了迪斯尼公司的IT部门裁员风波，250名美国籍IT从 业人员，败给了印裔同行。在他们被辞退回家之前，还必须对即将接替自己的外来人士进行培训。数据显示：科技公司雇佣外国同类人才，可节约25%到45%的 工资成本。 在加州大学伯克利分校和硅谷的测试中，被问及的专业人士众口一词批评川普取消H-1B签证的言论。一名Launchocode 工程师称，硅谷人才荒已经非常严重。智库公布，在STEM （科学、科技、工程与数学）领域，数年后将有100万人才短缺。即便是现在，各大公司为了抢人才，似乎已经到了不择手段的地步。且不说质优价廉的印度IT 从业人士，Google和Facebook的招聘计划，也引起了邻国加拿大对本国IT人才流失的担忧。企业主动向USCIS（美国公民与移民服务局）为员 工提交申请，已成为留住人才的先决条件。此前，各大科技公司一直向政府施压，要求增加H-1B签证的发放额度——川普说要停止H-1B签证，说明他缺乏常 识。 或许是在此后汹涌的批评声中，川普感到自己玩大了，他又修正自己的说法称“美国需要高技术工人，如果我们做不到，就把他们弄进来，我们必须让有才华的人进入这个国家”。 这已经是近一个月来，川普在H-1B签证、医疗、女权问题上的多次立场软化。 恐穆牌能打多久？ 在此之前，川普的粉丝们显示了他们无原则的忠诚，甚至不惜为这种忠诚付诸暴力。3月中旬，在北卡罗来纳州、伊利诺伊州和亚利桑那州先后发生川普支持者与抗议者之间的暴力事件，引起了美国举国震惊。此后川普的民调状况不再一帆风顺。 无论是CNN、彭博社还是《华盛顿邮报》，在3月中旬的民调都显示，超过65%的美国人，对川普不抱好感。而占据美利坚半壁江山的女性们，对其的恶感高达70%。 洛杉矶时报资深记者洛特-加龙省大卫写道：史上无人能在如此民调基础上，成为美利坚总统。 但在3月22日的比利时首都恐怖袭案后，川普的党内竞争对手克鲁兹转向强硬涉穆斯林言论，立即引起了观察者的注意。 川普在恐袭后，用了一个让很多人尴尬的例子说明欧洲的现状。在穆斯林移民越来越多进入欧洲之后，20年前迷人的布鲁塞尔和川普口中已经变得糟糕的布鲁塞尔，是所有政治正确无法绕开的现实难题。 基于政治正确的表述，无法缓解民众的忧心；对空洞政治套话的厌恶，让川普获得不少中间人士的支持。 去年年底。距洛杉矶市中心约60英里的小城San Bernardino发生伊斯兰极端份子恐袭案后，当地居民就在社交网站上掀起了一阵支持强硬对付穆斯林的言论，多名当地文化界名人也在其中。 此前，民众大多认为希拉里反恐经验更有效；但此次恐袭后，希拉里多年来的反恐战略成为川普嘲笑的对象。 对 政治家的口水战，无论是媒体还是观众，都有些无奈。《纽约时报》和福布斯都不约而同出现了让人啼笑皆非的吐槽。其中一段“The pile-on against Trump has been tried before, with little impact”，用中文翻译大致是：“都吵了N次了，然并卵。” 欧洲连绵恐袭后，美国民众对恐袭的担心有所增加，但最新数据依然没有超过17%——这是2005年的数据，这一年先后发生了英国地铁连环爆炸和印度新德里恐袭案。距911时的全民担忧，还差得远。 大多数中国人无法理解美国在反恐问题上的尴尬。Covina一名警察告诉记者，南加州恐袭案中的“苹果手机之争”：即便是血案累累的恐怖分子的手机，想让人解开，都必须动用复杂的司法程序，苹果公司至今不买账。 此 外，无论是警察执法中的程序设置，还是前线美军的交战准则，都严格地界定了人权保护的细则。举例来说：如果前线美军士兵在战场上，看见有人拿着AK冲锋 枪，明明知道他们是恐怖分子，但只要对方没有向他们射击，他们就不可以先开枪。即便是知道房子里有恐怖分子头目，同时也有平民和孩子，那么，他们就只能眼 巴巴看着，而不可以实施攻击，一旦误伤平民与孩子，士兵就可能面临军法审判。 专家：川普的土壤与边界 在持续争议之后，川普煽动民粹主义的做法，会不会给美利坚带来灾难？这成了国际社会关注的重点。 纽约市立大学教授MINXIA 在接受本记者专访时表示，川普能走多远，其实是一个伪问题。类似的案例以前很多。美国联邦三权分立的权力架构，在制度设计上就为可能出现的极端思想设置了无数的障碍。 他 认为，即便是到目前为止，川普虽然领先，但在共和党分裂的今天，他是否获得正式提名仍是未知数。其党内竞争对手公开表态，他们初选失败后，也不会支持川 普。迄今为止，川普得罪了所有少数族裔和女性，即便获得提名，也处境尴尬。川普目前所使用的民粹主义策略，与其本身的寡头利益，不可能统一。被他忽悠的民 众，很快就会明白这一点。 MINXIA教授称，第二个因素是，川普即便是获得了正式提名，也一定会进行策略调整。同时其民主党的对手，也会在争取底层民众上做出努力。比如，希拉里就在自己的竞选策略上加强了对弱势白人群体的关注。所有参选人在初选和最后竞选中的形象设计，都会有较大差异。 此外，共和党即便是提名了川普，也会在副总统的设置上，对其进行限制。比如，此前口无遮拦、无从政经验的里根当选总统之后，共和党就提名了具有丰富从政经验、同时具有多年中央情报局经验的老布什，成为其副总统，对其进行补充和制约。这是美国两党政治中比较有效的制约方式。 退 一万步说，如果川普入主白宫，但组阁时必须平衡共和党内的各个派系。在分配内阁权力时，有从政经验的人，依然会占据重要位置。无论是党内议员还是民主党议 员，在国会都会成为川普的防火闸。党内议员一旦反对川普，川普就面临弹劾。此外，联邦各州具有极大的自主权，如果川普的政令出格，在各州就会遇到抵制，根 本也无法实施。 三权分立的美国联邦制权力构架下，首席大法官也是川普无法逾越的红线。比如，川普提出遣返非法移民，而根据美国复杂严格的 程序，这根本做不到。川普还提出对恐怖分子使用酷刑，而美国法律规定，法律面前人人平等，而不是公民才平等——其中就包括在美国的非法移民甚至是恐怖分子 嫌疑人。 即便如此，川普现象，依然让许多美国人吃惊。美国人突然发现，身边出现了如此多不得不面对的问题。通俗地解释：干点实事好哇？咱烦了。 MINXIA 教授称，从里根时代的白人觉醒运动，到2009年茶党，以及现在的川普现象，都是美国中下层白人表达对现实不满的运动。原因是在全球化的浪潮下，美国正在 越来越多元，语言、社会风俗、婚姻（如同性恋合法化）变化、经济活动的变化，使美国本地教育背景的白人保守群体产生了对全球化的拒绝和对外来挑战的恐惧。 作为世界超级强国，美国吸引了全世界的人才前来投奔，而这些白人保守群体在与全球人才的竞争中，处于劣势，正在失去他们原有的经济地位。民族主义情绪、孤 立主义情绪因此抬头，这是川普拥有粉丝的重要原因。 但是，这一部分人并不代表美国的未来，他们在美国社会中的贡献力越来越少。同时，共和党的精英们也清楚地知道，如果他们的支持者仅仅只有这样的群体，也一定会导致共和党的彻底衰败。

　　多伦多市议会今天正式宣布，由于前市长福特（Rob Ford）不幸去世，他在其选区 （Ward 2― Etobicoke North）的市议员职位空缺。 　　按照安省法律，多伦多市议会必须在本周的会议上正式宣布上述选区市议员职位空缺，并在随后60天内确定是补选还是任命，以填补福特去世留下的市议员职位空缺。 　　2014年市选中与福特竞选该选区议员职位的 Andray Domise 对加拿大广播公司 （CBC）表示，Ward 2 选区的不少问题已经迫在眉睫，需要尽快决定是补选还是任命新议员。这些问题包括选区市民如何才能从 Woodbine 跑马场（Woodbine Racetrack）的扩建中受益，老人们要花太多时间来找到所需要的服务，以及选区的公共交通问题等等。 　　不过这位理财规划师尚未决定，如果市府确定补选，他是否会参与竞选。 　   多伦多市长庄德利表示，他本人强烈赞成进行补选，如果可能的话，最好尽早，比如说在今年夏天进行。 　　据悉，如果市议会决定进行补选，那么估计要花费$150,000-$200,000相关费用，市府职员也要在60天内确定报名登记的截止日，而正式补选必须在截止日之后的45天内进行。 　　而要是市议会决定进行任命，则要确定相关的任命规则，因为在多伦多市府法规（City of Toronto Act）和省府的市镇法规（Municipal Elections Act）中均没有现成程序可循。 　　前市长福特兄长道格福特表示，任命市议员要花很长时间，市议员人选还是应该交给市民们自己来决定。若真的进行补选，他本人或是他现任教育委员的外甥迈克福特（Michael Ford）将会参选。道格福特是上届怡陶碧谷北选区的市议员，曾于2014年参加过多伦多市长竞选。

　　川普3日在印第安纳州初选赢得压倒性胜利，逼使主要对手克鲁兹退选，成为推定性的共和党提名人，并为极端的民粹主义政治素人掌控共和党扫除障碍。 　　克鲁兹原来把希望寄托在印第安纳州初选，期望藉此阻止川普在7月共和党全代会前，获得足够党代表票赢得党内提名。但川普3日一举攫取该州57张党代表票，他在印州的胜利，使得他在6月7日共和党最后初选，更居于势不可当的优势。 　　共和党全国委员会主席普利巴斯(Reince Priebus)3日即宣布，川普将是共和党预定总统提名人。 　　至于民主党在印州的初选，有线电视新闻网(CNN)及美联社等媒体均指出，桑德斯战胜喜莱莉，但两人获得的党代票数相差不多。不计超级党代表，华盛顿邮报报导，桑德斯获得43张党代表票，喜莱莉拿到37张党代表票。 　　虽然桑德斯再度翻转赌盘，击败喜莱莉，不过喜莱莉在党代表票数上仍大幅领先。喜莱莉目前拿到2202张党代表票，大幅领先桑德斯的1400张。获民主党提名需跨过2383张票的门槛。 　　川普的胜利对美国政治历史具有不凡意义，他可能成为艾森豪以来，首位从未担任公职的政党领导人，而艾森豪是五星上将，并曾任二次大战盟军在欧洲的最高指挥官。 　　川普由地产大亨成为电视真人秀名人，直到2012年4月才加入共和党。他曾捐款数十万元给民主党，对象包括他可能在11月大选遭遇的民主党对手喜莱莉。在堕胎、税务和枪枝管制等几乎每一重大议题上，他与共和党主流派都处于对立的立场。 　　然而，他与主流派背道而驰的作风，仍无法阻挡他将其他党内对手逐一淘汰出局。凭藉着能够发抒选民愤懑的心声、善用自己的高知名度和一鸣惊人的嘲讽奚落， 他让至少30年来难得一见精英尽出的两党参选人甘拜下风。在此同时，他花费的竞选经费比多数对手少得多，而且竞选阵营雇用人数也少于其他对手。 　　川普预期中将获得党内提名，使他将领导的政党感受到极具压迫性的危机。共和党领袖抱持忧惧的心理，看着川普的窜起，这不是没有原因。 　　没有人比喜莱莉更迫不及待地想与川普辩论这些议题，她3日清楚表示，她希望尽快能专心对抗川普，因为这场战斗很可能是殊死战。

　　90%以上加拿大人希望改革或废除参议院 　　根据安格斯・里德研究所 (Angus Reid Institute) 在4月28日至5月3日之间进行的最新民意调查，绝大多数加拿大人对目前参议院的运作方式不满意。 　　“环球邮报”的 Chris Hannay 报道说，39%的加拿大人认为应该彻底废除参议院，55%的人要求对参议院进行改革，只有6%的人认为参议院的现状可以。 　　那么，曾深陷滥报开支丑闻的参议院是否还能找回加拿大人的信任? 根据这项调查，多达64%的加拿大人认为参议院已经“破损得太厉害”，再也不能赢得他们的信任。 　　报道说，在2013年11月参议员开支丑闻的高峰期，加拿大要求取缔参议院的呼声最强烈，之后逐渐缓和，现在有更多的人支持改革参议院。 　　与美国不同，加拿大的参议员不是经选举产生，而是由加拿大总理提名，总督任命，这一任命程序长期来被认为不但缺乏民主，而且带有强烈的任人唯亲的政治色彩。 　　加拿大有105名参议员，任期一直到75岁，在今年3月众议员和参议员都提升了工资后，参议员现在的基本年薪为$145,400, 加元，外加其他补助。

如果美国前国务卿希拉里•克林顿当选新一任总统，她的丈夫、前总统比尔•克林顿将在其内阁中扮演什么样的角色？对于这个被媒体一再问及的关注热点，希拉里5月2日终于松口，她说克林顿将肩负起振兴经济促就业的重任。 据美国媒体5月2日报道，截至目前，希拉里已经获得所需党代表票数的88%，距离以首位女性党代表身份参与白宫角逐仅一步之遥。由此，胜券在握的希拉里将目光投向初选激战之外，着眼于未来入主白宫之时。 分析人士指出，对于希拉里的总统竞选征程而言，她的丈夫克林顿无疑是一笔财富。这位曾经因性丑闻而险遭弹劾的前总统，在卸去总统职务十几年之后，依然有着超过56%的支持率，被称为“过去25年里在美国最受好评的总统”，他在拉拢拉丁裔选民、政府高层和富有捐赠人方面意义重大。那么，如果克林顿帮助希拉里成功当选，他会被妻子摆放到内阁里什么位置？ 5月2日，希拉里来到主要产煤州肯塔基州拉票，同时回答了上述问题。她表示，将来打算让克林顿负责振兴因制造业衰落遭受重创地区的就业市场，“我告诉我的丈夫，他要结束退休状态、负责促进就业了。因为他是我认识的所有人当中想法最多的一个”。 同日，一向春风得意的希拉里在西弗吉尼亚州遭遇罕见尴尬，被迫就自己此前发布的不当言论向一名选民道歉。 煤矿工人博•科普利不久前刚刚丢了工作，2日他参加社区的一个圆桌讨论活动，向活动嘉宾希拉里哭诉称自己不知道该如何向年幼的孩子们解释他目前的处境。科普利质问希拉里：“你怎么能够在说出让大批煤矿工人失业、大批煤矿公司破产的话之后，来到这里告诉我们你将会成为我们的朋友？外面的那些人根本就不把你当朋友。” 面对门外此起彼伏的抗议声浪，希拉里向科普利一再道歉，强调她的话语被外界“误读”。“那完全是断章取义，因为当时我谈论的是向产煤地区提供长期援助，我说的是事情发展的方向，我们将会继续失去工作。这才是我要表达的意思。” 希拉里随后还承认，有关煤矿工人的那一席话使得即将到来的民主党西弗吉尼亚州初选变得“相当困难”，暗示她或许会在当地遭遇失利。 当天，数百名示威者在活动现场举行抗议活动，他们高喊“希拉里，滚回家去！”的口号，还挥舞着支持共和党总统竞选人唐纳德•特朗普的标语票，大喊“我们需要特朗普”。

美国印第安纳州今日进行总统初选，也被共和党视为关键一战，因为这是阻挡地产大亨川普「去路」最重要的一仗。但据美国《CNN》结果显示，川普以54%支持度赢得印州初选，他的党代表票达到1035张，也将稳夺共和党的总统候选人提名。 虽然共和党党代表门槛票数为1237张，但川普距离这个门槛数已不远矣，而且加州及纽泽西州等多票的大州，川普的民调也节节领先，让川普早已胜券在握。 川普昨日在造势场合上说，只要赢得印州，「一切就告一段落，我们就可以集中火力对付希拉蕊」。而川普对手、参议员克鲁兹原本期望川普能在印州失败，好让他不能达到党代表票的门槛，阻挡川普获提名之路。但现在克鲁兹的希望落空，川普确定能在7月份共和党全国党代会之前，顺利赢得获共和党总统提名所需的党代表票数。 而克鲁兹日前强调，如果川普真得当选，「美国将陷入万劫不复的深渊」。川普则在印州初选后推文，说克鲁兹应该尽快退选，不要再浪费时间和金钱。