时事

加拿大政府各部门都有对保密文件的保密措施，但政府官员们是否按照保密规则行事就是另外一回事了。 上万份保密文件被乱放 杜鲁多的自由党政府上台刚刚一年，就已经发生至少上万份保密文件随便乱放的问题。 加拿大广播公司记者伊丽莎白.汤普森Elizabeth Thompson报道说，根据自由党政府向联邦议会众议院提交的有关报告，在去年11月4日自由党政府上台以来到2016年9月19日这十个多月的时间里，自由党政府不包括司法部和国税部的联邦政府其它部门共发生10,239次没有按照保密规定存放保密文件的事件，其中问题最多的是联邦政府公共服务和采买事务部，被发现没有按照保密规则存放文件的事件发生了2,912次;其次是外交部，应该保密的文件没有按照保密措施存放的事件发生了2,712次。 最有讽刺意味的是加拿大安全情报局CSIS，这个保密措施应该是最严格的联邦政府机构被发现保密文件没有按照保密规则存放的事件在上述10多月的时间里发生了659次。 没人知道是否有泄密后果 更是一笔糊涂账的是，到现在为止没人知道胡乱丢放保密文件的问题是否已经导致加拿大的国家安全或者是公民提供给政府的隐私信息受到了威胁，而且也没有人因为这些违反文件保密规则的事件而受到取消接触保密文件资格的处分。 根据自由党政府提交给联邦议会的报告，绝大多数违反文件存放保密规定的事件发生在政府各部的办公室内，像把保密文件随便放在办公桌上、下班前忘记把保密文件锁在文件柜里、等等。但也有一些乱放保密文件的事情发生在部长办公室。 部长们也没有以身作则 自由党政府部长中，民主改革事务部部长、年轻议员蒙赛弗女士Maryam Monsef 办公室发生的保密文件没有按照保密规则保存的事件最多，共有11起。 其次是公共安全事务部部长、资深议员戈代尔Ralph Goodale的办公室，在10多月的时间里共发生6次文件没有按照保密规则保存的事件。 自由党政府被抨击太不专业 前保守党政府财政委员会主席克莱蒙特Tony Clement认为，杜鲁多自由党政府上台不到一年就发生这么多保密文件存放不遵守保密规定的事件实在是太不专业、让人不得不感到担心;加拿大是7国集团成员，对机密文件的保密工作这么随便怎么让盟国信任。 不过，克莱蒙特没有提供保守党政府当政时保密文件没有按照保密规则存放事件的次数。 保守党政府当政时曾经广为媒体报道的一个机密文件胡乱丢放事件是当时的外交部长马克西姆.博尼埃Maxime Bernier带着机密文件与女朋友过夜，还把机密文件丢在女朋友住处的沙发上;而其当时女朋友的前男友是地狱天使摩托车党的成员。

美国大选已于9日凌晨正式揭晚。共和党候选人特朗普不仅战胜民主党候选人希拉里，当选第45届美国总统，共和党也在参议院和众议院拿到了多数席位。加拿大总理杜鲁多9日一早发出贺信，祝贺当选总统特朗普，表示加拿大期待与特朗普“非常密切”的合作。 总理杜鲁多说：加拿大与美国的关系比任何朋友、伙伴和联盟都更加密切，期待在未来几年与当选总统特朗普、其政府以及美国国会，就贸易、投资和国家和平与安全问题进行非常密切的合作。 杜鲁多说，“加美两国的关系是世界的模范，双方拥有共同的价值观，深厚的文化联系，以及牢固相关的经济，将继续为推动两国牢固和繁荣的伙伴关系奠定基础。” 杜鲁多总理在推特上发文祝贺特朗普当选。 安省省长韦恩表示，“担忧”特朗普对安省经济的威胁。 韦恩对美国大选结果感到“震惊”，称希望美国当选总统特朗普的反贸易言论只是他的竞选口号而已。 韦恩说，她“担心”特朗普威胁撕毁对安省经济至关重要的北美自由贸易协定。省长说：“我最大的担忧……是贸易关系。”美国是安省极为重要的贸易伙伴，占安省出口的80.5%。安省的汽车制造业更是与密歇根州汽车业息息相关。 省长还表示，担心应对气候变化的努力受到影响，乃至对安省加入碳排放限上限与贸易体系，以削减温室气体排放的计划。 韦恩表示对于早前公开批评特朗普并不后悔。她于今年6月接受《多伦多星报》采访时，公开警告特朗普的分裂性言论“对加拿大非常危险”，“对世界非常危险”。 韦恩是安省首任女省长，表示她曾希望看到首位女性当选美国总统。 加拿大各大英文媒体均以头版头条报道特朗普胜出消息。 加拿大广播公司发表分析文章：一个要打破陈腐的外人走进华府，特朗普胜选开启了未知的政治领地。 文章指出，特朗普意外当选，让一些最资深的政客感到不可思议，很多选民和政治观察家现在的疑问是，在这位前电视真人秀主持人、当选总统的领导下，未来将会如何。 《国家邮报》报道，特朗普意外当选美国总统，令人们感到意外，很多人并不明白这是怎么发生的。 《邮报》评论员Kevin Libin撰文说，特朗普当选对加拿大或许是好事。 文章说，现在还不清楚特朗普在竞选中作出的狂妄承诺有多少会兑现。但是如果希拉里当选，一定会拖累美国经济增长，拖垮加拿大的经济，因为希拉里承诺加税，上调地产税和资本收益税，最高达43.4%，甚至考虑征碳税，这会伤害美国的竞争力……对加拿大出口商来说，重要的是特朗普承诺了减税，与希拉里倾向加强福利相比，特朗普倾向经济增长对加拿大更为有益，因而加拿大人应该感到庆幸。 最有意思的是，Mainstreet Research于9日一早进行的一项民调发现，在特朗普当选后，被问到现在很多美国人想移民来加拿大，加拿大人是否支持为美国人移民来加提供方便时，有高达72%的加拿大人说了：“不”! 而在大选前，该民调公司针对5066名加拿大人进行的电话采访显示，有68%的加拿大人支持希里拉当选。 据悉，特朗普将于2017年1月20日正式宣誓就职美国第45届总统。

2005年，加拿大和丹麦同意开始解决汉斯岛的归属问题，但自那以来，双方外交人士没取得多少进展。带着能推进谈判的希望，2015年两位学者提议将现实政治与房地产结合起来：在两国国旗、两种酒下，把汉斯岛变成两国共有主权的“共管公寓”。 美媒称，加拿大和丹麦争夺北极世界一个无人居住小岛所有权的方式更像是参加晚宴，而非前赴战场——自带酒水。 实际上，汉斯岛只是一大块岩石，但它刚好坐落在内尔斯海峡中央。内尔斯海峡有22英里宽，那里冰冷的海水将加拿大和格陵兰岛分隔开来，是丹麦的一个自治区，汉斯岛则处于两边海岸12英里的领土限制之内，使得两国都可以在国际法律的框架下对其有领土主张。 1973年，穿过内尔斯海峡，加拿大和丹麦开始明确边境线，但两国无法就汉斯岛的归属达成一致，所以当时将这一问题搁置，留待以后解决。这片平静的外交水域在1984年变得波涛汹涌，当时加拿大军队登陆汉斯岛，插上了自己国家的旗帜，还留下了另一个标志性的标记：一瓶加拿大威士忌。 对此，丹麦人无法容忍。该国格陵兰岛事务大臣迅速抵达汉斯岛，将具有冒犯意味的加拿大标志换成了丹麦旗帜和一瓶丹麦杜松子酒，还留下一句话：“欢迎来到丹麦岛”。于是一场延续数十年的激烈纠纷就此开始了。一方定期到岛上拿走另一方带有爱国性质的酒水拿走，换成自己的。 报道称，2005年，加拿大和丹麦同意开始解决汉斯岛的归属问题，但自那以来，双方外交人士没取得多少进展。带着能推进谈判的希望，2015年两位学者提议将现实政治与房地产结合起来：在两国国旗、两种酒下，把汉斯岛变成两国共有主权的“共管公寓”。

加拿大联邦自由党政府总理特鲁多与现任美国总统奥巴马的关系很铁是让许多国家领导人羡慕的事情，但随着川普在两个多月后出任美国总统，今后四年的加美关系成了很大的变数。 川普当政会影响加拿大利益 加拿大广播公司报道说，川普在大选期间承诺的许多重点施政纲领如果得到实施都会影响到加拿大的利益。 比如，川普多次承诺成为美国总统后会重新谈判现有的北美自由贸易协议NAFTA和泛太平洋自由贸易协议，谈不成就退出;而加拿大政府不但支持北美自由贸易协议，而且要签署更多的双边和多边的自由贸易协议、包括泛太平洋自由贸易协议。 比如，特鲁多政府在积极支持落实防止地球变暖失控的巴黎气候条约，但川普要开倒车、撤销奥巴马政府对巴黎气候保护条约的支持。如果美国不实施原来承诺的降低温室气体排放量的减排措施，则加拿大公司企业在与美国公司企业竞争的时候就会处于不利的地位，从而影响加拿大经济的增长。 比如在军费开支问题上，加拿大军费开支没有达到北约成员国应该达到的水平一直是被美国政府批评的事情;而川普承诺要迫使其他北约成员国做出自己应该做的军费贡献，否则美国就没有义务去保护那些自己不出钱、赖着让美国提供军事保护的国家。 比如在接受移民和难民的问题上，川普除了承诺要在美国与墨西哥的边境筑高墙严防墨西哥非法移民入境、并采取措施严格控制穆斯林人士进入美国之外，还要求北部邻国加拿大严格控制其接受的移民和难民，不让恐怖极端分子进入加拿大、利用加拿大与美国宽松的边境控制威胁美国的安全，否则会大幅度加强对美国与加拿大边境的安全保卫措施。 基斯顿输油管道 川普只在一个问题上支持加拿大想要的东西，表示他出任总统后会积极考虑批准修建从加拿大阿尔伯塔省北部到美国南部的输油管道。而奥巴马和克林顿都反对修建加拿大北部到美国南部的基斯顿输油管道。 川普出任美国总统让不少美国人想移民加拿大 川普出任美国总统可能会影响加拿大的另一个方面恐怕会是有不少美国人要申请移民加拿大。在星期二晚上美国大选的计票工作开始后，加拿大移民部网站的点击量就开始猛增，过多的点击量让加拿大移民部的网站瘫痪了好几个小时。 加拿大总理特鲁多过去间接表示过对川普不尊重女性的言行的反感，但说加拿大联邦政府会与任何被美国选民选定的新一届美国总统合作。

Vansky综述，如需转载请注明来源，否则视作侵权 温哥华迎来了从1991年以来11月最温暖的这一天，我们的近邻美国也终于将在今天迎来漫长的有史以来最精彩，情节最狗血的总统选战的大结局。   从两党确定了党内候选人之后，这场美国大选就进入了前所未有的“撕逼模式”。随着这热热闹闹的选举大戏接近尾声，作为吃瓜群众的我们，在默默等待今夜大选结果的同时，也应该提高一下自己的知识储备，做一个有逼格，有文化的吃瓜群众。   下面就跟着小编一起来了解一下关于美国总统选举的一些有意思的冷知识吧。   总统选举年的11月的第一个星期一后的星期二是美国总统大选日，这一天，各州选民到指定的选票站选举总统选举人。总统选举人被选出后，组成选举团，于12月的第二个星期三后的第一个星期一在本州首府集合，分别选出正副总统；次年1月6日下午1时，参议院和众议院的全体议员在众议院集会，由参议长主持开票，当众公布选举结果；当选的正、副总统于1月20日宣誓就职。   大选日为何选在这一天   美国大选日总在11月紧接着第一个星期一后的星期二举行（即一般在11/2-11/8）。今年就是在11月8日举行。   很多小伙伴不禁要问了，怎么选了个这么当不当正不正的日子。星期二？怎么不是星期一或是周末呢？   19世纪时，美国处于一个以农业为主的社会。立法者考虑到11月会是最便于农民和农民工前往投票站投票的月份。春季播种，夏季农作物生长，秋季丰收，刚入冬赶着在11月去投个票还是可以的，况且那时候全美各地的气温还是比较温和，去旅个行也不是什么难事。   为啥是星期二呢？   因为当时多数的选民居住在乡下，去投票站还真得做牛车坐马车的走上一会，选择星期一的话，不少人就要在星期日就出发。你还得考虑到星期日基督徒还要去教会吧。   可是为何时第一个星期一之后的星期二呢？主要是因为11月1日是圣徒日（All Saint Day）。更何况，每月月初总会涉及一些繁琐的家务以及地方会计结算等杂事，因此一定要成功巧妙的避开这些第一天。于是也就有了第一个星期一后的星期二这一神奇说法。   就好比今年，11月1日正好是个星期二，选举日就被推到了11月的第二个星期。   出现平局怎么办？   以今年大选这个尿性，出现平局并不是不可能的事。那么如果今天晚上真的出现了这么劲爆的场面，美国人民应该怎么收场呢？   美国大选采取选举人团制度，而选举人团有538人，是个偶数。那么如果两个总统候选人拿到了相同的选举人票数；或者出现了不止两个候选人，结果都没拿到多数票，会怎么办呢？这时候，就靠美国宪法第十二修正案了。   实际上，可以说美国宪法第十二修正案就是用来解决“胜负不分”的僵局的。然而，催生了第十二修正案的1800年大选中，并不是两个总统候选人取得了相同票数，而是总统和副总统候选人得到了相同的票数。1787年初建的选举人团制度和现在的并不一样。在当时，每个选举人手中的两张选票，并没有规定要分别投给总统和副总统，而只要将两张选票投给选举人认为最合适的两个人就行，最终得票第一的当总统，而第二就是副总统。   1800年的选举中，民主共和党人杰斐逊和联邦党人亚当斯竞逐总统。虽然杰斐逊以压倒性的优势战胜了亚当斯，但是出现了很尴尬的局面——民主共和党人杰斐逊和他的副总统候选搭档伯尔都收到了相同的73张选票，那么谁来当总统呢？根据美国宪法，如果两位候选人平局，那么应交由众议院票选出总统。   两方僵持的局面持续了35轮，在第36轮投票中，德高望众的联邦党人汉密尔顿最终说服了其它议员，这才使杰斐逊成功当选。   这样的制度漏洞，可能是因为美国的国父们在制定宪法的时候，并没有料到会出现这样的平局，更难以想到日后的美国政治中会出现政党分立的局面，以至于出现一党的总统候选人能否当选会掌握在与之对立的党派的手上。1804年，美国国会通过了第十二条修正案，规定选举人的两张选票必须分开投给总统和副总统候选人，这才解决了尴尬的局面。   需要说明的是，虽然众议院席位是根据各州人口比例计算的，但是在票选总统的时候，和选举人团不一样，每个州只有有一张选票。这样，就允许人口小州，比如怀俄明州，在众议院的总统选举上和是它人口七十多倍的加利福尼亚州有着相同的话语权。   第十二修正案制定了之后，还存在着一种胜负不分的局面。根据第十二修正案，只有赢得选举人团投票的多数，才能当选总统。然而问题来了，万一出现了多个候选人，且每个候选人均拿不到多数票怎么办呢？第十二修正案给出的答案仍然是：交给国会。   这种状况在1824年的选举中发生了。当时参选的四位候选人：约翰亚当斯拿到84票，安德鲁杰克逊拿到99票，克劳福德拿到41票，而克莱拿到了37票。可以看出，他们都没能拿到超过半数的选举人票。根据第十二修正案，总统的选举工作交给了众议院，最后约翰亚当斯经过票选当选了第六任美国总统，即使他在选举人团的投票中并不是第一名。1824年的选举是至今在第十二修正案规定下，第一次，也是唯一一次由众议院选出总统的大选。   然而，即使交给了众议院，也会出现和选举人团相似的局面：众议院手里也只有50张选票，仍然是个偶数。也就是说，众议院也有可能无法最终选出总统。第十二修正案同样给出了解决方案：如果众议院没能在第二年3月4日之前选出副总统，那么这种状况可以视作与总统死亡或因其他原因无法继续行驶职权的情况一样，总统一职将由副总统代任。

作者：Luxenius   建议评论之前把整个视频看完，不要只看这段节选。 “Trump 不被允许当选总统”，这是一种修辞。 对于这句话，重点不在于 “不允许”，而在于 “谁” 不允许，以及为什么会不允许，通过何种手段不允许。阿桑奇想说的是，美国的政治高层，也就是所概括的 establishment，以及背后的银行、财团、跨国企业、媒体等等，早已组成了一个庞大的利益圈层，加上外国政府的强力影响（主要讨论了卡塔尔、沙特、摩洛哥等金主），实际上都在协力将希拉里推上总统宝座，并不惜一切阻止其他可能性发生。 这个听起来简直就是经典的阴谋论叙事，事实上如果你仔细看了目前他公布的信息，尤其是追溯了原始邮件，会理解他所言非虚。几万封邮件鲜活地呈现表面光鲜的民主政治的权力真相，各大媒体的喉舌本质，还有精英政客罪恶龌鹾的私生活。 我们生在一个相对和平、温和的时代，会产生公平与正义是一种内在设定的错觉，好像只要看似完善的法律和制度摆在那里，这个社会就不再是由人来运作了一样。很多人内心不能接受民主灯塔这个设定的崩坏，觉得一定要看到 “smoking gun” ，否则你们就是在传阴谋论。其实，几万封邮件，往来的台词都摆在那里，没有比这个更生动的描绘了。但凡已经被反复论证的事件不再给链接： 例如，最有影响力的媒体的关键人物在大选上阵前就已经被 DNC 充分笼络，包括 CNN、NBC、ABC、CBS、NYT、华盛顿邮报、纽约客、Politico。媒体是选举政治的半壁江山，而大媒体悉数被收买，结果你们也看到了，之前的 DNC 邮件，到今天连续 31 波 Podesta 邮件，里面能挖出 10 个水门事件的料了，结果呢？克林顿基金会来自卡塔尔的巨额政治献金没有向国会报备，至今只有路透社报道过。曾经的 journalism 何在？ 媒体写的文章还要发给 Podesta 过目，要得到 approval。这段时间根本没有媒体，只有 propaganda，只有全速开动的选举机器。 例如，Google 的施密特、Facebook 的扎克伯格，等等一干硅谷精英私下跟民主党高层来往密切，早已上了船。扎克伯格在 FB 内部痛斥 Peter Thiel 对 Trump 的背书，称 Facebook 支持希拉里。Google 施密特早在 2014 年就给民主党制定了支持计划，要对每一个使用智能手机的投票者记录所有信息（single record for a voter that aggregates all that is known about them），并提供大数据支持（https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/37262）。搜索引擎、社交网络，是这个年代最重要的信息获取渠道，这些渠道的提供者把用户信息分享给民主党帮助选举。 比如桑德斯从一开始就没有被当做真的候选人，上下齐心把他干掉，当桑德斯对希拉里的批判比较尖锐时，民主党内的邮件开始提到需要提醒桑德斯他们之间的“协议”。 比如 CNN 甚至 右派媒体 Fox 一起帮助希拉里辩论作弊。就连 CNN 对 Trump 和 Cruz 进行的专访，里面的提问内容都是民主党 DNC 向采访主持人直接提供的。维基解密还在一波一波地放出邮件，后面还有可能会看到来自共和党内的背叛。 利益集团早已在勾画下一步权力结构的建设。大法官 Scalia 去世的当天，索罗斯的基金会跟 Podesta 在邮件中讨论其替代者人选： <img data-rawwidth="524" data-rawheight="466" src="/newspic/1478636286186-1.jpg" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="524" data-original="https://pic2.zhimg.com/v2-7a2d12c4d029f9f653449d88965e4229_r.jpg"> 所有路都是铺好的，蓝图早就规划好了，希拉里上台，作为一个长期的核心圈内人，可靠、可控，能继续代表这个背后团体的利益，所以，选举机器中最重要的节点皆被把控，不惜一切代价，也不能让 Trump 这个不可控、不可预测的局外人进白宫。 Trump 虽然是富豪，却是土豪而已，富而不贵，没有真的进入过这个精英圈子里，他依靠的是一场群众运动。权贵们无论怎么风水轮流转，也不可能拥立一个农民军领袖当皇帝。 阿桑奇是悲观的。这些年来他看了太多不该看的东西，美国的，俄罗斯的，英国的，中国的，一不小心成了民间第一的情报总管。我相信他见到的政治丑恶比如今大家看到的恶心一百倍，别忘了他经历了陷害、通缉、逃亡，这几年都躲在大使馆里，没有踏出过一步。 “不允许”，不代表不可能，毕竟选举要按照基本法，何况还有一些势力试图扳倒希拉里集团，在客观上也会帮到 Trump。当然现在看来，希拉里真的还是很难输的，岂止是飞龙骑脸。今天一个朋友还说，Trump 一定会输，因为会输掉 FL，FL 是 voter fraud paradise，还有 PA 的城市也是。仔细想想也不奇怪了。 11 月 5 日，是 Guy Fawkes Day，无政府主义者的节日，在互联网时代成了侠肝义胆的黑客的纪念日。看了那么多的内容，还是应该有所承担，捐赠了 0.1 比特币给维基解密，价值大约 70 美元。

在美国大选中不断释放妨碍中美贸易和种族歧视言论的特朗普，却令人惊讶地收获了一批追捧他的华裔高知中产群体。 他们是谁?是什么原因促使他们走出了亚裔不问政事的传统，成为了“特朗普粉”?而语出惊人地打破美式“政治正确”传统的特朗普，若真当选，又是否能达到他们最初的期待? 要不是一次意外引发的谈话，《第一财经日报》记者9月下旬在华盛顿第一眼看到飞机邻座的凯瑟琳(化名)时，完全无法把她与“特朗普粉”的形象联系起来。 她是一位留着齐耳短发、温文尔雅，且身材纤细的女性华裔联邦技术官员。上世纪80年代初硕士毕业后作为高科技移民来到美国后，凯瑟琳一家经过奋斗，跻身中产。这个原本不太关注政治的高知女性，在这两年的大选中，却开始旗帜鲜明地支持起了特朗普：积极加入助选团体，多次给特朗普的选战捐款。 斯坦福大学国际发展研究中心中国项目部主任尼克·霍普(Nicholas Hope AM)对《第一财经日报》记者说：“我不是美国公民，但我依然认为特朗普不足以胜任总统。当然其他人，包括一些受过良好教育的人会有不同的看法，即便这些观点让我不可理解。” 他们是谁？ 今年9月中下旬，当《第一财经日报》记者乘坐从华盛顿到旧金山的班机，空乘手抖，将一整杯番茄汁泼洒在记者大衣上。彼时，同样曾经求学于北京的她，站出来协助本报记者向航空公司投诉。这也是打破陌生的开始，当谈到为何支持特朗普，给人东方知性第一印象的凯瑟琳，语速开始明显变快，手势有力，声音也有些急促。 美国8月中旬公布的一项全国政治民意调查显示，支持特朗普和希拉里的人群最大的区别便是教育水平。根据彭博的调查，一个典型的特朗普粉形象，是未获大学学历的白人，而希拉里的绝对优势力量来自受过大学教育的女性。 而据10月初公布的全美亚裔调查，绝大部分亚裔和华裔美国人支持希拉里。希拉里在这一群体中的支持率是55%，而特朗普的支持率仅有14%，剩下还有1/5的人未决定投给谁。 凯瑟琳的抉择与这一调查结果严重背离。 但凯瑟琳并不是一个人在战斗，她的战友来自一批背景类似的第一代华裔高知群体。这个群体引人注目的地方在于，仿佛应该是天然的希拉里铁杆，却坚定地站在了特朗普这边。 他们在这次大选中表现得尤为激进。比如，在著名高校汇聚的波士顿，在某知名研究所工作的陈立涛就对《第一财经日报》记者说，周围有相当数量和比例的特朗普粉，大多是第一代中国移民。 而正在马里兰州著名高校霍普金斯大学求学的克莱拉·马(Clara Ma)也对本报记者描述说，据她的观察中，这些华裔特朗普粉算是在LGBT(女同性恋者、男同性恋者、双性恋者与跨性别者的统称)等少数人群社会话题上比较保守的群体。在本次大选中，这个群体相当强势地推介自己的观点，往往不容他人辩驳。 常规而言，热衷在美国谈及种族和政治的，往往是白人和黑人，有时是拉丁裔，亚裔很少参与讨论。但今年的大选，却点燃了这一小群体的热情。 当谈到为何支持特朗普，凯瑟琳语速开始明显变快，手势有力，声音也有些急促。 临近大选，美国FBI重启对希拉里“邮件门”复查之后，部分民调显示希拉里的支持率首次不敌特朗普。凯瑟琳感到深受鼓舞。 在凯瑟琳的建议下，本报记者作为观察员，加入了两个和特朗普有关的在美华裔微信助选群。群里成员以微信联络，积极组织支持特朗普竞选的活动，活跃度非常高，以至于记者手机常常死机。 比如，来自亚利桑那的华裔安迪·张(Andy Zhang)是群内特朗普粉们的骄傲。据介绍，他是特朗普的铁杆粉丝，本人现在亚利桑那州竞选学区教育委员，为华人家长发声。他于10月中旬带头组织让飞机将“挺川条幅”(Chinese Americans for Trump)带上天空，因此带动了类似飞机条幅飞上美国31个城市的上空。 他公开竞选的个人网页显示，他曾就读于北京师范大学理科专业，后于1998年考取亚利桑那州立大学的MBA，现在是一个IT咨询师。 不满“入学就业平权” 对于这些特朗普粉而言，不满入学和就业平权行为，是最重要的站队原因。 2014年，加利福尼亚州通过限制亚裔入学比例的提案，要求将该州公立大学现占约40%的亚裔学生比例，强行降至与亚裔在加州15%的人口占比一致，以提升非洲裔和拉丁裔的升学率。如果该案最终通过，当地60%左右的亚裔学生的受教育机会将被剥夺。此事随即在华人社区引起强烈反弹。在全美华人联合声援下，该案最终被退回。 凯瑟琳80年代初通过留学、工作，最后定居美国，夫妻俩都是高科技领域的高级人才，一双子女也就读于美国的一流名校。在她看来，这无异于剥夺了下一代孩子入学的机会，而希拉里一旦当选，可能继续推进这样的政策。她感到已经到了忍耐的极限。 这也符合民调的结果。调查显示，对于在学校入学和招聘中的所谓“平权”(Affirmative Action) ，特朗普的支持者更为不满，认为反向歧视了白人。其不满的比例，远远高于希拉里的支持者。 《第一财经日报》记者在一个特朗普助选群里看到，群主正发出最后的号召，努力拿下宾州，赢得大选。“只有最后这个周末了，为自己为孩子跟着特朗普助选周末义工注册。” 一位妈妈则发出了如下的留言： 我们每个星期花三个小时陪孩子练钢琴，练网球，上中文学校。我们每个月花三百块让孩子补数学，补英语，补写作。我们年复一年的做双职工买贵房子交高地税。我们的孩子要读更多的书，要做更多的题，要睡更晚的觉。为了什么，为了他们上个好大学，将来有个好工作。为了这个我们日复一日年复一年。 另一位家长马上回应，要报名，带女儿去见识一下，让她知道这些都得来不易。 凯瑟琳则对本报记者介绍说，硅谷的高科技公司，现在大概是华裔、印度裔、白人各占1/3。她朋友的孩子在Airbnb工作。今年夏天，收到一封来自高级总裁的群发邮件，称要实施平权政策，未来必须多元化员工的来源。 Airbnb专门聘请了咨询公司给大家培训。黑人咨询师指导说，首先，你们未来要停止招聘亚裔，要开始招聘黑人员工。“只要你们开始雇佣了，黑人员工就会逐渐开始多了。”一个员工提问，如果完全按照种族比例来招收员工，那怎么考虑员工的水准和资格呢?结果公司的副总裁和咨询师都大怒，说：“你这个问题本身就是一种歧视。” 宁选无视你的那个人 这些支持特朗普的华裔，有的并不完全赞同特朗普的言论，但更厌恶希拉里代表的民主党政策倾向也是一个重要原因。 “我支持特朗普，是因为想要有所改变，也许他能让美国经济变好。” 从16岁就来美国闯荡、现在洛杉矶一家华人旅行社工作的福建籍导游克里斯(Chris)对《第一财经日报》记者说。 乔治梅森大学政府学院教授马克·罗泽尔(Mark Rozell)对《第一财经日报》记者分析说，整体来看，这对于美国人是一个“矮子里面拔将军”(lesser to two evils)的选择。特朗普的吸引力在于，很多美国人觉得“政治正确”已经太过了，但只有特朗普愿意出来公开说话反对。 虽然从各种公开资料看，特朗普并没有明显要为华人谋福利的承诺或表态，但并不影响这些华人的选择。“一方对你明显不利(希拉里)，而另一方无视你(特朗普)，你会选谁?”陈立涛向本报这样解释特朗普粉的心态。 华裔特朗普粉关注的其他民主党政纲中对华裔不利的内容，还包括越来越高的医保费用、新移民政策带来的安全问题、未来空缺的首席大法官是否任命自由派，以及是否要把中产的福利削减给那些吃低保不劳而获的人群。 虽然特朗普本人常常“乱说话”，凯瑟琳却认为，如果结合共和党以往的政策倾向，以上的问题至少都能得到回应，“特朗普是商人出身，政策也许能够务实一些。” 凯瑟琳提到刚刚发生在自己身边的一个例子。她负责开车，载其它四个平时关系挺好的同事一起出去玩，其中三个女士坐后排(一个亚裔，两个白人)。亚裔的女生比较瘦，而两个白人比较胖。那个亚裔女生好心说，我比较瘦(small)，要不我坐中间吧?没想到这句简单的话，马上招来了两位同事的不满，脸马上拉了下来。 “你这是暗示，我们很胖吗?这是一种歧视。”其中一位白人同事用半开玩笑但仍然相当严肃的口吻说。这让凯瑟琳特别吃惊，胖就是胖，为什么就这么难以承认呢? 她觉得奥巴马政府代表的民主党掀起的社会风潮，实在是有点过了。 有时候特朗普粉也会感受到挫败，比如群内一位活跃的铁粉将助选宣言发到自己校友群里，被一位校友严厉指责：“请看一下主流媒体报道，没有事实根据的事情不要传了。” 而当凯瑟琳在前台发声“挺川”，努力为华裔下一代争取权利时，她已在美接受名校高等教育的一双子女却另有看法。 孩子们认为，即便实行平权措施，没有被超一流大学录取，自己也可以被其他优秀的院校录取。即便被硅谷某家公司拒绝，也不可能被每家公司都拒绝。 而同时在马里兰州某知名中学做老师的克莱拉·马，也以自己的亲身经历对本报记者说，在美国，学习成绩并非唯一标准，擅长运动和社交等其它能力，也是评价精英的同等重要标准。 “如果我老公不是华裔，本科原本可以上MIT。但他去了也不错的学校拿了全奖，三年就读完本科硕士，又因为他是华人，享受了创业优惠政策。这影响他成才了吗?”她说。“他小时候刚来美国也曾被白人歧视，但因为打赢了一场篮球，迅速融入了。” 此外，她解释说，多元化本就是美国文化的内核之一。在大选期间，不论是霍普金斯大学，还是她教书的中学，都反而加强了多元化社会的步伐。不过，她在一代移民算是一个特例——很小就到了美国，周围的朋友几乎都是美国人。 特朗普能解决华裔诉求吗？ 当群内特朗普的华裔粉们正冲刺运作最后的助选活动时，一个疑问依然存在：若特朗普当选会带来什么，又是否能够达到他们的预期? 罗泽尔对本报记者称，由于特朗普反对自由贸易、反对全球化，吓到了大量的投资者，如果特朗普当选，虽然应该远不如英国脱欧严重，但短期会有市场震荡;但如果特朗普输了，那么美国的政治僵局和缓慢的经济增速还会持续。 而负责美国肯塔基、俄亥俄、印第安纳和田纳西地区的投资移民签证中心(KOIT)主席恰克·萨摩斯(Chuck Summers)则对《第一财经日报》说，如果特朗普当选，政策将可能因此收紧。过去10年，来自中国的投资移民一直占主导力量。比如，2015年，美国87%的投资移民来自中国。 但目前，《第一财经日报》记者并没有找到问卷调查和实例显示，特朗普的华裔粉是否包含投资移民，以及所占比例。 那些通过自由贸易获得巨大收益的美国公司也在密切关注大选。一家加州杏仁出口公司，以及两个密切关注中美贸易的大宗商品业内人士对《第一财经日报》表示，不论是谁当选，都要看其最后出台的具体政策和措施。 耶鲁大学管理学院经济学教授彼得·斯考特曾在9月初表示，他最担心的就是美国大选走向对全球经济的走向。但现在，他对《第一财经日报》记者说，目前民调显示特朗普会输，可能更需要解决的问题是希拉里将会和什么样的国会合作，以及国会的保护主义倾向程度有多重。 无论如何，粉丝们一番热闹和努力之后，明天，这个结果将水落石出。 “如果希拉里作为政客不可信，那么特朗普作为商人就可信吗?他上台就能解决华裔的诉求吗?” 克莱拉·马问道，“几年后，不知道他们(特朗普粉)会不会失望。”

如何评价「邪教门」：John Podesta特殊食谱和Spirit Cooking（灵魂烹饪）事件？   维基解密最新曝光：希拉里团队负责人参与“邪教仪式”？   为什么想要吃一个多小时（或更久）的披萨？什么披萨要吃那么久？ 为什么会想在奶酪或意大利面上玩多米诺？    这个事情口味很重，涉及恶魔崇拜组织、黑弥撒、拐卖儿童。 美国普通老百姓因为这个事在网上已经吵翻天了，这个事情对希拉里和整个民主党打击非常大。虽然是阴谋论，但太多不可思议的线索了，完全超出了常人的理解范围。大家可以持怀疑态度，谨慎地对待此事。 欢迎理性讨论，也欢迎验证爆料。 有很重口的图，请淡定，只要我们心怀正气就不会怕这些邪恶的存在。 那么现在，兔子君来给大家讲一个很恐怖很猎奇的故事啦。 --------------------------------------- 萌萌哒分割线 川普和州长镇楼 --------------------------------------- 故事的开始要从Marina Abramovich说起，这个人和克林顿团伙高管还有各界名流都很熟络，她是非常受名流尊重的存在。在我看来，Marina已经不是一个单纯的行为艺术家了，她很有恶魔祭祀的味道。大家来看看她的作品和想法。 圣经中，蛇和蝎子是恶魔的势力，蝎子图里她的发型很撒旦，妥妥的恶魔代言人。正常人会想玩这些东西？ 你看她搞艺术创作的想法，你就知道这个人葫芦里卖的是什么药。 灵魂烹饪之恶魔大祭司，666我们中国人觉得溜，在西方这个等于自认为是上帝的敌人。旁边还有一个五芒星，不过是倒着的，倒着的五芒星就是代表魔鬼。 维基解密的线索是，这个Mariana曾邀请希拉里竞选主席John Podesta和他的兄弟Tony Podesta一起去参加灵魂烹饪。她也邀请过Huma和希拉里。从邮件来看，他们私交是很好的。 【有意思的事情来了】 以前有一次，Tony邀请记者和一些人一起来自己家参观艺术作品，据说他们家的艺术收藏品能让人觉得安宁。结果一去，大家却被吓坏了，为什么？因为他们家卧室墙上挂了很多未成年小孩的裸照。这完全是心理变态的表现。谁家没事挂这些东西啊？ 这个线索最有意思的地方就是，当时是华盛顿邮报报道了这个事，还在网上发布了。结果，这两天灵魂烹饪这个事一被曝光，华盛顿邮报突然就把这个新闻封锁了。如果不是心虚，干嘛封锁这个新闻啊？ 很巧的是，当时有人在推特上直播这个事情的调查，点进去，眼睁睁的看着链接被封，所以很多人到知道了，这个图是存档版。 根据曝光的邮件，克林顿团伙拜的是一个叫Moloch的恶魔，就是这货，拜它需要杀死小孩子做献祭。 网上有她以前做献祭的示范，用的液体是用动物的血、人奶以及精液等组成。墙角的小人偶代表被用于献祭的小孩，非常血腥。这里我们应该考虑的是，公开发表的视频使用假人偶，那之后私下和政府高层、名流、极权分子一起做的献祭会不会有不同？ 这张图水很深。根据Marina的手法，献祭需要在左手中指割一道口子取血。大管家这个图左手中指贴着创可贴，印证了献祭手法。右手小拇指下方有一大片结痂，情况不明。14和鱼加在一起就是Moloch的象征，再加上左手中指上献祭划的口子，证明，他已经把灵魂出卖给了魔鬼。 （该图国外网友有轻度PS，John的下巴和手指稍微P长了点，不过左手中指是贴着创可贴的，你放大图就看到了） 这个事情很多美媒台面上都帮希拉里抵赖或者装死，但背地里悄悄的开始删证据，在这里我发几个希拉里和Marina之间紧密联系的证据。 证据1 希拉里曾经写文章表扬过很多艺术家，其中就有Marina，而且希拉里还让美国驻外大使馆买Marina的破作品，并放在大使馆里。 证据2 Marina在今年5月份的时候以个人名义为希拉里竞选捐了2700美元。以个人名义捐款的上限额度为2700美元。 <突发惊悚时刻> 前面Tony Podesta家里不知道有人仔细看图没有，里面有个金色雕像。此雕像已被证实和某变态杀人狂的作品如出一辙，该杀人犯喜欢把战利品折叠起来然后冷冻。他们之间可能没有联系，但会把这种作品挂家里欣赏的人，确实666。 【邪教圣女希拉里】 黑客Guccifer之前写了一封信给Fox电视台，他在信中说他发现希拉里是一个邪教的高阶祭祀，还是该邪教的圣女。当时信件公布后，没人信，都以为Guccifer是神经病。那么，现在呢？ http://www.foxnews.com/politics/2016/09/23/letter-from-guccifer-to-fox-news.html 那希拉里的女儿切尔西呢？结果发现她在很多场合都戴着倒十字架。一个戴着倒十字架的西方人，如果不是非常虔诚的上帝信徒，那基本就是恶魔的追随者，因为这是对上帝的极度蔑视。切尔西当然不虔诚啦，她从小就信别的教，而且她自己表示过她不喜欢也不同意圣经里的很多内容。 有人问为什么带个倒十字架就是反基督，还说不是有很多明星和摇滚歌手也偶尔这么玩的吗？其实很多都是极端自由派和犹太复国主义人士渲染出来的对基督的敌视。美国的宗教政治文化水非常深，人民又好骗，根本不懂一些符号的意思，就跟着歌星学动作，比如路西法之眼。 如果你看过招魂2这部电影，这个场景肯定让你印象深刻，恶魔把起保护作用的十字架倒转后就能进入房间了。有些朋友可能不理解所谓的反基督是怎么回事，那不谈这些，我点一下别的方面。以常人的视角看，你不觉得倒十字很像一把剑么？符号所能代表的含义和能量其实非常大。 奥巴马中指也包了创可贴喔，这个先不做评论。 刚有人说感觉John的手怪怪的，已经有人分析出来了，把图放大看，双手满是伤疤，自残狂魔，他完全陷入到邪教献祭仪式里了。 来看看大祭司亲自操刀设计的大型晚宴，这是人体蛋糕。 这张很像解剖医生围着病人吃。 为什么这张感觉有点逗 拐卖儿童事件的一点信息，当年克林顿基金会在海地联合相关组织想拐走33个儿童，谎称这些儿童要么是孤儿要么只有远亲，最后没成功，结果媒体发现这些小孩全部有近亲在世，拐卖儿童组织里的一个头目叫Silsby，就是这女的，她当时就被抓起来了，也该轮到克林顿集团了。 http://www.nbcnews.com/id/35507224/ns/world_news-haiti_earthquake/#.WB6HVPkrKUk 这个就是Tony Podesta最爱的画家的作品了，Tony家里还挂了不少他的作品，我看了一下，他有些风景画还画的挺有水平的，但只要联系到活物，画风透出来的就只有对肉欲对现实的迷茫。我挑了两个口味轻一点的，大家看一下。可以发现小孩们的眼神略黑暗略无助，把这种恋童癖的东西挂家里是搞什么名堂。 看看该画家画的树林压压惊，还是挺有自己风格的。不过这是我截的一部分，这幅原图两边是两个人躺床上，左边一个略阳痿半裸男，右边一个欲求不满半裸女。 （刚有人提示说其实这个风景图也很吓人，我点开仔细看了一下，卧槽！发现左边的树叶非常枯黄，而且形状恐怖，光线还很阴暗，和右边的绿叶以及阳光完全不一样，加上左边男的萎靡的样子，以我的理解，这是在表达说画里的男人身心都不健康，应对正常女人力不从心。而且有几颗树上竟然画了类似人的脊椎骨的东西，这画水太深了） 【这是邪恶，也是邪教】 有的人在为大祭司狡辩，说这是艺术。我们来听听大祭司Marina自己的说法。几年前她在网上开贴和人讨论行为艺术和作法。有小粉丝就此事问过她，Marina回答道：要看你的目的，如果你是以艺术的角度或者在美术馆做法事，那就是艺术。但如果涉及了法阵或者在私人住所做法事抑或是在电视上做法事，那就不是艺术了。 （面对小粉丝的提问，大祭司还是挺诚实的嘛，自己承认目的不纯了） 2015年6月，John叫Marina来帮希拉里参选启动集会站台。Marina说自己人在国外，但回国想邀请John和Tony两兄弟一起来家里吃晚饭，特别提到了她早就和Tony说好了。 （这关系好的不一般啊） 有人说，不就是两兄弟有什么了不起的，那让我们来看看这两兄弟是什么来头？ John Podesta前后跟过三个大佬，比尔克林顿，奥巴马以及希拉里，给他们当高级幕僚，非常有存在感，所以我把他称为大管家。 Tony Podesta是华盛顿最牛的说客之一，背后很多大公司，也是屌屌的。 Tony Podesta家里还挂过Katy Grannan的裸体青少年作品，Katy关于裸体青少年的也就这几个了，也是略奇怪，恋童癖就恋童癖嘛，干嘛拿艺术做挡箭牌？ 这是Tony家的客厅，挂的是之前提到的另外那个画家的作品，其实客厅这张已经够诡异的了。 再来几个人说她不是恶魔崇拜啊。

  支持者将「第64号提案」放在公路路牌上。可是反对这项提案的人也不少。 （美联社） 加州以公投闻名全美，不少开创性的立法，都由公投带动，往往在加州通过公投之后，其他州就会跟进，将立法变为全国性；最著名的例子是，1970年代末的「第13号提案」，这项提案限制了房地产税每年的调涨幅度，从加州而扩至全国，成为了1980年全美反税的主要力量。 8日，加州有17项提案公投，大部分都很重要，例如发行90亿元学校公债、延长向富人征税、每包烟加税两元、废除死刑、永远禁用塑胶袋、以及提早让非暴力的罪犯获得假释等提案，对管理加州都重要。 但是，要说到率先立法和带领全国潮流，以下四项提案更受全国各州的注意，提案一旦于8日在加州获得通过，就可能很快影响到其他州。四项提案涉及以下事项：大麻合法化、管制处方药药价、管制枪枝以及双语教育。 第64号提案（娱乐用大麻合法化）：提案一旦获得通过，21岁以上人士都可以申请许可证，种植和销售大麻。目前科罗拉多、俄勒冈、华盛顿和阿拉斯加都已通过娱乐用大麻合法化，如果加州也通过，大麻合法化的潮流，就会迅速扩展至其他州。 第61号提案（管制处方药药价）：最近两年，不少药厂被揭发大幅提高药价，原来数十元的药，提高至数百元，甚至数千元；司法部两年前已开始调查，至今仍没有采取起诉行动，新总统于明年1月上任后，可能就会采取行动。这次加州的61号提案，可谓率先以公投方法，试图遏制药价，办法是，限制政府推行的健保计画，例如Medicare和Medi-Cal所支付的药价（与退伍军人支付的看齐）。这项公投一旦通过，其他州就可能跟进，以公投方式，进行各种限制药价调涨的幅度。 第63号提案（管制枪枝）：加州向来在管枪立法领先全美，这项提案规定，禁售大火力子弹匣，又要购买弹药者接受背景调查，都是国会无法立法的范围。美国要管枪不容易，但加州一旦通过这项提案，将对一些倾向自由化的州产生巨大影响。 第58号提案（双语教育）：加州学校目前上课时，教学语言规定为英语，但这项提案主张不再限制必须使用英语，学校以后可自行决定，教学语言可采用双语。这一改变对双语教育将会大大推前；加州一旦通过，其他州势必受到影响，中英的双语教育也会得到更大发展。 提早释囚吸大麻 政治正确将尝苦果 如果「政治正确」代表一种「时尚潮流」，那么把3万囚犯提早放出监狱、再把娱乐用大麻全面合法化之后，一般老百姓最终要付出什么样的代价？ 11月8日即将公投的加州第57号提案（提早释囚）、64号提案（大麻合法化），就是自由派人士典型「政治正确」的杰作。但两个「以邻为壑」、「把魔鬼藏在细节里的提案」，选民还是可在8日以手上的选票，「坚持做对的事，不必随波逐流」。 57号提案最大问题，并不是在让某些所谓「非暴力犯」，提早假释出狱，而是将进一步削弱法律对违法行为的吓阻力，让已经因为47号提案恶化的治安，再雪上加霜，更别提该提案缺乏配套措施，教化辅导这3万名提早出狱的假释犯。 其实57号提案精美包装下的最大目的，就是加州监狱囚犯人太多，所以要更多囚犯减少刑期、提早假释出狱，以降但狱政开支，并结束联邦法官下令监管监狱的问题。 但当法律失去吓阻作用，歹徒犯案便会更无所忌惮。节省狱政开支的代价，是无辜受害民众，用身家财产甚或生命换来的。大家已经被民主党人与其同路人，在47号提案时骗过一次，难道57号提案要再当一次傻瓜吗？ 同样地，吸食大麻在很多社交圈与年轻人中是一种「进步」的时尚。因此赞成者认为，与其无法禁绝，不如开放吸食、合法管制，但最重要的是大麻有巨大商机，可以让很多人发大财，政府也可获得大笔税收。 大麻本来就是毒品，也是一种药物，加州已经开放药用大麻合法化，有需要的病人可以很容易地取得医师开立的大麻处方，这也就够了。 将娱乐用大麻全面合法化的后果，根据已经通过同样法律的科罗拉多、华盛顿、俄勒冈州执法机构的统计报告，犯罪案件与吸食大麻后驾车造成的伤亡大增。 其实，钞票才是大麻公投的「灵魂」，里面藏着太多猫腻和商机，加州娱乐用大麻未来预估的税率约在25%上下，这么高的税率，将为走私、逃漏税创造强大诱因，但医疗用大麻却是免税。所以未来可预见，「药用大麻」将会满天飞，而执法单位的角色，只是从过去取缔非法大麻，改成查缉逃税大麻。 此外，64号提案对包括青少年使用大麻、违反持有和种植大麻数量的罚则太轻，缺乏吓阻力，绝大多数只是开罚单就了事，连轻罪都不构成，现在因为47号提案的缘故，警察连小偷都懒得抓了，还会有那种闲功夫开大麻罚单？ 提早释囚和吸食大麻全面合法化，这种「进步」的政治正确作为，终将让全民同尝苦果。  

美国大选日临近，今年大选被认为将美国社会撕裂得格外“分明”，澎湃国际11月5日起推出“美国人说”系列报道，通过对一系列处于大选季争议议题漩涡中的美国亲历者的采访，展现不同群体中典型人物的困惑、挣扎、焦虑与呐喊。 2016年7月的一天，34岁的麦卡·怀特（Micah White）拿了朋友送的门票去费城参加了民主党全国代表大会。 “（美国最富有的）0.1%的人口如今拥有的财富是底下90%的人拥有财富的总和……”希拉里在民主党初选中的对手、备受左翼选民喜爱的桑德斯，在讲台上充满激情地喊话，他连用了三个“不”字，“这是不道德的、不可接受的、不可持续的。” 这样的话语对于台下的怀特再熟悉不过，早在2011年席卷全美的“占领华尔街”运动中，美国人就是喊着“我们是那99%”的口号抗议财富分配的不公和金钱对政治的操纵。 怀特正是“占领华尔街”运动鲜为人知的创始者之一，但桑德斯的话早已无法再打动他了。 “桑德斯代表的不是 占领华尔街 的胜利，而是象征着它的崩溃。”在10月底接受澎湃新闻采访时，怀特如是说道，“他可能引用了一些 占领华尔街 的语言，但说到底，他不会改变政府运行的本质，这就是为什么他又转而给希拉里加油助威。” 从2011年的“占领华尔街”运动，到2016年桑德斯角逐总统候选人提名，美国左翼尝试了从抗议集会到政治竞选的各种手段，试图“自下而上”改变美国社会的现状，这和共和党总统候选人特朗普所利用和鼓动的右翼力量如出一辙，他们都对美国的精英政治有着强烈的愤怒和不满。 但面对接二连三的失败，这些积极参与政治的活跃分子和年轻一代对如何推动社会变革陷入了迷茫…… 麦卡·怀特（Micah White） 巨大贫富差距点燃左翼愤怒 “这完全是个悲剧。”当被问及是否对“占领华尔街”的结果失望时，怀特对澎湃新闻记者打了个比方说，“巴黎公社失败的时候，人们有多失望？” “把金钱赶出政治。”这是怀特和在《广告克星》杂志的同事卡勒·拉森2011年发起“占领华尔街”运动的首要诉求。2010年，美国最高法院对“联合公民诉联邦选举委员会案（Citizens United v. FEC）”的判决，致使非营利组织、企业、工会及其他团体得以不受限制进行政治捐款、扶植对这些特殊利益集团有利的政治候选人。 但怀特他们当时不打算对抗议者发号施令，因此鼓励抗议者自发提出诉求。然而，策划者的缺席使“占领华尔街”逐渐脱离了原计划。2011年11月5日，这场没有领导者、没有具体诉求的运动被纽约警方驱散，不了了之。 最终，怀特和他的伙伴们也没能把金钱赶出政治。美国智库“响应性政治中心”（Center for Reponsive Politics）2012年的一项研究显示，就在“占领华尔街”运动的当年，3.7%最富有捐赠者的捐款占了当年政治捐款总额的80%。 不过，“占领华尔街”揭示的不平等现象终于进入了美国主流社会的视野。2014年，法国经济学家托马斯·皮凯蒂分析贫富分化现象的《21世纪资本论》英文版跃居《纽约时报》畅销书榜首。同年，《经济学人》杂志引述经济学家伊曼纽尔·塞斯（Emmanuel Saez）和加布里埃尔·祖克曼（Gabriel Zucman）的研究称，到2012年，美国前0.1%的富人拥有的财富约等于其后90%的人拥有财富的总和。 “1%对99%”，这两个描述美国贫富差异的数字曾由“占领华尔街”运动传播开来，又在今年的总统大选中被桑德斯等民主党人争相引用。 然而，在今年的大选中，富豪捐款人仍然施加了巨大的影响。《赫芬顿邮报》11月1日报道称，截至目前，今年捐款超过50万美元的个人和团体打破记录，总共捐出了10亿美元（约合人民币67.6亿元），这显示出“最富有的美国人利用了宽松的政治捐款法规，以扩大政治权力”。 “在美国，什么都坏了，你得不到自己想要的东西……我们的决策程序坏了。”在怀特看来，这次大选中桑德斯及其左翼支持者的愤怒，正是源于富人操控政治给普通人带来的无力感，“美国人民愤怒而又沮丧。从本地社区到全国政治，他们感到完全没有力量把社会塑造成自己想要的样子。” “2011年的 占领华尔街 运动让美国人清晰地看到了美国社会中的不平等。”11月初，哈佛大学肯尼迪政府学院教授斯蒂夫·科尔曼（Steve Kelman）对澎湃新闻表示，他也认为，今年大选中美国民众愤怒的根源之一，是美国自上世纪80年代起加剧的不平等现象。 2016年4月桑德斯在纽黑文举行集会，参加的多为当地耶鲁大学的学生。澎湃新闻记者 薛雍乐 图 “千禧一代”的向左进行曲 出生在1982年的怀特是“千禧一代”的一员（80、90年代出生的美国年轻人）。他的父亲是黑人，母亲是白人，在跨种族婚姻在美国许多地区尚属禁忌的上世纪70年代，父母勇敢的结合成了怀特的榜样。 从小到大，怀特每年都会想出些挑战权威的新点子：13岁时，因为拒绝在上课前起立背诵具有宗教意味的“效忠誓词”，他被禁止参加学校在年末组织的出游活动；一年后，他在学校未经许可办了一份报纸，这导致他被暂时停学；17岁那年，因为在高中里组织无神论社团，他头一次上了全国电视；大学毕业后他成天泡在以左翼政治著称的加州大学伯克利分校阅读各种政治运动书籍，之后利用工作间隙去欧洲研究生院读了博士。 2014年，皮尤研究中心发布调查显示，美国人口的变化正在深刻影响美国人的政治倾向：以保守派白人居多的“婴儿潮一代”步入中老年，而以少数族裔和移民居多的“千禧一代”开始获得投票资格，这些种族、信仰多元的年轻人在政治上更倾向于自由派的美国左翼。 主持这项研究的皮尤研究中心前执行副主席保罗·泰勒（Paul Taylor）在10月接受澎湃新闻采访时表示，尽管年轻人可能会随着年龄的增长趋向保守，但“千禧一代”在种族构成上的根本性改变可能会让这代人长期留在自由派阵营。 “不少 千禧一代 在上大学时恰巧遭遇了金融危机，因此背负了沉重的债务，感受到了全球化的负面影响。”上海纽约大学政治学教授皮埃尔·兰德里（Pierre Landry）对澎湃新闻解释“桑德斯现象”时说，年轻人对当前世界经济体系的不满，为此呼吁变革。 哈佛政治学教授科尔曼观察发现，尽管桑德斯输掉了民主党初选，但为了吸引支持桑德斯的年轻人，原属于中左的希拉里也不得不向左转。在《经济学人》和YouGov在10月初的联合民意调查中，有55%的桑德斯支持者表示，将会投票给希拉里。 “如果希拉里当选总统、民主党赢得国会参众两院的多数席位、最高法院大法官由民主党指派，那民主党将同时掌控行政、立法、司法三权，”怀特预测说，“这将是（民主党代表的）进步左派一次成功的 政变 。” 但还有45%的桑德斯支持者不打算转向希拉里。“（希拉里当选）就像俄国推翻沙皇统治后建立了资产阶级临时政府，他们也许比沙皇好一点，但布尔什维克会说这还不够。”怀特又拿历史打了个比方，“希拉里也许比歧视女性、少数族裔和移民的特朗普要好，但解决不了资本主义、气候变化、收入不平等之类的根本问题。”

台北地院今日开庭审理立委柯建铭自诉马英九泄密案，马英九车队下午2时20分准时抵达。马英九步入法院时面带微笑，并对支持者挥手致意。 支持者为马英九加油 抗议者拉出横幅“活捉马英九”   据台湾媒体报道，台湾地区前领导人马英九遭“立委”柯建铭控告泄密案，台北地方法院下午2时半首度开庭审理，这也是他卸任后首次以被告身份出庭。现场聚集抗议及声援民众，场面一度混乱，而马英九在步入地检署时则是微笑没有响应。 据报道，“马王”政争后，“立委”柯建铭向台北地院提告马英九涉嫌教唆黄世铭泄密、违反“通讯保障监察法”、“个资法”等罪名。台北地院8日下午2时30分开庭审理，马英九亲自出庭，并由民众来往频繁的台北地检署大门进出，警方不敢大意提高维安规格，并拉起封锁线。 由于蔡正元上午号召蓝营支持者到北院声援，另外也有民众在现场抗议，场面一度混乱。马英九随后步入台北地检署，面对现场民众抗议喊话，则不发一语、仅以微笑点头示意。 马英九以被告身份亲自出庭打官司，并在庭后表示，相信法院的公正，并强调自己的清白。（图片来源：台湾“中时电子报”） 民进党籍“立委”柯建铭控告前台湾地区领导人马英九所谓“泄密”、“违法监听”案今天（8日）下午开庭，这是马英九卸任后，首度以被告身份出庭。法庭上，马英九指柯建铭破坏司法正义；柯则辩称该案是政治斗争，还称马英九颠倒是非、胡言乱语。 据台湾“中央社”等媒体报道，柯建铭日前指控马英九在台检方特侦组侦办司法关说案时疑“泄密”，向台北地方法院提出自诉，法院今天以被告身份传唤马英九到庭应讯。柯建铭先于下午2时抵达北院门口，马英九则在下午2时20分抵达，由于场外聚集大批民众，警方出动160名警力负责维安，防止冲突发生。 下午2时35分许庭讯开始，审判长将今天审理内容聚焦在2013年9月1日马英九涉“教唆”前“检察总长”黄世铭“泄密”，及同年9月11日马涉“诽谤”柯建铭等2案。 马英九较柯建铭早发言，马指柯在3年前提本件自诉案是为转移焦点，更强调“我没有犯罪”，但任何人都不该对进行中的司法案件请托关说，此举已破坏最基本的司法正义，这是大是大非问题、不能回避。 柯建铭在陈述时反驳，该案件的本质是“假办关说案，进行政治斗争”，并声言要马英九尽快“认罪”云云。柯建铭的辩护人更当庭促请法院考虑羁押马英九，以免马离台后一去不回（马英九预定11月15日赴马来西亚参加“世界华人经济峰会）。审判长表示，法院会正式分案，评议后加以裁定。 而当审判长问双方对于下次开庭时间、有无离台计划时，马英九表示，自己在15日至23日有离台行程，也说明自己有回台打算；庭末，法院谕令明年1月10日再度开庭审理本案。 庭讯结束，柯建铭较马英九早离开，马英九则在离去前向媒体表示。“我对我的清白有信心”。 眼下，马英九可谓诉讼缠身，摊上的官司远非今日开审的所谓“泄密”、“违法监听”一案。据台媒此前报道，近期绿营已浩浩荡荡列出“八大案”，欲全力追杀马英九。前马英九办公室副秘书长罗智强表早前表示，追杀马英九的号角已响起，绿营除了采取“讼海策略”，对马英九进行扑天盖地的滥告，绿营和绿媒更全面通过各种偏颇的言论，营造马英九有罪的社会氛围，以为司法清算的脏步进行先期的“洗风向工程”。 （中国台湾网 王思羽） 柯建铭出庭并要马英九快“认罪”。（图片来源：台湾“中时电子报”） 近期绿营已浩浩荡荡列出“八大案”，欲全力追杀马英九”。

希拉里现身纽约投票站，对选民挥手致意（视频截图）   据英国《卫报》11月8日报道，美国时间11月8日早上8时左右，民主党总统候选人希拉里·克林顿与丈夫，美国前总统比尔·克林顿现身纽约查巴克（Chappaqua）投票站，投下属于自己的一票。 在二人出现后，投票站附近的选民开始大声欢呼。而希拉里则对选民挥了挥手，并与其中几人握手。她没有对附近的媒体人员作出任何特殊的表示。 随后，希拉里面带微笑的投下了属于自己的一票，而附近的群众则激动地掏出手机，照下自己与希拉里的合影。 据外媒报道，当地时间8日早上8时左右，美国民主党候选人希拉里前往投票站为自己投票。 据悉，美国前总统克林顿也陪同希拉里，现身纽约查巴克(Chappaqua)投票站。 当天，希拉里穿了一件米色的皮夹克，一路上人们都拿出手机和她合影，与她握手。   此前，美国民主党候选人希拉里的竞选副手、副总统候选人蒂姆•凯恩在8日一早，就前往弗吉尼亚州的投票站排队投票。他说，这是一个“历史性的比赛”。

率先开放投票的新罕布什尔州迪克斯维尔山口已开票。图片来源：新华网 【侨报网综合讯】在旷日持久、丑闻频出的选战之后，美国大选终于开锣。川普和希拉里究竟谁将成为下一任美国总统？答案很快就能明朗了。 世界的目光聚焦在新罕布什尔州乡村地区三个昏昏欲睡的小村庄，虽然这里选民不足100人，但他们率先投票，于7日晚间就开放了投票所，目前投票已经结束。 据今日美国网站报道，计票结果显示，这三个午夜投票的城镇中，川普32票对25票暂领先于希拉里。 新罕布什尔州的山区小镇迪克斯维尔山口在全美国率先公布票选结果，在仅有的8张选票中，希拉里以4票对2票战胜川普，自由党总统候选人约翰逊得1票，还有1票投给了罗姆尼。 在哈特选区，希拉里17票对14票领先川普。约翰逊在哈特拿了3票，桑德斯和卡西奇各得一票。 在米尔斯菲尔德选区，川普以16票对4票赢得决定性胜利，桑德斯也得到一票。 报道称，对于这三个村镇的投票结果不宜进行过度解读。这一地区选民比较保守，倾向于投票给共和党。有美国大选“第一村”之称的迪克斯维尔山口村自1960年来每年都是第一个开票，每年都选共和党总统候选人，直到2008年这个大选“第一村”才在奥巴马和罗姆尼中选择了前者。 此外，美国东部其它州——弗吉尼亚州、新泽西州、新罕布什尔州、纽约州、印第安纳州、肯塔基的投票已经陆续开始。 哪些是重点观察的关键州？ 在美国50个州与1个特区中，除了民主党和共和党的传统票仓外，决定大选结果的很大程度上还要看关键州的结果，比如那些所谓的摇摆州。由于美国大选遵循“赢者通吃”的规则，对候选人而言，谁能拿下这些关键州，谁将笑到最后。 据澎湃新闻网报道，根据最新民调，目前，希拉里以45%领先川普的42.7%。除选情明朗的州外，仍然有14个“摇摆”州，其中5个倾向于希拉里，2个倾向川普，仍有7个州形势不明朗，目前最为关键的是俄亥俄州、佛罗里达州、北卡罗来纳州、宾夕法尼亚州；由于佛罗里达州有29张选举人团选票，被认为是大选最关键的“一锤定音州”。 马里斯特研究所民意调查主管李·米林戈夫对德国之声中文网表示：他最想知道的是北卡罗来纳州和宾夕法尼亚州的选举结果。这两个州是希拉里必须守住的州。 而佛罗里达和俄亥俄州是川普必须赢的州。如果输掉这两州，希拉里还可能胜选。但如果希拉里赢得这两个州中的一个，川普赶上的机会就不多了。双方都在佛罗里达州下了大功夫，因为对希拉里来说，这是攻坚州；对川普来说，则是必须赢的州。 11月8日，大概全世界都在关注着美国大选的情况，屏幕前的你想必也不例外。由于美国幅员辽阔，横跨6个时区，各区的选举时间段也就各不相同。选举正在进行时，为你准备了一份实时指南，让你时刻掌握最新进展。 （美国大选各州投票站关闭时间） 美国东部时间00:00（北京时间13:00） 大选投票正式开始。作为美国大选第一村，午夜刚过，新罕布什尔州的Dixville Notch的投票点就开了门，而且所有人已经投票结束。在唱出的8张票中，希拉里获得4票，特朗普获得2票，加里·约翰逊和非候选人的罗姆尼各获得1票，希拉里暂时领先。此后，该州另外两座小镇也开始投票，在60多位选民先期投票后，特朗普暂时以32票对25票反超。 美国东部时间6：00（北京时间19:00） 包括弗吉尼亚州和新罕布什尔州在内的8个州都将开始投票。而在纽约市，希拉里也将在长岛查巴克镇的一所公立学校投票，特朗普则会在市中心曼哈顿的一所公立学校投票。 美国东部时间8：00（北京时间21:00） 为了打破过去选举中的“信息壁垒”，VoteCastr公司将于Slate.com上进行投票直播，并根据在佛罗里达州、科罗拉多州、内华达州及艾奥瓦州进行的较早的投票来对最终结果进行预估。这4个州都属于最早投票的8个州，共有102票，VoteCastr将对其进行数据分析。 注意: * 投票尚未结束时，VoteCastr可能会只公布部分结果，以避免影响最终投票结果。 美国东部时间14:00（北京时间9日3:00） VoteCastr将公布当时为止所有投票州的数据，反映票数构成。 注意： * VoteCastr的数据仅能作为短期的数据，不适合用于作为最终结果的参考。 美国东部时间16:00（北京时间9日5:00） 印第安纳州的票站关闭。如果此前的民意调查无误，那么特朗普将会在这个州无悬念获胜。如果真出现什么意外结果的话，那么他的副总统搭档、印第安纳州州长彭斯(Mike Pence)恐怕也不好意思交代了。 通常在选举结束后，电视台和美联社等传统媒体才会公布投票的实际结果。然而到了下午这个时间点，如前几届大选一样，大选后的民意相关的流言就已经开始传播了。不过事实证明，这些流言是信不过的。比如，2004年选举时，也有流言称克里将当选；2012年下午6点的时候，也有流言称罗姆尼会在佛罗里达州获胜。 注意： * 彭博的政治分析员Sasha Issenberg表示，印第安纳州的选票情况预示着民主党是否能够控制参议院。民主党前参议员Evan Bayh重出江湖披挂上阵，对共和党而言是个不少的威胁。不过假如代表共和党竞选该州参议员的Todd Young能取胜，那么民主党要控制参议院就恐怕没那么容易了。 美国东部时间19:00（北京时间9日8:00） 佛罗里达又一次变成关注的焦点，这里的29张选票对于特朗普来说至关重要。在这时选举的结果已经可以初见端倪了。与此同时，弗吉尼亚州和新罕布什尔州的投票站也关闭了。希拉里在前者的胜算更大，而在后者，特朗普的支持者更多。如果两人在佛罗里达的票数接近，那对于希拉里来说可就危险了——按照此前的民意显示，她应该能在这里轻松获胜才对。 注意： * 彭博社的政治新闻编辑Mark Halperin认为，沿4号洲际公路走廊地区（即从Daytona Beach到Tampa）的选情能预示出佛罗里达州的总体选情。 美国东部时间19:30（北京时间9日8:30） 随着倾向支持特朗普的俄亥俄州和北卡罗来纳州的票站关闭，选情也将变得复杂起来。如果希拉里能够赢得其中一个州，那么离当选美国总统也就只有一步之遥了。而佛罗里达州的选情则可能比较难以预测。 美国东部时间20:00（北京时间9日9:00） 特朗普在“铁锈带”的两大目标选区——密歇根州和宾夕法尼亚州的投票结束。这两个州处于工人阶级的白人选民最多。 美国东部时间21:00（北京时间9日10:00） 到了这个时间，美国50个州中的40个都已经结束投票了。如果希拉里能够大获全胜，把佐治亚州和密苏里州都拿下来，那么理论上来说她应该已经获得了超过270票，而选举结果也可以算是提前揭晓了。（她的丈夫克林顿在1992年参加选举时，仅在美国东部地区就获得274票）而在1988年的时候，老布什在选举日的21:17分时就被媒体们宣布赢得选举了。 国东部时间22:00（北京时间9日11:00） 大选的最后一个战场——内华达州票站关闭。这个时间点非常关键，因为这之后投票的地区（也是最后投票的地区）加利福尼亚、华盛顿、俄勒冈和夏威夷（共78票）基本都默认为会支持希拉里，所以在这个时候选举结果已经可以基本确定了。如果这个时候希拉里获得了192票以上，那么你可以告诉你朋友，你已经知道选举最终结果了。 美国东部时间23:00（北京时间9日12:00） 西海岸的票站关闭，只剩下阿拉斯加州还在投票。一般这个时候，媒体已经可以确定选举结果了。例如2004年大选时，晚上11:19分媒体就承认小布什为新一任总统了。而奥巴马也在2008年的晚上11：00和2012年的11:17被媒体认为获胜。 美国东部时间9日1:00（北京时间9日14:00） 阿拉斯加州票站关闭。到此时，美国大选也正式结束。

据《朝鲜日报》11月7日报道，5日，美国驻韩国大使马克·李柏特被网友拍到带着宠物狗在首尔光化门一带散步，而当时，光化门广场正进行着要求“朴槿惠总统下台”的第二轮烛光集会。照片被参与集会的网友上传至SNS（社交媒体）后引起巨大争议。 李柏特在遛狗 据《朝鲜日报》报道，当天上午11时左右，从照片中可以看到，李柏特大使身穿平日钟爱的职业棒球队斗山熊队服，一边吃着东西一边抓着宠物狗的牵引绳。而李柏特遛狗时，光化门周边正聚集着参与下午2点的白南基遗体告别仪式的吊唁队伍。 白南基，69岁农民。据立场新闻报道，白南基在2015年11月14日晚参与一场大型反朴槿惠政府的示威过程中，被韩国警方水炮攻击后脑着地昏迷，于首尔大学医院救治一年后离世。直至白南基离世，韩国检方尚未对其受重创一事给出调查结果，并且在其死后，韩检方立刻要求对其验尸。 平日经常有市民可以看到李柏特大使在靠近官邸的光化门一带，与随行人员一起慢跑或者散步。然而，他在大规模示威之际依然像平时一样出来散步，网友们对此做出了各式各样的解读。 某位网友称：“美国难道不是在传达‘密切关注韩国当前情况’的无声讯息吗？”当天参与烛光集会的崔某（29岁）表示：“美国大使能够穿着便服在示威现场附近散步，可见当天的示威非常理性和平。” 对此，外交部有关人士称：“李柏特大使应该是亲自前往查看当前政局，以及大规模市民集会的动向。”而对此美国驻韩国大使馆有关人士回应称：“纯属李柏特大使的个人行为，具体意图不得而知。” 另据韩联社报道，李柏特在去年的3月5日曾遭到不明武装分子袭击，脸部和左手腕受伤。

美国11月8日迎来大选日，各个州的民众都在为自己支持的候选人投票。而民主党候选人希拉里取消了在纽约的庆功会的举动着实耐人寻味。 《纽约邮报》此前报道称，民主党总统候选人希拉里计划当晚在纽约哈德逊河举行烟花表演，以此庆祝胜选。不过据英国《每日邮报》11月7日报道，希拉里竞选团队已经取消了这场烟花庆功会。 纽约市警察局情报处处长加拉迪（Thomas Galati）10月7日在一场关于大选安保的市政会议上表示：“他们（希拉里团队）确实取得了燃放烟火的许可，但是目前看来，我们相信这场烟火庆祝已经取消了。” 当被记者问到为何烟火庆祝被取消时，加拉迪只是表示无可奉告。 选举人团最新的预测显示，希拉里目前没有获得赢得大选所必需的270票。美国有线电视新闻网（CNN）认为，俄亥俄州、犹他州和缅因州的一个地区已经从摇摆不定转为倾向于支持共和党，而新罕布什尔州则从倾向于支持民主党转为摇摆不定。这就意味着，希拉里的预计得票数变成了268票，而共和党总统候选人特朗普的票数是204票，其余的选票还要再争取。 美国福克斯新闻网也改变了原先的预测，认为犹他州和北卡罗来纳州目前仍摇摆不定，而不是倾向于支持希拉里，亚利桑那州和艾奥瓦州则转而支持特朗普。 此外，根据新闻网站德拉吉报告获取的提前投票数据，特朗普在佛罗里达州的得票数高于2012年的共和党总统候选人罗姆尼，而希拉里的表现则不如当时的民主党总统候选人奥巴马。与此类似，特朗普在北卡罗来纳州的提前投票中的得票情况要好过预期。 希拉里和特朗普迎来最后的对决（图源：新华社） 希拉里11月3日决定取消8日晚上的烟花庆功会。此前美国联邦调查局（FBI）局长科米宣布重启对其“邮件门”的调查，因为在调查她的得手助手胡玛·阿贝丁的丈夫夫安东尼·韦纳是否涉嫌向一名未成年女孩发送色情信息时，发现在韦纳与阿贝丁共用的电脑中存有上千封可能与希拉里有关的邮件。不过FBI于6日决定，维持7月首次调查后的结论不变，不向司法部建议就此事起诉希拉里。 根据原计划，这场烟花表演最早可能在8日晚9时30分举行，就在纽约投票结束30分钟后。希拉里和她的竞选搭档、弗吉尼亚州联邦参议院蒂姆·凯恩都计划当天现身纽约。 与此同时，美国大选首批投票站陆续开放，特朗普以32：25暂时领先希拉里。 据英国《卫报》11月8日报道，第一批总统大选投票站正式开放。据报道，纽约州、新泽西州、弗吉尼亚州、缅因州以及部分肯塔基州和印第安纳州的投票站已经于于6时整正式开放，佛芒特州的投票站则于5时整正式开放，美国就此正式进入“大选日”。 在北卡罗来纳州、俄亥俄州和西弗吉尼亚州，投票站将于6:30开放。在佛罗里达州、特拉华州、乔治亚州、马萨诸塞州、马里兰州、密歇根州、新罕布什尔州、宾夕法尼亚州、罗德岛、南卡罗来纳州以及部分田纳西州的投票站则将于7时整开放。 投票站关闭时间各州各不相同。在纽约州，投票站将于当地时间晚9时关闭。此前，11月8日零点左右，美国新罕布什尔州已经开放部分投票站。3个投票站结果已经出炉，希拉里在其中两个投票站领先，但特朗普则以32：25的总票数领先希拉里。

/> 新华社圣彼得堡11月7日电 11月7日，中俄总理第二十一次定期会晤期间，两国政府就国界联合检查发表联合声明。全文如下： 中华人民共和国政府和俄罗斯联邦政府关于中俄国界第一次联合检查成果的联合声明 （2016年11月7日圣彼得堡） 中华人民共和国政府和俄罗斯联邦政府（以下简称双方），根据2006年11月9日签订的《中华人民共和国政府和俄罗斯联邦政府关于中俄国界管理制度的协定》的有关规定，于2011年至2016年开展了中俄国界第一次联合检查（以下简称联检）。 一、双方在相互尊重主权和领土完整以及保持国界线不变原则的基础上，对中俄国界进行了第一次联合检查。中俄国界是依据1991年5月16日签订的《中华人民共和国和苏维埃社会主义共和国联盟关于中苏国界东段的协定》、1994年9月3日签订的《中华人民共和国和俄罗斯联邦关于中俄国界西段的协定》，以及1999年12月9日签订的《中华人民共和国政府和俄罗斯联邦政府关于中俄国界线东段的叙述议定书》、《中华人民共和国政府和俄罗斯联邦政府关于中俄国界线西段的叙述议定书》和2002年6月20日签订的《中华人民共和国政府和俄罗斯联邦政府关于中俄国界线东段的补充叙述议定书》确定和标示的。 二、双方成立了中俄国界第一次联合检查委员会及其下属机构，包括联合测图组、联合水文组、联合专家组以及十一个开展野外工作的联检组和两个水文测量组。双方相互支持、密切配合，制定了涉及联检工作标准、操作细则及工作程序的规范性文件，并采用了新的测绘技术和测量设备，为联检工作的顺利开展奠定了坚实的基础。 三、双方开展了大规模的大地测量、地形测量和水文测量，并完成了航空摄影测量、工作用图编制、国界线及界标的叙述编写工作。在上述工作成果基础上，双方完成了《中华人民共和国政府和俄罗斯联邦政府关于中俄国界第一次联合检查成果的议定书》的起草及其附图的制作，以及包括《岛屿、沙洲归属一览表》、《界标登记表》等在内的其他联检文件的编写制作。上述文件反映了1999年勘界后两国边界地区所发生的地形变化，以及双方为详细标示国界线位置达成的协议。 四、双方声明，在长达4300多公里的中俄国界线上开展的第一次联合检查圆满完成。双方指出，中俄边界地区自然环境复杂多变，地形地貌千差万别。双方密切配合，克服了2013至2014年在黑龙江流域发生的严重洪涝灾害，保证了联检工作的顺利完成。双方完成的大量工作为今后联检打下了良好基础。 五、本次联检议定书及其附图生效后即成为勘界文件的补充文件，将与1999年12月9日签订的《中华人民共和国政府和俄罗斯联邦政府关于中俄国界线东段的叙述议定书》及其附图、《中华人民共和国政府和俄罗斯联邦政府关于中俄国界线西段的叙述议定书》及其附图和2002年6月20日签订的《中华人民共和国政府和俄罗斯联邦政府关于中俄国界线东段的补充叙述议定书》一并使用。 六、双方将根据2006年11月9日签订的《中华人民共和国政府和俄罗斯联邦政府关于中俄国界管理制度的协定》，对2004年10月14日签订的《中华人民共和国和俄罗斯联邦关于中俄国界东段的补充协定》和2008年7月21日签订的《中华人民共和国政府和俄罗斯联邦政府关于中俄国界线东段的补充叙述议定书》所确定和标示的两段国界开展联合检查。 七、双方指出，国界联检工作是在两国中央和地方主管部门、以及边境地区民众的密切配合下完成的。双方联检工作者表现出了良好的专业技能、高度的责任感和相互协作精神。 双方将继续致力于维护两国国界的清晰稳定与和平安宁，推动边境地区的友好交流和互利合作。 八、双方一致认为，两国边境地区的繁荣发展和全方位互利合作反映了中俄全面战略协作伙伴关系的高水平，完全符合两国人民的实际利益，实质性地促进了两国的长期稳定和繁荣发展，有利于整个东北亚地区的和平安宁。 双方将恪守有关国际法原则和基本准则，继续共同致力于协调促进两国边境地区的发展，把两国国界建设成为和平合作、稳定安宁、友好繁荣的纽带。

美国大选正在如火如荼的进行中，两党候选人也正各自为总统宝座背水一战。据学术专家称，周日（11月6日）晚上，美国联邦调查局针对此前发现的新邮件进行的调查，所做出的结论是决定不对希拉里提起诉讼，但这已经不太可能会改变民主党候选人目前的选情。 虽然FBI再度决定不起诉希拉里的消息在金融市场上引发了狂欢。美国股市在此前连跌九天后迎来报复性大涨，美元指数也起死回升。但各机构发布的最新民调显示，希拉里的领先优势仍维持在3-4%百分点的区间。而分州选举人票地图更是显示选情进一步趋向胶着，显示希拉里从“泥潭”脱身的消息，并无法就此保送她入主白宫。 伦敦经济学院（LSE）美国中心主任Peter Trubowitz周一（11月7日）在接受CNBC采访时表示，这一结果基本没有可能会对一只脚已经迈入美国共和党阵营的人产生进一步影响，使之回心转意。 Trubowitz表示：“反而，联邦调查局的这一决定，会反过来提高支持特朗普的共和党人士的投票热情起。但当前，对特朗普而言，要想吸引更多的受过教育的白人选民的支持率还是比较困难的”。 在Trubowitz看来，民主党候选人希拉里仍更有可能会赢得总统宝座，但大选毕竟还未结束，结果当然也是不得而知了。而Trubowitz同时强调，“大约12%的选民要么会投票给第三方候选人要么就是还未决定投票给哪位候选人。所以，这部分选民有可能会改变投票意向”。 希拉里支持率确实因“邮件门”再发酵而下滑 然而，在过去的一周，FBI调查的重启和结束确实影响了民调结果。“虽然，自第三轮总统大选辩论结束后，希拉里赢得大选的几率有所下降，但美国联邦调查局（FBI）局长决定重新调查最新发现的电子邮件才使希拉里的支持率开始加速下滑”。 Nate Silver认为数据统计模式很好的解释了希拉里民调支持率的下降速度绝对是“突发性的”，而不是缓慢匀速下滑的。 从10月28日，美国联邦调查局（FBI）局长科米决定重新调查最新发现的电子邮件到周日（11月6日），调查局认为没有找到最新证据而不对希拉里提起诉讼，宣布结束调查的这短短一周的时间里，希拉里赢得大选的概率从81%急降至65%。这一数据有力的证明了Nate Silver此前的说法。 Silver还补充道，然而，联邦调查局不起诉希拉里的这一决定，使得博彩市场预计希拉里赢得大选的概率提高了3个百分点，但这与此前的断崖式下跌走势相比，几乎可以忽略不计。 鼓励选民参与投票成目前的重中之重 从这一点上来说，伦敦证交所的Trubowitz强调，黑天鹅事件事件可能会使选举偏离航向。两党候选人现在的关键，仍是说服那些投票激情不高的选民走出门，参与投票。 但无论如何是，虽然联邦调查局决定不起诉希拉里，但这似乎对那些已经参与前期投票或坚决不支持希拉里的选民不会产生较大的影响。换句话说，虽然对希拉里“邮件门”的二度调查最终不了了之，但是其选情因此受到的打击，却已经无法挽回。

2008年与2016年的总统大选 2008年和2016年的选举：是两个紧密相联、难以切割的政治时刻，是一场地震和一场余震，让美国人为之震惊，从而打开了一个有着巨大矛盾的时代。 算起来已经是将近8年前的事了。 当时聚在一起的那些人——心怀好奇，充满希望，同时冷得要命——还记得所有的一切：国家广场(National Mall)上人山人海；蓬勃的活力在他们等待之际不断积聚；超过100万人找到了一个可以一起战栗、一起欢呼、一起哭泣的场合，在一场总统选举之后宣泄自己的情感，那场选举向他们证明了美国最美好的一面。 “今天，我们宣布要为无谓的摩擦、不实的承诺和指责画上句号”，贝拉克·奥巴马(Barack Obama)总统刚刚就职便许下庄严的承诺，“我们要打破牵制美国政治发展的若干陈旧教条。” 他们还记得这个承诺。 但却已经不记得为什么它当时看起来有可能被兑现。 2008年和2016年的选举：是两个紧密相联、难以切割的政治时刻，是一场地震和一场余震，让美国人为之震惊，从而打开了一个有着巨大矛盾的时代。 眼下，一位越来越受到欢迎的即将卸任的总统，领导着一个在大多数选民看来偏离了正确方向的国家。 想当初，就连愈演愈烈的金融危机，都被某些人视为通往“是的，我们能”的康庄大道上的小小插曲。但统计数据显示，八年过后，对经济的普遍焦虑正在经济态势相对稳定之际发酵。 此外，一场不时包含种族主义和性别歧视、呈现在众目睽睽之下的竞选，极有可能以此作结：美国人将送走自己的第一位黑人总统，迎来第一位女总统。 Damon Winter/The New York Times 2009年1月20日，奥巴马在华盛顿宣誓就任第44任总统。 如果说2008至少以一个标准来衡量是象征着进步的年份，那么2016便是要求人们阴郁地对局限、失望和盲点习以为常的年份，是整个国家进行漫长的自我审视，然后忧心忡忡的年份。 “我没有想过那里的另外100万人，”南卡罗莱纳州议会女议员伊迪丝·S·蔡尔兹(Edith S. Childs)说。她的口头禅“点燃激情，准备出发”(Fired up, ready to go!)曾被奥巴马用作竞选口号。“他们的思维还停留在上世纪四五十年代，希望事情从未发生。” 她轻轻叹了口气。“太迟了，它发生了，”蔡尔兹在大选日就快到来之际说道。这次，她的激情似乎没太被这场盛事点燃。 它的确发生了。后来就有了这番景象。 《纽约时报》和CBS新闻频道(CBS News)本月开展的民意调查显示，由于这一轮选举活动的缘故，美国政治让82％的选民感到厌恶而非兴奋。唐纳德·特朗普(Donald Trump)的支持者中有97%的人表示，如果希拉里·克林顿(Hillary Clinton)当选总统，他们会感到害怕或者担忧。克林顿的支持者中有95%的人对特朗普政府抱有同样的态度。 人们总有一种在复述中美化过往政治时代的倾向，在本该画上波浪线的地方画上直线。显然，早在很久以前路过一些出口的时候，就依稀可见代表着动荡不安的指示牌——日益加剧的不平等让中产阶级出现萎缩；党派化媒体占据优势；国会功能的发挥从吃力变成僵局又变成毫无希望。 这类苦涩的分歧其来有自，比特朗普把自己的姓氏烙在民主进程上的时间早很多。毕竟，《汉密尔顿》(Hamilton)这部广受好评的百老汇音乐剧，便是以政治家之间的致命枪战为高潮。 Todd Heisler/The New York Times 2008年11月4日，约翰·麦凯恩和竞选搭档萨拉·佩林在凤凰城的比尔特莫尔酒店(Biltmore Hotel)承认失败。 约翰·麦凯恩(John McCain)和米特·罗姆尼(Mitt Romney)眼下被民主党人推为体现共和党人昔日操守和理性的典范，收获了大量的溢美之词，但曾几何时，奥巴马的支持者一看到这两个人就怒气冲冲——而且，至少在2008年的几个月里，他们看到克林顿时也是这个态度。 有太多事情注定在还没来得及变得更好之前变得更糟。人们失去了工作、储蓄、房子。一些人看向总统，看到了冷漠、无能、能力的不足。而这其中的大多数人都不是彻头彻尾的偏执狂。 话又说回来。 规则在2016年之前便受到了威胁，但从未被人如此轻易地践踏。 真相向来常有争议，但从未如此彻底地成为主观的东西。 人们一直在反对政治正确，但从未出现过举国上下都在思索夸耀性侵他人之举是否恰当的情况。 “就像是跟家人、朋友或者约会对象在一起。你说，‘让我们有啥说啥吧！’”作家及评论家乔治·桑德斯(George Saunders)说。“然后他们真的有啥说啥了，你的内心独白则是，‘我的天哪。’”桑德斯在7月份为《纽约客》撰写过与特朗普的支持者有关的文章。 这种告白让2008年在事后被重新描绘为某种类似于乌托邦的东西，借助当年那种欢欣鼓舞，相对的高尚道德，以及大多数情况下还算文明的言行，对当下加以嘲弄。 《洛杉矶时报》(Los Angeles Times)和彭博社(Bloomberg)在2008年12月开展的一项民调显示，尽管奥巴马只获得了53%的大众选票，但有74％的美国人表示，他们对他的选举过程持正面看法。 眼下，那场选举遗留的所有痕迹都出现了令人眼花缭乱的扭曲，成为了一面哈哈镜破碎后的碎片。 特朗普曾援引麦凯恩在战斗中被俘的经历，作为否定其英雄气概的理由。 麦凯恩则曾在一名选民给奥巴马贴上“一个阿拉伯人”的标签时站出来大力维护奥巴马，令人印象深刻。而现在，一名共和党总统候选人竟然提议禁止穆斯林进入美国。 麦凯恩认输时曾为具有历史意义的一刻欢呼：“奥巴马参议员为自己也为国家赢得了伟大的胜利。”而特朗普还没做出会接受大选结果的承诺。 事实上，许多共和党人都曾坚称，他们当时希望看到奥巴马取得胜利。 但2008年也是一体两面的，千百万选民都对大选结果感到失望。 麦凯恩的竞选搭档萨拉·佩林(Sarah Palin)帮助发起了茶党运动，并推动其进入了全盛期——这种反叛帮助催生了特朗普自己的反叛运动——她把源自竞选活动的熊熊怒火传递给了大众，尽管麦凯恩的一些助手曾对这些所作所为表现得又惊又怒。 许多保守派人士在全国性新闻媒体对待佩林的态度——他们视之为不公平的、居高临下的态度——和世人对传统新闻来源的高度不信任之间，看到了直接的关联。他们说，这就可以解释，为什么原本看似和善的美国人，会在支持特朗普的集会上对记者爆出粗口。 奥巴马上台时背负着主要是由他自己制造的不切实际的预期。他青睐的继任者入主白宫所基于的假设会是：几乎所有的一切都不会得到改变。 对那些因为可能即将迎来一位女总统而喜出望外的人来说，这是一个引人深思的转折。 此外，这等于是冷酷地证明了希拉里当初反对奥巴马的理论是正确的。她在2008年似乎嘲弄了奥巴马在民主党初选中所传递的天真乐观的信息，以及全凭个性的力量便足以成事的那种自信。 “天空将不再被遮蔽，阳光将倾泻而下，天堂颂歌将被唱响，”克林顿曾在一个竞选宣传活动上就奥巴马当选总统的前景进行预测时，假装做出预言，“人人都将知道我们该从善如流，世界将完美无瑕。” 她耸了耸肩。 “也许我活得稍微长了一点，”她当时说道，“所以知道会有多难，我没有任何幻想。”

Pedro Pardo/Agence France-Presse — Getty Images 10月9日，墨西哥城的一个餐馆里，希拉里·克林顿的支持者观看第二场总统辩论。 全世界也都在焦急地等着这场选举结束。 在印度，右翼印度教教徒在寺庙里祈祷唐纳德·特朗普(Donald Trump)能够打败伊斯兰极端主义。在沙特阿拉伯，一名王子在Twitter上和特朗普打了一场嘴仗。（特朗普叫他“呆瓜王子”）在墨西哥，经济学家预测，如果特朗普获胜，比索将暴跌。在日本，把美国的军事保护当做理所当然的一代人担心，美国可能无法再提供这种保护。 但不管谁获胜，在一场受到丑闻、政治暴力、腐败指控和选举作弊担忧破坏的总统竞选过后，不管是在国内民众还是全世界的眼里，美国的形象都受到了损害。 美国一向在外交政策上受到国际社会的批评，尤其是在伊拉克战争(Iraq War)期间。但其政治制度甚少遭到如此广泛的奚落和嘲笑。美国曾因选举出了一名黑人总统而受到赞扬，被指战胜了自身根深蒂固的偏见。不过八年，这场竞选便将美国政治丑陋的弱点暴露无遗。此外，它还暴露出一个以民主理念著称的国家，是多么容易沦为反民主力量的受害者。也正是这些力量令第三世界国家陷入困境。 美国失去了多少光彩难以量化。主要是在大选最糟糕的时刻到来之前进行的全球民调发现，美国依然是全世界最令人羡慕的国家。旅游和外国直接投资在减少，但幅度并不令人震惊。 不过这种转变很明显。在采访中，出国的美国人和外国观察人士称，美国游客曾经觉得自己是全世界忌妒的对象，现在则感受到了难堪的痛苦。一度在全世界推销自己的牛仔裤和抓绒夹克，称它们是美国梦小小组成部分的企业，正在被建议调整各自的广告宣传。 更习惯于调解他国争端的美国外交官，现在被要求在面对选举受到“暗箱操纵”的指控时捍卫美国的民主。 “我觉得它影响了人们看待我们的方式，”曾在乔治·W·布什(George W. Bush)任内担任政治事务副国务卿的资深外交官R·尼古拉斯·伯恩斯(R. Nicholas Burns)说道。“他们没想到美国会发生这种事。我们本来才是去观察人家选举的人。” 全世界的人都在思考一种可能性，即美国或许根本没有那么出类拔萃。 “世界很多地方不再敬畏你，”澳大利亚一家公关公司的董事总经理莱尔·默瑟(Lyall Mercer)说。 默瑟指出，在悉尼的州议员最近达成一致意见，正式通过了一项决议。该决议称特朗普是一个“令人作呕的鼻涕虫”。 “当然，我明白这是针对那个候选人，而不是那个国家的，”默瑟说。“但他们愿意这么做，没有一个议员反对——尽管知道他们正在嘲笑的这个人可能会成为我们最重要盟友的下一任总统——这个事实，我想说明了对美国的敬畏，甚至尊重正在减少。” 在黎巴嫩，美国的形象本已受损——先是2003年入侵伊拉克，后又因为贝拉克·奥巴马总统从该地区撤军。在这里，美国最坚定的捍卫者已经被迫闭上了嘴。 “即便是在中东反美情绪最高涨的时期，也总有一小批在美国留过学的人依然仰慕美国，”黎巴嫩首屈一指的日报《白天报》(An-Nahar)的记者希沙姆·梅列姆(Hisham Melhem)说。“现在，他们中的很多人都不再把美国当做进步和启蒙的灯塔。” 对美国在该地区的民主宣传活动持怀疑态度的阿拉伯人相信了竞选中的性骚扰指控和令人难堪的电子邮件泄密事件。梅列姆说：“他们嘲笑美国这一民主程序的方式我以前从未见过，而我从80年代初就开始报道选举了。” 在被控侵入希拉里·克林顿(Hillary Clinton)的电子邮件，令其竞选大受影响的俄罗斯，新闻播音员把美国描绘成处在黑暗的神秘力量的控制下。每晚播出的莫斯科新闻节目《Vesti》报道，特朗普在北卡罗来纳州的一处竞选办公室被燃烧弹烧毁是“企图杀害持不同意见者”的例子。 然后还有欧洲，皮尤研究中心(Pew Research Center)近期的民调表明，85%的欧洲人不相信特朗普会“在国际事务方面做正确的事”。他的受欢迎程度令美国在欧洲的形象受损。 Harish Tyagi/European Pressphoto Agency 新德里张贴的唐纳德·J·特朗普海报。 “关于这次总统大选，被问到最多的一个问题是：‘你们的人到底在想什么？’”波士顿出生的欧洲对外关系委员会的研究主任杰里米·夏皮罗(Jeremy Shapiro)说。尽管欧洲人也为自己的右翼民粹主义者所困扰，“他们还是希望美国成为稳定的基石，可以依赖的安全网，”他说。 鄙视不仅仅落在特朗普头上。 K·利瓦·莱文森(K. Riva Levinson)在华盛顿领导着一家高端国际咨询公司，他说在最近去加纳旅行，那里的人们对于克林顿和佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)在民主党初选中的不公平竞争现象感到失望。 “美国不是君主制国家，”她说那里的人对她这样说。“那个职位并不是天赋的，不管是通过出身还是通过婚姻。” 还有人问，美国和它的政治人才库到底是怎么了，为什么会选出这样两个广受鄙视的候选人。 “这就是他们为世界上最大的经济体与世界上最古老的民主政体选出的两位最佳执政候选人吗？”印度执政党的全国数字与技术负责人阿尔温德·古普塔(Arvind Gupta)说。 然而，美国形象最重要的变化或许还是发生在国内。 美国人对政治系统的信任在动摇，不管是因为他们相信特朗普说的，政治系统是被非法操纵了，抑或是因为特朗普已经如此接近总统之位。根据《纽约时报》与CBS新闻台的民意调查，15%的选民对于自己的选票是否能够被正确计数没有信心，2004年这个数字仅有6%。 “我和特朗普的想法一样，整个系统被非法操纵了，”来自宾夕法尼亚州希尔营(Camp Hill)79岁的泰德·格里高利(Ted Gregory)说。 格里高利是一个退休的企业主，经常出国旅行，对于他来说，失去信念是与目睹美国地位的下降同时来临的，这种地位下降从布什伊始，到奥巴马时代仍在继续。 “我活得够久，还记得以前的时候，如果你告诉别人你是从美国来的，他们会觉得，‘你真走运’，”他说。“现在我可不知道他们会想些什么。” 西蒙·安霍尔特(Simon Anholt)是一位独立政策顾问，曾在20个国家的2.5万人中开展一项名为“国家品牌索引”(Nation Brands Index)的调查，他说，伊拉克战争后，美国在全世界最受喜爱的国家排行中跌倒第七位，但是自奥巴马当选后又回升到第一位。 美国的形象不大可能一直受损，他说，只要这个国家不执行特朗普承诺的撕毁贸易协定与废除军事同盟的政策。 “人们不喜欢从国际领域内抽身的国家，”安霍尔特说道。他指出，英国全民公决离开欧盟后，形象便受到了损害。

　　中国日报网11月8日电(孙若男)美国《华盛顿邮报》在选前最后一日预测称，民主党总统候选人希拉里?克林顿拿下275张选举人票似乎不成问题，这意味着共和党候选人唐纳德?特朗普即使拿下所有未决票，都已无缘胜选。 　　在其公布的最终预测中，希拉里拿下威斯康辛和密歇根两州不成问题，而宾夕法尼亚州的20张选票也基本上是希拉里的“囊中之物”。此外科罗拉多的9张和内华达的6张选票也将流向民主党。 　　而特朗普则很可能获得俄亥俄州的18张、爱荷华州的6张以及佐治亚州的16张选举人票。不过目前看来，他恐失去“摇摆州”宾夕法尼亚的20张选票和弗吉尼亚的13张选票，这使得他入主白宫机会渺茫。 　　根据预测，希拉里的选举人票数已然过半，达到275票，这意味着即使目前民调中仍摇摆不定的佛罗里达、北卡罗来纳与新罕布什尔州的选票都归入共和党，特朗普也无胜选可能。 　　路透社的最终民调称，希拉里有9成把握赢得大选。报道称有鉴于在6、7个州内，白人、西班牙裔、非裔选民共同支持希拉里，特朗普胜选的可能性较小。根据其民调预测，希拉里支持率为45%，而特朗普则为42%，最终二者的选票情况可能是，希拉里获得303票，而特朗普获得235票。 　　目前看来，特朗普能否赢得大选取决于在佛罗里达、密歇根、北卡罗来纳和俄亥俄州这四个州的表现，民调显示两位候选人在这四个州的支持率仍不相上下。特朗普须尽最大可能让尽可能多的共和党白人出来投票，以此抗衡他在少数族裔那里流失的票数。 　　在佛罗里达、密歇根以及宾夕法尼亚这三个州中，一旦希拉里拿下两个，特朗普将再无胜选的可能。而目前在宾夕法尼亚，希拉里以微弱优势领先。 　　而“真实清晰政治”(RealClearPolitics)网站11月7日下午的民调结果显示，如果将“摇摆州”算在内，希拉里目前稳拿203张选举人票，特朗普有164张选举人票，仍有171张票数未决。 　　美媒几乎一面倒地预测希拉里当选机会远高于特朗普，不过“黑天鹅”仍然存在，英国脱欧公投预测失准的一幕，也有可能在美国上演。

　　华盛顿邮报报导，南韩总统朴槿惠密友干政、亲信滥权的丑事，从澳门一场扑克牌游戏开始败露，显露出南韩政府、司法系统与企业界复杂的贪腐结构。 　　南韩化妆品公司"自然乐园"执行长郑云浩因为去年十一月在澳门赌博而被捕。南韩法律禁赌，违者可判刑，如果南韩公民被发现曾在国外赌博，一样逮捕。后来郑云浩被判一年徒刑。 　　郑云浩上诉时，与律师发生法律纠纷，检方调查纠纷时发现一个贪腐共犯结构：前检察总长、一名高阶法官、乐天集团与一名总统高级秘书。调查显示乐天集团有"行贿基金"，导致乐天副总裁自杀，前检察总长与法官被捕，但总统高级秘书、曾是资深检察官的禹炳宇全身而退。 　　八个月后，南韩最大报、保守派"朝鲜日报"揭发另一起丑闻，禹炳宇又出现其中：南韩网路公司Nexon以一亿两千万美元(约台币卅八亿元)买下禹炳宇家族卖不掉的一块地，以报答禹炳宇对一名检察官藉Nexon股票获取不法利得视而不见。去年禹炳宇曾负责审核这名检察官的升迁资格。 　　南韩举国上下莫不为司法体系腐败而愤慨，但禹炳宇没被调查，舆论益发猜测他才是总统府里握有实权的人，能影响全国司法系统，有的媒体开始叫他"皇帝"。 　　后来，朝鲜日报又揭露另一名总统高级秘书安钟范滥用职权，强迫财团捐钱给新成立的MI-R基金会，若财团不从就威胁要严厉查帐。据说安钟范成功勒索了卅个财团。有媒体说安钟范是为了筹钱，供朴槿惠卸任后花用。 　　就在朝鲜日报的调查一步步逼向朴槿惠之际，执政党一名国会议员跳出来爆料，企图转移媒体焦点，帮朴槿惠解围。他说，朝鲜日报总主笔曾在二○一一年接受大宇航运集团招待豪华旅游。此举重创朝鲜日报的名声，让朝鲜日报停止报导基金会与总统府的关系。 　　后来，左派"韩民族日报"查出MI-R基金会与总统府的关联，发现朴槿惠的密友崔顺实是基金会真正的老板。当调查日益深入，崔顺实的影响力就愈来愈明显：德国十四家空壳公司与她有关，而且崔顺实的朋友说，她最大的嗜好就是"修改朴槿惠的讲稿"。 　　安钟范与崔顺实已因滥权和诈欺未遂罪名被捕，三星等财团高阶主管遭讯问，至于"皇帝"、总统民政首席秘书禹炳宇能否再次从风暴中脱身，仍待观察。没人料得到，一名企业家在澳门牌桌上的赌博，会演变成南韩一九八七年民主化以来最大的政治丑闻。  

　　据NBC和华尔街日报11月7日消息，在8日投票开始前的最后一天，NBC和华尔街日报联合公布了最后一次民调结果，在所有候选人中，希拉里领先特朗普4个百分点。而另外两个候选人加里・约翰逊（Gary Johnson）和吉尔・斯坦（Jill Stein）分别获得了6%和2%的选票。如果只计算特朗普和希拉里两个人的受欢迎程度，希拉里则以48%对43%领先。 　　NBC和华尔街日报民调 　　在女性中，希拉里获得了53%，特朗普为38%，非裔86%对7%，拉丁裔65%战胜了20%。当计算所有年龄在18到34岁的年轻选民的时候，希拉里获得了55%，特朗普仅为32%。 　　特朗普则在男性中领先，在计算所有男性的民调中，特朗普获得了47%而希拉里是42%，老年男性是数据是49%对42%，白人男性中差距更大，53%比38%。 　　差别最大的是低学历白人群体。在所有没有经历过大学教育的美国白人中，特朗普更是领先了希拉里多达一倍，60%对30%。 　　相反，在有大学教育的白人中，希拉里领先了10个百分点。数据是51%领先41%。 　　希拉里同时也在提前投票中以53%领先于特朗普的38%，对于那些在8日投票的人，特朗普的受欢迎程度相对更高，48%喜欢特朗普，希拉里只有41%。 　　NBC对双方民众的意见调查也分歧巨大，52%的选民对希拉里当选总统表示“愉快并且打算支持希拉里”，46%的民众对于希拉里当选持反对意见。 　　在10月份“录音门”事件之后的总体民调中，希拉里领先特朗普11个百分点，48%对37%。如果只计算民主党和共和党的两位候选人的话，希拉里依然领先10%，数据为51%比41%。 　　此次的民调收集了11月3日到11月5日之间超过1200位选民的数据。特别是在10月28日美国联邦调查局宣布重启对希拉里邮件门事件调查之后。 　　同时，别的大型媒体所显示的民调也较为相似。 　　CNN预计希拉里为45%特朗普为42%。 　　纽约时报的数据相对比较接近，希拉里仅仅领先2.3%。

美国总统大选进入最后倒数，民主党候选人希拉里又遭爆料!维基解密称，希拉里女儿雀儿喜(Chelsea Clinton)涉嫌用克林顿基金会的经费办婚礼，先前删除的部分电邮就含有相关内容，目前联邦调查局(FBI)正在调查该基金会。 希拉里和女儿雀儿喜同台。(图/达志影像/美联社) 综合外媒报导，维基解密爆料，克林顿前幕僚班德(Doug Band)2012年曾传电邮给现任希拉里竞选主席的波德斯塔(John Podesta)，表示自己听闻雀儿喜将基金会内部资金调查的消息透露给前总统乔治布什的女儿，认为此行为涉及利益冲突，是“不智之举”。 班德在相关电邮中指出，基金会内部调查将会查出克林顿夫妇的税务问题，以及他们的女儿雀儿喜收取竞选经费，甚至挪用基金举办自己的婚礼并支付10年来的生活费等事。据了解，雀儿喜2010年与丈夫梅兹文斯基(Marc Mezvinsky)结婚时，花费高达300万美元(约9437万台币)。 希拉里日前才刚脱离“电邮门”风暴，当时就有报导指出，部分遭删除的电邮内容正是关於雀儿喜的婚礼。目前FBI正在调查克林顿基金会，不过并不清楚调查方向，而雀儿喜是否真的动用基金资源、动用了多少，也不得而知。

  美国总统、副总统并非由全国选民直接投票选出，而是由538位选举人团（Electoral College）选出。此次希拉里（Hillary Clinton）和特朗普（Donald Trump）争夺的其实就是谁先率先夺得270张选举人票。这一过程分为两个阶段。第一阶段：纯粹的民主投票，即选民直接投票，投给该州的选举人。第二阶段：12月，538名选举人团“象征性”地选出总统。但谁赢得大选，官方结果在11月8日当晚出炉。 选举人团可以防止美国选票被“窃取”，防止出现“东部支持希拉里”、“南部支持特朗普”的分裂局面，很好地维护联邦制体系和保障小州利益，避免大州长期取得较多普选票从而控制政局。 有人说，小布什当年击败戈尔并非他赢得了佛州（29张选举人票），而是民主党失算了一个州，即西弗吉尼亚州（4张选举人票）。这是唯一一个由蓝变红的州。小布什普选票虽然落后50多万，但选举人票比戈尔多出4张，最终赢得大选。由此可以看出，虽然12个摇摆州（今年主要凸显在4个摇摆州，即佛州、俄州、北卡州和宾州）对大选胜负很关键，但一些选举人票少的小州，也不容忽视。 选举人团制度因此保障候选人的资源和注意力平均分配于美国各州或特区。

于滨 美国文博大学政治系教授、上海美国学会资深研究员 美国选战进入倒计时，选情却更为扑簌迷离。美国联邦调查局局长科米11月6日突然宣称，FBI一周前对民主党总统候选人希拉里的电邮门事件重新调查结束，维持7月做出的不建议起诉希拉里的结论。 这是FBI克米局长自今年7月以来，第三次插手希拉里的邮电门事件。第一次是今年7月，科米宣布，担任美国国务卿的希拉里在职期间使用私人邮箱和私人服务器处理公务和政府机密的行为“极度草率”，但没有证据显示希拉里有意违反法律，调查结果不足以对希拉里提出诉讼。第二次是10月28日，即美国大选投票日前11天，科米突然宣布重启邮电门调查，原因是新发现了一批可能与此案有关的邮件。 如果说科米的第一板斧使希拉里如释重负，在大选的最后数月轻装上阵，民调一路领先，大有问鼎白宫、志在必得之势。科米的第二板斧则使最后冲刺的女强人猝不及防，顿失动力；一时间，美国选局和股市都持续震荡，暗潮汹涌。而FBI在大选 “临门一脚”前夕的第三板斧，却实实在在砸在川普头上，几乎唾手可得的白宫，又成了可望不可及的奢望之物。 FBI何以如此出尔反尔，且“大张旗鼓”，似乎已经超出该系统一向低调行事的惯例。一个并非不合理的解释是，10月底FBI重开“邮电门”调查后，科米面临来自希拉里阵营和华盛顿权势集团极大的压力，迫不得已对希拉里网开一面，高举轻放。 科米面临的最大压力，是奥巴马从最初的 “中立”转向批评科米。FBI重开邮电门调查的头三天，白宫对FBI的调查保持中立，白宫新闻官欧内斯特还称科米是一位正直（man of integrity）和讲原则(man of principle)的FBI局长。两天后，奥巴马则明确表示反对FBI“草率行事”。与此同时，希拉里的竞选团队、主流媒体和亲希拉里的司法部长林奇，都对科米大肆抨击，迫其改弦更张。四天以后，科米宣布调查结束，维持原判，希拉里没有违法。科米同时感谢FBI工作人员的“职业精神”（professionalism）：“他们在如此之短的时间内，高质量地完成了这么大的工作量”…… FBI局长：詹姆斯·科米 不排除FBI使尽洪荒之力，高速优质地完成调查。然而以10天时间审查650,000封邮件，平均不到0.66秒审核一份邮件，对比在此之前花了12个月调查33,000封邮件，二者差的实在离谱！多多少少给人以草草收场的感觉。 FBI第三板斧的真正动机，可能只有科米自己心里明白。然而这枚在大选前夕落在川普头上的“重磅炸弹”，如果放在美国此次大选的大背景下，也并非离谱。 “红”与“黑”之争 2016年驴象之争，确实折射出美国出美式民主日益极化（polarization）的严酷的现实和深度割裂的美国社会。 川普眼中的美国暴恐肆虐，经济下滑，民不聊生，“政治正确”令人窒息。为了拨“乱”反“正”，川普口无遮拦，动辄羞辱女性，糟蹋移民，挑战“政治正确”，被共和党大佬和建制派视为俗不可耐的土豪, 不耻与之为伍。但在日益贫困化、弱智化和边缘化的“沉默多数” (silent majority)眼里，川普的反移民反多元反全球化和反智主义，正是根治“美国病”的猛药。至于川普那些粗言穢語，在“愤怒的”白人看来，却是接地气的表现，正是：床破不坏，庶民不爱。 川普要打“黑”，希拉里偏唱“红”。希拉里团队和美国主流媒体的口中和笔下，美利坚被描绘成一个多元包容、平等关爱、充满机遇和蒸蒸日上的国度，而希拉里则是正义、理性、团结、平等（包括性别平等）的化身：“美国已经很伟大了。美国已经很强大了”（“America is already great.  America is already strong”）。在民主党代会上，民主党精选的各界各色人士也现身说法，为奥巴马的八年政绩歌功颂德。至于美国的问题，要么避而不谈，要么轻描淡写，或是统统归于“正在解决之列”。 然而在这场“红”“黑”之争中，使希拉里和她所代表的美国主流和精英们最难以接受的，是川普对美国对外政策的强烈抨击。希拉里担任国务卿期间，美国接连除掉卡扎菲，搞乱叙利亚，在南海唆使东盟群殴中国，在东北亚纵容日本极右派制衡和平崛起的中国，用乌克兰打掉日益显现的“柏林-莫斯科轴心”，走上一条四面出击、八方树敌的不归之路。其前台背后，都有希拉里的“自由干涉主义”（liberal interventionism）的强烈印记。如今，“不爱红妆爱武装”的希拉里，早已是美国军工集团的不二人选，华盛顿各类智库的“秀才”们更是踊跃加盟希拉里团队，生怕被川普的“孤立主义”砸了饭碗。 在川普眼中，中东战乱不已，“伊斯兰国”坐大，难民如潮，祸及世界；美国声誉扫地，蒙羞受辱，外交官任人宰割，士兵被迫下跪。而这一切，担任国务卿的希拉里都有不可推卸的责任。这个令主流派怒不可遏又束手无策的川普，还在对外政策上改写美国“爱国贼”的定义，比如：美国没有资格教训其他国家，美国应该量力而行，不应无条件地为盟国买单，应该与中俄这样的大国搞好关系，等等。如此自知之明之士，二战以后的美国实为罕见。问题是，早已习惯于充当“不可或缺”(indispensable) 的世界领袖的美国主流派，会饶了这个实话实说、“自毁长城”的“搅局者”吗？！ 墙倒众人推？ 初选时期，人们对于信口开河、不按常理出牌的川普可以一笑了之。如今作为共和党的总统竞选人，川普“攘外必先安内”的政策，对已经习惯于领导（或折腾）世界的美国精英，赚得盆满钵盈的军火商，和在华盛顿一手遮天的好战派(war party)来说，无疑是具有颠覆性的威胁，如不摧之，后患无穷。 民主党大会前后，希拉里和奥巴马一唱一和，把本来是黑箱作业的“邮件门”的黑锅直接扣到俄罗斯总统普京头上，强烈暗示川普“通匪”。奥巴马为希拉里站台时，干脆把川普这个“土生土长的煽动家”(homegrown demagogue)与法西斯、共产主义和伊斯兰极端分子相提并论。 选战就是嘴仗，说者语不惊人死不休，听者也不必过分在意。然而2016选战中“美女”与“野兽”（beauty and beast）之争，单靠慷慨激昂的演说，如醉如痴的代表，夫唱妻随/妻荣夫贵的恩爱秀，已经无法压倒对方；卖国爱国的大是大非问题，已经摆上台面。 11月2日投票前，尽管川普仍然会我行我素，还会摆出一付“我是流氓我怕谁”的架势。然而匹夫之勇，恐难应对众敌。川普面对的是法国学者托克维尔（Alexis de Tocqueville）180年前对美国政治最为精准的描述：即“多数暴政”（tyranny of the majority），其中不仅有政坛老将希拉里，里通外国的高帽子，可以指鹿为马的主流媒体，盘根错节的军工集团，在世界各地生意兴隆的大公司，能够操纵选战的华尔街大佬（川普是自己掏腰包竞选），谁都得罪不起的非裔，已经对川普恨之入骨的西裔和穆斯林。不仅如此，共和党里还有众多抵制派和骑墙者，也许很快就会两害相权取其轻，宁可投奔左右通吃的希拉里。 而FBI的第三板斧，对困兽犹斗的川普无疑是釜底抽薪。2016年美国选战中，川普不成“王”，便为“寇”，美国政治这一巨型绞肉机中不同情也容不得唐吉珂德式的挑战者。