温哥华时事新闻，聚焦大温地区发生的事，BC省，列治文，本拿比，素里 - 温哥华天空

话说，今天一天大家可能都已经知道了，因为修宪公投失败，意大利总理伦齐宣布辞职了... 这次意大利总统之所以辞职，是因为修宪公投失败... 那么为啥要进行修宪公投呢？这事还要从很久以前开始讲起…... 意大利拥有欧洲规模最庞大的国会，参议院有315名议员，众议院有630名议员。对，这么一个国家，议会的画风是这样的.... 为什么？因为二战结束以前，意大利一直在法西斯的独裁统治中... 让人民民不聊生.... 因此，战后新宪法生效后，宪法规定，意大利众议院和参议院必须相互权利相等，互相制衡监管... 从而避免独裁。因此，参议院和众议院拥有相同的权利…政府想要通过任何的立法和政策，必须要两院分别通过，然而，因为众参两院通常由不同的党派控制，这就意味着，如果政府想要实行点什么改革，要么被否决，要么要争论好久才能平衡双方利益，达成共识，才能得到两院的通过... 想要通过任何议案都要准备好跑马拉松的准备，不仅要两院分别通过，而且两院在审议同一议案时需要间隔不少于3个月的时间。像之前为了通过一个《为了保障非婚内出生的孩子与婚内出生的孩子享有同等权利》的法案，足足花了1300天… 速度慢，效率低就算了... 议会还可以随时对政府提出不信任投票，动不动就解散政府，重新选举。所以意大利的政府一直都不是很稳定... 自二战结束以来，70年换了63届政府。这样议会两院互相权力制衡，动不动就能解散政府，有好处么？有，这样的意大利，从二战到现在都没再出现过独裁政府。有坏处么？也有。因为啥都要这么扯来扯去，意大利再也做不成什么大事儿...... 政府经常换，那就意味着意大利无法拥有一个长期稳定的政府，没法执行一个长期稳定的经济政策，也无法进行结构性的改革... 如此一来，各种恶性循环，意大利的经济是越来越不行了... 政府想要改革，法案又很难通过... 政府刚想要做点什么，可能突然就被搞下台了... 面对高居不下的失业率，日益衰弱的经济... 有个人上来了，他就是伦齐... 伦齐为啥能上台？很大的原因在于，他在很多选民心中是个“改革者”的形象.. 他也宣称将带领意大利走出泥潭，重振意大利经济。有些选民甚至把他当作“救世主”的存在，希望他能带领意大利做出些实质性的改变。然而，伦齐上台的这两年，也没能改变太多… 银行系统仍然摇摇欲坠，经济还是萎靡不振，失业率依然居高不下... 人们开始对伦齐失去了信心，他的支持率也在不断下滑…. 如果不进行宪法改革，那就意味着政府永远被捆绑着手脚，无法快速有效的实行各种改革。为了挽救自己的支持率，伦齐必须进行改革...走出困境。而要进行改革，首先政府要获得足够的权力，那么唯一的出路只有一个：修改宪法！增加政府权力！其实，修宪方案很早就有了，不过，经过两年的激辩，今年4月份才被国会通过… 然而，虽然通过了，但是它没有拿到三分之二的票数，根据宪法规定，这种情况下就要进行全民公投… 这次的修宪公投，对伦齐来说，那就是背水一站，只许成功不许失败，因为他已经赌上了自己的政治生命... 在修宪公投之前，他已经放话，如果公投失败，他就辞职… 修宪的主要内容包括：将参议院的议员人数从315人减少到100人。（人少，可以限制权力，也好在很多议案上更快的达成统一，从而提高效率）取消参议院对政府进行信任投票的权力。（不能动不动就把总理赶下台）参议院的议员将不再通过直接选举产生。改革之后的参议院议员将由21名市长，74名地方议会领导，5名总统任命的人员组成。（从而提高政府权力）大部分的政府议案只需要在众议院通过后即可生效，只有一些重大议题，比如修宪或者涉及欧盟条约时，还需要参众议院两方都通过才能生效。总而言之，一句话，如果修宪成功，那就意味着参议院会失去大部分的权力，政府的各项改革政策将能更快的被通过，最终得以实施。因此，这次的意大利全民公投，不仅是在投修宪改革，更像是一场对伦齐的信任投票。投yes的多，意味着政府获得更大的权力，伦齐能继续执政，继续进行他想要的改革... 同时意大利人民也在想，这个人值得信任么？给他更大的权利之后，他会把意大利改的更好，还是干脆更糟？投no的多，意味着政府权力停留在原地。与其给一个不太信任的人太大的权利，不如干脆原地不动... 而伦齐也只能下台... 也正是因为这场公投如此重要，12月4日，全球的目光都聚集到了意大利。今天早上，公投的结果出来了... 一个大写的NO！！！约60%的选民在这次的修宪公投中投了反对票。折腾了这么多年的修宪方案，最终还是胎死腹中... 跟卡梅伦一样，因为政治豪赌失败，伦齐在公投结果出来后不久，就宣布辞职了： “我的政治生涯将在这里画上句号…对于这一次公投，我已经做了我认为可能的所有事情….” 好吧，现在意大利修宪公投失败了，总理辞职了，那接下来会发生什么？首先，意大利会紧急成立一个过渡性政府——看守内阁，与此同时，既然现在的政府没了... 那就再选一个呗... 意大利各党派都已经在呼吁提前举行原定2018年的议会选举，争取能在2017年夏天选出新总理人选。那为什么全世界都觉得这可能会是撼动欧盟的一件大事呢？这里就不得不说到目前在意大利呼声更高，最可能在意大利下届大选中胜出的一个政党：五星运动（Five Star Movement，简称M5S）。五星运动是一个主张平民主义、主张怀疑主义、反移民、反全球化的反建制党派。这党派的创始人有两位： Gianroberto Casaleggio，曾是一位网络策略家和企业家，已于今年4月去世。另一位，也是现在主要掌权的一位， Beppe Grillo，现年68岁，曾是一名喜剧演员和知名政治博客的博主。【呼声最高的竞选人：五星运动领导Beppe Grillo】 Beppe Grillo的一生可以说丰富多彩跌宕起伏。他最早是学会计出身，但大学没上完就误打误撞进入演艺圈，当上了一名喜剧演员（右）。上世纪七八十年代时，Beppe Grillo出演了不少意大利本土的喜剧与综艺节目，还去美洲巡过演，参与过一系列知名酸奶广告，甚至还有过一部专为自己打造的剧集《Grillometro》…… 总之也算是个家喻户晓的明星。不过后来，Beppe Grillo对政治与时事的热情日渐高涨。他建立了自己的博客，开始发表时评与政见，话题涵盖政治、能源、财政、腐败、生育、言论自由、科技、全球化等各个方面。与此同时，他也开始把自己对时政的见解融入到舞台表演中，并大肆狂喷与自己政见相左的现象。喷着喷着，终于有一天翻了船…… 1987年，在一档周六晚黄金档节目上， Beppe Grillo言辞激烈地攻击了意大利的社会主义政党，以及该党派领导人Bettino Crax。这举动终于激怒了意大利国有电视台上层，从此将他彻底封杀。之后Bettino Craxi也就慢慢淡出了演艺圈，干脆，他决定，开始专心从事政治活动.... 既然你们玩政治的人说封杀就可以封杀我，那我也跟你们飚政治呗！在接下来很多年的政治界游走后， 2009年10月4日，Beppe Grillo与上文提到过的Casaleggio合力创办了“五星运动党”。凭借切实亲民的政策（比如减税）与自称中立的立场，五星运动快速吸引了大批对现状不满、境况窘迫的中立选民，并不断发展壮大： 2010年，五星运动在北方一些城市的地方选举中赢得了超过10%的投票。 2013年，在大选中获得了25%投票。 2016年，五星运动的反建制派新人Virginia Raggi击败总理推荐的人选，成功当选罗马市首位女市长。（事儿君之前有写过，有兴趣可以翻来看）今年4月Casaleggio去世后，五星运动由Beppe Grillo带头，与五名议员组成的董事会共同管理。直到10月前后，Beppe宣布废除董事会，由自己担任五星运动的唯一“政治头领”。短短七年，五星运动就这么发展成了意大利最大的反对党。在总数945席的国会席位中占有126个，并在全国15个城市赢得了市长选举。目前，五星运动的民调支持率约为30%.. 虽然看上去30%并不高。。但是只要看民调数据... 伦齐所在的执政党其实也掉到了只有30%左右。未来谁能上，还都不好说。。红：意大利执政党黄：五星运动那么，五星运动，他们究竟想干嘛？在意大利面对财政紧缩，福利制度大砍之际，五星主义通过网路向意大利的选民征求施政意见.. 最终汇总列出了一份诉求清单，比如向所有人提供免费网路，给所有学童免费平板电脑，每周工作时间缩减至20小时，增加福利，改革医疗保险体制等等... 总之都是一些感觉不切实际的内容... 然而，也是这样的不切实际，赢得了很多有着幻想，同时又对现实不满的选民的支持... 另外，他们号召直接的民主... “直接民主”一词是相对于“代表制民主”来讲的，五星运动认为，政党是横在公民与政府之间的老旧腐朽的障碍，公民应该直接参与国事决策，没必要将自己的权力赋予政党和参议院。嗯，总的来说，就是人民的意志还是不要用议员来代表了。干脆放权于民众，让他们直接参与国家领导人与政策的决定。那怎么放权呢？在线投票呗-。- 简单举俩例子：与英国独立党（UKIP，就是英国脱欧派法拉奇那个嗯）的结盟合作、五星运动的选举法，都是由Beppe Grillo的博客用户在线投出来的结果。之前Beppe Grillo还发起过一项关于保留反移民法案的投票，不过最后反而被投废止了，也是有点打脸。当然还有重要的一点... 五星运动支持退出欧元区，退出欧盟... 他们认为留在欧盟里对意大利没啥好处.... 既然那边英国都退了，那不如意大利一起吧！好吧，意大利作为欧洲统一试验的最初参与者之一，如果他们从欧盟退出，对于欧盟后果将是致命的，欧洲梦将会破灭。那么，现在就这样了未来关于意大利的问号，都还有哪些？ 1伦齐下台了，那下次大选里五星运动真的能上台？反对五星运动的一方认为：意大利有脑子的选民其实还是有不少的。要真的开始大选了，五星运动一些太理想化的政纲根本不可能打动那些中高层的选民。比如五星运动要加大公共开支.. 而意大利现在那么穷，不紧缩开支都不错了... 真把五星运动投上台，钱哪来？也有人认为，因为五星运动号称不与其他党派结盟，那他们30%多的支持率也无法执政。只要现在意大利执政党在新一轮大选中跟其他党派结盟.. 五星运动依旧没法上台。支持五星运动的一方认为：五星运动的势头正猛... 本来支持率就跟执政党不相上下了，这次修宪公投失败，直接就成了五星运动的又一剂强心剂... 更何况，修宪公投的失败，万一激发大家的逆反心理，还真就把五星运动投起来了呢？有英国脱欧和美国大选这俩在前面．意大利这局势还真不能光看民调．媒体评论员都说了：意大利有了个自己的川普。 2五星运动真上台了，意大利就真脱欧了？这.. 其实也不好说.. 目前意大利宪法规定，是否退出欧盟，不能通过公投决定.... 如果要想退欧，还得先把宪法改掉。而这次修改宪法的公投失败，意味着要修改宪法，还得走之前的老路：要让意大利参议院和众议院同时2/3通过才可以。（不能同时2/3通过就要像这次一样搞个修宪公投）等这个修宪公投再通过了... 才可能继续下一步的退欧流程.. 可能还得很多年。而且，别忘了，因为这次修宪公投没有通过，所以参议两院还是可以随时对政府投不信任案解散政府.. 万一五星运动上台后，人民发现他们的所作完全不是他们的所为之后.... 一怒之下让议会再次把他们怼下台... 也不是不可能的.... 所以..... 我们以后的事儿我们还是不要管太多，就看现在好了... 意大利公投的这一季暂时结束，下一季，意大利大选再看五星运动能不能上台先吧..... ---------------- 你才傻阿：我们真是一群见证历史的人啊国民二先生：我觉得已经不是文理科的问题了，我们所有人都要见证一个波澜壮阔的时代林林林佳怡呀：历史在2016翻船了张炜琰是瘦子：呵呵，经济都不行了还往上加福利？果然应了那句话，当民主行不通的时候，民主人士会说“我们需要更多的民主” 端木的懒妮和肯尼：每周工作时间20小时？？允恩呢：我才11岁我居然看到了这么多历史的转变乌客-：让所以民群参与国家决策这句话把我看呆了阿部同学：没见证苏联翻船，倒是看到欧盟翻船的过程了卖小肉干的：大批文科生哭晕在厕所了，还有一些已经排队在天台了…… 杜少侠_：这叫什么?政治娱乐化么觉得今年的国际风向不大对头，还是我大中国稳定…… 绿茶的绿_：趁跨年前在2016再嗨一把？

延伸阅读>> 意大利公投让欧元走向灭亡之路新闻配图一个重要的选举即将到来，笔者指的不是美国总统选举（况且现在已经过了）。今年秋季在意大利举行的全民公投将对世界宏观经济产生重大影响。但除了意大利人以外的其他人都不怎么关注它。笔者在该国接受采访时曾经说过，意大利的全民公投可能比英国的退欧公投（Brexit vote）更有影响力。和Brexit一样，意大利公投充满了民众情绪和政治动荡，这使得结果难以预料。意大利现任总理伦齐（Matteo Renzi）已经基本上把他的总理生涯押注在了这次公投上，公投结果可能将允许他实施急需的改革。事实上他的改革在笔者过去五年的信中，以及前两本书中都谈到过了。意大利和欧洲任何国家一样都遭遇到了政治流程僵化的困境。这就是问题所在。腐败和裙带政治没有被终结。每个派系都希望保持现状和自己所拥有的的特权，但同时又希望其他所有人都放弃这些。如果你是意大利的选民，那你的沮丧是可以理解的。意大利的此次公投需要放在你的“经济雷达荧幕”上。如果投票结果是“不”，那么伦齐就要兑现辞职的承诺。这将使意大利陷入政治危机。因而，那些倾向于对是否留在欧洲联盟进行表决的政党就真的有可能登上意大利的政治舞台。在这一点上，还不清楚意大利人将决定怎么做。需要了解这一点：没有意大利，欧洲货币联盟（EMU）就无法很好地运作（如果不陷入瘫痪的话）。一个结果是“不”的意大利公投将宣布欧元的终结。作为笔者的朋友，Gavekal的安德鲁斯（Nick Andrews）对意大利的情况给出了一个很好的总结。而且，每一点都值得你关注。伦齐的“大赌局” 意大利的总理换来换去——自金融危机以来换了4次——但可惜一点进展也没有。最新一任的伦齐相比于他的前任们，已经在更积极地推进结构改革。但对于他所取得的所有进展，也可能只不过是在沼泽中艰难前行。现在，为了确保他的重组计划受到法律支持，伦齐已经押上自己的总理生涯，希望通过公投进行急需的宪法改革。这是一个高额的赌局。如果伦齐赢得了10月或11月的投票，那么他提出的措施将会简化意大利的立法进程，打破令历届政府无力的议会僵化体制，并开辟深远的经济改革道路。如果他输了，他将兑现辞职的承诺——这个承诺将此次公投转化为对他、他的亲欧政策以及意大利欧元区成员身份的信任投票。因此，若10月份的投票结果是“不”，不仅会导致伦齐政府的垮台；还可能动摇意大利长期以来作为欧元区成员国的身份，使这个单一货币联盟再次陷入危机。无法通过的政策意大利的根本问题在于它陷入了一个无人之地（no man’s land）的政策。意大利在20世纪最后三十年的大部分时间里所实施的旧经济模式，依靠的是用以维持国际竞争力的货币贬值，和用以支持该国南部较贫困地区的财政支出。意大利经济旧模式：贬值和支出（左坐标单位：%/GDP，右坐标单位：百万美元）蓝线：货币贬值和政府开支（右坐标）；红色部分：财政赤字（左坐标）加入欧元共同体结束了所有这一切，欧元区防止了货币贬值，并禁止成员国预算赤字超过国内GDP的10%。然而，由于在意大利两院制的议会制度设计中，上议院和下议院——即参议院和众议院——拥有平等的立法权，这使得任何政府想要推动意大利进行结构改革都是几乎不可能的事情，而结构改革正是意大利在欧元区内提升竞争力和保持繁荣所必需的。结果不仅导致了经济增长迟缓和相对贫困，而且由于意大利人均实际GDP下降至20年来的最低水平，意大利人的生活水平出现直线下降。这种低于标准的经济表现导致意大利银行业资产负债表上的不良资产不断累积，其中18%的贷款目前被归类为不良贷款。反过来，这些不良贷款削弱了银行部门向成千上万的小企业提供新贷款的能力，这些小企业不仅视为意大利的经济引擎，而且通常能够促进就业增长。最后的结果就是经济增长停滞。按人均购买力折算的GDP 单位：国际美元（国际通用货币单位，注意与我们说的美元有点差异）蓝线：德国；黑线：法国；红线：意大利为了创造摆脱这种低增长陷阱的机会，意大利需要实施大规模的结构改革，以提高它与欧元区邻国的竞争力。值得注意的是，意大利需要让劳动力市场更加灵活，从而鼓励创造就业；它需要降低进入门槛，以保护该国许多的服务部门；它需要改革僵化的司法系统，这样破产程序就不用持续10年甚至更久；此外它还需要对支离破碎和功能失调的银行系统进行重组。解决问题的“处方”可能是明确的，但意大利的政治制度使改革的实施成为不可能的事情。伦齐已经试图彻底改革意大利的劳动力市场，解除了大量的（员工）保护措施，之前这些保护措施使得公司解雇员工变得困难和代价昂贵，因此鼓励企业只雇佣临时工，从而加剧了年轻人在经济上的不安全感。但是，伦齐的尝试遭到了来自国内强大和受众广泛的工会的反对意见。结果是对改革方案进行了妥协式的修改，赋予现有的长期职工一生的就业保证，也使得伦齐在工人当中的声誉遭受严重影响，至今尚未恢复。这是在意大利众人皆知的一个事情。根深蒂固的利益——无论是地方和区域的政治领导人、工会、受保护的行业还是现有私营部门的公司——都对政治进程产生了巨大的影响。维持现状能够让这些人继续受益于特殊保护和补贴。而且由于意大利议会的权力平衡，导致参议院可以无限期地阻止政府立法，从而带来政治和经济上的僵局。臃肿和浪费伦齐的全民公投旨在改变这一点。他正在寻求民众对宪法改革的普遍认可，试图将参议院的人数从315个减少至100个。根据他的提案，参议员将不再由直接选举产生，而是由大城市的市长提名并由区域委员会评选产生，或由意大利总统任命。参议员一直享受着高昂的薪水和慷慨的养老金，此项改革将减少参议院由于臭名昭著的臃肿和浪费所造成的成本。最重要的是，它将让参议院的政治权力降级，使其不再能够完全阻碍政府的立法，而只能提出修正案，并由众议院决定是否采纳（虽然参议院在批准《欧洲联盟条约》等宪法事项将保留发言权）。这项改革的目标在于增加政府的行政权力，并通过颁布新法律等其他措施，促进民众全民公投和参与政治进程来解决根深蒂固的利益。不可能实现的联盟然而，强大的势力正虎视眈眈地看着伦齐，公投结果也远无法保证能给出一个“是”的答案。这个提出的改革已经找到了既得利益者们的反对声音。这些声音中不乏宪法律师和反建制党派的身影，其中就包括民粹主义的“五星运动党（5-Star Movement）”，该党称伦齐提出的宪法改革会让意大利共和国出现政治权力自1946年以来开国以来前所未有的集中，因此公投所需的支持票比例应该不止要50%这么点。也许更重要的是，伦齐承诺在公投失败后辞职的言论已经增加了广泛的选民们对他本人（该国第三个未经选举的政府首脑）的厌恶，他们对于意大利政治的幻想彻底破灭了。这些选民越来越不满意，他们对政治家的腐败和自私感到厌恶，也受够了由比利时和德国主导的严厉政策，认为这两个国家需要对意大利经济表现欠佳负责。尽管自去年改革劳动力市场的尝试，以及一系列为“拯救”零售商而实施的小型银行重组行动（在新的欧盟银行监管法规下）失败后，伦齐的个人声誉受损，但公投结果为“是”的可能性仍然没有得到提升。两年前，对改革作出乐观承诺的伦齐在上台之初就拥有40%的支持率，但当前他所在的意大利民主党的支持率已经降至略高于30%的水平，与反对派五星运动党的支持率相当。因此，只剩下两个月的全民公投变得胜负难料。民意调查显示，“是”和“不”两个阵营大致相当，大部分选民仍未作出决定。公投支持率民意调查（单位：%）蓝色为“是”，红色为“不”，灰色为“未决定” 如果伦齐在公投中败北，不仅意大利将继续陷于政策险境，而且他之后的辞职也很可能引发议会选举。根据去年意大利通过的新选举法，如果一方政党在第一轮投票中未能以40%的支持率获得胜利，那么获得选票最多的两个政党将进行第二轮选举。最新的民意调查显示，伦齐的意大利民主党的支持率是31%，意大利五星运动党的支持率是29%，接下来的两个政党是——贝卢斯科尼（Silvio Berlusconi）的意大利力量党（Forza Italia）和反建制的意大利北方联盟，两者支持率相当，都在13%左右。近年来，伦齐所在的意大利民主党是进行意大利结构改革和经济现代化的最佳希望。但即使是民主党在此次公投中获胜，也存在一种风险，就是在伦齐辞职之后，左派将会从右派手中夺回控制权，从而阻碍进一步改革的希望。左派夺取控制权的情况并不是意大利独有的；在英国，激进左派就夺取了主要反对党工党（Labour Party）的领导地位；在西班牙，左派Podemos就在公投中成为了一匹黑马；在法国，执政的社会党（Socialists）在民意调查中，就遭遇了来自梅朗雄（Jean-Luc Mélenchon）领导的激进和欧洲怀疑主义的左翼党的压力。目前来看，五星运动党（无论它是左还是右）若在选举中获胜，至少会在第二轮战胜民主党。这个政党已经在罗马和都灵市的市长选举中取得了重大胜利，并在意大利各地得到越来越多的支持。该党的广泛立场是反建制，并倾向于直接参与性民主，而不是代表性民主。除此之外，它的立场非常模糊，很难确定它的任何具体政策，目前明确的就是它要求对意大利的欧元区成员国身份进行公投。领导真空然而也许五星运动党最大的问题是没有明确的领导人。它的创始人和主要宣传者格里罗（Beppe Grillo）在1980年的一起致命交通事故中被判犯有过失杀人罪，因此根据该党禁止候选人有犯罪记录的规则，格里罗无法在党内担任公职。没有了格里罗，议会制的五星运动党就没有领导人，这意味着即使它在此次选举中获得多数，也没有明确的总理候选人。所有这一切意味着，10月或11月的意大利公投说“不”的可能性对于欧元区的生存来说，是最为明确和现实的威胁。五星运动党和北方联盟都曾许诺，一旦上台就会举行关于欧元区成员国身份的公投。但这并不意味着举行这个公投就会直接导致意大利退出欧元区——许多在今年宪法改革投票中说“不”的选民可能赞成继续让意大利维持欧元区成员国的身份。然而，10月公投的结果一旦是“不”，实际上也就意味着反对意大利实施结构性改革，而这种改革恰恰是意大利在欧元区内保持经济增长和繁荣的必需措施。换句话说，如果10月公投的结果是“不”，那么意大利唯一的经济道路就是持续停滞或者恢复连续贬值的旧经济模式。后一种情况自然意味着退出欧元区。但是即使意大利要走这条路，它也是恢复经济增长的一种痛苦的方式。无论是留在欧元区还是选择退出，意大利都需要结构改革来确保未来的增长。离开欧元区的唯一潜在好处是，对重新启用的里拉进行深度贬值可以帮助缓解一些过渡性的疼痛（尽管这种缓解效果很可能更多地被退欧所带来的经济和财政的额外损失所抵消）。意大利是欧元区的缩影显然投资者应该密切关注这个事件。意大利是这个货币联盟的第三大经济体，也是其核心成员之一。它的离开肯定会加速整个货币联盟的瓦解。此外，意大利10月公投前在政治和经济上表现出的紧张局势能从整体上反映出欧洲的情况。在意大利，富裕的北方组成了驱动经济的工业中心区，而南方则不发达和贫穷。意大利人对于结构改革没有什么热情，而且这个国家的民粹主义运动——承诺摧毁自私的政府体制——正在迅速地获得成功。意大利是整个欧元区的缩影。从欧盟整体来说，由于狭隘而又根深蒂固的国家利益，试图通过建立政治和经济机构来确保单一货币联盟成功的努力已遭到全面阻碍。这种失败，以及由此导致的经济困境和无助感促使了民粹主义政党从希腊到芬兰的崛起，这些政党正在挑战越来越不受信任的政治精英们，它们不仅质疑现状，还包括整个欧洲联盟。如果伦齐在10月公投中获胜，那么欧元区就有新的希望。但如果他失败了，意大利就会失败——很可能欧元区也会失败。（双刀）