温哥华旅游新闻 - 温哥华天空

惊！2019最热门旅行地加拿大唯一入围的竟是...

每年，Airbnb都会公布他们所预计的在即将到来的一年中世界旅行热门目的地名单。这是新年旅行计划的好参考，并了解Airbnb用户当下的实际“热点”。从阳光明媚的海滩绿洲到迷人的白雪皑皑的北极地区，这个名单非常多样化。 Airbnb发现趋势目的地往往是“养生”和可持续旅游的地方，不仅有利于旅行者，也有利于当地居民。在这份名单中，入围了唯一一个加拿大的城市。可是当小编看到这个城市的名字的时候，还是一脸懵！是的...首先我们应该为这个城市而感到无比自豪。但问题是......为什么有人想要去这里？这个地方就是——温尼伯！位于曼尼托巴省的温尼伯以某种方式取得了这一名单中的独一份荣誉，可是一举击败了温哥华，多伦多和蒙特利尔等城市！事实证明，仅今年一年，温尼伯的搜索量就增加了140％。根据官方Airbnb名单，加拿大城市因其历史、文化价值、夏季节日和户外活动的数量而如此受欢迎。当然，我们为加拿大能够在最佳旅游目的地名单中占据一席之地感到自豪。这绝对是一项重大成就，不仅对城市而且对整个国家而言！尽管如此，仍然对温尼伯赢得本轮比赛感到震惊...... 其他入围的城市有：新西兰南岛凯库拉中国厦门墨西哥普埃布拉法国诺曼底美国国家公园大烟山阿根廷布宜诺斯艾利斯加纳阿克拉莫桑比克苏格兰外赫布里底群岛完整名单可以戳这里（温哥华天空Molly编译）

8年前
这么坑？加拿大女子买机票却收到美金账单

近日一名BC省女子投诉称，她在使用加航的手机app软件购买机票后，却收到了以美金结算的账单，这比她原来看到的票价贵了400多元。据CBC报道，Doreen Hucal给她和15岁的女儿，预定了两张明年一月从她居住的BC省Castlegar小镇飞往美国L.A.的机票。 Hucal说，她当时是在自己的智慧型手机上，使用加航app买的机票。她看到票价明明显示的是以加币结算。但当她收到信用卡账单时，却发现加航收的是美金。 Hucal认为她买的机票是每张618.91加元，但账单上显示的是618.91美金。按当时的汇率算，一张机票是826.02加元。这样算下来，两张机票的票价总共是1652.04加元，比她原先以为的票价贵了414.22加元。对此，加航表示，Hucal当时买机票浏览的是加航的美国网站。航空乘客维权组织Air Passenger Rights的成立者Gabor Lukas表示，近来他听说了很多起类似的顾客投诉。他们都在加航app上购买了机票，并且都以为自己买的票价是加币，结果最后账单显示的都是美金。 Lukas表示，这类投诉从2015年就开始了。加航曾承诺要改善这个情况，但现在看起来，这个问题至今仍然存在，这已经不是一个简单的错误。他认为，加航app是该航空公司自己编写的手机软件，这应该是加航自己的责任。这个问题，加拿大竞争局（Competition Bureau）也早已介入处理，并向广大消费者发出过特别提醒。竞争局表示，有些消费网站只是简单地使用“$”来作为货币符号，但需要注意的是，它可以代表加币，也能代表美金。而加航在它的手机app上有两个版本，一个是加拿大的网站，另一个是美国的。登录时，网站会让使用者选择居住地是加拿大还是美国。但有一点容易让人“迷惑”的是，网站还会跳出一个对话框，让使用者选择网站显示的语言。（如下图，CBC）如果使用者要选择英文，需要特别注意对话框内有两个英文选项，使用者必须根据国旗来判断是加拿大网站还是美国网站。这将直接影响到最终结算的是加币还是美金。许多消费者一不小心就选错了。然而Hucal这次遇到的问题似乎并不这么简单。她用手机截屏了一张加航app的信息（下图，CBC），上面显示的是她支付的机票价格是以加币结算的。但加航坚称，Hucal使用的是美国网站，结算时就是美金。加航还表示，在Hucal买票之后，曾发了电子收据给她，上面就告知她，是以美金结算的。Hucal对此表示，她从没打开过这个信息，直到她收到信用卡账单。她说，如果她看到收据，绝对会在第一时间取消订票。对于Hucal的投诉，加航最终表示，会在她下次购买加航机票时，给她九折优惠。但这不是Hucal要的结果。她希望能取消订票并退回机票钱。她又继续给加航发了三封邮件，至今未收到进一步回复。如果Hucal今天在网上订票，她的机票价会是614.59加元或470.08美金。

8年前
不安全：加拿大酒店可能发生数据泄露

自万豪国际酒店发生数据泄露事件后，万豪酒店在12月3日表示称，在加拿大的酒店也可能面临数据泄露的风险。万豪集团的发言人向加通社表示，万豪公司在加拿大境内运营着77家原喜达屋公司的酒店。但发言人拒绝向媒体透露受到影响的顾客数量。在2016年，万豪集团收购了喜达屋酒店。在上周，万豪方面称，公司的数据遭到黑客攻击，黑客偷走了四年内大约5亿名客户的信用卡、护照号、以及其他个人信息。万豪集团已经成立了话务中心，处理因数据被盗受到损失的情况及顾客投诉。加拿大政府部门表示，在星期五收到了来自万豪酒店关于潜在信息泄露问题的通知，政府部门将会持续跟进这起事件，但目前还没有展开正式调查。政府方面目前还没有接到关于信息泄露的任何投诉。

8年前
好恶心！五星酒店牙刷回收后不消毒换了刷毛就重新用

谁会想到，与动辄千元以上的房费相比，国内众多五星级酒店所用的牙膏、牙刷、沐浴露、洗发水等整套批发成本才10元左右。令人无语的是，牙刷竟然被爆出回收之后不消毒，拔毛后再安装上新的刷毛就继续投入利用。这个视频虽然只有短短7分半的时间，却暴露出了不少酒店行业问题。首先，部分五星级酒店在自降服务标准。虽然酒店行业没有规定采购牙膏牙刷等酒店用品的统一标准，但企业不能为了降低成本主动降低采购标准。把客户当做上帝，不是随便说说就可以了，要做到表里如一，真心实意地为客户着想。当然，清扬君不相信所有的酒店包括五星级酒店都是这样，但希望这样的酒店越来越少。第二、酒店用品行业乱象环生。代加工企业为了追逐利益，情愿冒风险，走私原料，仿冒名牌，甚至为了迎合酒店客户，主动打起价格战，生产利润微薄的定制产品。最终形成“低价—劣质—非法产品”的恶性循环。在曝光的视频中，有人把走私仿冒名牌当做核心竞争力，谈论起来还洋洋得意。甚至还告诉顾客，酒店用品用别人的商标很正常，因为这不是日用品，是客房这条线的，属于日化线。第三、法律缺失。企业生产的牙刷要不要消毒，牙刷废品回收重新利用可以吗？目前好像没有明确的规定，但仔细想想，牙刷不消毒真的好吗？监管部门是否要重新论证，制订新的生产标准。第四、道德沦丧，混淆视听。如果说五星级酒店采购价格低的酒店用品是为了降低成本，酒店用品企业生产牙刷不消毒、回收废品牙刷重复利用是法律缺失，那么明知假冒产品还振振有词，强词夺理，是不是道德沦丧，混淆视听？日化线的客房产品不是日用品，这个解释清扬君倒是第一次听说。可是稍微有些常识的就明白，这纯粹是胡扯！不过能如此偷换概念的“自圆其说”，这水平也真是杠杠的，难怪生意做得那么好。

8年前
七千秃鹰会菲沙场面壮观冠全球

一只秃鹰捕食三文鱼。加通社卑诗省菲沙河谷地区在上月最后一个周末，同时出现超过7,000只秃鹰，在哈里逊河(Harrison River)捕食洄游产卵的三文鱼，这是全世界聚集数量最多的秃鹰群。据专门研究秃鹰的生物学家汉考克(David Hancock)表示，每年11月至2月期间，平均有3.5万只秃鹰，飞到距离温哥华以东约100公里的哈里逊河觅食，而单日最高纪录是2,000至3,000只。哈里逊河属菲沙河其中一条支流，长达18公里。以往平均只有约3,000只汉考克指出，哈里逊河目前是加国三文鱼洄游数量最多的河流，对于秃鹰而言，可谓食物丰富，而育空地区及阿拉斯加州许多河流则已结冰，使到更多秃鹰南下觅食。他说，在11月24日(周六)，超过7,000只秃鹰同时聚集在哈里逊河捕食三文鱼，远多于以往所见的平均2,000至3,000只。不过，汉考克表示，随着卑诗省即将踏入寒冬，他估计其中数千只秃鹰，会飞往相对和暖的华盛顿州、俄勒冈州和加州。

8年前

魔都上海，最吸引人的地方恐怕非外滩莫属，黄浦江对岸高耸入云的摩天大楼，在不同的天气和光线条件下，营造出一派光怪陆离的景象，而在外滩江边人行道上一滩很少被人注意到的积水，更是将浦东陆家嘴的水泥森林变得奇幻飘渺、五彩斑斓。外滩的这滩水，像是艳遇，呈现出一幕幕美妙的视觉盛宴。而这一切都源于偶然，因为在外滩整个沿黄浦江的观光平台上，没有任何一个角落设有一处带水的景观，可以像画面上呈现的那样，将对面陆家嘴的摩天大楼映入其中。摄影：赖鑫琳这滩水，可遇而不可求，过去只有在两种情况下才会出现：第一，每天凌晨清洁工人会开着洒水车将整个外滩观光平台冲刷一遍，低洼处遗留的积水；第二，雨后平台上形成的积水。第一滩水，你必须起得足够早，在凌晨三四点洒水车开过之后，清洁工人还没来得及清扫时你能遇见这滩水。另一滩水，则是在下雨天，雨停过后，观光平台上会形成水面的反射。图为2013年12月6日，早上6点，凌晨的外滩，黄埔江面上的晨雾正浓，洒水车刚刚开过，还亮着的路灯照映在地面上。这两种情况形成的水洼，面积都不会太大，而一旦清洁工打扫完毕或是太阳升起之后，这滩水会很快消失，至于雨后形成的积水，则只能凭运气恰好碰上才能拍到。图为2015年4月26日，早上5点，清洁工打扫人行道上的积水。拍摄时，摄影师需要贴着地面，借助视觉差把有限的“水面”撑满画面，按下快门，拍摄的姿势可以是卧倒式，也可以是狗爬式，屁股上翘式，等等。图为2015年11月11日，早上5点，摄影爱好者半蹲在水洼前创作。 2015年4月26日，早上5点，一名骑车男子在水洼里的倒影，远处还有陆家嘴的地标建筑东方明珠、环球金融中心和上海中心大厦。这滩水像是一个秘境，呈现了一个或梦幻，或迷离，或宁静，或热烈的别样外滩。图为2015年10月20日，早上5点，路灯还亮着，天空呈现黎明前的蓝色冷调，水面的倒影如梦如幻，光斑点点，美得并不真实。 2015年10月20日，早上5点，旋转后的画面，分不清楚是虚是实，是梦是幻。 2015年10月20日，早上5点，曙光初绽，天空的颜色由冷变暖，一名骑自行车的红衣女子被黄浦江上一艘巨大的轮船所吸引。 2015年10月20日，早上6点，多云的一天，太阳迟迟躲藏在云层中，把天空染成昏黄色，这滩水似乎看见了藏在云层中的太阳的羞涩的脸庞。 2013年11月7月，早上6点，雾蒙蒙的清晨，晨练的老外，扬着马尾辫，跑过一滩水。 2015年11月11日，早上6点，飘雨的清晨，行人和建筑都是那么迷离。 2013年11月7月，早上7点，一个雾霾的清晨，太阳在混沌的天空慢慢升起，地上的积水逐渐褪去，照映到外滩的花墙。 2013年10月6日，中午11点，尽管遭遇台风天，国庆长假出行的游客依然挤满外滩观景台。 2014年9月22日，下午5点，一名穿雨衣的男子在外滩人行道上飞奔，远处的摩天大楼淹没在雨雾里，若隐若现。 2014年9月22日，晚上6点，夜晚的外滩，一场大雨刚刚停歇，游客在欣赏夜雾朦胧的陆家嘴夜色，那滩水倒映着他们的身影。 2014年9月22日，晚上6点，雨夜，彩灯照映在湿湿的路面上，还有人们的影子。这滩水，最初并没有太多人发现她的奇妙之处，后来慢慢知道的人多了，这里成为摄影爱好者拍照圣地。这滩水，不再安静，她泛起了波澜，有摄影爱好者甚至因为争夺这个机位大打出手，后来又因为清洁工的清扫引发了不少摄影师的不满，再到后来，不少摄影爱好者甚至自己带来了矿泉水瓶痛快地洒上一把继续创作。图为2015年11月11日，早上6点，一名摄影爱好者在用矿泉水瓶洒水创作。 2015年10月20日，早上6点，摄影爱好者围在“人造水洼”旁边拍照。 2015年11月11日，早上6点，摄影爱好者的各类器材守在水洼旁边，等待光线变化。外滩“一滩水”的风波还在继续，并且愈演愈烈。外滩却还是那个模样，迎着朝阳迎着落日，迎来人来人往，并未因一滩水而改变。编者：你是怎么发现这滩水的？摄影师：好几年前，有次我凌晨跑到外滩瞎转悠，整个外滩很清静，看不到什么人，一位清洁工正在用扫帚扫地，发出沙沙的声响，她在用扫帚扫地上的水。当时我灵机一动，蹲下身子，低角度打量这滩水，还把照相机放在地上按了几张，结果让我非常意外，陆家嘴的那建筑竟然在水面上形成了完美的对称倒影，超级赞。从那时起，我到外滩去，就一直在会特别留意地面上的各种水。编者：这滩水是怎么形成的？摄影师：据我观察，这滩水的形成主要是有两种情况。第一，每天凌晨，清洁工人会开着洒水车将整个外滩观光平台冲刷一遍，地面的低洼处会形成积水。第二种情况就是下雨天，雨后地面遗留的积水。编者：一般选择在什么时候去拍？摄影师：不是下雨天的话，必须是在凌晨，并且要起得足够早，在凌晨四点左右，洒水车洒过水之后，清洁工人还没来得及清扫地面，你才有得拍。下雨天的话就要看运气了，雨过天晴也是个不错的选择，还有雨夜霓虹灯亮起，效果也很赞。编者：在不同的时间和季节会有什么变化？摄影师：在凌晨五点前拍的话外滩的路灯还亮着，水面上会反射路灯的灯光，这种反射光会在画面中形成梦幻的光斑，照片的氛围完全不同。要是五点之后，天色亮了，路灯就关掉了，又是另外一个效果。关于季节的话，倒是没有什么特别的，主要是画面中人物的着装上的变化，比如夏天有人打赤膊，冬天有人穿羽绒服，这种反差在照片也能很好的表现一些情境。编者：你觉得这滩水和魔都给人的光怪陆离的印象有什么关联？摄影师：外滩是摄影师的拍摄圣地，各种角度基本都被拍烂了，大众的审美已经疲劳。在外滩还没有一处设有水的景观，可以让摄影师借用。借助这滩水，让我们看到一个不一样的外滩，尤其是水面上的粼粼波光，衬上清晨的低色温形成的蓝调调，这些巧合都很直接也很巧妙地表现出了魔都的梦幻和光怪陆离一面。编者：除了专业摄影师，普通游客会发现这滩水的奇妙之处吗？摄影师：我最近在微博上发了这组我这几年拍摄的关于外滩这滩水形成的画面，很多人觉得这个角度很惊艳，甚至觉得不可思议，从来没有想到还能这样拍，也有很多人提出了质疑，认为我是后期做出来的。游客的感受估计跟那些网友差不多吧，我拍照的时候，整个人都爬在地上，游客会围观，他们好奇我在拍什么，会有一个什么样的效果。编者：“那滩水”至今安好？摄影师：不太好。这滩水，起初我对它的宁静是喜爱至极的，最近它变得很不平静。每天都有大量的摄影爱好者蹲在那里，变成了一个外滩“经典”拍摄点。甚至还有摄影爱好者，因为争夺这个机位而大打出手。这也给清洁工人带来了一定的困扰，摄影爱好者们说不要扫掉他们要拍照，而清洁工又说不扫掉领导要扣她工钱，双方也出现了矛盾，最近这段还有不少摄影大师带来了矿泉水瓶，只要清洁工扫掉了水，他们就痛快地洒上一把，继续搞创作。编者：这滩水与傅拥军的《西湖边上一棵树》有异曲同工之妙？你如何做到之间的差异化？摄影师：的确，最近有很多朋友说两者之间有一些相似。其实，这些片子纯属是偶得，拍摄的时候没有很强的目的性，也从来没有想起过和参考过傅老师的《西湖边上一棵树》，就是觉得从纯好玩的角度去拍的，傅老师聚焦的是固定的一棵树周围的场景和时间的变化，而我拍的则是整个外滩有可能出现积水的任何一个角落，去借助“这滩水”的视角去看外滩上的一些人和物。