留学

一名来自印度的安省留学生在合租屋内，通过浴室墙壁的偷窥孔偷看女室友如厕、洗澡，并拍下多段隐私影像。案件持续6个月，4名女性受害者深受创伤。 法院指出，这名20岁的男子在认罪后表现出悔意，但其行为严重侵犯他人隐私。法官最终判处5个半月监禁与18个月缓刑，并表示量刑时已考虑“刑期超过6个月将触发驱逐出境”的移民后果。 图源：51记者拍摄   安省法院（Ontario Court of Justice）审理指出，被告Aswin V. Sajeevan是一名来自印度、持学生签证在加拿大就读的20岁男子，居住在巴里（Barrie）的一处房屋内，与另外11人同住。他已承认4项“偷窥罪”（voyeurism）指控，法官在量刑时将其认罪态度视为减轻情节。 法官Craig A. Brannagan表示：“我接受并考虑到，Sajeevan因其犯罪行为可能面临严重的附带移民后果。” 他指出，依案件事实，适当的刑期应在6个月至1年监禁之间。但鉴于控辩双方都提出考虑“潜在的移民后果”，法官最终判处5个半月监禁（5.5个月）。 移民后果 根据《移民与难民保护法》（Immigration and Refugee Protection Act），如果永久居民或外国公民被判超过6个月监禁，将被视为“严重刑事罪”，并可能被驱逐出境。因此，法官刻意将刑期控制在6个月以下。 法官Brannagan在10月2日的判决书中指出：“Sajeevan对自己的罪行表现出真诚的悔意，并希望承担责任。” 他同时强调：“虽然移民后果等附带影响并非严格意义上的量刑减轻因素，但加拿大刑法承认它们反映了被告的个人处境。考虑这些后果是法官的职责，而非可选项。” 犯罪经过 法院听证显示，Sajeevan的地下室卧室紧邻洗衣房，而洗衣房旁就是主要供女租客使用的浴室。 2024年8月，众人搬入后不久，他们发现洗衣房与浴室之间有一个‘偷窥孔’。尽管多次被修补，但每次都被重新揭开。 2025年3月，一名男租客与四名受害女子报警。其中一名女子称，在3月11日发现Sajeevan关着灯蹲在洗衣房里，通过墙上的小孔偷窥浴室，当时她赤身如厕。 被当场质问时，Sajeevan坚决否认犯罪，声称自己只是“在找耳机”。但他无法解释为何在黑暗中搜寻。 随后，他向室友承认，曾多次通过偷窥孔观察她们在不同时间段的裸露情况。 多次被发现偷窥孔被重新挖开后，众人开始怀疑他，因为“每当有女租客进入浴室，他几乎都会紧跟进入洗衣房”。 被告背景 判决指出，Sajeevan在一家餐厅担任厨师助理，曾在加拿大学院修读电脑编程，但因平均绩点过低被停学。他来自印度喀拉拉邦（Kerala），其父为当地警察。 他在判前报告中坦言，当时“看到女室友让他感到兴奋，好奇心驱使下越界行为，事后深感内疚”。其父证实，印度法律中也有“偷窥罪”，并会依法追究责任。 受害者陈述 一名受害女子表示，此事让她“陷入极度恐惧与焦虑”，如今不敢使用公共洗手间，失去对朋友的信任：“我感觉自己像在噩梦中生活，真的是地狱。我不得不请假休息，因为这种恐惧与心理创伤让我无法正常生活。更无法接受的是，他竟然能对同住两年的室友做出这种事。” 另一名受害者说：“我现在对男人没有安全感，这件事让我几乎无法再信任任何人——包括我亲近的人。我害怕去洗手间，总会去检查有没有隐藏摄像头。” 第三名女租客表示，她“已对身边的人失去信任，情绪压力导致严重失眠”。 法官指出：“Sajeevan 的行为对受害者造成了明显而持久的心理创伤，让她们因为恐惧而改变生活方式。情感与精神上的伤害触目可见。” 判决结果 控辩双方原共同建议以12个月“居家监禁”（conditional sentence）替代牢狱刑期，但法官拒绝：“这种判决会让理性公众对司法体系失去信心。” 他指出，“这些罪行发生在被告自己家中、最私密的空间（浴室），针对的正是与他同住的人。将他关在家中等于让他在犯罪现场服刑，这是对事实与常识的严重脱节。” 法官形容“偷窥罪是一种阴险的罪行（sinister offence）”：“这是一种侵犯受害者人身尊严、安全与隐私的行为，而受害者在原本最应安全的空间中，却不知自己被窥视。” 最终，法官裁定：“在本案中，唯有真正的监禁刑期，才能体现应有的惩罚与警示。” 最终判决是： 监禁 5.5 个月（避免触发移民驱逐门槛） 缓刑 18 个月 法官总结道：“Sajeevan 的罪行给受害者造成了深远的心理创伤，这种侵犯的阴影将长期存在。”

加拿大的移民系统，正面临一场前所未有的“失控”。 IRCC披露：近5万留学生“黑”在加拿大 近日，加拿大移民部（IRCC）在国会曝出一个惊人数字：超过47,000名留学生可能违反签证条款，目前处于非法滞留状态。 IRCC移民诚信部门负责人Aiesha Zafar披露，共有47,175名持学签入境加拿大的留学生被认为“可能不合规”，这意味着他们没有按照签证规定上课，甚至彻底失联。 图源：parlvu.parl.gc.ca Zafar解释，这一数据来自加拿大各大院校的报告，许多学校反馈称他们“失去了对部分留学生的追踪”。不过她补充说，目前尚不能确认这些人是否完全不合规，这只是教育机构上报的初步数据。 当被保守党议员Michelle Rempel Garner逼问IRCC如何“追踪并驱逐”这些违规学生时，Zafar表示，这是加拿大边境局（CBSA）的职责。 她说：“任何在加拿大的外国公民都属于CBSA的管辖范围，他们有一个境内调查小组。” 印度被点名：造假第一名 Zafar还提到，印度是加拿大留学移民欺诈的主要来源国。 当被问及“哪些国家涉及最多造假案例”时，她明确表示：“印度是主要的国家。” 根据IRCC数据，仅在2024年春季，就有5万名持学签入境的外国公民被其注册学校报告为“未到校”。其中，19,582人来自印度，高居榜首。 系统漏洞惊人：学校不报备，政府没办法 讽刺的是，根据IRCC的规定，加拿大每年两次要求各个“指定学习机构”（DLI，即有资格招收留学生的院校）上报学生出勤情况。如果学生被学校报告为未上课： 该信息会被记入个人档案，并可能影响其未来的移民申请； 严重者还可能被移交CBSA执行执法。 但IRCC承认，如果学校不报，目前没有任何追责机制。 这意味着，即便有留学生明目张胆不上课、打黑工、甚至失联，只要学校不主动报告，这些人就可能永远“潜伏”在系统中。 网友炸锅：真实数字恐怕得再加个0 社交媒体上，网友们纷纷热议： “驱逐出境 x 47.175！” “（真实数字）远远超过4.7万。” “我想说，这个数字（4.7万）末尾加个0可能更接近实际情况。当加拿大公民辛苦维持生计时，非法移民却大量涌入，并利用社会福利制度。” “他们都在Tim Hortons或者BMO银行工作！（认真脸）” “他们都在Tim Hortons打工，要找到他们没那么难吧。” “建议调查一下亚马逊送货员。” “哈哈哈，是真的。来宾顿看看就知道，有多少‘留学生’拿着安省驾照开卡车，或者在亚马逊等地方打工……根本没踏进过学校一步……更令人惊讶的是，很多人的英语都很差……他们不会英语，又怎么可能去‘学习’呢？” 印度外交部长：加拿大自找的 面对加拿大的指责，印度外交部长曾公开表示，印度早已发出警告，提醒可疑分子和造假的黑帮人员动向。但加拿大依旧给他们发放签证、允许入境，还"十分欢迎"。 印度方面直指，加拿大政府对风险视而不见，反而为造假分子打开大门，如今引火烧身。 到底该怪谁呢？

据报道，来自美国普林斯顿大学电气与计算机工程专业的中国博士后李昊然（音译）于9月25日在家中去世。据报道，李昊然最近刚刚完成电气与计算机工程专业的论文答辩，并于今年6月获得了该专业的博士学位。2019年，成绩优异的他本科毕业于清华大学，获得了电气工程理学学士学位；同年，他来到普林斯顿大学求学，并于2021年获得硕士学位，后又在该所学校继续攻读博士。在普林斯顿大学的这几年，他还担任了学校的研究助理。此前，李昊然与团队共同发表了一篇关于使用机器学习来模拟电力磁学的论文，并荣获2023年度IEEE电力电子学报论文的一等奖。每年，该报都会从数千篇发表的论文中，挑选5篇授予一等奖。目前，李昊然的死因还在调查当中。

随着国际留学生和外籍劳工的新流入人数受到控制，渥太华在缩减已在加拿大的临时居民规模方面表现如何？ 联邦政府已经连续三年削减移民接收目标，以回应公众在住房和生活成本危机下对高移民水平的强烈反弹。然而，这一计划很大程度上依赖于将部分在加移民转为永久居民——并驱逐那些未能续签合法许可的人。 加拿大统计局的一份新报告，罕见地揭示了学习许可和工作许可持有人是如何在加拿大的移民“迷宫”中延续许可、获取永久居民身份，或者在某些情况下最终失去合法身份的。 图源：51记者拍摄 本周三发布的报告发现，超过三分之一的非永久居民正“岌岌可危”，仅保持临时身份，而多达40%的人在三年后最终获得了永久居民身份。 报告警告称：“仅仅减少新的进入者，对非永久居民总量的短期影响可能有限。” 为了说明这一点，报告指出，在过去两年中，新发学习许可数量（包括首次许可和延期）减少了24%，但全国学习许可持有者的总数仅减少了4%。 同样，虽然2023年至2024年间所谓“国际流动项目”和“临时外籍劳工项目”下，新发工作许可数量减少了4%，但年终工作许可持有者的数量却上升了19%。 基于2018年至2022年的年终居留数据，研究人员追踪了某一年工作和学习许可持有者在随后三年中居留身份的变化情况。 他们考察了这些许可持有人在每个后续年份中的比例：获得永久居民身份的人；仍持有有效许可或新临时居留许可的人；提出难民申请的人；以及未持有有效居留许可的人。 四年研究期间，2020年至2022年，这些许可持有人在次年年底保持非永久居民身份的比例为64%至79%。到第二年，这一比例降至48%至59%；到第三年，进一步降至36%至38%。 研究结果还显示，国际学生和外籍劳工找到永久居民通道的比例逐年上升：在第一年末，这一比例为4%至10%；到第三年则上升至31%至40%。 与此同时，在四年间未能延续合法许可的人数比例也在增加：从12%至20%上升到 23%至33%。不过，数据是基于已发放的学习或工作许可的有效期，并不能表明个人是否实际居住在加拿大。 图源：51记者拍摄 居留身份的变化在不同许可类型之间也存在差异。学习许可持有人更有可能维持其临时身份，而国际流动项目下的工作许可持有人，到第三年末获得永久居民身份的成功率最高。 报告总结道：“这些模式凸显了非永久居民群体的动态不仅由新进入者决定，还受到转为永久居民、许可续签以及失去有效身份等因素的共同影响。” 报告还发现，最终选择寻求庇护的工作和学习许可持有人数量可以忽略不计，在研究期间仅占这一群体的0.1%至0.2%。

最近，一则帖子在美国论坛上爆火。主角是一位年仅18岁的中国妹子。 她在帖子里写道：“我来自中国，现在在读药学专业，身高155cm，体重110磅。”并且，她大大方方地晒出了自己的七张照片。 图源：reddit 在大部分社交平台，这种举动意味着“求点赞、求称赞、求关注”。但她的请求却截然不同：“请随意羞辱我。” 要知道，网友们在互联网上最不缺的就是“毒舌天赋”。当有人主动把自己当成靶子放上来，结果可想而知：场面瞬间失控。   1 毒舌齐发：网络版“万人围殴”   如果说，国内网友的嘴是刀子，那国外网友的嘴，就是一把钉满锈钉的狼牙棒。 几乎在帖子发出后的第一时间，评论区炸开了锅，毒舌狂欢开始。三百多条留言，几乎全是恶评。 有人精准打击外貌： “我见过比你脸小的哈巴狗。” “你的鼻子和腰一样宽。” “155厘米？这是你的下颌长度吗？” 有人冷嘲她的身份： “你凭一己之力，让痴迷亚洲女生的癖好成为过去。” “我一直以为亚洲女生都很可爱，谢谢你让我看清事实。” “小猪佩奇的亚洲妹妹？” 还有人连学业也不放过： “学药学？翻译成英语就是：考不上医学院。” “你将来就是在沃尔玛给人分药片，工资少得可怜。” 甚至有人直接诅咒般地补刀： “这张脸，只有纸袋才会喜欢吧。” “真人版魔人布欧。” “你的脸看上去像长期受到粗暴对待。” 这些话，不再是“玩笑”，而是赤裸裸的侮辱与霸凌。 在这片毒舌汪洋里，只有两条评论，像是岸边的浮木： “大家友善一些，她明显情绪低落。” “妹子，听劝，永远不要在网上请求网友羞辱你。” 但，这两声劝告，很快被淹没在群体狂欢中。就像一场广场上的“处刑表演”，看客的兴奋远远大过对一个少女心理状态的担忧。   2   “求羞辱”文化的前世今生   在欧美的网络世界，有一种被称作 “Roast Me”（来羞辱我） 的文化。它源于美国的喜剧脱口秀传统——“Roast”（烤）环节：喜剧演员围着被“烤”的人，一边开玩笑，一边挖苦对方，观众笑声不断。 图源：youtobe   这种文化有其娱乐属性：幽默与讽刺交织，毒舌之中暗含一种微妙的尊重——因为被 Roast 的人自愿上台，也有能力反击。 在网络上，这一玩法被搬到了 Reddit、4chan 等匿名论坛，逐渐形成了一种“求羞辱”的文化。 规则很简单：贴照片、写自我介绍，然后请网友尽情吐槽——脸大、鼻子宽、穿着土、不合群，都可以成为笑料。有人甚至会故意加上夸张信息：“我长得像外星人，请狠狠地骂我。”对部分参与者来说，这是一种自我表达，也是一种心理“训练”。 心理学上有个概念叫自嘲式防御（self-deprecating defense）：通过主动暴露缺点，把别人可能的攻击先占为己用，从而获得一种控制感。 比如一个学生，把自己学渣或颜值低的缺点写出来，然后在评论区被吐槽，也许他会在内心默默想：“我先骂自己一顿，总比别人嘲笑更好受。” 然而，这种文化有一个潜在风险：边界非常模糊。 在电视脱口秀里，Roast 有主持人控制节奏，有观众氛围，也有明确的安全界限；但在匿名网络世界里，网友的毒舌几乎无限制，群体效应会让最恶毒的评论被放大。尤其当目标是文化背景完全不同的人，比如一位来自中国、年仅18岁的女生，她可能无法理解“玩笑”的底线，更难承受群体羞辱的冲击。 再者，网络 Roast 文化背后常常夹带性别和种族偏见。原本只是自嘲游戏，却可能变成集体攻击的工具：你不仅被笑你的外貌，还可能被打上“种族符号”，甚至被否定未来的学业、职业能力和社交价值。 匿名群体的兴奋和毒舌，最终会让“自嘲”演变成“自毁”。简而言之，这种求羞辱文化，是一把双刃剑： 一边是幽默、勇敢、社交游戏；另一边是风险、伤害、心理摧残。 图源：photofeeler 对大多数的青少年来说，这个界限往往难以把握。你以为自己在参与一场自嘲游戏，其实随时可能掉进互联网修罗场。 为什么一个年轻女孩会跑去发“求羞辱”的帖子？心理学上，有个概念叫自贬性幽默。 有些人通过自嘲，来博取关注，缓解社交焦虑。这种行为短期可能带来“掌控感”，因为“我先笑话自己，就不怕别人笑话我”。但是，一旦这种游戏升级，就会陷入一个陷阱：“自嘲”逐渐变成“自毁”。 尤其是对青春期的女孩，她们正处于自我价值感最脆弱的阶段。一句无心的恶评，都可能成为她心里永远的刺。更别提三百条“字字诛心”的群体围攻。 心理学研究表明：网络霸凌带来的伤害，常常比现实霸凌更持久。因为文字和评论会被反复看到，形成二次、三次伤害。   3   年轻人的孤独与冒险   有人可能会问：为什么这么多人“兴奋地集火”？答案其实很残酷： 匿名性：没有身份约束，恶意可以无成本释放。 群体效应：当看到别人已经开骂，更多人会加入，把“恶”合理化。 优越感：贬低别人，是最廉价的优越感。 更隐蔽的是，很多评论里夹杂着种族歧视与性别偏见。她不是单纯的“个体”，而是被放在了一个“亚洲女生”的标签下，成为被攻击的符号。 图源：cheezbuger 在美国的网络世界，“Roast”是一种“硬汉文化”的衍生品，大家习惯毒舌互怼。但在中国，虽然也有“互损”的幽默，但一般还是留有余地，更多带着玩笑性质。 这位女生可能没意识到：在不同文化环境下，自嘲的安全边界完全不同。你以为是“吐槽”，别人却当作了“羞辱的盛宴”。她低估了“文化错位”的风险，也高估了自己“扛得住”的心理承受力。 为什么越来越多年轻人，愿意把自己“交给互联网审判”？这背后，其实是孤独感与存在焦虑。在现实生活里，她可能得不到足够的认同与关注。于是，她选择在网络上，以一种极端方式“证明自己存在”。 类似的案例并不少：有人直播自嘲，换取弹幕刷屏。有人做“极限挑战”，求网友打击。有人甚至通过自黑，来引流到OnlyFans。但他们忘了：互联网从来不是治愈所，而是一个放大人性阴暗的竞技场。 互联网，能给人掌声，也能瞬间淹没你在嘲笑里。  

18岁女孩在国外留学期间突然接到“指令”，被要求连夜飞回中国，并赶到指定银行提取90万元现金，否则就会被引渡回国......。  这是山东省滨州市公安局反诈民警近日紧急拦阻的一起电信诈骗实例，凸显16至18岁的海外留学生已成为电信诈骗集团锁定的目标，但此案件诈骗金额高达90万元，“比较罕见”，民警提醒民众要提高警惕，谨防被骗。 法治日报报道，18岁女孩小安在国外留学，今年8月，她接到一通自称当地卫生健康局的电话，说她曾去过发生了疫情的医院，如果不配合核查，将影响签证，进而影响学业。 小安一开始还有警觉性，追问对方怎么知道自己的电话。 对方却见招拆招，说小安的信息被泄露了，主动帮她报警，并转接了自称是某市公安局民警的视频通话。 这通假民警的通话让小安更惊慌失措，对方穿着“警服”、戴着口罩，严厉地称小安涉嫌一起洗钱案，如果不配合调查，将被引渡回国。 事情愈说愈严肃，小安因害怕而一步步被洗脑，只能听从对方的指令。 假民警称，小安若想取保候审，要提交90万元人民币的保证金。 为确保事情不败露，还要求小安手写保证书，承诺不得向任何人泄露案情，并要求小安下载一个手机软件，24小时上传自己和周边环境的合影，以此监控她的一举一动。 没有那么多钱的小安，向父母编了理由要到了足额的钱。 9月4日，她按照指令乘飞机回国，根据对方发来的取钱地址赶往滨州，打算第二天去指定银行提取现金。 被取出来的现金。 (取材自法治日报) 由于小安提领的金额巨大，银行人员详细询问取钱原因，小安按照“剧本”回答，称要在滨州某小区买房子。  银行工作人员在交流后，依然觉得小安有被诈骗的可能，同步通报滨州市公安局反诈中心。 民警核查相关信息后，发现小安之前与滨州并无交集，来此买房的说辞显得可疑，被诈骗的可能性非常大，第一时间赶往银行当面劝阻。 即便民警表明身分，小安仍不配合，因为她无法分辨手机里的警察和面前的警察，到底该听谁的。  在民警查看小安手机时，发现诈骗分子一直通过手机监控着她的一举一动。 就在此时，骗子觉察到行为败露，账号立即离线。 女孩按指令取钱。 (取材自法治日报) 随后，民警一步步拆解整起诈骗过程，小安才从深度洗脑状态中逐渐清醒，但好在90万元现金保住了。 办案民警表示，留学生被骗回国内取钱且数额这么大，比较罕见。 汇总近几年电诈案件，在外求学的留学生已经成为电信诈骗的重点，被害人普遍年龄在16岁到18岁，远离家乡，社会经验和判断力不足，容易陷入《冒充公检法》类诈骗陷阱。”

英国持续稳居留学首选，美国则跌至第三名。 （示意图／Pixabay） 全球留学市场再现洗牌，加拿大教育科技公司 ApplyBoard 最新公布的秋季调查显示，英国以 82% 的支持度稳居国际学生最嚮往的留学地，加拿大以 74% 名列第二，美国则跌至第三（67%）。其后依序为澳洲（66%）、德国（60%）与爱尔兰（50%）。 《多伦多星报》报导，ApplyBoard 自 2023 年起每半年针对全球学生招生专业人士进行调查，本次有 400 人参与。结果显示，在“开放、安全、欢迎”程度的评比中，英国以 86.9% 居冠，加拿大以 84.3% 紧追在后，澳洲（81.8%）、德国（80%）、爱尔兰（74.4%）分列其后，而美国仅有 50%，在前六名中垫底。 报告分析，美国排名下滑与川普政府时期不确定的移民政策密切相关。相较之下，加拿大虽在 2025 年春季因全面改革国际教育计划、限制新留学生签证与毕业后工作许可而下滑，但秋季调查名次再度回升。ApplyBoard 根据官方数据预估，加拿大 2025 年新核准的留学许可将比去年减少 50%。 调查同时指出，影响学生选择留学地的主要因素依序为：学习成本（91.4%）、毕业后工作机会（87.8%）、生活成本（76.7%）、在学期间工作机会（74.6%）及国际学生的友善环境（48.6%）。其中，加拿大在“可负担性”评比中表现突出，好感度从去年的 63.6% 提升至 67.3%，仅次于德国（76.8%）与爱尔兰（68.7%）。 总体而言，47% 的招生人员表示近一年来对国际教育的兴趣有所增加。ApplyBoard 报告认为，儘管各国政策持续收紧，但国际学生对海外教育的需求仍呈增长趋势。 ApplyBoard 最新调查显示，加拿大留学吸引力回升至全球第二。（图／撷取自X，@TorontoStar）

毕业于麻省理工（MIT）的姚晓亮（Jack Yao），原本仅想找一份不错的工作，过普通人生活；一次偶然工作经历，让他萌发创业想法，自此走上创业路。如今他创办的显示屏公司，年销售额已达到2000万美元左右。姚晓亮还是学霸，他大学和研究生学位加起来有八个，均在美国知名高等学府获得。 姚晓亮与好友Stephen Ng，2019年创办Mobile Pixels公司，主要出售显示屏。该公司最初制造、也是目前销量最好的产品，是一款可以吸附在任何笔记本电脑上的便携式萤幕。用户可以随身带着它，随时随地享用两个萤幕带来的便利。这款吸附式便携笔记本电脑萤幕，是姚晓亮公司首创，拥有专利权。目前该公司的产品线逐渐扩大，电脑萤幕类产品多达20多种。 这款便携电脑拓展屏，是Mobile Pixels公司的第一款产品。说起当年开发这款萤幕的过程，姚晓亮表示，完全出于偶然。他当时在亚马逊公司的车间工作，公司配给他一台小小的笔记本电脑，没有办公室和固定座位。姚晓亮说，工作期间他要一边写代码，一边上网查资料，仅一个屏幕的笔记本电脑，有很大局限性。因此，他萌生制作一个便携式屏幕的想法。 姚晓亮在麻省理工学院读书时，利用实验室资源成功做出这款萤幕。当时他只想自用，完全没有要批量生产开公司的想法。他说，当时学校刚好有一个鼓励学生创业的项目，获得2万5000美元，加上当时在东北大学读书的朋友Stephen Ng申请到的学校1万2000美元资金，两人开始创业之路。后来，两人参加麻州政府举办的创业孵化项目MassChallenge，拿到一等奖10万美元。姚晓亮父亲的朋友、南加州华裔企业家田文华当时也给他的公司注入一笔不小资金。 姚晓亮说，他的公司每一款产品，基本都是通过众筹获得订单，再生产将产品卖出。他的第一款便携式笔记本电脑屏幕，通过众筹，几个月内就接到数千张订单，共计150万美元销售额。众筹中的高需求量，也预示这些产品未来有市场。经过几年发展，公司如今年销售额约有2000万美元。 姚晓亮在麻省理工学院获得两个硕士学位，分别是机械工程和系统设计管理。在此之前，他还在前公司通用电气航空航天公司（GE Aerospace）的赞助下，攻读哥伦比亚大学运行研究（Operations Research）硕士学位。姚晓亮的大学是在麻州州立大学（University of Massachusetts），他读了五个学位，分别是数学、工业工程、经济、金融与运营以及中文学位。 说到为何读这么多学位，姚晓亮称完全是自愿，父母都觉得他「有毛病」。姚晓亮表示，当时也有客观因素。他2006年开始读大学，原本三年就可以毕业，但遇到2008年金融危机。他说，如果那时毕业，起薪会低于一般水平，这样很不「划算」。因此，他认为不如在学校多读几年书。他在校期间也有工作，当时为世界500强企业United Technology Corporation工作，利用业余时间读书。 姚晓亮说，学历和创业成功，没有必然联系。许多美国创业的「偶像」如苹果共同创办人贾伯斯，甚至没有读完大学。对一般人，他认为读好的大学可能是「敲门砖，可以帮你打开第一道门，后面还是要靠自己」。 Mobile Pixels公司其中一款双屏幕电脑萤幕。 （记者王若然／摄影） Mobile Pixels联合创始人Stephen Ng。 （姚晓亮提供） Mobile Pixels联合创始人姚晓亮。 （姚晓亮提供）

尽管联邦政府收紧学签和工签，但是加拿大仍重新吸引全球留学生的目光。最新调查显示，加拿大在国际学生心目中的排名大幅上升，再次成为最受欢迎的留学目的地之一。 图源：51记者拍摄 据本地英文媒体《多伦多星报》报道：国际教育平台ApplyBoard周四发布的秋季调查报告指出，加拿大已从今年春季的第四名跃升至第二名，仅次于英国，超越了美国、澳大利亚、德国和爱尔兰。 84.3%的受访招聘人员认为，加拿大对国际学生而言是“开放、安全且热情好客”的国家。相比之下，美国的支持率仅为50%，位列六大热门国家之末。 调查显示，82%的学生招聘人员认为英国最具吸引力，加拿大紧随其后（74%），领先于美国（67%）、澳大利亚（66%）、德国（60%）和爱尔兰（50%）。 尽管加拿大在2023年曾长期稳居榜首，但去年政府收紧国际教育政策后，其吸引力一度下降。渥太华限制了新学签的发放，并收紧毕业后工签的条件，导致2025年的学签审批预计将比去年减少一半。政府此举回应的是公众对住房紧张、生活成本高企以及医疗系统压力的担忧。 然而，加拿大的优势依旧明显。在留学成本方面，加拿大的正面评价在过去半年有所回升，从63.6%升至67.3%，仅次于德国（76.8%）和爱尔兰（68.7%）。在生活成本持续上升的背景下，这一因素对“精打细算”的学生尤其重要。 报告指出，学生在选择留学目的地时最看重的五大因素是：学习成本（91.4%）、毕业后工作机会（87.8%）、生活成本（76.7%）、在学期间的工作机会（74.6%），以及目的地对国际学生的友好程度（48.6%）。 ApplyBoard同时提醒，加拿大各大院校若想进一步提升竞争力，应重点推广性价比高的短期课程，如研究生文凭和证书课程，并明确毕业后的就业机会。此外，奖学金、校内住宿保障以及公共医疗保险等措施，也被视为吸引学生的重要手段。 总体而言，参与调查的400名国际教育从业者中，有近一半（47%）表示，全球留学需求正在回升。“越来越多的学生渴望出国深造，这股热情正在推动留学市场逐步复苏，”报告写道。

今年上半年，加拿大发放的留学许可数量大幅下降，比去年同期少了将近9万份。 图源：iStock 这一情况出现在联邦政府自2024年初开始，对国际留学生签证设置总量上限之后。 2024年1月至6月：加拿大共发放 125,034份学签。 2025年同期：仅发放 36,417份。（加拿大移民部（IRCC）在9月3日对 CBC 新闻确认了这一数据） 不仅发放量锐减，申请量也明显下滑： 2023年上半年：575,535 份申请 2024年上半年：398,675 份申请 2025年上半年：302,795 份申请 移民部长发言人 Laura Blondeau 表示，这一趋势说明政府采取的限制措施“正在发挥作用”。她强调，加拿大仍然会“重点吸引全球顶尖人才，推动经济发展”，并会与各省、指定院校及教育机构继续合作，寻求国际留学的可持续发展道路。 拒签率达到10年来最高水平  80%印度学生遭拒签 此外，移民部的最新数据显示，2025年学生签证申请被拒率为62%，高于去年的52%，远高于前几年40%的平均水平。 图源：PIE & IRCC IRCC的记录显示，拒签率目前已达到十年来的最高水平。报告显示，印度申请者首当其冲，高达80%的申请被拒。虽然各国的具体数据尚未公布，但教育媒体Pie News报道称，拒签率的大幅上升预示着其将对亚洲、非洲及其他地区产生连锁反应。 过去十年，由于加拿大高等教育经费下降、部分省份冻结本地学费，许多高校把目光转向海外，大力招收留学生，依赖高出本地几倍的国际学费来维持运转。 不过，2023年底开始，联邦政府陆续收紧对留学生的要求；2024年宣布未来两年本科留学许可将削减35%。几个月后，削减比例又扩大到45%，并首次涵盖研究生和博士生。同时，毕业工签（PGWP）的申请条件也被收紧。 加拿大各地的高校纷纷表示，这一政策严重冲击了他们的财政状况、课程安排以及周边社区的发展。

川普总统最近称将允许60万名中国学生在未来两年内赴美留学。但在美国移民政策不断收紧的背景下，许多有心前往美国的中国留学生不得不做好两手准备。 8月25日，川普总统在会见韩国总统李在明时，提到将允许60万名中国学生在未来两年内赴美留学。8月31日，他接受《每日来电》(Daily Caller)采访时再次肯定了这一说法，他强调禁止发放签证给中国留学生并不正确，并表示他的最新举措将使规模较小的大学受益。 但同一时间，美联社报道了中国留学生顾同学的经历。顾同学自述他在入境美国准备前往休斯敦大学就读人文学科时在海关被拦下并被询问，之后未被允许入境，最后他只能返回中国，并且接下来的五年内不能再前往美国。 川普的发言和海关的操作让有心前往美国的中国留学生困惑不已，他们也在申请美国大学的同时，申请加拿大、英国、澳大利亚等其他国家的学校，做好两手准备。 前往美国留学的兴趣仍在 目前在北京师范大学就读大四的张同学对记者表示，自己仍然有兴趣申请美国的大学。她的目标是申请计算机科学专业的硕士，毕业后在美国的科技大厂工作。 “我觉得周围的同学大多数还是想去美国，别的不说，美国的就业市场是最好的，我们都听说有些学长研究生毕业后可以拿到十几万，甚至二十几万美金的年薪”，她告诉记者。 她出生在福建省农村，家里经济条件一般，寒暑假也需要靠替人补习赚生活费，许多亲戚也反对她花钱考托福，找留学顾问。 也因此，她坦言自己向往美国的最大原因就是向往美国高收入的互联网工作，希望毕业后能够改善自己和老家父母的生活境况。而加拿大，澳大利亚等其他西方国家，虽然也有良好的教育体系，但科技业工作的收入与美国相比还是少了很多。与此同时，中国大学毕业的年轻人就业困难，和互联网企业不成文的“35岁魔咒”这种年龄歧视也是她坚持要出过国留学的原因。 根据美国国务院协同国际教育研究所(IIE)发布的2024年《美国门户开放报告》(Open Doors)，2023/24学年，美国在读国际学生总量达到112万多人，创历史新高，同比增长6.6%。其中中国在美学生为277.398人，虽然绝对数量依然很多，但较上一年下降4.2%。自疫情爆发以来，中国大陆赴美留学生数量呈现递减趋势。2023-2024学年为277.398人，低于2022-2023学年的289.526人、2021-2022学年的290.086人和2020-2021学年的317.299人。 而印度2023/24学年则以331.602人的数量，15年以来首次超越中国，成为美国最大的留学生来源国。 美国仍然是许多中国留学生向往的留学目的地，但自疫情爆发以来，中国大陆赴美留学生数量呈现递减趋势 川普的说法缺乏移民政策的支撑 虽然川普希望能增加中国留学生人数，但是若要两年内达到60万人，无论通过何种途径实现，是否和中国达成某些交换留学的协议，都意味着对当前递减趋势的显著逆转。考虑到2025年上半年签证月度数据出现同比下行，短期内实现如此大幅的扩张需要在移民政策，特别是签证政策方面的大幅度放宽。 但现实是自川普就任以来，移民政策就在不断收紧。 今年八月，美国国土安全部提出了改动留学签证和访问学者签证的新提案，具体内容包括本科F-1学生在学年第一学年内不得更改课程、专业或学历。研究生及以上学位的F-1学生在学习期间的任何时间均不得更改课程，如果国际学生完成了特定级别的课程，他们将没有资格获得 F-1 身份来修读同级别或较低级别的课程等等。 而按照现有的规则，如果留学生就读了研究生课程后，如果短时间内没找到工作，或者申请工作签证H1B抽签失败，还可以去修读其他不同大学不同专业的研究生课程。这样会给留学生更多找工作的时间，也给他们转换跑道修读更适合就业的学科的机会。 张同学就此表示，虽然仍决定申请美国大学，但是也对美国保守人士反对移民，觉得移民侵占了美国人的工作机会的观点有所顾忌。她目前主要申请加州、纽约、波士顿等民主党执政的地区的大学，担心共和党执政的地区会出台不利于留学生的政策。 “顾同学”事件引发留学圈震动 为中国学生提供升学指导十多年的教育管理学博士崔凯在接受采访时表示，美联社关于顾同学无法入境的报道一出，留学圈里就引发了不小的震动，在家长群体中更是引发了显著的情绪波动。家长和学生的核心担忧主要集中在两点：入境口岸裁量权的不可预测性，以及是否会因为家庭成员的政治背景而受牵连。 他告诉记者：“该新闻出现后，家长关于“入境口岸风控”、“电子设备与学术资料携带规范”以及“如何回答研究相关问题”的咨询量明显上升。” 他根据自己的从业经验总结道：“今年，学生在签证和入境环节确实遇到了一些困难，但并非全面的收紧。主要困难存在于两个点，一个是申请签证时被要求行政审查。在人工智能、半导体、航空航天、信息安全等高敏感度学科方向，学生更容易触发补件或行政审查，导致等待期显著拉长，个别学生甚至错过了原定的开学注册时间。一个是在口岸会被二次检查，检查学生所携带的电子设备进行取证和针对研究计划进行询问的时间增加。” 在许多家长的强烈要求下，他也在签证和入境前额外多花时间帮助学生深入理解自己的申请材料、学习计划和未来发展方向，并对学生进行多次模拟问答，确保学生能够自信、清晰、准确地回答问题。 留学生不得不做两手准备 凡内莎(Vanessa)在接受采访时讲述了自己今年初攻读博士期间入境美国却被取消签证的经历。她表示自己硕士时期学的是和半导体有关的工科专业，也在中国做过相应的研究和实习，但她的母校并不属于在川普第一任期内被重点关注的“国防七子”(指中国工业和信息化部直属的七所高校)。她在拜登任内获得签证赴美攻读博士，但今年初，她回国探亲一个月，准备回到美国继续学业时，她却在机场海关有了和顾同学类似的经历。 “我是被带进小黑屋，他们看了我的电脑和手机，然后着重问了我在中国硕士期间参与的科研项目，包括项目方，项目资金来源等。还问了我在美国博士期间做的研究的内容。” 她的F1学生签证在海关被吊销，理由是她在申请签证时未提供关于其在中国时期做的研究的详细材料，她并没有被遣返，但必须回到中国重新申请美国签证。 “我当时并不觉得我的问题有多么严重，只是觉得自己运气不好遇到很难搞的海关官员。我在美国的博士生导师和学校也都立刻出具了需要的资料和证明信，我也咨询了移民律师，留学中介，他们都觉得我既然之前能够申请到F1签证，现在只要补充一些材料，应该也没问题，但我再次申请的时候被拒签了”，她告诉记者。 她现在不得不做两手准备，一方面继续找中介完善材料希望能获得美国签证，一方面也开始申请去欧洲国家读博。 崔凯博士也提到了今年找他提供留学咨询的学生中，虽然美国依然是多数学生首选的留学目的地，但选择同时申请其他国家的院校的比例明显上升。 他向记者解释：“我指导的美本申请学生今年继续拿到哥大、康奈尔大、纽约大学等录取，这也说明顶尖院校仍积极吸纳高质量的中国申请者。但我都建议家长在申请时，先完成美国大学的申请，留出足够的时间拿签证，然后继续申请英国、澳大利亚、加拿大等国院校，分散不确定性。”

一项追踪国际学生签证拒签趋势的新研究显示，去年约有5%的学习许可申请被拒，原因是申请人据称存在不实陈述或隐瞒信息的行为。 作为全球最大的留学生招生在线平台之一，ApplyBoard于周一发布的分析报告指出，这一比例虽小幅上升，但值得关注。该报告对2024年的学习许可申请进行了研究，发现4.6%的拒签原因与“材料真实性及申请人诚信度”相关。 总体而言，约有1.3万名申请人因在申请中不实陈述或隐瞒事实而被拒签。 图源：thestar 根据加拿大法律，移民申请人若“直接或间接不实陈述或隐瞒关键事实”，可能会被判定为“不得入境”。去年因该原因拒签的比例较2021年的1.8%、2022年的2.3%和2023年的3.5%持续上升。 2024年，加拿大移民部共拒批约29万份学习许可申请，整体拒签率从上年的40%升至52%。该数据涵盖了所有学历层次的申请人，且一份申请可能因多个理由被拒。 在81种不同的拒签理由中，76%的申请被拒是因为签证官根据申请人过往旅行记录，认为其“可能不会离开加拿大”。相比之下，2021年因该理由拒签的比例仅为7.6%。 第二大常见拒签理由与“签证官根据申请人财务资产状况，认为其可能不会离开加拿大”有关。去年因该理由拒签的申请占比达53%，远高于2021年的25%。 2024年学习许可申请的五大拒签理由还包括：签证官对申请人“访问目的（即留学真实性）”存疑（占比47%）、申请人学费资金不足（占比19%）、申请人生活费资金不足（占比18%）。 ApplyBoard的研究指出，尽管官方认可部分留学生可能希望毕业后留在加拿大积累工作经验，但“将‘无旅行记录’作为主要拒签理由的做法表明，许多申请人被认为其首要目的是获取永久居留权，而非留学”。 该报告未提及或推测这一拒签理由占比上升的原因，也不清楚在过去几年国际教育项目引发诚信担忧的背景下，移民官员是否加强了对学习许可申请的审查力度。 报告还发现，2024年因“提交虚假文件”和“未如实回答所有问题”被拒签的申请，分别占总拒签数的1.7%和1%——而2021年以来，这两项比例分别仅为0.3%和0.4%，如今均有所上升。 2024年，数千份申请因“材料缺失”被拒，其中“财务资产证明”是最常缺失的文件，其次是生物识别信息（照片和指纹）、院校录取通知书、魁北克省接收证明以及体检报告。 ApplyBoard表示：“只要有足够时间检查申请材料的完整性，上述所有拒签理由都是完全可以避免的。让他人协助审核学习许可申请，也能避免令人遗憾的拒签结果。”

一趟原本前往美国留学的旅程，却在休斯顿戛然而止。一名中国文学硕士生虽持合法签证，却因被怀疑与中国官方存在潜在关联，在长达 36 小时的审查与拘留后遭美国 CBP 强制遣返，并被处以五年禁入令。他在 Reddit 上公开自述了这段经历。 中美两国在近年的政治与经济关系越来越紧张，因此美国当前对中国大陆居民的移民与入境政策也十分严格，即使签证申请需提供详细材料和进行严格面试，但拒签率仍然很高。同时，针对涉及科技领域的申请者，美国还设有严格的背景审查流程，尤其是申请人在中国拥有的政治身份和关系。 对此背景，在乡民论坛 Reddit 上，近期一名自称是中国文学硕士的留学生就公开了自己的经历：尽管持有有效签证与护照，但他仍在休斯顿被美国海关与边境保护局（CBP）审查，CBP 官员对其家庭是否为中共党员、其本人是否参与中国学生学者联合会（综援）等问题反复盘问，并最终认定他与中国政府存在潜在联系，且将一些常见于中国校园的政治表述视为对他不信任的证据。 最终，该学生签证被划销，并获五年不得入境美国的处分。他自述，在恶劣环境下被拘留约 36 小时后被强制遣返，整个过程充满偏见与不公，失去了“自由、希望与尊严”。下文为其自述原文翻译： 作为一名文学硕士生，我在休斯顿被 CBP（美国海关与边境保护局）驱逐出境并禁止入境。 1. 初抵休士顿：怀疑的阴云 当我的飞机在 8 月 15 日下午 5 点左右降落在休斯顿时，我以为这将是例行航班。移民官员首先询问了我的旧 F1 和新 I-20 文件（两者都有效），然后告诉我，我需要跟随另一位官员更改我的签证号码。就在这时，我被带进了属于美国海关和边境保护局（CBP）的二级检查室。 我天真地猜测这是一个合理的要求，认为我的 F1 和 I-20 号码可能不匹配，海关需要验证和更新我的签证号码。考虑到这一点，我在等候室度过了前三个小时，充满了担忧，但并不惊慌。我主要担心的是我会在哪里过夜，以及我的房东是否必须等我。我几乎不知道，这只是一场噩梦的开始。 2. 无端询问和设备搜查 一位高级军官，我称之为 D，突然出现。他先是护送我取回托运行李，然后带我进入一个小房间，莫名其妙地搜查了我所有的物品。我无助地看着他一一翻阅我的衣服、书籍和个人物品。 然后他把我带到他的办公室，拿出一张白纸，开始询问并记录我的个人资讯：我的父母或我是否是共产党员，我是否是共青团员，会费是多少，我的教育背景，谁资助了我的硕士课程， 我是否是中国学生学者联合会（综援）的会员，以及我的一些中国社交媒体账户。他在问这些问题时相对温和，但我脑海中敲响了明显的警钟：他是否关注我与中国政府和中国共产党的关系？ 我太天真了，没有想太多：我的父母确实是党员，但我不是。我只是共青团的成员，这在中国非常普遍，因为几乎所有学生都是在中学时加入的。此外，我的硕士课程是由休斯顿大学和我父母的全额奖学金资助的，与中国政府没有直接关系。这一切都让我觉得我不是他们的目标。 随后，D 拿走了我所有的电子设备，包括两台笔记本电脑、两部手机和一台平板电脑，要求我提供密码，并让我在外面等他检查它们。此时，我的怀疑达到了顶峰。移民官最初的问题和 D 随后的审讯都没有发现我有任何可疑行为。CBP 的目的是防止恐怖分子进入美国并促进合法贸易和旅行。我没有表现出对国家安全的任何威胁，也没有非法入境。我觉得 D 现阶段没有理由搜索我的设备并访问我的私人资讯。但是，当然，我没有办法阻止他。 当他把我带回候诊室时，D“告诫”我：“ 不要和外面的中国人说话。他们都很糟糕。 当然，我没有理会他的建议。 通过与等候区的其他中国人聊天，我了解到在场的两名学生已经被驱逐出境，并被禁止在五年内再次入境。他们是一名应用物理学博士生，另一位是电气和资讯工程专业的博士生。他们告诉我，D 是驱逐他们的警官，所以我被驱逐出境的风险非常高。然而，他们认为，由于我的专业在当前的美国政治气候下是一个不敏感的领域，我不会面临同样的命运。 3. 态度突然转变，指控不断升级 此时，已经是当地时间晚上 11 点左右了。我已经旅行了 29 个小时，筋疲力尽，但焦虑让我无法入睡。大约一两个小时后，D 把我叫回他的办公室。这一次，他完全变了一个人，充满了攻击性。我一进去，他就砰的一声关上门，瞪着我，问道：你为什么要骗我？你知道对联邦官员撒谎是重罪吗，你可能会因此入狱！ 我一头雾水地站在那里，他接着说：“你为什么说你从来没有参加过综援？”我更加一头雾水，因为我以前从未关注过这样的学生组织。然后他拿起我的手机，打开微信，指着我们大学的“综援中国学生新生群”问道：“那这是什么？”直到那时，我才意识到，我在收到电子邮件邀请后加入的这个新生小组是他的主要怀疑点之一。D 继续说：“你不知道综援是由中国政府资助的，有责任阻止美国任何诽谤中国政府的言论吗？”其实，我的第一反应是笑，我想告诉他，我们综援新生组的负责人是美国人。尽管如此，我还是天真地认为这不会成为他驱逐我的理由。 他的下一条问题集中在中国国家留学基金管理委员会（CSC）上。他发现了多条与朋友关于 CSC 的聊天记录，并要求知道我为什么要讨论它，我是否想申请它，我是否申请了它，或者我是否试图帮助其他人申请。事实是，我从未考虑过申请，也没有申请过。我来美国，目的是在美国攻读全额资助的哲学博士学位，这不需要 CSC 的支持。我试图向他解释这一点，但他似乎并不在意。我能理解为什么这个话题可能很敏感，鉴于当前的国际环境，一些人担心中国政府资助的中国学生正在“窃取”美国的知识和技术。但是，我能窃取哪些“艺术”知识来“为祖国服务”呢？此外，仅仅在应用程序上讨论一个话题真的会危及美国国家安全吗？或者这只是一个方便的借口来证明他们的偏见和怀疑是合理的？ D 的最后一个询问点是他在我本科时代在我的笔记型电脑上发现的一份道德报告。在文件的开头，我曾写过：“我坚定支持中国共产党的领导，坚持以习近平为中心的指导思想”，D 突出显示了这段话，并问我为什么要写它。在中国，此类文件司空见惯，几乎每个学生或员工都不得不在某个时候写它们。所以，我解释说这是学校的要求，并不一定反映我个人的信念。事实上，我甚至使用 GPT 来生成它。但对于我所有的解释，他只有一个回应：“我为什么要相信你现在所说的话，而不是你以前写在纸上的内容？”我感到完全无助。那时，我明白 CBP 并不关心我的解释，我被驱逐出境几乎是板上钉钉的。 经过这一轮询问，D 带我回到候诊室，再次说：我叫你不要和那些中国人说话。现在这就是你得到的结果。我再一次保持沉默。 4. 判断与禁锢 大约一两个小时后，D 第三次把我叫到办公室。他首先宣读了听起来像是联邦法律的一部分，然后让我举起右手，对着天花板上的摄影机发誓，我不会说谎，会如实回答。这一次，他开始了正式的转录。问题与前两轮相同，但他现在正在仔细记录我的答案，以创建正式记录。尽管如此，我还是不敢放松警惕，留意任何潜在的陷阱问题。 幸运的是，这是最后一轮询问。不幸的是，在结束大约二十分钟后，我得知了我的命运：我将被驱逐出境，并被禁止在五年内再次入境。两名官员用黑色笔划掉了我的学生签证，然后让我在电子平板电脑上签名以同意他们的判断。 签字后，一种如释重负的感觉笼罩着我。不断的质疑，希望与绝望之间的挣扎，终于结束了。但我的身体却止不住地颤抖。当时是凌晨四五点左右，我已经失去联系将近十二个小时了。我无法平静或入睡，所以我与其他中国旅行者一起度过了一夜，分享我们的故事。我从他们那里了解到，一旦你收到驱逐令，最艰难的部分就开始了：你仍然没有手机，也无法联系家人或朋友。尽管 CBP 声称他们会安排尽快回国的航班，但他们拒绝提供航班资讯，而且你只会在起飞前 20 分钟左右被叫去登机。 我们所处的环境很糟糕： 灯 24/7 全天候亮着，室温约为摄氏 15-17 度，我们不得不睡在单人沙发、婴儿床或塑胶凳子上。他们没有提供毯子，只有一张铝箔纸来防止体温过低，唯一的食物是仅供生存的即食餐。 在这种情况下，我们无法获得足够的食物或睡眠，我们不知道要等多久，我们不知道驱逐出境是最终结果，还是会突然被告知我们被送进监狱。等候室的警官也充满敌意，拒绝回答我们的问题。他们非常警惕我们聚在一起交谈。我曾经试图去找另一个中国人谈谈，但一名官员立即命令我回到座位上，否则不允许我睡在五张珍贵的沙发中的一张。 5. 解放 终于来了。中午左右，我被带去搜身、采集指纹并采集我的 DNA。我还被允许打一分钟的电话。其他人告诉我，这是登机前的最后手续，预示着我很快就要回家了。果然，下午有航空公司工作人员来确认我的托运行李。D 也罕见地出现在等候室，与前台的军官聊天，看着我们，仿佛我们是他捕获的猎物。但是，即使夜幕降临，也没有人来告诉我该登机了。那时我已经被关押了一整天，我的精神被压垮了。我无法想像我怎么可能在那个寒冷、灯火通明的候诊室里再忍受一个夜晚。 凌晨时分，我终于从浅睡中醒来，晕眩地被带上了飞机。当时是凌晨 5 点左右。在被拘留了 36 个小时后，我失去了自由、希望和尊严。我飞越加州山脉海岸的日出，陷入了沉睡，不确定自己的未来会怎样。 网友评论 看到这名中国学生的遭遇后，有许多美国网友都表示同情，但同时也批评了美国政府，例如有网友直言： 首先，作为一名美国人，我对发生这种情况感到非常遗憾。 那个人并不代表张开双臂欢迎人们的美国。 其次，我希望你现在和家人在一起是安全的。 第三，请与治疗师联系，因为您经历过创伤事件。你需要和他们交谈并表达这些情绪。 我和我的孩子住在国外，我强烈建议如果你想接受教育，不要在美国接受教育。 现在返回美国并不安全，作为一个美国人，我为什么要向外国人推荐它呢？ 另外也有人表示： 我很抱歉，我们的移民政策已经变得毫无意义且残酷。美国有像你这样聪明有趣的学生就很幸运了。 听起来他们基本上只是因为你是中国人并加入基础学生组织而拒绝你入境。不幸的是，申请美国学校的人现在的确需要了解相关风险。

眼下正是开学季，许多留学生陆陆续续返回美国继续学业，不过却有一些留学生在入境时遭遇极大的困难，最终被遣返回国。根据中国驻美大使馆最新通报，近日数名中国留学生在休斯顿机场入境的时候遭到盘查，有的留学生被关“小黑屋”80多个小时后遣返回国。中国驻美大使馆已经向美方提出严正交涉，同时提醒即将赴美留学的人员，谨慎选择休斯顿入境，并注意入境事宜。今天，中国驻美国多个领事馆点名休斯敦乔治·布什洲际机场（IAH）为高风险入境口岸，提醒准备赴美的留学生谨慎选择。以下是中国驻美大使馆的公告全文——目前美高校开学季到来，中国留学生入境美国进入高峰期。近期，数名中国留学生自休斯敦乔治·布什洲际机场入境时，遭美海关边境执法人员无端盘查、滋扰，所携电子设备被检查，甚至有人被限制人身自由长达80多个小时，最终被无理遣返回国，严重损害中国留学生的合法权益。中国驻美国大使馆已就此向美方提出严正交涉，敦促美方纠正错误，停止针对中国留学生的选择性、歧视性执法。中国驻美国大使馆谨提醒拟来美留学人员，谨慎选择自休斯敦乔治·布什洲际机场入境。慎重考虑来美留学入境时可能遇到的问题，并注意以下事项。一、请提前准备好有效护照及签证，确保护照有效期在6个月以上，留学签证及留学身份状态证明I-20 SEVIS有效。二、美海关边境执法人员可能查验留学生所持证件，审查赴美理由，检查手机、电脑等电子设备，近期还增加了对留学生社交媒体的审查，请大家确保自身言行合法合规。三、如遇美海关边境执法人员盘查，请客观如实回答相关问题，理性配合，妥善应对；如遇不公正对待，请记下现场执法人员信息，认真核对须签署的文书内容并索要备份，留存必要证据，并及时联系驻美使领馆寻求协助，事后可通过其主管部门美国海关和边境保护局（CBP）官方网站进行投诉。如遇入境受阻，可尝试与执法人员协商申请中止入境，如获准可避免留下被拒绝入境及遣返记录。四、按照美海关相关规定，履行申报手续，不要携带违禁品，特别留意关于药品、食品、种子、液体、现金等的规定，如有违规，严重情况下不仅物品会被没收，当事人也可能面临罚款、拘留甚至刑事处罚。这份提醒一出，引发社交平台热议。在社交媒体上，不少用户爆料称，此次提醒可能与休斯敦地区多名中国博士生入境受阻有关。有帖子点名提到 Rice 大学（莱斯大学）近期有多名 PhD 学生入境被遣返。虽然目前尚未有官方确认，但结合驻美使馆的提醒以及外交部的表态，这一说法在留学生群体中引发了强烈关注。事实上，类似遭遇并非首次发生。早在去年底，就有中国博士生在华盛顿杜勒斯机场被关“小黑屋”长达近50小时，最终签证被注销、遭遣返的案例，引发舆论广泛关注。在2024年1月，中国驻美领事馆也发布过类似的入境提醒，上一次是华盛顿杜勒斯机场。

曾被誉为“加拿大快速移民通道”的创业签证（SUV）项目，如今正面临前所未有的危机。一份最新数据显示，该项目的平均等待时间长达4.3年，而拒签率更是飙升至惊人的85%。与此同时，政府大砍移民配额，让这条本就艰难的道路雪上加霜。 图源：51记者拍摄   Vartika Manasvi是一名来自印度的创业者。2018年，她带着两个包，以访客签证从硅谷来到多伦多，目的是推销她的创业想法。几个月后，她作为一个连接全球雇主和科技人才的平台StackRaft的创始人，通过“创业签证计划”（Start-up Visa, SUV） 获得了永久居留权。SUV是加拿大主要的联邦商业移民项目，旨在吸引创新的创业者。 这是SUV项目最初预期的运行方式，以吸引国际企业家及其想法，来建立创新且快速增长的初创企业，同时，加拿大将获得就业机会和经济增长。 但是加拿大移民部的最新数据显示，目前有17,919份SUV永居申请正在处理，平均处理时间为52个月。作为对比，一个获得庇护的人将家人带到加拿大需要50个月。 图源：canada.ca Manasvi说，这个速度远远不够快。 她此前在英伟达（Nvidia）工作，并亲眼见证了StackRaft有100多家组织和5万名软件工程师使用。她说：“加拿大需要企业家，胜过企业家需要加拿大。如果批准一个合法的初创企业创始人需要几年时间，你就吸引不到下一个Shopify。他们会去伦敦或迪拜。” 大砍配额 拒签率飙升 去年，渥太华调整了该项目，限制了申请名额，并优先处理那些获得风投基金、天使投资团体和加拿大科技商业孵化器投资承诺的申请人。 联邦政府还削减了商业移民项目的年度永居配额，从2024年的5,000个削减到今年的2,000个，并在2026年和2027年进一步削减至1,000个。 2025年第一季度的移民数据显示，两个主要的SUV类别永久居民申请的拒签率大幅上升： 商业孵化器类别的拒签率从2023年的10%和2024年的18%飙升到73%。 天使投资网络类别的拒签率则分别从18%和9%飙升到85%。 SUV申请人有资格获得工作许可，以便在等待永居权期间在加拿大开展项目。但工作许可的拒签率在去年也从55%上升到了77%。在所有待审理的SUV永居申请中，只有3,345份获得了工作许可。 多伦多移民律师Elizabeth Long说：“政府正在清理门户。尽管该项目存在许多诚信问题，但它如今是企业家申请永居的唯一途径……我们正在对商业关上大门。” 移民部目前正在审查和研究商业移民项目。他们承认，SUV申请人不断增加的积压和等待时间是一个挑战，但坚称移民官并非为了“减少积压”而拒绝申请。他们表示，规则没有改变，拒签率的提高“只是一个迹象，表明符合要求的申请人越来越少”。 图源：canada.ca SUV项目于2013年启动，取代了此前的“企业家项目”。企业家项目要求净资产至少30万元，开设商场售货亭、街角商店、餐馆等小企业，并提供三年的有条件居留权。 “富人的游戏”，真正有潜力的创业者反而被拒 新的项目旨在让加拿大在全球舞台上获得优势。然而，想要“购买”居留权的富人，或经验丰富的首席执行官和小企业主也利用这一项目来寻求永居权。 加拿大移民律师协会的Stephen Green说：“一些申请SUV项目的人原本不应该在那里，但他们别无选择。” 他说，渥太华需要重新引入投资者和企业家项目，这样SUV项目才能像最初设想的那样，吸引真正的创新者。他补充说，该项目正在发挥作用，但需要对负责审查商业提案并签发支持信的指定组织，提出更严格的合规要求。 SUV项目正越来越多地被一些不法中介宣传为获得永居权的途径，而非潜在初创企业的商业机会。 律师Zaynah Marani的业务重点是商业移民。她说：“你不应该为了移民而创业。更应该是，因为这个生意，我将移居加拿大。” 图源：51记者拍摄 要符合资格，SUV申请人必须获得由渥太华指定的组织签发的支持信。这些组织根据商业提案的价值和准备情况来对其进行审查，并且向潜在的初创企业投资或提供支持。其中一些组织还向申请人收取高额费用，以提供指导、资源和人脉机会等服务。Marani说：“即使你不想支付，你也被迫走这条路。” 自2013年以来，指定组织的数量从28个增加到77个，这也是导致项目积压的原因之一。为了限制申请量，渥太华去年决定每个组织每年只能提交最多10份SUV永居申请。移民部表示，这是为了快速处理那些有承诺资本的申请人，让有更大成功机会的初创企业“排在队伍前列”。 但批评者表示，这些改变可能会让真正的创新者处于更加不利的境地。 律师Zeynab Ziaie最近遇到了一位创业签证经纪人，他帮助申请人整理商业想法并获得SUV指定组织的支持信。 Ziaie记得对经纪人说：“你现在所有的生意都关门了。”对方回答：“不，价格上涨了。最终的结果是，真正有巨大潜力的申请人被排除在外，而这个项目更有利于那些净资产更高、能够支付相关费用的人。” 加拿大律师协会移民法部门在今年5月提交给联邦政府的文件中建议，用一种排名系统取代指定组织模式，根据初创企业与高需求领域的契合度、可信加拿大来源的投资资金、以往的商业经验和项目的成功表现，来为SUV申请人打分。 它还呼吁重新引入投资者项目，将投资和创造就业的门槛与居留权挂钩，将资本引导到不发达的地区和基础设施建设中。 前SUV申请人、40岁的Manasvi现在为加拿大公司提供咨询，帮助它们在国际市场扩张。她欢迎所有能帮助培养年轻企业家和支持加拿大初创生态系统的举措。她说：“加拿大是一个建立和发展业务的好国家。”

随着加拿大政府收紧留学生学签规定，不少国际研究生因学签审批延误，面临开学无法如期入学的困境。有院校已撤回录取通知，或建议学生延迟一年入学。 学生付清租金却不知能否开学 24 岁来自中国的留学生彭奕轩（音译，Yixuan Peng） 在安省完成数学与商科双学位后，获得三间大学取录，最后他选择了西安大略大学（Western University）的商业分析硕士课程。但学期即将开始，他的新学签仍未批出。 移民部网站显示，目前申请需时 172 日。彭同学早于 5 月已在伦敦市校园附近签下租约，如今却忧心忡忡：“我什么计划都不能做。如果要休学一年，那我要去哪里？” 新规例收紧　高校“审慎应对” 去年，前移民部长 Marc Miller 推出改革，强调要杜绝部分学生滥用留学途径移民。根据 2023 年 11 月起实施的新规： 任何国际学生欲转学至另一专上院校，即使完成前一课程，也必须重新申请学签； 原本容许在加境内学生在等待期间先行入学的“150 日过渡期”已被取消，仅高中升专上者可获豁免。 由于规则存在灰色地带，各大专院校担心违反新法规，对学生入学采取更谨慎态度。多伦多都会大学就表示，“学生必须等到新学签获批，才可正式开始修读”。   学生及顾问忧“白白浪费一年” 专责留学生顾问 Matthew McDonald 指，“这些政策反而打击了真正想升学的学生。这不是针对所谓的‘文凭工厂’，而是让认真求学的学生受害。” 在多伦多经营教育顾问的 曹飞 (Cao Fei，音译) 透露，他手上有数十名准备升读研究所的学生，正因学签延误而陷于停滞，包括将赴西安大略大学、温莎大学、湖首大学及多伦多大学的学生。他已发起网上联署，要求移民部“容许已在加境内的学生，在学签续办期间先行入学，并优先处理研究所申请”。 “这些学生会白白失去一年。”曹说，“他们不是不努力，只是收到录取信太迟。” 政府：将优先处理相关个案 移民部回应称，“理解学生忧虑，并已采取措施，允许申请人于递交时自行标注‘转学个案’，以便加快处理”，并强调正努力确保学生能于秋季学期前获批。 彭同学则指出，“我于 4 月收到录取信，并于 5 月 12 日第一时间提交申请。西大原本要求我在 8 月 18 日前交出新学签，现已延至 8 月 29 日。否则会被撤销录取，延期申请则要逐一审核。” 这项课程为期 16 个月、学费高达 10 万加元。彭无奈地说：“我的人生被无端搁置。” （图：多伦多星报，pexels）T15

今年年3月，20岁的小文（化名）前往马来西亚留学，3月14日才抵达当地，不料22日其父母收到小文怀疑从39楼跳下身亡的恶耗，原来3月22日小文收到自称上海公安的来电，指其控涉及命案敲诈，要求她支付25.8万元（人民币，下同）自证清白及配合调查。小文误以为自己害死人，最终不堪精神压力跳楼亡。受害者家属18日表示，山东诸城市公安局已立案调查。 被要求交25.8万元保证金 据《潇湘晨报》报道，小文早前抵达马来西亚开启留学生涯，3月18日收到一个自称叫杜峰的上海警察来电，说她参与诈骗，并发来一张有犯人被关押的照片，说她是被同伙供出来的，她贩卖信息，导致一个老妇人被诈骗高额钱财，老妇人承受不住自杀了。 小文称自己不认识照片上的人，对方表示听了解释后相信她，但需要她先交一笔25.8万元保证金自证清白。在沟通过程中，小文给母亲发出对方给的相关文件，但马上就撤回，说签了保密协议，不能外发。她告诉母亲后，母亲提醒小文谨慎，大概率是电信诈骗，不要轻易听信。 受害人与假公安的对话。   假的公安文件。   20岁女生大马留学第9天跳楼亡，疑陷“假公安电骗”。   22日傍晚6时许，父母发现联系不上小文，当晚10时许，他们从留学项目那边的老师打听到有一名学生从39楼跳下，让他们买最快的航班过去确认。后来他们在当地从女儿的遗物中发现，小文自3月18日接到这名假警察的诈骗电话后，一直被对方以手机软件等方式实时监控其行动，要求其尽快支付25.8万元的“自证金”。 除了一名叫杜峰的假警察外，还有一名自称检察官的人联系过她，以理解她、相信她的口吻，表示他们都是冒着被撤职的风险在帮她处理，与此同时警告她将面临跨国追捕和监禁，她必须尽快缴纳保证金。小文十分恐惧，又担心连累家人，她知道拿不出这笔钱，又害怕去坐牢，精神崩溃了，最后选择自杀。 8月18日，潇湘晨报记者从小文家属处获悉，山东诸城市公安局已就小文被诈骗一案立案，不过目前尚无结果。 此前，内媒曾有过多则关于中国留学生遭遇诈骗的报道。2024年1月，上海市反诈中心曾对2022年以来涉及的境外留学生被骗案件分析，发现受害留学生平均年龄仅为22岁，最小的仅17岁，年龄段主要集中于“00后”，“出境到首次被骗”的最短间隔时间为1天。 --- 防止自杀求助热线： 香港撒玛利亚防止自杀会： 2389 2222生命热线： 2382 0000明爱向晴轩： 18288社会福利署： 2343 2255撒玛利亚会热线(多种语言)： 2896 0000东华三院芷若园： 18281医管局精神健康专线： 2466 7350利民会： 3512 2626赛马会青少年情绪健康网上支援平台“Open 噏”：http://www.openup.hk

都说加拿大的大学宽进严出，但作弊的后果你真的了解吗？ 从隐形耳机到代写论文，这些看似天衣无缝的作弊手段，最后都以同一个结局收场…… 近日，多伦多大学公开了多个真实案例，揭示现代大学生是如何铤而走险，以及为此付出的沉重代价。   图源：UofT   据报道，随着高等院校加大力度应对人工智能辅助作弊，纪律记录显示，高科技欺骗和传统的作弊手段仍然是学生们获得不公平优势的主要方法。   多伦多大学的严厉处罚   多伦多大学公开披露了其对学术诚信问题的裁决细节（大多数大学只提供年度摘要报告），过去一个学年公布了63项裁决。其中有14人被开除，34人被停学五年以上；只有一人被宣告无罪。   多伦多大学发言人解释说，这种透明度“让参与者能够了解过去类似案件是如何裁决的，确保过往裁决可供参考，促进决策的公平性。”   在多大，大多数学术不端行为的指控由教员或系主任在院系层面处理。2023-24学年，此类案件有2068起，比疫情第一年作弊行为激增时有显著下降。   最严重的违纪指控会提交给大学仲裁庭，这是一个准司法程序，但其定罪率高和延迟而受到学生批评。根据教务长最近关于学术纪律的报告，2023-24学年有133起新的案件，报告指出，自2019年以来，使用未经授权的辅助工具的情况激增，已超过抄袭。   这当然不只是多伦多大学的问题。代写作弊是一项全球性的业务。数千名英国学生因滥用人工智能而被抓。一家美国杂志宣称“人人都在大学里作弊”。一项针对加拿大学生的调查发现，超过一半的学生曾目睹某种形式的学术不端行为。   多大发言人表示，学校“会例行监控和评估可能影响学习、教学和评估的技术工具的发展。它还不断更新对教职员工的指导和对监考人员的培训，以反映当前的趋势和最佳实践。”   学校的案例数据库可以追溯到上世纪70年代，那时作弊更可能是将公式写在小纸片上，但其意图并未改变。   其中一个案例写道：他全身的装备看起来就像是准备执行一项间谍任务。一根电线环绕着的微型麦克风隐蔽地藏在头发里，一个通讯设备绑在身上，隐藏式迷你控制按钮延伸到双手，一个几乎看不见的耳机，衬衫前面则是一个朴素的黑色纽扣，里面藏着微型摄像头镜头。它的目的是在一场占总成绩16%的应用计量经济学第二次期中考试中取得好成绩。对于这位学生来说，这门课非常难，他担心自己会挂科，不想让父母失望。   最终，那个纽扣暴露了他。当教授走近时，这名学生急忙试图把它拉下来。因为是累犯，他被判该课程零分并停学五年。   裁决的其他案例揭示了绝望的学生如何求助于未经授权的辅助工具、替考和论文代写，以及他们是如何被抓的。   藏在洗手间的秘密   在占总成绩25%的“宏观经济学理论主题”期中考试即将开始前，一名学生要求去洗手间。他一边剧烈咳嗽，一边说很急。教授同意了，但要求他快点。几分钟后，学生回来了。考试开始没多久，教授就注意到该学生旁边的座位少了一份试卷。快速清点学生人数和备用试卷后，证实确实少了一份。   教授心生怀疑，让监考人员监视这名学生。在考试期间，该学生频繁地环顾四周，然后突然飞快地写了起来。当监考人员要求看他的耳朵时，他撩起头发。什么都看不见，地上也似乎是空的。教授后来检查了该学生的进度，发现他已经完成了两道题——其中一道题错误地使用了“NPC”而不是课程中的关键术语“MPC”。该学生无法解释这个错误。当被问及是否有手机时，学生从口袋里掏出一个，手机是开着的。教授没收了手机。   随后，监考人员看到该学生试图用脚捡起什么东西。那是一个坏了的耳机，也被没收了。学生后来承认，他拿走了旁边座位上的多余试卷，塞进口袋，在洗手间里拍了照。然后，他通过Telegram将图片发送给第三方，并把试卷冲进了马桶。他回到考场时手机仍然开着，并通过微型耳机接收答案，直到监考人员检查时耳机掉出，通讯才中断。   该学生表示，他花了460加元购买这项服务，这是他从朋友的一次派对上得知的。虽然该学生认罪并表示悔恨，但裁决指出：“这种对学术诚信的攻击必须受到严厉的惩罚，才能向所有学生传递强有力的震慑信息。”   仲裁庭裁决：该课程零分；停学五年；并在学生的学业记录上保留七年或直到毕业（以先到者为准）。 替考者的供述 一场期末考试至关重要。由于她缺席了冬季期中考试，期末成绩占比从40%提高到了70%。她还成功申请将期末考试推迟了一个多月。因此，在2024年5月初，离毕业仅差0.5个学分时，该学生坐下来参加了“生命与社会科学统计学”的延期考试。   然而，坐在那里的人并不是她本人。   她安排了一个人顶替她，那个人拿着一张伪造的学生证。在骗局被识破之前，替考者完成了13页开卷考试中的3页。学生证是破绽：它比普通学生证薄，颜色略有不同，背面也没有签名条。一名心生怀疑的监考人员在大学数据库中进行了核查，发现这个埋头答题的人的照片与注册学生不符。   在经过详细询问后，替考者供认不讳，解释说她为了帮助朋友而免费替考。校警被叫到现场。数据库中找不到替考者的任何大学记录。该学生后来承认了这一计划，并以个人困境为由表示道歉。裁决指出：“替考被认为是最严重的违纪行为之一。它也极难被发现……因此，此类违规行为通常会受到最严厉的惩罚。”   法庭裁决：该课程零分；停学五年；并在学生的学业记录上保留六年。   400加元的论文   在夏季学期的“游戏制作的历史与理论”课程中，学生们被要求写一篇关于一款重要游戏技术产品生命周期的研究论文。这篇论文占期末成绩的25%，截止日期为2024年5月26日。一名学生迟交了一天，他选择雅达利2600游戏机作为主题。教授在一周后给出论文评分，给了25分中的17.5分。   在批改期间，教授收到了两封电子邮件，发件人自称是来自肯尼亚的“专业且敬业的学术写手”。此人表示他很荣幸完成了“你的作业”，并提议绕过第三方平台，直接与收件人合作，以提供“高质量且无抄袭”的服务。教授没有回复。两个月后，同一个人再次发送电子邮件——这次附件是一份名为“雅达利2600游戏机生命周期”的单页文件。   当教授询问这份文件是为谁而写时，发件人迅速改口，回复说：“抱歉，这封邮件可能不是发给您的。请忽略它，”随后切断了联系。教授将附件与学生提交的论文进行了比对，发现两者完全一致。该学生后来承认，他花了400加元购买了这项论文代写服务。在裁决中，法庭指出：“购买定制论文使得大学很难发现……而这起违规行为曝光，唯一的原因是代写者误以为教授是这篇论文的委托学生，而错发了邮件。”   法庭裁决：该课程零分；停学五年；并在学生的学业记录上保留六年。   糟糕的病假条   咳嗽和发烧。这是2023年12月，一名学生在理应参加“高级财务管理”期末考试（占成绩40%）当天所声称的症状。他没有去考试，而是提交了延期申请，解释说他选择去看医生。   作为上诉的一部分，该学生附上了一张写在多伦多一家医院处方笺上的医疗证明，上面有医院的公章和两组首字母缩写——其中一组难以辨认。证明上写着他不适合上学三天。   2024年1月，大学的申请办公室联系了该医院以核实文件。医院没有该学生的就诊记录，证明上署名的医生也证实不是自己开的。该学生后来承认这份证明是伪造的——他花了100加元从一个“中文应用程序”上购买的。这名离毕业仅差0.5个学分的学生表示了悔恨，解释说他当时正在努力平衡兼职工作和繁重的课程，希望有更多时间复习。   法庭裁决：该课程零分；停学两年；并在2027年之前保留在他的学业记录上。

据报道，在一名来澳洲交流的中国学生被指控在住所刺死同胞室友后，一部分中国学校交流团已被迫终止。   这名13岁女孩被控谋杀14岁的同学，目前仍被拘留，其父母预计将从中国赶来，与警方会面。   她们是由新州Hunter地区纽卡斯尔Waldorf School相关学校组织的15名中国学生交流团成员。     这两名少女当时寄宿在Waldorf Edgeworth的Steve Moloney和Tracey Taylor家中。   周一晚上，这对夫妇已就寝，突然听到骚动，发现14岁女孩受重伤，已无生命迹象。   警方当场逮捕了这名13岁嫌疑人。   Newcastle的Waldorf School本周举行了烛光悼念仪式，但同学们透露其他中国学生因心理创伤过重未能出席。   一名学生说：“他们大约有15人，分属不同年级，但没有人再回学校。”   “有些人已结交成好朋友，但我想他们离开前我们可能都见不到了。”   “我们唱歌、点烛、献花，悼念失去生命的女孩。”   “学校为我们提供了心理辅导，我们也为同行学生制作了慰问卡。”   据悉，遇害女孩与嫌疑人此前并不认识。   “孩子们大多是在中国机场第一次见面，”该学生说，   “但他们在飞往澳大利亚前有十小时相处时间，抵澳后每天都见面，这个消息令他们非常震惊。”   学校的两位联合校长Peter Muddle和Tracey Ashton表示，他们已安排额外心理辅导，帮助所有人度过这一艰难时期。   校方还确认，寄宿家庭夫妇与学校无关。   声明称：“悲剧发生在两名学生寄宿的住所。尽管寄宿家庭与我们学校无关，我们仍在关心他们，因为他们也必须应对这场考验。”   据了解，学生团来自中国多所Waldorf学校，原计划周六离开Newcastle后将继续在澳大利亚逗留一周。   该校基于德国Rudolf Steiner的教育哲学，强调全面的智力、情感、身体及精神发展，而非单纯的学业成绩。   该项目由北京旅游机构Depu主办，意大利人Amerigo Sivelli负责运营。   这是今年澳大利亚的第二次此类旅游，4月已有另一团学生完成了相同的三周行程。   学生原计划在Newcastle停留两周后，前往澳大利亚其他地区旅游再回国。   目前尚不清楚剩余行程（预计包括维州大洋路之旅）是否继续进行。   “Strike Force Aggnes”特别行动组已成立，州犯罪指挥部凶杀组协助调查。   13岁女孩被控谋杀，周三在儿童法庭出庭后仍被拘留。   法庭获悉，嫌疑人携带了“异常多量”的药物。

年轻人追求高等教育，往往意味着生活中将迎来许多变化：丰富多彩的校园生活、学术挑战以及个人成长的机会。如今，17至20岁进入大学或学院的学生，还要面对重大的压力：经济负担、心理健康问题，以及不断变化的人工智能与虚拟课堂体验。   对家长来说，如今的大学生活与他们当年的经历已经截然不同。于是，《环球邮报》的记者Daniel Reale-Chin直接抛给学生一个问题：现代大学生的真实生活是什么样的？ 图源：Helena Zhu and Jessica Qian   Jessica Qian： “我花了很多时间独处” 在被UBC大学录取后，Jessica Qian 选择住在卑诗省三角洲市的家中，每天通勤去学校。主要原因是她要照顾三岁半的小狗Charlotte，在她攻读动物生物学学士学位时，这只狗给了她很多安慰。 大学一年级的真实感受： 很有意思。我之前念的是宗教女子学校，上大学对我来说简直是颠覆性的体验。高中有很多限制，而大学里，你会遇到形形色色的人，这让我第一次接触到不同性别、身份和文化的人，眼界被打开了。  大学里最大的变化： 是独立性。高中时，小团体很多，你常常找到一个朋友圈，然后一直待在一起。大一时我在校园花了很多时间独处——找教室、空档时间安排做什么，以及约好时间和新朋友见面。尤其是像我这样走读的学生，没有宿舍可以回去，很多时候只能一个人在校园边吃午餐边学习。 图源：Jessica Qian   我通过UBC一个为同届新生设立的Instagram页面认识了两个朋友：一个是来自迪拜的国际学生，另一个和我一样想读兽医学院。我们经常约着去逛商场、尝新奶茶店，或者只是闲聊。 希望父母当时能告诉我的建议： 父母没有让我做好交朋友的心理准备，也没告诉我交朋友有多重要。我不怪他们不了解，但我确实希望当时能得到一些维持友谊的建议，或者被鼓励去参加更多社团、多认识一些人。  Helena Zhu： “我希望自己能多花时间享受生活”  Helena Zhu就读于金斯顿的女王大学（Queen’s University）健康科学专业，志向远大——希望将来进入医学院，成为一名麻醉科医生。 住在校园的真实感受： 我很幸运在宿舍里有一间舒适的单人房，只需要和一个人共用浴室。我们四楼的公共活动室是大家聚会、学习、交朋友的地方。刚开始我非常想家。大学里心理健康问题非常普遍，我认识的几乎每个人都在挣扎，因为大一的过渡真的很难。宿舍的同学成了我很重要的支持系统，因为我们都在经历相似的挑战。 父母给对了的建议： 我父亲教我无论何时都要有目标，并制定达成目标的计划。这让我有了方向感，也让我学会了为自己争取，比如在找助教谈成绩时，解释自己为什么会得到某个分数，或者在听不懂某个概念时要求额外辅导。 父母给错的建议： 他们让我参加很多社团和课外活动。结果我大一加入了五六个，其中一个叫“Swimming With a Mission”，教社区有残障的儿童游泳。但这么多社团让我分身乏术。如果可以回到大一，我会放慢脚步，更多地享受生活。与其急着什么都去试、害怕错过，不如留些时间慢慢体会。 Dominic Lora： “也许如果我住在校园，经历会不同” 高中毕业后，Dominic Lora曾收到达尔豪斯大学、圭尔夫大学和康考迪亚大学的录取通知，但他决定先间隔两年。他通过在夏令营打工、帮父亲（电工）干活、维护游泳池等工作攒下钱，和最好的朋友Ollie一起去了肯尼亚四个月。现在，他刚刚完成在蒙特利尔康考迪亚大学的大一课程。 GAP year教会我的大学经验： 在肯尼亚，我们在孤儿院工作、执教篮球队、参加音乐节，还沿海岸旅行。在孤儿院的工作让我对生活有了新的认识。住青年旅社时，我们结识了很多来自英国的同龄人——在那里，“Gap Year”是文化的一部分，这也让我更坚定地觉得我做的是对的。 回到多伦多后，发现自己的人生节奏和一起长大的朋友不一样，这种落差让我对大学生活有些消极，即便入学本身是令人兴奋的。 父母给对了的建议： 我很庆幸父母让我提前为独立生活做准备——自己租房、交房租、洗碗、倒垃圾、学会当好室友、在学业与生活之间找到平衡。他们教我，无论好坏，都要珍惜经历，并且大学生活并不容易，需要应对教授的各种要求。 大一的真实感受： 因为我比同龄人晚两年上大学，所以觉得和小两岁的学生一起住校园不太合适，于是我和Ollie在蒙特利尔租了公寓，骑城市单车通勤上课。 我原本以为大学是一个总在外面社交、结交朋友、建立社群的地方，但事实并非如此。学生压力很大，我总觉得自己必须维持一个“形象”。我不敢一个人去酒吧或派对。在蒙特利尔，我甚至比在肯尼亚还要感到不自在。 我记得放寒假和学年结束时，自己非常开心能回家。有很多次，我都不想去上课、不想继续留在蒙特利尔、不想和校友去打篮球，但我还是逼自己去做这些事。事后我很庆幸，即使在状态最糟的时候，我也坚持做了。 也许，如果我住在校园里，我的大学生活会完全不同。

近日，一群学生指控多伦多一所私立学院违背承诺，不仅未能提供实习机会，甚至连一个像样的校园都没有，就突然宣布关闭......导致他们背上数万加元的债务，还拿不到文凭。 图源：Google 九名学生表示，他们当初是被多伦多迈阿密广告学院（Miami Ad School Toronto）所作出的承诺所吸引，这些承诺包括提供实践经验、专业指导以及进入广告行业的宝贵人脉。此外，这所总部位于美国的学院还标榜其获得的全球奖项，以及毕业生入职奥美（Ogilvy & Mather）、BBDO、Droga5和加拿大公司Rethink顶尖广告公司，这些都增加了其吸引力。 然而，学生们称，他们的实际经历与宣传相去甚远。多伦多校区宣布关闭后，原本承诺的协助转学与退款迟迟未兑现。学生们称感到被误导、幻想破灭，如今经济压力沉重，许多人已经支付了超过4万加元的学费和生活费。 “我们相信了学校，相信了他们在我们来之前提供的所有信息，但我们没得到预期或付费应得的教育。”来自菲律宾的27岁平面设计师Isa Romero说，她曾希望在这里丰富自己的作品集并成为一名艺术总监。 多伦多校区联合创办人Muneet Dhaliwal表示，“更广泛的行业环境变化及全球品牌的调整”促使他们逐步关闭该学院。 “我们无意让任何人受到负面影响。我们仍然致力于以透明和尊重的方式解决未尽事宜，让大家能够继续前进。”Dhaliwal补充说，学校正在与安省学院与大学部合作，“以合规、合乎道德的方式完成剩余资金结算和关闭程序。” 迈阿密广告学院由Ron和Pippa Seichrist夫妇于1993年在佛罗里达州创立。今年5月，该校第七次被戛纳国际创意节（Cannes Lions marketing/advertising festival）评为“年度最佳学校”。其官网目前显示在美国有三个校区，全球七个合作校，但多伦多已不在其列。 多伦多校区于2016年开办，提供为期一到两年的灵活学季制课程，涵盖艺术指导、文案写作和创意策略等专业。至今已有80名学生获得文凭，超过100名专业人士参加了其短期训练营。 Toronto Star联系了迈阿密广告学院总部，但未获回应；同时也联系了总部位于亚特兰大的发展专员卡Carolann Robinson——她此前是唯一回复学生向总办公室发送邮件的人。当时，她告诉学生们她对情况并不知情，但愿意帮助他们转到其他校区。 在回复Toronto Star时，Robinson表示她与“多伦多校区毫无关系”，但她也提到曾帮助一名受影响的学生注册了该校的在线课程。 图源：Google 多伦多学生表示，考虑到当前美国的政治环境及对国际学生的限制，转去美国校区并不可行，而线上课程无法替代他们认为最有价值的实习项目——这是他们选择该校的主要原因。 校园搬迁风波 这九名学生中的大多数人于2024年抵达多伦多，他们原以为课程会在位于皇后西街（Queen Street West）的Burroughes大楼原址进行，并已在附近找好了住处，却在抵达时才发现校园已搬到Liberty Village的一个共享办公空间里。 学生称，学校沟通混乱，缺乏适当的入学引导。部分国际学生表示，他们从未被告知自行安排私人健康保险，或未被正确登记，导致后来有两名学生生病时，不得不自掏腰包支付数百加元的费用。 Dhaliwal承认搬迁“对一些学生造成了不便”，但称学校“试图通过灵活排课弥补”。她还表示，学校被要求确保国际学生在开课前拥有私人健康保险，并概述了学校为此服务的正常流程，但并未具体回应学生关于他们未被妥善告知的指控。 2025年1月，学校没有招收新生，一门课程被取消，讲师们也开始公开表达对管理层的不满。 讲师们告诉Toronto Star，他们每学期的课程津贴为2,500加元，却屡次被拖欠，有人甚至在社交媒体公开点名后才拿到工资。 不久后，关于学校即将关闭的谣言开始蔓延，一名申请人与冬季学期学生分享的信息更是助长了这一传闻。 来自BC省的平面设计师Kent MacDonald于2024年11月支付了5,150加元以确保冬季学期的入学名额，却在12月被告知学校将关闭。他当时已经支付了首位两个月的房租，还购买了不可退款的机票。 “这不仅仅只是麻烦，而是一场创伤。”MacDonald说。最终在多次发邮件和上门催讨后，学费才在1月底退回。 学生要求全额退款 直到今年2月，Dhaliwal才正式确认学校将在3月14日关闭，并称会尽力让学生完成学业拿到文凭。学生们表示他们希望留下来，以获得梦寐以求的实习机会。 但3月底Dhaliwal改口，鼓励他们转学。尽管她承诺学校会联系其他学院并帮助转学分，但学生们说他们实际上只能靠自己寻找出路，一些人选择去公立学院“重头再来”，有人则因积蓄耗尽和失去实习机会被迫回国。 学生们最初只要求退还取消课程的费用，Dhaliwal同意退款，但条件是他们必须签署一份“自愿退学、学校不再承担任何义务”的文件，学生们拒绝了。如今他们要求全额学费退还，并已有7人向安省学院与大学部提交正式投诉。 一份来自该部门的声明指出，投诉正在审查中，并补充说“政府对安省提供的高等教育的质量和诚信持有高标准。” 安大略省有596所注册的职业学院，国际学生占很大比例。但随着联邦政府去年实行留学名额上限，以及安省不给职业学院分配学签配额后，招生人数骤降。Dhaliwal表示，学签政策变化并非关校主因，关校时共有17名学生，其中仅3人为国际生。 多伦多24岁学生Jennifer说，在这场经历之后，她觉得自己“像个傻瓜”，再也不想从事广告行业。“这所学校给我上的唯一一门课是——凡事只能靠自己。”

一位在多伦多生活了 25 年的老留学生，在分享中特别提到了一个令人心痛的现象：这些年，越来越多在加拿大的年轻女留学生，因为经济压力走上 “下海” 这条路。   他回忆 2001 年刚到多伦多时，物价低、打工容易，留学生靠自己挣点生活费不难。可现在，加拿大生活成本飙升，不算房租，每月买菜、交通、社交、衣物、化妆品等开销加起来，至少得 2000 加币才能让孩子心里不慌。更关键的是，现在工作极难找，想靠打零工补贴生活基本不可能。   有些家庭只能承担学费，却幻想孩子自己打工养活自己，这在当下的加拿大根本不现实。经济压力像座大山压在这些女生身上，轻者人际关系紧张、过度节俭导致心理问题，重者就可能被诱惑。而加拿大相关行业的 “合法化”，让这种选择的门槛降低，不少国内家长对此还一无所知，孩子却已在异国陷入了这样的困境。   帖子原文：   图片来源：小红书   “女生下海” 这个话题，在评论区激起了激烈讨论，不同的声音里，藏着对这一现象的复杂看法。   “现在一个月给两千加币包含房租都很够了，很多人可能都够不到这个数，这个女孩子下海纯属心智品行经不得考验，不清楚自己的定位，留学总归是她自己要父母托举的吧，自己的责任不可推卸。”     小编觉得哦，这位网友把问题都归到女生个人品行上，是不是有点太绝对啦？你想啊，在异国他乡，手里没钱心里慌，周围再有些不好的诱惑，年轻人心里那根弦很容易绷不住的。当然啦，个人得有底线，但也不能完全不看现实环境的影响呀，毕竟谁也不想走到那一步不是？   “还有家长要小孩赚了钱打回去的”     看到这条评论，小编心里咯噔一下，这也太让人心疼这些女生了吧！本来留学就够不容易的，还要被家里当成 “摇钱树”，这压力换谁受得了啊？时间长了，为了凑钱可能真的会走歪路，家长们可千万别这么干呀。   “我当过穷留子，所谓一个月买件衣服，化妆品这种，完全不考虑，真的需要捯饬见人时你可以去 sephora 蹭一下。女孩子没那么傻，那种钱也是辛苦钱，我当时还看到有人写类似的剧本，对了好像还有一电影也是拍女留子去卖啥的，我们一群穷留子看了都觉得好扯，根本不懂女性，是男性想象里的女性，没想到现在 2025 了还有这种论调，ai 都出来了、就算要出卖肉体也可以去擦遍搞 only fans 没必要自己下海吧。我真的，你们不给女留子造谣皮燕子就痒是么？当然呼吁家长给孩子足够的钱、吃饱吃好好学习啊。”     这位 “穷留子” 说的可太实在了！小编也觉得，好多关于女留学生的说法，真的带着点偏见，好像觉得女生一没钱就会怎么样似的。其实人家姑娘们在困境里也有自己的办法，也有自己的骨气。不过话说回来，家长给够钱让孩子安心读书，确实是最基本的呀。   “来读本科及以上的都是成年人了，自己的人生自己把握。父母给的钱不够可以打工，可以贷款，实在不行退学回国。下海当然也是一个办法，总之成年人自己的选择自己承担道理是这么个道理，成年人是该对自己负责。”     但小编总觉得，说起来容易做起来难啊。现在加拿大工作那么难找，打零工哪有那么容易？贷款吧，背着债读书多影响心情；退学回国，又怕辜负家里期望，心里得多纠结。所以呀，不能光说 “自己承担”，也得看看这些选择背后的难处。   “不算房租一个月 2000 刀我觉得能活，3000 刀已经是很开心了。5000 刀还喊不够，行吧，你们有钱你们聊，我先走了哈哈，”     这位网友还挺可爱的。其实吧，每个人对 “够不够花” 的感受真不一样。有人觉得 2000 刀省着点够了，有人可能觉得社交、买件喜欢的衣服也很重要。所以也不能说谁对谁错，只能说每个人的生活标准和需求不一样啦。   “女生下海” 这一现象，与其说是个人选择的偏差，不如说是多重压力下的悲剧。   这些年轻女生，本应在最美好的年纪享受校园生活，却因家庭对留学成本的误判、异国就业市场的残酷，被迫直面生存的困境。当基本生活都成问题，当社交、自尊都因缺钱而被碾压，一些人在诱惑面前失守，固然有个人意志的因素，但更值得反思的是背后的现实土壤。   家长若没有足够的经济能力，真的别轻易送孩子出国留学，尤其是女生，她们在异国面临的挑战本就更多，经济压力下的风险也更大。与其让孩子在窘迫中可能走上歪路，不如选择更适合自家条件的发展路径。   而社会也该少些对这些女生的苛责与臆想，多些对现实困境的关注。毕竟，没有谁天生愿意放弃尊严，每一个极端选择的背后，往往都藏着不为人知的无奈。希望每一个在外留学的女生，都能被经济保障温柔以待，不必在生存的悬崖边艰难抉择。

近日，全球权威高教分析机构QS发布了2026年“最佳留学城市”排行榜，多伦多、蒙特利尔、温哥华和渥太华四大加拿大城市成功跻身全球Top100，成为国际学生眼中的热门留学目的地！ 这份榜单以大学排名、学生多样性、城市吸引力、雇主活跃度、生活负担能力和学生口碑6大维度综合打分，真实反映各城市的留学竞争力。 图源：51记者拍摄 韩国首尔力压群雄，荣登榜首 今年前十名大多由亚洲和欧洲城市包揽，韩国首尔跃升两位，荣登最受欢迎留学城市榜首，凭借其经济实惠和丰富就业机会获得满分100分。东京连续第二年排名第二，伦敦位列第三。 “前20名中变动显著，”报告指出，“其中10个位于亚太地区，彰显该区域对全球高等教育影响力的提升。” 蒙特利尔“性价比之王” 尽管北美城市依旧是热门留学选择，但国际学生日益倾向于寻找更经济实惠的选项。 “与欧洲类似，北美城市的评分出现了大幅下降，”报告表示，“加拿大城市的指标有所下滑，但美国的跌幅更为严重。” 蒙特利尔以第18名成为唯一进入前20的加拿大城市，较去年下跌了8位。多伦多排名第22，因其多元人口和优质就业机会而受青睐，温哥华位列第28，渥太华排名第80。 虽然蒙特利尔、多伦多和温哥华的吸引力相当，但蒙特利尔凭借更高的负担能力脱颖而出——蒙特利尔负担能力得分30.5，高于多伦多的17.4和温哥华的16.9。渥太华在负担能力方面表现相对较好，得分为22.1。 留学加拿大的确需要承担一定成本——相比之下，首尔的负担能力得分高达51.8。以下是四个入榜加拿大城市的详细排名： 蒙特利尔 排名：18 综合得分：87.8 学生评价：94.4 学生多样性：91.5 雇主活跃度：80 城市吸引力：74.8 生活负担能力：30.5 大学排名：69.4 多伦多 排名：22 综合得分：87 学生评价：93.1 学生多样性：91.8 雇主活跃度：85.6 城市吸引力：82.4 生活负担能力：17.4 大学排名：57.2 温哥华 排名：29 综合得分：83.4 学生评价：82.2 学生多样性：90.5 雇主活跃度：81.6 城市吸引力：84.5 生活负担能力：16.9 大学排名：54.1 渥太华 排名：80 综合得分：65.4 学生评价：80.3 学生多样性：82.3 雇主活跃度：35.6 城市吸引力：73.6 生活负担能力：22.1 大学排名：27.4

命里有时终须有，命里无时莫强求。 近日，Reddit一位网友分享了自己永不言弃，移民加拿大的经历。用他的话来讲：“曾经我最渴望的时候，怎么努力都没有结果；没想到，在我早已不抱希望的时候，整个（移民）过程竟然在三个月内完成。” 图源：Reddit 以下是他的自述： 2011年，我18岁，作为一名国际留学生来到加拿大，进入瑞尔森大学（那一年TMU还叫Ryerson）学习。从那时起，生活经历了许多起伏。无论我多么努力，都无法顺利改变身份、获得永久居民（PR）身份。于是，我在2019年回国，想着就此放弃移民这件事。 回国后，我住的公寓就在一家法语联盟（Alliance Française）旁边。为了结识一些人、打发时间，我就报名学了法语。学到了B2的水平后，我就彻底把法语和加拿大抛在脑后了，这一忘就是五六年。 时间快进到2025年，我已经有了妻子、孩子和稳定的事业。突然有一天，一位法语课上的老朋友联系我，说我应该去考TEF法语考试——因为法语是一个相对容易的移民途径。于是我们就一起报名考试。 他考到了NCLC 7，我几乎只准备了一周就拿到了NCLC 8。这是在今年一月的事。我以大约550分进入了快速通道（EE）候选池，我们在二月收到了邀请函（ITA），五月底获批，几天前刚刚以永久居民身份（COPR）再次登陆加拿大。 我和加拿大的缘分走了14年。曾经我最渴望的时候，怎么努力都没有结果；没想到，在我早已不抱希望的时候，整个过程竟然在三个月内完成。 最后，他鼓励大家说：“别放弃。你永远不知道，下一个转角会遇见什么奇迹。” 看到这样一篇暖心的帖子，还在苦战“移民”的网友们纷纷表示感谢。 “谢谢你的分享。太棒了。它告诉我别像个傻瓜一样拼命追求某样东西。现在我只想放松，尽力而为，别有压力。” “太及时了。你的话让我感到轻松，哥们。你注定是个加拿大人。祝你和你的家人加拿大国庆快乐。” “恭喜！我的旅程只有你的一半长，所以你很坚强！很高兴你一切顺利” “我还记得2015-2016年我第一次听说EE项目，计算了一下分数，当时我以为自己肯定进不了，分数太低了。生活就是这样，我在世界各地旅行生活了好几年（完全忘了加拿大），后来我遇到了一个法国女孩，搬到法国住了一年，在那里我学习了法语。后来我又听人提到了EE项目，但现在我有了法语加分，最近顺利拿到了永久居民身份。你真的不知道未来会怎样。”

一觉醒来发现刚买的机票被陌生人取消，这样荒谬又令人心寒的事，竟源自一张因喜悦而晒出的朋友圈截图。近日，就读南加大（USC）的中国女留学生在社交平台发文，她的机票疑因不慎公开确认号码（Confirmation Number），遭素未谋面的同校学生取消。她已向警方报案并向学校申诉。事件曝光后引发广泛关注，留言破万，不少网友在同情当事人遭遇的同时，也提醒「网路上一定要保护好个资」。 发文的女生七七（化名）期末考试备考辛劳，为了慰劳自己，她购买回中国的机票，并在朋友圈分享订票喜悦，但忘记遮住机票的确认号码。第二天醒来，她收到机票被取消的邮件，立即和美联航客服沟通，对方告知是一名姓Chen的用户（下文简称陈某），取消这张票。七七调查后发现，美联航取消机票的程序，仅需乘客的姓氏和确认号——而这些正是她不小心公开在朋友圈的资讯。 七七并不熟悉陈某，初步判断此人应该是她的微信好友。有人建议，微信转帐会显示真名，可以利用假转帐的方式（即发起转帐，但最终不确认，对方也不会收到相关讯息），测试对方姓名。七七在好友列表逐个测试，发现一位名字信息符合的用户。七七表示，她与这名微信好友素未谋面，甚至是在事发前一周，才互相加的微信。两人同在一个租房微信群，七七当时有意购买对方在转卖的电视，但最终未完成交易，此后也没有任何交流。 七七随后又向周遭好友打听，进一步确认这位微信好友就是陈某，姓名与美联航提供的信息相符。据了解，陈某也是南加大留学生。七七首先尝试微信与陈某沟通，希望能私下调解，结果却遭对方拉黑。陈某后来在微信群中表示「有被骚扰到」，并建议七七可以去报警。沟通无果的七七决定报警，并向学校举报。 事件发酵数日后，陈某突然主动联系七七，并承认是她取消机票，但表示无恶意，是不小心手滑。此外，陈某还疑似在社媒发声，指七七公开她个人信息，并给她带来辱骂和诋毁，并声称也已报警维权。 据美联航规定，取消机票需输入乘客姓氏与确认号，并点击多步确认，绝非「手滑」可轻易完成。有网友猜测认为，陈某可能误以为这样做，可以让退票金额进入其帐户，未料系统默认将款项退回原银行卡。还有网友认为，陈某可能是七七没买她的电视而心情不悦，选择恶意报复。 这起事件，也引发对社交平台资讯安全的高度警觉。许多人分享类似经验——有人因晒跑鞋订单忘记遮盖编号，结果被莫名取消；也有人在朋友圈分享餐厅点餐二维码，最后莫名其妙被人加很多其他餐点，且难以退单。 从一则无心的朋友圈发文，到一场横跨虚拟与现实的信任危机，七七的遭遇无疑敲响保护个人讯息的警钟。此案目前已由警方介入，后续发展仍待观察。 陈某拉黑七七，并在微信群中表示「有被骚扰到」，并建议七七去报警处理。 （小红书用户@77_提供） 陈某承认取消机票的错误，并指出原因是「不小心」。 （小红书用户@77_提供）