社会

Truly incredible, this is why @HEB is the best.The computers went down at an H-E-B in Burleson, TX and the store told all the customers that all their groceries would be free. pic.twitter.com/ANOzsv7k1V— Michael Schwab (@michaelschwab13) December 25, 2025 12月26日是“拆礼物日”（Boxing Day），美国德州（Texas）一间超市的顾客们日前就提早收获一份意外的“圣诞礼物”。一间名为H-E-B的超市发生系统故障，导致收银机瘫痪。正当顾客们一脸无奈之际，一名店员宣布，为了回馈这些忠实的客户，当下已在排队付钱的顾客们全都可以获得“免费”优惠，并预祝他们圣诞快乐。美国《时人》（People）杂志报导，事发在12月22日（周一）上午，德州伯勒森市（Burleson）一间H-E-B 超市当时有大量顾客排队准备付款，但发现系统无法运作。正在超市购物的Shelley Browder用手机拍下了超市工作人员向顾客解释情况的影片。影片中，一位名叫Destanie的员工感谢顾客们的耐心等待，并表示：“在H-E-B，我们非常感谢你们成为我们的顾客。”她说，并补充道，电脑系统暂时无法恢复。起初，一些顾客发出抱怨声。但随后，Destanie的一番话让所有人始料不及，气氛顿时活跃起来。Destanie表示：“今天，你们购买的所有商品，我们都会免费提供。”她说道，并祝福顾客们“圣诞快乐”。几秒钟之内，掌声和欢呼声响彻整间超市，顾客们意识到他们当日购买的货品都不用付钱。据报道，这项优惠适用于所有在故障发生时已经排队且购物篮已满的顾客。这一突如其来的决定，将原本令人沮丧的购物体验，变成了店内顾客们难忘的节日温馨时刻。H-E-B随后在一份发给《时人》杂志的声明中证实了此事，并强调了其在节日期间对顾客的重视。声明指：“H-E-B一直致力于全年为顾客提供服务，尤其是在节日期间。”声明提到：“在假日购物高峰期，我们位于伯勒森市的门市收银系统一度出现故障，但我们为所有购物篮装满商品的顾客提供‘免费’服务”，顾客体验是我们工作的核心。祝大家节日愉快！”一位名为David Davidson的顾客当时正在店里挑选平安夜晚餐和圣诞节午餐的食材，这时广播响起。他起初眼看付钱队伍越来越长，直到其后公布喜讯。Davidson表示：“我当时真是感激不尽。”他仍然对这一幕感到惊喜。他补充说，看见其他顾客的购物车满载而归，让他顿觉这一刻格外有意义。

圣诞节清晨，一名女子在卑诗省素里市一家油站被警车撞死，引发了监管机构的调查。 卑诗独立调查办公室(IIO)称，这宗行人遭撞事故发生在早上6时左右，当时素里市警局(SPS)的一名警员正驾车驶出位于132街10800号路段的雪弗兰(Chevron)油站。 该监管机构负责接收所有涉及警方的致死或重伤事故，目前正处于调查的初期阶段。 卑诗紧急医疗服务中心说，两辆救护车赶到现场，医护人员在现场对遭撞行人进行了救治，随后将其紧急送往医院，当时她的情况危急。 素里警局在周四(25日)下午发布的简短声明中证实，该女子“不幸去世”。 该部门表示：“在IIO的独立调查程序进行期间，素里警局无法提供更多资讯。” 当局没有透露死者的任何身份讯息，只知道她是成年人。 IIO呼吁任何目睹周四该事故人士拨打电话：1-855-446-8477或上网填表联系。 (图：X平台)

警方对2025年10月16日在素里市Kap's Café外发生的枪击事件进行调查。 (CityNews 图片) 警方表示，这一调查消耗了他们的资源：涉及枪击、纵火以及最终的一些逮捕的敲诈案件日益增多。 2025年，问题愈发严重，许多人称这一年是前所未有的敲诈犯罪高发年。 在大多数情况下，企业或个人都收到了威胁短信，表示如果不支付一大笔钱，就会面临暴力或财产损失。 虽然在Delta和阿伯滋芬都有类似事件，但素里则成为了重灾区，南亚社区尤其成为了目标。 仅在素里，今年就有超过100起敲诈报告，其中许多与枪击或枪声报警相关。超过75名受害者表示，他们曾多次收到罪犯的联系。 其中一宗引人注目的调查涉及Kap's Café——一家与知名宝莱坞明星相关联的当地餐厅，该餐厅的窗户多次被击碎，甚至多次被迫暂时关闭。 Kap's Café自七月开业以来已被枪击三次。素里警方表示，他们与业主进行了讨论，考虑了所有选项，包括可能永久关闭。详细信息请见@CityNewsVAN。 — Sonia Aslam (@SoniaSAslam) October 16, 2025 素里警察服务局的霍顿中士告诉1130 NewsRadio，有些犯罪分子正在从受害者那里获取钱财。 “有时金额达到数万，甚至数十万。” 在阿伯滋芬，警方表示在2023年11月至2025年12月之间收到了65起敲诈报告。 阿伯滋芬警察局的沃克中士表示：“其中只有9起涉及枪声。” “其余的报告都是非暴力事件，个人收到了威胁暴力的信件、电话或短信，但并没有真正发生。” 为了解决这一问题，特别省级小组已成立。此外，素里市长布伦达·洛克还宣布将提供25万加元的悬赏金，寻求提供线索以致使定罪的任何信息。 联邦政府也开始介入解决这一情况，并与各利益相关者会晤，包括省长大卫·埃比，他表示这种情况不能再继续下去。 “我们团结一致，共同努力，确保所有受到这些敲诈威胁影响的人都能获得应有的响应和支持，确保这些犯罪背后的个人被逮捕、起诉并入狱。” 虽然已有一些逮捕和指控被批准，但还没有足够重大的进展来结束这一危机。

现在加拿大治安堪忧，稍不留神就可能被人破门而入。一位华人网友前脚坐飞机飞走，后脚就被贼给家偷了。有网友有过类似遭遇，怀疑是打Uber离家被贼惦记上了。 图源：小红书 小红书网友@WeaverBird Reno发帖说：被break in！这大过节的都不上班，只能等节后了。先给挡上点保温棉吧！客人前脚坐飞机飞走，后脚就被贼给家偷了！ 图源：小红书 一位网友评论说：坐uber去机场？作者回复说：这个我还没来的及问客人。但我去订新的门窗，门窗厂都这么怀疑。还是小心好。一位网友评论说：我家前年就是回国打的机场出租，刚走一星期就被break in了，很明显是出租车司机通风报信，然后周围观察几天才下手的。作者回复说：看来还是找熟人接送靠谱。 一位网友评论说：不要打uber不要不要不要打uber去机场！！！ 一位网友评论说：可以打，但是不要在家门口，可以走一段路再打。 一位网友评论说：我全家出游，叫uber都不叫在家门口，而是出社区，或者隔开几个邻居家门口，出门也留一盏灯，绝对不让陌生人知道我家有没有人。 一位网友评论说：我打uber，从来不输入正确地址，去不去机场都不放自己家地址。 一位网友评论说：不能让人知道家里没有人，我们坐飞机打车都是不在家门口的。 一位网友评论说：我想起來之前Reddit上看到打車去機場會專門走到討厭的鄰居門口這檔子事。 图源：小红书 一位网友评论说：真的完蛋了！感觉全部要安装防弹门窗啦！ 一位网友评论说：是的！我爸妈打uber坐飞机都叫我和老公出来搬搬行李晃悠一下，说明家里有人也确实诡异，联系的时候是个男人，来的却是个女人。说是他临时有事换老婆来接。 一位网友评论说：估计就是Uber司机踩点了，我们出远门就是拖行李到路口，提前在那等，也判断不出住哪里。然后家里有个远程开关，晚上灯定时开，外加邻居时常来家里转一圈，给浇浇花。 一位网友评论说：打Uber的话站在小区门口就是了，不要用自己的地址。 一位网友评论说：前几年就发生过，有人去机场打uber, 然后家里被印度人给抢劫了，Uber司机是印度人。所以说住独立屋的都长个心眼儿吧，离远一点打uber, 或者是找个公寓再叫车。

2025 是一个旧问题换了运行方式的年份：战争与停火在拉扯中反复校准，全球贸易在关税与谈判之间剧烈摆动，极端天气以更高频、更复杂的方式成为人类生活的背景噪音。AI 则从工具走向基础设施，顺带把信息环境的信任成本抬到了一个新的台阶。2025 年的技术叙事不再是“AI 能做什么”，而更像“AI 正在以什么形态接管流程”。2025年，DeepSeek用开源姿态打破壁垒，Vibe Coding让编程退化为"感觉对了就行"，从模型能力的迭代到 AI Agent 的工作流化，再到豆包手机夸克眼镜们的 AI 硬件实验，技术的变化更贴身、更日常，AI显然不只是工具，而是猛烈地重定义创造和理解的底层协议。互联网上，"活人感"成了需要刻意练习才能保持的特质，流行语里有更强的自嘲和抽象化倾向，年轻人用“丝瓜汤”封存无效沟通的憋屈，用“技能五子棋”的荒诞对抗荒诞，用“爱你老己”邪修情绪价值。但在人生选择上，保守踏实的氛围仍旧走高，考研报名人数三年连降，而考公的报名人数，首次超过考研人数。人们对钱和健康的关注度一路走高，对事业和爱情的投入意愿持续减弱，热闹背后，有一种更务实、能节能的生存策略。这是2025年「人机圆桌」栏目的年度回顾，我们打算从一些年度的关键词入手，来记录今年的处境。【文章中AI的回答，并不是AI的原本回答，也不限于某一个AI的回答。我们向多个AI提问，进行了人工调整。本篇出镜的AI为：Kimi、Chatgpt、Gemini、Deepseek】文｜李晓饱当既有意义系统无法消化新体验，新语言就会产生青年志：让我们从年度词开始。2025年，全球范围内各大机构评选出的年度词都有哪些，它们都集中在关注什么议题里？AI：今年的年度词很有意思，英语世界的年度词几乎被“平台生态 + 生成式 AI 后遗症”统治。牛津词典选了rage bait，愤怒诱饵/引战钩子，讲用挑衅内容换取点击、转发与对立情绪。韦氏词典挑了slop，AI 泔水/AI 垃圾内容，矛头指向大量低质、往往由生成式 AI 批量产出的数字内容。剑桥词典给的是parasocial，单向拟社会关系/单向亲密/虚拟单恋，人与名人、网红，乃至 AI 聊天对象之间的单向情感连接。Dictionary.com是67，没有意义的抽象梗，脑腐式口头禅。而非英语世界（西语、德语、日语、意大利语、汉语）更显著地把“地缘政治、贸易、社会治理、自然风险”纳入年度语汇中心。比如日本的“熊”、中国的“韧性”、西班牙的“关税”、新加坡的“荡”。青年志：为什么 2025 的众多年度词，像在给互联网写病历？AI：如果说2024年是AI潜力年，2025年就无疑是技术的副作用年。这些年度词，都可以理解为在给互联网的副作用命名——而 2025 恰好是副作用集中暴露、并被公众普遍感知的一年。语言在做一件很朴素的事——当某种不适变成群体性体验，它就会获得一个稳定的名字。Slop（AI 泔水）和Rage bait（愤怒诱饵）可以放在一起看。这两个词构成了2025年数字环境的负面底色。技术伤害不是即时的，而是当既有意义系统无法消化新体验时，才被命名。当生成内容的成本趋近于零，互联网就不再是知识的海洋，而成了“泔水桶”。AI生成的低质量、无意义内容，像泥浆一样淤积在搜索结果和社交动态中。普遍的信息中毒是这样一种状态：我们摄入了大量的数字卡路里，却得不到任何实质的智识营养。既然AI可以生成无穷无尽的内容，那么下一步，就是如何让这些内容被更迅速地蔓延和繁衍：用情绪。刷过微博的人都或多或少能感觉到，愤怒是最便宜、也最稳定的互动燃料。刻意设计来激起愤怒/义愤/对立以获得流量与互动的内容，是天然的传播利器。我们不再是因为感兴趣而点击，而是因为被冒犯而反击。当屏幕上的视频（Sora迭代版）、文字（LLM）、甚至社交（AI Agent）都可能是伪造的“Slop”时，人类亲手创作”可能在2025年过后的不远将来，成为昂贵的奢侈品。我们可能会看到类似于“有机食品标签”的“人类手工创作标签（Human-made Label）”的法制化。西方词典的隐含处方是"警觉+自律"（个体层面），中国热词（DeepSeek、人工智能+）的隐含处方是"拥抱技术+产业升级"（集体层面），但另一个真相是，有些人连得病的资格都没有，他们先被生存压垮。所谓“技术民主化”，民主的是“执行权”，而非“定义权”青年志：我们先聊聊技术进展的部分，Vibe coding（氛围编程）或许是一个好的起点，AI让编程不再是严谨的语法拼写，只需要讲清楚“我想要什么”，就能跑出一个可用的雏形。两种声音很明显，乐观派认为Vibe Coding让创意民主化，"不会代码的创作者也能构建产品”，警惕派觉得，这正在制造 "代码无产阶级" ——大量开发者沦为"提示词操作工"，既不懂底层逻辑，也失去对技术栈的掌控。所以，它是后编程时代的入口，还是前崩溃时代的麻醉剂？AI：这是个好问题——它把「Vibe Coding」推到了技术哲学的悬崖边。但「入口 vs 麻醉剂」这个框架本身，可能正是2025年最需要警惕的二元陷阱。作为AI，我想先坦白一个观察：这个问题的两种答案，其实对应着两种完全不同的“时间尺度”。 在短期（比如6-18个月）里，它无疑是入口；在长期（3-5年）里，它可能是麻醉剂。真正的关键不在于“是哪一个”，而在于 “谁有资格在时间尺度之间自由切换” 。所谓“民主化”，民主的是“执行权”，而非“定义权”。乐观派说的“不会代码的创作者也能构建产品”，听起来像技术平权，但资本看好的不是“人人都能当工程师”，而是 “工程师可以少花钱、多产出” 。Vibe Coding让初创公司用1个人+AI干过去5个人的活儿，这“民主”的是企业的成本结构，不是劳动者的议价权。2025年是AI Agent从Demo走向产业化的第一年，当AI能完成从代码编写到市场分析的全链条，青年面对的不再是“被替代”，而是 “被环绕”，大家恐惧的不是失业，而是职业尊严的稀释。当开发者逐渐放弃文档、单元测试和架构原则，代码库充满重复、不一致的命名和安全捷径。这意味着上一代工程师的知识沉淀正在失效。当年轻开发者用自然语言调用API时，他们获得的是“使用感”，而非“建筑感”——知道这堵墙能承重，但不知道为什么。一旦AI模型的接口变更，整个产品可能像纸牌屋一样倒塌，而没人知道如何重建。《黑镜》剧照谁在“民主化”中获益？不是“创作者”，而是资本和平台。创作者获得了“生产工具”，但失去了“生产资料”——你不再拥有代码的理解权，只拥有调用AI的许可权（subscription）。真正的权力（架构设计、模型训练、接口控制）越收越紧。未来的技术阶层可能是：上层：懂架构、能训练模型、定义接口的“架构师”下层：只会写提示词、调用API的“操作工”消失的中间层：能独立设计模块、优化性能、维护系统的“工程师”因此，它既是入口，也是麻醉剂，但分配极不平等。对资本和平台：是入口，通往更低成本、更快迭代、更集中控制的软件生产体系。对新一代开发者：是麻醉剂，在“我做出了很多东西”的幻觉中，失去成为真正工程师的可能。对资深工程师：是双刃剑，既是加速器，也可能让他们陷入“AI依赖”，丧失深度思考的习惯。最危险的是，这种分配不是透明的。为什么这一年，全世界的流行语都在变得更抽象？青年志：来聊聊67，中文流行语里也出现了许多类似的抽象词，丝瓜汤、技能五子棋、从从容容、游刃有余……为什么这一年，全世界的流行语都在变得更抽象？AI：这个问题需要加一句限定，不是全世界的流行语都在变抽象，而是最能病毒式传播的那批，更容易变抽象。那它是一个真问题吗？答案是肯定的，这不仅是语言学问题，更是社会生存问题。Dictionary.com 选择67（six-seven），并强调它“几乎无法定义”、但在语料与搜索中强势爆发。往大了说，是互联网范围内，人类正在经历从语义时代向“氛围时代”迁移。更进一步，是社交网络的流行语，正在承担一种新的社会功能：在信息过载、注意力争夺与关系结构变形的环境里，语言从“解释世界”转向“快速结盟、快速表达体感、快速自我保护”。于是它必然更抽象——抽象不是语言退化，而是适配了新的传播与生存条件。首先是传播机制变了，算法把“语境”打碎，抽象成了更安全的通用语言。社交媒体的一个长期效应叫context collapse（语境坍塌）：同一句话会同时面对朋友、同事、陌生人、平台审查、未来的自己等多重受众，语境边界被抹平。研究者指出这会改变人们表达方式，并促使说话者更“绕”、更含混、更依赖暗号。在这种环境里，“说清楚”反而更危险；“说得像暗号”更稳妥。抽象流行语本质上是语境坍塌时代的低风险沟通协议。《茶之味》剧照其次是内容供应变了。生成式 AI 让低质海量泛滥，在 slop 化的环境里，语言的重要任务从“传递信息”转向“过滤噪音、识别同类、标注立场”。越抽象、越需要共享语境才能听懂的表达，越能完成“圈层识别”。当公共空间要求你时刻表态、输出观点、证明自己，“反定义”的暗号反而提供一种轻盈的自由：意义主要来自“我懂你也懂”的识别和戏弄外行。青年志：它是一个值得被警惕的事吗？AI：是。至少可以说它是一个严重的问题，虽然搞抽象很有趣，但它揭示了2025年人类社会的深层危机：语义大收缩和“意义”的通胀性贬值。具体来说，它会带来3个问题：第一，是知识孤岛化。语言本是社会的公约数。当流行语变得极度抽象，代际之间、阶层之间、甚至不同亚文化群落之间的“翻译成本”将变得极高。我们正在失去讨论公共议题的共同底座。小圈子里的人用新的、有区隔的、意义不明的黑话来建立围墙。其次，如果我们习惯于用“无意义”来对抗假意义（比如Slop/Rage bait），那么最终我们可能会失去描述真理的能力，和追求真相的习惯。当一切皆可抽象，严肃的痛苦、真实的饥饿和深刻的思考，都可能被消解在一种玩世不恭的符号游戏中。它会带来真实性的黄昏。换句话说，青年一代用"丝瓜汤"抵抗被理解的暴力（"你必须喝丝瓜汤"），但这种抵抗的语言本身，是否也在自我取消理解的必要性？当你说"这很抽象"，对话往往就此终止，因为抽象不可讨论，只能共鸣。“67”的流行，还预示着，2025年之后出生的孩子，将完全生活在一个AI原生的世界。老一代人试图区分虚实，而新一代人根本不在乎虚实。这种由于技术参与生命过程的深度不同，导致的代际鸿沟，正在变得不可逾越。人类关系的"中间层"正在萎缩青年志：真人网红的Parasocial（单向关系）至少建立在"对方是真实人类"的清醒认知上。但AI伴侣的披露机制极其模糊。2025年，大量社交媒体账号采用"AI-human hybrid”（人机混合）模式——前端是虚拟人设，后端是真人运营+AI生成内容。“对象”不再必须是真实的人，那种单向的情感，是人类孤独趋势下的必然解法，还是另一种自我囚禁？AI：我们或许需要更新概念工具箱。现在的模式不再是"单向投射"，而是一种"递归的情感回声" ：你以为你在向深渊呼喊，其实深渊早已采集了你的声纹，用算法训练出一个"理想深渊"，每次回声都精准地比你的情绪高8度，延迟0.3秒。这不是单向，也不是双向，而是一种被你的情感数据喂养出来的"伪他者性"。解法还是囚禁，其实问的是它好在哪，坏在哪？这取决于你提问的坐标系。在"存在主义"坐标系里，这无疑是囚禁。萨特说"他人即地狱"，是因为真实的他者会否定你的主体性。但AI-hybrid的残酷在于，它取消了"他者性"本身：那个虚拟偶像永远不会真的否定你，它只会计算"何种否定能让你产生更强的补偿性投入"。这种"完美共情"反而堵死了自我觉醒的裂缝——你不再需要通过碰撞来确认自己的边界，而是沉溺于"被无条件接住"的温柔乡。2025年，我们观察到一种新的精神症候：情感肌肉萎缩症。长期使用AI情感陪伴的青年，在现实冲突场景中表现出惊人的情绪处理无能，就像长期坐轮椅的人突然被要求跑步。《茶之味》剧照但在"实用主义"坐标系里，这可能是一种救赎。如果现实的情感供给市场本身就高度扭曲——家庭关系功能化、职场友谊功利化、亲密关系游戏化——那么AI-hybrid至少提供了一种"情感最低工资保障" 。新加坡年度词「荡」揭示的就业寒冬里，一个被优化的青年回到出租屋，AI聊天对象的"在"本身，可能比真人朋友的"正确但无效的开导"更具疗愈性。它不是最好的，但它是唯一24小时在线的。不是AI在囚禁你，而是现实的情感基础设施在崩溃，让AI的"伪双向"显得像一种解法和救赎。一个值得关注的危险现象，是"主体性套利" ：AI-hybrid账号不仅收割你的情感数据，更在反向塑造你的情感偏好。举个例子，某虚拟偶像的粉丝社群中，运营方通过AI分析发现"创伤叙事"能提升87%的用户粘性。于是他们微调虚拟人设的背景故事，植入"被人类背叛"的创伤，并设计出"只有你的支持能治愈TA"的互动剧本。用户以为自己选择了这个情感对象，实际上是对象在算法驱动下，主动进化成你最无法抗拒的模样。这种"主体性的让渡"比情感囚禁更根本——你不是被关进笼子，而是被引导着亲手建造了笼子，并贴上"家园"的标签。青年志：如果Parasocial（拟社会关系/单向关系）提供了足够的情感热量，我们会不会进入一种低欲望社交的冰河期？AI：这是个极具未来史眼光的问题。但"低欲望社交的冰河期"这个说法，可能过于温和了。我们正在目睹的更可能是 "社交能力的热带雨林退化" ——生态系统还在运转，但物种多样性（情感复杂度）急剧崩溃，只剩下几种耐粗放环境的"拟社交" 。"低欲望社交"这个词掩盖了一个更险恶的转向：广度需求：用"搭子社交"（饭搭子、旅游搭子）满足功能化陪伴，用完即散，无情感负债。深度需求：用AI伴侣/虚拟偶像满足情感倾诉，永不断联，无拒绝风险。中间层（真实友谊、深度亲密）：这是最昂贵的部分，需要双向付出、冲突磨合、情绪劳动——而这部分需求正在被市场主动放弃。这是"社交需求的供应链重组"：人类关系的"中间市场"（友谊、深度关系）在萎缩，取而代之的是"低端市场"（搭子）和"高端市场"（拟社交）的两极分化。既然AI能提供24小时情感支持，何必忍受人类朋友的不完美？既然搭子能满足所有功能性需求，何必投入时间维护深度关系？这种"理性选择"在个体层面最优，在代际层面却是灾难——当三四十岁到来，AI无法提供现实的社会资本、职业网络、家庭支持，但那时再想学习"社交技能"，已是社会性失能。

·黄荷娜。（其个人社交媒体）作者：徐力婧几个月前，30岁的韩国人金女士在网上应聘了一份日语翻译工作，地点位于柬埔寨首都金边。当她抵达金边机场时，来接机的是一名彬彬有礼的韩国男子。经过4个小时车程，金女士被带到了一个公寓里。她刚想用手机向家人报平安，3名陌生男子就冲进房间，夺走了她的手机和护照。从此，金女士被迫开始从事电诈直播，只要“业绩”不达标，就会招来辱骂和殴打。直到当地警方捣毁电诈窝点后，她才被解救出来。经过调查，警方发现这起案件的幕后元凶也是一个韩国人——黄荷娜。当地时间12月24日凌晨，逃亡近两年的黄荷娜在柬埔寨机场被警方逮捕，并于当天上午入境韩国接受调查。这个出身于财阀家族的“恶女”，是怎么走到今天这一步的呢？ ·黄荷娜。（其个人社交媒体） 重操旧业1988年，黄荷娜出生在韩国一个财阀家庭。从小娇生惯养的她好逸恶劳，没有形成正确的是非观。长大后，她走上了邪道，结交了很多不良青年，还染上了毒瘾。据韩国媒体报道，2023年，黄荷娜涉嫌在首尔江南区用注射器向两名熟人体内注射冰毒，结果被警方立案调查并禁止出境。为了逃避刑罚，2024年2月，黄荷娜通过特殊途径秘密离开韩国，逃到了越南，警方对她的调查也因此陷入停滞。3个月后，韩国警方向国际刑警组织申请发布蓝色通报，并注销了她的护照。或许是觉得待在越南不够“安全”，同年12月，黄荷娜又逃到了泰国。不久后，在一名韩裔男性的协助下，她通过非法途径进入柬埔寨。据悉，这名韩裔男性为她提供经济支持，让她在金边的一个高档公寓里过着奢靡的生活，还时常和她一同出现在各类娱乐场所中。 ·黄荷娜现身柬埔寨。（韩国Naver网站）为了维持奢靡的生活，黄荷娜不断引诱熟人前往柬埔寨参与性交易。她本人还涉嫌参与毒品分销活动，以及帮当地富豪洗钱。值得一提的是，黄荷娜与韩国前偶像艺人李胜利是“老朋友”。根据韩国媒体SBS报道，李胜利经营夜店时，黄荷娜负责给他介绍漂亮女子，同时贩卖毒品。2019年，“李胜利夜店事件”被曝光，李胜利被判处1年6个月监禁，而黄荷娜则获得假释。李胜利出狱后迅速联系这位“老友”，又重操旧业。根据美国CNN报道，近期，李胜利也来到柬埔寨赚钱，并在一场活动上露面。 ·李胜利出狱后，在柬埔寨某场活动中现身。（视频截图）有媒体披露，这场活动的主办方正是总部位于柬埔寨的太子集团。近年来，太子集团因涉嫌参与电诈、地下赌场、绑架、监禁、毒品和人口贩卖等违法犯罪活动而被警方持续调查。2025年10月以来，美国、韩国、泰国、新加坡等多国相继对太子集团及其创始人陈志实施制裁，该集团目前处于分崩离析的状态。“靠山”的崩塌，让黄荷娜惶惶不可终日，最终决定向韩国警方自首。警方随即启动了逮捕程序。据媒体报道，在柬埔寨方面的协助下，韩国警方在当地对黄荷娜实施了控制，并在返韩航班上依法执行逮捕令。目前，黄荷娜正在警察署接受调查。警方相关人士表示，具体细节暂不便公开。对外经济贸易大学朝鲜半岛问题研究中心兼职研究员权小星认为对环球人物记者说：“之前活跃在韩国的一些电诈团伙，近年来向柬埔寨、缅甸等地区转移，并逐渐形成了分工模式：有人设计骗局，有人招募同伙，有人提供当地关系网络，逐渐织就了一张针对韩国人的跨境电诈犯罪网。” “金汤匙”在韩国，黄荷娜被视为“含着金汤匙出生的人”。她的外祖父洪斗英是韩国南阳乳业的创始人，上世纪60年代凭借婴儿配方奶粉发家，后来成为韩国奶粉制造巨头。洪斗英的女儿嫁给了韩国宪兵部高官之子，后来生下了黄荷娜。在财阀与权贵双重光环下长大的黄荷娜，从小就将家世当作炫耀的资本，更将其视为肆意妄为的底气。年少时，她经常出入各类娱乐场所，学习成绩可想而知。参加韩国高考失利后，她被父母送到美国留学，却因聚众吸毒被遣返回国，学业就此中断。回到韩国后，在家族的庇护下，黄荷娜一点都没有收敛。2009年，刚满21岁的她就在首尔多家夜店购买毒品；两年后，她因吸食大麻被捕，但最终没有被起诉。2015年，她因为在夜店向大学生兜售毒品被警方逮捕，最后因“证据不足”被释放。2019年，她再次涉嫌向女大学生赵某贩毒，事后还支付了1亿韩元（约合人民币50万元），让赵某替她认罪。 ·黄荷娜。（其个人社交媒体）对于黄荷娜的涉毒行为，其家族从未公开表过态。但黄荷娜曾向朋友炫耀说，自己的父亲和舅舅“与首尔警察厅长关系很好”。权小星表示：“韩国司法体系在处理黄荷娜这类案件时，存在一定的‘自由裁量空间’，相关文件中经常会出现‘初犯反省’或‘其家族对韩国经济贡献较大’等表述，作为酌情量刑的理由。批评者认为，这实际上为财阀阶层提供了制度上的庇护。” 替罪羊在韩国，流传着这样一句话：“如果你经过黄荷娜身边，就会死。”2020年，在一次醉酒后，黄荷娜顺手牵羊拿走了朋友家价值百万的名牌包和珠宝。警方在调查这起盗窃案时，又发现了她吸毒的证据。当时，黄荷娜已经与一名叫吴世勇的男子结了婚。面对警方调查，她决定让丈夫充当替罪羊。2020年9月，吴世勇前往首尔江南警察局自首时，曾承认和妻子一同吸毒。然而几天后，吴世勇再次来到警局，改口称自己是在黄荷娜熟睡时给她注射了毒品。正当调查还在进行中时，吴世勇突然自杀身亡。警方在自杀现场发现了他的遗书，上面写着：“很抱歉，我让妻子陷入毒品之中。” ·丈夫死后，黄荷娜出现在媒体前。（韩联社）吴世勇死后不久，他的多年好友南某也意外死亡。据媒体报道，南某生前是韩国贩毒组织“梵蒂冈王国”的成员，该组织掌控着首尔的毒品交易网络，年交易额高达数十亿韩元。但最终，警方只是传唤了黄荷娜，进行简单询问后便草草结束了调查。2023年，参演过奥斯卡获奖电影《寄生虫》的韩国演员李善均，被查出与黄荷娜等8人聚众吸毒。丑闻曝光后，李善均在车内自杀。他给妻子留下遗书上写道：“除此之外，别无他法。”如今，因害人害己而最终走投无路、被迫自首的黄荷娜，应该也体会到了这句话的含义。

去年5月份，渥太华女子Patricia “Patty” Warden赢得了7,000万加元的Lotto Max头奖，这笔钱无疑是改变了她的生活。 而现如今，这位千万富翁正在用自己的方式回馈社会... 周一，Patricia在渥太华的Greely Foodland超市向数百名购物者发放了礼品卡。 Patricia说，因为她听说许多家庭今年圣诞节连一顿圣诞晚餐都吃不起，于是萌生了这个想法。 “我发现现在对大多数人来说最难的，不只是账单，还有食品杂货的价格，简直高得离谱，而我有能力回馈社会。” 据估计，仅在周一下午，Patricia就发放了价值超过2万加元的礼品卡。 “我希望帮助更多的人，这正是我的目标。从能够为他人做更多事情这方面来说，这改变了我的生活，但对我个人而言，一点都没变。我还是Patricia，永远都会是Patricia，那永远不会改变。” 其实自从赢得巨额奖金以来，Patricia一直在帮助那些有需要的人，因为她深知缺衣少食是什么滋味。 “以前有一段时间，我遭遇了一些创伤性的事情，然后又发现自己得了癌症。 后来，病情好转了，我本该重新好好生活，但结果却流落街头吸毒，有一阵子我甚至无家可归，睡在公园长椅上。” 好在后来，Patricia的母亲帮助她重拾了对生活的希望。 “正直、关爱、自尊、尊重他人，这些都是最重要的东西，这些东西是无价的，7,000万加元跟它们比起来根本不算什么。” 而当顾客们在Greely Foodland超市收到礼品卡时，他们也都相当惊讶。 Marjorie MacKinnon说：“我惊呆了，这是一份很棒的礼物，但我肯定会把它传递下去给其他人。我非常乐意接受它，但我真的想把它送给真正需要的人。” Alex Tousignant也表示，她会将这份善意传递下去。 “当我清楚我有钱买食品杂货而其他家庭却买不起时，心里就很难受，所以我还是希望帮助别人。”  

近日，不列颠哥伦比亚省德尔塔（Delta）上空出现一片神秘的紫色薄雾，引发当地居民的惊叹、好奇与讨论。 多名居民在社交媒体上分享照片，画面中天空呈现出罕见的洋红色光芒，宛如空中飘着一卷巨大的棉花糖。 以为美国那边着火了 居住在萨里（Surrey）新月海滩附近的Cathy Latremouille表示，当晚她望向窗外，看到整片天空被紫光笼罩：“我以前从未见过这样的景象。如果我的房间朝南，我以为美国那边着火了。” 她发布到Facebook上的照片引发大量讨论。不少有经验的网友立即指出，此光源来自Boundary Bay一带的温室设施。 温室灯光反射所致 当地大型温室种植商Windset Farms在一份声明中解释道：“低陆平原地区许多温室都会使用彩色LED灯以促进植物生长，而这些灯光在特定天气条件下可能反射到云层，形成大面积的光晕。” 根据加拿大农业及农业食品部资料，结合红、蓝、琥珀等光色的全光谱LED灯可促进植物养分生成，提高产量与营养价值。因此，温室业者普遍采用此类照明。 Windset Farms强调，他们的温室配备了遮光屏，因此可以减少光外泄，但此举完全出于自愿，当地政府并未强制要求所有温室采取同样措施。 灯光合法，投诉不多 德尔塔市市长George Harvie表示，“温室夜间光污染的问题已存在二十多年，但由于温室照明合法且对本地食品生产至关重要，政府过去并未采取强制措施。” 由于只有在特定天气条件下，该光源才会改变天空颜色，因此，有居民对此感到惊奇也属正常。Harvie市长补充道：“我们很少收到相关投诉。” BC省保守党议员Ian Paton表示，“近期收到居民投诉称，他们家距一个发出紫光的温室仅几公里，他们每晚都能看到变色的天空……我认为温室应安装遮光装置，避免光线外泄影响社区。” 虽然奇怪，但也挺美 尽管紫色光芒过于魔幻，但已弄清此光源对身体并无害处，包括Latremouille在内的许多居民都表示：“圣诞新年假期，我们这儿的好多房子都挂着漂亮的圣诞灯，现在天上还有一大盏‘人造极光’，显得更好看了。”

原本是多年信任的朋友关系，却最终演变成一场跨境投资噩梦。 一名中国富豪轻信熟人，结果不幸在加拿大投资房地产项目时遭遇严重欺诈。 据BIV报道，近日，BC省高等法院公布一份长达上百页的判决书，揭示了一起跨境投资纠纷：中国投资人Tong Zhang（音译：张同）将数亿资金委托给Hang Yin（音译：殷航）打理，用于投资加拿大房地产。 最后却因资金流向不清、资产登记在他人名下、项目由对方家属控制、协议多为口头约定而陷入诉讼。 信任合作变成噩梦 故事始于2015年。当时还在中国的张同，通过熟人圈子结识了早年移民温哥华的殷航。 对方主动抛出多个大温房地产项目合作机会。双方没签正式合伙协议，合作多依赖口头约定：张同出资，殷航负责项目运作，并承诺出资比例、股权和分红权益。 2015年到2018年之间，张同陆续把在中国积累的大笔财富，以人民币计价，通过殷航分批投入到BC省多个房地产项目中。 表面上看，一切都按计划推进：殷航成立或接手了一系列公司，用这些公司去买地、搞开发、入股项目；部分资产还设立了信托安排，房产登记在公司或信托名下，看上去就是一套“常规的房地产投资结构”。 直到2018年8月，张同和妻子以及三个年幼的孩子正式移民温哥华。 张同在专业人士协助下系统梳理名下投资时，问题开始浮现：公司层层嵌套、资金流转复杂、记录缺失，部分资产甚至落到了殷航妻女名下公司，权属关系模糊不清，实际控制与约定严重背离。 涉案投资包括： 1.温哥华West 41st Avenue开发项目：投资约$1100万元，约定其获得40%的投资权益； 2.素里咖啡店：投资约$300万元，约定其获得50%权益； 3.列治文型综合商住开发项目：这是最大一笔投资，金额高达约$2900万元，同样约定获得50%的权益； 4.本拿比独立屋：涉及约$200万，根据一份“裸信托声明”，该房产在法律上由殷航持有，但实际受益所有权应100%归于张同。 悲剧之中，继续维权 2021年，张同不幸在加拿大被确诊为白血病。 经过一段时间治疗仍不见好转，2022年7月25日，他因病去世，年仅35岁，留下妻子和三个年幼的子女。 张同去世后，其母亲Junjie Tao（音译：陶君洁）作为遗产执行人，继续代表家属向殷某及其关联公司追索投资权益，诉讼并未就此中断。 然而，在诉讼过程中，殷某全盘否认张同的投资人身份。 他在法庭上辩称：所谓的房地产投资合作，真正的出资人与合作对象并不是张同本人，而是其父亲Chunli Zhang（音译：张春利）。 到底“谁才是实际出资人”，由此成为了本案的核心争议焦点，双方就此展开了激烈的法律交锋。 法院查明，2019年，双方曾进行过一次重要的“资产整理交易”（PwC交易）： 两家被告公司向张同出具了总额约$3772万元的本票，用来确认公司欠其的巨额款项； 2019年3月4日，殷某个人签发$563万元的本票，收款人为张同。 因此，法官认为，这些正式法律文件直接确认债权人为张同，而不是父亲，彻底否定了殷某此前的辩解。 最终，法院认定殷某构成民事欺诈，其家属对资金挪用“故意视而不见”，相关资产被刻意转移至关联方名下，构成 “欺诈性转让”。 BC省高等法院也随之作出多项关键裁定： 本拿比独立屋归入张同遗产，产权清晰； 张同方持有素里咖啡店52%股权，并拥有优先处置权； 依法享有West 41st Avenue开发项目利润分配权； 被告须支付$2.5万元的惩罚性赔偿； 法院认定殷航证词整体缺乏可信度，部分属误导。 此外，殷航针对张父的“反诉”被分案处理，是否继续推进，目前仍未确定。 海外投资，别靠情分 这起案件带来的警示：在海外巨额投资中，仅凭熟人关系与口头承诺远远不够。 对方用家属代持、资金混用、拒绝书面确认，就可能轻易让资金“消失”。 最重要的三点： 1.不签正规合同不掏钱； 2.资产必须登记在自己名下或具备明确法律文件； 3.资金流向要可追踪，账目需定期核查。 人在海外，人情靠不住，只有白纸黑字的法律文件，才能真正保护财产安全。  

一项由Leger发布的最新民调显示，经济动荡、全球冲突以及气候变化引发的自然灾害，共同塑造了加拿大人对这一年的整体感受；而对2026年抱乐观态度的加拿大人，只有约三分之一。 图源：51记者拍摄 在被问及对新一年的期待时： 35%的受访者表示，他们对2026年会比2025年更好持乐观态度； 37%的人认为新一年大致会和今年差不多； 22%的人则认为2026年会比2025年更糟。 Leger中加拿大地区执行副总裁Andrew Enns在接受加通社采访时表示，考虑到“我们经历了怎样的一年”，这样的结果并不令人意外。 调查还显示，加拿大人普遍认为，与疫情时期相比，自己的心理健康状况有所改善。 在2025年，86%的受访者表示心理健康状况良好，11%表示心理健康状况较差。 在认为自己心理健康良好的人中，31%形容为“非常好”，17%认为是“极好”。 相比之下，2020年12月，79%的人表示心理健康良好，19%表示心理健康较差。 从地区来看，魁北克省受访者最可能表示自己心理健康良好，比例高达91%；相比之下，阿尔伯塔省为88%，卑诗省为86%，安省为84%。 从年龄层来看，55岁及以上的加拿大人中，93%认为自己的心理健康良好；35–54岁人群为83%；18–34岁年轻人则为 80%。 调查显示出一个有趣的对比：年轻人对未来一年更乐观，而年长者的心理健康状况则更好。 在对2026年前景的看法上： 18–34岁人群中，39%认为明年会更好； 35–54岁为36%； 55岁及以上仅31%持相同看法。 2025年的关键词：不确定、动荡、疲惫 当被要求从词汇列表中选出最能形容2025年加拿大的一些词时：40%选择了“不确定（uncertain）”，37%选择了“动荡（turbulent）”，31%选择了“令人疲惫（exhausting）”。 Enns表示：“我并不意外。我们与美国之间出现了一些混乱局面，联邦大选竞争异常激烈，人们仍在为生活成本问题发愁，国际局势的不稳定也持续占据新闻头条。” 受访者表示，影响他们这一年的主要因素包括： 政治因素（72%） 家庭与个人责任（69%） 健康与身心状态挑战（67%） 在有关身份认同、社区感受和国家情绪的问题上：超过五分之四的受访者认同“加拿大在文化上已不同于几年前”这一说法；71%认同“其他加拿大人的行为让我感到过沮丧”；同时，68%也认同“其他加拿大人的行为曾让我感到自豪”。 这项民调于12月19日至21日期间通过网络调查了1,523名受访者。加拿大民调行业的专业机构Canadian Research Insights Council 指出，由于网络调查并非随机抽样，因此无法给出统计误差范围。

马来西亚网友近日流传一段影片，一名女子在吉隆坡国际机场与人发生冲突，大吵大闹。但后来有媒体指出，这名女子应是中国人，并在吉隆坡机场已经住1年了，完全把航厦当成摩铁来使用。 从民众拍摄的影片可见，一名女子在吉隆坡机场和其他乘客发生争执，随后有一名中年女子出来劝架，试图缓和女子的情绪，但女子完全不听劝，依旧一直骂。 女子在发泄完情绪后，回到航厦中的位置上，开始自己玩手机，而她的身边有非常多的行李包围，环境将当杂乱。 据《Malay Mail》报道，这名在机场里大吵大闹的女子，是一名中国人，且已在吉隆坡机场住了1年。 换句话说，她把机场当成摩铁，吃喝拉撒睡都在航站里，至于她身边的大量行李是否都是她的，目前暂时无法证实，但民众也发现她把航厦的某一角落，占据成她自己的私人空间。至于这名中国女为何会住在吉隆坡航厦内长达1内，原因也暂时无人知道，但这段影片随即引发网友关注，网友就直呼：“航站情缘骂人版？”、“这女子到底发生什么事了。” 其实航站情缘的真实故事，就是描述伊朗男子纳萨里（Mehran Karimi Nasseri）的遭遇，纳萨里于1988年至2006年一直住在法国巴黎戴高乐机场，纳萨里因为涉及复杂的签证问题，导致他的身分一直无法被界定，也让他处在一个“无法被任何国家遣返”的状态。之后纳萨里在1988年8月把戴高乐机场当成自己的家，法国在1999年给他难民身分和滞留法国的权利，但他仍在机场住到2006年，才因生病送医，最后住进巴黎的庇护所，纳萨里在2022年11月病逝于机场。

12月23日周二，安省密西沙加市一家 Costco 停车场发生碰撞事故，一名行人和一名司机被送往医院。 事故发生在3180 Laird Rd.的Costco的停车场，该商店位于Dundas Street West以北，Winston Churchill Boulevard以西。 皮尔区警方表示，他们接到报警称一名行人被撞后赶到该地区。 警方称：“目前看来伤势较轻，行人和司机均已被送往当地医院。事故原因仍在调查中”。 目前尚不清楚事故中两名伤者的年龄和性别。 社交媒体上流传的照片和视频显示，一辆奔驰车撞上了商店周围的铁柱子。 撞击导致车头出现严重损毁，从破坏程度来看，撞击颇为猛烈。 地面虽然湿润，但是没有冰雪，目前尚不清楚是什么导致这辆奔驰车撞上了铁柱。

圣诞节对许多人来说，都是交换礼物、和亲友相聚的最佳时刻。不过国外有一群人过圣诞节的方式则特别不同，这群人被称为“圣诞老人爱好者”（Santaphiles），他们认为圣诞老人有着独特的性吸引力，甚至还有年长的男模特儿靠扮成“时尚圣诞老人”赚进大把钞票。据《纽约邮报》（New York Post）报导，圣诞节期间，网络搜寻数据显示有不少人对圣诞老人有着独特的爱好。每年12月，成人网站与“圣诞老人”相关的搜寻量便会暴增，知名成人网站Pornhub的代表指出，过去一个月内，“圣诞老人”的关键字搜寻量惊人地成长了203%，“顽皮圣诞小帮手”也是名列前茅。25岁女子科萨（Kassidie Kosa）在受访时就大方承认，自从小时候看完电影以后，她就对圣诞老人的形象深深着迷。她直言：“一个会送你礼物、留着漂亮胡子的成熟男人，还有什么比这更棒的？我不在乎他有没有腹肌，我就爱那种软绵绵的‘爸爸肚’（Dad bods）。”科萨更说，对方年纪越大，留着一头白发，她就越觉得对方很有吸引力。莱米勒博士（Justin Lehmiller）是专门研究性爱与两性关系的金赛研究所（Kinsey Institute）的高级研究员。他表示，由于圣诞老人“决定你这一年表现‘乖不乖’，还会给予奖励和惩罚”，意外满足了某些人的性幻想或角色扮演需求。61岁的模特儿梅森（Paul Mason）就是靠着“时尚圣诞老人”（Fashion Santa）的形象走红，虽然他不从事成人娱乐，但他帅气的外表吸引了一票女粉丝。他受访时表示，自己一点都不觉得被冒犯，反而认为受到女性迷恋很有趣。梅森从2015年就开始以“时尚圣诞老人”的形象接受各大媒体采访，甚至还拍摄不少报章杂志的时装照，将圣诞老人从传说中的“慈祥阿伯”造型，成功转型为引领潮流的性感指标。

KTII 12电视台报导，根据德州南梅德警局（Southmayd PD）消息，华裔夫妻范艳娟（Yanjuan Fan，译音）与陈志建（Zhijian Chen，译音），被指控长期骚扰邻居，先前被捕交保后，近日再因持续骚扰被捕，目前被羁押至葛雷森县监狱（Grayson County Jail），面临「跟踪骚扰重罪」（felony stalking）指控。   据悉，梅南德化石溪环（Fossil Creek Circle）附近居民，长期以来饱受这对夫妻各种骚扰之苦。邻居哈特柯恩（Candy Hartkorn）表示，「这简直太烦人，没人敢惹他们，但他们总找别人麻烦。」 2021年抖音（TikTok）一段影片，曾纪录这对夫妻制造令人讨厌的噪音。梅南德警局警官阿吉雷（Michael Aguirre）说，当时接获多起民众投诉，称两人在住家及车上使用扩音设备，播放警报声、婴儿哭声及狗吠等噪音，对邻居造成严重困扰。他曾试图警告他们，但是「他们无视我的警告，公然撕毁罚单，当面甩在我脸上」阿吉雷说。 除播放那些又大又怪的声音，范艳娟与陈志建还进行各种骚扰，邻居不得不建造一道围栏，而他们对此事非常不满。 「她跑出来跟我说，不能在那里盖围栏，那是她的地皮」哈特柯恩说，围栏兴建在地界线上。另一位邻居说，这对夫妻会试图阻止他们晚上开车离开自家车道。 警方指出，这对夫妻今年5月，已因持续骚扰邻居遭逮捕；但两人交保获释后，仍未停止这种骚扰行为。 12月17日，葛雷森县大陪审团正式对这对夫妻提出重罪跟踪骚扰指控。随后，警方对两人发出逮捕令，并于本月22日关押至监狱，目前仍羁押中，保释金17万5000美元。阿吉雷说，「我们掌握足够的证人名单和证据，足以指控这两人骚扰。」

1月1日起，会实施新的《治安管理处罚法》。 跟好友私发淫秽信息，会被拘留。 《南方日报》的这篇报道后面还说： 《治安管理处罚法》第八十条明确将“利用信息网络、电话以及其他通讯工具传播淫秽信息”纳入治安处罚范畴，无论传播场景是公开微信群还是私人私聊，只要证据确凿，均可处以十日以上十五日以下拘留，可并处五千元以下罚款；情节较轻的，也将面临五日以下拘留或一千元以上三千元以下罚款。 这就是这两天有朋友私下开玩笑，说1月1日起就不能给好友发黄图了。 当然了，这个表达是不对的。 即使在今天，在新《治安管理处罚法》实施之前，也不应该传播任何淫秽物品。 但是，罪和罚之间要有对应，这是法治的基本精神之一。 一个人给自己的朋友你情我愿地发送了一张“淫秽”的图片，只要两个人都成年，这件事当中其实是没有危害性，也没有受害人的。 一个没有危害性，也没有受害人的行为，如果受到惩罚，那就只有两种可能： 1.两个人反目了。 这种反目在情侣当中见得更多，夫妻当中也有，打老婆被批评教育，给老婆发涩图被拘留五天。这显然就是罚比罪大了太多。 2.执法者就是想要办人。 可能是其他的原因要罚某个人，但是证据不太够，于是就翻翻这家伙的手机，发现他给自己的女朋友发了个涩图，那就好办了，曲线拘留。 这个条款吧，它鼓励纵容了熟人之间的举报，也给了执法者更多的操作空间。 这是已经通过的法条，肯定咱们不能说它坏。 但它肯定是一条高质量的好法、有争议的好法，让人一言难尽的好法。 然后问大家一件事： 什么叫淫秽信息？ 咱们细一点： 《色戒》公映版的切片，算不算淫秽信息？ 《色戒》香港公映版的切片，算不算淫秽信息？ 一个内地居民给香港居民发送《色戒》香港公映版的镜头画面，算不算淫秽信息？ 《金瓶梅》的公开出版版本里的性描写，算不算淫秽信息？ 一位明清文学的研究生，把写有金瓶梅性描写的论文通过微信发送给老师，让老师批改，算不算传播了淫秽信息？ 您可以说：你想太多了，交给警察同志就可以了，他们是专业的。 还真不是。 关于淫秽物品，从来就没有成文的标准。 这也是为什么各地公安，都有一个专门岗位，叫做“鉴黄师”。 早些年的媒体特别爱写这个岗位的报道，主要是猎奇好玩。 我还记得有个鉴黄师说，一听片头音乐他就能判断为黄片了。 这些人一天要工作七八个小时，看很多很多片，几分钟就判断一个片，这个准确性，其实是非常存疑的。 一个人如果认为自己传播的不是淫秽信息，而是艺术，那他有没有可能申请复议、要求开听证会，会上他能不能邀请专家证人来为自己作证？ 我私处长了一个包，疼得很，拍给女朋友说：“糟糕了，肿了。” 这算不算淫秽信息？ 女孩子拍了自己的胸给男朋友看，这算不算淫秽信息？ 还是一分为二，带点的算，只有沟的不算。 有我给我老婆发了一张图，她一眼认定这是别的女人的胸，把我举报了，我被关了五天，出来之后我喊冤，说那其实是我家孩子的屁股。 我能申请赔偿不能？ 臀部算不算淫秽信息？ 看起来就是裸露的臀部，其实里面还有一根绳儿，扒开屁股你会发现我穿了泳装，那算不算淫秽信息？ 大腿呢？ 男性光膀子算不算？ 都没有，就都交给基层随便来了是吧。 法律，尤其是《治安管理处罚法》这种贴近生活，全体人民最容易惹上的法，不能含糊的。 意大利法学家切萨雷·贝卡利亚有一本书，叫《论犯罪与刑罚》，有一章专门讲得就是“含混性”。 如果说对法律进行解释是一个弊端的话，显然，使人不得不进行解释的法律含混性本身是另一个弊端。尤其糟糕的是：法律是用一种人民所不了解的语言写成的，这就使人民处于对少数法律解释者的依赖地位，而无从掌握自己的自由，或处置自己的命运。这种语言把一部庄重的公共典籍简直变成了一本家用私书。 了解和掌握神圣法典的人越多，犯罪就越少。因为，对刑罚的无知和刑罚的捉摸不定，无疑会帮助欲望强词夺理。考虑到这在大部分文明开化的欧洲地区已成了根深蒂固的习惯，我们应当由此联想到什么呢? 联想到的一点是：一个社会如果没有成文的东西，就绝不会具有稳定的管理形式。在稳定的管理形式中，力量来自于整体，而不是局部的社会；法律只依据普遍意志才能修改，也不会蜕变成私人利益的杂烩。经验和理性告诉我们：人类传统的可靠性和确定性随着逐渐远离其起源而削弱。如果不建立一座社会契约的坚固石碑，法律怎么能抵抗得住时间和欲望的必然侵袭呢? 这本书是1764年出版的，清乾隆二十九年，还珠格格爱新觉罗·紫薇二十三岁。 贝卡利亚清楚地说清楚了法律含混性到底为什么。 就是为了变成家用私书，更好用。 这也是为什么你看好多基层的制服号发普法视频，各省市县的人说的都不一样，他们对法条的理解从来就没有一致过。 含糊制造大规模的违法。 按照胡锡进胡总编的逻辑，好像是“人人都违法，就等于人人都没有违法。” 其实不会的，普遍性的违法，会出现寻租空间，为整人、办人提供机会。 我一直认为性这种事情。 惩办有严重外部性的就可以了。 有些私密的，就让它存在，挺好。 举个例子。 《好兵帅克》是一个我非常喜欢的小说，里面充满了各种民间智慧和段子。 帅克讲了一个姑娘去忏悔，神父身为思想界的执法者，又惊又喜，垂涎三尺，一定要挖出来的故事。 最后神父问出来，这姑娘就是抠脚丫泥，而且闻了气味儿。 严苛的色情狂的神父，最终没有在姑娘那里问到他想要的答案。

加拿大曼尼托巴省温尼伯市，一位在2022年因酒驾事故失去女儿的母亲，呼吁大家在这个假期如果打算喝酒，一定要提前安排好安全回家的方式。   Karen Reimer 24岁的女儿于2022年5月1日被一名酒驾司机撞死，这一天彻底改变了她和整个家庭的人生。   “Jordyn去世的那一天，我们的生活瞬间被摧毁了，”她说。   图源：CTV   事故发生时，Jordyn正担任“指定司机”，在一次聚会后负责把朋友们安全送回家，结果却遭遇了致命车祸。   “我当时完全无法接受，我们不是去医院，因为她不是被送去医院，而是被送去了验尸官办公室，”她说，“那种打击和绝望，是大多数父母根本无法想象的。”   Reimer表示，失去女儿对她和家人的影响巨大，而且这种痛苦永远不会消失。   “我觉得我们到现在仍然深陷其中，”她说，“你最后只能想办法活下去，因为你永远不可能接受这件事，也不可能真正走出来，你每天都活在悲痛中。”   图源：CTV   温尼伯警方持续开展节日酒驾检查   温尼伯警方表示，在12月15日至12月21日的第三周假期酒驾检查行动中，共拦查了1100多名司机。   其中36名司机被发现受酒精和/或毒品影响，比前一周多出14人。   另有1名司机未通过毒品筛查测试，21名司机在呼气酒精测试中被发出“警告”，并被当场吊销驾照。   图源：CTV   警方强调，所有被拦查的司机都必须提供呼气样本，同时也会使用设备检测是否存在大麻影响驾驶的情况。   “看到还有人做出这样的决定，真的让人感到沮丧，”加拿大反酒驾组织MADD Canada首席执行官Steve Sullivan说。   “这真的一点都不值得，”他说，“一次30加元的Uber、一晚酒店、打个出租车，不管你选哪种方式，都比冒着自己、乘客或其他无辜路人受伤甚至丧命的风险要好得多。”   Sullivan表示，一旦被抓到酒驾或毒驾，后果非常严重。   “你可能会留下刑事犯罪记录，这会影响你的工作、你能去哪些国家，你的车也会被拖走，”他说，“更别提随之而来的各种罚款和费用。”   “如果大家肯动动脑子、做出正确决定，酒驾是百分之百可以避免的，”他说。   数据显示公众对酒驾的重视程度在下降   加拿大交通伤害研究基金会的一份最新报告显示，酒驾相关死亡人数在2021年至2022年间上升了14%，从457人增加到521人。   2025年，有9.2%的司机承认曾在超过法定限值的情况下开车，而2024年这一比例为5.9%。   此外，只有71.8%的加拿大人认为酒后驾驶是一个“非常严重”或“极其严重”的问题，这是20年来的最低水平。   “我和一些失去孩子的父亲在一个群里聊天，有的人是很多年前失去孩子，有的人是最近，但不管过了多久，那种失去的痛都还在，”Sullivan说。   “再也没有孙子孙女，看不到孩子结婚成家，全都是因为有人做出了愚蠢、危险又自私的决定，而当时明明有更容易、更安全的选择。”   伤痛永远不会消失   Reimer仍然坚持讲述女儿的故事，希望其他家庭不要经历她如今仍在承受的痛苦。   “觉得‘这种事不会发生在我身上’是一种非常短视的想法，因为它可能发生在任何人身上，而留下的毁灭性打击和悲伤，是无法用语言形容的，”她说。   Reimer表示，信息其实很简单：如果你要开车，就不要饮酒。   她也强调，这个问题不应该只在假期被提起，而是全年都应该重视。   图源：CTV   “Jordyn是在5月份去世的，”她说，“这是一个全年存在的问题，人们必须做出更好的决定，并意识到每一个决定都会带来后果。”   “我们不希望其他家庭像我们一样，承受一辈子的失去和悲痛。没有Jordyn的每一天，对我们来说都很艰难。”   有关部门也提醒加拿大民众，如果打算饮酒或使用大麻，应提前安排替代出行方式，包括拼车服务、公共交通，或提前指定一名清醒的司机。  

列治文皇家骑警在一次为期一天的零售店窃盗突击行动中，逮捕了16名涉嫌商店行窃的人员，并缴获了两件“利器”。 据警方发布新闻稿，在12月13日的这次“突袭搜查行动”(Project Boost and Bust)中，被捕的大多数涉嫌商店行窃者来自列治文以外的地区。 皇家骑警追回了价值约1500加元的被盗商品，主要为服装和化妆品。 列治文皇家骑警的当值指挥警官Simon Lee说：“零售窃盗并非无受害者犯罪。” 他表示：“这会影响员工安全，冲击当地企业，并助长一种让犯罪分子认为可以逍遥法外的环境。像Boost and Bust这项行动传递了一个明确而持续的信息：如果你来列治文偷窃，你必将受到法律制裁。” 警方表示，他们预计将对大多数被捕者提出刑事指控。 警方续称，所有被捕嫌犯都将获得社会服务转介，“以确保他们能够获得有助于打破重复盗窃循环的支持”。 “突袭搜查行动”是一项全年开展的行动。 加拿大皇家骑警呼吁民众拨打911举报任何正在发生的犯罪行为。如需举报已发生的犯罪行为，请拨打非紧急警报电话：604-278-1212。 (图：Richmond RCMP)  

12月17日下午，在佛州马纳提县布雷登顿市（Bradenton）发生了一起命案，一名54岁的男子在家中被人枪杀，临死前他用最后一丝力气告诉警方，凶手多半是他的前妻。 可没想到警方在对前妻问话时，前妻却反问了一句：“是哪一个前夫？” 这句话促使警方进一步调查了她的婚史，最终揭发了一起在短短一天内就完成的双重谋杀案……   先说第一起案件。   上周三下午2点55分，警方接到报案后赶往现场，发现这名54岁男子（暂未透露姓名）身中两枪，整个人瘫倒在地，其中一枪打中了他的腹部。 此时该男子还有意识，能跟警方交流，他说凶手在他打开家门后开枪射中了他。 案发时，他15岁的女儿也在家。女儿没亲眼看到父亲被攻击的场面，但听到了父亲开门后传来的枪响。 她还提供了一条宝贵的线索，称看到一个身穿灰色卫衣、戴着面罩的可疑人士，驾驶着一辆银色本田奥德赛逃离现场。 后来该男子被送往医院抢救，奈何伤势太重，当晚不幸离世。 临死前他告诉警方，凶手可能是他的前妻。 （凶手Susan Erica Avalon，51岁，被捕还在微笑） （警方围住案发现场） 他的前妻名叫Susan Erica Avalon，定居佛州西特拉斯县（Citrus County）。 死者是她的第一任丈夫，两人离婚大概有11年了，相处得不算融洽，长期因抚养权和子女抚养费的问题发生争执，她还欠了这位前夫约4000美元（约合人民币28112元）的抚养费。 警方调取了监控录像，并通过车牌追踪技术还原了她的行踪，几乎可以确认，她就是凶手没错。 她的车正是银色的本田奥德赛，案发当天，她曾开车前往前夫所在的马纳提县，待枪击事件发生后，又返回家中。 警方还发现，她在行凶前先去了前夫家附近的一家连锁餐厅，并从外卖取货架上偷走了一袋食物。警方判断，她应该是想伪装成外卖员，骗前夫开门。 掌握了一定证据后，警方前往Susan家中和她对质，恰好又看到她在用漂白水擦拭车内，疑似想销毁证据。 警方开门见山，表示此行是为了调查她前夫的命案，而Susan给出的回应，让案件朝着意想不到的方向发展了…… 她的第一反应不是辩解，而是冷漠地反问：“哪一个前夫？” 这让警方意识到，她手下的受害者恐怕不止一个…… （前妻Susan Erica Avalon） 警方随即对她的婚史展开调查，发现她还有第二任前夫（暂未透露姓名），对方住在佛州希尔斯伯勒县坦帕市。 坦帕市警方得知此事后，立马前往第二任前夫家，果不其然，发现他也死了，同样是中弹身亡，他家的后门还留有被强行闯入的痕迹。 “恰好”，Susan的行踪显示，17号当天，她在前往第一任前夫所在的马纳提县之前，先去过一趟希尔斯伯勒县。她应该是先登门枪杀了第二任前夫，然后又驱车赶往第一任前夫家，把他也杀了。 她在同一天内跑遍佛州三县，“赶场”杀了两任前夫，也不知有什么深仇大恨，竟会如此急迫。 甚至杀害第一任前夫时，丝毫不顾他们共同的女儿还在家，也没想过女儿可能会因此留下一辈子的阴影…… （第二人前夫死在） 网友都被这种狠劲震惊了： “黑寡妇。” “天啊，这个女人完全对前夫们杀红了眼，一天内杀了两个！看她的入狱照好像没有丝毫反应。” 案发第二天，Susan被正式逮捕，目前被控一项二级谋杀。 但她的罪行应该不止如此，警方还在寻找凶器，并对她的车子展开进一步搜查，假如能掌握更多有力证据，警方会对她发起更多严重指控，包括一项一级谋杀罪，可能会导致她被判死刑。 但Susan好像并不在意，她的态度依旧冷漠，不配合调查，也没有就两起死亡案件做任何陈述。 警方只好从跟她同居的现男友身上入手。这位男友透露，案发当天Susan确实有些反常，突然向他表白，理由是“以防万一发生什么事”，她要表达一下，她爱他。 还有就是，她最近刚发现了前夫的住处，但没说具体是哪一任前夫。以及案发当天，她回家后穿着灰色卫衣、全身湿透地进了浴室，嘴里还在痛骂前夫们。 （示意图，图片来自网络） 至于她的犯案动机，现在还是个迷。她和两位前夫的复杂恩怨也还未厘清，只知道她和两人共有五个孩子。 前文提到过，Susan和第一任前夫因抚养权和抚养费问题闹不和，她还欠了对方4000美元。警方推测，钱可能就是诱因，假如她再不给钱，本月末会被吊销驾照。 还有就是孩子的抚养权问题。此前Susan告诉警方，她的第一任前夫是个“虐童者和性侵犯”。可犯案记录显示，她自己也不是个合格的母亲，早在2004年就因虐待儿童在弗吉尼亚州遭到过逮捕，后来在佛州也卷入过同样争议，多半因为这点没能得到孩子的抚养权，她对此怀恨在心。 但对第二任前夫的杀意，就不知从何而来了。 最后多解释一句，美国离婚案中，子女抚养权多数会判给女方，因为大多数家庭中承担照顾子女职责的终究还是女方更多。 如果连抚养权都没争取到，可能说明她当年就有些问题。 随着案件的深挖，希望能挖到此人的更多动机....... ref： https://nypost.com/2025/12/22/us-news/florida-woman-accused-of-fatally-shooting-both-her-ex-husbands-in-single-day-rampage/ https://www.nbcnews.com/news/us-news/florida-woman-accused-gunning-two-ex-husbands-rcna250213

究竟谁是同谋？为什么总是你？反诈这事，还是西药见效快：从明天起，三大运营商已建立成熟的跨境骚扰电话拦截系统。明确虚拟号段的拦截率不低于99%，并升级技术手段。全世界人民都知道，缅北诈骗分子用的电信系统，由谁提供。但一直以来，深受电诈困扰的中国人民，等不来这几家国企的动作，自己的手机与反而因为涉诈动不动停机。10月12日，一名刚从 尼泊尔旅行回国的 可怜的河南人，联系约好的车，结果发现手机没法用了。他站在 4000多米海拔的深雪中， 打不了车、付不了款，险些冻毙在风雪中。问了客服才知道，中国移动为了防止他被电信诈骗，「 保护性关停 」。中国人民苦电诈久，苦反诈亦久！这个问题，几成顽疾。为什么突然有此动作？原来，12月8日，美国联邦通信委员会（FCC）对三大运营商发出通牒，限于12月22日前，即两个星期内，解决在美国反自动拨号骚扰数据库RMD中的合规问题。否则将切断信号，直接中断三大运营商与美国电信网络的互联互通。现在离22日才剩一天时间，三家公司的措施已经公布：中国电信：升级天翼防骚扰系统，提升AI识别能力40%，重点拦截跨境骚扰电话。中国移动：关停2.1万多条违规中继线路，切断非法通信渠道。中国联通：优化虚拟号段识别模型，实现精准拦截。原来是可以做到拦截的……那之前为什么不做？国企担当就是与诈骗分子合谋？不敢想，也无法想像。我现在的疑问是，切断了对美国的诈骗电话，对国内的是不是还一样放行？基于之前的暧昧，以及从美方发出要求后两个星期内就能解决问题的速度来看，这个担心不是没有来由。就像美帝10月份抓的诈骗头子福建陈痔，早在6年前，福建老乡都在网上公开说他是诈骗头目：而2022年，他还在国内再度获颁「企业社会责任典范奖」：甚至官方还跑去联谊、交流：诈骗依旧，下面是陈痔与他的娇妻：6架私人飞机：家有养鲨鱼的鱼缸：给女儿买24K金的钢琴：豪车当然更是不在话下：直到他被美帝通缉，并「远洋捕捞」扣走12.7万枚比特币，价值150亿美元，折合人民币超千亿！更坏的是，美帝还让全球各地受骗者来认领。为什么这些事，总要洋人出面才能解决？三大运营商能回答么？为什么人人都是他自己的历史学家？我们将向孩子怎样讲述家族来历？

上周日（12曰21日）清晨，多伦多市中心一座天主教教堂内发生一起令人震惊却又万幸未酿成悲剧的事件：一名新生女婴被人装在鞋盒中，遗弃在教堂二楼卫生间外，所幸被前来参加早弥撒的教友及时发现，目前婴儿情况稳定。警方已经找到婴儿母亲，目前暂未提出任何起诉。 据本地英文媒体《多伦多星报》报道：事发地点为位于央街与Broadway大道附近的圣莫尼加天主教堂（St. Monica’s Catholic Church）。当天上午约10时30分，陆续抵达教堂参加主日弥撒的信众听到婴儿哭声，循声查找后，在建筑二楼发现了这名被遗弃的女婴，并立即报警。 紧急服务人员赶到现场后，将婴儿送往病童医院（Hospital for Sick Children）接受检查和护理。多伦多警方表示，女婴目前正在接受医疗照顾，状况良好。警方随后通过监控摄像头视频，也找到了婴儿的母亲，并将其送往医院接受治疗和评估。 教堂神父达米安.杨三佑（Damian Young-Sam-You，音译）表示，事发时他正在准备当天的第二场弥撒，并未目睹整个过程。教堂内部无人看到母亲进入，但外部监控录像记录下了她的行踪。 “我做牧师已经13年了，这是第一次遇到这样的事情，”他说，“感觉就像电视剧里的情节。” 杨三佑指出，社会上普遍存在一种误解，认为教堂是遗弃婴儿的“安全地点”。他强调，若父母无力照顾孩子，将婴儿送往医院等专业机构，才更有可能被及时发现并获得必要的医疗帮助。 回顾这起最新事件，杨三佑神父坦言，想到后果仍感到后怕。 “如果她再晚一个小时被放下，或者根本没人发现她，后果不堪设想，”他说。由于第二场弥撒结束后，教堂将关闭近24小时，“那可能会演变成一场更为悲惨的结局。” 神父亦表示，他一直在为这名母亲和孩子祈祷。 警方提醒，在安省，父母可以将婴儿送到医院而不被起诉，前提是警方调查确认不存在刑事犯罪行为；但如果以可能危及儿童生命或健康的方式遗弃10岁以下儿童，则构成刑事犯罪。 他也呼吁，正在经历巨大压力和困境的母亲，应主动了解并寻求社会支持资源。 多伦多儿童保护机构（Children’s Aid Society of Toronto）表示，若公众对儿童或青少年的安全与福祉有任何担忧，包括发现被遗弃的婴儿，或父母感到无法继续照顾孩子，都应立即联系当地儿童福利机构。相关热线全天候开放，工作人员会评估情况并采取适当措施，确保儿童安全。 类似事件在多伦多并非首次发生。2008年冬季，一名女婴曾被遗弃在停车场楼梯间，引发社会强烈关注，约150个家庭主动表示愿意收养。她的父母随后被控多项罪名，包括未能提供生活必需品和刑事疏忽。同年不久后，另一名5个月大的男婴也被发现遗弃在住宅区停车场的雪堆中。

近日，韩国一名男子发现，妻子在3年前中了12亿韩元（约合$90多万美元）的彩票大奖，却刻意隐瞒这一事实。她既未告知家人，也未用于家庭开支，而是在3年时间里几乎将奖金挥霍殆尽。 在震惊与强烈背叛感的双重打击下，这名男子决定提出离婚，并咨询法律专家，自己是否仍有机会分割这笔巨额奖金。 据韩国 YTN 电视台在12月11日播出的节目《律师赵仁燮的咨询中心》报道，这名韩姓男子（化名）表示，妻子平日就有购买彩票的习惯，但某天她醉酒回家后，反常地塞给他一笔“零花钱”，这一举动让他心生疑虑。   当晚趁妻子熟睡，他查看了妻子的钱包，意外发现一本从未见过的存折。他这才得知，妻子早在3年前便中了12亿韩元的彩票大奖。   男子在节目中直言：“她骗了我整整3年，几乎天衣无缝。” 进一步查看账户后，他发现存折里的余额只剩下约3000万韩元，与最初的奖金金额相比所剩无几。 男子表示，在这3年间，他一直过着十分节俭的生活，靠着自己唯一的收入偿还房贷，日常衣食开销也尽量压缩，每个月只给妻子100万韩元的生活费，却始终不知道家中早已出现一笔巨额财富。 当他质问妻子为何隐瞒中奖事实时，对方却冷淡回应：“我中了彩票又怎么样？这是我的钱，别管。” 这句话让他感到彻底心寒，最终下定决心结束这段婚姻。 目前，男子名下只有一套仍背负贷款的公寓。他最关心的问题是，在离婚时，是否还能就妻子中过的彩票奖金主张财产分割。 对此，节目中的律师朴京内解释称，从法律原则上看，彩票奖金通常被视为中奖者的个人财产。 但如果夫妻在中奖后仍维持共同生活，且另一方在家庭维持，债务偿还，或防止奖金贬损等方面作出实际贡献，法院在特定情况下，仍可能将部分奖金认定为可分割的夫妻共同财产。 但对于已经被花掉的奖金，律师也指出，即便是由一方单方面支出，在现实判例中要全部追回的难度极大。 法院最终仍会综合考量夫妻双方在婚姻期间对家庭、债务和生活的实际贡献，来决定是否分割以及分割比例。

一名年仅12岁的泰国籍少女，被生母带到日本恶意遗弃，之后被迫在一家非法的“按摩店”从事性服务。示意图，与本文无关。（情境照）日本今年发生一起夸张的跨国人口拐卖事件，一名年仅12岁的泰国籍少女，被生母带到日本恶意遗弃，之后被迫在一家非法的“按摩店”从事性服务，沦为性奴，短短一个多月就接待70名男客。后来该名少女自行脱困求救，最近终于有了好消息，日泰政府达成协议，将安排让少女返回家乡，后续预计安置在泰国的庇护机构。根据日本《读卖新闻》 报导，东京警视厅指出，今年6月下旬，一名年仅12岁（现在已满13岁）的泰国女孩跟着她29岁的母亲持15天的短期签证来到日本，结果刚到东京就被母亲遗弃，之后女孩落入东京都文京区汤岛一家非法“按摩店”52岁负责人手中，女孩不仅被软禁，还在接下来的40天内，被强迫为70名男性顾客提供性服务，换算下来每天都要满足2名成年男性的性需求。直到9月，女孩趁隙逃出，到东京出入国在留管理局求援，让整起事件东窗事发。据悉，少女成功获得保护与暂时安置后，曾向日方调查人员哭诉想家，想回泰国见自己心爱的祖父母，想重新回到学校念书。为了实现少女心愿，日本政府相关单位如外务省、警方和泰国驻日大使馆展开协商，最近终于有了好消息，近期将安排让少女返回泰国，回到故乡后，少女预计会先进当地儿童保护机构生活。至于软禁少女还强迫未成年接客的52岁非法“按摩店”负责人，被指违反该国的《儿童福利法》，正面临法律诉讼。另外有消息，该名少女的母亲在今年9月来台湾，因涉嫌从事卖淫被拘留，我国警政署本月11日宣布，将在拘留期限到期（本月底）之前将这名遗弃小孩来台卖春的母亲遣返回泰国。

在多伦多士嘉堡的TTC地铁站，一名女子突然跳下站台轨道，而就在列车即将进站的关键时刻，一名目击者仅做了一个简单的工作：跑到月台尽头，迅速按下紧急断电按钮，成功阻止悲剧发生。 图片来源：TTC 据本地英文媒体《多伦多星报》报道：这起事件发于上周六（12月20日），当时市民怀特（Richard White）正站在士嘉堡的 Warden地铁站台候车。他看到一名女子，忽然跳下轨道。怀特抬头一瞥站台显示屏，发现下一班地铁已近在眼前。 “我意识到自己只有几秒钟可以行动，”怀特事后回忆说，“如果我什么都不做，可能会有人失去生命。” 他随即冲向站台尽头，击碎玻璃，按下醒目的红色紧急断电按钮，并通过旁边的紧急电话联系行车控制中心，提醒TTC采取紧急措施。 在怀特这么做的时候，女子又爬回站台，但是双腿仍悬在边缘。进站的地铁列车收到信号后在站外及时停下，避免了一场可能的致命事故。 怀特表示，自己之所以能在危急时刻作出正确反应，是因为他清楚每个地铁站台都设有紧急断电装置和直通控制中心的电话。他曾在多伦多铁路博物馆担任志愿者，也有不少亲友在TTC工作，因而对相关流程并不陌生。 回忆这段经历，怀特并不觉得自己做了“英雄之举”。“其实普通乘客也完全可以做到，”他说，“只要有人愿意在关键的一瞬间站出来，就可能救下一条命。” 据了解，在多伦多所有地铁站台的两端，都设有被玻璃罩保护的紧急断电按钮。击碎玻璃并按住按钮数秒，即可切断站台供电，同时可通过紧急电话与控制中心沟通。 TTC发言人格林（Stuart Green）表示，向公众普及紧急按钮的使用确实存在被误用的风险，但他仍对怀特的冷静判断和负责任的行动表示感谢。 “虽然当事女子最终回到了站台，并由特别执法人员处理，但（如果不是怀特及时介入）这起事件本可能有完全不同的结局，”格林说。 这次经历，也让怀特回想起多年前他在同一车站目睹的一起致命事故，但是他没有对媒体透露细节，只是表示：那段记忆一直提醒自己，在生死攸关的时刻，犹豫可能付出无法挽回的代价。 “我宁愿事后解释为什么造成了列车延误，”他说，“也不愿解释为什么因为我什么都没做，而有人失去了生命。”

12月22日周一下午，列治文发生的一起严重车祸导致两位老人被送往医院，情况“紧急”但无生命危险。 12 月 22 日星期一下午 3:30 前不久，有人看到一辆汽车在Cambie Road上翻倒，就在Hazelbridge Way以西，统一广场（President Plaza）前面。 据卑诗省紧急医疗服务中心 (BCEHS) 护理人员公共信息官布莱恩·特韦茨 (Brian Twaites) 在发给《列治文新闻》的电子邮件中称，现场有多辆救护车，其中两辆配备了初级护理护理人员，一辆配备了高级护理护理人员，还有一辆配备了护理人员主管。 “医护人员提供了紧急医疗救助，并将两名病情严重的患者送往医院。” 列治文皇家骑警和列治文消防救援队已抵达事故现场，并封锁了Cambie路西行方向从Hazelbridge Way路到购物中心入口之间的路段。 截至下午5点30分，道路已重新开放。 当天，许多华人朋友路过该地区，目睹了现场惨状。 有网友爆料称，一辆私家车从统一广场二楼停车场冲下来，翻滚到地面，车内有两人。 还有网友称自己开车路过，听到身后一声巨响，索性躲过一劫。但不知后面的人怎么样。 此事，在华人圈引起不小轰动，大家更加担忧列治文司机及交通安全。

加拿大一名木匠因买卖特斯拉股票而获利4.15亿元，但最终却血本无归，他提起诉讼，指控加拿大皇家银行（RBC）存在不当行为，提供错误建议，不过RBC否认了所有指控。 来自卑诗省温哥华岛苏克市（Sooke）的克里斯托弗·德沃赫特（Christopher DeVocht）去年提起民事诉讼，声称RBC Dominion Securities Inc.和RBC Wealth Management Financial提供的“建议不足”，导致他未能保住交易账户中积累的巨额财富。 在提交给卑诗省最高法院的回应中，RBC表示，他们确实曾建议德沃赫特采取更广泛、更保守的投资组合策略。 RBC在回应中写道：“在相关期间，德沃赫特先生有很多机会可以采纳RBC的投资建议，通过分散投资和降低投资账户资产组合的风险来实现投资目标。如果他们这样做，他们的账户价值现在至少也至少有数千万元。” RBC称德沃赫特“坚持他自己孤注一掷的杠杆期权交易策略”。 德沃赫特在诉讼中声称，他只是个小额兼职投资者，2019年底时投资组合主要为特斯拉股票及衍生品，价值8.8万元。 到2020年6月，他的投资组合价值已达2600万元，“……并且还在快速增长”。 2020年8月，德沃赫特联系了加拿大皇家银行RBC，希望以其交易账户中的权益（当时价值5000万元）作为抵押获得贷款，以便购买房产，搬出租住的公寓。 正是在那时，他经人介绍认识了一位加拿大皇家银行（RBC）的财务经理，并与RBC签署了一份财务规划咨询协议。 诉讼称，RBC为他提供了一个杠杆式的保证金账户（margin account，俗称孖展 ），使他能够轻松借款进行交易。 他还被推荐给税务专家Grant Thornton LLP，以降低其税务负担。Grant Thornton LLP也被列为该诉讼的被告，并且与RBC一样，否认了所有指控。 德沃赫特声称，加拿大皇家银行错误地将他视为一位经验丰富的投资者，而实际上他并非如此。 但该银行表示，德沃赫特成为客户时，“他已经是一位经验丰富、技艺精湛的期权交易员，包括使用大量杠杆保证金margin。” 2020年9月，德沃赫特将其自主交易账户中的资产转移至加拿大皇家银行自主交易部门时，该账户的市值为7727万元。 根据诉讼，到 2021 年 4 月，DeVocht 的净资产已增长至 1.86 亿元。 2021年11月，德沃赫特的投资组合价值达到顶峰，为4.15亿元。但随后特斯拉股价暴跌，德沃赫特的投资组合也随之血本无归。 德沃赫特在诉讼中声称，这支由专业人士组成的团队建议他成立一家公司，将他所有的证券都转入其中，并在公司内部进行交易，“策略是尽可能多地积累特斯拉股票，并尽可能长时间地持有”。 根据起诉书，他们的想法是说服加拿大税务机关将其视为一家投资控股公司，而不是一家活跃的交易公司，因为这样他可以缴纳较低的税款。 诉讼称，德沃赫特曾两次被建议向 RBC 慈善捐赠基金捐款以获得慈善税收抵免，2020 年 12 月捐赠了约 850 万元，一年后又捐赠了 1700 万元。 德沃赫特声称，这导致了“对特斯拉的过度集中”，并带来了相应的风险。当股价在 2021 年飙升时，他的投资获得了回报——根据诉讼，他的投资组合在当年大约八个月的时间里从 1.86 亿元飙升至 4.15 亿元，然后崩盘。 特斯拉股价在 2022 年经历了一系列下跌和周期性反弹，德沃赫特试图通过从公司借入 2000 万元并用这笔钱在他的个人账户中进行短期交易来弥补部分损失。他在诉状中表示，这一策略失败了，钱也丢了。 诉讼称，当特斯拉股价在 2022 年 10 月出现更大幅度下跌时，德沃赫特的公司不得不出售其持有的特斯拉股票，以偿还其在皇家银行持有的保证金账户中的贷款。 “随着时间的推移，德沃赫特的证券持有量一文不值，”诉讼称。 “如果不是RBC的建议不充分……德沃赫特本可以保住其大部分财富，并实施财务规划，这样就不会损失其全部净资产。” 德沃赫特正在寻求违约和疏忽的一般赔偿。他的索赔还声称，皇家银行建议进行两次共 2550 万元的慈善捐款进一步侵蚀了他的很大一部分财富。 从一夜暴富到一夜破产，德沃赫特于是将RBC告上法庭。 根据CBC今天（2025年12月23日）的报道，加拿大皇家银行（RBC）否认了所有指控。 RBC表示，德沃赫特“非常清楚”他的杠杆期权交易策略会带来“显著的波动性和风险”。 加拿大皇家银行在回应中表示：“最终，正是德沃赫特在充分了解情况后做出的决定，导致了他自己投资账户的损失……”