社会

今天是加拿大的橙衣日（Orange Shirt Day），用于纪念在一个多世纪里，在原住民寄宿学校度过了一段时光的15万原住民儿童。 而这些儿童中有多达4-6千儿童惨死，他们中的很多至今已经无法知道名字。 全国真相与和解中心今天将在魁北克省加蒂诺（Gatineau）举行的仪式上披露其中2800名在寄宿学校死亡的儿童的名字。 该中心的负责人  Ry Moran 表示：这些名字被人们记住非常必要。 Ry Moran 表示此外至少还有1600 名儿童死亡，但很难查证他们的名字。 而CBC的报道表示有6千名原住民儿童因此死亡。 加拿大历史上为何会有这么多儿童会死在原住民寄宿学校呢？ 一名叫菲利斯.韦布斯塔德（Phyllis Webstad）的原住民寄宿女学生曾有过一段伤心经历：当时她年仅6岁，上寄宿学校的第一天，她奶奶给她穿上的橙色上衣就被没收了。 （Phyllis Webstad，来源：orangeshirtday.org） 加拿大在全球被认为是一个善良的国家，但在加拿大历史上，对待原住民曾有着非常黑暗的历史，这就是“原住民儿童寄宿学校”。 从1870到1996年间，全加拿大共建立了139所原住民儿童寄宿学校。大约15万名原住民的孩子被从家里带走，送入寄宿学校。 这些孩子没有权利说自己的语言，没有权利行使自己的宗教和习俗。这些孩子被同化，有些遭到虐待甚至性侵。 1870-1990年期间，有至少3千名学生在寄宿学校中死亡。 一些寄宿学校旁边就是墓地，因为死亡的孩子实在太多。 加拿大直到1996年才关闭了最后一间原住民儿童寄宿学校。 // 加拿大人权法庭9月6日裁决，渥太华的联邦政府必须向儿童福利系统的每一位原住民儿童支付4万元，也包括向这些儿童的父母和祖父母提供赔偿，总之，联邦政府再次大出血，总额要支付20亿加元的赔偿金。 仲裁庭命令联邦政府向每个孩子支付4万元，这是《加拿大人权法》规定的最高数额。 该赔偿涵盖了2006年1月1日至法庭规定日期期间参与儿童福利系统的所有儿童。 据估计，接受补偿的儿童人数约5万人，其中草原省份和BC省的比例最大。 该裁决还涵盖了育空地区的原住民儿童。 裁决说，每一对父母或祖父母都应该得到2万元的补偿，另外被福利机构带走的儿童还应该得到2万元。 人权法庭表示:“这些父母或祖父母经历了痛苦和磨难。”不过法庭也规定，虐待子女的家长没有获得补偿的资格。

根据皇家骑警深入调查后昨天证实：卑诗省2名杀人凶手施梅吉斯基(Bryer Schmegelsky)及麦克劳德(Kam McLeod)，他们对自己生前所做的暴行毫无悔意;同时，希望籍此杀人行为获取知名度。另一方面，通过他们生前所拍的视频显示，有计划逃亡欧洲甚至非洲。不过，警方表示他们所拍的视频，不会向外作出公开而加以保密。 骑警指出：施梅吉斯基及麦克劳德在杀了3人后，原计划准备截船横渡Hudson Bay时，发现水流非常湍急，且意识到不可能完成整个旅程;所以，他们最后选择了自杀。从视频显示首先是麦克劳德开枪射杀施梅吉斯基，然后，自己开枪自杀。而且，从视频中他们留言表示，都希望将尸体火化。 他们自杀死后，骑警在8月7日上午10点左右，在曼尼托巴省吉勒镇(Gillam)附近的尼尔逊河(Nelson River)旁丛林内，发现他们的尸体。翌日，在尼尔逊河岸边上找到他们留下的物品。不过，警方不能确定他们自杀的时间。但肯定一点是他们开枪自杀，亦可以说是在走头无路下选择了自杀身亡。 卑诗省皇家骑警指出：施梅吉斯基及麦克劳德，是卑诗省温哥华岛Port Alberni居民，他们从小学起已经是好朋友。他们失踪前曾告知家人前往卑诗省北部寻找工作。数天后，骑警在北方的高速公路上，发现一对外籍情侣福勒(Lucas Fowler)和迪丝(Chynna Deese)被枪杀尸体;不久，又发现卑诗大学讲师戴克(Leonard Dyck)被杀害尸体。 警方经过抽丝剥茧，证实是施梅吉斯基及麦克劳德犯案，而展开全国追捕行动。

今天素里皇家骑警提醒公众注意 LetGo 这款应用相关的抢劫案。 LetGo 是一款手机上的买卖应用。 警方表示警方的抢劫调查小组最近调查了4起与LetGo这款应用相关的抢劫案。 一些受害的卖家在LetGo上刊登了卖手机的广告，这四起抢劫发生在见面购买手机的时候。 这些抢劫案中的嫌犯据描述为两名神色皮肤的十多岁的男子。 警方给出了一些安排二手买卖的安全提示： 在咖啡厅、购物商城等公共场所碰面；   // 不要再僻静的地方或者家中进行见面； 只在白天光线充足，人口稠密的地方见面； 买卖高价商品时要特别小心； 带上朋友一起，同时带上手机； 见面时，相信自己的直觉，如果感觉不对，立刻离开或者求救；

自从几天前多伦多警方发布消息逮捕了涉嫌迷奸女生的21岁多伦多中国留学生沈朱熙（Zhuxi Shen；音译）后，有网友爆料称也差点遭此人黑手，要向警方报案。事发后也有人说沈朱熙为人很好，此次被捕可能是遭人陷害。 据警方消息，疑犯沈朱熙在家中被捕，现已被控两项罪名，包括性侵犯及滥用药物。针对本案，警方怀疑还有更多的女性受害，希望知情者与警方联系。 就在媒体曝光的第二天，有受害者联系加国无忧，曝光了疑犯沈朱熙的情况，希望其他的受害女生勇敢的站出来，向警方提供证据。爆料的受害者对加国无忧表示，据她所知，沈朱熙是福建人，他父母是国内的公务员，他目前在多伦多大学士嘉堡分校上学。 图片来源：网友提供 沈朱熙平时还在一家小车行打工，到处假装自己是车行的老板，把自己伪装成富二代。沈朱熙每周都会去Rebel夜店和酒吧寻找女性目标，被人发现不止一次带走喝醉或神智不清的女孩。 图片来源：网友提供 其实，警方很早就调查并掌握了沈朱熙性侵女性的情况和证据，但是由于他当时在国内过暑假没能抓捕。 等到他9月份刚返回加拿大，他就被警方逮捕并被起诉性侵罪名。他于9月13号被有条件释放，要求不能直接或间接与受害者联系。 图片来源：网友提供 但没有想到的是，刚被释放几天，就在沈朱熙9月18号的生日当天，他又用同样的方法迷奸了另一名女孩，警方在9月20号再次将他逮捕，至今没有保释，目前他被关押在多伦多警察局32分局。 这名女生说，她会去找负责这案件的警探做笔录，并提供相关证据。 就在网友纷纷爆料沈朱熙（英文名：Mark）的老底时，有认识他的人也开始发声： 认识他的朋友表示，Mark虽然高调了一些，但是人很好，就算出去玩喝多了酒，酒品也是很好的，从来没有对女生做出不礼貌的行为，最多就是在KTV会抢抢麦。现在发生了这样的事，他们是怎么也不会相信的。 整件事情很有可能是个圈套，这个所谓的性侵，其实就是被仙人跳了！ 关于自称受害者的女生向某公众号曝光，Mark的朋友说，是有人花钱找公众号写的，内容都不是事实，但更多细节，在警方未公布最后结果前，还不方便透露。 对于受害者爆料的内容和Mark朋友的说法信息，加国无忧无法进行核实，也没有得到多伦多警察局官方确认，知情人请直接与多伦多警方取得联系。 多伦多警方联系电话：416 808-3200；或匿名致电：416 222-TIPS (8477)；或上网报案：www.222tips.com

相信对于很多喜欢宅在家的朋友来说， “叫外卖”既方便又省时， 可以说是解决吃饭问题的日常操作了。 然而近日，有个温哥华的外卖小哥却在网上发帖吐槽：叫外卖给不够15%小费，真叫人恶心！ 在这篇充满愤怒激动等情绪的吐槽帖中，送餐小哥是这样说的： “没钱就不要叫外卖，懂？给不起最起码的15%小费，你还叫什么外卖呀？我真不明白这些人怎么想的。脸皮子怎么可以如此之厚。 你点个单人餐，最后还给不足15%小费，配送费少还找个离家不远的餐厅，这种人就不配叫外卖。 长点骨气，自己去店里自取好吧？请不要浪费我们的时间。低于15%的小费，送餐员就是在赔钱。没有赚头，明白？不要以为这里是国内。骑个电动车，骑几个路口就给你送达了。这里地广人稀，作为消费者应该长点脑子，换位思考一下。在当今油价1.599/升，汽车保费狂涨的时代，你凭什么致使他人做赔钱的事情？ 小费，作为送餐，是必须要给的。不要去找各种荒唐的理由。” 除此之外，发帖的外卖小哥还提到了“堂食小费”的问题。 “另外说一下堂食。 当你用餐的时候，你所担当的小费是包含整个餐厅的工作人员的工钱的。这里包括后厨，洗碗工，采购，和前台。后面的厨房也指着您这份小费。 堂食小费必须不能低于10%，否则你就是断了人家的财路。给15%是正常的。 有时候真的要好好长点脑子别动不动以为这里是国内了，劳动力如同废纸一般。” 外卖示意图 可是他的帖子一经发出，评论区有很多网友都对小哥的观点表示质疑，不敢苟同。 没谁规定小费要多少，完全是因人而异，你肯定赶上过小费超过30%，甚至50%的事情，你也肯定能碰到不到10%甚至不给的事情，这就是行业规律。 既然这么惨，那不喜欢就不要做，省点儿力气多学点习找份好工作... 我平时点外卖都会多给消小费，是基于尊重送餐员的辛苦。但是楼主的用词，逻辑和态度实在不敢苟同。15%都成最起码了？老外也有很多完全不给小费的，有客人给的多有客人给的少很正常，平均下来还是差不多的... 不管堂食还是叫餐，你的雇佣者都不是食客，凭什么食客要关心你赔不赔钱？有这激情还不如站到APP经营和管理者那边据理力争他们对你的收入分配问题！在这边有约定俗成的消费习惯，也没有要求一定要给足15%... 网友 Epictroll：说的大家胆战心惊的，没钱的就不用去叫外卖了，家里有厨房的自己烧烧煮煮算了，没想到这里叫个外卖也得是有钱人才行，配送的这样要小费跟上门讨钱有啥区别？外卖的东西不是有利可图的吗？配送的小费是明码实价就行，比方说送之前明确15%起才送，不然不接单。如果看客户自愿，那一味强要很奇怪啊，凭啥呀？ 网友 uoroai：小费就是optional，你不喜欢可以不做服务业！ 网友 小团子：你是来秀下限的吗？丢不丢人？你有没有智商？小费要是有标准为啥不直接先收取再安排送餐？15%？我看某些人连5%都不配，不配懂吗？服务没到位就不配，觉得不公平有本事你干别的去，别干外卖了，世界上不公平的事儿多了去了！ 网友 水猪：楼主是来找喷的吗？小费如果不是强加的就是客人的选择，给多给少都可以。你工作是不容易但你这样要死要活讨个几毛钱有意思吗？还不如好好提升自己找个有钱途的工作。 网友 爱你的小白熊：楼主是送外卖的吧？我没叫过外卖，但对楼主“给不起最起码的15%小费，你还叫什么外卖呀？”的说法很不感冒，首先，有没有规定叫外卖必须给小费？没有吧？小费是消费者对服务态度的奖励，给不给完全取决于消费者，送外卖的人的劳动报酬已由其雇主支付，送外卖就是你的本职工作；觉得报酬太低可以不干，也可以与雇主商量提高工资或告知叫外卖者须附加15%送外卖费。 另一方面，也有很多网友对小哥的遭遇表示同情。↓ ↓ ↓ 以前做过的公司配送费和小费都是给送餐员的，经常遇到半夜送上楼不给小费的用户。他们表示已经付过配送费了，就不付小费了。送餐员风里来雨里去，停车难，汽油费自己掏，有时候还吃罚单... 网友 cpppppp：有时候我送外卖，客人点了40刀东西。他家门口修路，我还需要给他送进去，走了200米土路送到门口，然后给我三块钱小费。 网友 JWY：我也觉得那些不想给小费，或者给不够10%小费的人不要去餐馆消费了，自己买菜回家煮。 网友 Wozaiwengehua：我穷我就自己做，从不点餐，不过遇到外出吃饭小费都给足。做人不能抠逼抠嗖的... 网友 FrEnchKisSinG：还好我极少外卖送餐，都喜欢自取的，楼主激动也是工作不容易，都不容易啊... 网友 xiaoyouren1987：小费这东西太容易激化司机和客人矛盾了，真的应该就按路程距离收钱，略微抬高点运费，取消小费。绝对服务双方都满意。 关于小费的问题，确实非常容易激化送餐员和客人的矛盾。早在今年2月份，就有消息爆出：多伦多就有客人和司机因为小费问题而大打出手！