法律

安省一名法官近日裁定，一名男子未经妻子同意在社交平台上传其“伪造裸照”的行为，虽在“道德上应受谴责”，甚至“令人作呕、近乎淫秽”，但在现行法律下并不构成犯罪。这一判决立即引发专家呼吁，要求国会尽快修订《刑法典》，以应对深度伪造（deepfake）影像带来的法律灰色区域。 图片来源：网络 据本地英文媒体《多伦多星报》报道：这起案件由安省法院法官帕丁顿（Brian Puddington）审理。被告男子被控通过Snapchat，将数张妻子的照片发送给陌生人，其中包括一张她仅穿胸罩的照片，以及一张经过电脑篡改、将其面部拼接到他人裸体上的虚假影像。 然而，帕丁顿在10月的判决中指出，根据《刑法典》现行条文，所谓“私密影像”必须涉及裸体、裸露乳房、生殖器或性行为的展示。由于伪造图像中的裸体并非当事人本身，而胸罩照亦不属“裸露”，因此两者均不符合犯罪定义。 “在那张虚假照片中，既不是她的身体，也不是她的乳房——而这两者都是该条款定义中所要求的。”帕丁顿在判决书中写道。“如果国会原本意在涵盖此类虚假影像，早应在条文中明确说明。” 法官强调，虽然分享此类照片“在道德上极其应受谴责”，但法院的职责是严格依据法律，而非凭情感作出判决。他最终批准辩方的定向裁决，认定检方证据不足，宣布被告无罪。 被告的女儿曾作证称，她在父亲的Snapchat账户中发现了这些影像。判决并未对被告是否实际发送照片或其动机作出裁定。 帕丁顿在书面理由中写道：“原告显然经历了屈辱与痛苦，她在法庭上情绪激动，这完全可以理解。但我的同情不能影响法律判断——我不能因为厌恶这些影像，就强行将其纳入法律定义之中。” 据悉，该案例是加拿大法律中关于所谓“深度伪造图像”灰色地带的最新例证，并再次暴露出加拿大法律在应对人工智能与数码篡改影像方面的滞后性。在“深度伪造图像”领域，可以使用 Photoshop 或 AI 工具创建几乎任何人的逼真裸体图像，而且通常不需要花费太多时间或技巧。 律师、性别暴力专家赫纳蒂乌女士（Gillian Hnatiw）指出，这类伪造内容“显然已成为日益严重的问题”，呼吁国会扩大《刑法典》中“私密影像”的定义。 “是的，国会必须行动，”她说，“女权主义法律学者早已多次发出警告。数字伪造影像是性别暴力的一种新形式，而法律还没有准备好应对它。” 事实上，前杜鲁多政府曾在《在线危害法案》（Online Harms Act）中提出修订，将“以合理逼真的方式虚假呈现某人为裸体”的影像纳入刑责范围，但该法案在国会休会及随后的选举后夭折，卡尼政府迄今未重新提出类似立法。 近年来，深度伪造色情内容问题在全球范围引发广泛关注。去年，歌手泰勒·斯威夫特因网络上出现伪造裸照而威胁采取法律行动，该事件令问题登上国际新闻头条。 目前，部分国家已开始修法应对。例如丹麦正推动修改数字版权法，将个人外貌特征与声音纳入保护范围，以打击AI生成的虚假影像。 赫纳蒂乌警告说：“这不仅是隐私问题，而是一种基于性别的暴力形式。如果法律继续无视这些数字时代的新型侵害，它们只会更加猖獗。”

BC省考文琴土地判决引发列治文一些居民的担忧：自家的业权是否受影响？BC省政府就这项列治文土地裁决最新表示：涉及的房屋出售程序“不变”。根据《全球新闻》的报产，保罗·沃伊托维奇（Paul Woitowitsch）在他位于列治文的家中已经居住了大约30年。这位88岁的老人所居住的房屋，位于BC省列治文市约5.7平方公里的城市土地范围内——该区域在一项具有里程碑意义的法院裁决中，被夸乌特森族（Quw’utsun Nation，也称考文琴族，Cowichan Nation）“确立了原住民所有权”。自判决公布以来，外界对该案及其对私人房产持有者的影响感到极大困惑。“我们并不清楚事情真正的影响到底有多大”，沃伊托维奇说。“情况很严重。是啊，我参加了那个会议，也确实了解到了一些事情，但也有很多没弄明白。现场情绪很激动，有很多愤怒在蔓延”。本月早些时候，列治文市政府向土地申诉区域内约150名房产持有人发出信函，警告他们此案可能会影响其房产所有权的有效性，这使得对该裁决的讨论再次升温。本周，市政府举行了一场信息说明会，数百名心生不满的居民和业主出席，讨论他们房产所有权的命运。会议现场人满为患，气氛紧张。沃伊托维奇表示，他和妻子现在感到仿佛陷入了“悬而未决”的状态。“我妻子……她的父亲在这块地上生活了很多年”，他说，“他在第一次世界大战后来到这里，在这片土地上扎根下来”。BC省司法厅在致《环球新闻》（Global News）的声明中表示： “房产买卖的程序并没有任何变化。人们仍应能够自由地买卖房产并获得按揭贷款。省政府已在法庭上对此明确表态，并承诺将维护和保护永久产权的私人财产”。 ‘No change to property sale procedures’ B.C. gov’t says of Richmond homes in Cowichan land rulinghttps://t.co/XMw2iqrap1 — Global BC (@GlobalBC) November 1, 2025 另一方面，考伊琴族指责省长尹大卫（David Eby）及其他官员散布关于该裁决的“错误信息”，称该案并未试图推翻私人产权。考文琴族本周发表声明称：“这项裁决并不会抹除私人财产”。房地产经纪人亚当·瓦克特尔（Adam Wachtel），隶属于Re/Max西岸分部的Patti Martin团队，他本周早些时候告诉《环球新闻》，房主们正处于一种不确定的时期。

两名华人女子在移民加拿大之前素不相识，后因为移民在中文论坛相识，但是两个人似乎天生脾气不合，一路互怼互骂直至打官司在温哥华法庭相见，而其中一人更是直接提刀携锤在法庭动手，两年前她因未遂谋杀罪被判处12年监禁。被告不服提起上诉，但是上诉近日被驳回，上诉法院维持其12年监禁刑期。 图源：B.C. Public Service   沈秦秦（Qin Qin Shen，音译）在2023年因袭击与她纠缠近二十年的陆静（Jing Lu）而被判未遂谋杀。沈秦秦向卑诗省上诉法院提出上诉，称判刑法官未充分考虑她对陆静的“强烈敌意”在多大程度上源于心理疾病，因此请求将刑期减至六年。 上诉法院法官Gail Dickson驳回了上诉，其他法官Karen Horsman和Lisa Warren一致同意，认为原判法官并无错误。 Dickson表示：“法官处于评估证据的最佳位置。我在沈秦秦的道德责任评估及所作结论上看不到错误。” 图源：globalnews 判决书指出，沈秦秦于2005年在一个帮助华人移民在加拿大建立联系的网站上认识了陆静。两人随后陷入激烈的网络争执，多次互相发布侮辱性和人身攻击内容。 2016年，陆静起诉沈秦秦诽谤，沈秦秦反诉，双方均被判承担责任。沈秦秦需支付9,000元赔偿金，陆静支付8,500元。判决公布前，沈秦秦因违反禁止她在网上发布关于陆静的命令，被判藐视法庭并需支付2,000元。 图源：Tom Zytaruk/Surrey Now-Leader 法庭文件显示，当陆静的儿子从哈佛毕业后，沈秦秦给哈佛大学发了电子邮件，质疑她儿子学位的有效性。她在邮件中写道：“说谎的人都会死全家。你们都被骗子耍得团团转。” 陆静称，沈秦秦去她的咖啡店拍下了她给客人服务的照片，并发布在网上，称她穷到只能去餐馆打工后，她不得不卖掉了这家咖啡店。 图源：globalnews 不过，沈秦秦对陆静的诉讼，提起了反诉。 法官最后得出的结论是，两名女子都受到了诽谤：陆静被称为骗子、贱人和母狗，自欺欺人；而沈秦秦被称为上海最有名的贱女人。法官发现两人都被对方欺负、虐待和骚扰。 图源：南华早报 Dickson指出，沈秦秦对判决“深感失望”。在双方上诉期间，陆静提出另一宗藐视法庭申请，按沈秦秦要求定于2021年5月25日开庭，即发生袭击的当天。 法庭听证显示，沈秦秦事前做了“准备步骤”，包括携带刀和锤、饮酒以增强勇气、带行李箱以便事后入狱或逃跑，并全身穿红以掩盖血迹。 图源：globalnews 当双方在等待法官时，沈秦秦从背后袭击陆静，用锤殴打并用锋利狭长的刀刺伤。Dickson指出，“沈秦秦至少对陆静进行了十次刀刺和锤击，直到一名警长进入法庭干预，这很可能救了陆静的生命。” 图源：globalnews 袭击时，沈秦秦53岁，无前科，自2005年随丈夫和儿子移民加拿大，拥有中国工程学学位。 Dickson指出，根据庭审中的精神科证据，沈秦秦袭击陆静时患有抑郁症、焦虑症和轻度酒精使用障碍。 图源：B.C. Public Service 控方主张判处16至18年监禁，而辩方主张6年。最终法官判处沈秦秦12年监禁。

18岁的 Traci Genereaux 的遗骸于2017年10月20日在一处农场被发现。 达西·马丁每天都在想着她的孙女。 尽管时间已经过去，主要嫌疑人也已去世，但马丁仍希望有一天可以为维农的青少年之死讨回公道。 18岁的 Traci Genereaux 的遗骸于2017年10月20日在萨尔蒙河路的一处农场被发现。 同一处农场正是被定罪的库尔蒂斯·萨戈门居住的地方，他因对性交易女性实施多次暴力行为而在该地区名声显赫。 尽管他从未被指控，但萨戈门一直是 Genereaux 死亡案的主要嫌疑人。警方早已表示她的死亡十分可疑。 经过皇家骑警的大规模搜寻后，Genereaux 的遗骸被发现在那个农场。至今尚未对她的死亡提起任何指控，但马丁表示，她被告知案件仍在调查中。 萨戈门于2025年4月在维农的 Tiki 池畔酒店去世。 马丁说：“他们没有关闭案件，因为可能涉及不止一个人。萨戈门的去世可能会使一些人站出来，因为他或许曾是威胁。我仍然希望能够解决这个案子。” 马丁提到，她对孙女的死亡有许多问题需要答案，并承认当她得知萨戈门去世时并不感到悲伤。 “现在他无法再伤害任何人了，”她说。“我不知道我是否能够承受在法庭上听到他可能做过的那些事情，那实在太可怕了。” 马丁每天都在思念她的孙女，以及所有未能实现的可能。 萨戈门也是尼科尔·贝尔失踪案的嫌疑人，该女性最后一次被看到是在2017年9月2日。 2025年6月，31岁的三孩母亲贝尔的遗骸在萨尔蒙阿姆地区被发现。 调查人员迅速得知贝尔的失踪涉及到恶性事件。 当时，重案组的行动官员桑贾雅·维贾雅昆表示：“贝尔的失踪引起了媒体的极大关注，她是北奥肯那根地区短时间内失踪的五名女性之一。” “虽然已确认这五名女性的失踪并非与同一 Serial Actor 有关，但调查人员相信，负责贝尔死亡的主要嫌疑人与 Traci Genereaux 案件的嫌疑人是同一个。” 艾什莉·辛普森的遗骸于2021年12月被发现，她在2016年4月被报告失踪。 她的男友德里克·李·马修·法维尔正面临与她的死亡相关的二级谋杀指控。 德安娜·维尔茨在2016年7月从她位于扬基平地的家中失踪，此后一直未得到消息。 恩德比居民凯特琳·波茨于2016年2月22日最后一次被看到。 任何对这些案件有信息的人都被敦促联系当地皇家骑警。

正义的天平。(iStock图片) 一名基洛纳男子在BC省最高法院的裁决下，必须向他的前伴侣支付超过500万元，因为法官认为爱情并不是婚姻关系的必要组成部分。 根据本周发布的判决，67岁的托马斯·巴德（Thomas Budd）是一位慈善家和退休投资银行家，自2019年2月起与38岁的按摩治疗师凯特琳·弗勒里（Kaitlynn Fleury）同居，直到2021年8月。 巴德的净资产超过1.5亿加元，他试图辩称他与弗勒里的关系并非配偶关系，部分原因是他认为弗勒里从未爱过他，判决中提到。法官对此表示不同意。 “虽然许多人选择结婚或进入婚姻类似的关系是因为他们彼此之间有浪漫的爱，但浪漫的爱情从来不是进入婚姻的必要条件，”判决中写道。 “在我看来，浪漫的爱情也不应成为人们符合《家庭法》第定义的‘配偶’的条件。” 他还辩称，这段关系不够长，不应被视为婚姻类似关系，法官对此同样表示不同意，指出这段关系已经超过BC省法律规定的两年同居要求。 基于这些理由，法官J.休斯（J. Hughes）裁定弗勒里有权获得巴德相关财产增值的一半，金额超过510万元。 弗勒里也曾提出人身攻击和精神虐待的指控，但法官对此予以驳回。   这是卑诗上流社会又爆出的一场狗血爱情剧。男主是67岁的富豪慈善家Thomas Alan Budd，身家超过1.5亿加币；女主是比他小近30岁的按摩师Kaitlynn Fleury。两人一度恩爱缠绵，后来闹得满城风雨，最后在法庭上撕破脸，法官一锤定音：这场“爱情与金钱的战争”，女方胜出，获赔超500万加币。 故事要从2015年说起。那一年，Budd在自己位于Kelowna的豪宅中认识了年轻漂亮的按摩师Fleury。她温柔体贴，懂得倾听，而他，是一个失去了两个儿子的悲伤父亲。Budd的两个儿子都因自杀去世，这成了他人生中永远的伤口。也许正因为这样，他格外渴望被爱、被理解。 从按摩开始的关系，很快变得暧昧。到2018年，两人正式交往。Budd给她的生活打开了“富豪模式”：私人飞机、度假别墅、名牌包包、钻石珠宝一应俱全。她不用再工作，他每月给她生活费，连保养、美容、时装、旅行，全都由他买单。两人出双入对，参加慈善酒会、红毯晚宴，媒体眼中，他们就是“上流社会的金童玉女”。 可奢华的生活背后，是越来越多的毒品和争吵。疫情期间，他们几乎与外界隔绝，关系也逐渐变质。两人沉迷于“白色粉末”的世界——法院文件里甚至写道，他们收到了“草莓味可卡因”当作订婚礼物。是的，订婚。2020年，他们买下了一颗6万加币的钻戒，似乎要用闪耀的光掩盖彼此的阴影。 可浪漫只维持了片刻。录音成了法庭最惊心动魄的证据：录音中，Budd情绪失控地咆哮、辱骂、威胁。最夸张的一段，他一边逼她吸毒，一边让她“和别的男人上床”，嘴里不停重复侮辱性语言，还扬言要没收她的信用卡、赶她出门。Fleury偷偷录下这些场景，成了她日后打官司的重要证据。 法官在判决中写道，她毫不犹豫地认定Budd存在“严重的言语虐待”。他甚至因为不满意女方在家里给他剪头发、嫌她健身时太吵、嫌她和母亲走太近，就大发雷霆。那段同居生活，几乎每天都在情绪的边缘摇摆。 Budd辩称：这根本不是“婚姻式关系”。他坚持认为，Fleury从未真正爱过他，只是为了钱。可法官冷静地指出——法律上，从来没规定“爱情”是婚姻的必需条件。人们结婚或同居，可能出于情感、家庭、宗教，甚至经济原因，这都合法。 更讽刺的是，Budd自己曾承认，为了避免“被算作同居满两年”，他以前都在关系满两年前主动分手。这次他也想这么做，可惜晚了48小时。法官认定他们同居了31个月，足以构成“婚姻式关系”。 双方都不老实。法官指出，他们都曾为自己的利益而“修改记忆”。Budd甚至让女方写下“我们没有同居”的信件，以作假证据。可这些信，反而成了他撒谎的铁证。 庭上最劲爆的部分，莫过于两人混乱的私生活。判决书中提到，他们“有时会共同或分别与第三者发生性关系”，而这些行为往往发生在吸毒后。Budd说是她逼他；她说是他要求。法官最后的结论是——“这是双方自愿的行为”。一句话，乱得一塌糊涂。 还有一段录音，Budd暴怒地吼她：“你为什么不去和别人睡！我说了这是命令！”那种控制欲和羞辱感，让人不寒而栗。法官听完录音后写道：“当她不想参与时，她确实拒绝了，但也因此承受了他的愤怒。” 法官也驳回了Fleury关于“精神折磨”和“强迫性行为”的指控。虽然认定Budd言语上极具攻击性，但缺乏足够证据证明她因此患上心理疾病。不过，在关键的财产划分上，法官明确支持她：既然两人是法律意义上的伴侣，她就有权分得一半共同财产的增值部分。 法院计算后，Budd在同居期间资产增值约1200万加币，女方应得一半——减去之前他已经给的部分，还剩514万多。于是，这位昔日的“慈善领袖”，如今不得不再次“捐出”一笔巨款，只不过这次不是为了公益，而是为了曾经的爱人。 他们最后一次见面，是2021年8月30日。那天，Budd带着保镖、助理和朋友，一脸冷漠地读出一份提前准备好的“分手声明”。Fleury坐在那儿，听他用商业谈判的语气宣布这段关系结束，助理全程录像。像一场交易收尾，而不是爱情终结。 这场55天的法庭大战，让所有温哥华上流圈都看傻了。一个号称“教人如何疗愈痛苦”的慈善家，竟在私生活中如此失控；一个本想嫁入豪门的女人，最终靠法律赢得了“补偿”。爱与恨、欲望与金钱，全都被摊在阳光下。 而那段曾经激情四射、充满毒品与泪水的关系，也成了法官笔下的一句冷冰冰总结：“他们的爱情，是在幻觉中燃烧，又在清醒中崩塌的。”

温哥华，卑诗省最高法院和上诉法院所在的法律法院大楼，拍摄于2023年11月23日。THE CANADIAN PRESS/Darryl Dyck 温哥华市、温哥华海岸卫生局以及一名疑似在四月菲律宾街头节日上用SUV撞入人群的男子，近日均被列入一项新的集体诉讼中。 原告约翰·林德（John Lind）根据法庭文件显示，与家人参加了拉普拉普节（Lapu-Lapu Day Festival），并遭受了严重的伤害，包括创伤后应激障碍、肋骨骨折和脾脏穿刺。 诉状声称，温哥华市和温哥华警方应该意识到，非法进入节日现场的情况是可以合理预见的。 该诉状指出：“尽管预计参与人数大幅增加且活动范围扩大，温哥华警方和其他任何警察机构并未安排专门警力巡逻这一节日活动。”它补充道，现场仅使用木制路障来阻挡车辆进入。 诉状还指控温哥华海岸卫生局允许该嫌疑人在精神健康机构中长时间休假。 林德寻求赔偿，旨在为他本人以及所有遭受人身伤害、收入损失、应享有法定赔偿的损失、需要支付未来护理费用的人士，以及自费支付医疗费用的人士求赔。 凯-基·亚当·罗（Kai-Ji Adam Lo）被控以11项二级谋杀和31项企图谋杀的罪名。今年九月，卑诗省法官裁定罗适合接受审判，但具体的审判日期尚未确定。 这项于周四提交的集体诉讼尚待卑诗省最高法院的认证，诉状中所列的指控在法庭上尚未获得证实。 —资料来源：Cecilia Hua

温哥华警察局的警徽，拍摄于2021年1月9日，温哥华。加拿大新闻社/达里尔·迪克 温哥华警察局上个月逮捕了三名男子，他们与在东区市中心运营的一个犯罪网络有关。 警方表示，经过六周的调查，确认这些男子并不是该地区的居民，他们在卡拉尔街的西酒店内的多个套房中 allegedly 从事毒品、武器和被盗财产的贩卖。 警官史蒂夫·阿迪森表示：“有组织的犯罪分子仍在设法以社区中最脆弱人群的利益为代价获利。在此案中，罪犯们剥夺了急需住房的人们的宝贵居所。” 根据搜索令，警方在9月25日扣押了3.5万美元现金、价值约33.6万美元的毒品，以及约3万美元的被盗衣物和其他零售商品。 警方还查获了以下物品： 44把刀、砍刀和剑， 一把电击器， 九支手枪， 200发子弹， 四套防弹衣， 一个枪械消音器， 以及一个扩展 drum 50发弹夹。 该部门预计将在上午11:30举行媒体活动，提供有关此次调查的更多信息。

据《national post》近日报道，温哥华一处评估价超1900万加元的房产业主，成功将房产税计算基数降低了近100万加元。但不列颠哥伦比亚省财产评估上诉委员会表示，该业主Fu D. Ren违反了委员会的行为准则，其上诉理由还可能使用了人工智能生成。 根据委员会近期的一份裁决，该行为准则禁止提交不准确、具有误导性或经过篡改的材料。                                                                        图源：national post “上诉人提交的材料中，引用了不存在的法律案例作为依据，”委员会主席John Bridal在近期裁决中写道。 “这些引用有可能是使用生成式人工智能辅助撰写上诉材料时产生的‘幻觉内容’。若情况属实，这表明上诉人缺乏谨慎态度，也未注重细节。更恶劣的可能性则是，上诉人明知故犯，故意伪造了这些内容。” Bridal表示，Ren声称自己提交材料时“秉持善意”，“但令人担忧的是，他并未利用反驳机会回应这些质疑”。 在Bridal看来，涉事材料究竟是“因不当使用人工智能导致的意外错误，还是故意伪造”，结果并无区别。 “无论哪种情况，我都认定（Ren）违反了委员会的行为准则，”他指出，该准则“还要求任何对人工智能的使用都必须披露，而本案中并未做到这一点。此外，上诉人在发现自己提交的材料不准确且具有误导性后，也未履行纠正义务，这同样违反了准则”。 裁决显示，Ren在主张降低评估价时，引用了委员会和不列颠哥伦比亚省法院的三项裁决，称这些裁决“支持基于市场抗性将评估价下调20%”。“但评估方指出，在（加拿大法律信息学会）或委员会的网站上，均无法查询到上述任何一个被引用的案例”。 裁决提到，Ren计算房产市值的方式是“将房产中介建议的1200万加元挂牌价打8折（即下调20%），得出960万加元的市值”。 这一人工智能相关争议，源于Ren对其温哥华Mount Pleasant一处18312平方英尺地块的2025年评估价提出上诉。 Ren认为1908.2万加元的评估价“过高”，并建议将其降至该房产“预估的1000万加元市值”。 委员会了解到，该地块上原有的建筑“在2023年至2024年间多次失火。2024年8月9日，温哥华市对该建筑下达了拆除令。拆除工作于2024年11月20日完成，仅留下地下停车场的地基作为唯一的留存设施”。 裁决称，Ren已收到“此次法定强制拆除的费用账单”，但尚未支付。 “上诉人向温哥华市提供了5张逾期未付的发票，总金额为2030287.14加元。这些发票虽未包含详细明细，但列出了2024年8月至2025年3月期间产生的拆除费用，以及安保和维护费用的总和”。 Ren主张，在计算房产市值时，“应扣除200万加元的拆除、清理及维护保全费用”。 裁决显示，Ren称“‘受灾土地’的市值计算方式应为：净地价值减去清理和拆除费用”。 裁决提到，Ren“引用了不列颠哥伦比亚省法院的两项裁决，为这一‘拆除修复法’提供支持，称‘已产生的灾害清理费用必须从土地评估价中全额扣除’”。 “但评估方解释，这些被引用的案例同样不存在”。 Bridal表示，Ren“未能提供合理依据来支撑该房产的市值主张”。 “其用于佐证的案例引用及对评估标准的参考均不准确，且有可能是伪造的”。 Bridal指出，委员会有权裁定费用承担问题。 “若上诉人确实明知故犯，提交了虚假案例和具有误导性的材料，我认为这种行为已违反委员会的规定，”Bridal表示。 “揭穿这些谎言需要评估方和委员会双方投入精力展开调查与研究。因此，裁定由上诉人承担相关费用是合理的，这一费用将体现委员会和评估方在处理本案时额外投入的时间成本”。 最终，Bridal裁定该房产的评估价降至1814.4万加元。 “此外，针对上诉人向委员会提交的材料中明显存在的伪造内容，我还将征求各方意见，以决定是否裁定由上诉人向评估方、委员会或双方支付相关费用，后续将就此作出单独裁决，”他说。 达尔豪斯大学舒立克法学院（Schulich School of Law）荣誉退休教授Wayne MacKay表示，任何人使用人工智能生成法律论据，都应事先声明，并核查所引用既往案例的准确性。 “使用人工智能存在风险，因为无论其生成内容为何——包括具体表述和信息来源——最终都由使用者承担责任。若你在这方面出现失误，本质上会彻底丧失所有可信度，”MacKay周三时表示。 去年，温哥华华裔律师就曾因使用人工智能撰写虚假判例被罚。

加拿大人将在今年11月看到一些新法律和措施 下个月，加拿大将推出几项新的法律和措施。   据dailyhive报道，从联邦政府在线招聘平台的改进到新的无人机法规，这些变化可能会影响正在求职的加拿大人，以及那些享受在徒步旅行中拍摄鸟瞰镜头的人。 以下是你在2025年11月可以期待的加拿大新法律和规定。   改善的就业银行与更多求职工具 加拿大的法律 作为总理马克·卡尼为“保护、建设和转型加拿大战略产业”而采取的新措施的一部分，联邦政府承诺在五年内投资5000万元以现代化其在线招聘工具。 根据九月份的公告，渥太华表示到11月底，加拿大就业银行将推出更多改进，包括： 为工人和雇主提供定制的推荐，指向可以提供面对面服务的当地就业支持机构。 新的反馈机制将在提交求职申请后30天内向工人提供雇主对其技能缺口的反馈，帮助工人做出培训决策，提高未来成功的机会。 就业银行中的所有职位都将标明薪资，并且如果雇主在职位选择过程中使用人工智能，将在职位发布中明确说明。 新的工人仪表板将显示当地注册求职者，帮助雇主找到拥有合适技能的工人。 买加拿大货政策 加拿大的法律 卡尼在九月份还宣布了新的“买加拿大货政策”，以应对持续的美加关税争端。 该政策旨在“增强加拿大经济的韧性，提高抵御全球冲击的能力，更好地支持加拿大工人和企业。”   根据新措施，到2025年11月，加拿大的供应商将在联邦合同中被优先考虑。 公共服务和采购部（PSPC）还将推出新政策，优先采购加拿大材料。这将要求供应商从加拿大公司采购关键材料，如加拿大钢铁和软木木材。 加拿大无人机法规的变化 加拿大的法律 热爱飞行无人机以拍摄壮观加拿大自然风光的人，需注意无人机法律的最新更新。   根据加拿大交通部的规定，新法规将分两个阶段生效，以便无人机操作员有时间接受相应的培训、认证，并熟悉新规。 无人机操作员只能在2025年11月4日之后开始进行超视距（BVLOS）、扩展视距或遮蔽操作。   所谓超视距是指无人机操作员在视线范围之外操纵无人机。加拿大交通部表示，进行低风险的BVLOS飞行，操作员必须年满18岁，在线通过高级和1级复杂操作的考试，并完成至少20小时的地面培训以及顺利通过飞行评估。 BVLOS只能在无人管制空域中操作，并且高度须保持在122米以下。飞行时还需远离机场和航空场。   规定中指出：“如果你驾驶小型或中型无人机，至少应与人群保持1公里的距离。如果你驾驶小型无人机，也可以在少于1公里的地区或者稀疏人口的区域进行飞行。” 从11月4日起，持有高级操作飞行员证书的飞行员还将被允许进行以下无人机操作： 遮蔽操作（允许无人机飞行员在靠近建筑物和结构物的低风险商业和娱乐用途下飞行） 扩展视距（操作员可以在视线范围之外操控无人机，但需有训练有素的观察员协助） 在视距内操控中型无人机 欲了解更多详细信息，请查看加拿大交通部的无人机法规变更概述。

档案：佩戴执法记录仪的警官（版权所有 素里警察局） 从本周三开始，部分素里警察将在为期六个月的试点项目中佩戴执法记录仪。 素里警察局（SPS）表示，将有20名交通安全警员佩戴Axon Body 4执法记录仪。警方于周二宣布，此次试点项目是在自2021年开始研发执法记录仪项目的基础上开展的。 据了解，素里警察委员会去年已批准购买20台摄像机。 素里警方局长诺姆·利平斯基（Norm Lipinski）表示：“通过我们之前的社区咨询，公众对在素里使用执法记录仪有着非常强烈的支持。” 此次项目借鉴了加拿大多个实施执法记录仪的警务机构，包括温哥华、达尔塔以及卑诗省皇家骑警，后者在一月宣布将在一年内逐步推出超过3000台摄像机。 SPS表示，这些摄像机将提升透明度、建立信任，改善证据收集与支持起诉，帮助解决公众投诉，减轻任何意识到正在被录制的人的行为，并为警察互动提供有用的见解。 佩戴摄像机的警员将记录所有调查和执法活动的全过程，包括服务请求、证据采集、执行搜查令，以及在合法执行警务时与公众的互动。 摄像机录制时将显示红灯，SPS表示，警员必须在摄像机的目标与隐私问题之间找到平衡。 有关摄像机使用的更多信息，包括如何申请访问视频，可以在SPS官网上找到。

这笔赔偿金数额不菲。 以下是关于加拿大发包装面包集体诉讼和如何获得赔偿的相关信息。 此次集体诉讼是因竞争局在2017年的调查，指控多家加拿大超市连锁店自2001年11月起共谋人为抬高面包价格。Loblaw和Weston公司承认其行为持续了至少14年。 因此，这两家公司同意达成和解，向自2001年至2021年间购买面包的加拿大消费者支付5亿加元的赔偿。 此外，还有多家公司被卷入此案，但截至目前尚未与这些公司达成和解，集体诉讼仍在进行中。Loblaw和Weston已同意向原告提供信息，以帮助起诉其他公司。 所有年满18岁，自2001年至2021年购买过面包并在2021年12月31日时居住在加拿大的消费者，都有资格获得和解赔偿。 居住在魁北克的人士需要根据该省提交的集体诉讼进行申报，而其他省份的居民则需根据安大略省提交的集体诉讼进行申报。 如前所述，居住在魁北克以外的省份和地区的人士可以依据在安大略省提交的集体诉讼来进行申报。 您需要提供：• 姓名• 出生日期• 现住地址• 该地址上居住的成年人数量• 电子邮件和电话号码• 您是否在之前的和解中收到过25加元的Loblaw卡。 您不需要提供收据或任何购物凭证，但需要列出您最近购买的面包产品及购买地点。 每位申请者从和解中获得的赔偿金额取决于提交索赔的总人数，以及在计算之前赔偿支付后剩余的和解金额。 经过审核的申请者将在2026年收到支付，约在提交索赔后6至12个月，通过Interact电子转账支付到提交时所使用的电子邮件地址。您将从发放之日起有30天的时间来接受电子转账，如需密码，则密码为“2026”。 您还可以选择通过支票收到赔偿，但您的支付将扣除2加元的支票开具和邮寄费用。 索赔的提交窗口于2025年9月11日开启，截止日期为2025年12月12日。逾期将不再接受任何索赔。 如果您不提交索赔或不采取任何行动，您将无法获得任何赔偿。 在2018年，Loblaw向符合条件的客户提供了一张25加元的卡作为对其参与面包价格操控的补偿。注册的用户将收到一张可以在Loblaw商店消费的25加元卡。 此次集体诉讼中的申请者，如果之前未参与2018年的卡片计划，将获得新和解的最多25加元的初始赔偿。具体金额取决于索赔人数。 如果在初始的25加元赔偿支付后还有剩余资金，那么“补充赔偿”将支付给所有申请者，包括那些之前收到过Loblaw卡的人。具体金额将根据剩余资金进行计算。

卑诗省甘碌(Kamloops)一名律师承认在2022年杀死一名任职大学讲师的客户，但他只承认误杀，拒绝承认较重的一级谋杀罪。 在卑诗最高法院庭审结案陈词前的陈述中，法官复述辩方所称，被告巴加布约(Rogelio Bagabuyo)承认杀死了阿卜杜拉(Mohd Abdullah)，但认为应以较轻的误杀罪名定罪。 检察官随后告诉法庭，有证据表明，阿卜杜拉于2016年聘用了任职律师的巴加布约，两人在阿卜杜拉与妻子分居期间合谋藏匿了一笔“巨额金钱”，但巴加布约却暗中花掉了这笔钱。   检察官指，阿卜杜拉最终对讨回这笔钱失去了耐性，而巴加布约也知道，如果对方发现这笔钱不见了，他将面临不好的“后果”，包括入狱和被吊销律师执照。   检察官续称，巴加布约因此策划了一个杀害他这名客户的计划，然后试图藏匿尸体。 阿卜杜拉生前是甘碌市汤普森河大学(Thompson Rivers University)的讲师。 2022年3月22日一辆警车停泊在被告工作的律师事务所门外 巴加布约被指请一名邻居的孙儿租来货车，帮他处理掉他放置了尸体的大手提袋，对方在不知情的情况下揭发了事件。不久之后，巴加布约于2022年3月18日被捕。

涉嫌以强力清洁剂“通乐”（Drano）毒害丈夫的加州皮肤科医生余月（Dr. Yue "Emily"Yu 音译）案，本周出现重大进展。由于一名关键证人无法出庭作证，检察官已向法院表示将撤销现有指控，但计划稍后重新提起诉讼。 据福斯电视台（FOX）报道，现年48岁余月，是南加州橙县尔湾（Irvine）的一名皮肤科医生。她被控在2022年间，多次将排水管清洁剂混入当时丈夫的茶与柠檬水中。受害者为放射科医生陈立春（Dr. Jack Lichun Chen，音译），他称在当年4月至7月间，出现严重胃溃疡与内部损伤，怀疑妻子在饮料中下毒，因此在家中安装监控，拍到余月将化学清洁剂倒入他饮用杯的画面。 不过，余月的辩护律师团队，始终坚称这是一场误会。律师西蒙斯（Scott Simmons）指出，他们家厨房里有严重的蚂蚁问题，是陈立春建议余月用Drano强力清洁剂混入饮料诱杀蚂蚁。随后他自己又设置“间谍摄影机”（spy cameras）拍摄，并诬指余月下毒。   陈立春在向法院申请保护令的同一天提出离婚诉讼，并指妻子与岳母对他施暴，甚至试图让他与孩子疏远。   余月的另一位律师沃尔（David Wohl）则表示，这起案件根本是出于婚姻破裂与监护权纠纷的恶意指控。他强调：“余月坚决否认曾试图毒害丈夫或任何人。她是一位受人尊敬的医生，一生致力治病救人，从未有伤害他人的想法。余月同样否认对丈夫的精神或身体虐待。” 根据法庭纪录，若余月罪名最终成立，最高面临8年徒刑。根据本报此前报道，余月和丈夫育有一儿一女，一家4口住在尔湾价值300万美元的住宅，余月曾就读华盛顿大学（Washington University）医学院，2010年成为加州认证皮肤科医生，2021年获得显微皮肤外科手术认证。 检方提交的视频证据，显示余月往杯中倒强力清洁剂“通乐”。（本报资料照╱取自法庭文件）

一宗悬而未决长达25年的谋杀案近日告破。受害者身份特殊引人注目，凶犯惨烈手法骇人听闻。 魁北克省警SQ近日宣布，63岁女子阿琳·吉拉尔丁（Aline Girardin）已于上周四晚被捕。她涉嫌杀害一名曾获得彩票巨奖的男子路易·瓦伦丁（Louis Valentine）。 在杀害男子后，该女子将其切割、冷冻并贮藏，然后竟购置房屋……只为将尸块埋入后院…… 卧底行动 警方透露，此案得以突破，源于一项历时数月、代号为“Mr. Big”的成功卧底行动——调查人员通过精心布置的场景与嫌疑人建立了信任关系，最终诱使其吐露犯罪细节。 巨奖得主 资料显示，瓦伦丁（↓）于1999年12月在拉瓦尔（Laval）赢得一笔巨额彩票奖金。随后，他搬到三河市（Trois-Rivières），并与吉拉尔丁建立了一段“性质未公开”的关系。 瓦伦丁最后一次被人看见是在2000年8月于拉瓦尔朋友的家中，2001年2月，瓦伦丁的家人正式报告失踪。 手段惊人 据调查，2000年夏末，吉拉尔丁（↓）在三河市将瓦伦丁刺死。之后，她将瓦伦丁的遗体肢解、冷冻并贮藏。 两年后，吉拉尔丁买下了瓦伦丁生前所居住宅，并于一年后卖出。短暂持有期间，她将冷冻的瓦伦丁尸块转移至该屋后院掩埋。 人骨和血迹 上周五，警方封锁了三河市Corbeil街，并设立了两处犯罪调查现场。 在瓦伦丁生前所居住宅的后院，警方在一处旧棚屋的遗址下挖出了疑似人骨残骸。此外，调查人员在位于同一条街的一处公寓内追查到可疑血迹。警方推测该公寓可能是最初的行凶地点。 人骨和血迹均已送交司法科学实验室进行鉴定。 有条件释放 上周五上午，吉拉尔丁通过视频出庭，她被控两项罪名——“非预谋谋杀”及“侮辱尸体”。尽管罪名严重，但吉拉尔丁神情冷静。 由于检方指出“吉拉尔丁目前没有再度危害公众安全的风险”，法官当庭宣布“有条件释放”。 公开资料显示，吉拉尔丁有前科：2002年，她曾因“威胁”及“刑事骚扰”被判有罪；2021年，她因一项轻罪被控，但该指控因其同意参加一项替代司法计划而获准撤销。 亲人感叹，社区震惊 瓦伦丁的家人表示，终于等到真相浮出水面，结束了长达25年的煎熬。 三河市居民则表示“倍感震惊”：若非警方公布相关行动及结果，他们很难想象这起骇人听闻的惨案竟发生在自家社区。

2021年一名女子在Wasaga Beach 被绑架后失踪，现在再有多一名涉案男疑犯在美国德州被捕引渡返本国。 约克区警方表示，这名25岁来自密西沙加的男疑犯 Jaspreet Singh，8月中在德州被捕，星期二已被引渡返本国，被控以严重袭击等罪，他目前被还押，当局在前年开始全国通缉他。   25岁来自密西沙加的男疑犯 Jaspreet Singh被捕时(上图)的照片。 案发在2021年12月，当时37岁的女事主Elnaz Hajtamiri ，在烈治文山Yonge 夹Bantry 的地下停车场，被多名疑犯袭击。到2022年1月，女事主在安省Wasaga Beach 的亲戚家中被3名身穿假冒警察装备既疑犯绑架，事主之后下落不明。   2021 年 12 月 20 日，Elnaz Hajtamiri 在安省烈治文山一个停车场遭袭击，头部受伤，需要缝合大约 40 针。今次被捕的疑犯Jaspreet Singh，涉嫌有份在列治文山袭击事主。 连同这名疑犯，警方至今已就本案拘捕8人，包括女事主的前男友；去年8月，美国当局亦拘捕一名，在加拿大BOLO 头号通缉名单的涉案男子。 省警和约克区警方正继续寻找女事主的下落，并悬红10万元，呼吁任何人如有线索同当局联络。   自从她于 2022 年 1 月 12 日涉嫌被绑架后，女子Hajtamiri 便再无消息。 T05  

卑诗省律师协会的一个法庭对温哥华律师Neal Burton Wang处以四个月的暂停执业处罚，原因是其职业行为不当。 这起职业行为不当的事件发生在2016年至2018年期间，涉及多项交易。其中包括一笔涉及加勒比海岛国圣基茨和尼维斯的一家公司的多伦多公寓出售，而该公司并没有银行账户，Wang也不知晓公司背后的实际所有者是谁。 该法庭指出，Wang未能在多个客户事务中获取、记录和核实客户的身份证明文件，这些文件是律师协会反洗钱和反欺诈防范措施的重要组成部分。 法庭补充说，客户身份识别和核实机制的目的在于保护公众和专业诚信，以免遭到非法用途的利用。 Wang未能在周四及时回应评论请求。 法庭表示，尽管Wang自1999年开始执业以来没有过纪律处分记录，这可能被视为减轻处罚的因素，但此次的违规行为既不轻微也不技术性。 法庭认定，Wang没有对交易进行询问，反而表示他终于收到了指示，摆脱了让他感到不安的资金，让他感到很 relieved。法庭认为，Wang的这种不安应该促使他尽早采取行动，因为他似乎对可能帮助进行不诚实、欺诈或犯罪行为“完全不在乎”。 法庭还发现有证据表明Wang曾伪造文件，使其看起来像是为这些交易进行了工作，并认为他的证词不值得信赖。 律师协会并未指控Wang facilitiated洗钱，而是表示他未能遵守协会的规定，也没有履行专业的把关职责，允许他的账户在未进行实质法律服务的情况下被使用，并且没有对资金来源或交易性质进行询问。

使用线上投资管理应用Wealthsimple的加拿大人，可能成为针对该公司的集体诉讼成员。 图源：brainstation 律师事务所Slater Vecchio LLP已针对Wealthsimple提起集体诉讼提案，原因是该公司在8月30日发生了一起数据泄露事件，并于9月初对外公开。 该律师事务所在提交的文件中称：“包括姓名、地址、社会保险号码、账户号码、政府签发的IP地址在内的敏感信息遭到访问和窃取。” Slater Vecchio事务所的律师助理Justin Giovannetti在接受CTVNews.ca采访时表示，目前阶段，受数据泄露影响的人站出来与律师事务所分享他们的经历非常关键。 他说，“我们希望了解这起数据泄露可能对这些人造成的潜在影响，未来这些人可能会面临实际伤害。” 拟议的集体诉讼将代表全加拿大在此次泄露事件中信息遭到获取的人群，并设立一个子类别，专门针对因数据被滥用而遭受直接损害（例如经济损失、身份盗窃或诈骗）的加拿大人。 根据Wealthsimple官网上的声明，公司已向受影响用户提供两年的信用监控服务。 Giovannetti表示，Wealthsimple已通知受影响用户，通过Equifax注册信用监控服务，并且注册截止日期为11月30日。 律师事务所认为这一措施不足，因为提供的免费监控时间有限。 “如果我是骗子，我会在日历上设置提醒，等两年后再行动，”他说。“那些在11月30日之前无法使用这项服务的人，根据Wealthsimple的通知，之后将无法再免费使用。” 受数据泄露影响的人可以通过律师事务所网站提交详细资料和联系方式。 Giovannetti补充说，集体诉讼下一步将进入认证听证阶段，以决定是否批准或驳回诉讼，该过程可能需要数年时间。 Wealthsimple在发给CTVNews.ca的电子邮件声明中表示，他们认为诉讼中的指控毫无根据，公司将积极应对。 声明中写道，“在发现这起数据安全事件后，我们迅速采取措施加以阻止，我们已通知所有受影响客户，并提供免费的信用及暗网监控、身份盗窃保护和保险。我们非常重视客户隐私，并将继续专注于为客户提供支持。”

网络鞋商Zappos创办人谢家华(Tony Hsieh)2020年11月在康乃狄克州火灾中丧生，享年46岁，身后留下5亿遗产。 华尔街日报1日报道，谢家华过世4年多，神秘遗嘱出现之后，依然没能解开遗产如何分配之谜，家属过去几年都在打官司，对抗声称曾经借钱给谢家华的友人与同事。 根据上周建档的法院纪录，神秘遗嘱是在今年稍早寄到拉斯维加斯法院，谢家委任律师正从两个信封上的邮戳设法调查更多细节，同时寻找谢家华生前行事历、商业纪录、遗产规划文档等数据，以确认神秘遗嘱的来源。 内华达州区域法院法官史特曼(Gloria Sturman)9月30日指派两名律师阿姆斯壮(Robert Armstrong)、弗拉里欧(Mark Ferrario)担任神秘遗嘱的特别管理人(special administrators)，有权为遗嘱内容辩护。 史特曼在听证会上说，神秘遗嘱“很奇怪”，“可是并不代表一定无效”。根据史特曼书面裁决，任何人若要对神秘遗嘱表达异议，必须在三个月内提出。 根据法院纪录，其中一个信封是从康州格林威治(Greenwich)寄出，但却写着位于拉斯维加斯的退件地址。另一个信封是从宾州费尔利斯山(Fairless Hills)寄出，退件地址却填怀俄明州夏延市(Cheyenne)。 华尔街日报报道，谢家华生命最后一年为心理健康疾病所苦，有药物、酗酒成瘾等问题，犹他州公园市(Park City)豪宅墙上贴着数千张便条纸，写着价值数百万元的各种创意与房地产投资计划。 谢家华过世后由于没有遗嘱，遗产一直由父亲谢传刚(Richard Hsieh)管理。史特曼30日在听证会上说，指派两名律师担任神秘遗嘱的特别管理人，并不代表谢传刚失去遗产管理人的地位，“只是我们目前面临的状况非常特殊”。

一名原本在安省上大学的印度留学生，因为交不起学费走上绝路，最终成了毒品贩子。他在萨斯卡通被捕时，警方查获大量毒品和现金。 近日，他被法官判处11年监禁，出狱后还将面临驱逐出境。 图源：Saskatoon Police Service   学费交不起，留学生变“毒贩” 根据萨斯卡通省级法院法官Lisa Watson的书面判决，这名学生Jatinderpal Singh原本在安省一所大学读书，第一年顺利完成学业，第二年因无力支付学费而辍学，其学生签证也随之过期。 后来，一个“朋友的朋友”告诉他贩毒来钱快，他便通过通讯应用Signal与一个贩毒团伙取得联系。该团伙于2024年7月将他派往萨斯卡通，指使他贩卖包括可卡因、冰毒和芬太尼在内的毒品。 Singh贩毒仅约四周，就被警方逮捕。 警方在酒店抓捕他时，现场查获超过0.5公斤可卡因、超过5公斤冰毒以及超过2公斤芬太尼，还缴获77,546加元现金。 图源：Chad Hills/CTV Saskatoon 法官在9月4日的判决书中写道：“综合所有情况，包括毒品数量、包装方式、现金数额以及账目细节，我确信Singh参与了一项高层级的毒品贩运活动。” 法官指出：“Singh选择从事非法活动，完全是为了经济利益。虽然他个人没有得到全部利润，但他为犯罪组织带来了财富，并将极具危害性的毒品带入社区，加剧了萨省的公共健康危机。” 最终，Singh被判11年监禁，扣除羁押期后还需服刑9年半。刑满释放后，他将面临被驱逐出加拿大的命运。

卑诗省政府希望扣留一个在温哥华东部公园中被遗弃的保险箱内超过 $37,000 现金，以及银器和加密货币钱包。 这个神秘的保险箱里还藏有近九公斤的摇头丸、冰毒、LSD、魔幻蘑菇和切割剂，以及毒贩用的“记分单”。 发现保险箱的人于2024年9月1日在法莱斯公园中间看到它后，立即拨打了温哥华警局的电话。 警方注意到附近有一个带有电话号码的推车，并随即拨打了这个号码。 根据卑诗省民事没收局于9月26日提交的法庭文件，朱德·莫兰德接了电话，随后从附近的马塔潘克雷森特回到公园。 莫兰德告诉警方，“推车和保险箱是从他们家中偷来的”，并且这个保险箱可能属于一位名叫达里尔的室友。 但他还说：“达里尔最近搬走了，他们没有达里尔的联系方式。” 因此，温哥华警方安排了一辆卡车将保险箱送到他们的财产办公室。 在接下来的几个月里，警方试着寻找尚未开启的保险箱的主人，而发现保险箱的人——在局长的诉讼中没有名字——根据城市未认领财产法规申请保留它。 同时，一名律师联系了温哥华警方，声称他代表一位未具名的客户，该客户声称拥有这个保险箱。警方告知他，客户可以来取保险箱，但需“通过开启保险箱并验证其中内容来证明所有权。” 律师表示将与客户沟通并会再次联系警方。 然而，到2025年初仍然未找到保险箱的主人，因此决定打开保险箱，以确保其内容“安全，可以交给发现者。” 保险箱于5月5日被打开。除了现金、银器、毒品、加密钱包和记分单，警方还发现了一些与购买银器相关的文件、车辆文件以及一个邮政邮箱的钥匙。 保险箱内的文件提到让-保罗·兰伯特（Jean-Paul Lambert），他如今是这起诉讼的被告。 局长表示，其中一些文件列出了“来自加拿大、美国、墨西哥和秘鲁的地址”。 局长指控兰伯特利用这笔钱、银器和加密货币“从事非法活动”。 诉讼称：“所有与保险箱中发现的加密货币钱包相关的数字资产，均用于购买或贩卖非法物品、接受非法物品销售或贩卖的支付，并以其他方式洗钱。” 局长指出，保险箱里的现金“打包或包装的方式不符合标准银行业务”，不同面额的钱捆绑在一起，用橡皮筋固定。 局长还申请并获得了一项命令，允许温哥华警方再保留保险箱的内容60天，以尝试访问加密钱包并将任何加密货币转移到局长的控制之下。 该案件尚未提交任何辩护声明，兰伯特也没有面临任何刑事指控。

魁北克省警方表示，来自失踪人员与悬案调查科的调查人员于周四晚逮捕了Aline Girardin，指控其涉嫌于2000年秋天杀害了Louis Valentine。现年63岁的Aline Girardin被控二级谋杀以及亵渎尸体罪。受害者是一名25年前在中奖后遇害的男子。 魁北克省警方表示，来自失踪人员与悬案调查科的调查人员于周四晚逮捕了Aline Girardin，指控其涉嫌于2000年秋天杀害Louis Valentine。 根据起诉书，Girardin涉嫌在当年8月28日至9月4日期间将Valentine刺死，随后涉嫌对尸体进行肢解、冷冻并掩埋。   当局称，受害人居住在蒙特利尔以北的拉瓦尔市，他于1999年12月赢得一大笔奖金，随后搬到三河市，并在次年1月与Girardin相识。   2000年8月，Valentine最后一次被人看到是在拉瓦尔朋友的家中。2001年2月，其家人向三河市警方报案称其失踪。 魁北克省警察局表示，法医专家正在三河市Corbeil街一处住宅协助调查人员搜寻案件证据。 Girardin预计将于周五在三河市法院出庭，面对此案的相关指控。 任何掌握本案信息的人士，请致电魁北克省警察局刑事情报中心：1-800-659-4264。   来源链接： https://globalnews.ca/news/11453115/woman-arrested-killing-dismembering-lottery-winner/   图源：Sylvain Mayer/Le Nouvelliste 图源：Photo tirée de FACEBOOK, ALINE GIRARDIN 图源：Sûreté du Québec 图源：JONATHAN TREMBLAY et fournie par SÛRETÉ DU QUÉBEC  

一名居住在本拿比的华人女子近日向媒体控诉，自己在当地一家美容机构接受服务后严重受伤，随后才发现该店存在多项违规操作，包括无牌照开展雷射疗程、环境卫生不达标等问题。她已向卑诗省 Fraser Health 投诉，但该店目前仍在营业，引发公众对监管不足的担忧。 据当事人M小姐回忆，今年7月初，她原本前往该美容机构进行祛痣，却在业者的强烈推销下临时加做了局部雷射项目。她表示，操作人员没有提供任何有关仪器来源、疗程风险或注意事项的说明，更没有遵循消毒程序。 “整个过程非常随意，她甚至饭后直接开始操作，没有任何专业步骤，”M小姐说。过程中，她感到强烈灼烧和刺痛，术后也未得到妥善护理，仅被草率贴上旧胶布并被交代自行处理。   几天后，伤口出现流血、化脓和水泡等严重症状。M小姐称，她曾多次求助，却被劝告“不要去看医生，也不要透露店名”，只被建议用蘆薈或药膏自行处理。   出于怀疑，M小姐向 Fraser Health 查询，才发现该店早已多次被评为“高风险”，卫生检查屡屡不合格，更无合法雷射执照，却长期对外宣传并提供雷射祛痣、脱毛、纹眉、穿耳、按摩等多项无牌服务。 她指出，该美容机构租用在一间中医馆内的简陋房间营运，现场环境、设备均不符合标准，却以“数十年经验”作招徕，公开张贴广告和价目表。 M小姐已收集照片、文件、录音等证据，并提交给卫生部门，但目前该店依然正常营业。她担心会有更多顾客因此受害，呼吁监管部门加强执法。 “这不仅是个人遭遇，而是公共安全的警钟。”她说。 截至目前，Fraser Health 尚未对该个案公开回应。

9月26日，“孕妇泰国坠崖案”当事人王暖暖（化名）离婚案，将在南京市秦淮区人民法院开庭。中国新闻周刊从王暖暖处获悉，该案将不公开审理，在泰国服刑的俞某将以视频方式参与庭审。对于离婚案，王暖暖希望彻底离婚，并让俞某“净身出户”。2019年6月9日，在泰国旅行途中，怀有身孕的她被丈夫推下34米悬崖。坠落时她被悬崖旁一棵大树拦住，又被游客在小路上发现并送医。奇迹生还的她全身17处骨折，缝合了200多针，身体至今还有数枚钢钉和钢板。此案引发中泰两国关注，并被改编成电影《消失的她》。2023年6月，泰国皇家法院公布了终审判决：俞某“蓄意谋杀未遂”罪名成立，被判处33年零4个月有期徒刑。后来，她将大部分重心放在了离婚案上，然而由于俞某在泰国服刑，案件迟迟难以推进。王暖暖坦言，“每次想到他还是我法律上的丈夫，我都感到窒息。”2023年9月，她向南京市秦淮区人民法院提起离婚诉讼，法院立案后，却一直无法开庭。其代理律师柳锦目曾对此表示，“离婚难”的主要原因是，俞某在国外监狱服刑期间，如何参加离婚案庭审，这在程序上缺乏先例。对于这起跨国离婚案的难点，中国新闻周刊咨询了北京中闻（西安）律师事务所谭敏涛。他介绍，这确实存在一系列难点，首先是司法文书送达困难。根据相关规定，被告人一方在国外的，必须通过涉外送达方式，涉及中外多方单位。中泰虽有司法协作协议，但对送达时间并无详细规定，因此送达存在很大不确定性。其次是当事人出庭难题。离婚案件当事人原则上必须出庭，但俞某在泰服刑，既无法回国参加庭审，也无法在泰开庭。视频开庭则需要被告同意，且泰方配合。并且，当事人在境外服刑的离婚案件，在国内属首例，无先例可循，增加了案件在程序上的复杂程度，因此更为耗费时间。此外，对于王暖暖案这种情况，谭敏涛介绍，协议离婚并不会比开庭更快、更容易。一是双方本身难以达成一致签订协议，即使达成一致愿意协议离婚，也要解决俞某在泰服刑期间如何签字，以及如何将相关文件进行合法认证和提交等问题，在操作上存在很大困难，同样需要跨国司法协作等程序完成。

多伦多市中心一栋高档公寓的业主委员会，因与隔壁教堂兼援助中心存在长期矛盾，近日已将其告上法庭，索赔金额高达$230万元。 这家被起诉的机构名为Sanctuary Ministries Toronto，自1992年以来一直为无家可归者、住房困难者和其他弱势群体提供帮助。它位于Charles街25号，而公寓CASA Condos就在几步之外的位置。 理想之家秒变“糟心窝” CASA Condos位于Charles街33号，是一栋45层的现代玻璃塔楼，共有421个单元，它从一开始就被定位为“高端奢华住宅”，象征着市中心便利、安静又有档次的生活方式，是不少买家心中的“理想住宅”。   买房的人当初看中的就是“高端、安静、安全”。 但业主委员会表示，最近几年情况完全变了样——居民三天两头遇到骚扰，安全隐患不断，生活质量跟当初宣传里的“理想住宅”差得不是一星半点。 业主委员会指控，Sanctuary根本没有管好自家场所，任由各种非法、危险的事在里面发生。结果，这个原本打着“援助中心”旗号的地方，现在在不少人眼里已经成了违法活动的聚集点。 起诉书还列了十多条具体问题——有人吸毒、吵闹、打架，闹得凶的时候，连公寓住户都被挑衅甚至威胁过。 因此，业委会不仅要求对方赔$200多万损害赔偿，还希望法院下禁令：禁止Sanctuary的人或者访客踏进公寓半步，不得以任何形式干扰住户的正常生活。 禁令里写得很清楚：不许对公寓的住户、员工或者访客有威胁、骚扰、挑衅、攻击甚至辱骂的行为。 同时，业委会还要求这家援助中心管好自家地方，把秩序维持好，别再让吸毒、打架或者各种危险的事发生。 高价买房求安稳，邻居却是救助点 在这场纠纷里，公寓业主和教堂代表着两种完全不同的立场。 本周早些时候，业委会主席Peter McDonald接受采访时表示，Sanctuary“不是一个好邻居”，甚至称他们所运营的教堂是一个“异教”。 McDonald已经在这个公寓住了15年，自大楼建成起就一直担任业委会成员。在他看来，Sanctuary根本不是教堂，他们做的事就是变相纵容无家可归的吸毒者。 他表示，大家其实早就知道这场官司很棘手，因为对方是一家慈善机构。但公寓住户真正关心的核心是：社区安全。 这些矛盾不是一天两天了，大家和Sanctuary打交道已经有十几年了。居民们试过各种办法：请过说客出面沟通，也花钱请过安保，但都没什么用。 从居民的角度来看，他们花高价买房是为了稳定、安全和品质生活;而在Sanctuary眼里，它承担的是宗教和慈善功能，要为弱势群体提供庇护。 于是，问题就变成了一个更大的社会议题：奢华地产与公共福利，到底谁才是市中心的“合法主人”? 目前，多伦多市政府和警方都拒绝发表评论，当地议员Chris Moise也没有回应采访请求。 豪宅业主告赢毒品中心 不光是多伦多，类似上文的案例在温哥华也曾上演。早在2020年，温西Yaletown社区Seymour街上设立了一个免费毒品发放中心，位置就紧挨着高端公寓Seymour Residences。 自运营以来，周边居民投诉不断，这里成了吸毒、盗窃和骚乱的聚集点，严重影响生活品质。 于是，业主们组织起来，把市议会告上法庭，理由是批准该站点的决定违反了分区规定，这个地段根本不合适。 经过长达一年的拉锯，到2024年4月，这个毒品中心终于被迫搬离Seymour街。 这个案例与多伦多的情况如出一辙：都是高端社区与社会福利机构正面冲突，结果是居民维权成功，流浪汉、吸毒群体搬走，社区恢复了安宁，但其实双方需求的矛盾始终没有真正解决。 Sanctuary回应：我们会打到底 对于业主委员会的起诉，Sanctuary表示已聘请律师，将在法庭上为自己抗辩。 在提供给CP24的一份声明中，机构强调自己和所服务的群体几十年来一直是社区的一部分，如今却因为公寓觉得无家可归者的存在让他们“不方便”而被起诉。 Sanctuary说，能为社区里最弱势的人服务是他们的骄傲，这件事他们还会继续做下去。他们也强调，打官司解决不了住房危机，希望公寓能撤回诉讼，否则就只能在法庭上硬碰硬。 这官司不好打 资深地产律师Mark Weisleder认为，这场官司更多是一种“表态”。 虽然诉状里罗列了大量指控，但要在法庭上拿出确凿证据证明Sanctuary对所有吸毒、打架、骚扰甚至财物损坏事件都负有直接责任，其实非常困难。 Weisleder表示，虽然他原则上认同这起诉讼，但靠打官司未必能彻底解决问题，关键还是双方能坐下来谈。 同时他也提醒买房者，不要只看房子本身，还得提前了解周边环境。 也有人替福利机构说话。多伦多大学规划学项目主任、副教授Luisa Sotomayor表示，这是豪宅业主在用自己的权力和特权，重新定义“市中心生活”。 在他们眼里，买在市中心就是为了享受地段和生活方式，唯独不想看到贫困和流浪汉。这些和他们追求的“高端精致生活”完全不搭调。 而Sanctuary在这片社区扎根数十年，一直在给最弱势的人提供食物、住处和尊严，本来应该得到认可。 可现在，公寓业委会反过来把这当成“罪状”，不但索赔几百万，还要申请禁令。在Sotomayor看来：这就是在把无家可归者当成“罪犯”来处理。 Sotomayor还说，诉状里很多内容既不真实也不公平，明明是社会和政府长期没解决的问题，却硬要甩锅给一个教堂和慈善机构。 事实上，Sanctuary根本没法独自解决全市的住房危机和服务缺口，他们只是在尽力帮忙、弥补漏洞而已。 这样的指控非常“冷漠无情”，等于把那些艰难求生的人当成不存在。说白了，这就是一场“财产权”和“人权”的阶级冲突。 但无论如何，如果Sanctuary打算应战，就必须在法庭规定期限内提交答辩状，或者至少先递交一份“抗辩意向通知”。 购房避雷指南 想买房的人，别只看楼盘宣传，先把周边摸清楚——按指南走就不容易踩坑。 提前做功课：用Google Maps和街景看看周边，有没有避难所、毒品发放点、低门槛庇护所。 查规划文件：了解哪些地块被划作宗教、福利或社区中心，避免“踩雷”。 看舆论反馈：翻翻本地新闻和社区论坛，看看附近有没有类似纠纷或居民投诉。 实地考察：别光看样板间，最好晚上亲自去走一圈，观察治安和人流情况。

在医疗领域，专业操守与患者安全始终被视为不可触碰的底线，然而，英国一名麻醉师却在手术过程中做出一个令人震惊的决定——他在患者全身麻醉期间离开手术室，跑与一名女护士发生婚外性行为。 消息曝光后公众哗然。虽然患者未受伤害，但公众对医疗信任的裂痕已然形成。 事件回顾 2023年9月16日，英国大曼彻斯特阿斯顿-安德-莱恩医院麻醉师苏海尔·安朱姆（Suhail Anjum）在一台全身麻醉手术进行期间，以“上厕所”为由离开手术室，并请一名护士代为监控患者状态。 令人震惊的是，44岁已婚的他并未前往洗手间，而是跑去另一间手术室，与一名女护士发生了性关系。 更尴尬的是，完事儿的他们被一名同事撞见——当时，护士的裤子褪至膝盖，内衣暴露在外，而麻醉师正系裤腰带。 据事后调查，整个过程持续大约八分钟，该名全麻的患者并未因此受到直接影响。 2024年2月，安朱姆被医院解雇，他回到巴基斯坦与家人团聚，但一直希望能重返英国继续从医。 法院裁定 近日，英国皇家医学法庭开庭审理此案。 安朱姆当庭痛诉：“我辜负了所有人，不仅是我的职业和我的病人，还有信任——我让那些给予我很多尊重的同事们失望了。” 法庭主席Rebecca Miller表示，虽然他“将自身利益置于病人和同事之上、被认为是严重失职”，但考虑到他“已表达强烈悔意、未来复发风险极低”，因此决定他可以继续执业。 舆论争议 此案引发广泛争议。 有人替他鸣不平：“患者安全”与“职业道德”之间的界限其实原本就是模糊的——如果他没去干那事儿，真去上厕所，此期间病人出事了，怎么判？难道“憋住屎尿”才算他有“职业道德”？ 有人反驳：他错在“撒谎”，“职业道德”的基础是“道德”，道德不行，职业道德就一定有问题。 有人指出，就事实而言，患者的安全没有受到影响，判他终身禁业确实量刑过重。“医疗机构内部监管是否足够有力、今后该如何纠偏”才应该公众需要深究的方向。 有人长叹：无论怎样，公众对医院的信任感都会因此事而降低，这，也是事实。