法律

　　密西沙加深夜发生枪击案，两名接报到场的警员在冲突中受重伤，其中一名警员中枪，同案一名市民死亡。   　　当地一复式镇屋昨晚发生暴力冲突，至少造成一死三伤，伤者包括两名警员。皮尔区警员George Tudos向传媒表示，事发时接近深夜，两名警员接获报案称Queen Frederica Dr.的复式镇屋有人开枪，两名警员到场后，现场发生冲突，一名警员中枪，另一名警员被刺伤。另尚有一名涉及冲突的民众，事后一同被送医，伤势未明。   　　Tudos并没有披露详情的报案内容，仅表示：“当时正举行男士派对，内有『互动』（interaction），其中一名人士派对中因『互动』而死亡。”他亦透露，两名警员伤势严重。 　　警封路调查 　　警方未拘捕任何人，事发后派出大批警力，现场有十多辆警车，又封掉大部分的Queen Frederica Dr.路段进行调查。Tudos表示，已把案件知会安省特别调查组（SIU）。 　　街坊Mercedes Wickert忆述，当晚约10时半，她正踏出屋外就听到连串枪声，“砰！砰！砰！砰！之后立即有警车声。”她表示，警员经常巡逻该区，从未想过当地会发生枪击案。资料来源：星报  

　　中国移民朱伟伟(Wei Wei “Tony” Zhu，音译)在烈治文山市一个商场food court经营一个快餐档位，他在互联网上张贴的一份「仅招女工」的广告后，一名波斯尼亚移民以朱先生歧视男性为由将他告上安省人权仲裁委员会。最后仲裁员裁定，朱先生的广告侵害了兴讼人的权利。   　　兴讼人的律师说，此案罚款范围在5000元到2.5万元之间。此外他还会要求仲裁员迫令朱先生和他的雇员都要接受人权课程培训。   　　朱氏的快餐档位在事件发生后，一直仍继续营业，昨日当他被问及此事时，只承认自己就是朱先生，然后一脸木然的说不讲此事。 　　记者站在食肆前再等，他做完手头工作后，转身回来说∶「你再等，我也不会讲，你不要阻着我做生意」。说完就走回档位后的小厨房去，不再出来。 　　此案的仲裁员指出，兴讼人塞纳诺维奇(Adnan Cenanovic)打官司的目的只在于招募广告本身，而不是因为他的性别而导致他的求职失败。 　　2006年移民自中国的朱先生，于2013年3月在烈治文山市Hillcrest Mall商场内开始经营一家Bourbon St. Grill连锁快餐档。因一名原有员工的离去，他于2013年11月15日在Kijiji网站上贴出招募全职和兼职配餐员(Server)的广告，除了要求应聘人有熟练的客户服务技能，还注明只招女性。实际上，当时已有一位姓李的华人男子来应聘并正在试用。 　　广告登出后的第二天，塞纳诺维奇在网上广告后面回覆了一条信息，请招募人看看他的简历。不过朱先生的招募广告并没有标明自己的店铺是哪间，而塞纳诺维奇是通过招募广告上附带的菜单，认定Hillcrest Mall内的Bourbon St. Grill连锁快餐档就是招募者。 　　塞纳诺维奇来到加拿大之后，虽然曾在多家餐馆内当过侍应，但从未在快餐行业内工作过。而且他16日刚给朱先生发信，17号晚上就开始上网查找人权律师的信息，并于18日与律师德波斯克(Jean-Alexandre De Bousquet)接洽。 牵扯入违反人权纠纷的Bourbon St. Grill连锁快餐档。(明报记者摄) 　　两次告知「只要女性」被录音 　　就在同日，塞纳诺维奇向Bourbon St. Grill连锁快餐档致电，告诉东主朱先生他有意应聘。而朱先生在通话中两次重复「只要女性」，随即挂断电话。这次通话 被塞纳诺维奇录了音。 　　2014年1月14日，塞纳诺维奇向安省人权仲裁委员会兴讼。朱伟伟后来在委员会上作供称，德波斯克在1月时曾去过他的摊档，给雇员留下一个信息，要求朱先生与他联系，否则会惹上大麻烦还要赔很多钱。 　　朱伟伟在仲裁委员会上为自己辩解称，他并不是有意只招募女配餐员，他只是在网上拷贝和粘贴了类似广告的内容。 　　兴讼人目的 仲裁员存疑 　　仲裁员斯科特(Jennifer Scott)在其裁决书中称，广告要求 应聘人提供照片，而这与应聘人的经验和技能无关;而且广告已明确地表明只招女性;当应聘人致电朱氏时，朱氏的确在电话中重复表明只要女性;在对兴讼人的书面回覆中，朱明确地表明自己「诚实地希望招募一名女性以替代原先离职的女雇员。我诚实地相信，我可以张贴有关女雇员的工作看法。」 　　但斯科特也指出，塞纳科维奇无法证明，他的工作申请被拒是因为他的性别。首先，虽然朱氏表明他希望聘用女雇员，但他还是聘用了前述那位李先生，而且因为两个兼职职位都已有人，朱氏最终没有再聘用任何新人;其次，兴讼人无法证明他曾经给朱氏投过应聘书;第三，她对塞纳科维奇是否真心实意地求职抱有怀疑;最后，她对德波斯克告诉朱氏会赔一大笔钱的做法存疑，因此怀疑他兴讼的目的。 　　最后斯科特裁定，朱氏侵犯了兴讼人的权利，因为他张贴了一个广告，告诉大家如果你是男性就不要应聘，这已经违反了人权。她要求双方提供书面报告，讨论补偿问题。 　　德波斯克称。他们将于4月8日回到仲裁委员会讨论补偿细节，罚款的范围在5000元到2.5万元之间。此外他还会要求仲裁员迫令朱氏和他的雇员们都要接受人权课程培训。 　　多伦多市著名人权律师吴瑶瑶表示，「如果一家西人餐厅请人时，注明只要西人或男性西人，这样肯定不行。性别绝对不可以作为筛选的标准。可以提出会国语、粤语和英语的语言要求，但如果有一位西人能说这3种语言，那雇主也不能因为他的族裔而拒绝他。」    

关员马丽娟展示旅客带入境的牛肉水饺。资料图片     　　旅客带回加国的货品，无奇不有。资料图片   　　不少来自中港台的旅客会携带美食和甜品等手信，经机场入境加拿大，但他们大多不知道有些物品是被禁止带入境，结果手信不仅被加拿大边境服务处关员没收，严重者还要罚款，蒙受双重损失。有负责检查旅客行李的CBSA关员马丽娟建议旅客，如果对携带物品是否在被限制入境之列有疑问，可登入网站http://www.beaware.gc.ca浏览。   　　有来自中国东北旅客，年前回中国探亲两周，临上飞机返回加拿大前，她的母亲特意煮了一盒牛肉水饺，让她带回加拿大享用。但岂料在温哥华国际机场（YVR）过海关时，被警犬嗅出肉味，查到她的行李内有牛肉水饺。 　　这名旅客向关员承认那些水饺是从中国带回来，但她真的不知道水饺被禁带入境，关员告知她在入境时未申报，不但没收她的水饺丢弃，同时还开出800元罚单。 　　另有来自台湾的旅客，到台湾探亲后买了一些礼物回来准备送亲友，她的妹妹也送了一包“阿婆铁蛋”给她，后来关员要她将阿婆铁蛋丢弃，没有罚款，并给了她一张宣传单，内容明列蛋制品在限制之列。 　　入境过海关不申报可能遭坐牢遣返（发布 : 2014-12-25） 　　??圣诞新年假期来临，许多人会趁此机会出国旅行。不幸的是一些人由于对过境通关规定的缺少了解或疏忽而引起麻烦。更有甚者，抱着铤而走险的侥幸心理，还给自己引来牢狱之灾。 　　日前就有两名华裔男子将市场价值逾150万元的珠宝，用胶带缠在腿上，企图通过温哥华海关，结果被加拿大边境服务局（Canada Border Services Agency，简称CBSA）控以走私及拒捕罪名，各被判刑8天及罚款一万元，货物亦遭扣押。如要拿回这批珠宝时，还要另外缴交罚金，最高大约为28万元。 　　对于加拿大公民或永久居民来说，上述走私行为是违反了加拿大海关条例，构成犯罪。但本地移民顾问罗宾则进一步指出，如果是来加拿大访问或留学而持有临时身分的人，如遇海关漏报、瞒报甚至走私等行为，不仅要受到加拿大海关条例的惩罚，还要受到移民及难民条例的约束，可能要面对不准再入境或被遣返离境的处罚。 　　陆青携现炒没申报禁入境 　　罗宾透露，不久前有一名来自中国的男青年来此探望怀孕的留学女友，随身携带了8、9万加元现金没有申报，结果不仅钱被扣留，人也被送拘留所不准入境。 　　罗宾表示，持有中国护照和加拿大签证，或持有免签证的香港护照，都不能保证在加拿大边境一定会被允许入境。如CBSA官员发现了类似上述的违反加拿大法律法规的情况，该旅行者就会被认为是不宜入境者。之后，该人士可选择自愿离开，随下一班班机返航；或不愿离开就要上移民局法庭，而等待开庭期间就要被拘押；败诉者，可能被判一年不能入境加拿大，或更严重者则被遣返。 　　罗宾还举例，在大约两周前，一位持有10年多次往返签证的中国留学生与朋友去美国购物，在返加入境时，朋友将买的商品算到该留学生的名下，以为外国人可以不用申报，结果被海关查出，该留学生最终被移民局勒令限期离境。  

纽芬兰省1名男子在该省中部公路驾车，从车上开枪射麋鹿，法官罚他在家软禁，兼且付罚金 1,500元。   纽芬兰省博特伍德(Botwood)居民辛格(Ryan Singh)在2013年10月被控，早前省府渔业及野生动物部门人员接到投诉，得悉有人从汽车乘客座位那边探枪，向比什普瀑布(Bishop's Falls)附近的横加公路射击。   该案涉及非法狩猎大动物及枪械罪名，辛格在上周三认罪，并且判刑。   司法及公安厅指出，辛格坐在司机座位，向乘客座位探身，把枪伸向窗外。他开枪的时候，有人坐在乘客座位。   辛格无牌猎捕大动物，从车上开枪，需缴罚款总计 1,500元。   除了罚款，法官判他在家软禁4个月，5年不得持有大动物狩猎牌照。    

网上「性勒索」个案趋增 卑诗列治文发生网上「性勒索」（Sextortion）的案件有增加趋势，自去年开始已经增至平均每个月一宗。今年的3名受害人皆为男性，警方更认为还有大批受害人未有报警。警方称骗徒透过交友网站结识目标，取得信任后要求事主展示「亲密动作」，之后便以在网上公开这些影片或相片来勒索「赎金」，但很多时候就算骗徒收到钱仍会公开这些影片或相片。 列治文皇家骑警发言人黄寒青表示，近年列治文市民遭遇网上「性勒索」的情况愈来愈严重，2013年有5人报案，去年增至13人。而今年已经有3人报案，自去年开始平均每月一宗，因此引起警方关注。他不愿透露受害人是否包括华裔，仅称今年的3名受害人皆为成年男性，并相信可能还有很大部分受害人未有报警。 黄寒青透露，这类案件大多为事主在互联网交友或约会网站结识骗徒，骗徒花数日甚至数周时间取得事主的信任，之后要求事主透过电脑或手机展示「亲密动作」，骗徒则在事主不知情的情况下，将这些影片或相片存档，之后威胁事主付款数千元，否则便将这些影片或照片向事主的亲友公开。 黄寒青称「性勒索」个案有上升趋势。 黄寒青强调，部分事主在透过汇款等方式付款后，仍遭骗徒将「亲密动作」的影片及照片在社交网站上发布。 他称这些骗徒的真实身分通常与交友网站上显示的不同，事主以为自己正发展亲密关系的对象，不一定是心中所想的性别，甚至有可能只是自动回覆的电脑软件。 黄寒青指出，这类诈骗涉及多个交友或约会网站，其中部分非常知名，而这些网站也很配合警方调查。他称这些骗徒大多位于其他国家，可能是越洋行骗，因此警方并不容易追捕。 黄寒青呼吁市民在网上交友时务必小心，一旦发现任何可疑情况便应提高警觉。列市皇家骑警重案组目前已经介入调查，市民如果已经遭遇「性勒索」，应立即向警方求助，不应自行汇款让骗徒得逞。

  　　雅克・德利勒(Jacques Delisle)是加拿大历史上唯一一位被判处犯有谋杀罪的法官。他今年79岁，已在狱中3年多。但对他的判决，德利勒后来想提出上诉。而且不仅他自己，包括社会上也有舆论表示质疑。日前，加拿大广播公司调查性报道栏目《第五等级》( Fifth Estate)派记者重新采访了德利勒。他也首次讲出了事情的真相。   　　这个3年前在法庭上以沉默接受判决的人，现在清楚地对记者说，他不是杀死妻子的凶手，而只是协助了妻子的自杀。德利勒对‘第五等级’的记者马克・凯利说：“有无辜的人被关进了监狱，站在你面前的就是其中一个”。 　　上个月初，加拿大高等法院曾裁决让加拿大议会修订现行法律中关于“任何人帮助别人自杀都是刑事犯罪”的条款。而德利勒的“谋杀案”就属于这种犯罪的典型案例。 　　德利勒本来是加拿大最受尊敬的法官之一。他从1983年起出任魁北克省高等法院法官，1992年又升任为省上诉法院法官，并任职15年，之后才转为半职工作。但2009年11月12日发生的事却让他自己站到了被告席上。 　　那是魁北克城一个安静的早晨，德利勒拨打了9-1-1紧急求助电话。他向警方报告说，他的妻子妮科尔・兰维尔自杀了。妮科尔已经与德利勒结婚49年。 　　在那之后最初的一段时间里，德利勒的家人确实认为妮科尔是自杀的。 因为她在两年前中风，半边身子瘫痪，后来又因摔倒骨盆破裂，这使她很痛苦。 　　但警方在随后的调查中发现，这位法官与其秘书有着长期的情人关系，他之所以没有离婚，也可能是因为如果他提出与妻子妮科尔离婚，将会有超过一百万加元的损失。 　　妮科尔死亡七个月后，警方指控德利勒谋杀了妻子。在接下来为期六周的法庭审判中，德利勒本来可以在法庭上为自己辩护，但他的家人让他不用再解释了。 他自己也觉得自责， 于是就选择了保持沉默。 　　最后陪审团在2012年裁定德利勒犯有一级谋杀罪，被判终身监禁，25年不能假释。 现在，他对“第五等级”和法语电视节目《调查》的记者讲出了事情的真相。 　　11月的一天，被疾病折磨了两年多的妻子兰维尔对他说不想活了：“当时妻子对我说：‘雅克，去把你的枪拿来，为我装上弹药。然后你就走吧，留下我一个人”。 　　德利勒说，当时经过与妻子的长谈，他走进书房找到手枪。那是一个朋友送给他的礼物。在装上子弹后把枪放在了妻子身边的桌上。但恳求她重新考虑自己的决定。 德利勒说：“我当时尽力劝她不要这样做，并对她说“我仍然爱你，我会在这里照顾你”。 　　早饭之后，德利勒借故出门去买了些食品。他说当时他并不认为妻子真的会用枪自杀。但在他回到家中时，看到兰维尔倒在沙发上，脸上有很多血。 德利勒拿起电话报警。 　　当警员来到现场时，德利勒告诉他们，他的妻子是自己拿到的枪。 直到后来法庭的调查让事实的真相变得清晰，德利勒才让律师告诉他的孩子们。 　　德利勒说，他觉得自己当时做了一件很愚蠢的事， 到现在也无法解脱。“妻子下葬后，我几乎每天都到墓地为她祷告，我常常会情不自禁地问妮科尔，我所做的事情到底对不对呢?是的，按照现行的法律，这是一种犯罪。但当时我的脑海里却没有想到，我是因为出于爱妮科尔才帮她的”。 　　德利勒后来在狱中曾想提出上诉，可由于过了上诉期等原因没能实现。他现在还有唯一的希望就是联邦政府司法部长介入，同意重审他的案子。 　　加拿大广播公司电视频道将在星期五播出采访德利勒的调查报道。    

  2002年2月，家住多伦多东面Whitby的妇女斯塔克(Margaret Stack;图)从邻居处得知，后者邻居的孩子可能偷了别人的手枪﹐她感觉此事重大又不想牵涉其中﹐于是通过朋友将此事告知杜兰区警队的1名警察﹐该警察要求报案者说出是从哪儿得到消息，斯塔克的这位朋友在压力下告诉警方是斯塔克提供的信息。   　　警方于是约见斯塔克﹐后者担心自己孩子及家人安全，要警方保护她的身份及隐私。当时警察满口答应，在这种情况下斯塔克说了出来。但后来警方出于疏忽，竟将完全没有处理过的录像作为证据披露给被告的律师，从而使得两名被告的父亲拿到录像﹐并得知原来是斯塔克向警方揭发其儿子的问题。 　　从此斯塔克家中再无宁日，不断遭到涉嫌偷枪邻居兄弟俩的骚扰，包括被监视、嘲笑，按受害人的说法，有一次斯塔克险些卡车撞死，她逃到路边的大树后才大难不死。这家人不堪骚扰，最后不得不搬家逃避。斯塔克在法庭陈述说，她因受到严重的心理压力而没有安宁之日，期间警方仍然未能保护她，令她遭到报复﹐心理受创达13年。 　　斯塔克最后决定状告杜兰区警方，并要求赔偿。安省高等法院法官上月底作出判决，要求杜兰区警方向斯塔克赔偿34.5万元的损失，赔偿给她丈夫6.5万元﹐她的两个儿子各2.5万元﹐总计46万元。 　　斯塔克获胜的消息大大鼓舞了有类似遭遇的举报人发起类似诉讼的决心。据明报报道，该案件原告代表律师Margaret Hoy说，自从今年2月26日法院判决出来以后，杜兰区警方有30天的时间决定是否要上诉，目前还未得到最新的信息。但她相信法官的判决相当合理。她相信这是一个前所未有的案例，因为她没有听说过去有人尝试用警方违背举报人身分保密特权的理由，将警察告上法庭的案例。警方违背公众的信任，这被法官认为是一个相当严重的情节，这也是法庭如此重视该案，判处警方向当事人赔偿34.5万元损失费的原因之一。 　　该案件判决出来以后，有不少人找Margaret Hoy向她表示有类似的经历，其中包括严重程度可以与本案相对比的事例。但她不认为警方这种出尔反尔令举报人陷入危险境地的情况时有发生，“大多数警察都能够做好他们的工作，只是有一小部分人没做到而触犯了法律。” 　　华人律师栗均告诉51记者，这是一个比较特别的案例，可能有人理所当然的认为警方有责任和义务保护当事人的隐私，其实恰恰相反，警方没有这样的义务。试想如果当事人被警方要求作为刑事案证人出庭，你的所有信息在法庭都是公开的。 　　具体到本案有两个特殊之处，一是当事人事先向警方提出了保护隐私的要求而且警方也答应了，这就构成了一个合同，最后警方未能够信守承诺就是违反了合同，同时警方的行为导致了举报人承受巨大的损失，这才是此案的关键所在。 　　51网友laman留言说：最后还是纳税人买单，骚扰者没什么事?加拿大的确不错! 　　网友西风纵：泄露她身份的警察也没啥事。纳税人总当冤大头。上次陈旺案，警察就以给小偷减轻刑责为条件，要小偷帮警察作证指控抓小偷的陈旺。 　　就这么一群东西，居然有一半以上都年薪超过十万。呵呵... 　　网友Shao Pang说：纳税人买单是绝对应该的。警察是纳税人雇的， 做错事， 作为"雇主"的纳税人自然要赔偿。 就像如果你的狗咬了人，你要赔偿一样的，别整天叫冤枉。    

 就在上月，曼尼托巴省刑事检讨委员会作出决定﹐灰狗巴士斩头血案华裔被告李伟光(Vince Li﹐下图)被容许获得更大行动自由﹐可以在无人陪同的情况下外出﹐到该省的省会温尼伯﹐不过前提是要带手机，而且该委员会也同意﹐未来李伟光有入住社区群屋的可能性。   　　消息一出舆论哗然，不仅受害人家属愤怒，社区居民担忧，就连联邦传统部长、曼省国会议员格洛弗(Shelly Glover)也表示，她很担心李伟光获得更大自由可能带来的后果。她说，李伟光砍掉1名无辜青年的头颅﹐他是危险而有暴力倾向到罪犯，让其回到社区﹐将对社会和公众安全构成威胁，这是不可接受的，政府应该修改不负刑责的刑法。 　　不负刑责的精神病人再犯罪机会有多大? 　　按照以前的研究，不负刑责的精神病人NCR(not criminally responsible)在被释放或重获自由之后的犯罪率高达70%，而普通罪犯在被释放之后的犯罪率仅为34%。 　　但由加拿大多间大学和研究机构包括麦吉尔大学(McGill University)、卑诗大学(University of British Columbia)以及the Royal Ottawa联合所做的项目(The National Trajectory Project)发现，其实不负刑责的精神病人被释放后的犯罪率仅为17%。 　　不过也有地区差异，比较魁省和安省，前者不负刑责的精神病人重新犯罪的可能性高达22%，而安省仅为9%。 　　这是该项目对魁省、安省及卑诗3省1,800个案例进行分析研究之后得出的结果，该项研究的成果刚刚发表在加拿大精神病杂志(Canadian Journal of Psychiatry)的网络版上。 　　有多少案件中被告被判不服刑责? 　　根据上述研究，在研究对象的3大省中，魁省每千宗刑事案件中有6.08个被告不负刑责或NCR，安省为0.95，卑诗为1.34。由于该项目没有进行全国范围的调查，可以用于对比的全国数据是2006年的，即全国平均数为：每千宗刑事案件中有1.8个被告不服刑责或NCR。 　　但是上述研究指出，在3省不负刑责或NCR的精神病人中，高达72%的人在犯罪之前曾经因精神病发作而看医生或是住院接受治疗。但他们的病情往往没有引起各界足够重视，以致发生各类严重犯罪及家庭和个人悲剧，因此该报告的作者认为，如果他们的问题得到足够重视，他们得到专业帮助，很多悲剧本来可以避免。 　　不负刑责的精神病人主要以陌生人为犯罪目标? 　　来自北京的李伟光2008年7月在灰狗巴士上犯案﹐杀害邻座乘客、白人青年麦克莱恩(Tim McLean)﹐不仅砍下他的头颅而且目击者看到他还吃受害人的身体器官。李伟光是杀害陌生人，多伦多的Richard Kachkar(下图)也是如此，他驾驶铲雪车撞死并无恩怨的多伦多警官，法庭裁定他们均不需承担刑事责任。   　　由此引出的问题是，是否不负刑责的精神病人主要以陌生人为犯罪目标? 　　但上述研究揭示，虽然随机或没有特定目标的犯罪广受人们关注，但不负刑责精神病人的袭击目标更多是他们熟悉的人，34%的受害者为被告的家人，20%的受害者是被告认识甚至熟悉的人，23%是与被告接触较多的群体，包括警官、医护人员、社工等等，另外23%才是与被告素不相识的陌生人。 　　不过，上述数据中的罪案多数是一般性的刑事案，只有少数属于严重暴力案件。 　　不负刑责的精神病人应该关多久? 　　华裔李伟光2008年犯案，由于其犯罪性质严重，他是在曼省刑事检讨委员会的多次评估之后逐步获得更多行动自由的。 　　至于不负刑责的精神病人应该关多久，上述研究结果显示，从安省与魁省比较而言，安省更严格一些，92%的不负刑责的精神病人在被拘一年之后仍然没有被释放，而魁省则松一些，74%的不负刑责的精神病人在被拘一年之后仍然在押或处于刑事检讨委员会的评估之中。  

Home Depot装修建材连锁店去年9月发生信用卡数据库资料被窃后﹐一名加拿大帝国商业银行(CIBC)信用卡持有者昨日接到该银行电话﹐表示其持有的CIBC信用卡可能已被人盗用，而导致该客户信用卡信息泄露，很可能与Home Depot的信用卡数据库被黑客窃取有关。   这位CIBC信用卡持有人周三收到银行的语音留言，声称他的信用卡可能被人盗用，需要他给银行打回电话检查一些过往的过帐是否有问题。该市民昨日回电查问，银行方面所提的几个可能有问题的过帐，都被这位市民一一确认无问题。   最后银行解释称，他们以为该市民的信用卡信息已经泄露，而造成泄露的是Home Depot发生信用卡数据库被黑客盗取资料的事件。CIBC银行还向该顾客表示，会在今年4、5月份给他发新的信用卡。   危及帐户恐达6000万   Home Depot对本报的查询未有给予答覆。而就目前所知，Home Depot的客户信用卡资料泄密事件是发生在去年秋季。公司发言人德雷克(Paula Drake)在去年9月初时曾表示，可能被盗走的信用卡帐号数量多达6000万个，卡主都是美国和加拿大的居民。   对于为何要在这个时候重提此事，或者是说Home Depot又发生新的信用卡资料泄密事件，而需要各家金融机构配合以保护客户。CIBC银行方面也没有给予答覆。   加拿大道明银行(TD Bank)方面则表示，去年发生Home Depot信用卡资料泄密事件之后，道明银行一直在密切关注此事。后来Home Depot司向道明银行通报了一批可能已泄密的信用卡帐号，道明银行随即将这些帐号全部销毁，并给相关的信用卡持有人寄去新卡并说明事情经过，而所有这些工作已在去年11月份的时候完成。   道明银行还表示，凡是被列为可能已泄密帐号的用户，银行方面都有加注，银行职员在处理这些帐户的业务时，也都会更加留心。   加拿大皇家银行(RBC)也表示，近期没有收到与Home Depot泄密事件有关的通知，而且银行的保安措施一直很得力，客户无需为此感到担忧。   做出同样表示的还有汇丰银行。汇丰银行新闻发言人博宁(Aurora Bonin)表示，她所知道的Home Depot泄密事件已是发生在去年秋天的旧事，近期并没有得到Home Depot的通报要就安全问题采取措施。   “作为预防性措施，我们去年收到Home Depot通报的可能已泄密信用帐号之后，迅速地就对问题信用卡进行了更换。目前并没有出现什么意外，需要我们的顾客为此担忧。”  

    图片来源: AP / Pat Wellenbach 　   安大略省警察在利斯托维尔的北佩思警察分局表示，他们在半天时间，也就是12个小时内，在该警察分局门口抓住了28名分心驾驶者，并向他们开出了罚单，每张罚单为280加元。   　　分心驾驶主要是指一边开车，一边使用手机等移动电子设备的行为。   　　省警察麦克斯考特说，在警察分局的眼皮底下也能抓到那么多公认无视法律的人，我对此感到非常震惊。警方表示，令人不安的是，这些驾驶者只是冰山一角。很明显的一个理由是，当警察截住一辆汽车，给驾驶者开罚单的时候，其他驾驶者就会放下手里的移动电子设备。而这一事件揭示出的一个更深层的现象是，人们往往不把开车使用移动设备当成一件坏事，更不用说把它看成是犯罪了。 　　这是安大略省警察开展的一个专项打击行动，其目的就是为了提高人们对于开车使用移动电子设备的意识，认识到这是法律禁止的。 　　分心驾驶在加拿大时一个全国性问题。因此，加拿大所有10个省份都有关于分心驾驶的法律。比如在安大略省、魁北克省和不列颠哥伦比亚省，分心驾驶的罚单分别为280加元、115到154加元、167加元，其中罚款额最高的是西北地区322加元，以及纽芬兰和拉布拉多100到400加元。  

    前警官罗伯逊（2012年）。图片来源: PC / DARRYL DYCK 　    加拿大不列颠哥伦比亚省高等法庭星期五判决，一名前警官本杰明.罗伯逊（Benjamin Robinson）在波兰移民泽坎斯基死亡案件上的伪证罪成立。   　　2007年10月，波兰移民泽坎斯基在温哥华机场遭几名警察治服，并对他使用电击枪。泽坎斯基随后身亡。   　　BC高等法庭的法官史密斯（Nathan Smith）表示，当时在场的四名警官串通，编造了现场故事，并对调查这一事件的刑事警察说谎。 　　但问题是，当时的情景被现场民众用手机录了下来，录像与四名警官的说法不同。 　　四名警官称，当时遇到了泽坎斯基的抵抗，在第二次电击他之后，他还站在那里，对警察形成威胁。而这些细节在录像中被证明说谎。 　　在之后就泽坎斯基死亡的公开听证会上，他们重复了这一谎言。 　　泽坎斯基的母亲表示，她对迟来的公正表示高兴，这多少慰籍了她失去儿子的悲伤。但是，她也表示，等待时间太漫长，而且无论如何，也无法唤回自己的儿子了。 　　目前，涉及事件的四名警官中，罗伯逊与另一名前警官米灵顿（Kewsi Millington）被判伪证罪成立，目前等待判决。 　　另一名警察本特雷（Bill Bentley）脱罪，但是，检控方正在对判决上诉； 　　还有一名前警察罗德尔（Gerry Rundel）目前依然在等待判决。  

卑诗省上届省选结束已差不多两年，一个名为「卑诗省民要求罢免」(BC Citizens for Recall)的组织计划发起运动，罢免本省12个卑诗自由党省议员，而北本拿比选区省议员李灿明，以及枫树岭-米逊(Maple Ridge-Mission)选区省议员多尔顿(Marc Dalton)，正是其中首两个主要目标。   据区报《本拿比新闻领袖》(Burnaby NewsLeader)报道，筹划者之海顿(Jennifer Heighton)表示，一些人认为自2001年以来担任北本拿比选区省议员的李灿明，为区内选民所做事情不多，也没在省议会上表达选民所提出问题。李灿明回应称，除非因事不在办事处，否则他经常在选区里。他续说，他尊重罢免这个民主程序。   根据省罢免法，筹划者由展开罢免运动起60天内，要收集到上届省选登记选民的四成签名；如成功，才可以启动补选程序。      

联邦新民主党党魁唐民凯(Tom Mulcair)19日在两位前卑诗法院法官、联邦新民主党国会议员候选人陪同下，在温哥华举行新闻发布会，重申反对哈珀保守党政府提出的C-51反恐法案。 唐民凯指出，C-51反恐法案一提出，朝野意见分歧，被外界认为是一场不公平的战斗。最新的民调显示，加国民众对这项法案的支持率已经开始下降。他坚称，这项以反恐法为名的提案剥夺了国民的言论自由，新民主党将会投反对票。 将代表联邦新民主当参加下届联邦大选的前卑诗法院法官艾伦(Carol Baird Ellan)和桑杜(Bill Sundhu)，双双表示支持新民主党对反恐提案的决定。  艾伦说，在自己法官的职业生涯中，处理过很多艰难的案件，但任何情况下，国民都有权表达他们的意见，而C-51法案若通过，将威胁加拿大人的基本权利。  目前担任人权律师的桑杜称，这项法案存在根本上的缺陷，控诉联邦政府对加国民众丢出没有意义的选项，迫使国民须在有瑕疵的自由和安全中做出抉择，但这并非真正的选择，人民应可以同时拥有自由和安全。  

保守党国会议员高德林(Peter Goldring)不断提倡应随身携带摄影机，而他自己也把摄影机当成开车出门、国会质询的必要配备。  来自亚省的高德林于2011年12月参加选区一项圣诞晚会后被捕，当时被控拒不提供酒精呼气测试样本及酒驾，一度被赶出保守党国会党团。隔年法院判决他无罪后，才重返保守党国会党团，当时的诉讼费用花了他5万元。  高德林表示，如果当初随身携带摄影机，就不用受这种罪。他向来反对警察随机拦停汽车、要求司机吹气检测，认为此举违反人权。高德林就养成随身携带录影设备的习惯，以求自保。 保守党议员高德林表示，自己随身携带摄影机求自保(CBC) 2014年11月，联邦新民主党女议员指控遭两名自由党籍男国会议员性侵，国会山庄闹得不可开交，当时高德林就向国会同僚建议，最好身上装摄影机纪录一切，以免被人诬告。 他受访时还大方秀出自己的法宝，他拿出一支笔，笔中装有镜头，高德林说：“我每天都带着，不只去国会山庄，特别是开车时一定要带。”他认真地说充：“正如我以前与司法当局打交道一样，国会议员必须吸取教训，口头说的难以有说服力。我身上戴着保护性的摄影设备，建议其他人也这么做。”   

列市网友 被对方要胁  公开视频 列治文骑警忠告公众提防网上「性勒索」(sextortion)，犯案匪徒通过互联网骗取受害人的信任，然后要求对方在网络摄影机（webcam）前脱光衣服，并秘密录像，其后就威胁对方会把视频公开，而勒索受害人数千元。列市骑警近３月接获3宗同类案件，称有上升趋势。列市骑警发言人黄寒青周三接受《星岛日报》记者访问时表示，2013年列市警方接报类似案件5宗，2014年13宗，而本年1月至今已有3宗，这3个受害人全是成年男子。黄寒青还指出，按照往年案件趋势来看，女性及非成年人都容易成为犯罪分子的目标。此外，这些性勒索案件的受害人不分种族，每个族裔都有可能成为目标。女性及年轻人易成目标列市骑警公布疑人作案手法是，利用免费交友网站与受害人接触，刚开始接触数天或数周后，疑人不会露出任何可疑地方，但当获得受害人信任，才开始行骗勾当。案中歹徒往往提出各种理由，不能够与受害人见面，只能够在某个特定时段在网上聊天。黄寒青表示，匪徒可能来自加拿大，也可能来自国外。而匪徒往往要求受害人通过电汇的方式交赎金。三宗案件警方目前仍在调查之中，未有拘捕任何疑人。如果发现疑人来自国外，那么骑警会与国际刑警合作展开调查。 黄寒青建议民众上网交友要谨慎，不要轻信他人并脱掉衣服，以免受到勒索(见附表)。他还建议受害人不要交赎金。根据以往经验，即使交了赎金，也不能保证疑人守信约；有受害人交了钱，照片仍然被人在网上公开。受害人发现被性勒索，应立即致电604-278-1212与列市骑警联络。交了赎金 裸照仍被公开网络黄寒青说，今年实际发生在列市的性勒索案件可能不止3宗，很可能有其它受害人没有报案。列市骑警重案组警员普罗沃斯特（Quinn Provost）表示，有些受害人发现被骗后，因为感到羞愧和绝望，不敢公开。他建议受害人应该告诉值得信任的亲友，获得他们的支持，或者向心理医生或相关专业人士求助，以免造成长期的心理阴影。而教育局青少年辅导员龙志光认为受害人被骗可能与他们心理空虚有关，建议受害人不要害怕，应马上报警。

  警方表示，在周三凌晨1时许，有人报警指位於UBC校园的图腾公园学生宿舍大楼(Totem Park Residences)发生性侵案。警员迅速抵达上址调查，并搜捕，最後在附近拘捕一可疑男子。   不过，校方职员表示，被捕男子与过去一年多在UBC校园发生的连串性侵案无关。   从2013年至今年2月，该校校园传出多宗在晚间发生的性侵案，受害人都是独自步行的女生，警方至今未有拘捕任何涉案人士。     校园保安部门及警方均表示，UBC学生必须保持警觉，包括加强注意身边的环境，以及学生之间和教职员之间互相照应。   警方并未公布今次被捕疑人的姓名，以及其他与本案有关资料。    

加国枪管法被抨走向美式 哈珀轰说法荒唐蛊惑人心   总理哈珀周三说，有人说加拿大的枪牌管理制度走向美式，或是保守党政府默许私刑，那些说法都很荒唐。   哈珀说，多年来不少国民拥有枪械，为保人身安全，或是基于其他理由，枪主可没执行私刑。   他说，那不是实况，“加拿大枪主不得擅自执法，没人说他们可以那样做”。   哈珀谴责批评者，说他们蛊惑人心，不喜欢枪主。   “人们误解我们的制度与美国制度的差别，在加拿大，拥有枪械是一种责任，不像美国，那是一种权利。”   他说，没人提议采纳美国制度。   联邦新民主党领袖唐民凯(Tom Mulcair)和其他论者此前发言，批评哈珀最近在沙斯卡寸旺省的言论，他当时谈到乡村地区的枪主。   他说，在远离警局或是难以寻求警方立即援助的地区，人们拥有枪械，可维持“适当的保安水平”。   唐民凯周三在温哥华说，哈珀的言论“怪异、令人不安”，看来他改变口吻。   “我很高兴看到总理让步，此前的言论未经仔细思量，难以置信。”   保守党全国竞选经理伯恩(Jenni Byrne)为此事火上浇油，她引用哈珀这番言论，作为筹款工具。   伯恩写公开信给潜在捐款人，指保守党承认，在许多国民当中，枪械扮演重要角色，可保人身安全。   魁北克省省长库亚尔(Philippe Couillard)也介入，指国民不要住在“到处都有武器”的国家。   布赖恩特抨哈珀错解法律   安省前司法厅长布赖恩特(Michael Bryant)也抨击哈珀的论调，指他把枪械拥有权，与乡村居民用武器自卫混为一谈，错误解读本国法律。  

周四，怡陶碧谷一栋公寓大厦内接连发生两起枪击事件，之间仅隔几小时。 枪击发生的公寓大厦位于2063 Islington Ave.，警方认为两起事件之间有关联性。 3:15 p.m.，警方在接到第一起枪击报警后赶赴现场，发现21岁的男子Ahmed Siyad身中枪伤，不过没有性命之忧，警方立即将其送往医院。 警方在对现场进行清理之后不久，几个小时之后又被召回现场。救护人员称，一名22岁的男子胳膊和腿受伤，头部可能也被伤到，伤势严重，被送往创伤中心。 在周四的新闻发布会上，警方称该男子随后在医院被宣布死亡。受害人身份曝光：Malcolm Marfo，多伦多人。 目前尚未将疑犯缉拿归案。知情者请拨打416-808-7400, ext. 77387与Det. Srgt. Gary Giroux联系、拨打416-808-7400, ext. 77394与Det. Sgt. Mike Patterson联系，或匿名致电止罪热线416-222-TIPS (8477)。 图片来源：CP24  

  　　多伦多警方于上周五(13日)逮捕58岁的Patrick Persaud(图)，并控其8项与性剥削有关的罪名。   　　警方说，被告在多伦多东区Victoria Park Avenue夹Kingston Road地区一所高中(Neil McNeil High School)担任教学助理期间，涉嫌诱惑并性侵犯1名残障学生多次。不过，警方没有说明被害人的性别。 　　警方说，被告于2005-2009曾在市内位于Silver Springs Boulevard上的一所天主教中学(St. Sylvester Catholic School)工作过，警方怀疑还有更多受害人，故请知情者致电警方： (416) 808-4100;或致电灭罪热线： (416) 222-TIPS (8477)。    

　　好糗！卡达航空（Qatar Airways）一名空姐日前醉倒宿舍门边，未料这幕画面竟被拍摄下来，高层更将此照寄给全公司，当作严厉警告。 　　据英国《镜报》（The Mirror）报导，卡达航空一名资深空姐醉倒门边的糗照，被副总裁季米特洛夫（Rossen Dimitrov）寄给全公司，以示惩罚。 此外，季米特洛夫还在邮件中表示，对这位资深空姐的行为感到「羞耻及不安」，并提醒其它员工须更注意自身形象，「虽然国外允许饮酒，但卡达不能忍受这样的事情发生，酒醉是非常不对的行为，会造成许多负面影响」。

印度最近又发生一起骇人的「荣誉杀人」事件，有一对情侣，疑因女子怀孕，又爱上已婚男子，引起双方父母震怒，一气之下杀死他们，还把尸体挂在树上示众，手段之残忍很难想像是亲人所为。 据了解，拉尼（Rani）爱上隔壁村的已婚男子，因为怀孕而不小心东窗事发被家人发现，没多久他们的尸体被发现挂在兰契( Ranchi)火车站附近的树上，而现场还有许多民众见状，拿起手机拍照。 荣誉杀人是指女性被亲人以维护家族名声、清理门户等的理由杀害，往往发生在封建制度的地区。联合国人口基金会估计，每年在世界各地发生的名誉杀人事件可能高达5,000件。而这起谋杀究竟是否为亲人所为，警方目前正在调查中。

受联邦执法机构扫荡月子中心影响的妈妈们于17日首次面对媒体，表达他们焦虑的心情和急切希望能早日回国的诉求。她们再三强调，愿意和联邦检察官合作，但不希望因此影响他们在中国的日常生活。 联邦执法机构于3日扫荡了位于罗兰岗(Rowland Heights)、尔湾(Irvine)和兰丘库卡蒙卡(Rancho Cucamonga)的月子中心后。有受影响的妈妈和家属们指出，早于3月6日到河滨县联邦法院出庭时，法官布里斯托(David T. Bristow)就表示，这些妈妈和家属们，最长一个月内不准离开美国。他们需向大陪审团作证，并得到检察官的批准后，才可以离开美国回中国。 现时一个月已经过一半了，但只有一位妈妈见过大陪审团，有望可以回国。其他的妈妈和家属们仍在漫长的司法程序中等待着。有妈妈表示，因为心情焦虑，已经没有奶水可以喂小孩。 另据美国《侨报》报道，美国联邦大陪审团18日约谈了库卡蒙伽(Cucamonga)月子中心的部分中国孕、产妇和他们的家属，华人律师刘龙珠和王婧分别陪同各自的客人前往圣塔安那联邦地区法院接受传唤。 律师王婧在法庭外介绍说，她代理的7名孕产妇和家属之前是由白人公辩律师代理，由于语言不通，孕妇们请她出庭辩护。“今天上午我带其中的两位客人过来约谈，这两人是一对夫妇，已经生完孩子，月子中心的租期到3月初就已合同期满，所以已停止服务。这对夫妇为了配合大陪审团的约谈，只好另找其他地方租住。” 检查官佩尔(Charlie Pell)希望孕产妇和家属的约谈可以不用大陪审团一个个地旁听，这样可以提高约谈效率，以便在下周一前争取完成所有孕产妇的出庭作证，从而减少这些证人在美国每天的经济损失，让她们得以早点回到中国。

事发地点 美国科罗拉多州一名女子用刀刺向一名孕妇的腹部企图抢走胎儿，胎儿事后证实死亡，而涉案女子被逮捕。 事发在朗蒙特市距离丹佛以北48公里，警方周三下午接报到场，听到孕妇呼救声，发现她遇袭，腹部被刺伤。警方指一名26岁怀孕7个月的准妈妈，透过网络广告介绍，前往34岁嫌犯寓所欲购买婴儿服饰，但被嫌犯殴打并用刀袭击，刺向她的腹部，抢走胎中七个月大的婴儿。事后，嫌犯带同死婴到医院，谎称自己流产。嫌犯事迹败露后，遭警方逮捕，将面临一级谋杀、袭击等罪名起诉。而受伤的孕妇在医院接受手术，没有生命危险。

日前，万锦一名22岁的男子在安省Owen Sound以东的Highway 26低速驾驶被警车慢追，遭到指控。 安省省警称，周三晚上，一名警员在Meaford试图拦下一辆时速低于80 km的车辆，要对司机进行酒精测试。这名警员驾驶标志明显的警车，启动警车的顶置灯，以低于40 km/h的速度跟随那辆车开了大约5公里，然后司机靠边停车。 酒精检测显示，这名司机并非酒驾。从警方获悉，该司机告诉警察说一直觉得没必要停车，直至听到警笛声。 目前这名司机被指控未能为应急车辆靠右停车。 图片来源：CP24

      就在上月，曼尼托巴省刑事检讨委员会作出决定﹐灰狗巴士斩头血案华裔被告李伟光(Vince Li﹐下图)被容许获得更大行动自由﹐可以在无人陪同的情况下外出﹐到该省的省会温尼伯﹐不过前提是要带手机，而且该委员会也同意﹐未来李伟光有入住社区群屋的可能性。 　　消息一出舆论哗然，不仅受害人家属愤怒，社区居民担忧，就连联邦传统部长、曼省国会议员格洛弗(Shelly Glover)也表示，她很担心李伟光获得更大自由可能带来的后果。她说，李伟光砍掉1名无辜青年的头颅﹐他是危险而有暴力倾向到罪犯，让其回到社区﹐将对社会和公众安全构成威胁，这是不可接受的，政府应该修改不负刑责的刑法。 　　不负刑责的精神病人再犯罪机会有多大? 　　按照以前的研究，不负刑责的精神病人NCR(not criminally responsible)在被释放或重获自由之后的犯罪率高达70%，而普通罪犯在被释放之后的犯罪率仅为34%。 　　但由加拿大多间大学和研究机构包括麦吉尔大学(McGill University)、卑诗大学(University of British Columbia)以及the Royal Ottawa联合所做的项目(The National Trajectory Project)发现，其实不负刑责的精神病人被释放后的犯罪率仅为17%。 　　不过也有地区差异，比较魁省和安省，前者不负刑责的精神病人重新犯罪的可能性高达22%，而安省仅为9%。 　　这是该项目对魁省、安省及卑诗3省1,800个案例进行分析研究之后得出的结果，该项研究的成果刚刚发表在加拿大精神病杂志(Canadian Journal of Psychiatry)的网络版上。 　　有多少案件中被告被判不服刑责? 　　根据上述研究，在研究对象的3大省中，魁省每千宗刑事案件中有6.08个被告不负刑责或NCR，安省为0.95，卑诗为1.34。由于该项目没有进行全国范围的调查，可以用于对比的全国数据是2006年的，即全国平均数为：每千宗刑事案件中有1.8个被告不服刑责或NCR。 　　但是上述研究指出，在3省不负刑责或NCR的精神病人中，高达72%的人在犯罪之前曾经因精神病发作而看医生或是住院接受治疗。但他们的病情往往没有引起各界足够重视，以致发生各类严重犯罪及家庭和个人悲剧，因此该报告的作者认为，如果他们的问题得到足够重视，他们得到专业帮助，很多悲剧本来可以避免。 　　不负刑责的精神病人主要以陌生人为犯罪目标? 　　来自北京的李伟光2008年7月在灰狗巴士上犯案﹐杀害邻座乘客、白人青年麦克莱恩(Tim McLean)﹐不仅砍下他的头颅而且目击者看到他还吃受害人的身体器官。李伟光是杀害陌生人，多伦多的Richard Kachkar(下图)也是如此，他驾驶铲雪车撞死并无恩怨的多伦多警官，法庭裁定他们均不需承担刑事责任。       由此引出的问题是，是否不负刑责的精神病人主要以陌生人为犯罪目标? 　　但上述研究揭示，虽然随机或没有特定目标的犯罪广受人们关注，但不负刑责精神病人的袭击目标更多是他们熟悉的人，34%的受害者为被告的家人，20%的受害者是被告认识甚至熟悉的人，23%是与被告接触较多的群体，包括警官、医护人员、社工等等，另外23%才是与被告素不相识的陌生人。 　　不过，上述数据中的罪案多数是一般性的刑事案，只有少数属于严重暴力案件。 　　不负刑责的精神病人应该关多久? 　　华裔李伟光2008年犯案，由于其犯罪性质严重，他是在曼省刑事检讨委员会的多次评估之后逐步获得更多行动自由的。 　　至于不负刑责的精神病人应该关多久，上述研究结果显示，从安省与魁省比较而言，安省更严格一些，92%的不负刑责的精神病人在被拘一年之后仍然没有被释放，而魁省则松一些，74%的不负刑责的精神病人在被拘一年之后仍然在押或处于刑事检讨委员会的评估之中。