法律

　　69岁男子亨利(Ivan Henry)，因无辜被指触犯性侵罪而入狱27年，联邦政府决定与该男子庭外和解。代表警员和法医官辩护的温市政府，上周也取消对亨利的诉讼，同时为他遭到严重不公平待遇，提出和解。不过，卑诗省府仍在卑诗最高法院(B.C. Supreme Court)，与亨利展开诉讼。 　　亨利涉嫌在1983年袭击8个温哥华女子，被判3宗强奸、2宗企图强奸和5宗强暴猥亵罪成。卑诗省上诉法庭于2010年，推翻对他的判决，指检控官没有披露全部的证据。 　　加拿大最高法院于今年5月1日裁定， 亨利可以起诉检控官所属的行政机关。这项裁定表明，如果刑事检控官未向被告披露全部证据，被告就可提出起诉。 　　亨利于4年前，起诉省和联邦检察长、温市政府和温市警察部门的3个成员，控告他们没有公开有助他辩护的证据。 　　目前联邦政府、温市府和亨利之间进入和解程序，但尚无任何细节内容传出，估计将继续保密，直到审讯结束。 　　组织要求让受害人庭上发言 　　卑省府计划在周五结案，然而温哥华强奸受害人辅导会(Vancouver Rape Relief and Women's Shelter)要求卑诗高院首席法官欣克森(Christopher Hinkson)，允许一些受害者有机会在法院和公众前发声。 　　欣克森已要求卑诗律政厅长和亨利的律师，对该团体是否有权发声，提出意见，因为该团体并不属于审讯的任何一方。  

周二，万锦一辆遗弃内发现一具男尸。日前，这具男尸的身份确定，是本月初在士嘉堡被谋杀的一名少女的父亲。 11月13日，Warden Avenue 西部 Sheppard Avenue附近的一所公寓，一名18岁的少女Simone ‘Shanni’ Reid被人发现已经丧命。 警方已经该案件定为凶杀案，但是具体的死因并未公布。调查这起案件的时候，警方曾试图联系这名少女的父亲，以便通知其女儿的死讯。 警员Susan Gomes表示：“我们相信她的父亲是当晚最后陪伴她的人或者陪伴他的人之一。” 图片来源：citynews 而本周二在万锦汽车内的男尸正是Simone的父亲，即49岁的Winston Reid。Winston Reid的尸检结果还没有结束，因此死因暂不清楚。 预计，周五晚上，警方将公布更多的调查信息。  

涉嫌多伦多台湾商会前会长辛明珊命案、遭警方逮捕并控一级谋杀罪的辛明珊独子卢彦轩(Eric Lu)，于日前对前往探视人士表示，“案子不是我做的，相信法律会还我清白”。 皮尔郡警方于11月11日逮捕卢彦轩，并控以一级谋杀罪，并于隔天(12日)于宾顿市法庭过堂聆讯后，还押位于米尔顿(Milton)的改正所(correctional complex)内。 驻多伦多台北经济文化办事处日前也派员以领事探视权身分前往探视，并了解卢彦轩在改正所内所受待遇有无不当。经文处长吴荣泉表示，该处前往探视卢彦轩时，除代表政府对他的关切外，同时转达社区对他的关心，并盼他能与警方充分配合，卢彦轩除感谢关切外，也表示对法律能还他清白有信心。 遭警方逮捕并控一级谋杀罪的辛明珊独子卢彦轩，于日前对前往探视人士表示，“案子不是我做的，相信法律会还我清白”。(本报资料照片) 而在稍早曾前往探视卢彦轩的一位社区人士指出，卢彦轩虽然在改正所内已有十余日，但看起来情绪尚称稳定，也表示会将所知告诉律师并尽力配合律师。 另据一位前往探视人士转述，卢彦轩与另两人同住一间，生活正常看起来也很平静，卢彦轩曾向探视人士表示，“人不是我杀的、案子不是我做的，相信法律会还我清白”，探视人士指出，由于卢彦轩相信法律会还他清白，因此显得平静。 卢彦轩定于12月4日下午于宾顿市法庭再度以视讯过堂聆讯。据与辛明珊熟悉的友人表示，卢彦轩的父亲卢孝东已委托多伦多亲友，正在筹集保释金10万元，盼于12月4日时由律师麦克兰(Michael McLachlan、音译)向法官提出保释卢彦轩的申请。 辛明珊是于2014年11月13日于密西沙加市自家所住镇屋的地下室，首度遭不明人士连刺16刀后死里逃生，皮尔郡警方于是组成九人专案小组访查逾300人;2015年4月8日辛明珊的家人报案指称辛明珊失踪，4 月10日警方于密西加市一处大楼停车场内，发现一名女性伏尸在黑色宝马车内，稍后警方证实死者即为辛明珊。 2015年11月9日、10日、11日一连三日，皮尔郡警方连续公布逮捕涉及辛明珊命案的嫌犯杜古元(Mark Dookhram)、欧多诺(Justine ORDONIO)，以及辛明珊的儿子卢彦轩(Eric Lu)等三人，三人皆遭警方控以一级谋杀罪。

2013年11月27日，李天一在二审后被判10年。今年3月，网易娱乐采访到王程父亲，他坦承了儿子与李天一的相交细节，并透露了与李家正式提起申诉。但直到11月，二审将至两年整，申诉成功与否却一直没有消息，但比较明确的是，梦鸽们一直未曾放弃“救子”想法。 两年多以前，“李某某轮奸案”备受媒体关注，却鲜有人知同案犯的背景。 “我们已经正式提起了申诉。” 3月的一个下午，在东三环内的一家茶楼，我们见到了王新安（化名），他是李天一案其中一位同案犯王程的父亲。王新安头发花白，操着一口京腔，身体羸弱，看上去弱不禁风，上楼梯略显费力。当他说自己58岁的时候，周遭的人都颇有些意外，甚至忍不住当面指了出来——你看上去可远不止58岁。 见面这天，距离2013年11月27日“李某某轮奸案”二审已有1年半。王新安承认了“正式申诉”的消息，同时申诉的，也包括李天一。 （这是距今8个多月的采访。到本月27日，李天一终审已过两年整，但申诉没有任何消息。）part1 来自普通家庭的李某某同案犯 王新安儿子在判决书上的名字叫王程（很多媒体写成王成或王诚），是案件中年龄最大（时年24岁）也是判刑最重的一个——12年。当年，案发后不久所有言论都指向李天一，其他相关当事人的个人情况却未曾曝光，当时便有传言称其他涉案人都“很有来头”，虽然警方后来澄清了这些言论，但并未平复所有人的猜疑。从王新安的情况看来，起码王程只是个普通人家的孩子。 王新安曾是一名屠宰工，从海淀肉联厂到清河肉联厂，在2001年下岗，此后开过黑车、干过出租，目前身体患有多种疾病，盼着能拿到残疾证。在他的陈述中，家里只有个68平米的两居室，摆着三张床，住着四口人，除了儿子，还有儿子90多岁的姥姥。 王程之前做过友谊宾馆的行李员，随后零散地打过工，一个月收入大概在2000多元，基本上够管自己的花销，“但是他也会给我们买些东西”，王新安补充这句话时候，并无法明确地感受到常见的父亲对儿子的辩解和怜惜，更像是想起了有些应该补充的细节。 这样自觉的对话颇有些像回答警察的提问。实际上，王新安并没有多少与警察打交道的经验。“轮奸案”发生之后，李天一的父亲李双江曾经收到被害人索要50万的信息，平均下来每个人也要10多万。与梦鸽坚信儿子没错所以不肯出钱不一样，虽然王新安直觉相信儿子，但也知道交钱之后取得受害人谅解的话，量刑可以轻一些。 王新安称，在庭审期间，他一度通过律师向受害方提出和解，问对方想要多少钱能够“通融一下”，对方称，要一次性给15万，不过，在整个案件中，他已经支出了15000元的律师费，还要赡养90多岁的老岳母，而妻子每个月仅1000多元养老金，他说，东拼西凑也就只能凑齐3万元。王新安当时曾直接给受害方律师打过电话：“对方说不是律师，就挂了电话。他显然是不满意我只能给3万。”至此，“通融一下”的想法彻底没戏了。part2王程为何与李天一相交颇深 在王新安的眼里，李天一如同图中一般懂事乖巧，年长一些的儿子王程和他是经朋友介绍的。 家境优渥的李天一怎会与这样家庭出身的孩子相交颇深？这是让外人感觉颇有些诧异的地方。王新安透露，儿子与李天一并不是同学，只是在很早时候经过朋友介绍认识。李天一有时候会开车来家里接儿子，坐一会儿就走了，在王新安看来，李天一“是个好孩子”、“很懂礼貌”。 王新安的儿子，是同案犯里年龄最年长的一个，事发时已经24岁。梦鸽曾在接受采访时表达过儿子被人带坏了的想法，当被问及作为年龄最长者是不是对此负有一定责任时候，王新安迟疑了一会儿后，也表示认可，“是的，其他的都还是人大附中的孩子，我当时就跟我儿子说过，你年龄最大，应当负有责任。” 他提到儿子曾经评论过2011年李天一打人事件，儿子的反应是，“他说，如果我跟着就不会让他出这事儿。”王新安以此来证明儿子的“靠谱”。 像大多数老人一样，王新安不会上网，他也没有订阅报纸，更多获得消息的渠道是家里的电视机。他承认，先于媒体报道知道儿子犯事儿了，他的直觉是“儿子不可能强奸”。他的理由有两点：“印象中的儿子从来没有跟人动过手，不可能干那样的事儿；再则他当时有女朋友。怎么可能喝醉酒了就做出强奸的事儿了？嫖娼可能还差不多。”但他并不像梦鸽那样坚定认为儿子没有与对方发生关系，只是表示“不可能动手”“不可能是强奸”。他曾在判决后去监狱探望过儿子，儿子说，“如果当时录了音就好了”，“她是个小姐，她收了钱的”。 从事发到二审期间，王新安仅在法庭上见过儿子，由于视力不好，他并不能很清楚地看到孩子的模样。后来儿子被判刑入狱，他也只去看过两次，“我身体不好，他坐牢的地方在靠近天津的一所监狱，过去不太方便。”让他感觉颇为心安的是，儿子给他来过信，告诉他自己在那里很好，断了联系的女朋友也与他恢复了联系，表示要等他出狱。至于李天一，并不与儿子在同一个监狱，他也只是在法庭现场远远地看过一眼，“还挺好。” 坐牢的同案犯里，还有一个叫大魏的，判了4年（据传其2015年4月2日获得假释，后被律师否认）。对于为何要申诉，王新安表示，去年到今年有不少的冤案被翻案，让他觉得法治环境有了变化。但对于申诉能否成功，他并不乐观。part3始终相信儿子无罪的母亲 梦鸽承认自己前年错判形势，对于民意的汹涌更始料未及，在这些奔走的过程中，她只展示了一个身份，护犊情深的母亲，这份坚强却并未缓解她的救子心切。 不同于王新安，梦鸽抱着必赢的决心。她始终坚信儿子无罪。 事实上，王程父亲聘请的律师，与梦鸽所请的律师来自同一家律师事务所。 梦鸽喜欢喝茶，在这两年内，她经常在周末去一家茶楼会见律师，商讨案件。去年，呼格案、念斌案影响广泛，与王新安一样，这些重审的案子，给她带来了希望。 梦鸽反思了前年的“策略”，对于民意的汹涌，她始料未及，而对于当时法律顾问的高调和搏出位，她更表示出强烈不满。据悉，梦鸽还向朋友提及，当时收到对方的“勒索短信”时，并没有意识到会发展到后来的样子，她承认错判形势。 据接近李家的知情人向网易娱乐透露，二审后，李天一在狱中一度情绪低落，甚至有自杀的想法。正因如此，梦鸽急切地想让儿子恢复自由身。 作为同一案件的父母，王新安与其他案犯父母此前并无打过任何交道，与李天一的母亲梦鸽也只有基本的接触，并无深入交流，他感慨：“我们家庭条件太悬殊。”至于梦鸽的奔走，王新安发自内心的理解，“父母护犊情深，这是肯定的。”王新安一再称，梦鸽很坚强。 但似乎，正是梦鸽的“坚强”，让网友愈加反弹。在2013年的两次庭审中，梦鸽都表现出了她的“坚强”。让很多人印象深刻的一次是，梦鸽在开庭后的当晚，还赶赴一场演出，这成为网友吐槽的点。对此，梦鸽感到委屈，她私下透露，那场演出是组织要求，肯定要去的，况且，跟开庭也不冲突。作为“根红苗正”的歌唱演员，她有着较为顽强的组织观念。 接近梦鸽的知情人称，与她真正接触过后，就看能出她柔软的一面，那种感受会让你发现她与媒体上表现出的那个人不同，“她就是一个被本能驱使的母亲。”part4无疾而终的申诉 众人眼里，李天一早被罐上“纨绔子弟”的标签，可也有人给出对立看法，律师陈有西就声称“冤案是包不住的”，但无论是他还是王新安都对于重审不抱希望，唯苦熬三个月等待结果。 对于李天一案，大多数网友在判断这一事件时，都把李天一作为“富少”或“纨绔子弟”的代名词，以至于群情激愤。不过，对于此案的看法，并非都一面倒的赞同审判，有法律界人士很早就提出了自己的质疑。律师陈有西就是其中之一。 陈有西的头衔为“京衡律师事务所董事长兼主任”（最近他还作为王林的辩护律师频繁登上报端），在微博中，从2013年7月就有不少对于李天一案的评述。去年12月，他在回复网友时称：“李天一案，你早晚会明白冤案真相。我无功利目的，只为追求法律的公平正义。为公允中立我拒绝了李家的聘请，独立发言。”在今年2月12日陈有西提及李天一案时，直陈“冤案是包不住的”。5月1日，陈有西再谈到李天一案：“法律问题复杂，很多人一开始被误导，都是比较分析慢慢明白的。” 当然不止于律师持质疑的态度，还有一些网友也相信李天一并非如媒体里描摹的那样十恶不赦，一位名叫“金易恒”的网友，写下万字“李天一案网络辩护词”，试图影响网友的判断。 据悉，在二审过后，申诉时效是两年内。申诉有两次机会，每次机会在三个月内会收到答复：重审，或干脆直接驳回。律师选择在一年半后启动申诉，恰好可以把两次机会用掉。而他们的准备时间，则是从去年七八月就开始了。律师团甚至去到“受害女”的老家一探究竟，或试图与当晚其他在场的女孩求证，但最终还是没有太多收获。 对于李天一案的“申诉”能否立案重审，陈有西却不抱希望。 不过，李天一如表现良好，即有减刑的可能。北京隆安律师事务所律师尹富强介绍，根据《刑法》第七十八条，“被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑。”根据法律条例，减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一。也就是说，即便不申诉，李天一也能在五年内获释。 在谈及一二审梦鸽律师采集的证据不被法院采信时，王新安略有激动，“法庭上说是非法证据，可是我们采集属于非法证据，他们为什么不能自己去调查呢？”他反复说，“我只想要个公道。” 但就算发回重审，结果呢，他也似乎根本不抱希望，“我觉得不太可能有改变”，“接受申诉就算是成功了”。 3月中旬，王李两家与律师分别前往法院面谈，正式提出第一次申诉，能否立案，6月份见分晓，如果申诉不成功，梦鸽们还有仅存的最后一次机会。 但直到11月，没有任何发回重审的消息传出来——也许，这势必是一场无疾而终的申诉。

　　多伦多警方正调查，连串针对华裔女长者的盗窃案，匪徒以所谓“祈福党”的手法，偷走受害人的贵重物品。警方正追查三名亚裔女疑犯下落。 　　警方说，匪徒的犯案手法，是两名女子接近独行操广东话或普通话的受害人，声称认识在附近有医生或治疗师，有特别的医治或祝福的力量，令受害人相信，接受特别祈福仪式之后，可以辟邪治鬼、躯除病痛以及保障家人。 　　疑犯向受害人声称，要用受害人的贵重物品包括现金和珠宝，进行有关仪式才有效，之后陪同受害人回家，指示受害人将贵重物包起放入一个袋中。疑犯在附近等候受害人拿取贵重物品，之后陪同受害人到第三名疑犯身处的地方，第三名疑犯就以受害人的贵重物品，进行所谓的祈福仪式。在受害人专注在有关仪式时，有疑犯趁机将袋中的贵重物品偷龙转凤。受害人获告知，一段时期内不要将袋打开，否则祈福无效。 　　警方说，案发地点通常是在士嘉堡北面经常有华人出入的商场和超级市场等地方外面。 　　警方形容，三名女疑犯同样是亚裔，40至50岁，同样可以操广东话和普通话。其中一人在脸颊或咀唇对上位置，有明显的红印。 　　警方又说，在近期发生的部分个案，疑犯在受害人起疑心拒绝交出贵重物品时，与受害人纠缠。 　　警方相信，可能有其他受害人，呼吁他们联络警方。 警方提醒公众，警队在911紧急系统，一星期七天每天24小时有翻译员。警方呼吁怀疑受骗的人报案。 　　警方同时呼吁尤其是不懂英语长者的家人，要向长者讲解有这类骗案和劫案，市民一旦发现怀疑骗徒，请尽量记下对手的汽车车牌号码以及资料，然后即时报警。

　　虽然安省禁止人们在公共场所吸烟、甚至是电子香烟(e-cigarette)，但是已经允许吸食大麻了――只要吸食者持有医生开的处方，无论是抽大麻卷(joint)还是放在电子香烟里都可以。 　　省卫生厅规定的可以吸食大麻的公共场所包括：电影院、餐馆、办公室、体育场，甚至还有满是儿童的游乐场，以及立法机关这样庄严肃穆的地方。 　　安省卫生厅副厅长达默拉(Dipika Damerla)在宣布完这项新规定后，立刻被记者们的提问淹没。人们所担心的是，虽然持有处方的人吸食大麻是合法且必需的，但是大麻烟毕竟是有毒的，而省府此番松开了禁令，怎能保证儿童和老人不受二手大麻烟的伤害呢? 　　达默拉显然有备而来。她表示，虽然现在在公共场所吸大麻合法了，但是场所的拥有人(例如餐馆老板、公司经理)有权在他的地盘上对吸大麻说不。如果吸食者不听，那就是违法行为，场地所有者可以叫警察来赶人。 　　副厅长还说：“省府开放公共场所吸大麻的禁令新设，是因为有重病患者需要大麻作药用……这是平衡各方权利。” 　　不过，达默拉并没有提到这条法规是否有被滥用的可能。 　　安省开放公共场所吸大麻的禁令，在反对党和民间引发巨大反响。本周三下午，安省保守党党魁彭建邦(Patrick Brown)评论，他不想扯这条规定里的“政治正确性”。药用大麻就应该是“药用”的，至于“随时需要大麻作药用”的重病患者数量很少，而省府却专门为他们开放禁令，置公众的健康于不顾。 　　NDP方面也对开放禁令后，二手大麻烟对公众、特别是孩童健康的影响表示了担忧。 　　加拿大癌症协会则在其官网上表示，人体暴露于二手大麻烟之下，可能会导致多种疾病，同时增加患癌的风险。

　    温哥华岛西岸(West Shore)骑警表示，兰福特镇(Langford)在本月18日发生一宗怀疑企图掳拐女童案，警方现正展开调查。 　　警方指出，上周三下午约2时50分，一10岁的小学女生，在雷恩维尔路(Rainville Rd.)步行回家途中，突然有一辆白色客货车驶近，该车男司机更邀请她上车。机警的女童立刻逃跑，回家后告诉父母事发经过。父母报警求助。 　　疑人为年约30岁的白人男子，黑色油性头发，下巴留须，穿蓝色恤衫，黑灰色白底鞋，灰色牛仔裤。

　    安省上诉庭作出裁决，维护刑事法部分章节，指它是重要法律，旨在保护青少年，免受成年人性剥削，符合宪法规定，即使性行为是两相情愿的行为，成年人不得与受保护未成年人性交。 　　上诉庭裁决确认《刑事法》的条款，它禁止14岁、15岁青少年，与年龄大5岁以上的人进行性行为。 　　上诉庭裁定：「成年人认为，国会立法范围过宽，将他排除同龄范围外，那是误解法律的保护作用。」 　　根据法庭文件，21岁的被告，与结识数年的15岁少女相恋，审讯庭指两人的关系「正面」，他们交往11个月，进展到性行为。 　　证据显示，女孩想要和怂恿男子发生性行为，他最初不想，因为她还未满16岁，那是同意性行为的法定年龄。女孩後来没有避孕，未有告诉男方，她在怀孕後堕胎，儿童福利人员报警，男子被控多项性侵犯罪名。 　　尽管女孩愿意与男子性交，《刑事法》明文禁止被告抗辩，以对方同意为藉口。法官在2011年6月裁定，男子性侵犯和性触摸罪名成立，但法官卡梅隆(Lisa Cameron)拒绝定罪。她说，该案没有胁迫或剥削，没有犯罪企图。她说少女比实际年龄成熟、聪明和独立，又说两人的关系「有爱、互相尊重」。卡梅隆认定，年龄差距的法律规定侵犯男子宪法权利，她宣布暂停法律程序，控方上诉。 　　2012年10月，高等法院法官格拉斯(Bruce Glass)裁定，法律没有触犯宪章，卡梅隆犯法律错误。他认为，男子知道女方15岁，所以宪章中的禁令自动生效。 　　男子提出上诉，他辩称，法律范围太宽，不符合基本公义原则。 　　联邦政府反驳说，该法是司法框架一部分，旨在双方固有力量不平衡的前提下，保护年轻人，免受成人性侵扰，上诉庭同意这个论点。  

被害人梁某家门口有玻璃碎片 @新晚报：【呼兰凶案一家四口被杀，包括10个月大婴儿】昨天中午11点多，在哈市呼兰区双井村，一名梁姓男子在街上被从临街居民楼冲下来的胡某用刀杀死。之后，胡某又前往梁的家中，将其母亲、妻子及10多个月大的儿子刺死。目前，犯罪嫌疑人胡某已归案，该案正在进一步调查中。（新晚报记者李赫）

美国一强奸犯曾在一周时间内，性侵4名女性，包括一名15岁的女孩。11月23日，纽约布鲁克林法官审判时，因十分气愤，将书扔到他身上，并判他100年监禁。 德克斯特·贝尔接受审判 据纽约邮报网站11月24日报道，这名罪犯叫德克斯特·贝尔（Dexter Bell），今年26岁，他在2013年实施了一系列的性侵案件。而他此前已有前科，2008年，他曾因性侵17岁的女孩被定罪。 而今年年初，贝尔在从雷克岛监狱转移时，对一位狱警实施了性侵。 11月9日，陪审团判定贝尔犯有6项掠夺性性侵罪名，23日，布鲁克林最高法院法官文森特·德尔作出判决。 “德克斯特·贝尔做的事情改变了我的一生。虽然这事已经过去两年了，我还是感到不安全，”25岁的受害者在递交法院的案情陈述中写道。“他应该被一直关在牢里。这样他就可以不再伤害其他人了。” 性侵案件给受害者带去无尽痛苦 2013年4月4日至11日，贝尔接近4名受害人，并开始搭讪。接着他把她们拖到无人区域，实施性侵。他被逮捕时，身上还携带着手写的字条，上面清楚地标明其中2个性侵案件的时间和地点。 布鲁克林检察官说：“这个系列强奸犯，一周内性侵四名女性，还包括一个才15岁的女孩，简直是一个残酷成性的性侵狂魔，这种人根本不适合再出现在大街上，他就应该在牢笼中度过余生。” 系列案件发生后，一位市民看见新闻，匿名举报该嫌疑犯的住址，警方立即将贝尔缉拿归案。23日，贝尔被判处100年的监禁。

这个人是萨拉赫·阿卜杜勒·萨拉姆，巴黎恐怖袭击事件8名实施者中唯一的幸存者，法国每一个城镇都贴着他的通缉令，比利时首都为了抓他而“封城”4天。 距离巴黎恐怖袭击已经过去12天，萨拉赫仍然在逃，西方媒体称他是“欧洲头号通缉犯”。 11月13日的血腥夜晚令巴黎人猝不及防，人们确定有130名平民被残忍杀害，但对于那8名暴徒，却知之甚少，甚至警方至今无法确认其中一位死掉的暴徒身份——其DNA信息在警方的监控数据库中找不到。 关于萨拉赫，这位仍然活着的欧洲头号通缉犯，起初我们知道的也并不多。 随着时间的流逝，拼图逐渐浮现。 萨拉赫1989年出生于比利时，国籍是法国人。 比利时首都布鲁塞尔有个著名的穆斯林聚居地：莫伦贝克区。那就是萨拉赫从小生活的地方。 有人打趣说，莫伦贝克是“伊斯兰国”的驻欧洲办事处，“极端主义者的天堂”，那里人口稠密，失业率却属全国最高。中国记者对那里留下的印象是，“狭窄的道路，拥挤的车流，脏乱的街道以及满街闲散的年轻人，都给人一种不安全感。” 少年时期，萨拉赫在莫伦贝克结识了大他两岁的阿巴乌德——后来的巴黎恐袭幕后策划者。2015年11月18日，阿巴乌德潜逃5天后，最终在法国特种部队的突袭行动中被击毙。 20岁的萨拉赫开始工作，在比利时交通公司当修理工，干了两年。2011年，他因为经常旷工而被辞退。 萨拉赫的业余生活很“丰富”。据英国《每日电讯报》披露，2010年，他与阿巴乌德因为持枪抢劫而被捕入狱。 2013年3月，萨拉赫的哥哥，易卜拉欣·阿卜杜勒·萨拉姆，开了一家酒吧。同年12月起，萨拉赫开始担任酒吧经理。2015年11月13日晚，易卜拉欣在巴黎伏尔泰咖啡馆外引爆炸弹，当场身亡。 萨拉赫还有一个兄弟，长兄穆罕默德·阿卜杜勒·萨拉姆。比利时警方在巴黎恐袭发生后盘问了穆罕默德，并未发现疑点，随即将其释放。 哥哥易卜拉欣与弟弟萨拉赫经营的酒吧曾因涉嫌贩卖毒品而遭到警方搜查。据朋友描述，萨拉赫生活放荡，抽烟酗酒，经常换女朋友。英国《星期日泰晤士报》爆料说，萨拉赫还频繁出入同性恋酒吧，但这可能过于“八卦”了，没有获得其他主流媒体的佐证。 时间来到2015年11月。 根据萨拉赫的信用卡信息，恐怖袭击事件2天前，他在巴黎东南郊的阿尔福维尔订了两个旅馆房间。他还租了两辆车，一辆黑色的雷诺Clio，另一辆是黑色的大众Polo。 13日，恐袭当晚，萨拉赫究竟在8人团伙中扮演了什么角色，就没有那么清楚了，不同媒体给出了不同的说法。 按照CNN的说法，萨拉赫驾驶一辆雷诺Clio汽车，把三名自杀式袭击者送到了位于圣德尼的法兰西体育场，随后自己往南开了5公里，可能顺道把哥哥载到了伏尔泰咖啡馆。那四个人分别自爆身亡：体育场第一次爆炸发生的时间是20时20分，第三次爆炸是20时53分；21时40分，易卜拉欣在咖啡馆外自爆。 而据英国《独立报》的说法，萨拉赫开的是一辆黑色的西亚特（西班牙品牌轿车），他载着哥哥易卜拉欣和另一位枪手抵达了巴黎10、11区。枪手当街射杀路人，易卜拉欣在咖啡馆外自爆。 英国BBC电视台给出了第三种说法，萨拉赫开着大众Polo送3名枪手到了巴塔克兰剧院。这辆他租来的Polo最终停在了剧院外。 不管开的是哪辆车，总之，萨拉赫没有死。 巴黎恐袭场所一览 接下来的事实没有疑义。 翌日凌晨2时，他用手机给布鲁塞尔的两个朋友打电话，让他们开车来巴黎接他回去。 那两个朋友大约凌晨5时赶到巴黎，接他上车，然后三人一同回布鲁塞尔。 早上9时，三人终于接近比利时边境，这时警察拦下了他们的车，并查验身份。 当时，法国警方并不知道恐怖袭击的实施者身份。萨拉赫因此幸运地逃脱了抓捕，安然窜回布鲁塞尔。 目前，送萨拉赫回家的两个朋友已经被捕，罪名是“合谋恐怖袭击、参与恐怖主义组织”。 有消息称，萨拉赫现在已经逃往德国，但这种说法遭到了比利时检方的否认。 临阵脱逃？ 极端组织“伊斯兰国”宣布对巴黎恐袭负责时，提到了对体育场的袭击，对巴黎10、11区的袭击，还有第18区。但事实上，18区并未发生血案。但4天后，警方在18区发现了萨拉赫遗弃的黑色雷诺Clio。法新社21日发布的文章猜测，萨拉赫可能原本被安排要在18区实施恐怖袭击，但他后来退缩了，转而打电话准备逃跑。 接他逃跑的两个朋友说，他们看到萨拉赫当时穿着自杀爆炸背心。 英国《卫报》23日报道，本周一，警方在巴黎南部的蒙鲁日发现了一件爆炸背心，而那里距离发现萨拉赫手机信号的地点不远。这件背心没有雷管，这是不是萨拉赫丢弃的爆炸背心呢？ 警方本周一在蒙鲁日发现丢弃的爆炸背心 今天周三，比利时进入最高级别警戒已经第5天，地铁停运、商场歇业、政府关门，“封城”搜捕还是没抓到萨拉赫。 萨拉赫的长兄穆罕默德在比利时的电视台上说：“萨拉赫应该回家和我们说清楚，和他的家人说清楚，和那些遇难者的家属说清楚：为什么要这样做？我们更愿看见他进监狱而不是进墓地。” 此时法国和比利时的想法，可能恰恰相反。

信用卡为我们的生活带来了便利，但不少人却使用不当沦为卡奴。去年6月，上海一户三口之家烧炭自杀，年过花甲的老夫妇及25岁的儿子无一幸免，根据遗书，死因疑为信用卡透支无力偿还。   一家人欠债走投无路难道真的只能“烧炭赴死”吗？钱包君今天就和大家聊聊：如果信用卡逾期不按时还款，真的会被抓去坐牢吗？   如果在到期还款日后持卡人没有全额还款且未选择最低还款额还款，银行一般会这样做： 1、给信用卡逾期者打催缴电话或者发催缴信。   2、如果你逾期超过6次且有一次逾期不还就会被人民银行“个人征信系统”列入黑名单，银行会冻结逾期不还者信用卡账户，将逾期者加入黑名单，欠款记录可能被反馈至人民银行个人征信系统，影响持卡人的个人信用记录，导致持卡人无法正常申请住房按揭贷款等。 3、如果信用卡逾期金额较大（本金10000元以上），逾期三个月以上，并且银行催收两次仍然没有还款，属于信用卡恶意透支，构成信用卡诈骗罪。数额较大的，会判处5年以下有期徒刑，数额巨大的，会判处5年以上10年以下的有期徒刑。如果在判决前可以及时还清全部欠款，可以减轻和免除刑事处罚。   钱包君特别提醒：   很多人抱着侥幸心理，信用卡逾期后不但不还款，还通过更换地址和手机等联系方式来逃避银行的追讨，这是导致被银行移交公安机关处理的最根本原因。所以说在出现信用卡逾期后应和银行保持联系，积极协调欠款事项，和银行签订还款计划书，避免牢狱之灾！毕竟收回欠款是银行的最根本的目的。   如果信用卡逾期金额较大且不按时还款，真的会被抓去坐牢！千万别挑战银行的忍耐度，没有自控能力的人还是不要办信用卡了。

　　据CP24报道，周二晚，杜咸区警方接报后赶到安省Scugogy的大青鹭赌场（Great Blue Heron Casino），发现两个小孩，一个三岁、一个五岁，正在赌场外停车场的一辆未上锁的面包车里酣睡，没有大人陪伴。 　　警方称，当时室外温度接近零度，两小孩有着凉的迹象，但不需要治疗。 　　警方称，两小孩单独在车里至少30分钟后，警方才找到他们的父母。 　　35岁的母亲和她58岁的丈夫被警方拘留，面临两项遗弃儿童罪的指控。两名小孩已被送到儿童援助协会。 　　对此事件知情的人士请联系警方：1-888-579-1520转2672，或拨打灭罪热线1-800-222-8477 (TIPS).

　　Facebook上的一名华人男子张麦克(Michael Chang，音译)假借温尼伯一家摄影工作室的名义，企图索取两名未成年少女的裸照，疑是引诱其卖淫。警方已介入调查，但是目前还没有采取逮捕行动。 　　据位于温尼伯的夏娃摄影工作室(Eve Studios)的店主布劳恩(Rodney Braun)对本地英文媒体CBC透露，他的公司曾在上周接到一个从萨省发来的电邮，询问他们是否曾经“在网上索要过女孩的裸照”。 　　布劳恩觉得很奇怪，因为夏娃工作室虽然专门为女孩拍摄艺术照(也包括裸照)，但是从不会在网上问人索要裸照。 　　邮件里接下来的写的话则让布劳恩很担心。发件人说，她的一名15岁的朋友曾在Facebook上接到了一位名叫张麦克(Michael Chang，音译)的人的留言。他自称为夏娃工作室工作寻找模特，希望该女子给他发送三张裸照。他会安排机票，让女孩飞到温尼伯来，入住酒店。 　　布劳恩立刻回复：夏娃工作室没有叫做“张麦克”的员工，也不为18岁以下人的人拍摄艺术照片，或者搜寻摄影模特儿。这可能是一起恶作剧，您最好联系警方。 　　谁知就在第二天，布劳恩又接到了一个从安省打来的电话，对方质问他“为什么问一个16岁的女孩要裸照”。 　　原来，那名“张麦克”又在Facebook上搭上了一名安省的16岁女孩。他说夏娃工作室要拍摄一辑日历照片，只要该女孩提供三张裸照，他会负责安排机票来温尼伯，以及免费住三个星期的酒店。 　　直到这个时候，布劳恩才意识到他的公司遭遇的可不是恶作剧，很可能是被一个人口贩子利用了，于是就立刻报了警，还将事情捅给了CBC，希望能够提醒全国的女孩注意。 　　布劳恩对CBC表示，这周末温尼伯将举行格雷杯(Grey Cup)大赛，而“张麦克”可能是个人口贩子，引诱女孩到温尼伯，并用先前索要到的裸照相威胁，迫使她们卖淫。“张麦克”的网看来撒得很大，从萨省到安省都有。令布劳恩担心的是，不知有多少无知的未成年女孩已答应了他的要求! 　　他还提醒全国的女孩，如果在Facebook上接到“张麦克”或其他任何人索要裸照并邀请前往温尼伯的信息，都不要回复，并立刻报警(报告儿童网络性剥削线索的热线：CyberTip.ca)。 　　另一方面，温尼伯警方也确认了布劳恩的消息，并表示他们的网络儿童剥削组正在调查此事，但是目前还没有锁定嫌犯并采取逮捕行动。

　    素里又发生枪击案，一名蒙面枪手向一间屋的车房连开约10枪，当时车房内有两人，幸没有中弹。两人事后对警方的调查采取不合作态度。 　　现场是素里62A路(62A Ave.)14200号段一间房屋，前日晚上11时，有人向该房屋的车房开枪。 　　警方接到多名市民报案，赶抵现场时，发现车房内有两人，均为警方熟悉人士，相信枪手是以两人为目标，但两人没有中枪，事后对警方调查采取不合作态度。 　　有邻居向传媒表示，当时听到约十声枪响。 　　警方已将案交由重案组调查，并得到目击者提供线索，相信案中疑犯为南亚裔，戴有面具，事后逃离现场。警方呼吁任何人有案件消息，请与警方联络。

男子嘴巴变形前后对比 顺德城市网消息（记者郑勇亮 通讯员周鹏）13年前，他因卷入了一场纠纷，慌乱中致人死亡。随后走上了漫长的逃亡生涯，一次无意间吃槟榔成瘾，也竟然会因槟榔改变了自己的容貌。此后“顺理成章”地隐姓瞒名，“漂白”身份。容貌变了，身份变了，顺德警方又是怎样挖出他13年的浮沉路的？ 深夜有人拿假币忽悠，气不顺闹出人命 时间回到2002年12月份，深夜时分，寒冬萧瑟，大多数人早已进入梦乡，街上行人寥寥。突然间，一声惨叫划过顺德区均安镇南安路的上空，只见几位男子围着一年轻人殴打。据当时目击现场的街坊回忆，吵嚷声中只知晓被围攻的年轻人拿了假币交易，被人识穿后就被追着打。 顺德城市网记者昨天（11月17日）从顺德警方获悉，在13年前，顺德均安的社会治安还不见得那么好，尤其是南安路一带的涉黄成为重点整治辖区。顺德警方还原了当时案发的场景：谢某和戴某（男，2011年落网）、郭某（男，2010年落网）居住在南安路的一出租屋，平时主要是为一些涉黄女性提供保护，从中捞取“油水”。当晚23时许，戴某跟一名年轻男子吵了起来，谢某、郭某等人闻讯而来。经一番了解，原来是该男子竟用假币忽悠他们，还在一旁“振振有词”。谢某等人实在气不顺，平日里只有他们敢使用偷梁换柱，不经意间将对方的真钱换成假币，现在竟然有人“骑在他们头上”。 “你将假币拿出来给我看下。”谢某见该男子不从，索性跟戴某冲过去抱住他的脚。将该男子摔倒在地后，谢某用一只手掐住他的脖子，另外一只手按住他的手。郭某抡起木棍朝该男子的肋部打了五六下。 “救命啊！救命啊！”一声声喊声响彻上空，也惊醒了邻居。谢某害怕了，再次用力掐他的脖子，“你再叫，我就掐死你。”戴某、郭某等人随后就是一番拳打脚踢，谢某则趁机用手摸摸该男子裤袋里的钱，一摸就很气愤，“妈的，全是假币！” 因打伤人了，害怕被抓，谢某等3人迅速坐出租车到了顺德陈村镇。在那里吃过宵夜后折回案发现场，听人纷纷议论那名被他们打伤的男子死了。见闹出了人命，谢某怎么也不敢相信，匆匆带上几件行李连夜赶到广州，第二天三人就分道扬镳，由此过上了漫漫逃亡路。 他吃槟榔上瘾，竟成了樱桃嘴“易容” 回到湖南老家后，谢某的日子却并不好受，像大多数的在逃人员一样倍受煎熬，经常提心吊胆，三更半夜发噩梦惊醒，每每看到警车更是选择逃避。 逃避，似乎成为了谢某的本能反应。被抓后的谢某就举了一个简单例子：曾有一天，谢某被人弄伤了，脸上留下一条长长的疤痕。本来他作为一个受害者，伤情达到了轻伤以上，谢某却不敢报案，只能够“哑巴吃黄连有苦说不出”，偷偷去私人诊所花几万元疗伤。 类似的例子还很多，本来在很多事件中谢某理亏，但被对方喊报警“壮胆”，他就要妥协了，因为他从来不敢出现在民警的视线，就是害怕有一天自己会戴上手铐。 让他生活困惑的，还远不止这些。为了逃避，谢某不敢住酒店、不敢在外面上网、害怕警车、经常流浪街头、睡天桥…… 为麻醉自己，谢某喜欢上了吃槟榔，每天都能在酒后吃上五六包，往后一发不可收拾。“吃槟榔就像吸毒一样，会让我上瘾，时间长了我竟然发现自己的嘴巴张不开了。”谢某在回忆中说，过了几个月后，他嘴巴的黏稠慢慢变多，一开始是张不开嘴，最后竟发现嘴巴变小了。 “就像女生的樱桃嘴一样。”谢某一开始很郁闷，但不久就想通了，相比其他人千方百计要整容，自己这番“易容术”不是得来全不费功夫？ 此后，谢某利用一死去堂哥的身份做掩护外出务工。容貌变了，身份“漂白”了，这也让警方一次次的追逃都落空了。 同伙先后落网，被抓时他很平静 随着郭某、戴某的先后落网，谢某变得很不踏实但又心存侥幸，“几次想去投案自首，心里又不甘，毕竟自己不是那么容易被辨认出。” 直至2015年11月份，顺德警方利用人像对比系统梳理在逃人员时，谢某再次出现在民警的视线里。11月15日，民警远赴湖南岳阳，将谢某抓获归案。 “这一天我等了很久，该来的始终要来。”面对民警，谢某很平静。谢某说，对他来说，这一天也就意味着藏在他心里13年的石头终于落地了。

　　据CP24电视台报道，多伦多警方发布图片，希望市民协助抓住1名涉嫌多次裸体在公寓内女士更衣室内游荡、偷窥甚至大摇大摆在桑拿室内冲淋浴的男子。 　　警方说，事发在今年8月至10月间，地点在西区湖滨Liberty Village社区Lynn Williams Street夹Pirandello Street的一座公寓，涉案男子一次是全裸进入女士更衣室偷窥；另一次则是闯入公寓大厦内的桑拿室，在女更衣室内淋浴，随后走到室内泳池游泳。 　　据警方描述，涉案男子身高6尺2寸，身材偏瘦，棕色短头和棕色胡子，戴一顶红色棒球帽，穿蓝色T恤和白色运动鞋。市民如有任何相关线索，请致电警方：416-808-1400。

　　11月22日晚上6点多，泉州市鲤城区新门街一阵嘈杂，男子康某（1987年出生、晋江人）吸毒后当街猥亵一名带有5岁孩子的年轻妈妈小花（化名）。小花向路人求助后，康某对着她喊“老婆”，并称“吵闹是由于正闹离婚”。 　　据介绍，面容姣好的小花当时正骑着电动车，载着5岁的儿子准备回家，康某突然间从附近一家店铺冲过来从侧边抱住小花，并在小花身上乱摸。起初，小花一手扶住车把手，一手用力地将康某推开。但是康某并没有就此罢休，而是再次向小花袭来，并试图抱她的儿子。 　　这一次，愤怒的小花双手并用抵抗，并再次将康某推开，其间，电动车失去了平衡摔倒在地，小花及坐在后座的儿子均摔倒受伤。据办案民警龚警官介绍，康某眼见此景还是没有罢手，而是选择再次扑向倒地的小花。 　　随后，小花起身用头盔放在胸前保护自己，并不断唿喊“非礼”和“抢劫”向周边群众求助。 　　据介绍，小花在高喊“非礼”时，并没有群众上前帮忙，直到小花大喊“抢劫”后，附近群众渐渐围了过来。令人吃惊的是，康某当场冲着小花喊“老婆”，并对周边群众说“老婆正跟我闹离婚，所以不愿意跟我走”。 　　不过，小花极力向群众称，不认识该名男子，其儿子也在一旁大哭。不少群众对此也纷纷进行指责，称“就算是夫妻，孩子在车座上也不应该这样”。康某见围上来的人逐渐多了，就逃回距离现场不足50米的一家手机店。其间，小花的丈夫接到电话后也赶到现场，并准备教训这一色狼。 　　龚警官介绍，该所在6点40分左右，接到两起报警，一起称“发生抢劫”，另一起称“夫妻发生纠纷”，“大部分的路人都相信是夫妻纠纷，因此并没有过多理睬”。 　　起初，康某一直声称他什么事也没做，但是警方发现他脸色发白，直冒虚汗，有吸毒的症状，便将康某带回派出所做尿检，结果呈现阳性。这一下，康某只好对他的行为一五一十进行坦白。康某称，他家在晋江农村，工资只有2000多元一个月，长期找不到女友，前不久家里帮忙介绍了一名女子相亲，结果遭到对方嫌弃。  　　警方调查了解到，康某长期吸食K粉，事发当日因为心情不好，过量吸食毒品导致亢奋，正好见到面容姣好的小花路过，便做出荒唐之事。昨日下午，导报记者从海滨派出所获悉，康某因涉嫌强制猥亵妇女罪，目前已被警方刑事拘留。

在加拿大各地警方中，多伦多警察干那些调查外来居民身份的“脏活”最卖力，这是一项社会活动及法律团体23日公布的报告所言。 根据援引《资讯自由法》取得的政府文件，与其它警察机构相比，多伦多警方主动与加拿大边境服务局核对外来居民的是否拥有永久居民身分或者工作许可证的次数多得多。警方这样的检查，可能导致有些人遭到无限期拘留或者遭驱逐出境。 而且，那些政府文件显示，在多伦多警方与加拿大边境服务局的核查中，83%是出于“警察的怀疑”，据此进行“身分核查”。只有7%的案例，是涉及遭到通缉的非法移民。 这项报告的共同作者、“无人是非法的”团体成员嘉登纳说，这些统计数据表明，很多警员视人种办案(racial profiling)，无缘无故便去和边境服务局核对一些特定种族居民的身分。 他在接受媒体采访时说：“他们在需要报警时不敢报警，他们害怕在街上行走，或者搭乘地铁，因为担心警察根据人们的肤色找他们麻烦。警察应该停止做这类加拿大边境服务局做的脏活。”  多伦多警察局否认视人种办案，也否认主动去调查民众的身分。可是警方早就说过，如果警方知道有非法移民，向有关方面报告是他们的应尽义务。 政府的纪录显示，在2014年11月4日至2015年6月28日期间，多伦多警方总共向加拿大边境服务局核对过3278人的身分，平均每日14人;与此同期，蒙特利尔、魁北克市、渥太华、卡尔加里、爱民顿和温哥华六大城市的警方相加，才总共向加拿大边境服务局核对了2729人的身分。 那些社会活动及法律团体说，多伦多警方违反了2013年通过的“警察不问民众身分，民众也不用主动告知”的政策。他们表示，根据这项“城市庇护”政策，市政府属下的机构不应该询问民众的居留身分，也不应该向移民执法机构报告，他们将在24日要求市政府确保多伦多警方遵守这项政策。

多伦多网站设计公司Vestra Inet的招聘广告列明有部分工作涉及接待员的职务，故应徵者最好是女性。有雇佣律师指，广告或违反《安省人权法》。   公司的招聘广告是聘请社交网络写手以及搜寻引擎专材，本月初在求职网站LinkedIn刊登，工作要求包括或要顶替接待员的工作，故应徵者最好是女性。   律师指恐违人权法   公司发言人周一拒就《星报》记者查询作出回覆，数小时后于facebook留言：「多名人士因该广告的措词而感到冒犯，我们冀向大家保证，我们并非故意歧视某一性别或群体。我们相信促进多样性；我们目前员工有不同性别及种族者。」《安省人权法》第23条订明，雇主不得根据性别、种族、年龄或性向等「禁止歧视的理由」进行招聘或登招聘广告。如订明性别要求，必须根据职位性质作出「合理」解释。   多伦多劳工及雇佣律师维特（Howard Levitt）指出，广告不单把性别角色定型，在政治上不正确，亦有违《安省人权法》，做法脱离现时的法律现实，情况犹如倒退至1995年。他指如有男性申请该职落选，人权法庭可下令公司聘用他，而广告必是呈堂证物。 事件惹来网民不满，有人于twitter留言称：「成功了！我们的时光倒流至1950年！   噢，错了，那只是一个性别歧视的招聘广告」。有人留言：「我可肯定地说，Vestra Inet绝对没有可能从我或我的公司取得任何生意。」    

　　一个涉嫌以暴力手段性侵犯女子及行劫而遭多伦多警方通缉的男子，潜逃往魁省满地可逃避多市警方追缉，但因涉及毒品及偷车案，终被当地警方捕获，日内将会被解返多伦多接受调查。 　　将转交多伦多警方 　　被满地可警方捕获的遭通缉男子现年45岁，他涉嫌于本年11月6日深夜时份，在多伦多市中心亚历山大街（Alexander Street）夹央街（Yonge Street）附近，用枪指吓一名行经上址的28岁女子，将她拖至暗处，将她绑起，然后性侵犯她。事发时，刚好有3名男子从一辆的士下车，疑人见事败仓惶逃去，3名男子协助女事主报警。受害人事后被送往医院接受治疗。 　　据警方表示，疑犯还涉嫌与11月17日发生在King Street East夹Sherbourne Street附近一间餐馆的劫案有关。当日凌晨3时左右，一名持枪男子闯入餐馆内，用枪指吓餐馆内的职员，喝令他们交出财物，得手后逃去无踪。 　　上述两案发生后，警方曾开记者会公布案情，并发放疑人的照片，唿吁事民提供消息。 　　据满地可警方表示，当地警方于周六晚上发现一辆怀疑失车，于是将之截停调查，并从车上搜出毒品，于是将车上男子拘捕。经过进一步调查后，证实被捕疑犯为遭多伦多警方通缉的45岁男子。他将于今日在满地可法院过堂，并将被转交多伦多警方接手调查。  

　　多伦多警方发布消息称，他们正在追查一名涉嫌在上周五半夜性侵37岁女子的嫌犯。 　　据悉，当时受害女子正在Lansdowne Avenue交College Street路口走路，突然被一陌生男子跟踪，随后遭到该男子性侵犯。 　　警方描述男嫌犯为亚洲人，35岁左右，一头黑短发，身高在5’8’’-5’10’’之间，体重约150磅。犯案时身穿蓝绿色尼龙材质夹克，衣服又脏又大，上面印有蓝色或绿色船型几何线条。 　　如有相关线索，可拨打警方电话416-808-1100或灭罪热线416-222-TIPS (8477)。

　　素里皇家骑警早前调查一宗家庭纠纷案时，发现一女子被禁锢，一名涉案男子驾车逃逸但发生交通意外，并将上膛手枪交给前来帮忙的青少年代为收藏。青少年拿到枪随即回家交给父亲通知警方，警方则迅速到场将男子拘捕，并成功搜出AK47冲锋枪等强力军火以及大批毒品。 　　素里皇家骑警警长海斯(Paul Hayes)表示，警方本月12日早上6时左右接获报案，前往吉尔福德(Guildford)区处理一宗家庭纠纷。警方到场后发现一名女子遭到禁锢，一名疑犯则在警员赶到前驾车逃逸。 　　海斯透露，警方在不久后又接获报案，称疑犯所驾驶的汽车在148街(148th St.)夹80B路(80B Ave.)处发生交通意外，警方随即赶往现场并将驾车的司机拘捕。遭到禁锢的女子与疑犯互相认识，目前已经返家。 　　海斯指出，警方随后针对被捕的22岁疑犯Saleh Mohammed进行深入调查，成功搜出一支AK47冲锋枪、一支违禁手枪、以及大量可卡因及海洛英等毒品。警方已经以15项藏枪以及藏毒的相关罪名，对疑犯提出检控。警方相信案件涉及低层次的贩毒活动。 　　警方在调查中也发现，两名青少年在见到交通意外前往提供协助，疑犯随即将一柄上膛的手枪交给两人，要求两人将枪藏好。两名青少年随即返家将枪交给父亲，父亲则立即报警。  

安省尼亚加拉瀑布地区传出枪声，有人向一幢民房开枪，发射20多枚子弹。警方呼吁民众提供线索，因为受害人不合作。 尼亚加拉瀑布市警方说，枪击案件周日上午发生，警察闻讯到场，发现房屋中枪，严重损毁。 调查员相信，一名或多名嫌犯锁定这间住宅，它不是偶发暴力案件。 警方指出，在事件中，没有人受伤。 受害人不愿与调查员合作，警方呼吁知情者联系他们。 警察说，他们担心这宗枪击案件，因为社区有受伤或死亡风险。

加拿大当代政坛上最轰动的司法审判这个星期再次开庭，对参议员麦克·达菲的庭审进入第47天。本来，对达菲的指控只是涉及一些冒领公款，占点小便宜的行为，这种行为在其他几位参议员身上也出现过。但后来达菲被要求偿还公款时，收到总理办公室主任一张9万元的支票，使案件一下子变得充满政治意味。总理办公室主任的做法是自作主张，还是有总理授意成为案件的核心。 加拿大全国大选显然也受到此案迷雾的影响。现在大选已经结束，哈珀也已下台，他是否牵涉此案已变得不那么重要。但此案的庭审大部分是在哈珀当政时进行的，法庭在审讯参议员，传召总理办公室主任出庭时，都是公开、透明的。媒体和民众对法院和法官的独立性和公正性没有任何质疑。人们也相信法庭会对达菲案有一个公正的判决。 多伦多的律师戴维·巴特(David Butt)一直在关注此案的进展，并为加拿大司法系统感到骄傲和欣慰。他在《环球邮报》上发表评论文章，谈论“为什么加拿大的司法系统是有效的”。以下是评论内容： 达菲案的审判披露了我们最高政治权利办公室的内部运作情况。研究政治的学者们可以就揭出的原始资料进行深入、长久的分析，这一审判也为人们理解加拿大的民主体制做出了开创性的贡献。 它为我们从司法角度观察加拿大政府的运作提供了五个方面的关键看点，它们同步运行，且在高速运转。 首要的也是最重要的，就是我们司法机构的独立性，包括警方、公共检察官、辩护律师和法官。达菲案的审判没有受到一丝那种可以令司法系统专业人员沉默不语的政治干扰。世界上能有多少国家做到这样?可以说少得可怜。因此达菲案证明，加拿大拥有独立司法系统的美名是名副其实的。 其次是警方真正拥有不受时间和其它限制的搜查及获取证据执法权。他们在达菲案中的调查工作，包括对总理办公室的搜查，也没有受到任何阻碍。这是最好的调查记者在有新闻自由保护时也不可能拿到的重要新闻素材。当然搜查和扣押权力很容易被滥用，所以我们一直强调必须对它密切监测。但达菲案表明，强有力的搜查和取证权力对发现真像是至关重要的，特别是涉及到高层领导人时。 加国无忧 第三，是被律师称作“信息披露权”的运用。简单地说，它是指警方获取的所有涉案信息和文档必须在开庭前相当一段时间内告知辩护方。达菲案是对这一权利重要性的权威说明。辩护律师团能够有效地回答来自控方及证人非常具体和持续不断的指控，主要是得益于警方提供了详细的监控资料，辩方可以专心致志地研究这些材料好几个月。这样就可以在面对控方精心设计和展开的法庭进攻时作出针对性地反映，而不是穷于应对。 第四，法庭交叉盘问的质证权。它能成为解刨真相的手术刀，剖开真相， 让最聪明的伪君子露馅。政治家们在法庭之外接受媒体询问时，可以巧妙地回避一些问题，但在法庭上，交叉盘问很多时候可以让丑陋的真相暴露无遗。我们看到在达菲案的庭审对质中这一权利被大量运用，让有名的公关大师也无处藏身。 第五，就是律师所说的“法庭公开原则”。所有的司法系统的独立性，都有赖于这一原则。否则所有以上的权利都可能被忽视，或被滥用。 达菲案的法庭上，记者是作为民众的耳目出席的。他们与法庭之间的共生关系就是“法庭公开原则”的明证。它可以确保法庭上的信息不会被广大公众错过，无论信息是多么糟糕，是关于一个人，还是关于一个组织。“法庭公开的原则”将‘庭审可能成为对民众教育课堂’的说法变成现实。所有关注达菲案的人都会了解到教训在哪里，就是因为有“法庭公开原则”。 戴维·巴特律师的评论最后说：我们的法律体系还有很多不足之处，例如它非常昂贵、效率不高，有很多时候对普通民众并不便利，尤其是像原住民团体、性侵犯的受害者等。但我们的司法系统确有自己的长处，当这些长处聚合在一起发生作用时，尽管大多数时候悄声无息，但能成为追求真相的强大武器。