法律

温市警周二公布去年罪案统计数字，显示市内发生的暴力罪案减少，但财物和精神健康问题案件则上升。   温哥华警政委员会(Vancouver Police Board，简称VPB)公布的2015年罪案统计报告表明，暴力罪案同比下跌3%。不过，去年温市录得16宗命案，但前年只有10宗。   此外，去年温市性侵犯案轻微减少，但财物罪案同比增加2.6%。商业爆窃案上升了8.5%，民宅遭入屋爆窃案也增4.2%。该报告指出，由于涉及精神健康问题事故增加，警方须加派前线人员到场处理。温市警去年根据《精神健康法》(Mental Health Act)，处理超过3,000宗个案，较5年前增逾700宗。    

　　加拿大魁北克省的上诉法院驳回了魁北克省前省督丽丝・蒂博 (Lise Thibault) 的上诉，维持一审原判，蒂博必须在监狱中服刑18个月。 　　加拿大广播公司报道说，星期三（2月24日）上午，上诉法院的三名法官做出了约20页的裁决，逐项驳回了蒂博的律师提出的申辩依据。 　　任省总督期间大量报销个人开支 　　丽丝・蒂博现年76岁，曾在1997-2007年期间出任魁北克省的省督，即英女王在魁省的代表。 　　2009年，蒂博被指控在10年任职期间开支不当，滥用公款超过70万加元，把个人和家人的旅游、生日派对、餐饮、上高尔夫球课程、滑雪和礼物等的开销作为公费报销。 　　2014年12月，蒂博对受到的6项欺诈和违背信任的指控认罪。 　　2015年9月30日，法院判处丽丝・蒂博18个月监禁，并必须向纳税人偿还 30万加元。 　　之后蒂博的律师提出上诉，要求法院减刑，并允许蒂博在家里服刑。 　　现在，魁北克省上诉法院驳回了蒂博的上诉。

  　　早前酒后驾驶，并撞死祖孙四人、撞伤两人的富二代梅苏(Marco Muzzo)，今日进行量刑聆讯。意外中死亡的三名儿童的母亲今日出庭，宣布受害人报告(victim impact statements)。该母亲说，车祸令她一生从此改变，梅苏杀死了她所有的子女，没人再叫她妈妈，她十分怀念以前的生活。她又称，自从发生车祸之后，昔日充满欢笑声音的家，安静得让人害怕。 　　控辩双方至今都未有表定，他们各建议被告的刑期，但同类型的案件，被告一般被判5至8年监禁。一名未有参与该案的刑事律师Russell Silverstein则指，由于被告过去未有刑事案底，加上他今次主动认罪，这可会令法官减刑，不过由于该案涉及的死伤人数众多，所以颇有变数。

法庭周二判托克入狱40个月，扣除已羁押时间，只需服刑2.5个月。图为温市卑诗高院。 资料图片   图为列治文华裔父子遭绑架案发现场。 资料图片 　　狱中表现好 遥距读大学 扣羁押期 只须多服刑2.5个月 　　发生于2013年的列治文市华裔父子遭绑架案，现年29岁的首被告斯托克(Donald Stalker)，周二被法庭判监40个月，扣除已羁押时间，只须多服刑2.5个月即刑满；同时终身不得拥有武器。检控官指出，法官判刑时重点考虑到被告在狱中改过自新的良好表现，而且对受害人的证词难以信服。至于同案另一个21岁越南裔被告张雷蒙德（Raymond Truong，译音），判刑聆讯会在周三开庭。 　　斯托克与家人周二出庭，听取法官判刑。检控官赫曼森（Jeremy Hermanson）周二接受《星岛日报》记者访问时表示，主审法官韦奇（Catherine Wedge）在判词中指出，斯托克因持有受管制枪械罪成判监38个月、窃盗罪成入狱14个月。虽然两罪刑期共52个月，但法官鉴于被告在羁押期间行为表现良好，量刑至40个月，再扣除斯托克已关押的37.5月，现只须要再服刑2.5个月即刑满。 　　此外，斯托克终身不得拥有枪械，并须遵守18个月缓刑期，而且不得联系案中次被告张雷蒙德。 　　法官关注被告改过自新机会 　　斯托克的辩护律师班克斯（John Banks）之前在结案陈词表示，斯托克在案发后遭羁押至今已有悔意，他在羁押期间已修毕中学课程，还接受遥距教育，修读大学一年级课程。 　　对于是否因为这段结案陈词打动法官，赫曼森表示：“她（法官）关注的是斯托克的改过自新（rehabilitation）。显然(受害人)B.L.在庭上的证词，难以让法官完全相信，且认为受害人部分或完全自导自演这宗绑架案。” 　　两被告从原先被控的抢劫罪名改控盗窃罪，也是本案法官和陪审员，对绑架证词存有质疑的证明。赫曼森还表示：“陪审团相信受害人同意自愿拿出这笔钱，因此不算抢劫，而盗窃罪是因这笔钱不属于受害人，而是他所说代(大陆官员)陈其常(Qichang Chan，译音）保管。” 　　越裔次被告 判刑聆讯今展开 　　至于张雷蒙德的判刑聆讯本周三开庭。赫曼森称，现获保释的张氏，仅有一项盗窃罪成立，预计判囚12月至14个月，而他已羁留24个月。 　　该案发生于2013年8月11日（见附表），列市华裔B.L.和儿子J.L.准备运载30万元现金给予他人，但在列治文科维特路（Corvette Way）3000号路段一个高层柏文停车场里，遭多人禁锢，B.L.手部被手铐反锁在背后，继而推入一辆奔驰（Mercedes-Benz）越野车内。有关过程被一位市民目击和报案，警方迅速截停越野车，救出B.L.和他儿子J.L.，并逮捕斯托克及张雷蒙德。 　　陪审团本年2月2日裁定，两被告绑架罪名不成立；但首被告斯托克盗窃和持枪罪成，次被告张雷蒙德则一项盗窃罪成。

　　「纽约邮报」报导，一名联邦法官裁定，用脏话骂国税局的纽约市布朗士男子，必须面临联邦起诉。 　　根据呈交曼哈坦联邦法院的诉状，West Farms居民桑地雅哥(Enrique Santiago)去年5月收到国税局一封缴税通知信后，立即打字回信，并以污言秽语辱骂国税局。该信原是寄给他同名的侄子。 　　国税局原想向桑地雅哥的侄子追收3032.57元欠税，后者在通知信寄到前一个月前，因与桑地雅哥「打架」而搬走。 　　桑地雅哥把信退回，并冒充侄子的身分，加添了许多限制级的语言。 　　他据称在通知信的第一页写上：「我已不再住在这个地址，去操你自己(F--k yourself)FF吧。」 　　桑地雅哥涉嫌还把白色粉末塞入信中，使到苏福克郡国税局办公室在去年6月关封几小时，后来警方查出这是用于肥皂的物质。 　　随后，联邦逮捕桑地雅哥，他承认开了这个恶心的玩笑后，被控提交虚假信息和恶作剧、及邮寄信件恐吓等罪名。 　　他的律师拒绝对判决发表意见。

为了帮助儿子申诉，刘大蔚的父母从老家四川来到福建打工，住在月租金200元的毛坯房里。图为刘大蔚的母亲胡国继。本报记者 卢义杰 摄 身陷囹圄的刘大蔚至今不解：自己2014年网购了24支仿真枪，货还没有收到，结局却是走私武器罪，并被判处无期徒刑。 这个即将20岁的年轻人在狱中手写了26页申诉材料，他的父母也从老家四川省大竹县搬到福建省宁德市，一边打工，一边每月到法院反映情况。 申诉代理律师、北京理工大学法学院教授徐昕 (微博)认为，刘大蔚没有走私武器的主观故意和客观行为，涉案枪形物可能不是刘大蔚购买的，案件量刑过重，而作为定罪的关键证据，鉴定意见也存在一些问题。 在近年来屡有“‘仿真枪’被鉴定为真枪”报道的背景下，中国政法大学刑法学教授阮齐林表示，“这个案件的行为特点，显而易见，和当时设立走私武器罪的本意是不一致的。” 网购平台页面显示是“游戏BB枪” 2015年4月，福建省泉州市中级人民法院以走私武器罪，判处刘大蔚无期徒刑。当年8月，福建省高级人民法院维持原判。 按照判决的说法，刘大蔚是2013年8月在网上与台湾卖家“BH”（代称——记者注）联系上的。2014年7月初，刘大蔚在“BH”提供的“××武器空间”里选了24支枪形物，并把型号发给“BH”。 7月16日，刘大蔚通过负责代拍的淘宝网店，用支付宝付了30540元。 关于买24支仿真枪的理由，刘大蔚从第一次受讯问起就多次称：“我喜欢仿真枪，想摆在家里当装饰，看起来威风。” 中国青年报记者发现，刘大蔚挑选仿真枪的“××武器空间”，其官网是一家至今在大陆可以正常访问的台湾网购平台。网站标题为“生存游戏网路（即“网络”——记者注）旗舰店”，设有“生存游戏BB枪”专区，刘大蔚选购的仿真枪大部分出自这里。 生存游戏类似大陆的“真人CS”，玩家通常身穿护具、使用BB枪展开“军事游戏”。官网显示，网站在台湾台北、高雄、台南共设有9家门市店，多位于地铁站、火车站、高校、大商场附近。如果在台湾网购，买家还可以到7-11便利店取货。 刘大蔚的母亲胡国继告诉记者，儿子从小就爱玩枪，2013年年底前后，刘大蔚从深圳打工回来，在老家四川大竹考驾照，期间购买了“武器”，那时刚成年3个月。 胡国继称，她知道儿子想买24支仿真枪，还看过卖枪网站，上面写着“游戏BB枪”，“我们想，网上既然能公开卖，应该是正规的”。 她当时设想了再坏一些的情况：即使违法，可能也就罚点款、最多关几天，“哪知道会触犯刑法、无期徒刑？” 最终，刘大蔚24支枪形物被鉴定为20支系真枪，根据司法解释，走私非军用枪支十支以上属于情节特别严重，可判处无期徒刑。 “只是想购买仿真枪用作收藏娱乐，没有购买真枪的主观故意。”徐昕告诉记者，网购平台显示着“游戏”字样，20支所谓枪支并未实际送达刘大蔚，刘大蔚从未接触，对其致伤力一无所知，更无法检测。 刘大蔚不是第一个遇到“‘仿真枪’变真枪”事情的人。近年来，媒体多次报道一些人持有或销售他们认为的仿真枪、玩具枪，结果被公安机关鉴定为真枪，涉嫌罪名包括非法买卖枪支罪、走私武器罪等。 记者注意到，认定枪支的标准是公安部2010年确定的“枪口比动能”大于1.8焦耳/平方厘米（“枪口比动能”可衡量枪支致伤力——记者注）。随着“‘仿真枪’变真枪”新闻的发酵，部分学者开始探讨枪支认定标准是否过低，是否会超出一些民众的生活常识和预见能力。 福建两审法院均没有采信“刘大蔚不具走私武器的故意”的辩护意见。其中理由之一是，刘大蔚明知在大陆买卖仿真枪为法律所禁止，并且购买仿真枪的时候使用了虚假身份。 律师称扣押清单与刘大蔚所买不完全一致 2014年7月22日，福建省石狮海关缉私分局在泉州某物流公司仓库查获了一批货。8月4日，海关人员清理时发现两台重量异常的饮水机，一台在箱体内部藏匿24支枪形物，另一台藏了11支。 判决书显示，藏有24支枪的饮水机准备派送至“四川省达州市大竹县”，收货电话132××××××××，提货方式为自提，收件人为“席先生”。判决认定，货物实际控制人其实是刘大蔚。 “刘大蔚网购登记的收货人是‘周先生’，不是‘席先生’。登记的地址是‘四川省达州市大竹县城内自提，635100’。”申诉代理律师徐昕认为，被扣枪形物有可能是他人购买。 中国青年报记者在有关司法鉴定报告中看到，刘大蔚的淘宝账号为“周蒙1”，淘宝交易记录显示，24支仿真枪的收货人确为“周先生”。然而，在台湾某物流公司出具的《情况说明》中，收货人名字为“席先生”，地址少了“城内”二字，手机号是一致的。 “周先生”变为“席先生”，是纯属笔误，或寄错了人，还是后来又改了收货人姓名？记者尝试致电《情况说明》记载的台湾寄件人徐女士核实，但接电话者为男性，他称最近才刚刚使用该手机号。 藏匿货物、虚假姓名，这些走私手法成为刘大蔚受质疑的理由。但刘大蔚和律师均称，海关扣押的那批货，可能不是刘大蔚购买的。 对于这个说法，此前判决认定，鉴定人员从刘大蔚住处依法扣留的个人电脑中检出刘大蔚与台湾卖家最终确定的购枪清单，该清单价款与刘大蔚支付货款数额一致，购枪清单经过刘大蔚本人确认，足以认定走私物品为刘大蔚所购。 徐昕依然认为，24支枪形物的一些细节值得继续推敲。他发现，判决书记载的淘宝代拍店主证言显示，“BH”告诉过淘宝店主，整枪会被拆成散件再运到大陆，“而被扣枪形物是完整的仿真枪”。 他发现，刘大蔚第一次口供时即表示，24支枪形物有4支长枪，至少有一支是充电的，其他3支记不清了。在狱中申诉材料中，刘大蔚则称4支均是充电的。 但经过鉴定，扣押枪形物除了3支为模型，其余都是以压缩气体为动力，没有充电的。 徐昕的助理肖哲告诉记者，据她掌握的海关开箱视频，第一个视频的第一幕就是对着已打开的“箱号643”木箱，随后转到已取掉塑料泡沫的枪形物，再到已从木箱中取出并已打开的饮水机。 “这说明查扣物在录视频前已打开，此视频无法确定木箱中装的是饮水机，无法确定饮水机来自该箱，更无法确定枪形物来自该木箱。”徐昕说，这些视频不能证明涉案枪形物与箱号“643”的木箱有关联，“查扣物与开箱视频中的枪形物没有唯一的对应性”。 刘大蔚在申诉材料中还称，他对仿真枪藏在饮水机的情况不知情，“商家没有跟我提过，如果真的是‘BH’所发，她起码得告诉我是装在饮水机里面的，否则，我开箱验货发现只是饮水机，我会直接拒收的”。 今年2月17日，记者联系办案法官，法官称已经结案，不方便接受采访。 鉴定书被指部分内容不合规范 泉州市公安局物证鉴定所2014年9月出具的《枪支、弹药鉴定书》显示，送检24支枪形物，有20支具有致伤力，认定为枪支；有1支不能确定是否具有致伤力，不能确定是否为枪支；有3支不具有致伤力，认定为仿真枪。 一、二审辩护律师、北京盈科（广州）律师事务所律师周玉忠告诉记者，对于这份鉴定意见，他从侦查阶段就提出异议，申请重新鉴定，但最终没有得到准许。该鉴定成为法院判决的重要依据。 周玉忠和徐昕均认为，泉州市公安局物证鉴定所及鉴定人员没有提供资质证明，福建省司法厅作为法律规定的鉴定人登记备案、公告的部门，官方网站查询系统也没有显示该机构及两位鉴定人员的任何信息。 福建省司法厅法规和司法鉴定处工作人员解释，公安、检察院等设立的鉴定机构由公安、检察院自己管理，“不在我们这管理，所以，在司法厅的网上是查不到的”。 从事鉴定工作30多年的资深业内人士赵凌（化名）证实了这一点。他介绍，我国鉴定机构目前实行两套系统，一套面向社会，一套面向公安检察机关内部。这种“自侦自鉴”的格局因难以保持鉴定中立性而受诟病已久，国家曾试图改革，但10多年来并没达到预期效果。 事实上，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部2008年已下发《关于做好司法鉴定机构和司法鉴定人备案登记工作的通知》，要求司法行政机关对经检察机关、公安机关、国家安全机关审查合格的所属鉴定机构和鉴定人进行备案登记，编制和更新国家鉴定机构、鉴定人的名册并公告。 在赵凌看来，这份《枪支、弹药鉴定书》部分内容不合规范。赵凌说，该机构鉴定了24支枪，但只在“分析论证”中笼统地概括“20支送检‘枪支’所发射的弹丸最大枪口比动能大于1.8焦耳/平方厘米”，既没有每把“枪”的具体数值，也没有交代检验每把枪如何射击，“这是不能服人的”。 赵凌还认为，该鉴定的鉴定人、复核人的人员安排也欠妥，“鉴定人的职称是工程师，复核人却只是助理工程师，这个是本末倒置的，复核人的职称通常应该更高。”赵凌说，在他的印象里，很多鉴定都是由实验室负责人担任复核人。 今年2月18日，作为复核人的梁姓助理工程师告诉中国青年报记者，他们内部工作要求没有“复核人职称要高于鉴定人”的规定。梁还称，他们对每一支“枪”都进行了检验，档案均有具体数值留底。 赵凌表示，司法鉴定意见应由具有本专业高级专业技术职务任职资格的鉴定人复核，这是司法鉴定基本工作制度中的一项内容，由司法部司法鉴定管理局某任局长编写的《司法鉴定通论》一书也提出这一点。 除此之外，申诉律师徐昕还在自媒体刊文称，鉴定人、复核人的签名疑似同一人书写，严重程序违法。对此，梁姓助理工程师回应称，签名并非同一人书写，“可以做鉴定”。 有学者认为案件不合走私武器罪立法本意 一、二审辩护律师周玉忠告诉记者，这是他辩护的类似案件中量刑最重的一件。相较之下，今年1月，他辩护的首起“仿真枪变真枪”案件的当事人、仿真枪商贩王国其，历经六年七审两次撤诉，最终被广州市越秀区检察院认为不构成犯罪，作出不起诉决定。 2009年10月，王国其在街头贩卖的20支仿真枪共18支被鉴定为真枪，越秀区法院曾一审判处其有期徒刑10年。如今，入狱4年的王国其正申请67万元国家赔偿。 多家媒体报道此类案件时曾提出，1.8焦耳/平方厘米的枪支认定标准过低。对此，一名刑法学学者告诉中国青年报记者，“如果因为某个案件就想把整个枪支认定标准推翻，这个方法和思路是不现实的，因为全国很多法院判决都引用了这个标准。” 中国人民公安大学一名副教授撰文认为，在相关规范性文件尚未修改之前，对于枪口比动能介于1.8焦耳/平方厘米与15焦耳/平方厘米之间的案件，应当慎重处理，“如果犯罪嫌疑人有证据证明其主观上不知道行为对象是枪支，并且这种违法性认识错误是无法避免的，就应当阻却犯罪故意从而不构成相应的枪支犯罪”。 中国青年报记者计算发现，根据2014年9月购物页面载明的刘大蔚所买枪形物的初速度，以及相关BB弹重量，在数据齐全的枪形物中，最大的枪口比动能约9.95焦耳/平方厘米，最小的是2.8焦耳/平方厘米。 据了解，此前有试验显示投射物击穿皮肤的临界值约为10～15焦耳/平方厘米。 前述副教授注意到，一些地方司法机关已开始采取审慎立场。例如，一个代姓农民在县城繁华地段开了一家日用百货商店，一天，一家玩具批发商来推销玩具枪，代某花费1600余元购进了50支。后来，民警收缴了24支塑料枪，经鉴定其中3支的枪口比动能超过1.8焦耳/平方厘米，公安机关予以刑事立案。 “但是，检察机关认为代某的行为不符合非法买卖枪支罪的构成要件，对其作出了不构成犯罪、不批准逮捕的决定。公安机关随后对其进行了行政处罚。”他发现。 徐昕认为，刘大蔚案量刑过重。近年来，与其案情相近的有广州白领冯某，《南方都市报》报道称，冯某在香港购买仿真枪入境被抓，因34支仿真枪被鉴定为真枪，深圳中院认定其犯走私武器罪，“按照法律规定本应判决无期徒刑或者死刑，但深圳中院认为按照法条判决过重，罪刑不相适应，遂在法定刑以下判决有期徒刑8年，判决须经过最高院核准方能生效”。 在中国政法大学刑法学教授阮齐林看来，当时设立走私武器罪，想象的情境是被告人拿到枪支、弹药后逃避海关监管、偷越边境，“这是很可怕的行为，这种情况之下，处罚标准是很严的”。 “但是，刘大蔚并没有做这些，他只是有购买行为，一是他对这个行为不了解，二是他想到这个网上能买到的，肯定是仿真枪。剩下的操作他就只是付款。”阮齐林说，如果说走私行为，那都是卖方在干的，刘大蔚没有干。 阮齐林认为，此案显然和当时的立法本意不一样，走私武器罪“得有多大的技能，得有多大的犯罪规模、犯罪胆量呢。这不是刘大蔚能干的，他就是点个鼠标、打个钱”。 阮齐林表示，《刑法》第63条第二款规定了例外的情况：犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。

  当地时间20日，纽约举行声势浩大的抗议示威活动。来自纽约、新泽西、康涅狄格等多地民众聚集在纽约布鲁克林卡德曼广场公园，声援被判多项罪名成立的原纽约市华裔警员梁彼得，呼吁对其进行“公正审判”。 中新社记者阮煜琳摄 原标题：为梁彼得翻案 亚裔维权大联盟求助神探李昌钰 2月23日电 据美国侨报报道，在“2.20百万亚裔维权挺梁大示威”举行过后，美国华裔民众及整个华人社区对前华裔警察梁彼得遭受不公对待一案继续强烈关注。为了让梁 彼得能获得一个合理公平的审判结果，亚裔维权大联盟22日已开始联系被誉为“神探”的李昌钰博士，希望能获得他的鼎力帮助。另外联盟当天还决定为梁彼得设 立银行信托账户，将社会各界热心捐赠的善款放在该信托账户下，以防备未来的不测。 2月20日，超过五万人从纽约及周边地区赶来，参加了 “2.20百万亚裔维权挺梁大示威”集会，当时大家手举著各式标语牌，群情激愤，为误杀葛利而遭受不公正对待的前华警梁彼得及全体华人争取公平与公正的权 利而拼命呐喊。通过这次大集会，华人也用自己的实际行动创造了历史，见证了历史。 但在热血沸腾过后，下一步何去何从？这也是目前各界关注的重中之重。对此，亚裔维权大联盟总召集人陈善庄22日表示，目前当务之急是做好上诉工作。本月11日，陪审团裁决因枪支走火而误杀葛利的梁彼得包括二级过失杀人和渎职在内的5项罪名全部成立，3月8日是上诉截止期。 第 二步则是继续呼吁社会各界写请愿书和求情信，向该案主审法官求情，向布鲁克林检察官汤普森施压，希望最终梁彼得能获得一个合理公平的审判结果。另外，梁彼 得一案法官宣布量刑的日子是4月14日，目前大联盟已著手在3月9日至11日间，挑选出一个合适的日子，再次发起声势浩大的示威，但3月的示威是大游行， 不是集会，目前联盟已开始申请游行许可证。 因下一步聘请的律师对该案至关重要，因此在22日下午，亚裔维权大联盟总召集人陈善庄亲自致电了著名刑事鉴识学专家李昌钰博士的助手季树仁，表达了希望在梁案上能获得李昌钰鼎力支持的意愿，以帮助亚裔获得公平权利。 对此，季树仁表示，目前李昌钰博士人在台湾，将于月底返回美国，他将会尽快联系李昌钰，一旦有回复会尽快与大联盟联系。 梁 彼得被定罪令华人社区群情激愤，并掀起声援与捐助梁彼得的热潮。22日下午，记者在布鲁克林亚总会办公室时，不断有民众前来填写请愿书和求情信，并捐款。 大家纷纷表示，他们如此并不仅仅只是为了梁彼得，更是为了华人社区和所有华人。这些人中有老少妇孺，更多的是年迈的老人家捐出自己的心血。 但 问题是梁彼得案件的刑事诉讼审结后，还有民事诉讼待决。梁彼得手枪走火误杀葛利后，葛利的同居女友已于去年5月以她和葛利共同生育的两岁女儿名义，向纽约 市政府提起民事起诉，索赔5000万美元。除了市政府，梁彼得及其搭档蓝道的名字亦出现在诉状中，各被求偿10万美元。

  一名负责遣返的移民官员被控通过接受性贿赂和现金贿赂，撤销六个以定案的无证移民遣返案，使他们可合法留在美国和办理工作许可。这个移民官在接受性贿赂时，还导致一个女移民怀孕。 国家广播公司新闻网（NBC News）报导，大陪审团22日同意对37岁的艾奇瓦里亚（Arnaldo Echevarria）的控罪，同时还指出，他向其他移民索取7万8000元贿赂，以隐瞒这些移民在美属非法身分的事实。 艾奇瓦里亚现已不再是移民及海关执法局（ICE）的官员，他以前还被控窝藏一个无证移民，让无证移民的女友化名在其新泽西州的髮廊里工作。 艾奇瓦里亚还要求两个女移民为他提供性服务，在致使其中一人怀孕后，想说服她做堕胎手术。在怀孕的女移民生下了孩子后，艾奇瓦里亚仍继续与她发生性关系。 艾奇瓦里亚的律师拒绝对陪审团的指控做出解释，表示将对指控提出有力的反击。 位于新泽西州的联邦检察官表示，艾奇瓦里亚把向他行贿的无证移民置于他的控制之下后，将部分移民列入免遭遣返的受保护名单。但检方指出，受保护的移民应是逃离本国灾难和战火的人。艾奇瓦里亚还为向他行贿的移民办理工作许可，以便在美合法工作。  

  年轻时的约翰·费特 德州最南部的麦卡伦市(McAllen)有一宗超过半个世纪的悬案，在各方锲而不舍追查下，侦破1960年一宗选美皇后被奸杀的惊人命案，受害人冤死56年后，涉嫌杀人的天主教神父费特虽然还俗，终于被逮捕面对法律的制裁。  现年83岁的费特(John Feit)，数十年来一直是受害人艾琳加尔札(Irene Garza)命案的最主要嫌疑犯。而25岁的艾琳加尔扎曾是当地的选美皇后，且是一名聪明美丽的年轻女教师。  受害人艾琳·加尔札 1960年4月复活节的前一晚，艾琳加尔扎照例去当地的圣心天主堂( Sacred Heart Catholic Church)找神父办告解，当天有位27岁的费特神父到艾琳告解的那座天主堂帮忙，艾琳告解后，费特神父把她带到神父办公室，接下来的事情只有费特神父一个人知道。  圣心天主教堂 那天晚上艾琳去天主堂告解后便没有回家，家人心急如焚四处寻找，但都没有结果。五天之后，艾琳的尸体在附近的运河中被发现。验尸报告指出，艾琳死前才刚刚发生过性行为，验尸官并发现艾琳的头部有重创的痕迹，但没有被勒死的痕迹。验尸官判断，艾琳很可能是口鼻被掩住造成窒息死亡。另外验尸结果也确定，艾琳是在死亡后才被丢进运河里。  迈凯伦运河 这宗案件震惊麦卡伦市与全德州，调查案件的警方探员一开始就怀疑费特神父是凶手，但是苦无证据及证人，没有足够理由可以逮捕费特神父。不过，费特神父在艾琳死亡案件发生的前24天，在距离麦卡伦市十哩的另一个小城因涉嫌攻击一名妇女而遭到逮捕，费特神父认罪，被法官罚款500元结案，费特并没有坐牢。  而麦卡伦市这宗悬案的发展过程，可说是十分离奇复杂，甚至可以拍成好莱坞电影。  后来天主教会辗转把费特神父送到密苏里州的一所修道院，在那里他和塔奇尼(Dale Tacheny)修士成为朋友，塔奇尼修士成为费特神父的精神导师，这时候费特神父逐渐把他奸杀艾琳的点点滴滴细节告诉塔奇尼，而塔奇尼几十年过去都没有透露费特神父奸杀艾琳的事。  到了2002年，塔奇尼终于熬不过良心的谴责向警方报案，但当年陪审团在苦无证据情形下，裁定费特杀人罪名不成立。但又经过十多年，现在麦卡伦市所在的伊达戈尔县(Hidalgo County)一个大陪审团决定，将早已还俗的费特以一级谋杀罪起诉。  费特于2月9日在亚利桑纳州北部的斯科茨代尔市(Scottsdale)被捕，目前德州伊达戈尔县警局正等候引渡程序结束，将83岁的费特送上法庭，面对半个世纪前的奸杀案制裁。  

很多华人并不是很清楚儿童淫秽内容的界限，一些人看别人家小孩可爱，存下小孩洗澡照片，或者微信内有小孩尿尿的表情符存在手机里。律师称，这些在美国都属于儿童淫秽内容。 针对所谓的儿童淫秽内容，因为文化差异的原因，很多华人并不知道界限在哪里。律师称，在美国单纯的色情内容不违法，但不能有儿童色情内容。有的时候手机里可能有看起来像是未成年的色情内容，但事实上色情内容的涉及者已经超过18岁。他建议，为了不造成误会，最好删除所有可能被认为是涉及未成年淫秽的信息。 接收未成年色情信息内容不删也构成犯罪 在微信中经常有人发送一些“搞笑”的表情符，有的甚至是小孩裸体的视频或照片。有的人认为自己微信里的内容不是自己发的，是别人发的，放在手机里没有删除，不会有问题。刘龙珠律师解释说，这样也构成犯罪，海关怀疑不是完全没有道理，首当其冲的一个原因就是别人为什么要发给你？所以他建议，如果发现有人发送这样的未成年淫秽内容应该立刻删除。即便是表情符，有涉及儿童裸露性器官的也是违法的。 存别人家小孩裸照也构成犯罪 自己有小孩的人难免会存一些小孩子洗澡的照片等，有的人会问这样有没有问题。刘龙珠解释说，如果照片是自己家小孩就没有问题，如果是别人家的小孩就有问题。他指出，美国在保护儿童方面非常严厉，因此一定不能在手机里存任何别人家小孩的裸露照片。

进入中国的外企为了抢占资源优势，除聘用「官二代」外，还频频在华行贿。近年来，外企巨头在华频频曝出贿赂门，葛兰素史克、IBM、雅芳、强生等均难逃被罚命运。民间经济分析机构曾发布一份研究报告显示，跨国企业在华行贿事件一直呈上升趋势。   报告指，外企在中国的行贿手段归纳起来大致可分直接行贿和间接行贿两类；通常情况下，两种手段被交替使用。如美国医疗器械公司德普(DPC)从1991年开始的10余年间，向中国医生们行贿了共162.3万美元的现金，以换取产品订单（德普公司被美国相关机构以违反「反商业贿赂法」为由处以479万美元巨额罚款）。   这一粗放的行贿方式在事后被行业总结为「现金太容易被抓」，太没技术含量。因为方式简单，登记为「销售支出」的账面猫腻很快就会被公司审计人员发现。于是，帮受贿方报销车票、餐饮票等再记入账下，成为替代做法。或是直接送一些价值不高的小礼品以便走账，例如数码相机。   在2003年至2007年间，西门子公司向5家中国国有医院行贿2,340万美元，同时，西门子还通过贿赂中国部分官员，获得了价值10亿美元的地铁工程和华南地区两个总价值约为8.38亿美元的电力高压传输线项目。最终，为了结这一困扰两年多的贿赂案，西门子在2008年同意向美国与德国政府支付大约13亿美元罚金，创下了有史以来最大的商业贿赂罚单。   除直接行贿外，还有打着赴外参观的幌子，为行贿对象提供各种出境旅游观光的机会。如2004年朗讯被曝光自2001年起，为近千人次的中国政府官员、电信运营商高管出资「访问」美国，并以「参观工厂」等为由安排前往夏威夷、拉斯维加斯等地。案发后，朗讯被美国司法部和美国证管会重罚250万美元。   而全球最大制药企业——辉瑞公司中国雇员在采取用现金「激励」行贿对象的同时，还曾以「俱乐部」或者「开药量高的医生」的名义组织会议。遭调查后，辉瑞与美国司法部和SEC达成和解协定，缴纳6,016万美元罚金。

　　一名母亲21日清晨开车载17岁儿子前往休士顿地区的警局投案，因他疑因三角恋而枪杀一名25岁男子，但是这名少年下车后，却举枪轰头自尽。 　　哈里斯郡警方表示，该少年在母亲和一名警员面前自杀。该警员清晨5时离开警局，注意到一辆车停在外面，车灯打开，便走近询问是否需要帮助。 　　警方说，开车女子称，她载涉及稍早一宗枪案的儿子来投案。警员听到后就掏出枪，询问少年是否涉案，该少年坦承不讳，接着走到车后拿出枪朝自己的头部开枪，他被送到医院后宣告不治。 　　警方指出，少年和他杀害的25岁男子，与同一女子交往。他母亲眼睁睁的看着儿子在自己面前自杀，痛不欲生。目前不知少年自杀所用的枪，是否就是杀人凶器。警方未公布涉案者姓名。

　　一名多伦多男子被逮捕。他被控在一辆GO巴士上性侵一名18岁女子。   　　这名男子是36岁的Delroy Apple。他被控周六下午在从Peterborough 开往 Oshawa的GO巴士上坐在受害者旁边，自摸的同时不恰当地触摸受害者。他同时用一只注射器给自己注射某种液体，并用露骨的性语言挑逗受害者。 　　他在Oshawa GO车站被捕，目前被押等待保释听证。

　　星期一，渥太华法院对达菲案的审判开始进入最后阶段。这个被称作加拿大历史上最轰动的政治诉讼案件，一直都在吸引着媒体和民间的高度关注，也是导致保守党政府在去年年底大选中失败的一个重要原因。 　　麦克・达菲(Mike Duffy)因虚假报销和滥用公款等行为受到31项指控，涉及欺诈、贿赂和背信等多项罪名。案件由他虚报自己在爱德华王子岛有住处，领取第二住处补贴开始，直到今天联邦检控官在结案陈词时指出其巧立骗局，报销不合理的花费。 　　检控官马克・霍尔姆斯(Mark Holmes)提到，有些违法的报销项目以支付第三者的形式瞒过参议院管理部门。他假称聘请热拉尔得・多诺雷(Gerald Donohue)提供编辑和写作服务，签署一份合同，并在参议院报销了6.5万元。而实际上，多诺雷是他的私人朋友，达菲用这笔钱支付了化妆师、私人健身教练、以及照片镜框制作公司的花费。 　　贿赂指控则涉及前总理办公室主任奈杰尔・怀特(Nigel Wright)给了达菲一张9万元的支票，让他偿还部分可疑的开支。 而这加剧了这一丑闻的政治内涵。 　　从达菲案去年4月开庭以来，法庭总共用了60天来听取政界相关人员，注册会计师和参议院工作人员的证词，也给达菲8天的时间做出辩护解释。 　　不出几天，法官们将对达菲案作出宣判。而这次宣判的结果现在还不得而知。 因为达菲至今仍未认罪。 如果判决他有罪， 那可能最高达14年刑期。如果判决没罪， 达菲仍然可以回参议院做参议员。 正因为如此，渥太华大学的一位法律教授认为，法庭现在面临着很大压力。她说：“检察机关现在面临很大压力，他们必须证明达菲做作的事是违法的，包括所有三项指控，还得证明达菲有犯罪的动机。 　　无论法庭对这位加拿大曾经的广播界名人、前保守党参议员做出怎样的判决，都不仅是对他个人命运的裁定，还可能产生深远的影响。包括对其它有些类似行为的参议员的处理，以及对参议院本身的改革。 　　将会对另几位参议员的处理起到示范作用 　　蒙克顿大学的公共管理专家唐纳德・萨瓦(Donald Savoie)称，已被警方调查的其它几位有违规报销问题的参议员会非常关注对达菲的审判，因为对达菲的量刑将开创一个先例。 　　“我猜想加拿大皇家骑警也正在等待和观望法院对达菲的裁决。如果法官最后作出的无罪判决，那将产生巨大冲击。其他类似案件也就没必要再提告了”。 　　去年六月，联邦审计长迈克尔・弗格森(Michael Ferguson)经过两年的审查之后，向皇家骑警提交了9名在任或退休参议员报销的住房和旅费开支有可疑之处，总额超过97.5万加元。 　　萨瓦认为，达菲的案件无论是怎样的判决结果，都有可能进一步削弱参议院作为一个整体的信誉和口碑。 　　“如果达菲被判有罪，会对参议院的伤害更大。即使他被判无罪，对参议院近几年的的信誉下跌也不会有任何帮助”。 　　对已下台的保守党和执政的自由党都会有影响 　　虽然保守党在大选中已经下台， 这一案件对保守党声誉的影响已经大大减弱。但渥太华大学法学教授彭尼・科伦内特(Penny Collenette)认为，此案对政治的影响仍然存在。 首先是对保守党的声誉影响，虽然它已不再执政， 但仍然是议会的官方反对党。而随着此案的宣判，人们都会想到此事发生在他们执政期间。她说：“对现在执政的自由党来说，也会有挑战。现任政府希望与将来的参议院共同工作，但在人们的心目中想的仍是过去的有问题的参议院。虽然自由党可以抓住重新任命参议员的机会， 让丑闻成为过去。 但如果达菲被无罪释放，并返回参议院，那在人们心中， 参议院就会变成一个更加“不正常”的机构。 　　参议院需要认真修改“模糊”的规则 　　达菲的辩护律师唐纳德・贝恩(Donald Bayne)在最后的辩护总结中强调说他的当事人报销费用和其它行为， 按照参议院的模糊规则是完全合法的，即达菲并没有违反法律。 　　加拿大一位议会事务专家认为，随着达菲案审判的争论和拖延，公众已经厌倦了， 已经不在乎会是怎样的判决结果。“随着政府的更替，这件事已经变成有人贪小便宜、冒领开支的 低俗故事。公众现在更关心的是更长远的结果， 即参议院会怎样修改完善他们的报销制度，参议院应进行怎样的改革， 甚或参议院还有没有存在的必要”。

　　“学生妹，吹箫(口技)很厉害!”纽约三大华人聚集地之一的法拉盛(Flushing)，过去有“小台北”之称，不过随着大批华人新移民迁入，性产业也跟着进驻，按摩院、地下卖淫场所林立。《苹果》直击闹区缅街车站(Main St Station)街旁，就有年轻华裔女子下海，靠着掮客毫不遮掩当街招揽“生意”，“要按摩吗?我们有30块跟130块的!130块可以打洞(意指全套性交)”。 　　50多岁拉皮条的中年男子，拿着印有按摩资讯的小名片，大剌剌当街揽客，凑向《苹果》记者解释：“30块(美金)的就是一般的马杀鸡，130块的全套，可以打洞!”他说“20多岁在中国广州、湖北、湖南的都有，绝对漂亮，包准满意”，甚至打包票：“我自己都打过(洞)，我自己搞过才说，没搞过我......(不敢这么说)”，他连说3次“感觉很棒”，还不断向记者游说“你们自己来没有门路，一定要我们带才行”。 　　《苹果》记者尾随这名皮条大叔一探虚实，只见他先以电话回报，“我现在有客人，130的”，话筒对面传来1名年轻女性的声音“门我开着就上来楼上”。一路跟着大叔从法拉盛缅街走进一旁幽暗小巷，短短的几分钟不到的路程，直通暗藏春色的公寓，门口负责安排小姐的年轻妈妈桑，还连打了3通电话，再三确认。 　　隐藏在独栋的3楼公寓，跟着大叔爬上楼梯进到房屋内，大约20多坪的大小，用隔间隔出小一间间小房间，每间房间就仅放得下一张床，四周还用廉价节庆灯泡装饰。小厨房里站着1个妈妈桑和1名小弟，厨房摆设还有监视器画面萤幕，用来对外、对内进行监控，好在警方临检时，第一时间掌握。 　　一见到有客人上门，穿着黑色上衣、身材佼好、不到30岁的年轻妈妈桑，开始向记者熟练地介绍今天的红牌小姐：“3个小姐、1个空闲，18岁学生妹、吹箫很厉害”，只见1名穿着亮片胸罩、超迷你短裙的小姑娘立刻走出站在小房间前面，等待寻芳客挑选。 　　《苹果》记者为顺利脱身故意找借口问道：“有其他小姐吗?有高一点的吗?这个不喜欢!”妈妈桑又使出全力推荐说“其两个没这么快，而且这个是最好的”，勐强调这个学生妹，吹箫口技真的很厉害，不过最后记者以还是“个头太小不喜欢、下次再光顾”，才得以顺利脱身。 　　法拉盛地区情色猖獗，虽然辖下109分局也多次召开记者会展现扫黄决心，但隐藏在公寓内的情色交易，恐怕无法全面一网打尽。

　　据报道，Lawrence 和 Marilyn Keenan夫妻当年是因为修家具认识的，这对结婚43年的夫妻后来一起在多伦多家具公司Canac Kitchens工作了三十年，工作是装修厨房。这家公司2009年突然关门，这对夫妻突然就失业，既没有接到事先通知，也没有得到补偿金。 　　原因是这家公司将这对夫妻分类为“独立承包商”，这个类别在安省就业法规下不受保护。 　　这对夫妻向公司提起诉讼，获胜了。他们获赔125,000元。法官认为这家公司错误归类了他们的雇用状态，欠了这对夫妻26个月的事先通知。 　　这是加拿大承包商获得过赔偿的最长通知期。这个判决为从事不稳定工作的人群设下了司法先例。 　　这对夫妻失业的时候是63岁和61岁。他们说，这笔赔偿是他们应得的。拥有该家公司的美国家具巨头Kohler则说，他们尊重法庭决定，但相信，合理适用于本案事实的法律应该得到不同结果。

　　上周CBC播出对一个本拿比男子建网站报复前妻的调查报道后，在世界各地引起了反响。许多人质疑加拿大的法律是否能有效地处理现代社会的网络攻击。众怒之下，BC省司法部长苏珊娜.安顿觉得有必要出来表明一下态度。她说，检控方并不排除重新审理此案。 　　CBC记者Yvette Brend报道，福克斯以前妻的名字命名并以她的名义建立网站，刊登她的艳照和对她的诋毁言论，并誓言不把她逼死不罢休。他曾经被警方逮捕，但是公诉人却认为鉴于福克斯和前妻分居加拿大和美国，刑事骚扰罪名不能成立，没有对他提出起诉。 　　在记者调查期间，一些律师和法学家表示了异议。调查报道播出后，大量批评的声音来自公众。 　　安顿在一份书面声明中说，省政府非常重视网络骚扰的危害。如果警方提供更多的证据，检控方可能重新考虑起诉。

　　42岁华裔富商苑刚在西温豪宅疑遭分尸案周一在北温省级法庭展开预审，近30个死者亲友出席旁听，当中包括苑刚胞弟苑强。疑凶赵利（Li Zhao，译音）的妻子也曾短暂出现。辩方代表律师估计预审将历时约5天，而正式审讯将安排至明年进行。 　　由于主审法官颁令「禁止报道」（Publication Ban），所以媒体不能公开预审相关内容。 　　被告妻子将证人身分出庭 　　54岁被告赵利在周一的预审亲自出席。他身穿红色囚衣，身型削瘦，但精神显得不错。为了让中文传译员毋须一直站着工作，法庭特别准许赵利可走出被告席，与律师和传译员坐在一起。 　　首个出庭者为赵利的妻子李小梅（Xiao Mei Li，译音）。她在一个传译员陪同下，向法官确认将会在此次预审中以证人身分出席，之后随即离庭，赵利并未与妻子有眼神接触，之后法官陆续传召多个证人出庭。 　　周一的苑刚案预审有近30个华裔出席，几乎将法庭内的席位坐满，相当罕见。其中一个旁听者为苑刚胞弟苑强，他在下午提早离开，并未听完首日的聆讯。苑刚生前曾任加拿大华人联合总会（华联会）副会长。而周一的预审有多个华联会成员出席，其中华联会执行会长牛华接受《星岛日报》记者访问时表示：「身为苑刚朋友，自然相当关注案件发展，虽然仅是预审，但透过旁听可以确认案件获得公平和公正的司法程序，也可以更加理解加国的司法系统。」 　　案件发生于2015年5月2日晚间，警方在西温乔治国王路（King Georges Way）900号路段一幢独立屋，处理一宗可疑命案。市警翌日拘捕赵利。代表苑强的民事律师约翰逊（Chris S. Johnson）曾召开记者会，表示苑刚遭赵利大卸百块。聆讯周二继续。

　　华裔男子李伟光（Vince Li）8年前在灰狗巴士将邻座乘客斩首，被判为有精神问题而毋须负上刑事责任。他昨日接受刑事检讨委员会研讯，以裁定是否适合得到更多自由，包括容许他独立生活，期间仍然会接受用药监督，并且与健康专家和心理医生保持联络，委员会最快几日后会公布结果。 　　医疗团队指再犯风险低 　　根据聆讯内容，李伟光自去年起居住于温尼辟的团体家屋（group home），得到法医协助，每周与缅省精神分裂症协会保持联系，每周出席教会聚会，同时每月研读《圣经》。 　　医疗团队指出，李伟光自2008年服药控制精神病症状，2009年起已经没有病发记录，相信再犯的风险非常低，检察官Brian Sharpe认为团队的建议「适当」。 　　案中22岁死者麦克林（Tim McLean）的母亲Carol De Delley拒绝就聆讯作出评论，但有不愿透过姓名的目击乘客接受CBC访问，称案发后患上抑郁症和创伤后压力障碍症，对李伟光得到更多自由感到害怕，担心李伟光旧病复发。

卑诗省长简蕙芝（Christy Clark）周一宣布，将立法规管猫狗饲养场，包括经营者须要领取相关牌照。政府稍后会展开谘询工作，新法例预料于2017年正式实施。   周一在温哥华市举行的记者会上，简蕙芝强调，有必要向不负责任的饲养场东主发出一个强烈讯息，就是政府将会对虐待动物者，采取零容忍政策。   简蕙芝表示，新规例将会以加拿大兽医协会（Canadian Veterinary Medical Association）的专业操守为基础，旨在向饲养者提供清晰的指引，内容包括饲养场空间、通风系统、粮食与食水、护理与监管，以及纪录保存等。   同时，省府也会严格规定，饲养场须每天进行清洁和消毒，而动物起居空间也要符合一定的面积要求。   卑诗爱护动物协会(SPCA)发言人丹尼尔（Craig Daniell）指出，协会调查与饲养场有关的虐待动物投诉，平均每年有200宗，而最近两宗瞩目的事件，更显示出问题的严重性。   卑诗爱护动物协会最近先后在素里市和兰里市（Langley）两个养狗场，进行突击搜查，救出逾150只遭受长期虐待的猫狗。  

列治文目前正就是否成立市警进行公众谘询。曾任西温市警察局长、前卑诗省公共安全及法务厅长希德（Kash Heed）表示，列市较适合使用市警，又指过渡费用应可少于原先预期的1,960万元。   过渡费应可少于1,960万元   在温市警队服务28年，其后担任西温警察局长3年，熟悉市警运作的希德在周一接受《星岛日报》记者访问时表示：「市警的优点是引进本地人才、本地管理和本地决策。如果列市成立市警，警员可专心为列市服务，更加了解社区需要。且使用市警较能控制成本，能创造经济效益。」   不过他指出，使用市警较为明显的缺点，是会丧失来自联邦政府的补贴。   对于列市府指，改用市警需付出一笔约1,960万元过渡费用，希德认为，计算有误，相信只要过渡程序不出错，过渡费用应会远低于预估。   另外，列市转用市警后，将能选择不同的综合警队服务，包括温哥华市警或三角洲市警所提供的一些特殊专业服务，而非仅限于骑警。不过他提醒，使用其他警队服务的费用，也是由公帑支付。   希德表示，自己不仅当了31年的警察，4年的省议员，也是45年的列市居民，相信如果列市转用市警，对于居民、商户、以及来自其他地区的民众都较为有利。   政治因素碍建统一区域警队   他认为，包括税务、决策权等因素，都将会影响市议员在选择市警和骑警时的考量，但同时指出，不论是使用骑警或是市警，成本都来自税款，因此更应考虑为市民服务的警队是否具备责任感、效率、透明度和问责性。   不仅是市警，希德在近年提议，在大温地区建立统一区域警队，认为这个模式更符合21世纪的需要，更直指大温的警队制度在北美大都会中是「可笑的」(ridiculous)。他指出，省府不愿更改警制，以及某些市长担心失去警权等政治因素，妨碍组建对大温有利的地区统一区域警队制度。  

2015年10月， Chatham-Kent 警方和安省防止虐畜会(OSPCA) 在安省西南部的Tilbury镇查获一个安省明令取缔的斗狗场，检获31只斗牛狗，这些斗牛狗经兽医检查之后，发现其中21只被指有严重的行为问题，基于人道及公众安全的理由，建议将这些斗牛狗人道毁灭。目前已有3只狗被毁灭。但是目前已有多名律师决定为这些狗打官司。 动物权益组织Animal Justice总干事Camille Labchuk表示，这些狗都是斗狗场的无辜受害者，而OSPCA是一个专门保护动物的执法团体，竟然使用法律手段，将这些受害狗置于死地，实在令人惊讶。 代表该组织的一名律师Elizabeth Quinto表示，希望可由第三方，如知名的动物行为评估专家替狗检查，确定它们是否需要人道毁灭。 据悉此事件中涉嫌经营斗狗场而被捕的共4人，他们现被控逾300项与拥有斗牛狗﹑虐待动物及与藏有武器等有关的罪名。代表涉嫌非法斗狗被捕人士的辩护律师Ken Marley认为，在未经法庭的批准下，原本一只狗都不该杀，他的当事人事前也毫不知情，反对再有狗遭人道毁灭。 爱护动物人士在OSPCA总部外抗议组织拟人道毁灭21只狗。CityNews OSPCA向法院提出申请，将有问题的斗牛狗人道毁灭，并排期至今年3月10日审理。但OSPCA被指未取得法庭颁令下已毁灭了3只狗，此举令狗的主人不满。Ken Marley称，一般来说，当狗主被控违反第三者责任条例时，必须在案件审结后，才决定狗是否应被人道毁灭。但在这次事件中，检控方似乎只是想将事件速战速决。

全美多个城市的华人20日集会游行支持华裔警员梁彼得，参加游行人数之多为多年来仅见。仅纽约一地，主办者宣布与会人数高达5万。声势浩大的游行之后，梁彼得是否有机会推翻最高面临15年刑期？客观上他还有上诉权利。3月9日截止日期前梁彼得有备案推翻原判的动议机会，如不成功法官将于4月14日公布量刑。不过多名法律界人士认为，上诉成功的机会不大。   面对争议，本案检控官汤普森表示，涉事警员的种族和民族没影响。一个无辜的人被杀害并失去生命，我们要做的就是进行全面和公正的调查，这正是我们所做的。亚裔反暴力联盟总监凯西．邓表示，不管肤色如何，每名警员都应当为行为负责。应以此为监，让致人死亡的白人警员也承担责任。她还认为那种要求撤销控罪的呼声是对受害者家属的伤害。   对于此案前景，中国政法大学刑事诉讼法教授洪道德指出，华人团体游行可能发挥一点作用，法官在最终量刑时可能会考虑社会因素，并结合梁平时履职的一贯表现，再加上他主观上非故意杀害被害者，开枪受到客观条件影响。若获得较低刑期，梁彼得可能会选择不上诉。另外梁彼得还可能与控方达成辩诉交易。   可与控方达成辩诉交易   在法庭上，法官Danny Chun表示该罪名成立，检方必须证明被告当时明知道有各种风险因素，却故意忽略这些因素导致他人死亡。对此，陪审团成员认为，梁的最大错误是「把手指放在了扳机上」，违反了警方规定。因此尽管陪审团知道梁彼得不是故意开枪，但认为这是明知风险而为，并造成了严重后果。   不过梁的支持者认为，美国近十年来都没有一位警员因为误杀被定罪，只能说梁彼得是不幸的替罪羊。美国中文网报道，对比之下，射杀无辜平民的白人警员没有受到法律制裁，而华裔警员只是因为子弹击中墙壁后的反弹，就将成为阶下囚，令人不满。「感觉梁先生像是过去错误的牺牲品」，一名美国网友这样留言。   李昌钰：现在已经太晚   曾任纽约警员总局副局长的华裔律师莫虎认为，无论是致函法官还是民众请愿，在司法程式上有两个关键点。一是争取在动议时推翻此前定罪。二是争取不要入狱。根据目前的定罪，梁彼得最轻可判3年监外看管，最重可判15年。最好能争取到最轻量刑，如果被判入狱，要马上上诉至中级法院，高级法院，甚至是联邦法院，尽量减轻此案对梁彼得未来的影响。   华裔刑侦专家李昌钰则认为，梁彼得案中，他的辩护律师没能就「为甚麽开枪」这一核心问题做好辩护，「辩护的方向是错的」。「他没有找到最好的律师和专家。」对于华人游行示威是否会改变审理结果，李昌钰认为「游行的话不会改变结果，一开始游行示威的时候应该在警察局门口」；「第二个游行要在检察官办公室门口，要求他不起诉」，但现在已经都太晚了。   同样，律师C. Aaron也认为，华裔和团体的抗议活动可能没有大作用。「我知道从梁彼得被大陪审团（grand jury）起诉到最近的宣判，华人白宫请愿、抗议、捐款等此起彼伏，但结果并没有影响到最终的判决结果，这就是美国司法独立的宗旨。按我个人的观点，与其凑钱帮他上诉，不如用来安抚被害家庭，达成某种程度的谅解，也许会对最后刑期的减少甚至缓刑有利。」   而针对华人律师认为上诉还有成功的机会，C. Aaron认为「在美国如果被陪审团定罪，老实讲上诉成功的机会很小」，「只有在法官犯了比较大的法律错误时上诉法庭才会推翻原判，如果没有法律使用问题的案子上诉法庭一般都不会受理的」。   所以，20日这一次庞大的华人游行，或许更多的作用体现在给了华人群体一个团结的契机。华裔群体要如何维护自身利益、更积极地融入美国政治，处理好种族之间的问题，这是梁彼得案之后最大的思考。     集会组织者跟进媒体报道   对很多人来说20日的全国华人挺梁彼得大示威已经圆满的画上了句号，但对于示威的组织者来说，相关工作还远远没有完成。示威结束后直到21日，组织者们再接再厉通览主流媒体的相关报道，并针对报道内容组织人力进行评论、转发，争取将示威的效力发挥到极致。 这次挺梁大示威中，数万人心怀愤怒走上街头，却没有发生任何节外生枝的事故，多亏组织者们事先细致入微的统筹安排，在为统筹这次示威专门建立起来的微信群中，组织者们事先对细节进行讨论，采纳多方位建议，在示威口号用词方面做到了表达华人诉求、同时不伤及非裔感情，一些建议体贴到提醒华人在示威中不要说中文口头语「那个」，因为这个词的发音听上去像英文的「niger」（黑鬼）。 在媒体推广方面，组织者也走出华人微信平台，通过推特、脸书等主流社交平台制造话题。示威之后，主流媒体报道纷纷出台，示威组织者们也开始在微信群中评估媒体报道并采取相应策略。20日晚，名为张宏标的组织者在微信群中发出消息，提醒众人推特上的消息不足，呼吁大家不要光顾着刷微信，争取每人上推特以#justice4liang为题发5条推文。考虑到一些华人不会用推特，Catherine Kang在示威微信群中贴出了中文版的推特简易教程，教大家如何在推特上推文和转推。 《纽约邮报》在报道中提到华人希望明年用选票让主导梁案的布鲁仑地区检察官汤普森下台，名为John Xu的组织者立即将文章链接发到微信群，呼吁群友将文章转发在推特和脸书上。 Philly.com网站上将华人挺梁示威的照片误配在一篇写有关费城地区仇恨组织数量大增的文章中马上被华人示威组织者发现，组织者们反应迅速，首先制止网友转贴此文，之后与该网站交涉，很快错用的照片就被更正。 纽约每日新闻报的记者Nathen Place的报道被认为出现与事实不符的描述和不良导向，示威组织者Carin立即表示准备写信给该报抗议，并在群里就如何措辞发起讨论。 有人也在组织者微信群中提议要在4月宣判前再搞一次游行，争取定在工作日，以便吸引更多的观者。   游行后 洛杉矶华社现内讧   虽然声援梁彼得活动落幕，不过在洛杉矶却出现不同主办单位交相指责。主办单位之一的南加华人社团「华权会」21日发布的一则微信文章显示，其社团原董事成员王湉（天天），在退出该社团后，依然打出该社团名号，组织在2月20日为梁警官发声游行活动。 华权会主席田振东21日稍晚也向记者核实该文章的内容。许多华人质疑，既然同为梁警官发声，为华裔族裔在美国社会上的权益发声，一样的热情为何要分你我。根据网络上华权会发表的文章指出，王湉曾以个人名义收来的捐赠款额，却因个人账户密码问题拖欠不上交，更在离开华权会后在网上发布消息称其是游行发起人。 据华权会消息，其社团是洛杉矶华裔良心的一面旗帜，并为华裔社区事件，包括珍宝币等做出不少努力。现该社团因在2月20日游行民众提供的免费大巴，却被「天天」在网上发表偷梁换柱领功一事感到愤怒，更是声称将会采取法律途径来对待此事。 华权会更不满的是「天天」起先是自称「洛杉矶联系人」，后来自任「北美游行总指挥部」，最后升到「全球220游行发起人」，「官越做越大」，但他前往申请的活动并未得到警方批准，才会发生20日游行示威「各唱各的调」的情况。 而据接近「天天」的人士了解，「天天」可能遇到压力，目前并未公开说明，因为他想让全球的华人都团结起来，不想让他们认为华人内部自行先开始搞分裂了，这样就打击了他的本意。而对于捐款拖欠问题，「天天」认为有些钱本来就是要捐给他的。 网络上也有许多不同角度评论，包括认为在洛杉矶这场活动已经变调，社团之间出现分裂，至少也是不团结，凸显出彼此缺乏协调、沟通和妥协。

死者尼梅斯 　　温尼辟市揭发垃圾箱藏尸案，警方相信死者是失踪一周的17岁少年尼梅斯(Cooper Nemeth)，案件可能涉及毒品。警方已在周日逮捕温尼辟市1名22岁男子，控告他二级谋杀。 　　警方在周日凌晨出动，到温尼辟社区梅普尔斯(Maples)，拘捕男子贝尔－赖特(Nicholas Bell-Wright)。 　　警方周日对记者说，尼梅斯的尸体周六晚上出现，有人到北基尔多南(North Kildonan)贝恩街(Bayne Crescent)民宅后巷弃尸。 　　温尼辟警队调查副主管史密斯(Danny Smyth)说，「调查人员初步查看尼梅斯的伤势，相信他遭人杀害。调查人员也认为，有人在隐蔽地方藏尸。」 　　史密斯说，「可以合理推说，这宗案件与毒品有关。」他指出，贝尔－赖特没有，，案底，但在大约两年前涉及一宗袭击案。 　　尼梅斯一周前失踪，警察周六晚上到贝恩街一幢民房办案，星期日上午还在那里融化积雪，搜寻证据。 　　屋主不涉，案，但致电警方报告可疑活动。 　　史密斯指出，警方不认为尼梅斯在贝恩街民宅遇害。 　　史密斯说，贝尔－赖特牵连特雷格湾(Treger Bay)公屋，警察周五在那里查案。 　　屋主波瑟马拉(Roshan Pothumulla)发现尼梅斯的尸体，他忆述，周六晚上大约8时，他和妻子看电视，忽然听见屋外有杂声。 　　波瑟马拉说，他和妻子开门，看见一些物品散落屋子前院。 　　他对加拿大广播公司《新闻》(CBC News)，「我探望，我看见垃圾桶，两条腿伸出……桶子。 　　「我以为有人跟我开玩笑，里面放个假人，戏弄一下。」 　　波瑟说，他立即报警，到场警员告诉他，那不是假人。 　　尼梅斯的姨母塞尔斯(Laresa Sayles)周日凌晨约2时发出推文，表示警方已停止搜寻他，家属数天内发表声明。 　　尼梅斯是12年级学生，就读河东中学(River East Collegiate)，他是河东掠夺者冰球队(River East Marauders AA)中峰。他的队友及教练说，他们在2月13日比赛时最后一次看到尼梅斯，数小时后，他失去踪影。

　　2014年十月，Steven Pratt本应开始一段新生活。他刚刚在新泽西州大西洋城服完30年有期徒刑，他的家人为此还特意举办了聚会欢迎他回家。 　　Pratt与邻居Michael Anderson发生冲突那年仅15岁。法庭记录显示对于Pratt来说，Anderson是父亲一样的存在。1984年10月11日，他让Pratt和他的朋友们腾出公寓里走廊的位置，他们总是在这里吵闹和吸大麻。 　　Pratt对Anderson的请求感到非常愤怒，他拿着一根铅管去找Anderson，Anderson与他搏斗后打到了他的脸。后来Pratt的母亲来到了房间，Anderson离开了。 　　几小时后，Pratt敲响了Anderson公寓的门。Pratt等他现身后，问他是否记得那天早些时候他们之间发生的不快，并用枪将对方杀死。 　　Pratt被当做一名成年人犯下了谋杀罪，并在一所高度设防的监狱里服刑。 　　三十年后，事情本应有所不同。Pratt出狱的时候已经45岁，他回到他64岁母亲定居的社区，这是城市里比较安静的一个角落。 　　该社区的居民都反应Gwendolyn Pratt是一个很好且衣着得体的人，她每天早上六点钟一定会坐公交上班。 　　没人会想到她会在自己儿子出狱两天后丧命。 　　在Pratt出狱后的一个周日早晨，警察发现Gwendolyn因头部遭受钝器打击而死。Pratt再次被告上了法庭，在他的初审中，他哭了。 　　他告诉法官：“我已经失败过一次了。我不想受审，我有罪。”他本周正式认下他犯的过失杀人罪，这次他会坐15年牢。 　　2014年美国司法统计局的报告表明，百分之七十七的犯人在出狱5年内会因犯下新的罪过而入狱。然而，那些被定罪的杀人犯的再犯率要低得多，尤其是那些再次犯下杀人罪的杀人犯。 　　《谋杀后的生活》一书的作者Nancy Mullane研究了加州监狱里988名被定罪的杀人犯，其中无一人再次因谋杀而被逮捕。 　　Pratt犯罪的时间和可怕的重复使得他成为一个特例，这使得许多人思索他是否因少年监禁而被摧毁。 　　有多年评估青少年罪犯经验的心理学家Ronald Gruen表示：“任何一个曾在成年人体系监狱里待30年的人，都不会是什么好人。他们也许是非常愤怒非常偏执的个体，他们也许对这个世界失望透了。”