法律

  上周五（9月9日），加国首例被被控贩运人口罪名成立的香港移民柯耀昆（Franco Yiu Kwan Orr）的上诉案，在经过再次审理后，法庭推翻了贩运人口的罪名，但其非法聘用外国公民及申请签证时提供失实陈述的罪名仍然成立。据CBC报导，该案件是由柯耀昆为孩子雇用一名保姆引发。这名不愿透露身份的保姆L.S.称，5年前她与柯耀昆夫妇一起从香港来到加拿大，为他夫妇及三个孩子做保姆。在法庭首次审理该案时，L.S.作证称她每天工作16个小时，雇主每月仅支付500元，并谎称有可能为她获得在加拿大合法就业。在2010年为柯耀昆一家工作了22个月后，L.S.拨打911报警。2013年，柯耀昆成为根据加拿大移民法被控贩运人口罪名成立的第一人，三罪同罚，被判入狱18个月。柯耀昆对此提出上诉，卑诗省上诉庭的评审团推翻了对其的控罪，并下令对该案进行重新审理。在第二次审理的整个过程中，被告质疑了L.S.的信誉。卑诗最高法庭的法官邓肯（Jennifer Duncan）在其裁决中称，L.S.的证词前后不一，相互矛盾令人怀疑。L.S.声称不知她持有什么样的签证，当她到达加拿大时，也没人对她做任何解释。邓肯对此表示质疑，因为L.S.要在加拿大这样大型的国际机场海关通关，不可能没有人对她提起。邓肯还对L.S称其受到柯耀昆家庭的不良待遇表示质疑，称L.S.过于极端，否定她来加拿大后获得的任何好处。柯耀昆的两项罪名比之人口贩运罪要轻得多，但最高仍可判罚5万元和/或入狱2年。量刑聆讯定于9月14日举行。

周一晚上，Rexdale地区一处教堂的停车场发生枪案，警方在现场搜出至少20枚弹壳。 警方表示，枪案具体发生在晚上9:00左右，案发教堂名叫Seventh-Day Adventist Church，位于Martin Grove Road附近的Albion Road上，当时警方接到多个报警电话称该地区发生枪案，随后立即赶往现场调查，并在现场找到至少20枚弹壳，但是没有在现场发现嫌犯的踪迹。 图片来源：CP24 目前，警方还在现场调查案件，还未掌握嫌犯的相关信息。

据悉，周二凌晨，多伦多Humber Summit附近发生枪击案件，两名20多岁的女性受伤入院，伤势严重，但没有生命危险。 警方表示，枪案具体发生在Avenue夹San Pietro Way地区，共有两名女性中枪，一名女性大腿中枪，另一名女性臀部中枪，嫌犯开枪打伤两名女性之后驾车逃离现场。 图片来源;CP24 警方目前正在现场调查枪案，并封锁了Islington Avenue从Duncanwoods Road到Satterly Road之间的路段。

周二凌晨，约克大学附近的一户民宅发生捅人案件，一名男子不幸丧命，目前，警方正在现场调查案件。 据悉，案件具体发生在约克大学附近Boake Street上的一户民宅内，受害者年龄在20多岁左右，警方赶到现场后发现该名男子已经失去生命体征，立即将其送往医院，但是在抵达医院不久之后该男子抢救无效死亡。 图片来源：CP24 警方目前还没有公布嫌犯的相关信息。

早前引发加拿大华社广泛关注的“柯耀昆菲佣案”有最新进展。BC省高等法院经过重新审理，推翻了被告、香港移民柯耀昆(Franco Yiu Kwan Orr)了贩运人口的罪名，不过仍然保留两项较轻的罪名，即其非法聘用外国人，以及申请签证时提供不真实资料。 早前报道指，柯耀昆夫妇于2008年从香港将菲佣L.S(法庭已禁止媒体报道其真实姓名)带来加拿大，在观光签证逾期后仍将其留在家中工作。2010年6月，柯耀昆的太太与该与菲佣发生争吵，而后者拨打911报警，称自己受到“虐待”，从而让夫妇俩吃上这场况日持久的官司。 来源：《省报》(The Province) 在初审时，菲佣L.S声称，她是被柯耀昆夫妇“骗到”加拿大，一落地就被取走了护照，而且被锁在一个有两道门锁的屋内，每天工作16个小时，每月工资仅500元。 尽管这些证词都被法庭被证明不是事实，但是柯耀昆仍然被裁定贩运人口(human trafficking)、申请签证时陈述不不真实，以及非法雇用外国人等三项罪名成立。2013年，柯耀昆被判18个月的监禁，成为依《加拿大移民法》被控贩运人口罪名成立、并判刑的第一人。 柯耀随后提出上诉，BC省上诉庭推翻了对其的控罪，并下令对该案进行重新审理。 本月9日，负责重审的BC省高等法院法官邓肯(Jennifer Duncan)做出裁决，推翻了柯耀昆所面临的一项贩运人口罪名，但是两项较轻的罪名，即申请签证时陈述不不真实，以及非法雇用外国人仍然成立。 在裁决书中，邓肯还质疑菲佣L.S的可信度，表示其证词前后不一、相互矛盾，令人怀疑。 例如，L.S声称不知她持的是什么样的签证来到的加拿大，在海关也没有人给她解释。邓肯对此表示质疑，因为在温哥华这样大型的国际机场通关，不可能没有人面试她。 此外，法官还对L.S声称的，受到柯耀昆家庭的不良待遇表示质疑，称她的想法过于“极端”，否定了来加拿大后获得的任何好处。 柯耀昆目前面临的两项罪名，比之前的人口贩运罪要轻得多，最高刑罚是罚款5万元和入狱2年。他的量刑聆讯已定于9月14日举行。

　　温哥华市中心人流密集的名店街区，前晚发生一宗意图性侵案件。一名独行女子遭色魔当街捉住抚摸，女子尖叫求救将色魔吓退，警方正在追查色魔的下落。 　　温哥华市警局表示，前晚10时15分左右，一名女子在温市中心布勒街(Burrard St.)行走，到乔治亚西街(W. Georgia St.)和洛逊街(Robson St.)时，遭一名男子由后方捉住并被不当抚摸。 　　女事主随即尖叫，色魔沿旁边的一条小巷逃逸。女事主在事件中并未受伤，但受到严重惊吓。 　　警员赶到现场调查，但未能找到色魔下落。昨日早上仍有警车停在疑犯逃跑的小巷内，警员也在现场继续搜集证据。 　　警方称疑犯为一名20多岁的男子，犯案时可能身穿红色恤衫，并戴着一顶棒球帽。警方呼吁市民如对此案有任何线索，请立即与警方联系。

　　多伦多一名中国女留学生透过交友App认识一名华裔"龙友"，进行免费私影，怀疑误堕淫魔陷阱惨遭强姦。摄影师去年被裁定性侵罪成，入狱两年，缓刑一年。摄影师现提出上诉，并改聘曾为名嘴戈迈斯(Jian Ghomeshi)打赢性侵指控的大状Marie Henein为其辩护。案件将于11月初在安省上诉法院审理。 　　原审法官明言不相信被告，也不认为他的证词合理。法官又指虽然Y拍下性感照，但不代表她愿意与被告性交；Y说了"不"，被告仍不罢休，已构成性侵。法官说即使Y哀求被告使用安全套，也不代表她同意发生关系，因此判被告性侵罪成。 　　双方在"约炮神器"认识 　　案发在2012年，法庭文件显示，被告Z是一名33岁的业余时装摄影师，受害人Y则为18岁女生，持学生签证就读于多伦多大学。Y在暑假不用工作或上学，觉得无聊，便玩热爆中国内地的交友App陌陌，因而认识被告。陌陌在2011年推出，主要帮助用家认识附近的陌生人，被中国内地传媒戏称"约炮神器"。Y在陌陌帐户上，列出自己的年龄和性别，并自称学生。 　　Y和被告都供称，是对方主动接触自己，Y说查看被告的资料时，看到很多漂亮的女模照片，而且被告宣称会为新模特儿提供免费摄影；Y也认识一名多大学生C，也是被告的模特儿。Y说被告曾提供其Facebook专页的连结，她看到该专页有大批追随者。 　　被告称自己任职资讯科技公司，因工作关系，需熟用各种通讯App，所以才会使用陌陌，而且他对陌陌用家的行为模式感到好奇。他说Y被Facebook专页上的照片吸引，想模仿照片风格私影。两人交换电话号码，约定在7月底到被告的住宅单位拍摄。 　　在案发当日，Y在大厦楼下等被告带她上楼，两人边走边谈，Y说她有男友，被告也说自己有女友，并自称手持5项物业。Y当时认为被告是前卫的摄影师，并试图以炫富取悦她。Y说被告在私影前给她酒精饮品，因她不喝酒，所以只喝了几口，但被告否认提供了酒精饮品。 　　Y称，她在穿上黑裙后开始拍摄，因她从没当过模特，获被告指导如何摆姿势，并提供道具。Y其后换上被告提供的男装背心，继续拍摄。在两人坐下看相时，被告突然亲吻她的嘴，她反抗。被告却称摄影师跟模特儿发生关系很平常，这样可增进双方关系。Y又引述被告当时说，没有跟Y的同校生C发生关系，因对方是处女。 　　Y和被告都供称，是对方主动接触自己，Y说查看被告的资料时，看到很多漂亮的女模照片，而且被告宣称会为新模特儿提供免费摄影；Y也认识一名多大学生C，也是被告的模特儿。Y说被告曾提供其Facebook专页的连结，她看到该专页有大批追随者。 　　Y续指她在被告完事后进入洗手间穿回衣服，发觉阴道内有很多液体；盛怒之下，她要求对方出示安全套，但遭拒绝。 　　被告却提供一个完全不同的版本，他供称从没指导Y摆姿势，说是Y自己即兴。被告也反指是Y在看照片时向他靠近，并亲吻他的脸庞，他对此感到震惊。他提醒Y自己有女友，对方也有男友，因而触怒Y。 　　电邮通知警方 7个月才获回覆 　　Y说在案发后因觉得自己幼稚和无知，于是以旧电邮帐户，向就近的多伦多警方分局发匿名电邮，电邮标题为"我昨晚遇到可怕的事"，Y在电邮写道，"我不想其他人得悉事件，但我觉得应告诉某人，所以决定以这种方式通知警方。" 　　怎料警方过了7个月才回覆，指警员很久也没有检查电邮，并告知报警方法。Y的男友看了电邮后询问Y发生何事，这时Y才和盘托出，男友坚称应报警，阻止被告伤害其他女性。

　　一宗抛弃宠物事件，使一名大学生变成全国通缉犯。一名华裔大学男生涉嫌弃养一头爱斯基哈士奇犬，狗儿因而流浪街头，甚至以沙土充饥，骨瘦如柴，男生被控两项虐畜罪名，但他在今年5月缺席有关聆讯，目前遭法院下令通缉。 　　被控虐畜罪名的20多岁华裔狗主Yu Lin，事发时就读西门菲沙大学，涉嫌于去年弃养一头爱斯基哈士奇犬Willow，经卑诗爱护动物协会(BCSPCA)调查后，在今年2月被控两项虐畜罪名。他若被定罪，最高将面临7.5万元罚金及2年刑期，以及终生不得饲养动物。 　　Yu Lin原被安排在今年5月出席有关审讯，但他并没有现身出庭，当局向Yu Lin发出全国通缉令。 　　Willow去年1月31日被发现在枫树岭(Maple Ridge)的街头流浪，当时牠瘦骨嶙峋，体重只有15公斤。卑诗爱护动物协会接报后展开救援及调查，判断牠因为太饿，曾以沙砾充飢，故而胃里塞满沙砾，因而造成腹部疼痛，一度连躺下都做不到。 　　Willow遭弃的悽惨遭遇经传媒报道后，引起社区的广泛关注。卑诗爱护动物协会追查后，相信Willow是遭主人林雨遗弃。 　　Willow获救后接受紧急治疗，目前已经康復，去年3月被一家有爱心的家庭领养。Willow也在去年的2015卑诗爱护动物协会颁奖礼中，获颁年度动物勇气大奖。

　　来自中国的女留学生柳乾被害一案于2014年4月被法官裁定，被告迪克森(Brian Dickson)一级谋杀罪名成立，终身监禁，25年不得假释。迪克森日前提出，要申请一名政府援助的律师为其上诉，被法庭拒绝。 　　中国女留学生柳乾被害一案发生在2011年，当时23岁正在约克大学就读的她租住在校外。案发当晚她正与在中国的前男友视频聊天。据其前男友描述，当时从视频里看到迪克森强行进入柳乾房间并将其推倒。在听到两声闷响后，就再也没听到柳乾的声音。接着就看到视频里出现了迪克森的身影，电脑被关上。随后，多伦多警方在柳乾租住的地下室发现她已经身亡。 　　迪克森被逮捕后，承认自己误杀了柳乾，但检控官指控其一级谋杀罪。陪审团在听了双方证词、了解相关证据后认为，被告迪克森曾有过袭击女性等案底，经过数小时讨论，陪审团一致裁定迪克森一级谋杀罪名成立，终身监禁25年不得假释。 　　随后，迪克森向安省高等法庭提出上诉，并向安省律师援助中心提出，希望能为他支付律师费用的申请，但遭到拒绝。随后，他又向联邦政府申请支援其律师费。 　　上周，安省上诉法庭驳回了迪克森的申请，法官Gloria Epstein认为，迪克森没有充分理由证明，自己提出的要求有利于法律公正。她没有被说服此案由足够理由上诉。 　　迪克森在上诉理由中提到，他已经承认误杀，而当时的仲裁法官受到检控官的误导，拒绝了他的认罪。同时，他还认为法官被一份迪克森给警方的陈述所误导。这份陈述里含有对此案错误的描述，本不该作为证据呈堂。

李茂晒出多张聊天记录截图 李茂晒出多张聊天记录截图 李茂晒出多张聊天记录截图 李茂晒出多张聊天记录截图     李茂晒出多张聊天记录截图 9月12日报道近日，李茂妹妹被公司总监以探病为由强奸未遂，李茂得知消息后十分的气恼，并联系此人要求书面道歉，但一直没有得到相应的回复，随后李茂曝光和此人短信内容，并发表长微博，称此举好维护家人应有的权利，相信自己没有做出，并希望妹妹所属公司领导引起重视，嫩给予一个满意的结果。 9月11日晚，李茂发表“我相信，我没有做错”的长微博，曝光其妹妹遭遇所属公司总监强奸未遂的气愤消息。微博中称妹妹上司以探病为由进入房间对其做出了十分龌蹉的事情，虽然未遂，但仍然给他的家人带来了很可怕的影响。事发后，李茂联系此人，要求写一份书面道歉，但没有得到答复。所以李茂借用公众平台给道德败坏之人应得的惩罚，并呼吁希望如果有这样遭遇的弱势群体，不再沉默，保护自己。也希望引起上海美意香料公司领导的关注，给家人一个个满意的答复。 微博中不仅曝光妹妹和他的对话，更曝光了和渣男的信息，信息中名叫叶晨的人始终不肯书面道歉，惹怒李茂并爆粗口。随后，李茂更新转发此长微博，并呼吁，写道：“希望上海芬美意香料中国有限公司的相关人员，领导引起重视，等待你们的处理结果，感谢！也希望大家帮忙转发扩散，虽然我们也很无奈！” 此微博曝光后，众网友纷纷留言力挺李茂，称：“种人就该曝光，不了了之只会让他们更加猖獗！”“这种人就应该曝出来！！严惩流氓！！”“支持维权，见不得这种欺负女性的败类了！”

  郭美美微博11日晚突然更新，令网友大呼神奇。 去年九月才因犯开设赌场罪被判5年有期徒刑的郭美美，11日晚微博居然开始更新了，令网友大呼神奇，纷纷猜测到底发生了什么情况。 郭美美微博连发数文 11日晚9点，微博名为“郭美美baby”的账号突然连发数文，先询问为何没有人回复，后来更开起了直播，号召网友给其刷礼物，但直播画面为一片黑暗。注意到这个稍显诡异现象，有网友留言质疑“郭美美就放出了吗？”，也有网友判断可能是该账号被盗号，被人拿来恶作剧。 发问者晒出郭美美与一外籍男子合照 随后，更乌龙的事情发生了，该账号置顶一条微博，发问者自称是“郭美美朋友”，称前段时间郭美美微博被盗，自己申请郭美美本人同意找回微博，等郭美美出狱再归还其本人使用。但令人匪夷所思的是，发问者还晒出一张郭美美与一外籍男子的照片，据网友评论疑似其入狱前结识的前男友。 乌龙事件后该账号唯一保留的一条澄清微博 截止11日晚22：30，郭美美微博除保留了置顶的澄清文，其余当晚所发内容已全部被删。

佛罗里达女孩Sarah Wulchak，从2003年至2014年，一共被警方逮捕了23次，罪名包括暴力伤人、持有毒品等。仅2013年，她就五次被捕。从警方拍摄的嫌犯照片上，我们可以看到这个女孩容貌和身体的变化，如此令人震惊！这是2003年9月11日，她第一次被捕。 Familiar face: Sarah Wulchak, 34, has been arrested 23 times since 2003. This is one of her first mugshots, taken on October 27, 2003 照片揭示了她的身体、情绪和智力每况愈下。这张照片是2003年10月27日。 2005年6月9日，这个照片讲述的是一个涉嫌多项罪行女孩的悲剧故事。   2005年7月2日，她看起来很糟糕了。但最坏的还在后头，尽管多次被捕，Sarah还没有引起公众注意，直到2013年，她咬下了男友的的耳朵。       2006年3月3日的照片表明，随着时间的推移，她更加脆弱、沮丧。或者失业已经是她生活的常态。     2006年10月23日，她看起来像一个完全不同的人。   2007年5月18日，人们很难相信，这个女孩刚满30岁。 2007年8月1日，我们无法从嫌犯照片上来推测，她脑子里到底在想什么。 2010年1月21日。 在一些照片上她看起来很困惑，就像这一次，2010年4月18日。 2010年5月11日。     2010年6月27日，从这张照片她脸上的伤痕和划痕看，她有滥用毒品的问题。 2010年9月17日。 2011年7月6日，她脸上的伤痕似乎已经愈合，但仍穿着橙色的囚衣。   2010年9月24日，她好像已经认命了。 2013年1月8日，看，她的心态平和多了。 2013年2月20日，这张诡异的微笑，预示了这一年她的生活是多么糟糕。 2013年6月25日，这样的生活什么时候才是尽头？ Most recent: December 5, 2013   最后的一张嫌犯照片拍摄于2013年12月5日，我们只能希望后面会好起来，Sarah最终能够击败她自己，过上更好的生活。

35年前，刺杀美国总统里根未遂的凶手辛克利，昨天（9月10日）从华盛顿一家精神病院出院返家。   联邦法官此前裁定，辛克利已经对自己或其他人没有任何危险，因此批准现年61岁的辛克利出院，不过，法院还同时开出一系列附带条件，例如，他必须定期回医院治疗，不能接近总统、国会议员，每周参加社会服务，不允许饮酒或者拥有武器。     网络图 1981年3月30号，时任美国总统里根在华府希尔顿酒店发表谈话结束后，走出大门时被辛克利用手枪击中胸口和肺部，所幸抢救及时保住一命。而辛克利表示，他的刺杀行动只是为了引起好莱坞女星朱迪·福斯特的注意。 辛克利被认定患有精神病而免于处罚，一直在华盛顿伊丽莎白医院接受治疗。 John Warnock Hinckley Jr., who attempted to assassinate President Ronald Reagan in 1981. FBI / HANDOUT / EPA Image copyrightAPImage caption欣克利因精神不正常被判无罪（2003年图片）

　　大学生们常常在网上下载电影、电视剧和歌曲，有些公司就瞄准这些涉世未深的年轻人，发出敲诈信要这些大学生们付钱。许多大学生由于害怕影响自己的学业、害怕自己的父母知道他们下载了色情视频而赶快付钱了事。 　　加拿大广播公司记者Micki Cowan报道说，在加拿大新推出的版权保护法在2015年生效后，马尼托巴大学已经收到8千封私营公司指责学生非法下载、要求交付罚款的通知；而根据新的版权法，马尼托巴大学校方不得不把这些近乎于敲诈勒索的信件交给有关的学生。 　　虽然加拿大版权法要求所有提供互联网服务的机构把违反版权法的通知送交有关人士，但这一法律的本意是给以警告；可一些私营公司几乎是立刻在通知中要求支付罚款，通常的罚款额是几百加元，并威胁说如果不付罚款会上法庭面临几百万加元的官司。 　　虽然马尼托巴大学校方告诉大学生们不要按照敲诈信的要求为非法下载交付罚金，并告诉大学生们除非有法庭命令、否则校方不会把他们的姓名和住址交给第三方；但有的学生还是交了罚金。 　　有的学生还害怕的问学校负责版权事务的官员，他们是否会由于不缴罚金而被校方开除或者是丢掉奖学金，外国学生还担心是否会被递解出境，更多的学生担心会被父母知道他们下载的是色情视频。 　　根据加拿大的版权法，私人非法下载的最高罚金是5千加元。

　　据俄新社9月8日消息，美国俄克拉荷马州一女性因与其自己的亲生女儿结婚被控乱伦罪，而她此前还曾与自己的儿子结过婚。 　　当地儿童福利部门在查明了43岁的帕特里夏(音)和其25岁的女儿米丝蒂(音)结婚的情况后，便通知了当地警方。警方随即将其二人逮捕。目前二人均被关押在俄克拉荷马州的一所监狱里。 　　帕特里夏表示，其并没有意识到与米丝蒂结婚违反了法律，因为自己的证件上并未指明其生了女儿。 而更令人惊讶的是，2008年该女子还曾与其儿子结了婚，但在15个月后此段婚姻被宣布无效。 　　据当地警方消息，帕特里夏此前被剥夺了其3个孩子的监护权，孩子均由爷爷奶奶抚养。

　　加拿大卡尔加里联邦法院法官坎普(Robin Camp)，两年前审理一宗性侵桉时，竟质问女受害人“为何不夹紧双腿”，对受害者造成二次伤害，引起社会极大回响。加拿大司法委员会周二对已被停职的坎普展开调查，将决定是否正式解除其法官职务。 　　坎普在移民加拿大之前曾在南非和博茨瓦纳做过律师，2012年他被提名任阿尔伯塔省法官，不久再次获提升，任加拿大联邦法院法官。 　　Robin Camp的职场之路可谓是一帆风顺，但是他在2014年审讯一桩性侵桉时惹了大麻烦。 　　他在卡加利任职省法官时，他在庭上问女事主为何不尽力保护自己，他认定男被告的说法较可信，裁定他无罪。阿省上诉庭后来下令，重审这宗桉件。 　　法庭纪录显示，坎普质疑女事主的道德观，说她在抵抗男子袭击时表现得软弱无力。他问她："为何你不夹紧双膝?"他又说："痛楚与性有时并存。"她轻声说："他那么说，问我为何不夹紧双腿、或是并拢我的脚踝……他想我怎么回应那样的事情呢?"我恨自己，任由那样的事情发生，还让法官那样对我说话。" 　　Robin Camp甚至说女受害人本来就想做爱，但是当被人发现时，女孩出于面子而改变了自己的想法，指控男孩性侵自己。 　　即使事情已事隔两年，对被害女子而言仍然伤害很深，坎普的言论导致她出现自杀念头。甚至让她觉得自己像个"荡妇"，于是女子在本周针对法官的夸张言论提出告诉。 　　戴尔豪斯大学(Dalhousie University)和卡尔加里大学(University of Calgary)的4位法律学教授整理出了一份报告，指出坎普有性别歧视、是可耻的，并希望能够解除坎普的法官身分。卡尔加里大学教授伍利(Alice Wooley)表示，"设想看看被害者当时的处境，她只是一个19岁、无家可归的女孩而已，那样的做法并不是很好的待人方式。" 　　事后Robin Camp表示，他现在明白自己的话冷漠无情并且不适当，但是他坚持认为自己能够胜任法官的职务，而且经过相关的咨询和培训后，他还可以成为一个更好的法官　　 法官坎普周二与妻子玛丽安(Maryann)、女儿劳伦到卡加利聆讯庭。 　　坎普的女儿劳伦(Lauren)致函司法局委员会，维护她的父亲，揭露数年前她在自己家里遭受性侵犯。劳伦写道："坎普在桉中的一些措辞羞辱别人，我身为受害人，听到那样的用词，觉得不对、感到很痛苦。 　　"但坎普已自取其咎，他一直是个好父亲，他现在讲话，有新的心灵触觉、更能体谅别人。" 　　她替父亲求情，呼吁委员会批准她的父亲留任法官。 　　不过显然加拿大司法当局(Canadian Judicial Council)并不采纳，仍决定在周二(6日)对已被停职的坎普展开调查，以决定是否正式解除他的法官职务。  

　　中国中信银行追讨1000万元贷款案中，与讼人颜世彪在本年6月被本省最高法院法官下令冻结资产。 　　颜世彪迅即入禀法院要求推翻该随项禁制令；但中信银行随即又另外提交请求，要求法院执行中国石家庄仲裁委员会的终局裁决令，目前仍在等法院进一步审理。 　　法庭文件指，颜世彪是河北石家庄檀源木业有限公司的法定负责人及总裁，他于2014年5月及6月各一次与妻子及公司高层，与中信银行商谈人民币5000万元的贷款。 　　文件指，颜世彪还向中信银行提供个人担保，表示用于担保的资产均位于石家庄，他和妻子在石家庄以外皆无资产及银行帐号。 　　去年6月10日还款期限到，颜世彪的公司或自己均未还款，中信银行派人追查后，发现颜世彪在申请贷款时，早已和妻子住在温哥华，银行指颜世彪是透过不实陈述才从银行取得信用贷款。 　　中信银行数次追讨未果，已向石家庄仲裁委员会申请仲裁，该委员会已在今年3月对颜世彪发出终局仲裁令，要求颜世彪归还贷款加利息，总共5217万元人民币。 　　另外，2015年4月，卑诗省最高法院判中国银行开平分行前行长许超凡的妻子邝婉芳，需要归还6.7亿元给中国银行，该判决被视为是中国追讨贪官追款行动的一场重大胜利。

　　来自加拿大蒙特利尔市的59岁女子三年前走在人行道时跌倒，摔伤了右侧臀部。法庭日前裁定，蒙特利尔市政府必须承担七成的责任，因为这是市政府的人为过错。 　　2013年秋季时，59岁的蒙特利尔女子Danielle Hébert和同事一起走在人行道上时摔倒，高等法庭法官Mark Peacock表示，尽管行人走在市政府负责管理的人行道上时也需要自己特别小心，但市政府的职责是要做好维护，就算人行道的损坏是由于雇佣的私人铲雪公司造成的。 　　据呈递法庭的照片显示，发生事故的Chambly Street一侧人行道边缘有着9呎长的凹嵌。市府工作人员表示，这很可能是铲雪的时候造成的，但铲雪公司应该要把这个损坏报备给市政府，这样才能及时修复，而修复的费用要由铲雪公司负责，有可能许多这类的情况都没有被通报。 　　法官Peacock认为，任何人踩到和Chambly Street人行道上的凹嵌一样大的损坏之处，都至少会失去平衡。这个凹嵌非常危险，Hébert发生的跌倒事故就是由于它引起的。Peacock称，这是市政府的错。市府应该采取预防措施，并检查铲雪公司工作后的道路情况，及时修复由此引起的损坏。 　　他还表示，人行道损坏不仅对行人来说有危险，对沿着人行道停车、并在下车时使用人行道的驾驶者也有危险。“这不是天气因素导致的问题，完全是因为人为错误造成的” 　　最终，Peacock裁定，这次事故由Hébert以及市府共同承担责任。由于Hébert没有留意脚下走的路，因此她承担30%的责任；市政府承担另外70%的责任。这次事故总共造成10万元的损失，因而市政府被判罚款7万元。

　　昨天，大温本拿比警方发布了一则警告：三天之内(9月1日-3日)本拿比市发生了三起性侵犯案件， 　　警方提醒女性提高警惕，尽可能结伴出行。 　　第一起案件发生在9月2日，凌晨12:50。一名女子在 Mary Avenue和16th Street交界处步行时， 　　嫌疑男子突然靠近，扯掉了她的裤子。受害者回过神来的时候，男子已经快速跑掉。 　　第二起案件仅仅发生在20分钟之后，凌晨1:10,在同一地点，另一名女子遭到了同样的侵犯。 　　根据两名受害者的描述，嫌疑人的外貌特征是： 　　黄/褐皮肤,浓眉 　　20岁左右，身材瘦削 　　身高5.6英尺(1.7米)到5.8英尺(1.77米)之间       戴着黑色棒球帽，穿黑色套头衫，深色牛仔裤 　　两天之后，第三起案件发生了。这次地点在7400 block of Kingsway Avenue的一个小巷里。 　　案发时间是清晨7:50, 一名女子走路时，嫌疑男子从背后袭击了她，揉捏受害者的臀部。 　　同样，受害者回过神来的时候，男子迅速跑掉了。 　　据此案受害者的描述，嫌疑人的外貌特征是：        肤色较浅，身材瘦削 　　身高同样是5.6英尺(1.7米)到5.8英尺(1.77米)之间        身穿红色夹克衫，蓝色牛仔裤 　　本拿比警方断定这三起案件是有联系的，正在展开相关调查。 　　有关案情的任何信息，都可以拨打604-294-7922告知警方。 　　如果想匿名举报：请登录网址 　　http://www.solvecrime.ca/  

　　渥太华警方说，他们在三起人口走私案调查中，对5人提出了总共40起指控。 　　第一起案件中，两名未成年人上月被招募进行卖淫。此案中两名女子和一名男子被捕。 　　第二起案件发生在本月早间，警方逮捕了一名27岁男子，他被指袭击。警方经过调查，对他发出10项指控，其中包括人口走私指控。 　　第三起案件调查历时超过一年。一名男子和一名女子被指在渥太华地区的多家出租公寓里经营卖淫网络。他们涉此案被捕。他们面临29项指控，其中有5项为人口走私指控。

　　杜咸区警说，11人涉及假支票诈骗调查，共面临55项和诈骗有关的指控。 　　警方经过长达两月的调查，发现多人持伪造支票和资金不足支票在多个金融机构和货币服务点兑现现金。 　　调查人员发现了超过70,000元的假支票交易。 　　8月30日，警方对三处住宅和两辆汽车执行了五起搜查令，没收了财物和毒品。 　　受指控者10人来自Oshawa，1人来自Clarington，他们的年龄从22岁到39岁不等。 　　警方仍在继续调查，预计发出更多指控。

温哥华律师Christine Duhaime因六月份时帮助中信银行在BC省最高法院赢得一起财产冻结案而名声大噪。该案中，BC省最高法院下令禁止案件被告销售四栋位于温哥华的总价值超过七百万加元的房屋。这意味着，最高法院很可能会将这四栋房屋“收缴充公”，以用于赔偿欠款。据称，被告原是河北省石家庄市某木业公司董事长。他以公司的名义向中信银行申请了5000万人民币(约是1000万加币)的信贷额度，并以个人名义担保。贷款于2015年夏季到期，但颜并没有按期偿还贷款，而是提全款逃到了温哥华。虽然被告并未被加拿大法院指控经济犯罪行为，但这起案件很可能是第一起中国银行在北美法庭成功赢得冻结令的案件。 另Duhaime没有想到的是，在她帮助中信银行赢下此案后，无数来自中国的电话打进她的办公室，希望她协助处理类似案件。打来电话的既有富甲一方的商界巨贾，又有大型的金融机构，甚至不乏带有政府背景的知名企业。而涉案的金额，达到数十亿加元。这些求助者大多表示，有人或企业以诈骗、侵占等方式从他们处获取了巨额财产。求助者们作为原告虽然在中国法庭赢得了诉讼，但那些被告早已带着真金白银远走高飞加拿大。天高皇帝远，中加两国间又缺少引渡条款中国，有些被告已经早早移民甚至入籍，使得中国法庭的裁决变成没有执行力的一纸空文。侵吞财产者使用香港、澳门等地的地下钱庄，规避两国的检查，将巨额的财产转移出中国，并到加拿大投资火热的房地产市场。 基于对客户信息保密的原因，Duhaime并未对外公布前来向她求助的人士的身份细节。但可以确认的是，对被告下达财产冻结令的中信案在中国起到了一石激起千层浪的效果。“无数的申请人找到我，上至中国政府，下至各类银行，都有数不清的官司，他们都想来BC省追帐”Duhaime说，“人人都在问，我们能不能在温哥华追回我们的钱?” Duhaime透露，她们的下一个目标是帮助一家中国的银行追讨一个逃亡多伦多的诈骗犯的欠款。据媒体透露，这个诈骗犯在银行贷出巨款后便立即逃亡加拿大，并购置了超过千万加元的房产。他在加拿大并无工作和生活的经历，但仍然顺利购房。Duhaime表示，几乎所有的欠款案件都是这样的套路：欠钱，跑路加拿大，买房，安度晚年。 龙工案疑云笼罩温哥华 跨国追讨债务酝酿变局 另一起正在发酵中的，引起中加两国广泛关注的案件是正在进行中的龙工案。中国龙工是中国大陆目前数一数二的工程机械制造商，可说占据了中国重工业领域的半壁江山。这家企业日前在一场中国法庭进行的诉讼案中获胜。案件中败诉的一方，Xing Fu Zhao和Ren Tao Li夫妇，被法院裁决欠龙工集团超过六百万加元。然而，这对夫妇目前生活在温哥华，非但没有执行中国法院的判决，还购买了诸多豪华房产。目前，龙工集团正在温哥华律师Ross McGowan的帮助下在BC省本地法院对Zhao和Li两人提起诉讼。 然而，被告Zhao和Li夫妇二人却坚称，中国法庭对这起案件的裁决是不公正的。他们说，龙工集团有政府背景，集团领导也和政界交往颇深，这影响了案件判决的结果。Zhao和Li表示，他们作为普通百姓，无处声张，因此只能匿居加拿大。不过，这对夫妇在加拿大所拥有的房产，可不像是“普通百姓”所能企及的。文件显示，这对于2011年登陆加拿大并成为加国永久居民的夫妇在加拿大以不同的姓名和身份共计购置了总价超过1100万加元的多处房产。 无论龙工案真相如何，可以确定的是，其判决结果将进一步影响中国政府和企业跨国追讨债务的前景。目前，中国来加拿大立案追讨债务的情形越发多见。而随着中加两国外交与贸易关系的日益密切，加拿大法庭相比以前，也更愿意处理此类跨国商业案件。 虽然由于中加两国间缺少引渡条款，导致针对类似案件的司法程序十分复杂，但是，法律界人士表示，如果来自中国的原告能够证明，中国法庭的判决结果和过程是公正合法的，那么BC省法庭就会协助强制执行收缴债务。 BC法院承诺将协助中国追讨债务 BC省本地居民通过网络发表了自己的意见。有网友提出悲观看法，认为虽有成功案例在先，但这类案件大多会不了了之，“这也是为什么贪官喜欢来加拿大”。但同时，也有许多居民认为，类似的案件可以对海外的房地产买家，尤其是资金来源不法的买家，起到警示的作用。还有居民认为，省府应该以此类案件树立典范，配合之前出台的海外买家税，强化“加国房屋加人买”的理念，防止加国房市被海外资产进一步绑架。

近日，Durham地区警方破获了一起代号为“Project Defiance”的伪造支票诈骗案，目前共抓获11人，累计指控55项罪名，由于案情重大，警方还在深入调查中。 据悉，这个诈骗团伙利用假支票和NSF支票在Durham多个金融机构进行提现交易，在长达两个月的调查过程中，警方共查获了金额超过7万元的假支票交易，随后于8月30日当天发布了5次搜查令，在位于Oshawa的三处民宅和两辆私家车内缴获大量非法现金财物和部分毒品，抓获了11名涉案人员。 被捕的11人均被控诈骗罪，其中10人还面临伪造文件指控，另一人额外面临藏毒等相关指控。

列治文市出现语言风波的Wellington Court屋苑业主立案法团(简称法团)，上月在周年大会中否决必须在所有法团会议中聘请认可传译员的议案，令争拗再次升温，暂和解无望，势由卑诗人权审裁处(BC Human Rights Tribunal)审理，因该屋苑一位西人业主向审裁处作出投诉，称受到语言歧视。 有业内人士表示，这是首宗因法团会议开会语言问题而闹上人权审裁处的个案。其实以母语进行法团会议在大温非罕见，过去没引起风波，而这趟双方僵持不下，恐与处理手法和沟通方式有关。 Wellington Court屋苑开会语言之争，持续近一年。 据业内人士表示，由于大温地区移民聚居者众，不少以非英语成员为主的业主立案法团，往往以成员的母语作开会语言，但正式会议纪录和相关文件均以英文为准。 如果在会议上有英语人士出席，一般处理方法由法团成员自行传译，或由负责的物业经理作中间人，协助沟通，使所有出席者均了解会议内容。 要确保与会业主能有效沟通 他还表示，业主立案法团结构有如政府般，成员赋与权力去处理涉及屋苑的事务，过程中出现争拗不足为奇。只是过往甚少听闻因开会语言之争而闹上人权审裁处的情形，所以今次有屋苑业主向审裁处作出投诉，在卑诗属于首例。 据大温律师李溢表示，卑诗《分契物业法》(Strata Property Act)并没有列明法团会议的语言限制，不过他估计，在人权审裁处审讯中，控方或会以物业法中有关法团举行电子会议(digital or electronic meeting)规定中，列明法团须确保与会业主能互相沟通的条文作为理据，指法团以非英语进行会议，未能确保与会的业主能有效沟通。 近日深入了解后知悉，Wellington Court业主立案法团在有白人业主列席会议时，现转用英语开会。而遇有不谙英语的业主出席会议时，就由成员把会议内容传译普通话。而在周年大会及全体业主特别大会中，该法团都聘请能翻译英语及华语的认可翻译员在场协助。 今次事件，也反映族裔之间沟通，是否可在互谅情况下，彼此共同体认须按照加拿大基本价值观行事，而不坚持要“少数服从多数”，或甚至动辄以数人头方式“便宜行事”。 语言沟通态度见胸襟 列治文Wellington Court屋苑立案法团成员以国语开会的争拗，持续近一年，事情本不复杂。大温乃移民聚居之地，在方便沟通的前提下，法团以成员的母语开会乃人之常情;但今次事件在族裔共商、语言沟通技巧与公关策略上，对于华社颇有启发之处。 Wellington Court屋苑法团于去年7月经选举后，法团成员全部由说普通话的业主接任，会议就从过去的英语转为以普通话进行，历时约半年，相安无事。争拗的爆发点是去年12月，法团以电邮通知全体业主，法团会议将全以普通话进行。引起部分英语业主不满，遂引发风波。 加拿大乃多元文化社会，不同族裔文化有表达空间和自由，而要体认这个共融空间，不能纯粹突出各自表述的权利，要重视按照加拿大基本价值观行事。 而在跨族裔的沟通过程中，必须保持互谅互让精神，切忌以我为主心态：这里是移民社会，集中居住了来自全世界的不同族裔，新移民又怎可能自定一尊? 以Wellington Court屋苑法团的语言事件为例，以法团名义通知各业主，会议将以非官方语言进行，从效率言无可厚非，惟却缺乏了依循既有行事模式的心态。 试想像，假如屋苑绝大部分业主为说葡萄牙语人士，法团成员全是说葡语业主，法团以效率为由通知各业主以后会议全以葡语进行，那同屋苑的华语业主有何感想?会要求安排认可传译员吗?还是要求以加国官方语言英语进行? 不宜数人头方式便宜行事 在今次事件中，抗议方是英语业主，试想像一下，如不满的是德裔和韩裔业主时，法团会聘请讲德语、韩语及华语的认可译员吗?还是沿用英语进行更“直接了当”? 在多元文化场景的思考中，往往会出现误区，那就是把不同语言一视同仁，社区成员在公事上使用哪种语言取决于“少数服从多数”，忘了英语作为官方语言，是弘扬加国基本价值的重要载体，也是族裔沟通的基本平台。尤其是在具法定权力的单位，绝不宜以数人头方式便宜行事。 其实同为一个屋苑的业主，都是唇齿相依的持份者，无论开会语言还是其他涉及公众利益之争，亟需秉持公正无私原则，依循现行有效的办事模式，则万事皆可理顺矣。

万锦市太古广场饰品零售店“林赞记”(Lam Chan Kee，译音)及其老板林佩君(Annie Pui Kwan Lam，音译)因售卖假冒香奈儿(Chanel)的官司有最新进展。尽管在重申环节，林佩君请到了御用大律师(Queen's Counsel)，但是仍然没有赢得官司，法官宣布维持原判：被告仍需负担高达38万元的罚金。 据本网早前的报道，这起诉讼案的原告方是香奈儿公司，被告则是“林赞记”零售店、一家在安省注册的空壳公司，以及林佩君个人，合共三项有关侵权的罪名。(点击阅读相关新闻：贩卖假冒香奈儿多年 太古店铺被罚40万;太古卖假香奈儿被罚40万 店主上诉喊冤) 法庭资料显示，“林赞记”并不是第一次被控侵权。在2006年，该店曾两度被法庭下令停止售卖卖假冒香奈儿产品，而林佩君本人也有在不同的地点售卖假冒香奈儿、并被法庭勒令禁止的记录。 然而，香奈儿公司发现，“林赞记”并没有停止侵权。证据显示，2011年10月下旬发现，“林赞记”还在继续从事销售、甚至批发假冒的香奈儿商品的行为，而且还非法打出该品牌的广告。 香奈儿遂请求法庭发出了警告信，要求“林赞记”立刻停止侵权，但是该店完全没有理会，于是就将其告上法庭。 林佩君在庭上表示，自己已“完全不过问业务”，也不知公司售卖冒牌货，所以不应该单独承担责任，但是这套解释并没有被法庭接受。 2015年9月18日，渥太华联邦法院的法官马田诺(Jusice Martineau)就此案做出一审裁决，裁定“林赞记”及其老板林佩君侵权罪成，需向原告交出任何侵权商品，赔偿6.4万元，并加以惩罚性赔偿25万元。律师费则依原告提出的金额六折计算，即6.6万元。三项合计，共38万元。 林佩君不服裁决，在2016年年初向联邦上诉院(Federal Court of Appeal)提出上诉。她表示，法庭的判罚太重了，要求取消6.4万元的补偿性赔偿，并减少惩罚性赔偿和向对方支付的律师费。 同年4月，上诉法院法官格里森(Mary Gleason)以“判罚不明确”为名，批准重申此案。 格里森法官指出，她同意初审法庭就林佩君售卖假货的定罪，可是林一共侵权了四次，那么判罚也应该明确到每一次的违法行为，而不是笼统地给一个数字。 负责重申的，还是初审法官马田诺(Jusice Martineau)，形势对林佩君颇为不利(法官不会想推翻自己的裁决)，不过她也请到了御用大律师帕克(Richard Parker)。 只是御用大律师的出马也未能帮助林佩君挽回败局。在今年的8月30日，马田诺法官再度判林佩君败诉，维持原判，而且给出了更多的理由，以及更充分的解释。 按照法律程序，如果林佩君仍不服输，还可以到联邦上诉院上诉，不过这将意味着她将花更多的律师费。