移民

　　从1994年以来在美墨边境出现了大量工业，据估计美国减少了70万个工作机会，并且自2001年以来减少了6.5万家工厂。 　　据《大西洋月刊》8日Alana Semuels报道，虽然上述减少并不一定完全归因于北美自由贸易协定，因为中国与其他更廉价的亚洲国家也吸引了大量公司前往设厂，不过总体而言美国自1990年以来确实减少了30%制造业工作。 　　目前制造业工作在美国仅存约1200万个，虽然在美国的国内生产毛额当中，制造业仍占了35%之多。新的自由贸易协议“跨太平洋伙伴关系”(TPP)刚在周一签署，将送交国会审查。 　　由于中国薪资提升、且美国的品质管理更佳，许多制造业工作正重返美国，2013年沃尔玛就宣称将耗资500亿购买美国制造商品，惠而浦也说将把部分生产线从墨西哥迁回美国，奥的斯电梯也如此。 　　2010年以来，美国制造业又新增了近百万个就业机会;一些分析称，美国制造业目前留在外国的工作有300到400万个，因此工作回迁美国的潜力还很大。当此际TPP是否将冲击此趋势，引起了许多关注。 　　虽然一些经济学家认为，如果TPP规定了避免货币操纵的条文，将不利于美国控制其货币与利率，但人们仍关心缺乏此一条款，是否将让一些国家可借由货币贬值，将货品倾销到美国。希拉莉过去曾支持TPP，周三即因此改为反对，另一个反对原因则是偏袒了大药厂。 　　前联准会主席葛林斯潘(Alan Greenspan)与柏南奇(Ben Bernanke)，以及许多经济学家联名致信国会，称借此协议以扩大贸易，可使美国与各签约国提升收入、强化生产。不过有赢家就有输家，美国制造业就可能是输家，并且许多经济学家也担心美国经济将更进一步服务业导向。美国农业，包括酿酒与牛肉可能受益，但是他们可能新增的工作远少于、薪资也远低于汽车制造业。现在美国生产的小卡车还占据大量市场，且利润丰厚，未来前景可能不妙。汽车工人联合工会过往可与三大汽车公司有效谈判，随着工厂外迁，未来谈判地位也将受损。 　　工人的薪资或许将受到最大的影响。许多工厂可能迁到越南与马来西亚等国，但是在美国，恐怕是有钱的股东更富、没有钱的员工则停滞不前、甚至生计更趋艰难。刚刚复苏的美国制造业，可能将重新归于沉默。  

      一名中国女移民入禀卑诗省最高法院，指控当她在中国签署离婚书时，其前夫隐瞒他两间中国公司的股值，也未有宣布他的个人银行户口中有200万元，因而分少了家，，故要求赔偿损失。但由於她是过了离婚后两年的期限才提出申请，故要另提证据说服法官，她是有理由於过限期后仍提出分家产等方面的赔偿。       该名中国女移民於1989年9月在中国结婚后，於2005年与丈夫移民加国。至2011年，其丈夫要求离婚。她声称其丈夫曾恐吓她，倘若不同意离婚，他会伤害她及她的家人，并自行列出离婚条件同意书，要她签名，并於2011年6月两人返回中国办理离婚手续。     其后，她发现当时其丈夫未有向她隐瞒了两间位於中国的公司的股值，也隐瞒了他於其个人银行户口中有200万元，因而她只分获50万元。她指於中国某城市的婚姻注册办公室签名离婚时，未有聘用律师，恐怕对方反对。她指当时的离婚条件包括，於加国拥有的住宅，私家车及其他财物归她所有，於北京的一间住宅则归丈夫所有，位於中国另一个城市的一间住宅归她与他们的女儿所有。其前夫否认曾恐吓及强逼她签离婚书，但承认当时两人发生争吵，他用手打过她。她也承认当时有还击。       该名中国女移民入禀卑诗省最高法院，指控其前夫於2009年2月打她左边面部而令她受伤，令她永久性地部分听觉失灵，要求法院判决其前夫要作出赔偿。但其前夫作辩称，根据《有限法例》(Limitation Act)，她过了两年限期才提出诉讼，故申请不应获接受。但兴讼人指根据修改的《有限法例》第s. 3(k)(ii) 章，她有权於过期限后仍提出诉讼。       最高法院法官对上述兴讼人因被袭击而要求赔偿部分作出判决，指根据1996年推出的法例，兴讼人的申请限期应是2011年，但由於2012年修改的《有限法例》，故她的申请於2013年6月开始重新有效，所以兴讼人现时有权提出申请赔偿。她也同时提出另一项起诉，要求前夫提供赡养费，同时赔偿当时其丈夫隐瞒的财物。       其前夫也同样根据《家庭关系关系法例》(Family Relations Act)指出，上述申请也过了两年期限，故不应获得法院接受。法官同意根据新的《家庭法例》(Family Law Act)，上述申请已过了两年期限，故兴讼人再无权提出有关赡养费的申请。至于家产部分，兴讼人争辩指她是过了两年后才发现其丈夫当时未有向她宣布其两间位於中国的公司的股值，也未有宣布他於其个人银行户口中有200万元。      法官指根据《家庭关系关系法例》，两人离婚时分家产，最重要是顾及公平，兴讼人指她是受压力才签该离婚书，故当时已感到不公平，现时过了3年才提出赔偿申请，那只能根据第s.68章再向法院提出申请，但要说服法官她有理由於过限期后仍有权提出分家产方面的赔偿。

　　这次去美国，看到劳伦斯又搬家了。这是我认识他以来他的第五次搬家。 　　我是1997年认识劳伦斯的， 11年来他搬了5次家，平均2年多点时间就搬一次家，真是够频的。 　　美国人就是这样，随意搬家，不在乎搬家，甚至热爱搬家。 　　美国人刚参加工作时，由于收入不高，一般是租住小房子;收入高点了，就换租大点的房子;有条件供房了，再搬到自己买的房子里;收入再增加了，把买的小房子卖掉再买大房子;再发达了，换到更好的社区更好的房子里去;到老了，房子不会留给子女的，卖掉，再搬到老人公寓里去颐养天年，去天堂以前把信用卡里的美元都花光，没准还透支呢。 　　美国人换工作也比较频，到另一个城市另一个州去，甚至从西海岸到东海岸去工作，在美国人看来是很简单的事情。美国人的祖先最先从欧洲移民到北美时，就有一句著名的口号，“哪里有面包，哪里就是祖国。”现代美国人继承了这个精神，哪里生活好，哪里就是家园。美国有的企业招聘外地员工时，甚至给支付搬家费。 　　美国人搬家的理由还多呢，哪个地方环境好哪个地方税收少哪个地方学校好哪个地方本族裔人口多哪个地方称心的餐馆多，都会成为搬家的理由。据说美国人平均一生要搬十几次家。 　　美国人热爱生活，热爱家庭。人到了哪里，家就必须迁移到哪里。绝对不可能两地生活，绝对不可以为了事业而不顾家庭的。房子可以换，家可以搬，就是夫妻不能分居，未成年的孩子不能分离。美国人绝对不理解中国民工一年只回一次家的境况，他们认为那样太不人道了。 　　可以肯定，如果有哪个威权总统敢发一个命令剥夺了美国人的迁徙自由，把类似中国的户籍制度强塞给他们，美国人一定会弹劾他的，如果弹劾不成，一定会再打一次独立战争或解放战争。 　　问题是，美国没有户籍制度，美国人没有户口，也没有派出所村委会居委会这样的管理机构，他们这样搬来搬去的，那社会不乱套了吗?政府怎么管理呀? 　　我把这个问题提给劳伦斯。 　　劳伦斯对“政府管理”这个概念很反感。他说，谁管理谁呀?政府不是管理公民的，是要为公民服务的，应当是公民管理政府。我每次搬家到一个新地方，都是政府或想进入政府的政客(竞选议员或政府官员的人)上门来请我，一个新到来的公民，去管理他们，而不是他们来管理我。 　　说的也是。在美国，没有哪个政治家或官员敢认为自己是公民的领导、上级、管理者，也没有哪个公民会买有这种意识的人的帐，想领导人民管理人民的人绝对没有任何机会涉足政治领域，老老实实恭恭敬敬地为选民服务才有机会。 　　美国公民每迁徙到一个新的地方，就自动成为了那里的居民，自动地拥有了该地的管理地方政府的权利——选举权和其他政治参与权利，自动的享受当地的社会福利待遇。不需要申请或批准，不需要办理什么户籍手续。你只要在那个地方居住，即使时租住的房子，当地政府也会主动找到你，请你行使权利。比如做选民登记，做陪审团候选资格登记等。选举时，候选人的竞选班子会主动向你寄送竞选资料，寻求你的支持和“管理”。 　　问题是没有户籍制度，没有户口的转入转出，原居住地政府怎么知道你这个“管理者”走了，新居住地的政府又怎么知道有新“管理者”来了。特别是新政府怎么知道你住在那里，如何了解你的基本情况。你不去政府报到，政府怎么找到你呀。 　　劳伦斯告诉我，美国的各级政府是从DMV(机动车辆处)那里获得公民信息的。在美国，几乎所有的公民都有驾驶执照，美国关于驾驶执照的规定是，驾驶人员每到一个地方超过15天，就必须到DMV登记，否则会被视为持无效证件驾驶。所以，每个公民搬家了，会到DMV登记变更住所的信息，这样，DMV就有了有驾照人员流入流出的详细信息，当地政府也由此得到了本地居民的流入流出情况。 　　在美国，驾照就是身份证，乘坐国内飞机要出示驾照，住宾馆要出示驾照，凡是需要身份证明的地方都需要出示驾照。 　　那么，不会开车没有驾照的人怎么办呢?比如一辈子都不开车的残疾人，或者新移民来的老人等。这一类人就办身份证。身份证也是到DMV去办。在机动车辆处办理身份证，而且身份证的样子与驾照是一样的，对身份证如此不重视，大概只有美国人这样。 　　美国政府了解公民信息的另一个渠道是居民的社会保障记录。在美国的所有合法居民，都有一个社会保障卡，社会保障号码(也翻译为社会安全号码)是唯一的，是从生到死伴随每个人一生的。一个人就业、开工资、缴纳保险、缴税和获得所有的社会保障，都要依据这个号码，这是美国人的福利保障的依据，是命根子。美国人每到一个新地方，都要到社会保障机构办理住所变更手续，以便社会保障部门与自己的联系不中断，给自己的资料能寄到，有好事情不漏掉自己。 　　美国人挺自私，绝不大公无私。他们对国家和政府的定位是十分功利主义的。他们绝没有建设一个伟大祖国的雄心壮志，也没有振兴美利坚民族的宏伟愿望，更没有为着后代的美好生活而牺牲今天自己的幸福的献身精神。所以他们从来不认为人民需要一个强有力的领导来支配他们带领他们走向未来。他们绝不会以缴税的名义把钱交给另一部分人随意支配。他们把政府看作是“一个人无法做的事情大家不得不凑份子请一些人来做的雇用者们”。政府是他们雇来为全体公民服务的，为全体公民谋取最现实的利益的。政府就是大家凑钱为大家办事的。每个公民出钱了，凑份子了，不仅有权委托各级议会里的议员们代表自己对如何花钱进行审查、批准和监督，而且还必须从交给政府的钱中拿回一块，由政府以社会保障的形式回报给自己。公民交给政府的份子钱如何记录?公民靠什么领取回报?就是社会保障卡里的记录。 　　所以，美国人的流动情况工作变动情况收入变化情况和缴税缴费情况等都被一清二楚地随时记录着的。无论你到了哪里。 　　驾照和社会保障卡使得世界上人口流动量最大的国家的人口流动情况被随时清楚地掌握着。所以，社会不会失控。 　　可能有人会说，掌握情况不等于有序。那么多人说搬家就搬家说流动就流动，社会秩序能不乱吗?大家都往大城市跑怎么办?都去经济发达地区怎么办?人口流动不控制不管理不可能不乱套。 　　但事实上美国没有乱套，自由迁徙随意迁徙甚至是爱好迁徙的美国一点都没有乱套。其实，世界上有户籍管理制度的国家只有区区三个国家，绝大多数国家是可以自由迁徙的，绝大多数国家都没有乱套。 　　为什么呢?因为自由。在自由的领域里，始终会有一只“看不见的手”在起着调节的作用，自由总会比行政控制更有效更合理更自如地调节着供需的平衡，保证着不乱套。 　　大家都往大城市挤，那里的住房和物价就会提高，就业机会就会减少，准入的门槛就会越来越高。企业也会选择到新的成本低的地区去发展，如此就会把人流引到新的地区。 　　再比如荒凉的地方没有人去，当地人自然就会想办法吸引人。美国的内华达州大多是沙漠，工业农业的资源都不行。穷则思变，于是这个州的法律允许办赌场，以赌为诱饵发展旅游业。这个州有两个著名的赌城，拉斯维加斯和里诺。其中拉斯维加斯是世界级的赌城。美国人在道德领域里非常现实，既然赌博是客观存在的，与其让美国人去摩纳哥的赌场送钱，还不如让全世界的赌徒来美国送钱。如此，荒凉的沙漠里建起了最热闹的都市，不仅赌博业旅游业发展了，拉斯维加斯还成了商业会展中心。 　　由此可见，政治上经济上的自由是最有效的调节机制。保证不乱套的往往不是控制、管理和强制，而是自由，是老子的无为而治。从宏观的角度思考，如果把人看作是自然的一部分，政治上和经济上的自由主义本质上是自然主义，就是让自然规律起作用的主义，而不是由人类的空想臆想幻想设想理想来限制人类的自由。  

自从来到了加拿大，几乎隔一段时间就会接到来自国内亲戚朋友的电话、邮件，一来是关心我生活的习不习惯，二来是向我询问加拿大的生活到底好不好。这么一来我才发现，原来亲戚朋友和他们的亲戚朋友想要移民的可真是不少，其中想来加拿大的更是占了大多数！后来我一想，一个个解释多麻烦啊，干脆写出来好了！ 来加拿大首先得扎根，就是买房子。我贷款在郊区买了个三层小别墅，夏日有空调，冬天有暖气，车子有车库，垃圾有处存。夏日里房前屋后绿草茵茵、鲜花怒放。冬天经常下雪，院前院后全是一片白。 在大多郊区，两层的“独立屋”一手的，大概要30W加刀左右，在国内一样，也要看地理位置的好坏。二手的，看地理位置及新旧程度，一般在17W加刀—22W加刀之间。所有的房子设施齐全舒服实用，绝对不用你去操心水、电、气、电话、电视、电缆等琐事，打个电话都能搞定。 加拿大法律规定，你买下了这座房子，就是它永远的拥有者，有永久的产权，是只属于你的神圣不可侵犯的王国。绝对不用担心哪一天政府会突发奇想，来这里扩建商业街占用你绿油油的草坪，更不必担心有其他人会来干扰你的生活。如果有，法律会维护你的权益。   温饱温饱，有了温暖的住所，就说说加拿大的食物。加拿大是个充斥着多元文化的国度，在吃方面也融合了各个国家地区的特色。在多伦多市，意大利、法国、德国、希腊、日本、印度、西班牙等餐馆比比皆是；还有我们更熟悉的中国的四川、湖南、广东、上海、北京、山东等地方风味。 加拿大人喜欢甜酸、清淡、不辣的食品，主食以面包为主，也有各种米面，不吃动物内脏和肥肉，喜欢吃牛肉、鸡肉，主要做法就是煎烤炸。喜欢喝凉水，果汁、牛奶、啤酒之类的饮品也都是放在冰箱里，直接拿出来喝，人们经常会直接引用自来水管里的水。 值得一提的是，加拿大的水产品极其丰富，鱼、鳖、虾、蟹种类繁多物美价廉。如果你喜欢，可以让在大陆难得一见的大龙虾、大海蟹经常爬上你的餐桌，最重要的是价格绝对不如国内贵！那种38元一只的小海虾，在加拿大都没人吃！ 加拿大地广人稀，出行是个大问题。每个家庭至少要拥有一辆车才能适应生活和工作的需要。本地家庭一般都是两辆车，一辆家庭小轿车，上下班接送孩子都开这辆，灵活省油；还有一辆中型的吉普车，出门旅游家庭野餐等时候开这辆，舒适方便。比较人性化的一点是，外国人可以使用原有的驾照在加拿大合法开车90天。在这段时间里，你还可以凭借原国的驾照，优先考试拿加拿大的正式驾照。 由于油价飙升，养车费用日益增加，所以加拿大人越来越喜欢日本车，不过路上跑的还是德系车最多。价格方面当然要看买什么车了，肯定是比国内便宜，而且越好的车便宜的越多。拿我自己来说，我买的是德国产奥迪Q5，柴油版四驱车，全下来是6万加币多点。 加拿大纵横交错的公路系统设施良好、管理高效，即使是冬季下大雪的日子也是畅通无阻的。一年中的任何时候，你都可以开车到任何的地方而无须担心道路是否通畅，更不必担心车匪路霸设卡收费等“怪事”。如果路上出了事故，小一点的事故双方互留电话，保险公司会承担一些费用；大一些的事故，警车、拖车、救护车会自动在第一时间赶到现场。 加拿大消费者的购物天堂，它讲究信誉、质量又不失原则。这里的商品名目繁多应有尽有，只有你想不到的东西而没有你买不到的东西。至为重要的是这里的商场货真价实童叟无欺，你在这里买东西心里觉得很踏实，不用担心商品质量和被欺骗。 所以在加拿大，越是大型的超市，顾客服务部前面排队退换商品的顾客就越多。并不是说这个商店的商品有问题，而是表明这家商店的商品受大众欢迎，生意很红火，到里面买东西的人就更多而更令人放心。 说个我自己的例子：前年圣诞节我买了台一次性降价处理的数码相机，谁知用了没几回就突然不工作了，打折的东西原则上是不能退货的，所以心中好生烦恼。抱着试一试的心态，我拿回商店去交涉，一路上心里都在打鼓，谁知到了那里讲明了原因，店家二话没说就给退了，弄得我还有些不好意思！ 自从移民来到加拿大，我的生活每天是美哉！悠哉！不过，我还是倡导大家要理性的看待移民。

　　哥伦比亚大学2005年的毕业典礼。与美国地区包括白人在内的其他群体相比，亚裔的受教育程度较高。 　　为什么亚裔在美国如此成功?这个问题有点尴尬。 　　在美国的学校里，亚裔表现优异的比例格外地高，就连在整个美国社会中也是如此。人口普查数据显示，亚裔的收入高于包括白人在内的其他群体。而且亚裔的教育程度也比其他任何群体都高。 　　我去年写了一个关于种族不平等现象的系列专栏，题为“白人就是不明白”，一些白人读者愤怒地予以驳斥，其中最常见的回复大意是：白人拥有特权的说法真是一派胡言，如果黑人落后了，原因在于黑人社区本身。只要看看亚裔就知道了。韩裔和华裔在美国获得了成功，因为他们在努力。黑人只要停止抱怨，开始努力，所有人都可以在这里获得成功。 　　让我们直面这个论点吧。亚裔的成功是否昭示着歧视的年代已经成为过去? 　　在新出版的学术著作《亚裔美国人成就的悖论》(The Asian American Achievement Paradox)中，作者珍妮弗·李(Jennifer Lee)和周敏注意到，美国亚裔移民近几十年来开始获得一项优势：他们的教育水平很高，甚至比美国人的平均学历还高。这些移民成为医生、科研人员，或从事其他高学历专业岗位的比例格外地高。 　　亚裔医生的子女在美国表现出色，这倒并不令人惊讶。但两位作者注意到，工薪阶级亚裔的孩子往往也表现出色，展现出了非同一般的向上流动性。 　　我们首先要说的一个观点是：这种差异似乎并不是智力差异造成的。 　　心理学家理查德·尼斯比特(Richard Nisbett)写过一本有关智力的著作，书中提到了一项研究。该研究追踪了一群华裔孩子和白人孩子从小到大的情况。一开始，两个小组在智商测试中的得分是一样的，但到最后，55%的亚裔进入了地位较高的职业，相比之下白人的比例仅为三分之一。要想成为一名成功的管理人员，白人的智商需要达到100，而华裔只需达到93。 　　尼斯比特据此认为，亚裔的优势不是智力本身，而是如何利用智力。 　　一些人不同意这个观点，但我确信，其中一个因素在于东亚儒学长期以来对教育的强调。同样，对教育的重视也有助于解释犹太人的成功。据称，犹太男性普遍识字的时间比其他群体早了1700年。 　　东亚移民通常竭尽全力地进入好学区，或为了孩子的教育做出其他牺牲，比如将家里最好的地方让给孩子学习。 　　还有证据显示美国人认为聪明的孩子会得到A，而亚裔更多地认为努力的人才会得到A。事实很可能介于两者之间，但结果是亚裔孩子没有拿B、乃至拿A-的借口。有人开玩笑称，A-相当于“亚洲的F”。 　　稳固的双亲家庭也是一个因素。很多亚裔群体的离婚率比全美的均值低得多，有证据显示双亲家庭陷入贫困的可能性较低，尤其对于男孩来说，成就还会更高。 　　老师的期待也会发挥作用。罗伯特·罗森塔尔(Robert Rosenthal)和莉诺·雅各布森(Lenore Jacobson)在60年代做的著名实验就探索了这一观点。 　　在对加利福尼亚的一所学校的学生进行了智商测试后，实验人员告知老师五分之一的学生的名字。他们称这些学生很特殊，有可观的上升空间。结果，一二年级的特殊学生有显著提高。一年之后，其中47%的学生的智商提高了至少20分。 　　但实际上，特殊学生是随机选择的。这种“皮格马利翁效应”(Pygmalion Effect)是一个体现自我实现预期的例子。教师对特殊学生的期待较高，让他们感觉自己有能力，于是他们最终变得能干起来。 　　珍妮弗·李和周敏认为这种正面的刻板印象可能是亚裔在学业上取得成功的原因之一。 　　“他们表现得像是，‘哦，你是华人，你的数学很好，’”该书援引名为安吉拉(Angela)的女孩的话说。“他们这样想的时候会对我有利。” 　　(当然，正面的刻板印象会带来负担，孩子们有时会承受得A的巨大压力，无法享受童年时光。它还会让那些在戏剧或朋克摇滚方面而不是科学或数学方面具有相对优势的亚裔学生处境艰难。亚裔当中有时也会担心他们过多地侧重背诵，对创造性重视不足。) 　　亚裔取得学业成功的另一个因素可能是社会刻板印象和自信的相互作用。克劳德·斯蒂尔(Claude Steele)等学者发现，黑人有时遭受“刻板印象威胁”：消极刻板印象带来的焦虑会削弱表现。珍妮弗·李和周敏认为，亚裔有时会受益于“刻板印象威胁”的对立面——认为他们聪明又努力的“刻板印象期望。 　　珍妮弗·李和周敏还表示，亚裔的成功远未说明不存在歧视，而是在一定程度上证明了歧视的存在。他们表示，亚裔努力在数学和科学等具有清晰衡量标准的领域取得成功，有一部分原因就是为了避免遭到歧视——在任何情况下，很多亚裔仍然感觉有难以冲破的“竹子天花板”。 　　在我看来，亚裔的成功归功于他们自身的努力、稳固的家庭和对教育的投入。太棒了!犹太人、西印度群岛人和展示出向上流动性可能的其他群体的成功是类似的，但不要夸大这种经验。 　　亚裔医生的子女在老师的培养下取得的成功怎么会给巴尔的摩地区由苦苦挣扎的单身母亲养大的、被社会视作潜在威胁的黑人男孩带来信心?这种劣势和边缘化的情况非常复杂，通常深深扎根于社会结构和无意识的偏见之中，有时会由于自我毁灭的绝望行为而变得更糟，因为一个群体可以实现美国梦并不意味着所有群体都可以。 　　因此，让我们庆祝亚裔取得的成功，效仿他们对教育和稳固家庭的尊重。但不要用他们的成功来自我安慰，假装歧视已经成为历史。

陈国治指出，由于中国每年约有一亿二千万人次出国旅游，旅游消费高达1,000亿美元，所以会重点设法吸引中国游客来安省及加拿大旅游及消费。事实上，加拿大旅游业者能够在这个庞大的消费市场上分杯羹的比例十分低。虽然加拿大最后仍然能够成为中国指定旅游城市，但签署时间在全球130个国家之后，可想而知加拿大在赚取中国游客 上损失很大。因为接待游客各方面都要有所准备，加拿大是较迟签约国家，失去了很多先机。 仍无法成为潮流 陈国治又称，中国游客申请加拿大签证，一直以来都是被中国人认为是一件十分困难及烦恼的事，中国游客对加拿大旅游的口碑不太好。他指中国游客来加人数虽有增加，但无法成为一个潮流，很多中国人习惯去欧洲及美国旅游，加拿大在这方面应该要主动争取。 陈表示出任安省旅游厅长时，接到很多来自中国及世界各地旅客的意见，认为他们抵达多伦多皮尔逊国际机场提取行李时，要用两元借用一辆行李推车，特别是一些来自中国的旅客，他们有些不懂英语，亦没有零钱，形成很不方便的局面。   陈国治称他将两元投币才能取行李手推车制度改成免费，又在机场加设一些中文指示牌，方便中国旅客。他称曾指示主管旅游的官员，任何学生、商业签证的来客，都应以游客来对待，因为他们如游客一般在加拿大花钱，亦会代向亲友推广到加拿大观光。 本报记者    

  对于在美国的外国人来说，至少投资50万美元用于创业才能拿到永居权，这项备受争议的移民政策就是EB-5移民签证。然而美国会议员正在考虑对该政策进行调整，想要拿到绿卡将变得更加困难。 CNN网站11日报道，现行政策的支持者表示，外国投资者提供了一个重要的替代性资金来源，使大型房地产投资从中受益，比如布鲁克林的大西洋广场地产，和一些小产业，诸如降解食品容器的北达科他工厂(North Dakota factory)。 然而批评家指出，这成为了全球精英阶层购买美国公民身份的一种方式。其不仅是一项繁文缛节的政策，同时在欺诈问题上也疏于管理。 目前，国会已提出一系列改革建议，其中包括最新发布的一项临时应急措施，将保证该政策运行至12初的原始期限。 该政策可能在以下四方面发生变化： 1. 购买绿卡将变得更为昂贵 EB-5投资签证如今要求外国投资者依据投资项目提供50至100万美元的资金，并保证该项目将为美国提供就业岗位。而一项改革建议则将投资金额提高至80至120万美元，同时保证原有的就业要求。该政策自1990年颁布以来，对于投资金额的调整已经延迟了很久，尽管更高的资金要求不太可能“减少投资移民的人数”，麦楷博平会计师事务所专门办理EB-5签证的的大卫·阿佩尔(David Appel)表示。 然而，这的确意味着对于中国投资移民者来说想要拿到美国绿卡变得更加严格了。 不过，尽管金额有所提高，但美国的这项投资移民计划仍比其他国家的同类型移民计划要便宜很多。 2. 需提供更多的财务信息证明 EB-5投资计划将要求申请者在如何支配投资基金方面提供更多的信息。更为严格的审查制度同样要求申请者注明其投资领域，这其中便包括从没有不良记录的房地产开发商。 “这笔投资将支付哪些人的收入，以及这笔资金将用于做什么，等更为详细的投资证明将被要求提供，政府可以此判断这其中是否存在欺诈行为。”移民律师罗恩·克拉斯科(Ron Klasko)说，“这是对投资者的保护。” 与此同时，投资者将可能接受针对其资金来源更为彻底的审查。他们必须证明这项资金是合法收入，同时合法转移至美国。 一些国会提案甚至禁止由朋友赠与的巨大资金来源。EB-5签证一直以来都是企业和投资个人进行欺诈行为的重灾区。 3. 投资者将向他们从未听说的村镇进行投资 议员们就EB-5是否应该集中于城市或乡镇展开了激烈的讨论。现行政策涵盖了两个地区，然而更多的投资集中于纽约或洛杉矶等大城市。 一些人表示，在富裕的城市地区进行的投资对于增加该区域的就业十分有效，因为这些城市通常被低就业率的地区所包围。例如正在曼哈顿修建的摩天大楼为那些生活在其周边却不能支付城市生活的低收入人群提供了就业机会。 另一些人则表示，该投资计划应该锁定那些乡村地区，因为那里有更多的求职者。 问题是“中国投资者对乡下并不感兴趣”，移民律师伯纳德·沃夫德夫(Bernard Wolfsdorf)表示，他们把钱投到自己熟悉的地方会感到更加安全，例如旧金山而不是爱荷华州的某个小镇。 专家表示，这一特殊问题反映了一场独特的政治斗争，国会议员们都在为各自的州和地区争取利益，该议题将如何解决还有待观察。 4. 改革将随时生效 对于这些政策调整，政策执行者将决定它们将何时生效。他们将决定该法案立即执行，或是在未来生效。他们同时可以选择将有效期提前，这意味着那些早期申请该项目的投资者将依据新的投资标准和要求重新提交相关信息并遵守新的办理流程要求。

无论是生活在中国，还是生活在加拿大，许多华人都有浓厚的购房情结。许多家庭除了购买自住物业以外，还以孩子的名义购买物业，以帮助孩子成家立业，但同时也担心将来子女婚姻破裂时会带来无尽的烦恼。今天来谈谈中加离婚的房产分配有什么不同。   中国离婚房产分配的一般原则是：婚前拥有的房产，谁购买，谁拥有产权，离婚后归谁所有。在加拿大，根据婚姻法规定，对夫妻双方婚后共同居住的住所的处理方式与其它财产不同。一般来说，夫妻双方婚前各自拥有的财产一般在离婚时不用均分，但是房屋的情况比较复杂，属于例外。由于加拿大的法律有婚姻屋（Matrimonial Home）这一概念，无论婚姻屋是由婚前哪一方购买，也无论婚姻屋的房屋产权登记在哪一方的名下，当夫妻双方离婚时，均可要求对婚姻屋进行分割。由于有婚姻屋这一概念的存在，离婚之后房产的分配情况就与中国有较大不同，分以下几种情形来比较。   第一种，房产在婚前由甲方购买，已全部付清贷款，产权只有甲方名字，婚后产权证并未变更。在中国，双方协商不成，法院判给甲方。在加拿大，若该房被用作婚姻屋，即婚后夫妻一起居住的房屋，离婚时被视为夫妻双方的家庭共同财产，平均分配。若该房未被用作婚姻屋，比如用于投资出租，乙方可要求平分结婚期间房屋增值部分。   第二种，房产在婚前由甲方购买，已全部付清贷款，结婚后在产权加上乙方名字。这种情况，中加处理方式一样，通常离婚时被视为夫妻双方的家庭共同财产，平均分配。   第三种，房产在婚前由甲方购买，但结婚时贷款没有付清，产权只有甲方名字，婚后产权未变更，结婚后双方共同支付房贷。在中国，双方协商不成，法院判给甲方，房贷已还部分均分，增值归甲方。在加拿大，若该房被用作婚姻屋，离婚时被视为夫妻双方的家庭共同财产，平均分配。若该房未被用作婚姻屋，乙方可要求平分结婚期间还贷及房屋增值部分。   第四种，房产是夫妻婚后共同购买，但产权只有甲方名字，结婚后双方共同支付房贷。这种情况，中加处理方式一致，离婚时被视为夫妻双方的家庭共同财产，平均分配。   第五种，房产是甲方父母在婚前赠与，产权只有甲方名字。在中国，离婚房产归甲方所有，在加拿大，若该房被用作婚姻屋，离婚时被视为夫妻双方的家庭共同财产，平均分配。若该房未被用作婚姻屋，乙方可要求平分结婚期间房屋增值部分。   第六种，房产是甲方父母在婚后赠与，产权只有甲方名字。在中国，离婚房产归甲方所有，在加拿大，在若该房被用作婚姻屋，离婚时被视为夫妻双方的家庭共同财产，平均分配。若该房未被用作婚姻屋，婚姻期间接受的非配偶赠送的房产、继承的房产在离婚时可以继续拥有且不用均分, 但乙方可要求平分结婚期间房屋增值部分。    

　　纽约皇后区法拉盛近日发生两起持枪入室抢劫案，受害人均为华裔，不仅被抢走钱财，遭打伤送医，精神也受到巨大伤害。警方指出，两起案件并无关连，但嫌犯均与受害人都直接或间接关系，其中一起的嫌犯还是被害人室友。 　　警方表示，住法拉盛147街夹Elm大道附近一名30岁的华裔男子在2日晚间邀请几位朋友到住处聚会。朋友们离开后，大约凌晨4时，突然有两名穿戴面具和手套的男子闯入房间，持枪威胁华男交出现金和值钱的财物。华男被抢匪吓住，试图反抗，两名抢匪猛击华男的部和手臂，随后强行从屋里拿走约1000元现金和一些珠宝，作案后快速逃逸。华裔男子的头部和右臂受伤，自行走到附近的法拉盛医院接受治疗。 　　.受害人在案发后并没有立即报案，直到大约一周后，他从住所的安全监控录像中意外发现，在案发当晚，是他的室友打开门，让两名抢匪进屋作案。华男于是马上拨打911报警。法拉盛辖区109分局警员和探员随后来到案发现场，观看视频并对案件进行调查。受害华男的室友Cordova被警方逮捕，被控抢劫罪和非法持有武器罪。 　　另一起入室抢劫案发生在法拉盛132街夹41大道附近的民宅内，受害人为一名华男和两名华女。23岁华裔受害人向警方表示，8日晚7时多，两名华男以100元一天的价格向他租了一个房间，双方谈好后，当晚两人便离开。9日大约凌晨1时50分，两名华男待着另外三名男子一起进来，都身穿黑衣，其中一名持枪的男子威胁受害人儿女，命令他交出现金，只好将身上全部的200元现金给了抢匪。同时，另一名持枪男子踢开旁边房间的门，抢走该房间内的两名华裔女子约800元现金。监控录像显示，嫌犯作案后逃逸，警方仍在侦办此案。

　　“从你踏上加拿大的那一刻起，你定会被这个素有“枫叶之国”美誉的国家沦陷。“这绝不是夸大其词。在多年“全球最宜居国家”排行榜名列前茅之外，2015年7月国际信誉顾问公司(Reputation Institute)公布“全球声誉最佳国家排行榜“上，加拿大在55个受调查国家中排名第一，在最近五年里第四次夺冠，成为全球最受信赖的国家。   　　当加拿大留学移民政策逐步开放，越来越多的人投向加拿大的怀抱。那么，它的魅力究竟在哪?近日，记者采访了龙脉国际投资集团资深移民律师Mr Nelson Lisboa，他为我们总结了以下几个关键词。   　　“开放式+高水准”教育 　　加拿大实行免费教育，凡加拿大国家公办的中学、小学全体学生一律免费就学，只有大学才要付费。海外开放式的教育比起国内的应试教育更能让孩子的个性得到发展。在加拿大，即使中学以后课业会逐渐加重，但在小学的启蒙阶段，绝对可以说是孩子的乐园。课程轻松，以玩耍和体育活动居多，而且作业一般也在学校就完成，每到放学点总能看到一路嬉笑玩耍的孩子。 　　就教育质量来说，加拿大更是世界上少数几个教育体系最完整、教育水准最高的国家之一，尤其在商科、工程、学科中居世界领先地位。美国《新闻周刊》近期的一项“全球最好国家调查”表明，加拿大畏惧全球最好国家第七位、美洲排名第一。其中“教育”是本次评选中重要的一项考量指标。加拿大的教育质量得分96.72，排名全球第二。 　　“高保障+最完善“福利 　　作为中国人长久以来最喜欢的移民国家之一，加拿大的福利制度确实是世界一流的。各种让人羡慕嫉妒恨的“社会福利政策”包括：儿童牛奶金，终身医疗免费保险，完全免费的幼儿园到高中的教育，优厚的社会福利金、老年养老金等等。 　　以最常见的免费医疗为例，加拿大可以说是世界上医疗保险制度最完善的国家，基本每个社区都有很好的医院。比起国内一进医院就花销几百，在加拿大只要参加了医疗保险就可以享受各种免费的医疗服务，包括就诊、各种化验检查、手术等等，算下来，真是节省了很大一笔费用。 　　加拿大的“牛奶金”是中国移民的叫法，其意为这项福利够给孩子买牛奶的。加拿大政府从小孩子出生到18周岁，每月发放规定金额的牛奶金，刚出生的孩子每月牛奶金360加元左右(相当于2500元人民币)。魁北克省的‘牛奶金’最高，可以拿到560加元(相当于4000元人民币)孩子从一出生拿到18周岁，大约可以拿到86万元人民币。一家人移民的全部费用，一个孩子的牛奶金补贴就可以挣回来了。 　　再比如老人保障金，国内的话通常都是年轻的时候交一定的费用，退休后由国家统一发放。而加拿大的政策是，年满65岁后，只要在加拿大居住满十年，不论资产收入，都可以获得老人保障金。并且，这是一项无需供款的福利计划，具体的福利金额根据你在加拿大居住的年期来计算。以温哥华为例，一般每个老人每月都可以领到八九百加元不等。 　　“安定+宜居“和谐社会 　　加拿大以社会安全、公正与和平而闻名。不同于其南边的邻国美国，加拿大对枪支实行严格的管制，其一年的犯罪率相当于美国一个月的犯罪率。在加拿大的学校，政府提供 24小时的保安服务。尤其在加拿大比较寒冷的地区，大学校园中的建筑通常有地下通道。这项设计不仅是对严寒气候的防护，而且保障了学生在上下课时更加安全。加拿大的求学氛围比较轻松，年轻人会有足够的空间和时间去运动、娱乐、旅行，尽情享受加拿大的风土人情。 　　根据联合国的评估，加拿大连续多年被评为世界上最适合居住的国家。该项调查每年进行一次，采用超过200项指标对174个国家之生活质量进行评定。这正是得益于加拿大完善的教育制度、高质量的生活以及低犯罪率。 　　“安全+稳健”投资环境 　　加拿大在G-7国家中经济综合指数排名第一。强有力的财政状况对投资者来说意味着低税收和稳定的投资环境。世界经济论坛连续6年将加拿大的银行系统评为全世界最可靠合理的系统。全球金融杂志的报告说，世界上最安全的50家银行中，有六家加拿大银行名列前茅。KPMG报告指出，加拿大对于新企业投资征收的整体税率远远低于其他G7国家，提供益于企业发展，极具成本竞争力的发展环境。 　　福布斯和布隆伯格的统计均显示，在G-20国家中，加拿大具有最欢迎外资的商业环境。经济学人智库将加拿大评为2012-2016年G7国家中最佳投资及商业经营环境第一。自2009年以来，加拿大是G7国家中表现出最强劲的就业增长。经济学人智库说，加拿大将是下一个五年中G7国家里最适合创办企业的地方。

　　刚来德国的时候，对于德国人的礼数实在是不知道如何应对，那个时候觉得德国人真是“虚伪”，无论是见面也好，电话里邮件里也好，所谓的“客套话”简直像滔滔江水延绵不绝，到了节日、生日、假日，祝福多的更像黄河泛滥一发不可收拾!最初的我常常会因为德国人的礼貌而窘迫，因为我完全不知道应该如何去应对。 　　一般来说，德国人年龄越大越讲究礼数。记得我第一次和我先生去拜访他的伯父伯母，两位老人从厨房的窗户看见我们的车过来，就走到街上迎接我们，这已经够让人不好意思的了，伯母还很庄重地对我们说：“非常感谢大驾光临。”这是非常文雅的措辞，当时我整个人就懵了，还好先生在一旁先搭了腔，我只负责在一旁跟着笑就好。   　　德国的年轻人之间礼数更随便一些，年轻的朋友同学见了面通常是“哈罗”加拥抱。话说我也是花了很长时间才适应了见面就拥抱的习惯，刚开始和男性朋友们拥抱的时候，我可是下了一番功夫，才摆脱了“男女授受不亲”的东方思想。“哈罗”和拥抱完了之后，德国人通常会问一句：你好吗。这个问题你最好回答 “好”，因为如果答案是“不好”，对方会继续追问为什么不好，而且他们都是直来直去的，有刨根问底的架势。   　　所以说德国人说关心你的话的时候，他们是真的关心你，并不是说说就算了的。记得我在德国过的第一个生日，一位德国朋友打电话来住我生日快乐，应为去过他的家中做客，所以他们一家人都认识我，于是这家四口人，每个人都接了一遍电话，而且每个人都是长篇大论的各种祝福我，什么祝你健康、快乐、学业顺利、上帝保佑你、万事如意一大堆，我那时听力还不太好，所以很紧张地听，生怕听漏了什么，等人家祝福完了，我还没回过神来。 　　去德国人家里做客的时候，他们有自己的一套“欢迎仪式”，这对于当时刚到德国的我来说，紧张的同时，更多的是吃不消。德国人喜欢对客人说“我很高兴你来看我们”，如果是朋友久别重逢，他们会说“我很高兴又见到你了”，用德语说出来挺亲切的，不过我还是适应了好一阵子。因为对我们中国人来说，这样的礼貌意味着疏远，我们甚至不向亲近的人说“谢谢、麻烦你”，但是德国人之间，哪怕是最亲近的人，就连举手之劳都是“请”、“谢谢”、“不客气”不离口。 　　德国人在一起吃饭，不管是正式的场合还是家里人的一日三餐，都会说“祝你胃口好”，然后其他人回一句“谢谢，也祝你胃口好“，用我们中国话来说，应该就是“请慢用”，或者随便一点的“慢慢吃”，大多数用在请客吃饭的时候。但是德国人在自家人吃便饭的时候也照样说“祝你胃口好”，尤其是有小孩子的人家，大家还要手拉手像唱歌一样抑扬顿挫的说这句话。 　　可以说礼貌用语是德国人日常生活中的润滑剂。“早上好”，“晚上好”和“晚安”也是德国人生活中不可缺少的日常词汇。在有小孩子的德国家庭，吃过晚饭，看完“少儿节目”之后，爸爸或者妈妈就会照管小孩儿洗漱，然后送他们上床，一般在睡觉之前，大人会给孩子读一个“晚安故事”，然后互道晚安，结束这充满温馨的一天。然而在中国的一般家庭里，很少见到夫妻父母子女之间互道“早安”和“晚安”，通常是一句“睡了啊”就草草的为一天画上句号。 　　如果晚上不是在家里，而是在路上和朋友偶遇，或者晚上到亲戚朋友家小坐，要分别的时候还不晚，他们不会说“晚安”，而是说：“祝你今天晚上剩下的时光过得愉快。” 　　个人觉得，德国人最常用的礼貌用语是“请”，可以说是无处不在。德国人从小就被培养着说“请”的习惯，他们把“请”(bitte)这个词说成是“有两个字母t的魔咒”，每当德国小孩子向父母要什么东西忘了说“请”的时候，父母就会对他们循循善诱：“那个有两个字母t的魔咒叫什么呢?”这时孩子们赶紧纠正自己的表达方式，才能从父母那里得到想要的东西。 　　在德国一段时间之后，我从最开始的不适应，到慢慢的习惯了德国人的礼貌;从当初”大恩不言谢“的东方思想，到现在一件小事都要”客气话“不离口;从羞于表达自己的真实想法，到随时随地都能说出自己的观点。我认为一个国家的国民的文明程度与社会的发展水平有很大的关系，德国经济发达，国民生活富裕，受教育程度高，德国人也就表现出较高的素质。中国有一句古话叫做“仓廪实而知礼节”，说的就是这个道理。  

　　新公民法被指对归化入籍人士愈来愈严格。星报资料图片   　　移民顾问指假结婚移民就算已入籍，公民身分也可被剥夺。互联网   　　有华裔移民误以为新的公民法，主要针对从事恐怖活动和具双重国籍人士。fb图片 　    有本地移民顾问表示已接手一个华人面临公民权被取消的案例，他提醒华裔移民，新修订的公民法（C-24法案）实际上对已取得公民身分的移民同样有约束力，若移民局证实有关人士通过假结婚获公民身分，即使已入籍仍有可能面临被剥夺加国籍。 　　本地移民顾问罗宾昨日对本报表示，他目前就已经接手了一个公民权面临被取消的案例。据他所知，这也可能是新的公民法实施以来，首宗华人移民面临可能被取消公民身分的案例。 　　罗宾称，该人士日前被联邦公民与移民部官员，依据新的公民法起诉，怀疑其通过假结婚的手段，获得了移民身分。即使他现在已经入籍成为公民，但如果在60天的自我解释期内，不能给移民部一个合理及满意的解释，证明他不是假结婚，他的公民资格将被取消。   　　C-24被指对已入籍公民管理更严苛   　　罗宾表示，有许多华人移民误以为新的公民法，主要是针对从事恐怖活动和具有双重国籍的人士更为严格，只有具有双重国籍的被判定为恐怖分子的人，才会被剥夺加拿大公民身分。他称感觉到自新法实施后，对所有归化入籍的公民的管理都更为严苛。 　　罗宾特别强调在近20年来，都没有听说过华人公民权被取消的案例，即使曾经有人在入籍后被发现移民身分曾经造假，但往往会因为已经入籍而免于追诉。但从上述新法颁布后的最新案例来看，入籍后也照样会被追诉。由于中国不承认双重国籍，如果该人士的加拿大国籍被取消，将成为无国籍人士。 　　罗宾还表示，加拿大国籍一旦被取消，该人士便又成为移民，而假结婚移民便可被遣返。至于其已经失去了中国国籍，将被遣返到哪里则是后话，有待公民与移民部进一步解释。 　　罗宾认为新的公民法对归化入籍人士是愈来愈严格，其中规定了许多公民权可以被取消的情况。除了恐怖分子和双重国籍人士外，之前或在境外有过刑事犯罪记录的人士，包括单一国籍的人士都在被规管的范围内。

在去年6月，联邦保守党政府推出了有争议的C24号法案，其中一点写明加国公民若有双重国籍，一旦参与恐怖活动、叛国、间谍等行动，联邦政府有权剥夺其加国国籍。 C24法案这块大石头最近终于砸下来，落到了拥有约旦和加拿大双重国籍的阿玛拉身上，成为第一个被此法案取消国籍的加拿大人。 　　土生加拿大人遭剥身份 成法案首人 　　联邦政府最近宣布取消被定罪恐怖分子阿玛拉(Zakaria Amara)的公民身分，阿玛拉成为第一个被新反恐法案(C-24)褫夺公民身分的人。 　　据了解，多伦多18人帮头目阿玛拉计画於2006年9月11日用炸弹炸毁安大略三个重要地区，包括多伦多股票交易市场、加拿大情报局多伦多办公室及安省东部的一个军事基地。当时他们准备在每辆卡车上各放一吨硝酸铵(ammonium nitrate)制成的炸弹进行恐怖行动，然因组织中有两名卧底线民，才让这项计划被瓦解。 　　阿玛拉于2009年在庭审中认罪，世界日报称，他已承认参与恐怖组织，并准备发动恐怖攻击，他表示这项行为目的是要逼加拿大军队撤出阿富汗;2010年1月他被宾顿法院判处终身监禁，于2016年前不得假释。 　　去年6月，保守党政府提出C24法案，当时面临诸多争议，其中一点载明加国公民若有双重国籍，即使出生在加拿大，一旦参与恐怖活动、叛国、间谍等行动，联邦政府有权剥夺其加国国籍。上月自由党党魁杜鲁多便抨击此法规，并表示一旦当选将废除C24法案。 　　法案权力惊人 仅有加拿大国籍也剥夺 　　这起案件引发全国的热议，许多人认为政府取消加国公民国籍的权力太大了。   // 　　不过，人们很快就发现这个法案的权力其实比想象中的更大。   　　阿玛拉还是一个土生土长的加拿大人，只有加拿大一个国籍。 　　加国无忧称，联邦政府取消阿玛拉公民身份的理由是，由于巴基斯坦在2004年才正式取消双重国籍，所以盖亚出生的时候，其父母“可能”具有双重国籍，从而也令阿玛拉具备巴基斯坦国籍。 　　加拿大难民律师协会(Canadian Association of Refugee Lawyers)理事长沃德曼(Lorne Waldman)表示，阿玛拉是加拿大历史上首度被剥夺公民身分的土生加拿大人，这显示了C-24号的本质，“也是BC省公民自由联盟(British Columbia Civil Liberties Union)与难民律师协会认为新反恐法违宪的原因。” 　　罪不该再罚 加拿大律师挑战撤销国籍 　　阿玛拉辩护律师瓦尔德曼称，没有理由让他的客户受到两次惩罚。 　　据CTV报导，阿玛拉于2010年被判处终身监禁，2016年前不能获得假释。 　　加拿大政府已经发出通告，打算撤销T18其他几个成员的公民身分，包括涉案的加耶(Saad Gaya)。加瓦尔德曼已经向联邦法庭提出申请，准备挑战去年春天才通过的撤销公民身分法的合宪性。 　　瓦尔德曼称，他的客户已经因所犯罪行付出了代价，不应该受到进一步的惩罚。他说，加国法律制度所承载的宪章准则之一就是：你不应该被惩罚两次。他补充道，他已经被判了，被判得很重，他在服刑。这是对他的惩罚。在加国法律制度中，人不该受到两次惩罚。 　　瓦尔德曼说，给阿玛拉量刑的法官发现，通过心理谘询，加耶有可能成为不错的接受康复的对象。所以没有充分的理由撤销他的公民身分。但联邦政府认为，公民犯下“对加拿大不忠的暴力行为”，如恐怖主义，或“与加拿大作战”，就不应该保持公民身分。 　　剥夺国籍 其实都是双重国籍惹的祸 　　据加西周末作者米笑分析认为，闹的沸沸扬扬的褫夺公民法规只不过是双重国籍的问题。 　　我们假设一下，两个人合伙执行了恐怖活动，犯了同样的罪，判了同样的刑。一个人有加拿大护照，另外一个人有加拿大护照和约旦护照，于是另外一个人被取消了加拿大公民权。很清楚，在同样罪名下，他被取消加拿大公民权的唯一原因是他有双重国籍。原来闹的沸沸扬扬的褫夺公民法规只不过是双重国籍的问题，如果加拿大像中国一样不承认双重国籍，凡是取得外国国籍的人自动取消加拿大国籍，这个褫夺公民法规就没有任何意义。反过来，只要自动放弃外国国籍，这个褫夺公民法规也套不到你的头上，就这么简单。 　　现在简单问题变复杂了。阿玛拉的加拿大公民权取消了，他就变成了外国人。不知道加拿大的终身监禁对一个加拿大公民和对一个外国人有什么区别。最起码加拿大纳税人要为几十年囚禁一个外国人所产生的费用买单这件事让人觉得有点奇怪。现在阿玛拉可以要求约旦给予领事保护，要求加拿大把他驱逐出境，反正不会比终身监禁更差。 　　实际上，如果不是终身监禁会更麻烦。假如刑期是二十年，最简单的办法是在他现有约旦护照有效期内，直接把他塞进某个国际航班，永远不许他入境。不过这样不是便宜他了吗?如果等到他二十年服刑期满，他的出路完全取决于约旦政府是否愿意给他发护照让他回约旦，你觉得约旦政府有那么傻吗? 　　如果同样情况倒过来。这个具有双重国籍的恐怖分子，在约旦出生，从来没有在加拿大生活过，因为从事恐怖活动在约旦或者其他国家被捕，约旦根据反恐法取消了他的国籍，于是他就变成了地地道道的加拿大人。请问加拿大政府该如何对待他?到他刑满释放时加拿大政府会不会痛痛快快地给他发护照让他来加拿大?他那时候可能身无分文，加拿大政府是不是应该为他颐养天年? 　　《世界人权宣言》第十五条规定：“人人有权享有国籍。任何人的国籍不得任意剥夺，亦不得剥夺其改变国籍的权利。”所以要想摆脱双重国籍的恐怖分子可能产生的麻烦，就要看哪个国家下手快。谁抢先一步取消恐怖分子的国籍，谁就比较主动。不知道国际规则是不是这样玩的? 

　　环球邮报：哈珀如何通过”反移民“赢得移民选票的：在加拿大挑起继续来自原祖国的内斗 　　《环球邮报》发表评论文章称，其它国家的观察家发现，加拿大哈珀保守党有3件令人惊讶的事情。。 　　1)第一，哈珀保守党变成了移民最多投票的党。在2011年的大选：保守党赢得约40%大选选票。其中42%的国外出生的加拿大移民投票支持哈珀，而本地出生支持哈珀的为37%。 　　在2015年大选民调中，哈珀当前支持率约为30%，其中有34%的国外出生的加拿大移民支持哈珀保守党，而本地出生支持哈珀的约27%。 移民和本地支持哈珀的差异扩大到7% 。 　　2)第二，哈珀保守党在2015年的竞选活动主要基于种族和宗教不信任，恐惧和分化。并通过一个穆斯林妇女戴面纱入籍的事件，把一个加拿大根本不存在的种族问题转化成一个主要的大选议题 。通过所谓的移民和恐怖主义，哈珀保守党在加拿大创造了一种反移民情绪和宗教不包容。   　　3)第三，哈珀保守党的反移民策略导致了第3个惊讶：哈珀通过”反移民“及宗教不包容并没有丢失少数族裔的选票。反而扩大了其在移民里的票源。在2015年大选民调中，哈珀当前支持率约为30%，其中有34%的国外出生的加拿大移民支持哈珀保守党，而本地出生支持哈珀的约27%。 移民和本地支持哈珀的差异扩大到7% 。   　　。。。 　　评论文章称，哈珀或许能够通过他的分化策略在政治上得益，尽管他可能会丢掉穆斯林的选票，但穆斯林不到移民的3%。 　　但哈珀总理在玩一个非常危险的游戏：加拿大是全世界最好的移民国家，通过他的包容和多元文化政策，全世界各民族的人移民加拿大后，把它祖国的分歧或者内斗通通留在后面(left behind)，成为一个新的族裔: 加拿大人。 　　哈珀为了私利，挑起移民成为加拿大人后，继续来自原祖国的内斗，将摧毁加拿大最伟大的传统和传奇。 　　哈珀这次通过一个穆斯林妇女戴面纱入籍的事件， 将加拿大的种族问题变成主要大选议题。。开启了一个非常危险的先例。 　　其实加拿大人的种族融合做得很好，新移民们都把原居住国的问题留在身后，在加拿大以一个种族生活，开启新加拿大人的篇章。 　　然而哈珀为了私利，在加拿大开始创造了一种反移民情绪和宗教不包容，把一个加拿大根本不存在的问题转化成一个主要的大选议题，挑起已经成为加拿大人的移民继续其来自原祖国的内斗，以获得政治利益。 　　正如NDP的党魁和绿党May所说: 如果再给这个家伙(哈珀)4年，我深深热爱的这个国家(加拿大)将会有非常重大的危险. Mr. Mulcair is angry that religious and racial diversity has become an election issue, “The country that I love is in really serious danger if we give this guy another four years,” he told The Globe and Mail on Friday.（作者: 多伦多上空的鸟）

　　千万不要误以为加拿大的华人和美国的华人都是属于北美，就差不多，其实两国华人差异很大。美国的华人很少称北美，都是美国，只有加拿大华人喜欢称加拿大为北美。 　　记得刚来加拿大时，在教会里遇到很多美国华人，他们有的是牧师，有的是带领人，更多的则是普通会众。这些人都是在美国居住了很多年的台湾同胞，多数都有美国国籍。他们在讲道过程中，或者随意聊天时，特别喜欢比较美国和加拿大的不同。我因为生来乍到，没有这方面的阅历，不好比较，所以也就只能跟着笑。   　　一晃十几年过去了，见过的人多了，经历的事多了，去过的地方也多了，所以就有了一套自己的看法，总结如下：   　　1、英语能力。 　　假如两个人，出国前哑巴英语都是四级或六级水平，分别移民到美加两国五年后，英语尤其是口语水平就会有很大的差距。在美的华人移民，英语水平普遍比在加的华人移民高。这很可能与生存环境和文化政策有关。加拿大是拼盘，施行多元文化，在哪里讲母语都不会受到限制，很多人一辈子生活在Chinese Circle里不出来，也照样混得过去，所以，没有把生存压力变成语言学习动力的客观条件。 　　而美国是熔炉，对移民的归化要求高，Anglophone又比较强势，所以，移民们为了生存不得不恶补英语。当然，在美加两国读过书和一直在职场工作的人，英语表达并无差别。 　　2、创业野心。 　　美国科技和经济俯视全球，美国人个性彰显，活力四射，平民英雄主义盛行，所以，在美国呆久了，近霸者霸，人人都想创业当老板，做行业leader。加拿大板栗多猴子少，人无近忧，当然不必远虑，加之高税收高福利，冬天寒冷漫长，举国皆懒，所以，加拿大移民也越来越没有斗志。尽管无所作为不甘心，志同道合者聚餐集会时也热血澎湃，慷慨激昂，颇有拯民于水火，救国于倒悬的气势，可几个响屁放过后，人还没离席，野心就给冻僵了。 　　3、对中国的态度。 　　加拿大的中文网络媒体上，把国内同胞都视作胡虏，只要有人撰文提中国的好，立刻就会招来一大群红歌高手的吟抗唱议。给加拿大朋友写信，尤其是会妙笔著文的朋友，一定要加上“文安”、“撰安”的祝福与问候，因为在加拿大写文章，文身安全极其堪忧。 　　而美国华人，当然排除新移民和土豪，则普遍在做空美国，唱衰美国，哭煞美国;对中国的态度与看法，也远比加拿大华人客观、公允、积极、阳光。 　　4、身份认同。 　　很多来加拿大探亲访友或旅游观光的美国华人，当被问及是台湾人、大陆人还是香港人的时候，大家都会满面自豪地微笑着回答说：我是美国人!可见美国华人对美国身份的认同度很高。加拿大线长珠稀，色盘遍地，屯窝弥野，土狼屯(Toronto)外有卡屯(Saskatoon)，人居屋所十分疏远;国家又认了个英国老太做干妈，国移们援镜自照，觉得怎么看都不像干儿子，所以，干脆去他娘的，还把母国放在前面算了，称自己“查尔尼斯啃泥丁”。 　　5、虚荣心。 　　要说英裔，加拿大的保皇党绝对看不起美国土包子，美国土豪也一样不把加拿大的破落皇族放在眼里，因为有历史的宿怨，情有可原。可国移们同是天涯沦落人，相逢不宜看钱包。华人在美国和在加拿大本质上没有不同，都是化外异民，说难听点，都是二等公民，三等母民。 　　然而，移民十年后，加拿大的华人普遍变得不卑不亢，不温不火，而在美国的华人则多少有点飘飘然，那症状既像打摆子，又像犯癫痫，尤其是北京人，在国内拿大惯了，骑上美国纸老虎后就更加眼中无人、不可一世。他们讲论奇闻轶事、政治噱头和到此一游，那简直是小男孩摸鸡鸡――手到擒来!中国人传统等级观念入骨入髓，大家都想做天上飞的鲲鹏、鸾凤和鸿鹄，都不愿意做水里游的池中物，可出国后大家都滚在泥沼里，眉目不清，须发一体，你还在那里做什么高屋建瓴的梦，摆什么芙蓉出水、玉体横陈的谱啊?谁在乎，谁待见呀? 　　6、土腥味。 　　加拿大人温和不躁，文明有礼，这是全世界公认的。华人移民来此久了，自然近朱者赤。美国人本来是土底子，说话举止粗鲁狂狷，缺乏教养。中国大陆文革后成长起来的两代，原先在国内就“礼”焉不详，移民美国后近墨者黑，自然更加恬不知“礼”。新来的土豪也就算了，有些在美国生活十几年甚至几十年，住在华屋吃着膏粱，地位高收入也高的华人佼佼者，却仓廪实而忘礼仪，说话属文上评论，字里行间充满了土腥味，好像刚从牛栏猪圈里出来似的。 　　我知道，在美国粗话也是生产力，但那是在work place，论坛博客脸书等公共文化园地，还是多注意妇女儿童的好，照顾同胞只是一方面，现在懂中文的外国人也越来越多，尤其是美国。 　　7、羡慕嫉妒恨。 　　美国脚掌大，鞋子也大，生存自然游刃有余;社会上富人多，穷人也多，所以，不容易发生人与人之间的羡慕嫉妒恨，就是有，程度也比较轻，加上美国人普遍爱施舍，信奉“不可含怒到日落”的神谕，因而都比较宽容、随意，大大咧咧。华人虽然在国内有这个毛病，但来美后症状明显好转，甚至康复如美国人一样可爱、可敬。 　　加拿大经济结构单一，移民比例太高，创业政策保守刻薄，劳工市场一潭死水，导致就业谋生异常艰难，生存状况差异极大。华人中先来者与后到者，在职者与失业者，悠闲者与劳碌者，彼此之间由羡慕发展至嫉妒，由嫉妒酿造成仇恨，再由仇恨演变成大开杀戒的情况屡有发生。杀人分尸再邮寄零件，将一个弱女子狂砍五十刀，这种疯狂可能只在加拿大发生。 　　8、思想深度和忧患意识。 　　不知道是不是因为加拿大人生活质量高，有时间，有心情思考，而美国人工作压力大，空闲时间少，没有时间或静不下心来思考，再或是美国华人普遍认为，我这一代能逃出中国地狱进入美国天堂，已属不易且万幸，不论怎样说都算功成名就，忧患的事就交由下一代来完成等原因，我发现，加拿大虽然天高地阔，偏安一隅，但人们出门不仅接地气，而且接天气。气候变迁，土壤变质，加拿大人感受得最早最深，人类前途，天灾人祸，加拿大人自然也忧虑得最紧最急。 　　现在的世界危机四伏，岌岌可危，可近几年的诺奖获得者，有几人的研究是站在风口浪尖最前沿的?自由市场经济中的消费主义，已经把世界弄得灯干油尽，可美国的经济学奖获得者们，竟然还在那里毫无新意地贬低计划控制，歌颂市场调节。美国很多华人学者也一样，整日沉浸在美帝国的辉煌春梦里，还在把科学和民主当作B宝，要么批评中国民主和人权状况，要么比较东西文明和黄白人种，更多的是聚众而吃，抱团而戏，同床而乐。

　　叙利亚难民危机引发社会对加拿大难民制度的关注，数据显示加国难民局接纳的庇护申请当中，以中国难民人数最多，去年成功取得庇护的中国难民有907人，而叙利亚难民的申请成功率则是所有国籍难民当中最高。   　　加拿大广播公司(CBC)新闻报道，根据联合国难民署(UNHCR)数据显示，2005至2014年间约有15万名难民和家属成为加拿大永久居民;加拿大公民及移民部数据则显示，过去10年间，每年约近26,000名难民涌入加拿大，当中平均约11,000名难民成功取得难民身分，有4,000人是他们的家属，约7,000难民取得政府援助在加拿大定居。   　　依据联合国难民署的数字，2004至2013年间加拿大的最主要难民来源地是哥伦比亚，共有17,381人，其次是中国，共有15,344人，排行第三是斯里兰卡，有12,326人。 　　10年共接纳41%申请 　　如果以加拿大移民及难民局(IRB)数据计算，当局在过去10年总共接纳41%的庇护申请，去年接纳的庇护申请比率有49%，为1995年以来的新高，当中又以中国获接纳的人数最多，去年有907人，而今年1月至6月已经接纳414名中国难民的庇护申请。 　　另外，叙利亚难民问题引起全球关注，执政保守党早前就宣布，计划在未来一年，协助10,000名叙利亚难民定居加拿大。 　　而去年就有678名叙利亚难民成功申请庇护，几乎是所有申请都获得批准，今年1月至6月接纳的申请有261宗，成功率达94%。  

　　上周五，高档百货商店Nordstrom在温哥华Downtown开了一家分店。开业第一天，里面已经是人山人海，在某些品牌的店中店门前还排起了长队。逛的人里中国人不少，虽然不至于达到像机场Outlets开业时的疯狂，但是华人购物的热度还是很高涨。有趣的是，店中的指示牌除了英文以外，只有一种外国语言――那就是中文。仔细观察，在奢侈品牌门外排队的人群多数是华人，而洋人则多亲睐一些平民品牌。看来，Nordstrom在温哥华能否成功，在一定程度上要看华人消费者的眼色。   　　当天晚上，笔者与朋友在温哥华知名的法式餐馆Black+Blue聚会。这个馆子算是温哥华比较贵的餐馆，简单吃吃加上服务费1个人也要上百块。然而，周围的4个桌子里有3个都坐着中国模样的食客。更戏剧性的事情发生在点酒时。一个白人帅哥服务员拿出酒单，与笔者的朋友用英语商讨酒的牌子。因为这位朋友对红酒有些研究，所以这位服务员就建议喝点法国知名酒庄的葡萄酒。接着，他从西装内口袋里掏出一张单独的酒单。   　　上面的红酒基本上是按照价格从低到高排列的，第一瓶的标价是600块，然后逐渐升高，有2000多的、6000多的，还有8500块的。单子下方的一瓶酒赫然标着11500块的价格。上万加币的酒马上成为了我们的话题。就在我们用中文对这个酒品头论足的时候，正在用英文介绍酒的那位帅哥凑过来对我们用中文说：“一万块的还有很多!” 　　是的，他是用中文说的，而且笔者确定他可以听懂我们之间的中文谈话，否则不可能在我们谈到酒的价格时这么准确的乱入。后来听朋友说，这个馆子里的酒的价格包括了点酒帅哥的服务费，所以服务员要想赚的多，就必须多多推销名贵的酒。或许是华人客人多，这位帅哥才练就了高超的中文听说能力，也或许是餐馆老板为了照顾中国人生意，专门雇会说中文的小伙。不管怎样，只能说明中国人的消费能力确实太高了。 　　之前有报道说，温哥华的繁荣是中国人的消费带来的，这话一点也不假。只不过这里说的中国人不仅包括前来旅游的游客，也包括加拿大籍的华人，以及永久居民。中国人历来有积累财富的习惯，又随着中国近几年经济的发展，消费能力确实大涨。在加拿大优良环境的吸引下，越来越多的移民来到这个地方。 　　然而，中国人却屡屡成为某些加拿大人发泄不满的对象。即使中国人为加拿大的零售业做出了这么多的贡献，却往往被套上暴发户的形象。其实，中国人给加拿大带来的繁荣远比带来的不良影响多得多。在最近被舆论报道的中国人炒高加拿大房价的事件中，中国人又成了加拿大人买不起房的罪魁祸首。且不论数据证明房价上涨跟外国投资者并没有多大的关系，退一万步讲，就算是中国人买走了加拿大的房子，也是带动了经济的发展。 　　这年月，加拿大的经济也就靠房地产了。最新的统计数据显示，加拿大经济的各项指标都不乐观，加币贬值，整个经济中只有房地产和建筑业还算是亮点之一。然而，除了所谓的被华人炒高房价的温哥华和多伦多外，加拿大其他地区的房价也开始出现停滞或者下跌。没了房地产的带动，加拿大经济现在还能靠什么? 　　对于华人来说，要对自己的地位有清晰的认识，既不能有暴发户心态，也不宜妄自菲薄，来到加拿大，尊重本地的习惯，也要活出自己的范儿。  

　　近日，美国国务院的政策突变使得成千上万的高技术人才移民无法成为永久居民。他们本该在10月1日就能够申请这项身份。根据一项诉讼请求，他们中很多已经缴纳了高昂的律师费用和医疗费用。受影响的移民多来自于印度和中国，很多都拥有高等学历，并在顶尖技术公司或医药公司工作。   　　据称，他们每人都已经为此花费了几千美元，加起来至少有200万美元。他们说政府在感情上戏弄了他们，他们因为此事还取消了旅行，没能参加婚丧仪式，耽误了工作，但最终一无所获。   　　国务院9月9日发布了一项公告，详述了在美的哪类人能够在10月1日提交绿卡申请文书。这项举动是为了响应2014年奥巴马总统的行政命令，争取改进并简化移民制度。 　　这项公告令许多正在申请工作签证的人激动万分。此举预计将有助于整合常年积压的来自中国和印度的移民的申请。许多人立刻开始为此作准备，他们整理了自己的文书，雇佣律师，进行体检并接种疫苗。 　　但是在9月25日，政府在没有解释的情况下修订了那项公告，严重缩减了有资格申请的人数。关于这些人何时能再次被允许申请，国务院也没发布任何信息。 　　来自伊利诺伊州格尼市的32岁的沙希•辛格•拉杰(Shashi Singh Rai)说，她的丈夫，一名制药公司的工程师，在过去5年等待绿卡的日子里，不得不延迟他的工商管理硕士学位毕业，而且还不能晋升，因为他的签证仅限于特定的工作。 　　她说，当国务院发布第一次公告，他们兴奋地给远在印度的父母打了电话。这对夫妇为拿到出生证明还花了600美元。但她的失望不只在于钱财。 　　“我们所有的梦想都不得不为此让路。我们已经很耐心地在等了，”她说，“我们好像被栓在一根绳子上，而现在这根绳断了。” 　　33岁的斯瓦鲁普•温拿巴卡(Swaroop Venumbaka)是弗吉尼亚州泰森角的软件工程师。他说，他请了3天假来准备这份申请，并且在律师费和医疗费方面花了2,600美元。 　　他说他已经3年没有回印度家乡了。因为没有绿卡的旅行会很麻烦。 　　当最初那份公告发布时，他首先想到了他6个月大的儿子。“我很高兴，我想把儿子带到父母身边。”但现在，他考虑让妻子独自带着儿子回印度。 　　联邦政府机构9月30拒绝对此评论，宣称不讨论有关诉讼的事项。美国公民及移民局也拒绝评论。 　　一些移民说，可能律师费用可以要回来，但体检结果只有1年的有效期。 　　这份9月28日向西雅图州地方法院提交的诉讼称，“几千名守法、高素质的移民，根据一项政策，为准备绿卡申请而花费了几百万美元。结果却倒霉地发现联邦政府唐突武断地，莫名其妙地违约了。” 　　这项诉讼由15名原告发起。这是一项集体诉讼。据律师估计，受影响的移民在2万到3万之间。 　　15名原告中，袁泉(音译，Quan Yuan)是一位来自中国的数学教授，目前就职于威斯康星大学。还有一位居住于卡罗拉多州的中国公民王琦(音译，Qi Wang)，他在国家可再生能源实验室担任研究工程师。这是一间关于可再生能源研究的政府性的实验室。 　　9月30日下午，两名律师要求停止修订版公告的生效。 　　两名加利福尼亚州民主党人佐伊•洛夫根(Zoe Lofgren)和麦克•洪达(Mike Honda )发布了一项声明，抨击国务院并要求解决这项问题。两人都代表了加利福尼亚州硅谷地区，这是一个技术热区。“这项修订无形中破坏了我们的移民制度的稳定性和可预见性，”他们说，“在高技术人才方面，我们国家现在同其他国家在进行着前所未有激烈的竞争。在这种时候，这样的突变是不可接受的。”  

　　近日华人居民在华盛顿唐人街社区集结起来抗议房屋所有者的拆迁计划。（视频截屏） 　　中国日报网10月3日电（信莲） 据侨报网10月2日报道，随着华盛顿中国城以及周边地区出现逐渐向高档社区发展的趋势，开发商计划将低收入公寓楼改建，而在那里居住多年的老华人移民或许将被迫搬出他们的家园。近日华人居民在华盛顿唐人街社区集结起来抗议房屋所有者的拆迁计划，他们用普通话、粤语和英文打出标语和口号，为自己居住权益正在做最后的努力。 　　哥伦比亚广播公司旗下WUSA9新闻网站10月1日报道，本周三（9月30日）晚间，在华盛顿西北部的博物馆广场公寓前，众多华裔居民和他们的盟友举行了集会。周四午夜，Section8大楼将被转交给市场，这是其房屋所有者实施其拆迁计划的第一步，此后该地区将被豪华社区和公寓所取代。   　　当说到拆迁后将可能发生的变化时，华裔居民谭习正（音译）说：“这对于我来说必将十分痛苦，因为自从退休后，我就基本没有什么真正收入了，而住在这里的70%至80%的住户都是我这种情况。”   　　该栋大楼的所有者由Parcel One Phase One公司和布什建设公司（Bush Construction Corporation）等多家公司共同运营，此房屋拆迁计划自两年前宣布至今，该地区已发生过多次法律纠纷和公共抗议活动。 　　Parcel One Phase One公司并未对周三晚间发生的抗议活动进行回复。而当地居民也不会被迫离开那里，相反，他们将获得由政府发放的补助，用于在其他地方支付公寓租金。 　　这次在博物馆广场的抗议活动不仅是一次基于成本的抗议，更是一次有关文化的反抗。因为该建筑的300名租户几乎都是中国移民，他们从唐人街的周边搬到这栋建筑，并认为这里才是唐人街的中心而从此不会感到被孤立。据统计，大概有一半的唐人街华人都居住在博物馆广场。 　　“如果能继续住在这里无疑是最好的，这个地方对我来说非常重要，”常驻民黄茵伴（音译）说，“除了这里，我无处可去。” 　　现在，这栋建筑的最终命运和那里的居民与法律纠纷绑在了一起。在周三（（9月30日）的集结活动上，华人呼吁联邦及社区政府的帮助，但却没有任何人对此做出回应。

  　　联邦新民主党(NDP)承诺，在执政后会“改革联邦公民及移民部的处理家庭团聚申请程序”，移除申请父母和祖父母移民加拿大家庭团聚的人数上限，另外每年还会额外花100万元建立为儿童而设的“特快入境”(Express Entry)制度，可让儿童在半年内来加与家人团聚。为了达到这一目标，新民党计划4年内在移民部门投资6500万元，包括聘用更多的员工，尤其是在海外工作的员工，并会采用完全电子化的系统，以便提高效率。   　　据悉，联邦保守党政府在2014年把每年父母和祖父母移民到加国家庭团聚的人数上限订为5000人，自由党则承诺上台后，会把人数增加一倍至一万人。  

新公民法（C-24法案）中可以剥夺加拿大国籍的有关条款在加拿大人中引发轩然大波。上周六，一位加拿大人因为被定罪为恐怖分子而被取消了加拿大公民身份，而多伦多也有移民顾问表示，已接手一个华人因假结婚入籍，被发现后面临公民权被取消的案例。 　　6月19日，加拿大新公民法正式生效，除了提高一系列入籍门槛外，新法备受争议的一条就是，让政府历史性地拥了取消公民资格权力。上周六，联邦政府宣布取消恐怖分子阿玛拉（Zakaria Amara）的公民身分，此前，阿玛拉拥有约旦和加拿大双重国籍。 　　目前，阿玛拉的加拿大公民身份已经被取消，将其驱逐出境的下步计划已经启动。不过，政府证实他要到服刑期满才会被驱逐出境。 　　别以为只有恐怖分子才会被取消公民身份，据星岛日报报道，多伦多移民顾问罗宾表示，他目前已经接手了一个华裔公民权面临遭取消的案例。据他所知，这也可能是新公民法实施以来，首宗华裔移民面临可能取消公民身分的案例。 　　罗宾称，该人士日前被联邦公民与移民部官员，依据新的公民法起诉，怀疑他通过假结婚，获得了移民身分。即使他现在已经入籍成为公民，但如果在60天的自我解释期内，不能给移民部一个合理及满意的解释，证明他不是假结婚，他的公民资格也将会取消。   　　罗宾特别提醒华裔移民，近20年来都没有听说过华人公民权被取消的案例，但从这个最新案例来看，新公民法对已经入籍的移民同样有约束力，一旦移民局证实有关人士是通过假结婚获得了公民身分，即使已入籍也照样会被追诉，仍有可能被剥夺加国籍。   　　那么问题来了，由于中国不承认双重国籍，所以入籍加拿大的华裔已经不再是中国公民，如果再被取消加拿大国籍，那他不是就成了无国籍人士了吗？加拿大又会把他遣返到哪里去呢？ 　　罗宾还表示，加拿大国籍一旦被取消，该人士便又成为移民，而假结婚移民便可被遣返。至于其已经失去了中国国籍，将被遣返到哪里则是后话，有待公民与移民部进一步解释。 　　对于类似华人因造假可能被取消加拿大国籍的案例，在网上引发激烈讨论。有的网友认为，类似的假结婚案例，是否真的是造假，有时还真的比较难以判断。但按照新法，只要是政府认为你作假就可以取消公民身份，那么这个法律未免显得太过随意。让政府拥有取消公民资格的权利，可能会引发很多悲剧。 　　还有的网友指出，C-24法案的问题很多。里面没有明确说明，只有恐怖份子双国籍才会被剥夺国籍。如果加上intend to stay。可以作为虚假资料剥夺国籍。而intend 和promise不同，基本上是政府说的算。他说你有intend就有intend，说你没有就没有。 杜鲁多（右）表示一旦当选，将废除“C24法案”。（CBC） 　　事实上，C-24法案法案也成为本次大选中一个引发了各方激辩的话题。据明报报道，自由党领袖杜鲁多(Justin Trudeau)就表示，自由党担心，政府设定两级公民制，随意褫夺判罪犯人的公民权，而不是送犯人入狱。总理有权褫夺人们的国籍，那样的措施令人不安。 　　杜鲁多还明确承诺，一旦自由党上任，将废除即C-24法案，因为这项法规隐含双重标准，将加拿大人分为两种等级。他指出，这项法案意味着我们靠民选政治人物来决定谁是加拿大人而不是司法系统，我认为这是错的！

　　移民部今年推出快速移民(Express Entry)计划﹐吸引全球经验技工﹐填补加国技术劳工空缺。新措施实行有10个月﹐企业和准移民抱怨新制无用处﹐未能达到目标。据说﹐身在加拿大的外国人有较大机会﹐透过这计划取得永久居民身分。　　执政保守党今年1月1日推出快速移民新系统﹐渥京政府说﹐新系统活像红娘﹐它会撮合「最佳﹑最聪明」的移民和招聘员工的加拿大僱主。　　哈珀政府改革加拿大移民系统﹐当时出任移民部长的康尼(Jason Kenney)上周五夸赞快速移民计划﹐说它是「快速系统﹐联结人们与劳工市场﹐落实他们的梦想﹐在抵加后发挥潜能」。　　康尼在温哥华记者会说﹕「新经济移民在数月内抵达加拿大﹐而不是数年。」　　政府的目标是快速审批技术移民﹐但快速移民计划接纳的新经济移民不多。到目前为止﹐这个计划对身在加拿大的临时外国劳工和其他外国人较有利。　　公民及移民部7月报告﹐今年上半年快速移民计划拣选外国劳工﹐超过85%已在加拿大﹐亦即12,304人的其中11,047人。　　85%被拣选外国劳工已在加　　报告显示﹐3%住印度﹐2%住美国﹐1%住菲律宾﹐更小比例的申请人在其他国家居住。　　截至7月6日﹐加拿大审批的快速移民申请只有411宗﹐发出总共844张签证给那些外国人和他们的家属。报告指出﹐加拿大填满移民名额﹐不是透过快速移民程序﹐而是透过旧制的积压个案。大多数新经济移民使用新制拣选﹐要等到2017年。　　商界说﹐新制最大缺失是借用刚改革的临时外劳措施。康尼与亚历山大(Chris Alexander)去年宣布﹐政府修订聘用外劳措施﹐遏制僱主滥用外劳计划。　　快速移民项目规定﹐经济移民不但要有僱主聘用﹐还要僱主提交一份支持文件﹐亦即劳工市场影响评估书(Labour Market Impact Assessment)。现在﹐所有僱主聘用外劳﹐不聘用本地劳工﹐都要提交这份文件。　　加拿大商会(Canadian Chamber of Commerce)技术政策总监安逊－卡特赖特(Sarah Anson-Cartwright)说﹕「我们听到中﹑小型企业僱主说﹐它们用不着那样的计划。」 　移民部今年推出快速移民(Express Entry)计划﹐吸引全球经验技工﹐填补加国技术劳工空缺。新措施实行有10个月﹐企业和准移民抱怨新制无用处﹐未能达到目标。据说﹐身在加拿大的外国人有较大机会﹐透过这计划取得永久居民身分。 　　执政保守党今年1月1日推出快速移民新系统﹐渥京政府说﹐新系统活像红娘﹐它会撮合「最佳﹑最聪明」的移民和招聘员工的加拿大僱主。 　　哈珀政府改革加拿大移民系统﹐当时出任移民部长的康尼(Jason Kenney)上周五夸赞快速移民计划﹐说它是「快速系统﹐联结人们与劳工市场﹐落实他们的梦想﹐在抵加后发挥潜能」。   　　康尼在温哥华记者会说﹕「新经济移民在数月内抵达加拿大﹐而不是数年。」 　　政府的目标是快速审批技术移民﹐但快速移民计划接纳的新经济移民不多。到目前为止﹐这个计划对身在加拿大的临时外国劳工和其他外国人较有利。 　　公民及移民部7月报告﹐今年上半年快速移民计划拣选外国劳工﹐超过85%已在加拿大﹐亦即12,304人的其中11,047人。 　　85%被拣选外国劳工已在加 　　报告显示﹐3%住印度﹐2%住美国﹐1%住菲律宾﹐更小比例的申请人在其他国家居住。 　　截至7月6日﹐加拿大审批的快速移民申请只有411宗﹐发出总共844张签证给那些外国人和他们的家属。报告指出﹐加拿大填满移民名额﹐不是透过快速移民程序﹐而是透过旧制的积压个案。大多数新经济移民使用新制拣选﹐要等到2017年。 　　商界说﹐新制最大缺失是借用刚改革的临时外劳措施。康尼与亚历山大(Chris Alexander)去年宣布﹐政府修订聘用外劳措施﹐遏制僱主滥用外劳计划。 　　快速移民项目规定﹐经济移民不但要有僱主聘用﹐还要僱主提交一份支持文件﹐亦即劳工市场影响评估书(Labour Market Impact Assessment)。现在﹐所有僱主聘用外劳﹐不聘用本地劳工﹐都要提交这份文件。 　　加拿大商会(Canadian Chamber of Commerce)技术政策总监安逊－卡特赖特(Sarah Anson-Cartwright)说﹕「我们听到中﹑小型企业僱主说﹐它们用不着那样的计划。」 - See more at: http://www.bcbay.com/life/immigration/2015/09/29/367177.html#sthash.dU68kMi2.dpuf

　　一份新调查研究预测，美国移民趋势将在未来50年中发生重大转变，到2065年时，亚裔将超过西裔，成为美国最大的移民族裔。 　　据美联社报道，皮尤研究中心一份定于28日公布的报告预测，亚裔和西裔移民将带动美国人口的增长，在未来50年中，美国人口将增长至4.41亿，而出生于外国的移民人口预计将占全国人口的18%，这一比例将刷新历史纪录，19世纪末至20世纪初，大量欧洲移民涌入美国，当时出生于外国的移民人口占全国人口的近15%。1965年时这一比例下降至5%，但如今已回升至14%。   　　该报告预测，其实在2055年时，亚裔已成为美国最大的移民族裔，占移民人口中的36%，西裔占34%，非裔占8%到9%之间，而白人移民的比例则在18%到20%之间，1965年时，白人移民的比例曾达到了80%。目前，全国 47%的移民为西裔，26%的移民为亚裔，但2065年时，西裔移民比例将下降至31%，而亚裔移民比例将上升至38%。   　　皮尤研究中心西裔研究主管洛佩兹表示，造成这一转变的原因之一是拉美女性、尤其是墨西哥女性生育率的下降。现在在墨西哥，女性大多只有两名子女，而在上世纪60和70年代，女性一般拥有大约7名子女。他说：「墨西哥人口发生的变化使得潜在的移民人口减少。与此同时，来美国求学或者工作的中国和印度移民增加。」洛佩兹也表示，虽然亚裔移民人口增加，但是西裔仍是美国人口最多的少数族裔。他说：「西裔人口的增长主要来自在美国出生的西裔。」到2065年时，美国将没有占过半数的族裔，白人占人口的46%，西裔占24%，亚裔占14%，非裔占13%。目前，白人是美国占大多数族裔，其人口比例达到了62%，西裔为18%，非裔为 12%，亚裔为6%。 　　皮尤还要求受访者用一个词语形容如今的移民。12%的人选择了「非法的」这个词，5%的人说「人口过多」，4%的人表示「合法性」，选择「工作」、「递解」、「美国人」和「职业道德」的受访者比例均为3%。45%的受访者给出了一般性的描述，其中12%的描述为正面的，11% 的描述为负面的，26%的描述是中性的。 　　该调查还显示，45%的民众认为移民让美国更好，而37%的民众认为移民让美国更糟糕，18%的民众表示移民不足以让美国更好或者更糟糕。  

据加拿大广播公司(CBC)获得的政府内部文件显示，至少1,500本加拿大护照，已经通过GCMS发出。不过，公民与移民部强调表示，以上1,500本护照的核发程序无误。 有关的内部文件也表明，GCMS在今年5月9日投入服务，但在此之前，已有高级官员指出该系统还有许多安全漏洞，因此应该延后推出。 据报道，GCMS安全漏洞包括，护照上的资料与政府资料库存档资料不符，以及护照持有人照片在通过检查后，仍然可以被护照办事处雇员修改等。 据加拿大广播公司(CBC)获得的政府内部文件显示，至少1,500本加拿大护照，已经通过GCMS发出。不过，公民与移民部强调表示，以上1,500本护照的核发程序无误。 有关的内部文件也表明，GCMS在今年5月9日投入服务，但在此之前，已有高级官员指出该系统还有许多安全漏洞，因此应该延后推出。 据报道，GCMS安全漏洞包括，护照上的资料与政府资料库存档资料不符，以及护照持有人照片在通过检查后，仍然可以被护照办事处雇员修改等。  

  他们有搞笑的口音，影视剧里常常被模仿；他们吃辛辣的食物，不辣不爽；男人们戴大大的包头；女人们穿着鲜艳的纱丽。虽然印度裔占北美总人口不足1%，但印度裔在大公司的高管的人数仅次于白人，远远超过华裔。印度正在成为一个“盛产”CEO的神奇国家。为什么印度裔比华裔在北美更成功呢？华人可以从他们身上学到些什么？我们的孩子如何扬长避短迎头赶上呢？   印度的主要出口：CEOs 谷歌CEO，43岁的桑德•皮采（Sundar Pichai）   2011年《时代周刊》刊登文章《印度的主要出口：CEOs》（India's Leading Export: CEOs）。文章说，美国500强公司的CEO中，美国人最多，其次就是印度裔。   今年8月，谷歌任命43岁的印度裔美国人桑德•皮采（Sundar Pichai）为首席执行官引起轰动。百事可乐、微软、Mastercard、Adobe Systems、Sandisk等大公司近年来都由印度 执掌。此外，两个美国最保守州的州长是印度裔，白宫高级顾问以及美国卫生总监也是印度裔。 微软CEO，48岁的萨蒂亚•纳德拉（Satya Nadella）   收入最高   印度裔家庭生孩子的个数较多，三世同堂一起生活的比例高，但这完全没有影响到他们的家庭收入与教育水平。2014年的美国人口调查显示，美国的印度裔是所有种族中收入最高的，家庭收入中位数达到了91,195美元，远超白人的50,740美元，也超过了华裔的84,300美元。印度裔的很多家庭是男主外，女主内，许多女人并不出去工作，丈夫没有后顾之忧。而华裔多数夫妻双双打拼职场。   教育水平   根据2013年美国联邦劳工部的数据显示，25岁以上就业人口中，印度裔76.1%有大学学位，华裔是56.8%。   承担风险   在硅谷，印裔占就业人口的6%，但16%的初创公司都有印裔参与创办的足迹。愿意离开印度而移民海外的人往往有冒险精神，具备了企业家的特质。   面对歧视 万事达卡总裁及CEO，55岁的辛格•邦加（Ajaypal Singh Banga）   外国人来到北美，多少都会受到歧视，好比外地人来到上海，也是一样。黑黑的皮肤、蹩脚的口音，印度人也没少受伤。他们曾被直言不讳“你们印度人不可能成为好CEOs”。印度人会被问道“你会迷惑蛇吗？”，就像我们中国人会被问道“你吃狗肉吗？”一样尴尬。他们大部分人把这作为前进的动力，一种挑战。   在印度本土，印度人有着各种各样的民族和教派。英国人一度利用他们之间的纷争，统治印度。来到北美，印度人发现不管他们属于哪个民族、教派，甚至来自巴基斯坦、尼泊尔，他们统统被视为印度人，都一样。当一部分印度人认识到这一点，就帮助其他印度人也认识到这一点，于是他们放下了彼此的隔阂。我们华人来到了海外，无论是大陆、台湾、香港澳门同胞等，都被当成“唐人”，应彼此提携。   成功土壤   2015年，派思咨询（APEX RECRUITER）研究了美国500强企业CEO国籍分布。85%的企业由美国本土人领导，15%为外籍或外裔CEO。这75名外籍或外裔CEO中，印度10名，英国9名，加拿大7名，澳大利亚6名。香港和台湾各1名，中国大陆无人上榜。 百事可乐董事长及CEO，60岁的英德拉•努伊（Indra Nooyi）   印裔CEO人数超过英国、加拿大和澳大利亚。因为美国本身就是移民国家，比世界上多数国家对移民的态度更友好，更尊重人的种族、信仰、家庭背景等，这也是印裔在北美成功的土壤。   英语水平   英语是印度的官方语言，印裔语言占优势，但不是他们职业成功的主因。华裔说英文没问题，但是要走到高层，用英文辩论，阐述观点的时候就会显出弱势。因此，华人家长要特别注重培养孩子的表达与辩论能力。   人脉资源   印裔精英阶层，很注意帮助本族裔。在招聘、工作安排和培训上都会刻意提携本族裔的人。被提携的人也如法炮制，形成各种团队。反过来又增强了印裔高管的职业竞争力。这种良性循环造就了一批又一批的印裔中高管。   华人精英不在少数，但很少提携本族裔人士，多处于单枪匹马状态。有些人想要提携本族裔人士，却发现对方在关键时刻采取“事不关己，高高挂起”，“墙头草，随风倒”不得罪人的态度，不但不互相帮助，连说句公道话，讲出事实的勇气都没有。我们常有的戒心、嫉妒心、斗争哲学阻碍了我们在海外的职业发展。   提携后辈   印裔成功者注重提携下一代。1992年，当时的硅谷印度裔成功人士聚集一起，筹办印度企业家协会，来帮助和培养下一代硅谷印裔创业者。他们每人每年交会费1500美元，明文规定必须帮助后来者，并不要求回报。你不求回报地帮助了我，我再不求回报地帮助后来者。他们没有被“少数人力量有限”的观念阻挡。几十人的协会，发展到在13个国家，54个分支机构，13,000多名会员。其影响力早已走出硅谷，成为企业家和投资者间的平台。   这个协会使得印裔形成了一股风气，这种风气由小变大，由几十人开始，从硅谷，到美国，至世界，进而影响和推动了印度本土的发展。可谓蝴蝶振翅，非同凡响。