温哥华移民新闻，要闻，政策，资讯 - 温哥华天空 - Vansky.com

外籍人士获中国永久居留权加拿大海归做到了

　　上海首张双创区域《中国永久居留权申请外籍人才认证函》和《外籍人才签证认证函》2日在杨浦区就业促进中心颁出。同日，该区首张《外国人来华工作许可证》亦同日颁出。未来，外籍人才，尤其是外籍“双创人才”将在签证、永久性居留以及来华工作申请材料等方面获得更多便利。　　去年12月，中国公安部支持上海科创中心建设出入境政策的10条新措施正式实施。此次“新十条”把政策覆盖面拓宽到国务院批准设立的“大众创业、万众创新”示范基地(简称“双创”)地区进行先行先试，使“双创”基地急需的高层次人才在签证、居留、永久居留方面享受到最大的便利。　　高校林立、园区集聚的杨浦是中国首批、上海唯一的区域双创示范基地。当日，上海雅科生物科技有限公司创始人张鸿声获颁申城首张双创区域《中国永久居留权申请外籍人才认证函》；首张双创区域《外籍人才签证认证函》则被颁发给天使基金/壹诺资本投资经理杨博。　　张鸿声曾获加拿大不列颠哥伦比亚大学(University of British Columbia)博士学位，并先后在纽约的康奈尔大学医学院(Weill Medical College of Cornell University)和斯隆凯特琳癌症中心(Memorial Sloan-Kettering Cancer Center)从事基因治疗和肿瘤免疫细胞治疗方面的研究。张鸿声创立的上海雅科生物科技有限公司成立于2011年7月，致力于研发肿瘤的细胞免疫治疗技术。自成立五年来，该公司已发展出三个肿瘤细胞免疫治疗技术平台。其中， CAR-T细胞治疗技术在B细胞白血病的临床实验上获得巨大成功。　　杨博曾是一位连续创业者，拥有 4 年的早期风投经验。他作为创始人和联合创始人分别在新加坡和上海创立了两家数据服务公司，其中新加坡公司刚刚完成 B 轮数千万美金的融资，上海公司完成两轮千万级融资。杨博在数据服务，半导体，机器人和人工智能领域深耕多年，积累了大量的知识和经验。　　杨浦区第一张《外国人来华工作许可证》当日颁发给普迪飞半导体技术(上海)有限公司高级工程师殷允朋。清华大学毕业后，他赴美留学，于美国麻省理工大学，博士研究生毕业。杨浦区方面表示，这张许可证的打印，意味着申请材料的简化。凡符合条件的外国人无需再提交单位申请函、许可存根、中外文个人简历等材料，此举为外国人才来华工作进一步提供了便利。　　据介绍，此前，为加快推进外国专家证和外国人就业证整合为外国人来华工作许可证(简称“两证整合”)试点工作，建立一口受理机制，杨浦区就业促进中心(公共人事服务中心)对原业务进行了整合，将原就业证整合到新增开的“外国人工作许可”窗口。据透露，自试点实施以来，该区已接受近260家企业咨询，受理窗口已审核企业48家。

9年前
我的加国男友：不搞浪漫不买包包，也不直男癌

爱情像一场战争，是两个完整成熟的个体对彼此的入侵。当这份爱连结了两种截然不同的文化和价值时，其交锋也就变得更激烈、更刻骨。于是有了这个新系列，「我的跨国爱人」。「找个外国人做男友/女友/伴侣，是什么体验？」这或许是许多人有的好奇。真正置于其中的人，那些甜蜜与困惑、坚强与脆弱，都是局外人很难理解的。但我们希望，这种跨越文化的美好，能够被大家所理解，能够在「不同」中思考感悟，体会「同」的本质——如何爱，才能更好地爱？今天的浪游者是一名身处加拿大的妹子，有一个枫叶国男友。在她眼里，「歪果仁」男友表达感情的方式，和中国男性不太一样。这是好是坏呢？浪漫不一定要通过表白来表达说到表白，对于国内的男女来说，这可是件大事儿。好像每个女孩都期待浪漫表白，特别是在国内的大学里。记得我在国内上大一的时候，看到有男生在宿舍楼下面用蜡烛摆了很大的桃心，带着自己的好哥们来「喊楼」，被表白的姑娘让全楼的女生羡慕。（当然，也有表白不当，让姑娘蒙圈的。）在我们的意识中，谈恋爱前总有个「追」的过程，与其说是追不如说是「猜」，双方好像都有感觉但又不明显，因此，表白成了迈进恋爱关系的一件大事，因此国内的表白一定是要有个形式的。日本也是这样，说出「我喜欢你」的瞬间，通常都是一件值得大书特书的浪漫情节。而北美文化中，浪漫却并不是在表白。男友的「表白」没有朋友的助阵，也没有心形蜡烛，从追妹子到恋爱，这个加拿大小伙的沟通方式直接明了，应该是我最大的体会。「我喜欢你。我觉得你是一个很优秀的人，你一个人来到另一片大陆，在这里有工作，受良好的教育，非常的聪明，我很欣赏你这种人。如果我要是找女朋友的话，一定会找你。当然了，如果你不愿意，我也不会纠缠你的。虽然我会难过有阵子，不过过一阵子就没事了。所以，你怎么想？」以上一段话是我能够在脑中搜索到男友「最像」表白的一段话了。听起来很直接，却一点都不浪漫。但仔细想想，这一段话，恐怕是最「经济实惠」的一种试探了。如果成功，他再看接下来如何发展；如果碰壁，损失最小。在北美大到参政大选，小到求职加薪，一条真理就是「会哭的孩子有奶吃」（You get nothing if you don’t ask），恋爱也一样，一定要在关键的时候把话说清楚捅明白，没那么多暗示、纠结和暧昧。这就解释了为什么歪果仁会很主动地接触自己心仪的人。但是如果对方迟迟没有回应，自然很快就会更换目标。这种有些直接甚至有些大胆的态度，也和他们的社会生活环境密不可分。中国文化和大多数西方文化比起来都算是高语境文化（High context culture）。在高语境的语言交际过程中，交际信息的创造不是依赖于交际语言本身，而主要依赖于交际语境。而在美国、加拿大和欧洲多数国家文化中长大的人，并不善于间接表达，更不善于揣测话语背后的隐含意义。所以如果是开心，一定会对对方说出来，「我今天能和你约会很开心。」生怕对方读不懂自己的心意，而这一点也体现在恋爱中的方方面面。「谢谢你今天抽出时间和我见面，你这次又挑了个好饭馆，有你和我一起看展览我很开心。」昨天，男朋友和我道别时如是说。仔细想一想，几乎每一次约会后，他都会表达感谢和喜悦。歪果仁经常把感谢挂在嘴边，即使亲密的情侣之间，也总是要互相道谢。「谢谢你给我准备了食物」「谢谢你送我回家」「谢谢你来和我的朋友们一起玩。」「谢谢你和我拜访我的妈妈」等等。对于中国情侣，两个人有时间约会能够和对方共处，好像是理所应当。即使很开心，即使对方花了心思和时间，可能也不会用直接的语言表达感激，而仅仅是「心存感激」罢了。一定要买包包才叫爱？并不真正的浪漫，不是在表白当中体现的，而是一段关系当中的细节。开始相处之后，要怎样才能表达对对方的爱意和认可呢？对于中国城市生活的年轻情侣来说，约会日常大抵是吃饭、看电影、逛街、购物。礼物是很重要的，给女友买什么样的包包、送哪一支口红，甚至有说法是一年中只要在五天里花对了钱（生日、纪念日、情人节、七夕节、圣诞节），就能俘获女友的芳心。女友不开心？需要关照？仿佛很多中国男友都是靠给女朋友买个包解决。中国也并不是唯一，日本著名设计师山本耀司近期就狠狠批评日本盛会中浮躁、物质的年轻女孩，作为有钱人象征的时装，用潮流名牌压垮了日本社会。然而外国人的约会，却跟这个大相径庭。「吃饭」这项活动在歪果仁约会中是有的，不过除了下馆子，外国人更喜欢在家为对方做一顿饭，很注意摆盘与装饰，点上烛光，放点音乐，享受两个人的时光。看电影嘛，少数时间去电影院，多数是打开Netflix，轮流选电影，酌两杯葡萄酒，靠在沙发上放松，观影在其次，两个人相处时，不时停下来交谈享受放松的时光，才是在家看电影的主要目的。逛街嘛，似乎从没有这项活动，买名牌包包就更没听说过了。记得我们刚认识不久的一次约会，他提议到一个附近的国家森林公园一日游，我负责野餐食物，他负责剩下全部。因为我对当地自然资源了解有限，在原始森林里步行野营更是少有，他就一样一样的介绍沿途自然风景，相关自然资源产业，地质形程过程等等，还教我使用一些野营工具。约会结束后，他依旧是表达我能与他一同欣赏大自然的感激，希望以后多出来登山。让我惊喜的是，就在我昨天过生日的时候，他送了我一双登山徒步靴，说希望能够有更多的机会一起行走，认识这个世界。就像这样，歪果人约会内容，可能「贫乏」到去海边看日落、去森林看原生树木，散步、野营、逛博物馆，尝试按菜谱做一道新菜。但想来最让我最欣慰的，恐怕还是互相支持、分享幸福的瞬间和对世界的见闻，而不是收到什么具体的礼物。我们约会的时候，更注重的是两个人相处的愉悦，而不是物质带来的愉悦，即使像登山靴这种，里面也是心意，而不是物品本身。出国久居才深有体会，国内对于物质的追求是发达国家望尘莫及的。男朋友有次对我说，「我觉得校园停车场里那些穿着夸张，坐在自己豪车上抽烟的中国学生有些可笑。如果买车的钱和送女朋友礼物的钱是自己挣得，我会很尊重也很敬佩他们。但是用父母的钱做这些，让我觉得他们只是缺乏安全感而已。」也许是西方小孩从小就生活在富足安全的环境中，周遭iPod、名牌包并不是稀罕物，男方为女方花钱多少并不能证明对另一个人的爱有多深。再加上国外小孩多在15、16岁开始打工，比中国城市中的孩子早体会到挣钱的辛苦；读大学多是还要打工还学生贷款，二十出头往往是最穷的时候，很少穿戴奢饰品，几十块钱二手店淘来的衣服也可以穿的整洁好看。除了sugar daddy（干爹），又有谁会为对方一次次买单呢？把对方当做值得尊敬的人「你找女朋友的标准是什么？阿姨好帮你介绍一个。」长辈都喜欢这么问。「漂亮的，身高165以上，不到25岁吧。」这样的对话听起来无可厚非，我的表哥被长辈催着找女朋友的时候，经常也是回答要找漂亮的。但这样把女性作为商品、用外在来衡量其价值，仔细一想是很不尊重女性的思维。虽然高晓松曾说，中国女性是世界上数一数二地位高的：又不用随夫姓，又有生活费花还有人身自由，但是我认为，一些中国男人中的「直男癌」、甚至认同这类思想的女孩也是大有人在，男权社会的特征还非常明显。长相甜美这样的要求，有的甚至细致到体型发型等等，中国男人的整体审美也比较幼齿，主要停留在欣赏清纯美，越年轻越好的阶段，毕竟年轻代表着可以占有和支配。而精神交流被放在了次要地位，好像女性就是通过外表和性来取悦自己就足够了。对于女性的物化，在西方社会也时有出现。但这几年借着社交媒体，又兴起了新一轮的女权运动，内容之一就是对多元审美的推崇，以及对女性自身独立价值的肯定。自然美，健康美，内心美等等，即使是外在美，标准也是很多元的，在加拿大这种移民国家更是如此。而其中深层次的原因，还是将伴侣作为一个平等的、值得尊敬的人，更注重相互交流的和谐，以及共同爱好等等，而不是对对方的外表和生活方式提出诸多「要求」。我也会问，「你喜欢我化妆还是不化妆？」「这个随你，你开心就好，我没有偏好。」男友回答。「为什么？」「……我觉得自己算是个女权主义者，我认同性别平等。如果我要求你化妆，那你也可以要求我化妆。我是不会化妆的，自然也没权利要求你为我打扮成什么样子。」听起来虽像是玩笑，我认为这是一种男女平等的表现。当然，希望对方整洁、干净、外表上过得去，也是人之常情，但这种事情应该是对等的，所以西方男孩也会比较自己的清洁和整体形象，对自己的穿着，发型，体型，味道都有要求。以前加藤嘉一说，中国男人不注重外表配不上打扮漂亮的中国女人，也是有道理的，性别平等的第一步就是自己先有个整洁的形象，才能有审美别人的资格。这大约就是我选择他的原因了。「不说我的那些优点啦，你觉得，歪果仁男友有哪些缺点呢？」「太不谦虚了！」 Q&A 艾玛，坐标：加拿大 Q：对方是哪国人？你认为是典型的 x 国人吗？ A：加拿大人。很难说他是不是典型加拿大人，加拿大是个多元文化国家，就算是吧。 Q：认识多久了？和你成为恋人之前是什么关系？ A：认识五个月，之前是朋友。 Q：他身上最吸引你的品质？ A ：真诚，幽默，开明，宽容的女权主义者。 Q：你喜欢西式的沟通和表达吗？为什么？ A：我喜欢，比较直接了当，不用猜。可能我是一个比较简单的人吧，所以不喜欢拐弯抹角。

9年前
永久居留权？只移民不入籍也可以让你被驱出境

　　59岁的Len Van Heest虽然从来没有加入加拿大国籍，但几乎在加拿大住了一辈子。没想到他现在面对要被遣返回荷兰的状况。　　Len Van Heest八个月大的时候，和妈妈一起搬到多伦多。但是，他妈妈从来没有帮他申请加拿大国籍。在他十多岁的时候，他出现双重人格并且在警局留下犯罪记录，包括携带武器和威胁等指控。他也因为袭击在监狱呆了9个月。　　尽管Len Van Heest声称他自己的精神状况已经得到控制，并且自己是81岁母亲的主要照顾人，他仍被要求3月6日离境。　　对此，移民律师专门解释了一下，为什么长期居住在这个国家的居民会突然被要求必须离开。　　Chantal Desloges是一名和本案无关的律师，他解释道这种情况是符合前任保守党通过的法案Bill C-43。该法案允许被判6个月以上的非公民可以自动被驱逐出境。该法案同时也免去了上诉Immigration Appeal Division的权利。　　不过，Van Hees的律师可以帮他申请一个临时居民许可temporary resident permit，这样Van Hees可以待在这里，等待获得赦免。或者他可以向移民部长申请以同情和人道主义的理由恢复其永久居民身份。　　“人们认为如果他们有永久居留权，它真的是永久的，但其实有办法可以让你走人。”Desloges说。　　Desloges解释说，Van Heest不是唯一的一个有类似情况的人，加拿大的长期居民经常没有意识到他们可能面临驱逐出境。如果Van Heest被驱逐到荷兰，他可以选择重新申请加拿大永久居留权，但是他的犯罪记录使得他应该很难获得。　　除了服刑六个月或以上的监禁，非公民也可能被迫离开，比方说如果他们的移民文件上有失实陈述，或者发现他们是在“方便婚姻”或“绿卡结婚”，还或者如果他们离开这个国家太久了，这些情况都有可能被要求离境。　　其实，在很大程度上，希望保留中国护照而不入籍的移民朋友，也是想方便处理在中国的事务，例如退休金、房地买卖和生意。他们担心入籍之后在中国成了外国人，来中国处理事情会变得很麻烦。　　所以，虽然居留期满可以入籍，但他们为了继续持有其原有的中国护照，就只保留居民身份而不申请加拿大国籍，不过根据联邦法庭最近的一个判例显示，这会引致当事人将来被拒绝入籍。若永居期间，当事人因触犯刑期6个月以上的刑法，更会被掠夺居民资格，递解出境。　　那是入籍好还是不入籍好呢，首先我们得了解加拿大公民的权利和它的优越性　　加拿大公民的权利：　　1、持加拿大护照，拥有双重国籍的权利。　　2、受加拿大的法律保护，享受法律面前人人平等的权利。　　3、参加一切政治活动的权利。　　4、进入、居留或离开加拿大的权利。　　5、自由选择职业及居住地的权利。　　6、享受以少数民族语言受教育的权利。　　7、免费中、小学教育，免费职业培训，享受社会保险福利及优先申请某些形式教育资助权利。　　8、所有一切加拿大的福利。　　加拿大永久居民的优越性：　　1、一旦成为落地移民(Landed immigrant)后，所持移民签证即终身有效。而其他类签证如学生签证、探亲签证、工作签证均为临时签证，一旦期满未获延期，即必须离境。　　2、持加拿大移民签证申请到其他国家学习、旅游容易批准。比如去美国，很容易获得十年期多次进入签证。　　3、除了某些关系国家机密的职位外，永久居民可以受雇于任何公司。　　4、可以自由往返于中加两国，无需办理任何手续。　　5、加拿大永久居民除不能参加政治选举外，享有与加拿大公民基本同等的权利。　　其实，移民是入籍好，还是不入籍好还真要看个人的选择和实际情况。不过律师建议在加拿大的移民还是尽早申请他们的公民身份。因为，这意味着在六年的时间内连续四年在加拿大居住。

9年前
独生女想扎根温哥华空巢留守父母该咋办？

作者雨兰：前阵子，在加拿大工作的女儿回国度假，与家人团聚2周后又飞回加国。女儿已经3年半没回来了，我和她爸也已经2年没见着她了，因此这次她回来，给了彼此无以言表的欢欣，包括祖辈、舅叔、堂兄等，都为再见这个远渡重洋求学、如今已然就业的小妮子而开心不已。　　女儿回来了，身上依旧背着她那个高二时的小红背包，从遥远的加拿大回到了中国的杭州湾。尽管已经工作，踏上了社会，在父母长辈面前，还是透露着稚气娇憨，还像幼时那般傻呆萌。但我知道，小妮子正在拥有一颗越来越坚强的内心，已然抱定着自己的主张和方向，再也不是那个眼巴巴等着你为她变出糖果来的小囡囡了。　　亲戚朋友在盛赞小妮子大方、懂事、亲昵的同时，几乎无一例外地会添上一句：“唉，就一个女儿，何必送那么远？！” 　　面对大伙替我后悔、不乏惋惜的语调，我竟有点不知如何与他们解释。在我看来，这好像不是我的决定，更多的是女儿自己的选择。　　是的，从小，我们就带孩子出国旅行看世界，并会询问她想不想出国念书，身在异国的阿姨，也会不时带给她一些来自外面世界的信息。但孩子真正冒出要出去的念头是缘于遇到了一位正在留学的姐姐，也许同龄人最易交流，她忽然发现：出去可能另有一番天地。寒假旅行结束后，她毅然决定要出国留学了。　　自然，我们不会反对，相反是由衷支持――世界这么大，为什么不让孩子出去看一看呢？在培养孩子长大的过程中，我家的门，一直是为孩子敞开着的，只待孩子自己想出去的这一天！　　女儿在加国4年的留学就这样开始了。第一学期，孩子的反应并不强烈，或许也迷茫于适应的过程，电话里的声音甚至有些落寞和中气不足，并告诉我：同住一个宿室楼的中国女孩圣诞节要回国。我毫不犹豫地说：“你还是明年暑假再回来吧！”回想起来，发现自己当时对女儿软弱的担忧多于怜惜之情。打心眼里认为出去还没几个月，女儿不应该逃避回家，我必须截断她的妄想。女儿没再有第二次想回家的暗示。第二学期开始，孩子显然已慢慢融入留学生活，从告诉我们她成为迎接新生的志愿者，到告诉我们她参加了学生会，加入了某个学生社团、认识了不少有志向并努力奋斗的学长等，每一个电话都开开心心，声音充满了元气，对于老妈似乎无休止的叮咛会“无暇再谈”地说：“那就这样吧，妈妈再见！” 　　进入二年级后，学市场专业的女儿开始尝试社会实践，课余她做直销、租格子铺，应聘到商店做销售等，还曾经做到某连锁商店北美地区前10的销售额。对于女儿的业余打工生活，我们一向是支持的。是的，我们的女儿不属于那种学术派、研究型，她更喜欢活动着、与人打交道。在这一切的尝试过程中，女儿也曾遇到挫折和失败，也经历迷茫和苦恼，但所幸期间她都善于不断向周围的师长、朋友请教，她也会主动与我们交流、征询我们的意见。而我们，从来就向她表明：只要是健康积极、努力向上的尝试，都全力支持。我和她爸都认为：一个小孩在成长过程中必须得多体验、多折腾，因为孩子拥有着年轻这一资本，在这积累经验教训、不断发现自己的过程中，经一些磨难、犯一些错误都是被允许、而且还是必须的。也可能正因为基于这样的理念，对于她的一切尝试，我们似乎提不出反对的理由，只会给一些意见和建议，看着她在那边快快乐乐地忙乎，自信而充满干劲，我们也怡然其中。　　4年的大学生活，除了如期完成学业，女儿还在业余得到了锻炼，增长了见识、提高了才干，获得了成长。也许是丰富和良好的阅历，毕业后女儿比较顺利地找到了工作，并在达到相关要求后的一年半后，填写移民申请、顺利达到选号分数、如期通过审核，进入最后的等待期。　　出国6年，女儿的成长是让我们深感欣慰的。　　话再回到开头：很多人都想不明白我们为何把独养女儿送到那么远的国度求学、工作和生活。我想，最关键的还是对于“生儿育女是为了什么”这一命题的解析。　　中国传统的老一辈的人，生儿育女的目的不外乎希望儿女们长成后都能体面地生活，且不要离得太远，大家庭共享天伦之乐，最后为父母养老送终。这是一个很美好的愿望，我们也没有不如此希望着！　　然而，从古至今，儿女们云游四方去闯荡的，并不在少数。有的人在自己的家乡安身立命，而有的人却在天涯海角找到了自己的位置。如今的世界已不是车载船行的时代，信息发达，交通便捷，地球已变成一个村子，做父母的想让孩子学有所成却又生怕孩子远走高飞，这本身就是一个悖论。　　我们让孩子从小就多读书，带着她看世界，鼓励她去经历、去闯荡，无非是希望她今后的人生可以有多种选择。而一旦孩子选择了、决定了，父母何以不欢欣、何以不鼓掌加油？孩子走得远，不能经常见面，做父母的难免会时有寂寞，并牵挂孩子的一切，但这似乎不应该是阻止孩子远行的理由。　　在我看来，无论是谁，都无权干扰已经长大了的孩子的选择，即使是父母。如果你不想孩子走出去，恐怕你必须得换一种培养方式，还在他们还幼小时就影响他们，比如：大门不出二门不迈，比如女子无才便是德等。当然，这样说是夸张了些，总之是打小就不必让他们了解太多外面的一切，免得萌生出出去看看的念头，让你无法接受。然而，早在100多年前，中国开明的家庭就不再如此培养自己的儿女了，何况是处于21世纪，面对着缤纷多彩日益开放的世界，客观也要求着我们必须去主动地迎接、去应对一切的变化。　　有人会说：那是因为你还没有太老，等你老得走不动的一天，孩子不在你身边，你会非常孤寂无助。是的，我想应该会是这样的，那一次在方便门诊配药时偶遇的大哥已让我预感到了这一点。　　因为熟悉的医生向我寒暄了一句“女儿有没有回来啊？”那位正在一旁挂吊针的大哥问我“孩子在国外？”继而相互聊了几句。他告诉我：他儿子在美国已有10年，儿子在那边什么都好，就是他们老两口太寂寞了。我说：“你们可以过去嘛。”他叹了一口气，说“去也没多大意思，语言不懂，没有朋友，只能待在房子里看家”。大哥的神情落寞而无奈，第一次让我有被击中的感觉，一下子感受到了孩子在国外的空巢老人，其生活是一种什么样的状况。那天回家后我想了很多，尽管毫不怀疑我们送女儿出去的正确性，但也豁然顿悟：我们似乎忘记了很重要的一点，那就是：在培养孩子的同时忘记了提升自己！想想自己菜鸟级的英文，有一天我能不能在国外生活自理、精神丰富，在孩子的近旁过得自由自在？好似吸了一口冷气！　　事实上，培养孩子的过程是家长们一个自我反思、自我回炉、自我成长的过程。而当孩子的高度超过我们时，我们却在不知不觉中停止了自己的脚步。这分明是家长自己的责任！　　养儿育女是为了什么？是让孩子自己去选择人生的道路，也应该是家长再一次努力成长的过程。　　还来得及，对吧？

9年前
逾期居留12年还敢家暴：生仨孩依旧遣返

一名来自越南的男子以学生签证来加拿大求学﹐找了个加拿大永久居民做女友，留学期间因女友怀孕而辍学。女友因一直领取社会福利无资格担保其配偶移民。男子索性改以游客身分滞留加拿大，两人婚后育有3子女。后来男子因家暴被捕，被加拿大边境局发现他逾期居留随即发出递解令。男子以人道理由申请留加被拒，最后上诉至联邦法庭，再次遭拒。法庭文件显示，越南男子Khuong Ba Nguyen 2004年持学生签证进入加拿大﹐在约克大学修读经济学位。求学期间，他曾多次往返越南与加拿大，直至2009年12月27日，他再次入境加拿大后便一直未曾离开。留学期间他因为女友怀孕而辍学，身分也由留学生改为旅客。因为其女友虽有永久居民身分，但她一直靠领取社会福利生活活，不符合资格为丈夫担保移民，所以Khuong Ba Nguyen 就一直以游客身分非法居留。如果不是因为被捕，他可能一直这样非法居留下去。 2014年8月11日，Khuong Ba Nguyen 因涉嫌家庭暴力被多伦多警方逮捕控罪，结果发现他一直非法居留。加拿大边境服务局(CBSA)随后向他发出递解令。Khuong Ba Nguyen 在2014年10月提出递解风险评估，但在2016年1月被拒，被安排在2016年5月遣返。他要求边境局执法部暂缓执行递解令，等待移民部就他以人道和同情理由申请永久居民身分的审批结果，被边境服务局的执法人员拒绝。Khuong Ba Nguyen 于是向联邦法庭申请司法覆核。 Khuong Ba Nguyen 在法庭上说，他与太太育有3名不足6岁的子女，鉴于太太的英语能力有限，且她在加国又无其他亲人，故自己便成为整个家庭的唯一支柱。如果让他留加，他便可找工作供养家人，妻子也无需再倚赖福利援助。他说因涉嫌家暴被迫与太太分居，但两人正努力修补关系，维持婚姻关系，希望破镜重圆，若他离开加拿大，这段婚姻将破裂，令家庭永久离散，3个孩子的成长将受到影响。边境服务局负责递解的官员表示，执法人员延迟遣返的酌情权限很少。Khuong Ba Nguyen 在2014年8月已经知悉将被递解，因此早应征询意见和有所准备。而且他所说的遣返会影响妻子和孩子生活的说法不成立，她们均为加拿大永久居民﹐可取得各种社会福利﹑医疗及教育等。执法人员虽对当事人一家因为分居两地表示同情，但没有充分证据显示，遣返会令当事人一家受到永久或不可挽回的困苦。最后法庭采信边境局执法部的说法，驳回Khuong Ba Nguyen 司法覆核的申请。

9年前

48小时内热点新闻