温哥华移民新闻，要闻，政策，资讯 - 温哥华天空

跟着老公离开华盛顿来澳洲差不多一年啦，越来越喜欢这里了。刚来时候还很不情愿，觉得都是去不了美国的才会去澳洲，到了才发现不是这么回事。澳洲因为一共就只有30个大学，而且还全都是公立大学，所以水平都不错，平均水平远远高于美国大学。虽然世界上最好的大学都在美国，不过澳洲平均水平应该都能进美国前200，一半能排进美国前100？我也不知道怎么比较，只能猜。相比美国有3000多大学，水平良莠不齐，澳洲政府对于大学的要求严格多了，所以澳洲大学质量都比较平均，不存在美国那种金字塔似的大学分级。澳洲这里很少给外国人奖学金，留学生基本都是自费，华人学本科的最多，研究生以上的就很少了。澳洲华人留学生家境普遍比北美强不少，因为美国基本都是家里没钱没势的，只能靠奖学金留学读硕博。澳洲华人的整体素质感觉高出美国一大截。据说1980年之前澳大利亚是不开放亚洲人移民的，澳洲的种族歧视恶名也是那时候叫响世界的。1980年后开放移民，这也造成了澳洲的亚洲人和美国成分不同，澳洲这里基本以是第一代技术移民为主，一些商业移民，再加上就是留学生。澳洲的华人留学生基本都是家里有钱的，很多都是公务员或者商人的子弟，因为全是自费生，整体素质比美国苦哈哈的要靠奖学金生活的强太多了，无论是身体条件精神面貌还是生活状态。澳洲留学生基本都是大城市中产以上家庭出身，吃的穿的用的东西都比美国的留学生高一个层次。在美国，貌似不少华人好多都是偷渡的避难的和普遍没钱的穷留学生，一个个尖酸刻薄互相竞争的的要命。澳洲就基本不存在这个问题，留学生关系都很好，因为多数人都不需要为钱操心，即使没办法移民，回国靠家里也会有份好工作；美国留学生，尤其是拿奖学金的那部分相比之下很多就一定要自己拼命了，不然回国就是待业的命。看来还是那句话，经济基础决定道德水准。也有一下家里借钱出来留学的，一周随便打打工，少说也有300澳元的收入了，虽然学费是挣不回来但是也不需要为衣食住行操心。澳洲华人大多数是技术移民出身，所以移民的教育程度普遍比美国高一大截，一般来说找专业工作根本不是问题。不知道为什么美国搞了那么亲属移民政治避难移民还有偷渡移民，反而社会最需要的技术移民比例很小很小。这个所谓的人道政策要是不修改，美国未来的日子会更艰难。我现在学会计，学费差不多要一年3万澳元，生活费再怎么省，在悉尼这种城市1万5也是省不了的。就说汽油的价钱吧，现在是151.99澳元每100升，大家自己算算吧，1澳元等于1.07美元。停车费，悉尼都是15澳元一小时起的。姐一共就停过一次，以后就再也不敢开车进city了。房租更夸张，悉尼这里留学生很多都租不起房间，甚至租不起客厅，只能两个人共同share一个客厅，这样还要100多澳元。(刚才忘了说了，澳洲这里房租和美国不同是按照每周结算了，也就是100多澳元一周)。现在澳币兑人民币涨得太凶了，买房这两年估计够呛了。悉尼不太远的地方平均房价差不多70万澳元，在澳洲只能排第三。老公刚起步，姐还在边上学边打工，估计过几年才能考虑了。澳洲因为社会稳定，还有不断的移民作为购房主力，房价过去100年的统计基本上是10年增长1倍。不管二战，金融危机都没有动摇过这一规律，收益非常稳定，所以全世界很多基金都把钱投入澳洲房地产。不过澳洲的政府和金融机构远比美国同行负责，金融机构对于贷款买房非常严格，澳洲失业率又一直是世界上最低的，基本不会发生美国那种次债问题。澳洲中餐馆比美国大概贵50%，但是这里不用给小费，因为澳洲服务员工资大概是美国的两倍，根本不屑小费了。澳洲这里大城市华人超市很多，饭店也很多，东北菜西北菜新疆菜西藏菜，比华盛顿选择多太多了。而且澳洲的各国饭店都是第一代移民做，味道那是相当的正宗，比美国那些挂羊头卖狗肉的中餐馆做出来骗人的菜强太多了。澳大利亚最好的地方就是食品质量和安全，虽然蔬菜水果肉类价格上确实比美国贵很多，但是每一分钱都很值。众所周知澳洲是一片孤独的大陆，污染比其他地方少很多，害虫细菌都少。澳洲政府检疫很严格，对于食品中的添加剂和农药的使用也控制得很好，不管是蔬菜还是水果的味道都比美国好吃太多了，在美国只有一些有机蔬菜水果店才能和澳洲的普通超市水果相比，但那样价钱就和澳洲相差无几了。而且澳洲所有食品都是天然的，不用担心转基因什么的。澳洲好多进口食品尤其是欧洲食品，在美国都是看不到的，我觉得是因为澳洲食品价格比美国贵很多，利润高，这些高端牌子才会在澳洲卖。澳洲华人超市遍地都是，太幸福了，华盛顿买豆腐都买不到。收入我看网站上写的统计局数字大概是税前平均年薪62000澳元，雇主还要另外加9%的退休金存在你的退休金帐号上。实际生活中的感觉感觉普通澳大利亚人平均收入普遍比美国高50%，部分蓝领工人工资是美国的两倍以上。说道退休金，澳洲的强制退休金制度应该值得美国人好好学习，不管什么工作都有额外的9%养老金（据说马上要加到12%,好像是政府交一半雇主交一半），平时只能用来投资但不能取出来，退休时候一次性拿出来，至少有几十万，这个对于老人来说可是一大笔收入啊。拿着这么一大笔现金，还有定期的养老金（不同于退休金，视老人经济条件而定，钱多的少点，钱少的多点），医疗租房都不需要自己花钱，澳洲老人基本都选择退休后周游世界，活得比美国老人好多了。税收方面我感觉差不多吧，澳洲的税率并没有想象的那么高，可能我现在工资太少，正式工作会不一样？澳洲法定最低工资居然是15澳元每小时，身在美国的你能想象嘛？不管什么性质的工作，就算麦当劳也是这个最低工资的，所以你知道为什么澳洲物价贵了吧。美国的最低工资我记得好像只有7 美元，天哪。不过澳洲工资贵也是有原因的，澳洲劳动力实在匮乏，尤其是美国的所谓蓝领（澳洲基本没有蓝领的概念），不出高工资很难请到工人。现在澳大利亚失业率达到是几十年以来最高的水平，你猜多少，只有5.2%！！相比之下，美国是接近10%，奥巴马要是有澳洲的数字可以连任十届了。据说失业率5%以下就是理想中的全民就业社会，我觉得澳洲基本达到这个问题了，澳洲这里没人会像美国人一样那么担心失业，反而是老板们绞尽脑汁吸引工人。据说现在福建人偷渡都是首选澳洲，去不了澳洲的才去美国，原因很简单，他们在澳大利亚的收入至少是在美国的两倍了。换了我我也首选澳洲啊。不知道澳洲是不是世界上最平等的国家，但反正比美国平等多了。说到底，平等不是靠独立宣言吹牛吹出来的，而是靠收入决定的。澳洲饭店刷碗端盘子的工资和写字楼里的白领差不多，这就决定了大家的消费能力是一样的，开着同样层次的车，吃着同样层次的饭店，基本上社会地位也是一样的，这一点号称平等的美国估计 100年之后也做不到。但如果你自认为能力强想要大富大贵的人来说，澳洲却不是个好地方，确实是美国机会更多，因为澳洲的人工成本实在太贵了，除了服务业矿业房地产以外，基本在澳洲做生意很难做大，不少澳洲的大老板后来都把生意去美国或者欧洲亚洲发展。比如默多克，还有美国的westfield原来发源地也是澳洲，这些公司走向全球之后，很多都把总部设在美国。种族歧视？我去澳洲的时候也这样担心过，来了之后才知道澳洲的多元社会比美国和谐多了，担心完全是多余的。说到底还是经济决定的，美国的老黑，劳模们因为教育问题就算找到工作工资也低得要命，吃的穿的用的都没办法和主流社会比，肯定会被歧视的。反而澳洲移民控制的又严格，公立教育又远比美国优秀，所以基本不管任何背景的移民都能有稳定达到社会平均水平的工作，每人都乐呵呵的，谁有功夫歧视你啊。尤其悉尼墨尔本这样的大城市，感觉一半都是亚洲面孔，就是欧洲面孔也都说的各种口音的英语，我个人觉得比在美国感觉好多了，美国你敢一个人悠哉悠哉的去黑人区散布嘛？想想姐在美国天天见到遍地游手好闲的老黑劳模，华人都不敢正眼看他们，在澳洲就算黑人中东人对人都是笑眯眯的，真是恍如隔世啊。还有澳大利亚华人的地位要高于美国，因为澳洲华人基本都是国内大城市过来的技术移民，都受过良好的教育有体面的正式的工作，干净有教养穿衣打扮日常使用的物品都不比澳洲人差自然社会地位高，像墨尔本的市长都是第一代华人移民在做，这在美国基本不可思议。美国呢？我觉得大多数美国第一代中国移民都是亲属签证或者政治避难那种，真正的靠读书的技术移民反而很少，而且就算读书来的基本都是国内小城市或者农村来的书呆子，成天带个眼睛不修边幅毫无气质可言，即使在国内大城市也是被人歧视的那种，更不要说在美国了。这就决定了美国人眼里的中国人的形象都是在中餐馆打工的那种感觉，脏兮兮的很难改变过来。而且美国混得好的基本都是二代，三代移民，第一代移民在美国很难得到高级职位，所谓的玻璃天花板就是给美国华人专用的。这一点跟崇尚多元文化的澳大利亚相比差距很大澳洲让我眼前一亮的原因之一是澳洲的帅哥美女实在太多太养眼了。虽然也有类似美国那种痴肥的白人，但是大多数澳洲人，不管黑人白人拉丁人还是黄种人，都看起来那么顺眼。后来我想明白了，原因是澳洲基本都是纯血统的，混血儿比例比美国少很多，而且移民来的都是各地基因比较不错的，所以一个个都很漂亮身材也很好。反而美国现在因为混了太多代了，明显外貌上不如澳洲人顺眼。相信这也是为什么好莱坞现在越来越流行请澳洲明星当主角的原因，没办法，确实是澳洲人长得漂亮气质好。身材好的原因很大程度上是澳洲人不管男女都热爱体育，虽然美国人也很狂热，但是澳洲人因为生活压力比美国人小多了，所以就算40几岁有了几个孩子还是有很多时间用来健身运动，美国人这方面就不行了，生活的压力让大多数美国人到了40岁身材基本都已经走样了。虽然美国仍然是世界第一体育大国，但是2000万人的澳洲居然奥运会金牌榜排到了世界第四，也可以算是一个世界奇迹了。超大的一个国家，只有2000万多一点人口，很多地方都很缺劳动力。我来了一个月就在澳洲最大的超市找到一份收银的工作了，虽然工资按照澳洲标准也就刚刚超过最低工资线一点，不过比美国可是强太多了。但是澳洲很严重的问题就是高福利带来的臭毛病，澳洲人明显太懒，而且缺少美国人的创新精神，很多事只会墨守成规。不过即使这样，澳洲还是吸引了很多高素质的移民，因为澳洲的收入和福利确实很夸张哈。穷人享受的福利这点，美国和澳洲比，简直就连二流都不能算，估计1000年之后美国人的福利也没办法达到澳洲的水平。澳洲是世界上唯一一个可以终身领取失业津贴的国家，终身失业金！！！不用我多说了，你知道这是啥概念了吧，而且这个津贴好像每周是200还是250澳元，政府还可以提供租房补贴，等于250就是给你吃喝玩乐的。生孩子还有价值10000澳元的带薪产假，好象是每周给570澳元（澳洲的周最低工资）的补助，给18周。婴儿生下来就有牛奶金，每两周差不多也是400澳元，医疗教育全免费，上大学可以申请无息贷款，毕业之后工作如果年薪5万澳元一下一分钱都不用还，年薪超过5万了每年才还一点点。穆斯林们乐死了，每家都生好几个。而且，就算是穆斯林，澳洲的穆斯林也比美国那些好多了，因为生活状态完全不一样，美国对他们的歧视太厉害了，澳洲好多了。澳洲的政治家个人素质也比美国那些同行们高的不知道多少，不管是工党还是自由党。基本上政策从讨论到立法到执行，都很有效率，什么减个人所得税，加矿产税，征收二氧化碳税，没事还给大家发个现金补助什么的，而且澳洲有钱到了什么程度呢？发养老金和现金补助的时候不需要你生活在澳洲，只要你是澳大利亚的永久居民（类似美国的绿卡）而且在澳洲交税超过10年，不管你实际生活在任何国家，都可以领取，很多英国佬干脆就年轻时候移民澳洲，工作十年交点税混个身份，然后回到英国，退休的时候就可以在两个国家享受养老金，澳洲根本不管。相比之下美国现在政治方面内斗的厉害，像奥巴马很多政策都是和澳洲政府接近的，但他好的惠民政策根本推行不下去，国会只知道互相攻击不做正事。这点应该好好和澳洲政治家学习学习，不管执政党还是反对党，只要对澳洲发展有利的都能一致同意，真的很难得。说道穆斯林，澳洲之所以比美国好，很大程度是人种素质比美国好多了，80%是白人，白人中80%是英国后裔，剩下的20%中又有80%是东亚印度或者东南亚国家的人，中东人和非洲人很少很少，这点就比美国好太多了，别说我种族歧视，白人和东亚人就是素质高点，这就是事实。澳洲对待移民问题不像美国人那么开化，不喜欢移民太多但是又需要劳动力，用英语卡死了很多移民尤其是非英语国家移民，现在需要雅思考4个7才能移民澳大利亚，一般来说华人留学生80%是没有办法达到这个目标的。但是一旦你移民到澳洲，那就不用担心种族歧视了，澳洲人都知道亚洲移民尤其中国人都是勤劳能干为澳洲做贡献的，他们养老还要靠中国人，巴不得你多活几年，尊敬你还来不及。不过貌似对于黑人，这里歧视比较厉害，因为黑人太少了而且都是联合国分给澳洲的难民，来了就是不工作光分福利的。因为北美经济不好，现在很多美国人加拿大人都在澳洲工作，前几天看报纸说是美国人申请澳大利亚打工签证的数量仅次于印度人和中国人，他们还在嘲笑美国人，不知道澳洲人是怎么想的，我记得在美国也有很多澳洲人上班啊。汽车价钱是美国的两倍左右，很夸张，姐原来在美国开卡宴，澳洲只能开highlander（澳洲交kluger，很傻的名字）。但就这么贵的车价，澳洲人均新车销量还是美国的1.5倍，好车还是很多，很多还都是亚洲人在开。华人在澳洲地位比在美国高，因为这里华人存钱太容易了，不管什么工作，只要工作个10年，想不成为富人都很难。澳洲人的养老金好象是单身老人270块每周，每两周发一次，所以这里老人家都活得很滋润，每天都笑眯眯的。澳洲全民医保号称是世界第一，不知道是不是这样，但是确实值得美国学习。1950年就实行全民免费医疗了，2011年美国也没能做到。不过按照美国的人口规模，想做到澳洲这么好的医疗条件有点不大可能了，而且澳洲自己也鼓励居民买商业医疗保险来减少政府负担，如果收入达到一定层次，不买保险是要多交很多税的。这样好的医疗让澳大利亚人均寿命是82岁世界第二，仅次于日本的83岁，美国只有78岁，排名世界30多。澳洲只要你有medicare卡（类似于医保卡），去看病只要刷一下卡，自己不用付出任何钱。买药的话一年超过200澳元以上的话，基本上就不用再出钱了，政府全包（这个是听别人说的，自己没用过那么多药）。很多华人据说没事就去看看病，反正不要钱。就我个人体会，全民医保根本不会让大家变得懒惰，反而会让大家没有后顾之忧，工作起来更加轻松，也有更高的效率。美国人这么怕失业，很大程度是因为全家都要靠工作维持着医保，我和澳洲人说起来，他们都觉得好笑。

一些朋友建议我坚持坚持，保留身份，在此感谢好意。但是，看到很多这种来来回回的朋友，迷失了，在中国也不习惯，在加国也不习惯，最后尴尬无比。所以，既然知道这里不是我的地儿，就走的干干脆脆吧……2012年10月来加，来来回回转眼快两年了，终于决定离开。为什么放弃移民？写点儿小结，算是个人历史记录。我想，70后的人，小时候因中外巨大的物质差距，被灌输了国外很好的观点，然后带着这个观点长大，对国外有些憧憬，有些幻想，是一个小小的心结吧。当年，好些大学同学考GRE，拿着奖学金出国了。我比我的同学们晚十多年实践这个心结，在过去一年多的加国居留中，感觉这个地方并没有那么的美好，国外的生活也就那么回事儿，看到了民主社会独有的“无奈”社会现象，也体验了移民文化冲突。此外，这决定也与深圳发展日新月异有关。深圳(中国)发展的光环，已经使加国护照黯然失色。——为什么决定离开？办公室里黑的，白的，一胳膊毛的，各种人形生物落入视野，英语叽里哌啦的趟进耳朵。我坐在这里，但我不属于这里，我与他们不同。各色人等每天Hi来Hi去，左一个how are you，右一个how areyou，balabala一阵子，笑容虽然在脸上，但总觉得自己与他们是不同的，没有太多交流的欲望。道不同不相为谋，文化不同不相深交，你知道英女王养什么狗，我知道泰山在中国的意义。你讲英文如同喝水那么自然，我讲中文如同清晨的呼吸那么惬意。作为技术移民，生存问题好解决，无论是直接找到好工作还是到学校回炉后再工作。可是，这地儿是英国人的文化，你英语讲的再好，更顺畅的还是中文；你收入再高，你祖上也不是英国人。有人要说了，我在这里是为了孩子。注意从小在这里学习，与长大后留学是完全不同的概念。从小在这里上学受教育，就是将后代归化加拿大。从小唱女王万岁？归化英国文化？见到女王兴奋不已？可这还咋传承自己的文化？咱有更精彩的历史吧。对于中国人来说，放弃了中文授课的教育，将中文当外语学习的教育，永远不可能是好的教育。为了学习轻松点，从小放弃中文环境，这完全是本末倒置。再说到繁衍，杞人忧天一下，万一小孩以后找个老外结婚，生个白的黑的多毛娃，后代长得与自己完全不同，这太别扭了！我相信人生的意义在于繁衍和传承文化，所以咱不愿后代从小在这里长大。在这地儿肯定不会有归属感，不如早点儿走人，安安心心在中国呆着，深圳，不比温哥华差。从大义上说，咱也是回国建设自己的祖国，亲朋好友所在的中国。所以咱撤退了。移民永恒的话题：中国和加国哪个好？南方长荔枝，若移植到北方，能长树枝就非常好了。不是南方比北方好，而是荔枝的基因只匹配南方的环境。每个人，都有能让自己舒适的固定程序，这些如同荔枝树的特定基因，只有在特定的环境，才会舒适成长。不同的人，情况不一样，与之匹配的环境也不同，所以具体到每个人，哪个国家更好，那个国家更舒适？答案并非唯一，或者没有答案。当然，共识也有一些，例如加国人口少树多环境保护好；中国人多热闹事业机会多。共识不写了，作为个体来说，我更加喜欢中国。下面写写这一年多感受到的加拿大社会负面印象，宏观层面的，多是民主社会特有的毛病。1、加国社会是一潭热闹的死水在加国，同一个岗位，工资十年几乎不变。很多人出国前没有意识到这点，比如本人在国内，十年收入翻了十倍不止，而这里，一年加薪2.9%还被羡慕。但我不是吐槽这种平静，那种混吃等死的平静，咱吐槽其它的。知道布朗运动吧？一杯水放面前，看不见水波，水没动吗？实际上水分子在里面欢腾着呢，可大家运动方向不同，宏观上貌似静止，难以看到改变。这就是热闹的死水。加国各种工会，各种宗教团体，各种社区团体，各种党派，就像一个个水分子，依据自己的利益，朝不同方向运动。负责协调工作的从政者永远关注当下的选票而非未来的选票，所以在各团体利益发生矛盾时，永远不会去真正平衡大众的长期利益与短期利益，于是大家角力到平衡，平衡的结果可能是谁也动弹不得。上述说法太写意，问个具体的问题：多伦多交通够堵吧，你们认为这个问题能解决吗？我看是解决不了，别指望能用上新的高速，别指望修出高架，别指望新建地铁。堵吧，多伦多只会越来越堵，五年十年后大家都要堵疯的时候，政客们会来拯救大家的。注意不是部分人堵疯的时候，而是大家都赌堵疯的时候。海湾河水遍布各区，将大温哥华分割成片，现况是交通并不发达，可温哥华一年才能休几座桥？中国仅修一条宜巴高速，就能架起桥梁138座，这事儿若放加拿大，难度人类与登陆火星差不多吧。为什么，没钱，大基建就得加税，咱的税率已经够高了，“万税之国”的帽子都有了，加税咋行？那么先借钱，然后收费还贷行不？不行！别人家门口的桥不收费，凭啥我家门口这座桥就要收费？咱一样也交税啊。有钱？有钱也不行，当地居民说了，修了桥，交通方便了，会住进更多的人，咱不喜欢。所以你们就天天在路上堵吧，这么堵还往我这儿跑，怨你自个儿脑袋不好使，别怨我不让修。看，怎么着你都没法修。这就是博弈，各团体间的博弈，博弈的结果是动弹不得。任何一个行动，都能得到一些选票，但同时也失去一些选票；而不做任何动作，将矛盾转移到群众中，“一些人不愿意修，不是我的错，我已经努力过了，可怜可怜吧，继续投我的票”，反倒可以多得到一些票。这儿征集意见，那儿征集意见，多热闹啊，可最终人们都在桥上路上堵着呢，死水一潭。2、加国利益格局已经稳定，中产=驴子+穷人出国前一直以为国外的中产是小富人群，银行里有存款，日子过的虽不奢侈但也相当的从容。多少收入算中产？各位自行判断：2013年加国人均年收入3.9万，年收入前10%的人数出来，他们平均收入8万(没想到我这个收入还是前10%，不知道该高兴还是叹息)。可实际上，中产收入扣了税等后拿到手的只有6-7成。没房算什么中产？所以中产总要买房的，买房就得贷款。每月要还贷，还得交房产税，汽车保险/油开销等等，所剩无几，形同月光族，就是穷人一枚。此外，工资年度涨幅一般只有2-3%，即中产收入数十年不会大幅增加。不涨工资无存款，就必须老老实实做二三十年房奴，期间如果失业，各种账单等着付，压力就超大，所以中产只有像驴子一样不停的干活，存够钱每年旅游一趟就是中产唯一的追求。如果你在国内有个自己的房子，有个脑力工作，尽管你是月光族，恭喜你，按照加国标准，你是中产了。而且加国中产还特羡慕你，因为你不用拿税后工资的一成去交房产税。中产工资20%-30%交税，税后工资的约10%再付房产税，购物再支付约12%的消费税，也就是说全社会40-50%的中产收入，以税收的形式上缴给了政府，如同佃户每月向地主交租，然后留下本月口粮。所以政府是最有钱的人，坐拥40%的社会收入，更重要的是，他是花这笔钱的人，他是商人最大的客户。这些钱在政府的支配下，流向一个个成熟的管道，管道的另外一端是医疗体系，教育体系，基建，社团，公司等等。这钱花的是否合理？没人知道。浪费是另一种贪污，只不过利益输送更加隐蔽更加安全稳定。我看到公园有造价超过一万加币的户外遮阳伞(中国也就两千人民币一个吧)；造价10亿加币但不可用的安省健康IT系统，等等。现况是，政府会告诉你，这钱用哪儿了，但你永远不知道是否值得花这么多钱。管道那端的不同体系，也是不同的利益集团，集团内外博弈，已经达到稳定的状态，有多少管道，每个管道分多少，已经确定，因为已经挤不出一分钱来修桥梁。中产在其中的角色，就是当好驴子，不断的产出，维持这些管道的运转。中产这种一辈子当驴(67岁才能退休)，必须不停工作否则生活品质就会大幅下降的现象，时常让我以为政府专家从宏观角度计算过，佃户交多少租子，来年不会饿死，也不会有钱购买土地，必须干佃户一辈子。中产有没有怨气？现况是欢呼免费医疗的中产，忘记了自己在交税；而交税的时候，想着这税非交不可，还好有余粮生活。再说了，很多中产，也是从管道中获得收入。抱怨？抱怨有啥用？所以，在加拿大当中产，只是一头有草吃的穷驴，还得一辈子驴。记住，国外的“中产”，就是“穷人”这个词儿的马甲。3、寻遍加拿大没有一个气候好的地方看着加拿大的地图，找不出一个气候好的地方，到处都是极端气候。几乎占全国半数人口的安大略，半年冬天，数个月得呆在室内；新兴城市卡加里，今年五月还在飞大雪，六月却满树绿枝，可十月又得开始飞大雪；有人要说了，温哥华好啊，冬天不冷。是的，温哥华的冬天不冷，这是加拿大冬天唯一不冷的区域。可是，他有连续半年阴雨天，注意是连续！是半年！阴天！冬日更是黑云层层覆盖恍若在拍灾难片，偶尔露个太阳全城欢呼。这半年树枝上，直面天空的草地上，处处见摩丝—一种是喜阴生长在潮湿环境的植物。不过，如果你喜欢抑郁灰淡的情调，来温哥华吧，分量十足的半年忧郁期。4、加拿大是一个架构在鼓励自私基础上的社会加国人保护野生动物，包括熊。可是，如果一头熊攻击过人，那么政府一定会尽力找到那头熊，杀死它。我保护你，但我是不可侵犯的，你我的利益并非平等的。为了涨工资，BC全省教师又开始了数年一度的罢工，到现在还没结束，学期末没老师上课，学生都呆家里，当下没人知道暑假后学校是否有老师。这种公共事务人员的罢工，在加国非常常见。他们不关心给社会造成多大损失，他们只关心自己的利益，只会拿着自己的业务要挟社会，尽管在很多人看来，他们的薪资待遇已经让人羡慕。我理解，加国的逻辑是，人人聚焦自己的利益，那么社会利益就得到了保证。可现实是，老师罢工，学生家长的利益丢失了，得请假在家看小孩；小孩的利益丢失了，没人给他们讲课。表面上，加国有各种慈善行动，各种有爱。但是，就像对待熊的态度，我永远是绝对的第一位，我们不是对等的，任何人，任何一个岗位都是如此态度。5、加国政府是没有诚信的政府这国家移民政策朝令夕改。你根据今天看到的约定，勾画出一副景象，按照这约定做了各项动作计划，他明天能将约定全部推翻不认账。这个特点很多人多人体会到了，不多写。6、加国是可以合法以多欺少的社会新鲜出炉的C-24法案给出，在某些条件下，加国的公民权可以被剥夺。我想，公民若违法，可以关监狱，公民权怎么能够被剥夺呢？可2014年制定的法律，就能有这样的条款。久远一点的，有排华法案。当前的，还有越来越苛刻的居留权和入籍规则，完全是在压迫没有公民权力但同样纳税的绿卡居民。这些不合理的法案，都能程序化的通过。这里面有个很重要的机制，就是少数服从多数。可是，多数人的观点，只代表多数人的利益，他不代表道德，不代表正义，只代表利益。于是，少数人的利益可以被合法的剥夺。被剥夺了公民权，别喊冤，因为这是法律规定的；也没地儿喊冤，咱加国是法制社会，一切以法律条款为准，况且此法案还规定，被剥夺公民权的人没有任何申述权。这是加国的以多欺少机制：立法，执法。虽然法律条款在多数时候，都以正义的形象出现，但是，民主社会的法律，并不代表正义与道德，它本质上只是多数人的意志与利益的反应，这是由法案产生的程序决定的。法律条款是人定的，设立条款的人，都有自己的利益立场。加拿大就是一个以讲利益为根基的社会，只有低层次的是否守法与不守法的概念，高层次的正义与道德观念非常弱化。对比来看，老祖宗以商人逐利而轻商，推行仁德，是很有道理的。法制社会就一定好吗？被合法但不公平剥夺了权力的人，最多也就获得几十年或百年后迟来的道歉。此时，我觉得中国的信访制度成了优点。我的理解：民主社会的少数服从多数，以及表面上权力的分割，只是一套管理体系，他无关正义/非正义，道德/非道德。就像武器，可以用于救人，但也可以用于杀人，武器本身没有正义与非正义的属性。所以，别幻想民主社会一定是公平，正义的，别对这体系赋予太多的泡沫，看到这个社会很过分的剥夺部分人的权益时，也别惊讶。因为他仅仅是少数服从多数的体系，而非错误服从正确的体系，并非宣扬仁义的体系。有人问多数人的选择错了怎么办？这个简单，现况是，若干年后，政府出面口头倒个歉，然后往事就算一笔勾销了。排华法案，土着寄宿学校都是现成的例子，扯远一点，德国人不也这么干的么。啰嗦一点：在这个机制下，政府一定会关注民众的族群结构，主要是人数。因为他需要提前评估，若利益之争涉及族群时，谁会成为少数。7、加国社会极度消极而中国的社会积极进取制度怎么样，我们如何选择，这个话题可以写很长，要扁民主制度，也可以扁很长，本帖只是告别贴，略记录当前的认知，如下。社会制度是社会的行为规范的集合，是人的社会行为的抽象，而人的社会行为受经济水平和传统文化思维的影响，所以社会制度是文化与经济状态的体现；社会制度也以法律的形式强制规范人的社会行为，所以社会制度也主动的影响文化与经济。我不研究这个，给社会制度下定义可能不准确，但有一点非常肯定：社会制度源于这个社会本身，是社会的一部分，是抽象出的社会行为规则，是文化和经济的体现，他是社会的骨，社会的血脉，他不是单独存在于外的衣服，想换就能换。只有最和谐/匹配的制度，没有最优秀/单独存在的制度，这与“南方长荔枝，北方长树枝”是一个道理，经济与文化，就是社会制度的土壤。安省党魁贾斯汀羡慕中国的高效，国内五分羡慕加国的“选票”，可我说，北方别种荔枝，南方别种苹果。羡慕羡慕对方，过个眼瘾可以，要真的去套用对方的东西，伤筋动骨可能得几十年，结果还未必好。地球上国家很多，不只你一家。你病几十年，自然又挨打百年。这事儿在中国近代史上发生过，各位以其去讨论抗战期间国共各干掉多少鬼子，不如好好讨论为啥西方一战打烂后，建设，又能热热闹闹开二战的时候，中国士兵却连双鞋子都没有。那二十年中国在干什么？我查了下，原来都在民主救国呢，讽刺吧，主观意愿是社会进步，实际结果是社会混乱一贫如洗的大退步(真是步子大了容易扯着蛋)。晚清民国初，拿着西方一套，用于中国，然后蛋疼了半个世纪不止，是拿来主义行不通的史实例证。有制度好于没制度，不管什么制度，都远远远远的好于混乱的社会。过去三十多年是中国中国近代史上罕有的不混乱的三十年，惜福吧各位。稳妥的基于现况，优化自己的土地，结出更多荔枝苹果才是王道。再说了，中国权力体系是开放的体系，你要是对公务员不满，你可以加入他，改进他。加入体系后，你不必刻意去改变别人，谨守你自己的初衷，谨守你的纯真就可以了。我们经常抱怨社会，抱怨他人，将一切负面归罪于他人。例如文革，很多人归罪于领袖，却从不想想作出那种极端动作的百姓，他们有没有罪？每个人都抱怨工厂污染环境，可你为保护环境做过什么？今天是不是又多用了三个塑料袋儿？只有每个人都反省自己的问题，而不是寻找他人做替罪羊，社会才能真正进步。“公共事物应积极进取”。中国属于大政府，政府有强有力的主导权，没钱也能借到钱修路修桥；加国是小政府，一切按部就班，没钱就不修，大家都忍，哪天都忍不住了，好吧，咱们下年加税(都受够了，没人反对加税了)，把这路桥修了，这么一趟程序下来，十年过去了。我顽固的认为，多数普通大众忙于一日三餐，眼界十分有限，只空有力量，而无长远的眼光，加上人性本懒和自私，所以靠普通大众来决策，只有等火烧屁股开始疼了才能有结果。因此公共事物的决策，不应过多受非专业人士的影响。但是在加国，决策不但受大众影响，更为不幸的是他很可能只受少数普通人影响。为什么说少数？相比于“得到”选票，政客更关注“失去”选票，不做，可能啥事儿没有；做了，会失去部分选票，此时当然选择不做。这现象导致针对一个公共事物，潜规则是否决票的权重大大高于赞成票。所以在公共事务方面，加国有时候沦为一否决制，这种体系里面，做点儿事情是很难的。写到这里，有人可能反问，少数人真的有这么大权力吗？为啥政府可以拿数百亿加元买军舰，却没钱修一座桥？我没有查询过买军舰的决策过程，我不能回答，所以说我上面的描述仅仅是针对普通公共事务，例如修个桥，修个路，建个地铁啥的。大政府+专业人士，可以保住快速的做正确的事情。而小政府+准专业人士，就是一潭热闹的死水。此外，前面提到少数人可以被欺压，这里又提到少数人可以做否决。矛盾么？不，因为决策权不在百姓手里，民众可以提意见，但决策者只根据自己利益做决策，所以结果不一。所以相较而言，中国体制更加的积极进取，而加国体制更加消极守成。中国充满希望；而加国充满无望。8、加国社会是带病毒生长的社会在加拿大能发现各种奇怪现象堂而皇之的存在，比如“卖淫合法，嫖客有罪”；比如小学中学生可以自己选定性别；比如hastings大街诡异的吸毒人群；比如光屁股路鸡鸡游行；还有所谓宗教自由下的邪教等等。有人欢呼这是自由，可我觉得很多现象是披着自由外衣茁壮成长的病毒。在某种程度上，这是一个失控的社会。虽然当下还看不到很危险的局面，但是打着自由的旗号，会不断新生各种病毒，而且各种病毒会继续成长。是否有一天，这个社会将陷入明显的病态？这个可能性完全有。或许当今加国的高税，懒惰，入不敷出，就已经是病态？中国的体系，即使被感染，那也是细菌，可以高效解决，加拿大的感染，来自于其认可的社会基本规则，属于病毒，没法儿清除。9、完全不靠谱的医疗系统医疗虽然不算社会宏观大面儿，但也是重要的一面，值得关注，所以还是拧出来专门批一顿。急症平均等待时间三小时，有人胃疼，三小时没轮上，轮上看时已经不怎么疼了；医生觉得你不会马上完蛋，贵点儿的检查可能等很久，例如有人等8个月做CT的经历；还有人胃部不适待转专科医生检查，排在四个月后。很多人乐于宣传这个系统的“免费”，对“奇慢”装作没看见。这么一个烂系统，仍然有很多人大唱赞歌，主要是看上两点：“免费”：虽然不住院时，需要自掏药费，好歹医生出诊是免费的。可是，即便是这种有条件的免费，在其背后，都有政府给医疗机构付账，例如医生的出诊费。政府的钱哪儿来的，税收。所以羊毛还是出在羊身上。“平等”：就算你是总理/富豪，在加国看病也得跟老百姓一样排队。加国没有私立医院，据传是人们不愿意，因为担心私立医院抢走公立医院的资源，使得小民得不到好的医疗服务。于是公立奇慢，私立无门，所以有钱的话，要么回国看病，要么去美国看，否则就一起等啊等啊等啊等。医疗最重要的不是平等，也不是免费，而是及时。加国这奇慢的医疗系统，有钱无钱大家一起带病等待的系统，与人人平等人人挨饿何其相似，完全不靠谱。一些朋友建议我坚持坚持，保留身份，在此感谢好意。但是，看到很多这种来来回回的朋友，迷失了，在中国也不习惯，在加国也不习惯，最后尴尬无比。所以，既然知道这里不是我的地儿，就走的干干脆脆吧。文化差异，重要程度远超种族差异，文化才是人的根本，决定了我们的行为模式，文化的最基本载体，是且仅是语言文字。